Je ne sais pas ce qui me prend, ce qui m'a pris au lever... j'espère que ça ira mieux au coucher... du soleil.
Deux mots m'ont oppressée toute la nuit, une espèce de flirt entre rêve et cauchemar... ils ne sont même pas en français : sol y sombra... sol y sombra...
Le soleil et l'ombre... la lumière allumée, la lumière interceptée... piégée... comme lors d'une longue nuit d'été...
Le titre de l'action que je voudrais céder ou concéder parle de : néo-cons.
Littéralement, il s'agit de quelque chose de nouveau... d'inédit... peut-être même d'interdit...
Le nouveau, la nouvelle qui a eu du mal à passer la douane de la conscience éveillée : poètes, vos papiers !
Refoulé, parce qu'il a perdu le contrôle... technique ou architectonique... de soi.
Néo-cons : c'est nouveau mais sans renouveau...
En deux mots = c'est une arnaque à l'ancienne. Ce n'est pas une abréviation, mais l'étendue de toute la connerie de celui qu'on appelle familièrement un CON.
Un néo-con c'est avant tout un con qui s'est retrouvé au mauvais endroit au bon moment ou au bon endroit au mauvais moment... ce qui est nouveau c'est que nous l'avons appris presque en même temps que lui... appris qu'il est concomme la lune... sol y sombra... c'est l'ombre qui trahit le soleil.
Quelques exemples pour illustrer cette ellipse ou cette éclipse de l'intelligence : DSK, Hollande, Fourest... Caroline.
Ça y est, vous venez de sentir, de réaliser ce qu'il y a de nouveau dans la connerie, notamment qu'elle a atteint les plus hautes sphères, qu'elle n'épargnera plus personne.
Tous les pauvres cons vont être soulagés, il n'y a pas plus con que nos élites... ceux qui sont censés avoir plus de science et de conscience que les autres... nous apprenons subitement qu'ils n'en ont point... même pas un échantillon sur eux.
DSK avec son viol de trop... il est orfèvre en la matière... complètement con ce qui lui est arrivé à l'insu de son plein gré... un con ça ne peut pas se retenir même quand il est à deux doigts de conclure.
Aussi bizarre que ça puisse paraître, mais un président faisant l'Élysée buissonnière sur une motocyclette étrangère, c'est peut être moins grave, mais encore plus con. Parce que là il s'agit d'un viol mais double : celui du bon sens et de l'intelligence.
Non, ne me parlez pas d'amour... parce que là aussi il s'agit de sexe. Et lorsqu'à ce niveau de responsabilités le sexe s'emmêle, le texte n'est plus recevable... aucun texte... aucun prétexte... on ne retiendra que le CON-TEXTE.
Fourest la redoutable et inénarrable militante qui a toujours lutté pour la bonne cause, en nous faisant douter de tout... et même de nous-mêmes, vient de publier un texte consacré à sa Femen... c'est triste. C'est rebonjour Tristesse... puisqu'elle s'avoue enfin vaincue en tombant amoureuse de son sujet : Inna, où es-tu ?
C'est con... parce que je la croyais athée, alors qu'elle a un dieu plus con que tous les dieux qu'elle a atomisés. C'est con de mener un combat sans égal pour la femme, lorsque c'est de son sexe qu'on se régale...
Sol y sombra... il y a de quoi sombrer.
Lorsque l'argent renvoie au pouvoir et le pouvoir au sexe, le texte, ma petite Caroline, devient une combine. De plus !
Les neo-cons d’arrière garde .
Contrairement à ce qu’ils se sont évertués à montrer et démontrer ceux qui tiennent le haut du perron politique ne sont pas pour autant des exemples d’intelligence, de l’habileté à la manoeuvre certes, de l’expertise en mensonges et duperies biscertes, de lard à tromper le monde tercertes .
Je ne peux résister à l’appel de certaines citations :
-L’avantage d’être intelligent, c’est qu’on peut toujours faire l’imbécile, alors que l’inverse est totalement impossible. Woody Allen
-Une intelligence sans bonté est comme un costume de soie porté par un cadavre.
Christian Bobin –
-Il est vrai que, parfois, les militaires s’exagérant l’impuissance relative de l’intelligence, négligent de s’en servir. Charles de Gaulle
-Les phrases que les hommes entendent continuellement finissent par devenir des convictions, mais dessèchent les organes de l’intelligence.
Johann Wolfgang von Goethe –
elle a trouvé dieu ! comme beaucoup de français , le dieu de la situation , courageux et exemplaire ,ces prophète nous annonce un monde explosive, donc koi dire de plus ! dieu et ces prophète
…………
Savoureuse perle qui met en lumière une certaine connerie. Introduction très touchante, sensation, reflet de l’impression de notre temps exprimé, révélé ensuite avec humour, des répliques qui font mouche. J’aime beaucoup aussi la couverture, l’affiche, l’image à la une du billet :D.
Il y a de quoi se dire que l’arène politique rendue show pour pouvoir « exister » à une époque où les yeux sont partout, sans volonté de vrai changement, avec une ligne de conduite mondialiste marchande suivie pour les soutiens financiers, les petites affaires pas forcément propres mais propre à eux, contribue, favorise leur néo-connerie. Signe d’un hallali ? Me semble que l’histoire est à écrire avec les volontés qui s(er)ont prêtes à.
*
Au cœur près texte, survit l’essence
Prise entre l’ombre des feux artificiels,
Ses palpitations comblent une absence
Noyée dans l’action peu vénielle.
Loin d’être au cœur près texte,
Les têtes sur des trônes, cis du ciel,
Ombragées par la dorure liée à l’apex,
Font mal fermenter, voire moisir le potentiel.
Près texte du cœur ravivé par les mains,
Peut conduire vers un jour nouveau
Où les néo-conquistadors sans fin
Seront dissous par le soulèvement des eaux :
Après le déluge, peuvent se revoir les fondations,
Les encres, les liens et les airs au respect de la création.
la télévision , ont beaucoup fait pour t'elle ou t'elle partie politique , les sois disant les bon et les mauvais , les chanteurs , les acteurs , les journaliste , les humoriste , la pub liciter , les livres ,etc…. ont contribuer ..les neo _con qui sont -il ? ont es tous responsable de prêt ou de loin , et demain , hollande s'en va qui auras toute cette honneur politique de publicitaire débile de lavage de cerveaux?? ont prépare le départ de hollande pour préparé le nouveau ,ces scandaleux ,!! et manipulations de masse ,en préparent les manif pour virée hollande ok mais le remplacer par qui? ou par koi?!!!! vous avez surement votre idée !!! sinon pourquoi le faire partir si il y a personne!!!!!!???? qu'elle est l’intérêt de faire sortir et le remplacer par koi?toute cette supercherie continuera encore et encore , ces comme sa et sa ne seras pas autrement ,les valeur de la republique ces koi? , les guerre ?. le profil seulement pour leurs mérites crapuleux ? les français ? le partage pour tous , ou pour seulement les plus riches ? ont définie la pauvreté a un rsa a 500 ?LE SMIG A 1200 ? salaire moyen a 1600 a 2700 euros , donc a 3000 commence le plus bas des salaire des riches ? et que pensez vous du salaire de base pour tous ? l'argent ; l'argent , l'argent ok? mais sa nous tue !!!!! et notre alimentation scandaleuse , et les médoc pourrie , les vaccin etc…. ???? les Rothschild beaucoup en ont profites non ? soyons pas hypocrite , et les multinationale tout le monde na pas craché dessus ? et j'en passe …… ma question !! qui ,,!!!! es le gentil prince qui va redresser la France en égalité? il serais temps aujourd'hui de nous débarrassé de l'argent , pour koi pas ??….
a qui doit ont faire confiance!!!! , avec tout les publicité et manifestation scandaleuse subventionner? je suis loin d’ère dupe , de toute cette corruption!!!!personne ne ces montré honnête a ceux jeux , pour des raison de finance important,et aujourd'hui ont veut nous faire croire , que le prince des seigneurs , va sauvez le monde de la misère !!! mais qui est il !!!?? a par celui qui es dans les cieux, je ne vois personne d'autres , par contre je suis sure d'une choses ces que les hommes n'ont pas besoin d'un président et que nous pouvons tous gérée sans argent et de dictateur débile la planète a ces richesse que nous avons pas su préservé…….
alors ce que pense Mozart ou Victor Hugo , voltaire , Maupassant , est bien d'autre , c bien , mais sa n'avance a rien pas + les grande guerre …MDR LOL
remplacer les gouvernement par la religions serait – il la solution ? ces possible mais qui ?ISRAËL pourra t- il sauvé le monde ? ISLAM ,le catholique ?, ou le bouddhiste , les mayas ? , le judaïsme ,?ou bien d'autre que je n'es pas écries ? une de tous ,ou personne , quelque sois nos croyance sa serait pas une bonne ideé dans ce monde complexe et d'incertitude ,
le télé ces montré persuasive , pour la lutte des resto du cœur et bien d'autres association non?? serait -il pas possible pour tout ?? ou peut être qu' il y a des intérêt que j'ignore? ces vrais les pauvres et les malade ne sont pas guerri pour autan , je comprend bien , mais si ont ne peut sauver les pauvre de la misère , comment aller vous sauver le monde !!!! ??? soyons pas hypocrite mettons en place le revenue de base pour tous..
plus y auras de gens dans la misère mieux ont se porte au Election , ho oui !!!!!vous vous dite koi ? ils ont besoin de nous ces pauvres ou ces povre con , et les pauvre devienne les bouffon du rois!!!! alors les manipulateurs qui sont -il ???? les manipulateurs se sont les pires escros du profits pour l'argent ……
quand jésus aller prêcher au hommes pour leurs annoncer la bonne nouvelle , il se déplacer parler au peuple ? les politique ont prie modele sur jésus … MDR …jésus a guerri les mal portant , les politique donne aux mal partant une somme modiste MDR … les apôtre annonce un monde meilleurs , les apotre du president annonce eux aussi des chose .joyeusement MDR .
L’un des billets les plus tristes, les plus sombres que j’aie lus, « Non, ne me parlez pas d’amour… parce que là aussi il s’agit de sexe. C’est rebonjour Tristesse… C’est con… Sol y sombra… il y a de quoi sombrer. »
Dans « désespoir » y a encore comme le souvenir d’une lumière. Dans « inespoir », je ne vois rien que l’abîme de nos grands cœurs noirs. Ça me fait peur.
J’aime mieux quand tu es terriblement belle, et même affreusement joyeuse, quand tu me fais rire de moi-même et trembler à la fois. Tu me donnes envie de vivre, et de vivre mieux.
Mais ce soir en te relisant c’est comme si j’étais morte sous ton oeil laser ; et pourquoi je prendrais pas mon scooter pour aller baiser avec un inconnu ? pourquoi j’écrirais pas un livre sur la femme que j’aime et qui me baise ? pourquoi je t’aimerais pas même sans te baiser ? pourquoi je m’appellerais pas France ? C’est pas Caroline que je défends, je l’ai bien sûr pas lu son livre je le lirai jamais, c’est moi.
Tu ne peux pas avoir une République sans sujets, càd des petites gens qui la servent. Le guerrier est un mythe, tu racontes son histoire, tu chantes son cri de guerre, ok super on adore ça, mais on reste ce qu’on est : des petits, des médiocres, au pur service de soi-même, ce qui est encore notre meilleure façon de servir le monde.
Le sexe ne peut pas être séparé de la politique, parce que tous deux tendent au même but : la conservation de l’espèce.
L’amour n’a pas d’autre sens.
Peut-être tu es jeune, finalement. Tu crois vraiment qu’il y a quelque chose en quoi croire, quelque chose à faire, tu crois vraiment au pouvoir performatif de la poésie. Moi aussi, remarque : elle me fait bander. Et cela me fait sourire, et cela m’ouvre à Dieu. Mais ce n’est jamais que par moi passant, mon corps, mes sentiments, ma toute petite vie animale, pas égoïste non ! en deçà de l’égoïsme, là où ma petite vie rejoint celle de tous les autres.
Ce n’est pas dans les idées qu’on fait l’amour, la poésie est lyrique non ? ça s’écoute, ça se jouit, ça se goûte. Et on s’en dégoûte… Ainsi va le temps. Tu sais depuis quand je vois plus clair : depuis que j’ai retiré mes lunettes de soleil !
https://www.youtube.com/watch?v=aUz3fLncTTs
* Un article sur une amie de Caroline : Ornella Guyet : L’archétype de la désinformation : http://www.michelcollon.info/Ornella-Guyet-L-archetype-de-la.html
Introduction : « Ornella Guyet se déclare “journaliste spécialiste des réseaux d’extrême droite”. Sous le pseudonyme de « Marie-Anne Boutoleau » et par l’intermédiaire du site Indymedia Paris, cette journaliste autoproclamée s’est fait connaître par des campagnes de diffamation et d’injures à l’encontre de nombreuses personnalités de gauche qu’elle associe aux « fascistes ». Parmi la longue liste des offensés, nous retrouvons François Ruffin, Pierre Carles, Michel Collon, Frédéric Lordon, Hervé Kempf, Alain Gresh, ou encore Noam Chomsky.
L’expression « confusionnisme » fait désormais partie de la novlangue d’Ornella Guyetet de nombreux groupuscules qui se réclament de la lutte antifasciste. Afin d’amalgamer la lutte contre l’impérialisme et le néolibéralisme à l’extrême droite, ces “activistes” n’ont jamais eu le moindre scrupule pour employer des arguments fallacieux habituellement utilisés par les propagandistes du néocolonialisme qui se doivent de justifier une guerre tout les six mois.
Via son site Confusionnisme.info, Ornella Guyet nous signale ici très succinctement pour ne pas dire de manière simpliste, que “le confusionnisme politique peut relever d’une stratégie mûrement réfléchie (c’est notamment souvent le cas à l’extrême droite) comme il peut aussi être le fruit de l’ignorance ou de la naïveté de certains militants (notamment à gauche).” Sans plus de précisions Ornella Guyet rajoute : “Historiquement, on peut situer les débuts de ce phénomène en France à la fin du 19ème siècle”.
Mais plusieurs questions se posent : Qui est vraiment Ornella Guyet ? Quelles sont ses motivations ? Pourquoi reprend-elle à son compte la rhétorique et les méthodes habituellement utilisées par les néo-conservateurs ? Comment expliquer qu’elle fustige une très grande partie de la gauche alors qu’elle ne dit mot sur une certaine extrême droite ? Quelles sont les sources de cette « journaliste antifa » ? Pour répondre à ces interrogations il nous a semblé important de revenir attentivement sur la sémantique des diatribes diffusées par Ornella Guyet.
Afin d’échapper à la confusion, ouvrons le dictionnaire :
Pour le petit Larousse, le mot confusionnisme se traduit par le fait d’entretenir la confusion dans les esprits et d’empêcher l’analyse objective des faits. Cependant, il est vrai que cette expression a une existence antérieure dans les discours politiques… une antériorité qu’Ornella Guyet, toujours dans le flou, ignore ou omet simplement de préciser. Ainsi au début des années 30, Léon Trotsky qualifiait la ligne politique de la Fédération communiste catalane-baléare (FCCB) dirigée par Joaquín Maurín de « mélange de préjugés petits-bourgeois, d’ignorance, de “science” provinciale et de coquinerie politique ». Voilà selon Trotsky « Le confusionnisme de Maurín et de la Fédération catalane ».
La revue “Monde” et les trotskystes furent eux aussi qualifiés de “confusionnistes”. En novembre 1930 à l’occasion du deuxième congrès des écrivains révolutionnaires qui se tient à Kharkov, “Monde”, créée et animée par l’écrivain Henri Barbusse, est accusé d’être « un journal sans principes directeurs, qui dès le départ avait pris une position anti-marxiste », de se caractériser par « le confusionnisme », d’avoir pour collaborateurs « des agents du trotskisme, des social-fascistes, des radicaux bourgeois, des pacifistes », bref d’être hostile à l’idéologie prolétarienne. Voir un éditeur pour le socialisme libertaire.
1. Décryptage de la “méthode Guyet” »
* Sur un autre : Attali craint une Troisième Guerre mondiale : http://www.michelcollon.info/Attali-craint-une-Troisieme-Guerre.html
Attali craint une guerre mondiale (2/3) : http://www.michelcollon.info/Attali-Il-y-a-des-moments-ou-la.html
* Dans les cibles d’autoproclamés antifa qui font le jeu des néo-conservateurs, il y a eu Judith Bernard et autres porteurs du tirage au sort comme Chouard : http://comptoir.org/2015/07/08/judith-bernard-tirage-sort-poursuite-democratie/
Jusqu’au 11 novembre, vous êtes invité(e) à la campagne de soutien du film La base, un thriller de Personne.
La page de la campagne : http://www.lejournaldepersonne.com/campagne-de-soutien-du-film-la-base-un-thriller-de-personne-prevente-dacces-et-coproducteur-donateur-jusquau-jusquau-11-novembre/
Si vous avez un compte Facebook, la page événement où vous pourrez inviter vos amis, contacts : https://www.facebook.com/events/535471769962154/
A voir aussi :