FLASH INFO 1


Tu te dis : pourvu que ce soit vrai, pas faux !
Je sais ce qu’il faut pour que tu croies que c’est vrai même si c’est faux :
Du nouveau !
C’est le nom qu’on donne à de l’ancien recyclé.
Je suppose que tu es comme tout le monde, un peu perché,
tu ne cherches que ce que tu as déjà trouvé :
Ton reflet dans les faits…
Pas la peine de me faire des aveux, je sais ce que tu veux :
Toujours la même histoire réfléchie dans ton miroir ou ta mémoire.
Le même sujet avec ses trois verbes à la clé : lécher, lâcher et lyncher… thèse, antithèse, prothèse !
Pour ne pas te fâcher, je vais rajouter un quatrième qui devance en prestance les trois premiers : flasher !
C’est un anglicisme dérivé de « to flash » et qui signifie : « briller »…
Dans un flash-info, tu alternes, comme une vieille lanterne, entre ce qui brille et ce qui vrille.
Comme quoi, nul bâtard n’échappe au radar. Il finit toujours par se faire flasher pour son excès de vitesse par exemple ou son défaut d’esprit de finesse.
Mais il t’arrive aussi, dans un langage familier de flasher sur quelqu’un parce qu’il n’est pas quelconque :
On parle alors d’un coup de foudre pour dire qu’il n’y a pas pire aveugle que celui qui refuse d’ouvrir les yeux.
Tu vois ce que ça peut donner comme grain à moudre ?
Ou comme motif pour en découdre ?
Dans ton cerveau, ça déclenche un éclair lumineux.
Ça y est, tu crois prendre mais tu es pris en photo : flashé, pauvre idiot, tu as été flashé par une info de trop !
On t’a fait croire que tu n’as qu’une minute, à peine deux, au maximum trois pour être sauvé des eaux ou pour ne pas être grillé sur ton réseau.
Tu as crié : à moi ! Pour faire appel à eux… avant de t’entendre dire que demain, ça ira mieux…
Ah ! J’ai failli oublier le flash… l’info qui ne relève que les défauts : en termes de sécurité, la France n’assure pas du tout… elle est classée 99ème… c’est la bombe qui vient d’être lâchée pour faciliter la tâche de qui vous savez.
Partager sur


Commentaire sur “FLASH INFO”

  • Pascal Lamachère
    Pascal Lamachère

    Attention à ces publications qui affirment que la France est l’un des pays les moins sûrs du monde : https://factuel.afp.com/doc.afp.com.B9UC6KE

    Après, j’ai des doutes sur l’intérêt de relativiser de la sorte, car même si le classement est relatif, ne repose pas sur du factuel objectivable, pour la paix mondiale, les dépenses militaires et entre autres engagements armés à l’étranger sont un souci.

    Si ce n’est que considérant que pour de la paix pérenne il faudrait un système adapté, révolution de système, avec un certain sens de la justice et de l’éthique, un classement dans le cadre du capitalisme me semble n’a pas tellement de sens, car tous les pays capitalistes plus ou moins défaillants non pérenne pacifiquement à leur façon, selon ce prisme.


Pour participer, vous devez vous connecter, au préalable vous enregistrer si vous n'avez pas encore de compte. Les explications sont données sur la page de présentation que nous vous invitons à consulter. Au plaisir !

CONNEXION        S'ABONNER