L’occident prétend défendre la veuve en lui faisant des orphelins.
Malaise d’une civilisation qui vous fait de l’ombre pour vous éclairer et vous ôte l’eau de la bouche pour rassasier sa propre soif de puissance et de nuisance.
On fait mine d’ignorer qu’on n’a aucun intérêt à nous immiscer entre la peau et la chair, entre le père et ses enfants.
C’est au peuple lui-même, et sans l’entremise de personne, de relever ses propres défis et gagner ses propres paris.
Hier, je détestais Kadhafi. Aujourd’hui… je me sens soudain très proche de lui… parce qu’entre le pire et l’empire, mon cœur a déjà fait le tri.
En attendant, nous attendons toujours un survol de l’Arabie… Lol !
Non, Nous n’aidons pas les rebelles… Nous exportons nos victoires sans périls en échange de quelques barils !
Ne nous racontons pas d’histoires, l’occident ne fait rien d’autre que sculpter en or noir, son propre miroir !
Une devinette : quelle est la différence entre une victime et un bourreau ?
Réponse : ...
Hier je détestais les guerres, aujourd’hui je les hais encore plus, parceque j’ai vieilli, peut etre muri, mais surtout je sais qu’elles ont toutes été poussé par la soif du profit, une soif qui n’est jamais rassasiée quelque soit le nombre de litres de sang versé.
Ce bout de caillou perdu dans l’univers ne devrait pas s’appeler la planète bleue, mais la planète rouge.
Et le plus triste, c’est qu’il y’a encore des gens qui y croient à cette folie sans fin.
Entre le CNT et Kadhafi, effectivement, on a parfois du mal à discerner qui est le plus … démocrate, qui est la victime et le bourreau.
Il est d’ailleurs possible que les deux soient des bourreaux, ne serait-ce que parceque c’est la guerre, et que le petit peuple soit lui la seule victime – les gens simples et ordinaires qui voudraient vivre en paix.
Il faut quand même se rappeler les menaces du colonel à l’égard de ce peuple – même si l’on connaît bien cette tendance à la fanfaronade, elle s’exerçait là d’une façon peu drôle. Evidemment, la présentation médiatique a pu jouer un certain rôle dans cette appréciation …
Il est possible – même sûr – que l’intervention de l’OTAN, initiée par quelques pays isolés au départ, ne soit pas totalement désintéressée; elle a quand même été utile aux libyens, je crois, et la perspective de faire d’une pierre deux coups à joué en faveur des décisions prises.
D’autant que cela s’est déroulé dans le contexte du printemps arabe, et la plupart des occidentaux ont vécu cette période avec euphorie – non seulement les peuples, mais aussi ceux des dirigeants qui ont un fond d’idéal démocratique.
Enfin, une réaction de ces peuples dans le bon sens, vu de chez nous … et les encouragements ont été nombreux.
Il faut d’ailleurs noter que personne n’a songé ici a critiquer Internet, Facebook, les ordinateurs, et autres armes pas si pacifiques que ça et pourtant occidentales favorisant la circulation de l’information … et qui ont joué un rôle de premier ordre dans ces révolutions, y compris sur les causes.
Cette réaction risque de profiter à d’autres pays, car pour ne pas justement se faire taxer d’impérialisme, il se pourrait que l’occident donne un coup de main à d’autres insurrections fortement brimées; la tension monte déjà sur d’autres fronts.
Evidemment, l’interventionisme est discutable et délicat, mais il me semble que lorsque le nombre de morts s’élève en continu, aucun homme digne de ce nom ne peut y rester indifférent.
Surtout en regard des causes.
Je suis contre la peine de mort, qui rabaisse ceux qui la pratiquent au niveau animal, à mon sens; mais si la justice d’un pays comdamne à mort quelqu’un qui a tué quelqu’un d’autre, à la limite, je peux le comprendre.
Par contre, si un pays tue quelqu’un qui n’a tué personne, et pire encore, si c’est juste pour un délit d’opinion, la pilule, même si a priori cela ne me regarde pas vraiment, a du mal à passer.
Et lorsqu’il s’agit de milliers de morts …
Alors, oui, les intentions de tous les occidentaux ne sont peut-être pas si pures, mais si au final cela apportait du bon …?
Même s’il est évident que, bonnes intentions ou non, cela sera toujours reproché par certains qui ne voient dans cet occident qu’un super rival à abattre, et qui l’accusent de leur propre rage. (Je ne parle pas de vous, miss Personne, vous êtes trop fine pour cela).
Parfois avec raison, parfois juste par orgueil mal placé.
Le contraste entre l’attitude de l’empire vis-à-vis des crimes qui sont perpétrés à travers le monde et leur prétendue intervention « humanitaire » en Libye est flagrant. Ils n’ont pas eu la moindre honte d’afficher leur soutien à la monarchie du pétrodollar du Golfe ou sévit une atroce répression, malgré que ça entre en une aberrante contradiction avec leur profil affiché pour la Libye car là bas le « guide suprême » à eu la bêtise de suspendre les contrats d’exploitation de l’or noir en réaction à de simples discours hypocrites venant de dirigeants qui, se souciant de l’opinion publique interne et externe, ne faisaient, au début, que préparer les élections qui approchent. A partir de cela, le peuple libyen s’est trouvé enclin à choisir entre subir un génocide systématique et sans précédant venant d’un Tyran qui sous traitait les richesses du pays en maitre absolu et qui a osé dire « que le peuple qui ne m’aime pas ne mériterait pas de vivre », et entre un Système mondiale de spoliation possédant à la fois une force de frappe inégalable et qui se sert des institutions du « droit international » qu’il a bouffé pour en faire un instrument à double mesure et un outil de « terrorisme » législatif à grande échelle. Merci Lejournal d’être excellic comme d’hab!
Je ne sais plus qui à dit: « Les querres se font au profit des gens qui se connaissent par des gens qui ne se connaissent pas. » Cette assertion va bien plus loin que ce que l’auteur à voulu en dire selon mon point de vue.
Il y a l’histoire apparemment visible et l’histoire franchement invisible pour ne pas dire occultée (occulte).
Ce qui se passe actuellement sur la planète Terre déborde largement le jeu des interactions physiques plus ou moins brutales
POur comprendre l’enjeu actuel et ses répercussions globales dans un espace et un temps plus ou moins éloigné, il est nécessaire de se rappeler que la matière que nous considérons comme solide est de l' »énergie condensée » que cette énergie bien qu’étant neutre par essence est, disons, colorée par l’intention de ceux qui savent comment manipuler cette énergie .
Ce que je vais esquisser peut paraître hors sujet du billet, n’en croyez rien, car ce qui peut sembler extravagant aujourd’hui se révèlera vrai demain, La planète Terre est considérée comme un joyau dans l’Univers du fait de l’extrème diversité des formes de vie et l’importance des sentiments et émotions dans les relations des êtres animés
L’énergie créatrice à deux facettes ,une de Lumière, l’autre d’ombre (l’ombre étant de la lumière encore voilée)la Lumière est puissance ouverture , don, amour dans le partage pour le bien de tous; l’ombre est pouvoir au profit de quelques uns,c’est une forme d’énergie qui ne donne pas mais qui prend, elle se nourrit de l’énergie de l’autre pour croître .
Depuis des millénaires, les êtres de Lumière que nous sommes réellement ont été en quelque sorte phagocytés par ces énergies ombreuses, terriennes et extra-terriennes (eh oui) qui, pour croître se nourrissent de ce qui est le contraire de l’énergie lumineuse, à savoir, la peur, la haine ,la souffrance, etc…et, qui y a t-il de plus performant que la guerre pour générer cela ?
Tout sentiment de haine ,de peur (surtout la peur) nourrit ces forces involutives qui ne redoutent vraiment qu’une seule chose : QUE LES ÊTRES HUMAINS RETROUVENT ET SE SOUVIENNENT DE LEUR ESSENCE LUMINEUSE car cela signifiera leur disparition.
Tous, TOUS, les êtres de pouvoir actuellement
en scène sur cette si belle planète sont MANIPULES par les créateurs et utilisateurs de la lumière voilée; mais cela tire à sa fin
et, le fait d’être présent à ce moment extrèmement particulier de l’histoire COSMIQUE, est un fait dont nous ne pouvons
encore mesurer l’importance .
Ange et bête.
Le péché de Genèse ou le péché de jeunesse, quels sont-ils ? Etre partagé entre ce que l’on reçoit et ce que l’on prend fait tout le dilemme. Vu sous un aspect philosophique, il est débarrassé du concept de culpabilisation, cette gêne si répandue dans la civilisation judéo-chrétienne. On l’appellera : « signal de correction de trajectoire en vue d’une régulation de comportement ».
Le péché : transgression de quelle loi admise au sein de quelle communauté, de quel particularisme ? Transgression de quelle déontologie subjective que l’on s’est imposée au cours de la vie ?
La nature humaine est double, pour chaque individu le siège d’un combat intérieur. D’un côté une programmation de l’être qui s’est faite depuis des temps immémoriaux, qui a gardé la mémoire du tyrannosaure dans ses gènes et de l’autre une aspiration à une élévation, une libération, une vie dans le présent éternel.
Cette dichotomie inhérente à l’être humain l’engage personnellement à faire un choix de la bête ou de l’ange en lequel, compte tenu de son imperfection, il se situera en une multitude d’attitudes possibles plus ou moins ambiguës les unes que les autres.
Si le combat intérieur nous semble être une aventure hasardeuse, sans attrait, on portera la lutte ailleurs, on se fondera dans les armées, on délèguera ses pouvoirs à des meneurs, tyrans, tyrannosaures de l’extérieur. En ce cas, c’est l’instinct de conservation qui s’exprime et se réfugie dans sa forme sociale : l’instinct grégaire.
Le choix de l’ange, c’est faire confiance à une protection qui nous sera échue, nous donnera la force en notre faiblesse ; c’est une question de foi dans la vie.
Le choix radical est d’écraser la tête du serpent antique qui gît quelque part au tréfonds de notre être et peut-être la seule vraie victoire de l’homme, celle qu’il a menée contre lui-même.
On représente la vierge, le pied sur la tête du reptile, c’est un symbole de base en notre civilisation chrétienne.
L’homme exclusivement prédateur laisse libre cours à l’instinct de la bête, il se donne lui-même son salaire, (ou son sale air). Il construit le monde à la lumière de ce qu’il perçoit, de son prisme, il se réduit. Il est idolâtre de la richesse matérielle.
L’extrémiste religieux, lui, est idolâtre de son groupe de croyance et cette richesse est aussi fallacieuse qui ne tient qu’à la facilité de céder à l’instinct grégaire.
Il se trouve que nous vivons en un monde en lequel ces deux sortes d’impostures se côtoient et se livrent une guerre permanente. Tel pays impérialiste va imposer sa conception étroite de la démocratie et tel autre une loi soi-disant divine issue d’un dieu à l’image de ses ambitions expansionnistes.
Apprendre à prendre, c’est ce que nous faisons. On donne tout ce qu’ils veulent aux enfants et l’on s’étonne d’en faire des délinquants. L’éducation a failli, autant dans les familles que dans les écoles, l’une n’allant pas sans l’autre.
Pas de régulation des excès, du péché de jeunesse qui est de réclamer et d’exiger. Pas de régulation des marchés financiers où toute déontologie est proscrite.
La voie de l’ange reste malgré tout subjectivement valable et reste une affaire personnelle. Les Jésuites pensent sauver leur âme dans une charité bien ordonnée, c’est loin d’être idiot.
Etre ou avoir, être ou ne pas être, il y a quelque chose à creuser dans le rapprochement de ces deux formules.
La peur d’être, compensée par le paraître, fait l’inconscience qui confine à l’avidité d’avoir. On se trouve encore bien à l’ère des dinosaures.
Combien faudra-t-il de martyrs pour apaiser leur soif de sang ? Les hommes de bonne volonté vont-ils se réveiller avant le saccage complet de la planète bleue causé par ces monstres à forme d’homme exerçant la pire des violences : l’indifférence à l’autre.
Posté ailleurs.
« ce monsieur mixe du bien nauséeux »
Mon cher François va falloir vous débouchez le nez et là je vais être dur, ces fucking raisonneurs spéculatifs nous empoisonnent MAIS ils s’empoisonnent aussi sous la forme de leur fucking ghetto concentrationnaire home made, la parano de la raison a ses limites quand celle ci s’enferme elle devient très féconde et référentielle voir ciel on comprend qu’une croyance en l’Etat Pure une pensée policière a voulu se débarrasser d’eux.
Iil y a bien une spéculation commune entre la bible et la finance, une imagination débordante de suprématie qui fascine et qui est au coeur de la représentation politique et de sa franc ma connerie, une église non révélée et pour cause.
Avez vous jamais été militant où membre d’un parti, moi si, l’impuissance et sa culpabilité, la diablerie du sexe masculin, voilà l’engin et l’engeance de la gauche crucifiée en saignante, trafiquante d’espoir de jouissance future.Le pouvoir de l’abstraction versus l’ignorance pratique entre le pourquoi et le comment, arrogance et humilité du saint travailleur.La machine kafkaïene, tient encore un autre de la tribu comme par hasard.Les victimes d’hier deviendront les bourreaux de demain,le petit jésus est Le symbole devenu réel, bourreau et victime d’amour toujours in con pris, comme la femme.
PS très bon texte, Personne.
Veni Vidi Vici
Personne,
Merci pour ces moments agréables pendant lesquels j’ai pu contempler votre beau visage et l’artiste dans sa pure créativité.
J’aurais pu tout supprimer mais n’étant pas stupide et ayant une éthique j’ai juste supprimé mes commentaires et laissé tout votre travail. Vous devriez faire une sauvegarde totale du site, si cela n’a pas déjà été fait par l’admin.
Comme vous l’avez si bien dit, je suis revenu une dernière fois rire à vos dépens.
Je vous aime tous bande de c…
Paix à toi Princesse !
Vince alias Madmax
Simplesanstete répond :
Quelle belle déclaration d’amour et de divorce simultanée
« J’aurais PU tout supprimer mais n’étant pas stupide…. »
Sacré volonté de puissance dérisoire chez ce méfisto, personne n’est stupide mais chacun a ses limites, du miroir à défaut de reconnaissance. Il n’y a que le miroir qui se brise, l’essentiel c’est d’être passé de l’autre côté, sacré Madmax tiens c’est pour toi.
Voici les paroles de L’homme à La Moto
Il portait des culottes, des bottes de moto
Un blouson de cuir noir avec un aigle sur le dos
Sa moto qui partait comme un boulet de canon
Semait la terreur dans toute la région
Jamais il ne se rasait, jamais il ne se lavait
Les ongles pleins de cambouis mais sur les biceps il avait
Un tatouage avec un coeur bleu sur la peau blême
Et juste à l’intérieur, on lisait : « Maman je t’aime »
Il avait une petite amie du nom de Marie-Lou
On la prenait en pitié, une enfant de son âge
Car tout le monde savait bien qu’il aimait entre tout
Sa chienne de moto bien davantage
http://www.youtube.com/watch?v=PNdU4Gm2R_g
ALERTE ROUGE
Vince, alias MadMax a eu la bonne et heureuse initiative de m’avertir (ci-dessous)! qu’il ne fallait pas changer le statut de nos abonnés en les transformant du jour au lendemain en éditeurs sous peine de voir le site sens dessus dessous!!!!
Nous pouvons tous lui dire MERCI, pour nous avoir ouvert les yeux sur notre part d’ombre…
Quel dommage qu’il ait supprimé tous ses commentaires au passage.
J’ai fini par remettre les choses à leur place pour ne pas risquer de perdre encore une fois ce genre de trace!
PS : mon webmaster étant en vacances… Nous prions Anonymous, de nous trouver un autre moyen pour nous permettre de communiquer en direct et sans risque !
Je vous cite, Poetiste:
« Il se trouve que nous vivons en un monde en lequel ces deux sortes d’impostures se côtoient et se livrent une guerre permanente. Tel pays impérialiste va imposer sa conception étroite de la démocratie et tel autre une loi soi-disant divine issue d’un dieu à l’image de ses ambitions expansionnistes. »
Voilà bien l’origine, à mon avis, de l’ambiance délétère dans laquelle nous baignons ces derniers temps …
Ceux qui tiennent les fils des marionnettes de la finance se battent contre ceux qui tiennent les fils des marionnettes de la croyance; tous ces pions qui se pensent libres sont utilisés dans une lutte d’influence dont aucun des deux ne sera jamais le vainqueur définitif, sauf à anéantir la planète.
Restent d’autres voies, transverses, en premier lieu celle de l’évolution, indétrônable, que l’Homme a toujours suivi, et suivra toujours … tant que lui-même ou l’univers lui en laisseront le temps.
miss Personne, je pensais que vous saviez ce que risquait le site, et que vous faisiez cette expérience en pleine connaissance de cause … au vu des sages y participant, le risque était bien faible, de toute façon.
Par contre, si aucune sauvegarde n’est faite, il ne me semble pas inutile de le faire, et ce quel que soit le statut accordé aux participants – mais votre WebMaster a bien dû s’en charger, normalement.
C’est dommage que meme ici on voit ce genre d’abus.. de confiance.
Il y’aura malheureusement toujours quelques frustrés pour venir polluer, poussés surement par une montée d’hormones, un lieu ou ils sont invité.
Je pense que vous avez fait le bon choix en reprenant les clefs et en restant la seule capitaine du navire.
@ Simplesanstete: C’est amusant que vous mettiez les paroles de cette chanson, je l’ai en tête depuis quelques jours (ceci n’a rien a voir avec ce qu’il se passe, mais ca me fait sourire)
Avant de traiter son ennemi imaginaire de Méphisto ou de bien d’autres qualificatifs, il vous faut vous remémorer ou acquérir des notions de Droit et notamment de Droit Numérique.
J’ai été un commentateur dont l’inscription a été validée par le responsable du site. Dans le cadre du site, je n’ai jamais proféré des paroles de nature criminelles ou incitant à la haine. Je ne faisais que louer en valorisant verbalement le talent l’artiste du site car elle le méritait selon mes propres critères d’être mise en avant. J’ai malheureusement aussi répondu à des attaques Ad hominem et aux arguties débitées dans le but de discréditer ma parole inoffensive de commentateur lambda.
Outre les devoirs auxquels je suis soumis et dont je suis parfaitement conscient, je disposais aussi de droits numériques et plus particulièrement mon droit à l’oubli. Quels sont-ils ? Je vous invite à prendre le temps de compulser la Loi dite Informatique et Libertés du 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée :
http://www.cnil.fr/en-savoir-plus/textes-fondateurs/loi78-17
Je n’ai jamais contrevenu aux règles du site en le piratant car c’est l’administratrice exécutive (Personne) qui m’a donné ses droits de modifications. J’ai donc utilisé ce droit en supprimant MES propres commentaires et en laissant le reste car je n’ai aucun droit éthique de le modifier en dépit du fait qu’il m’a été donné par Personne. Si j’avais été un vrai Méphistophélès (Prince de l’enfer ou incarnation du Diable sur terre) j’en aurais profité pour tout supprimer.
C’est étonnant d’avoir affaire à des personnes qui sont dans la diabolisation et l’invective permanente. Si un jour ou une nuit, vous deviez vous confronter voire vous affronter à de réels ennemis, seriez-vous capable de maîtriser vos émotions négatives afin d’agir et de parler dans le but de sortir vainqueur de cette épreuve ? Se moquer, tancer et mépriser un internaute tel que moi est facile mais lorsqu’il s’agira de défendre votre intégrité physique et morale face à l’hostilité grandissante des agents de l’Empire, serez-vous apte à le faire sans verser dans la vanne débile ou les propos puérils ? Moi, j’y suis prêt parce que je me prépare à cette éventualité depuis quelques années déjà. Pour la majorité d’entre vous vous, la gouvernance mondiale ne correspond à rien de concret mais pour celles et ceux qui se sont informés sérieusement sur le sujet – et qui ne sont en rien complotistes – il s’agit d’une réalité qui prend forme chaque jour. Nos ennemis réels sont très organisés depuis des temps immémoriaux. J’exhorte celles et ceux qui souhaitent sortir de leur léthargie qu’il existe une lettre dite Lettre d’albert Pike dont le lien est le suivant :
http://novusordoseclorum.discutforum.com/t3773-albert-pike-et-le-plan-luciferien-de-gouvernement-mondial
Après avoir lu activement cette Lettre vous pourrez qualifier son auteur de Méphisto ou de Luciférien pour les initiés. Mais, de grâce, foutez la paix à des internautes tel que moi qui font tout ce qu’ils peuvent pour survivre dignement sans trop pleurnicher dans cet enfer, dans ce monde inique et violent.
@Mad Max alias Vince alias, CRITIC
Camarade, votre droit à l’oubli est inaltérable et mon « devoir de mémoire », même si vous n’aimez pas ce mot, qu’en faites-vous?
Parce que j’y tiens tout autant qu’à mon sens de l’humour.
Il n’y a ni crime, ni châtiment mais un « call » pas très cool comme disent les joueurs de poker… mais c’est de bonne guerre!
Parce que figurez-vous, je tiens malgré tout, à vous retrouver parmi nous.
personne
Une idée, est que chacun est un mail au nom de personne comme dans Spartacus, disparaitre ce n’est pas mourir et il n’y a aucun risque puisque ce monde est enfin anonyme, éligible certes mais illisible.
NOUS SOUHAITONS UN TRES JOYEUX ANNIVERSAIRE A ASHITAKA , ALIAS MUSIC !!!!!!
Merci beaucoup Personne 🙂
Dommage que je ne puisse pas tous vous offrir un verre pour marquer le coup.
que de fraicheur et de réalisme dans ces textes savamment distillés…
encore!
Parler de l’OTAN évite de parler de la France. L’aviation française bombarde des population civiles, nous sommes donc dirigés par un criminel de guerre. Ce 14 juillet sera celui de la honte et Sarkozy aura beaucoup de chance si son pote Khadafi ne commet pas un attentat ce jour…ce qu’il fera un jour. Oeuil pour oeuil, dent pour dent, ce type à déjà fait péter deux avions en plein vol…et ne pardonnera pas l’exécution de ses petits-fils.
La france est une fois de plus en guerre et tout le monde s’en fout! Alors, que notre jeunesse crève au combat, tue et meurt pour la société de consomation française, c’est la moindre des choses.
« On a les chefs qu’on mérite » dit le proverbe…tant pis pour la France! Beurk!
Bonjour French Nobody (Ne pas écrire FN !) !
Mon attention est attirée par une question. Je ne répond jamais aux questions mais pour cette occasion je ferais exception.
Je déciderai aussi des répétitions.
Je m’en vais donc – non pas comme d’autres après avoir brisé la cohésion de certains fils pour reprendre un droit qu’il vous avait accordé, comme si on était à la bourse ou la vie, une sorte de sabotage – mais je m’en vais rechercher si une solution de dialogue camaraderiesque raisonnable existe en lien harmonique avec ce site si personnel.
J’oserais demander à Vincent s’il a lui-même fait copie avant de supprimer ses contributions, auquel cas il serait opportun de les réenvoyer en bouts de fils en précisant dessus à quelle heure/jour il intervenait. Ce soin limiterait les dégâts-défis que vous imposez à notre hôte ès camaraderie.
Je tiens au passage à rendre hommage à cette prise de risque qui n’était pas sans rappeler les sites « wiki », sur lesquels le principe est connu d’avance, signé, ce qui n’était en aucun cas celui applicable ici. Détruire l’ensemble des messages aurait clairement été du piratage de tous, encore plus grave qu’un abus de confiance d’une Personne unique.
Je souhaite avoir dit mon sel ETHIC comme il convenait, et part en chasse… aux solutions.
Vous n’êtes pas anonymes, vous ne pardonnez pas, vous n’oubliez pas, Pourrions nous nous entendre ?
a~~A-Z
@MadMax
Hé oh, tu as l’air de savoir écrire, fais pas le con, reste.
@Anonymous
J’ai juste supprimé MES comms. Je n’ai donc rien piraté. Arrêtez de faire du psittacisme en employant des termes et des notions dont vous ne maîtrisez pas le sens comme des perroquets. Les preuves de ma bonne foi sont nombreuses. Je me suis même interdit de lire et surtout de mémoriser toutes vos adresses mails (Parfois FAI) dont, en fait, je me contrefous royalement.
Excepté les agences de renseignements accréditées ou les militaires par géolocalisation par triangulation, aucun hacker ne peut me tracer car je suis en vacances et avec ma tablette PC dont le localhost se modifie par restauration, je ne me logue qu’à des hotspots gratuits (Hôtels, Gare, aéroports, fastfood, …). Tu sais donc que mon IP externe est forcément dynamique à chaque connexion. Tout est donc relativement anonyme et je sais que tu le sais.
@ Mad Max, alias Vince,
alias 20×100 soit 2.000, côté en bourse sûrement !
Ne vous méprenez pas sur mes intentions, je suis un ANONYMOUS, un anonyme, pas un Hacker et encore moins un Pirate. De plus j’interviens sur le mode qui m’a été proposé de « l’éthique », et le surplus est facétie patissière de ma part, dans ta face, mais pour sourire aussi et avant tout.
Vous savez parfaitement que vous avez détruit certains fils de conversation, donc des parties de forum. Ce n’est juste… pas sympa, pour le moins, c’est préjudiciable aussi. Vous ne méritez pas une action ANONYMOUS, assurément non. Vous avez porté atteinte à votre libre expression et nuit à la publicité de vos propres idées, tout en perturbant celle des autres.
Mais vous n’êtes pas un Einstein côté ni un cyborg capitaleux, vous saurez donc ressentir le trouble affectif que vous causez ici, en faisant votre intéréssant, et il est dommage que vous ne fassiez pas amende honorable, car je vous crois habituellement honorable et pas joueur à pile ou face avec les intérêts des gens.
Je note simplement une fin de non recevoir suite à ma suggestion, et j’escompte atteindre votre mauvaise conscience, quelque peu.
Dans 31 jours je repasserai à la moulinette la question si vous êtes toujours présent et toujours perturbant. Je saurai vous reparler ETHIC, y compris avant si besoin.
Je sais que vous le savez.
Rien n’est relativement anonyme, ne faites pas votre blond (pas aux yeux bleu rassurez-vous). Bonnes vacances !
a~~A-Z
AU TEMPS… EN ANS, PORTE LE VEND…
Réflexion sur la fusion à la mère et l’image du père, Au travers du prisme de l’imago…
La mère patrie est en seconde lecture souhaitée et souhaitable.
Dans le cadre d’une addiction affective découlant d’une fusion à la mère, ce qui est à « restaurer », dans le sens de réparation mais aussi d’alimentation (ingestion, digestion), c’est l’image du père (pair).
L’écran père est indispensable au bon déroulement du scénario mère/enfant. L’écran de projection doit être par moment bouclier de protection, contre « les flammes » de la fusion, quand celles-ci dépasse le seuil de résilience ; quand elle peut être qualifiée de mortifère et destructrice, en bref, n’ayons pas peur des mots, ni des maux ; quand elle est d’ordre psychotique.
Le rôle possible du père pour réclamer qu’on tienne compte de sa loi, serait d’être le pare feu d’un amour trop fort, « dévorateur », cannibale.
D’être ce frein à la dépendance vitale qui se perpétue au-delà des limites permises.
Le rôle du père est en principe d’asseoir, d’assumer son « autorité », sa loi, pour avoir droit à sa place, pour que son enfant ait aussi le droit de trouver la sienne. Souvent, son autorité est assimilable à son unique présence, mais elle ne doit pas se jouer en silence, et dans l’indifférence, mais dans la parole et l’affirmation des différences.
Nous précisons, qu’il s’agit du silence totémique des tabous, l’institution des traditions et des croyances, cet assemblage difforme, fait de préjugés, de non-dits, de ce que l’on tait, de ce que l’on cache, de générations, en générations. Lors de millénaires de cultures contradictoires qui s’entrelacent dans nos mémoires, aux seuils de nos « cavernales » errances inconscientes, des dragons s’enlacent dans un baiser.
Le nom du père, sa loi, ne dépendent pas de sa présence physique, il est question « du Signifiant, du champ de significations représenté par ce signifiant-là : tout ce qui touche à la loi, au langage, au nom. Tout ce qui touche à la différence des sexes. Bref, tout ce qui fait différence et qui permet à l’enfant, à l’infans, (de l’enfant qui ne parle pas encore) de se sortir de la relation duelle avec la mère. »
Il ne peut pas être un spectateur passif et résigné, face au « show » primal des liaisons fatales et dangereuses autour de l’Œdipe, car qui ne dit mot consent.
(Un jour une phrase du séminaire de Lacan dans un chapitre qui traitait du père du petit Hans et qui m’avait inspiré cette réflexion.
Cette phrase déplorait l’incapacité de ce père à se mettre en colère contre son fils qui faisait irruption la nuit dans la chambre de ses parents. Cette phrase, la
voici : Malheureusement, le père [de Hans] n’est jamais là pour faire le dieu
Tonnerre2. Je partage ce point de vue. Le père doit en effet trouver une ressource
en lui suffisamment puissante pour réussir à contraindre son enfant3. Faut-il pour
autant adjoindre une dose de père idéalisé, en la personne du dieu Tonnerre, pour
que s’accomplisse chez le père réel la fonction symbolique de dire « non » ?
Dans cette perspective, Zeus, le dieu
Tonnerre qui gronde dans les nuages, est une figure de père tout autant idéalisée
que symbolique. Il y aurait une coalescence bénéfique entre ces deux figures
du père, à ce stade précoce du développement des hommes. Le mythe serait un culte de la loi, celle que le père des hommes et des dieux, tout à la fois incarne et impose. Le mythe serait déjà un début d’élaboration d’une violence primordiale bénéfique.)
Bien sur il faut savoir le dire ce NON, son NOM…
Non ! Ta mère ne t’appartient pas. Elle est ta mère, mais avant toi, elle était ma femme, et avant moi, femme tout court ; éternel mystère, miss terre…
Non ! Cet enfant ne t’appartient pas exclusivement, ne t’appartient pas tout court, car nous l’avons conçu pour en faire un être, aimant et aimable mais autonome et libre.
Le « Non », celui de la Castration symbolique, un apprentissage à toutes les luttes futures contre toutes les frustrations, désillusions et autres vicissitudes de la vie.
Si la loi n’est pas clairement formulée, si le désir de la mère et du père qu’ils ont l’un pour l’autre n’est pas mis en mots, en paroles, et en actes, l’enfant aura du mal, des maux, à réussir le passage des divers stades réparateurs et l’accès à une maturation élaborée de sa personnalité.
« Le Nom désigne donc cette partie que l’enfant n’a pas, qui est orientée vers un autre, qui est « nommable » par le désir de la mère: le Nom du Père. »
Non ! Afin que le manque ressenti depuis la naissance, se résorbe graduellement dans le refoulement et non dans la forclusion.
Le mythe de Prométhée, et son rapport évident aux « figures paternelles idéalisées » et à L’Œdipe, peut amener la pensée à cheminer symboliquement vers la recherche du « Nom du Père ».
Ce tiers pare feu, parfois trop, parfois si peu, dont l’existence symbolique/réelle, n’est souvent pas présente à l’esprit d’une manière aussi évidente, que la relation d’attachement absolu que nous pouvons avoir pour la mère. La mère, cet « autre que nous aimons plus que nous même » comme le formule si clairement Lacan.
Le vide et le manque du père sont ressentis à la mort de celui-ci. Quand le père, devient Feu le père, le feu de l’absence peut alors nous consumer, nous consommer, nous avaler.
Nous pouvons nous retrouver dans une sorte processus inverse du « repas totémique ».
Une « rumeur » vraie dit que nous sommes libres le jour ou nous enterrons nos parents, le jour ou la terre les reprend, et les mange ; le jour ou le feu les réduit en cendres ; le jour ou nos ailes se déplient dans le chagrin du deuil, et se déploient réhydratées par nos larmes.
C’est aussi en ce jour, que l’absence provoque l’implosion de nos âmes meurtries, le vide, l’absorption de nos énergies vitales, le manque lui, provoque l’idée à la fois folle et fausse que la vie ne vaut plus le coup d’être vécue.
Nous sommes dans la douleur, les restes de leur dernier repas, et nous sommes les premiers à penser, qu’ils le valent bien. Parfois bien plus encore, et malheureusement, certains point du tout.
Biens heureux les simples névrosés, qui réussissent le meurtre symbolique de leur père, du père… et courir vite dans la mer se laver de son sang.
Nous ne sommes plus alors des Phénix qui renaissent des cendres de leurs géniteurs, nous sommes des « Prométhée » dont le foi est rongé par l’aigle, symbole et arme d’un père dont nous subissons le posthume châtiment, pour n’avoir pas su voir et cerné son image, n’avoir pas su lire et entendre son nom, sa loi,… son amour.
En dérobant le Feu, le Titan Prométhée n’accomplit pas uniquement un affront à l’autorité Divine et paternelle, ainsi qu’un don à l’humanité.
Il veut également, inconsciemment ou intentionnellement, bruler symboliquement le cordon qui le relie à une mère vampire et destructrice, Héra, qui affirme l’avoir fait seule (prototype de la mère psychotique), et attirer l’intérêt, l’attention, peut être même l’amour de ce père idéalisé, cette « métaphore paternelle » que représente Zeus.
Le martyr de Prométhée et son sacrifice nous lave collectivement de l’affront fait à nos pères, tout en nous atténuant notre culpabilité de nos transgressions et de nos multiples rebellions, qui ont-elles mêmes compenser la castration. C’est toujours en s’élevant contre l’ordre établi, que les « choses » avancent, mais à quel prix ?
C’est l’imago qui est ici remis en question, pourquoi sommes-nous plus enclin à avoir pour une mère, une mer, un amour aussi démesurément grand, au point qu’il fasse autant d’ombre à celui que nous avons « naturellement » pour un pair, père ?
Pourquoi la mère inspire elle autant d’indulgence, d’affection, de confidences, donc de confiance ? Parce qu’elle pleure… ? Les faire Terre… ces pleurs résonnent trop à nos oreilles comme nos premiers cris à la vie, pour dire déjà, Non ! « Je ne veux pas », « j’ai rien d’mandé… » « J’ai mal, mes poumons vont exploser, l’air est vicié ici »… ?
Pourquoi le père, lui, inspire de la crainte, le respect, des secrets, et donc de la méfiance ?
Car nous sommes programmés pour être les rivaux de nos pairs (pères).
Il va sans dire, que tous deux, peuvent nous inspirer autant d’amour que de haine : Ou rien du tout, pire encore.
Telle est la loi de la nature, et de la jungle sociale, la progéniture attend toujours son Heure.
L’heure, de faire à son tour, l’heure d’engendrer l’histoire, avec un peu de chance de la culture aussi, d’en assurer la continuité, d’en cultiver les acquis, d’en repérer les erreurs, toujours avides et curieux, d’ouvrir la boite de Pandore, ou de manger la pomme… de transmettre le délit héréditaire, de ça voir, de savoir et de s’avoir un peu
Nous devenons alors Sphinx ! Aux yeux de Lynx !!!
Merci mères et mers !! Merci pairs et paires, merci « si elle » et terre…
Merci Maman, merci Papa
Merci M’AN, Merci P’A…
Merci la France, merci la Tunisie, et « visse et vers ça » !
Merci ma culture plurielle, qui me fait un peu lui un et un peu elle, beaucoup elle et beaucoup lui…
@Anonymous
Je n’ai aucune leçon à recevoir de vous. Surtout pas d’un internaute pleutre et veule qui se cache derrière un avatar et un PC et qui prend des airs supérieurs lorsqu’il s’adresse aux autres. Vu votre fatuité et votre ton condescendant voire méprisant, vous ne symbolisez en rien l’éthique. Vous n’êtes qu’un humain imparfait tel que moi. Vous pouvez faire votre numéro de Gestapo à des consciences impressionnables mais ne jouez pas au plus malin avec moi.
D’une part, c’est vous qui préjugez des intentions des autres en étant autant présomptueux et prétentieux. J’en ai connu des prédateurs sociaux de votre acabit, des sociopathes qui se dissimulent sous un masque de vertu. Des loups qui se déguisent en agneaux pour mieux tromper leurs proies. Qui croyez-vous être comme espèce d’autorité morale pour vous permettre de m’enjoindre à faire amende honorable ? Je n’ai jamais courbé l’échine devant un humain et je considère cela comme un privilège au regard de tous les psychopathes qui obligent leurs victimes à se soumettre à leurs manipulations mentales, à leurs violences et à leurs sauvageries. Je préfère mourir comme un homme libre que de vivre comme un lâche.
D’autre part, je n’ai commis aucun crime ni délit. Le Droit Numérique me donne le droit rectifier, modifier ou supprimer des données me concernant. A ce propos, je remercie notre hôte de m’avoir accordé ce droit par respect de la liberté qui est la mienne. Si j’ai supprimé mes commentaires c’est pour ne pas donner des perles à des porcins, de peur que ne se retournant contre moi ils ne me déchirent. Mes paroles ont été souillées par des railleries, des mystifications et par des procès d’intention. Moi, je ne cherchais qu’à valoriser une artiste en lui parlant directement. Malheureusement, la pureté des intentions n’est jamais considérée.
« Tout le monde ment, les gentils perdent et l’amour ne survit pas à tout. »
http://www.youtube.com/watch?v=PTdzqLWieVw&feature=related
Cette nouvelle expérience m’a fait progresser sur le chemin de la sagesse. Je suis encore loin de l’arrivée mais je m’y rapproche chaque jour.
Merci à vous, ma Muse, d’être aussi magnanime.
C’est à vous dorénavant à qui je m’adresserai, en totale exclusivité.
J’en ai assez de me justifier auprès d’individus qui se permettent de me juger sans me connaître réellement. Ces commentateurs belliqueux font ressortir le côté obscur de ma personnalité alors que vous, vous arrivez par votre grâce à extraire le meilleur de moi-même, à savoir la lumière qui jaillit de mon âme…
@Vince
Oubliez tout, Pardonnez tout, vous êtes déjà légende.
Vous l’avez vous-même définie : « internaute pleutre et veule qui se cache derrière un avatar et un PC et qui prend des airs supérieurs lorsqu’il s’adresse aux autres ».
De plus le Droit Numérique n’est pas votre spécialité mais qu’importe.
N’oubliez pas que je suis vous, les autres, chacun d’entre nous et tout le monde à fois.
Vous ne pouvez donc pas vous hausser au-dessus de vous-même.
Allez en paix, avec vous-même, Mad Max.
a~~A-Z
Mon cher Vince,
Pardonnez le ton sentencieux par lequel j’essaye simplement de rester à la hauteur du nom que j’emprunte, et des attentes prévisibles en la matière.
Car je dois humblement vous reconnaître la même qualité d’anonyme.
Tout ayant été dit, je me suggère d’en rester là et vous y convie également bien respectueusement.
Votre présence ici et des compliments si bien placés pour ce site ne peuvent pas correspondre à une mauvaise personne au bout du compte. Nous partageons cela.
Veuillez donc retirer l’éthiquette précédemment apposée par mes soins zélés de débutant fougueux qui ne pardonne normalement pas, par fonction, même quand c’est possible.
Je vous pardonne de m’avoir pris pour quelqu’un. Et aussi vos mots vifs. Je pense même réussir à oublier.
Je vous souhaite une bonne continuation.
a~~A-Z
__________________
NDLR : On l’a torturé pour qu’il dise ça.
Note de a~~A-Z : Ce n’est pas vrai, j’agis en toute conscience et pour le bien collectif ! C’est ma destinée.
NDLR : Mais nous on veut pas d’ennui avec les Anonymous.
Note de a~~A-Z : Je ne suis pas les Anonymous, je suis une femme libre !
Comme m’a dit un ami, même un parano peut avoir des raisons d’avoir peur. Je réfléchissais cette après midi sur l’épisode Vince et sa mise en garde sur l’initiative original de transparence de Personne. En réalité ce site n’intéresse pas grand monde pour ne pas dire personne MAIS sa poésie sur l’actualité peut donner des idées.
Je sais que j’ai des ennemis plus où moins déclaré mais moi je n’en ai pas où plus.
Oui la conspiration des cons existe bel et bien comme une super production hollywoodienne, 9/11 mon amour je te fabrique un ennemi,le propre de la connerie c’est justement d’inventer où imaginer un ennemi car elle n’a que CA.La sagesse c’est de le réaliser sans complaisance, dire des choses lourdes d’une manière légère comme Dieudonné.
Excuse le méfisto mais tu m’avais donné et offert un angle, tu restes où tu restes pas je m’en tape mais peut être nous nous rencontrerons un jour et ça j’aimerais comme pour tous les autres.Je n’aime personne mais je peux nous aimer. Merde, il est encore tôt !!Bonjour, je vais accompagner un jeune prolo au boulot dans 4 heures exactement, il est chef…des robots chez Valléo notre fench vallée
http://www.youtube.com/watch?v=2PL1kxg-AHw
Enfin des commentaires à la hauteur de ce site dont l’héroïne est tout sauf Personne, mais ça vous le saviez déjà…
J’étais venu en paix et je reste serein. Je suis heureux pour l’estime que vous avez de vous-même que vous ayez reconnu que vos mots avaient parfois dépassé votre pensée. Alors moi aussi, je reconnais avoir parfois pratiqué l’hyperbole. Ces exagérations ou outrances langagières démontrent notre potentiel émotionnel qu’il va falloir apprendre à gérer si vous voulons vaincre nos ennemis. Eux, sont organisés et méthodiques. Nous, nous sommes déstructurés et anarchiques. Sauf, Miss Personne qui s’efforce de rassembler tout ça.
Elle avait raison, je reviens à la Maison… J’ai du mal à y croire… Moi qui suis si indépendant… Bref, wait and see !
Je vous adresse un sourire, pour fêter cela.
a~~A-Z
@Anonymous
Ce n’est pas parce que 99% des blogues, des forums et des sites ne respectent pas le droit numérique que je n’ai pas raison en la matière.
Puis-je vous poser une question ?
Anonymous ne serait-elle pas Personne ?
Si elle vous parait intrusive alors n’y répondez pas.
@ Mad Max
Camarade,
Vous n’êtes pas la première personne à me soupçonner d’avoir une double vie…
à commencer par notre inestimable Anonymous! Je parle de lui, pas de moi … « Moi » étant un gros mot !
Rassurez-vous, rassurez-moi parce que je crois en avoir plusieurs que je vous expose chaque nuit sans crainte ni tremblement.
Tous les rôles me conviennent, excepté un : Tartuffe… L’hypocrite de service.
Pour fêter le retour de l’enfant prodigue avec ses soupçons délicieux, j’ai songé à cette cerise qui dispense du gâteau :
« le théâtre a cela de particulier qu’il vous donne l’illusion de connaître parfaitement une inconnue » Signé Nerval.
Si c’était aussi facile, je m’abstiendrais de faire ce que je fais!
Cela étant dit, votre question confirme au moins un point : que vous êtes entier!
Pour corroborer mes assertions, prenons l’exemple de Facebook. Le réseau social le fréquenté au monde a dû appliquer à la lettre le Droit Numérique afin d’éviter tout procès ou toute mauvaise publicité, évidemment préjudiciable à l’image de cette entreprise internationale. Ne peut-on pas modifier ou supprimer SES propres commentaires sur cette plateforme ? CQFD.
Vous auriez le droit de montrer un aspect plus ténébreux de votre personnalité… Personne n’est parfait comme dirait La Palice.
Nous avons tous été hypocrites, au moins une fois dans notre existence. Certains prétendent même qu’une civilisation se maintient par l’hypocrisie institutionnalisée. D’après eux, si nous évitons par souci d’authenticité les tartufferies alors nous pourrions être à l’origine de disputes, de conflits voire de guerres qui auraient pu être évité par des civilités hypocrites.
Cette question était juste posée à titre informatif, elle ne sous-entendait aucun jugement ou aucune critique ?
Merci d’y avoir répondu vous et sachez gente Dame que le Moi n’est qu’un gros mot dans la bouche pâteuse de Freud. Ce fou misogyne était obsédé par l’amour incestueux qu’il éprouvait pour sa génitrice. Cet individu vénal ne racontait que inepties. Je lui préfère la psychologie clinique ou la psychiatrie qui sont des domaines étudiant les mécanismes psychiques avec une rigueur plus scientifique.
Au fait, je n’ai jamais prétendu vous connaître. Je ne fais que louer les parties visibles de l’image de vous donnez de vous-même. C’est une vérité générale que de dire qu’il faut du temps pour discerner une personnalité.
Savez-vous ce qui me distingue du fils prodigue ?
Lui, revient chez son père parce qu’il a dilapidé tout le fruit de son héritage et ne peut donc faire autrement même s’il y a une notion de rédemption. Alors que MOI, je reviens en ce lieu parce que je le désires et pas parce que j’y suis obligé. Même si le coté maternaliste de mon hôte de fait sourire… Je m’en vais rejoindre les bras de Morphée… Ciao Bella !
J’ai fait un reve, mais non, ce n’etait pas un reve. Ou plutot, un cauchemard.
Dans ce reve, une mouette criait et ses cris me faisaient mal aux oreilles. Difficile de retranscrire un son par écrit, mais en gros ca donnait quelque chose comme ca: « Moi! Moi! Moi! A Moua! Amoua! »
Et tout en hurlant de manière hystérique, cette mouette essayait de chasser les autres oiseaux qui la regardait d’un air perplexe, parceque les autres oiseau ne comprenaient pas d’ou venait cette mouette dégénérée et après un bref regard sur la bestiole retournaient à leur occupations en essayant d’oublier le volatile débile qui faisait toute pour se faire remarquer, parceque, à la fin, elle n’était meme plus drole, la bestiole.
Elle avait beau avoir un plumage blanc immaculé, mais son ame était noire.
Noircie par on ne sait quel délire paranoïaque.
Non loin de la il y’avait une pie.
Noire et blanche, attirée par le blanc brillant elle s’approchat du la mouette hystérique, et voyant le peu d’interet qu’il y’avait dans une chose aussi étarnge.. Elle lui creva les yeux. C’était horrible, mais tout le monde fut tranquille.
Ce rêve n’a jamais eu lieu mais jouons le jeu pour faire plaisir au petit Cyril.
La mouette symbolise la partie de toi-même qui réclame de l’attention, à savoir ton ego que tu n’arrives pas à dissocier de l’estime que tu devrais avoir de toi-même.
Cette parabole sur la blancheur et la noirceur traduit l’éducation qui a été la tienne et dans laquelle l’on t’a appris qu’il y a des méchants et des gentils. Que le monde est forcément binaire. Cette conception manichéenne de l’existence vient du conformisme ambiant, celui qui t’a formaté et dont tu souhaites secrètement te sortir. Car, tu sais au fond de toi que le monde est plus complexe que celle que t’ont enseignée ceux qui ont été responsables de toi. As-tu été un enfant valorisé ? Je ne le crois pas. As-tu reçu de l’argent comme substitut à l’affection que tu n’as eu ? Oui. Tu as été un enfant gâté sur le plan matériel mais au niveau affectif tu ressembles à ces post adolescents que l’on appelle Geeks ou Nerds qui adorent regarder pour la 30ème fois Star Wars et jouer sur leur console de jeu ou surfer sur l’Ipad. Mais, tu es plutôt solitaire et timide avec les autres. Cette schizoïdie commence à te gêner fortement. Tu aspires à plus de liberté, à une vie plus rock ‘n’ roll et tu rêves de partir un jour refaire ta vie au soleil. Mais, comme tu ne passeras jamais à l’acte, la mouette qui est en toi crie sa douleur de constater ta velléité. Tu préfères tuer la bête en lui crevant les yeux, c’est-à-dire renoncer à tes rêves en te voilant la face.
Tu devais donc t’affirmer un peu plus dans la vie et ouvrir la fenêtre de ta chambre en criant : « JE NE VEUX PLUS JAMAIS ETRE DANS LE RENONCEMENT DE CE QUE JE SUIS REELLEMENT, JE VEUX VIVRE MA VIE »
Clap, clap, clap, chapeau bas. Quel TALENT!!
Quelle est la différence entre Occident et Accident?
/watch?v=FnRNxUc4EvQ&feature=channel_video_title
/watch?v=yU5gKkislZ0
O.T.A.N: O===» O:organisation T: terroriste A: arbitraire et N: nazi
Savais tu que la pie aime jouer au poker?
Et qu’au poker, elle s’amuse comme une folle, chantant à tue tete pour pousser les autres joueurs à dévoiler leur jeu sans s’en rendre compte?
Je serais toi cher mad Vince, je méditerais sur le chant de la pie.
ps: ton interpretation est interessante,voire meme amusante, mais totalement fausse. Mais je suis content de l’avoir lu.
Mon interprétation est tout aussi abracadabrantesque que le contenu de ce rêve imaginaire.
La mouette, la pie et quel autre oiseau encore ? Je vais te laisser dans ta ménagerie méditer tes propos sibyllins dont la haute portée symbolique m’échappe quelque peu. Le béotien que je suis ne comprend pas la signification de ta prose à finalité moraliste. Tu devrais écrire un recueil de calembours et de charades dans le but d’être publié car tu pourrais connaître sûrement un succès d’estime chez les enfants de moins de 12 ans. 😀
Ton interpretation est simplement ce que tu voulais y voir. Ni plus, ni moins.
Je ne faisais que tenter d’analyser la sophistique de tes propos hermétiques.
Au fait, détends-toi le gilet, il ne s’agit que d’une petite discussion informelle…
Je sais que le monde dit des adultes te fait peur. Cette angoisse remonte à l’enfance. Tu as dû sûrement subir une forme de phobie scolaire à cause de la terreur que t’inspirait tes condisciples. Tu t’es donc immergé dans la monde musical afin de survivre à cette inadaptation à la vie scolaire. Tu es un garçon plutôt solitaire mais qui a besoin de la reconnaissance des autres pour te sentir bien dans ta peau et dans ta tête. Tu projettes souvent sur les autres tes angoisses et tes craintes. Tu te replis sur toi depuis l’adolescence. Il se peut que tu souffres de d’agoraphobie. Si tel est le cas, je compatis sincèrement.
Mais dites moi, jusqu’ou s’arrêtera t’il?
Seuls les imbéciles ne changeant pas d’avis, finalement, je me dis que c’est bien que sois revenu, car grâce à toi j’en apprend beaucoup, en plus de bien rire à chacune de tes interventions 😉
Un clin d’œil de Médiapart…
Comme dirait l’Ecclésiaste : « Vanité, tout est vanité et recherche du vent ». Néanmoins, ce billet à la UNE offre aux abonnés de Médiapart la possibilité de vous lire et de vous découvrir ! Et croyez-moi camarades, que cela vaut le déplacement ! parce que vous assurez grave! Surtout, ne vous retenez pas…
COMMUNIQUE :
La sauvegarde du site est enfin réalisée. Et nos auteurs commentateurs peuvent désormais s’adonner à cœur joie en tant que contributeurs.
Je vous prie tout simplement de ne pas modifier vos propres commentaires pour que nous conservions quelque propos authentique, pris ou compris sur le vif.
En attendant je songe à un super concept virtuel, un peu plus mordant pour apparaître un peu plus grands aux yeux de « simpelsantete » qui nous tient à juste titre pour « des tout petits ».
Merci
Pensée:
Braves sont les étourneaux qui prenant leur courage et leur vol à deux ailes, s’enfuient au son du vent comme au son du tonnerre; pour écouter leur chant il faut donc bien se taire …
Mais prenant trop leurs aises, gare qu’ils n’éxagèrent …
Pingback: ART: Otan en emporte le temps ! « Poètes Indignés
Vous Mériter amplement toutes ces Félicitations et le Médias a part as une vrai chance d avoir une telle actrice avec temps de talent
Que vous voulez dire de plus avec un texte comme celui la ??
Franchement ? Énorme ! vous appuyer sur la plaie , sa va pas plaire a beaucoup mais peu importe il faut appuyer dessus et vous le faite comme une Championne !
Et Pour OTAN : http://www.youtube.com/watch?v=QX1R-10Nsrc : Amaru Ka ( La Sagesse De La Terre ) détruira ce mauvais vent qui emporte tant d enfants !!!
Le Vent emporte l OTAN :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sdvuB5_VnyM
Ceux vent qui de temps en temps nous met de bonne humeur le matin !!
Hilarant…………….