Mon père était sourd.
C'est dans son cœur qu'il distillait l'amour.
Il disait très peu de choses.
De peur de nous remettre en cause...
Il était politiquement engagé.
Pour le dernier des derniers.
Il s'entendait pas et ne cherchait pas à être entendu.
Nous existions à travers ses yeux, qui nous ont toujours réfléchi les limites à ne pas franchir.
Il lisait beaucoup... il y avait toujours un livre à son chevet... un livre achevé...
C'est son testament qui reste inachevé...
J'écris chaque jour pour y remédier.
Mon papa était un homme dont l'humilité n'était jamais feinte
Il en savait des choses... il les a toutes emportées.
Il nous a juste légué son goût pour la résistance.
Résistance à l'oppression.
C'est dans son cœur qu'il distillait l'amour.
Il disait très peu de choses.
De peur de nous remettre en cause...
Il était politiquement engagé.
Pour le dernier des derniers.
Il s'entendait pas et ne cherchait pas à être entendu.
Nous existions à travers ses yeux, qui nous ont toujours réfléchi les limites à ne pas franchir.
Il lisait beaucoup... il y avait toujours un livre à son chevet... un livre achevé...
C'est son testament qui reste inachevé...
J'écris chaque jour pour y remédier.
Mon papa était un homme dont l'humilité n'était jamais feinte
Il en savait des choses... il les a toutes emportées.
Il nous a juste légué son goût pour la résistance.
Résistance à l'oppression.
Il avait une idée très personnelle de la liberté : L'homme libre, dispose toujours d'un secret qu'il ne révèlera jamais à Personne...
C'est ce qu'il m'a dit juste avant de s'éclipser.
Il est mort et je ne l'ai toujours pas trouvé.
Dans ma solitude... peut-être ?
Je cherche encore...
Un raccord... qui me murmure à l'oreille...
Que même la reine des abeilles... cherche toujours son repère.
...
retentissement
lointain décor d’intérieur,
familiarité
@Poetiste
@Redredsir
@d’autres peut-être
Dans la vie vous êtes sans doute des chics types. Sur le Journal de Personne vous êtes des plumes magiques.
J’ai poussé un peu loin le bouchon, je « révulse » comme dit notre ami.
Etant incapable de reculer dans le combat, je peux juste espérer être capable de ne pas provoquer de duel… Donc ne plus chanter « Chevalier saluons les couleurs… »
Je pars en exil volontaire dans l’espoir que vous reviendrez. Personne n’est pas au courant de ma démarche.
Si vous ne réapparaissez pas, c’est que je n’étais pas le mobile principal de vos départs.
Alors je reviendrais, et m’exprimerais au gré du vent…
Si vous revenez, c’est que j’étais bien le mobile principal de vos départs.
Alors je reviendrais, et m’exprimerais au gré du vent….
Emouvant. Très.
*
Un père, des racines, un tronc, des branches levées ;
Un repère dans la brume, les multiples horizons ;
Une table partagée, sans compter, en toutes saisons ;
Un abri qui ouvre, un guide qui laisse passer ;
Un humain, une différence, un parfum de liberté ;
Un voile qui dévoile ses valeurs sans les graver au tisonnier ;
Un rocher dans la tempête qui se fait mousse, si posé ;
Un mot qui dit tout, sans l’avoir exprimé, à étoiler.
très joli billet une petite fille parle de son papa son premier amour peut etre son seul et grand amour celui qui dure toujours
le matin m accompagnait a l ecole
en poussant son velo
il n avait pas d auto
c etait il y a longtemps
mais encore si present
le dimanche on achetait un livre
a la sortie de l eglise
un livre d enfant sage
plein de belles images
l apres midi on allait en foret
ou il m apprenait le beau et le mauvais
je le suivais sans peine
j aimais tellement qu il m aime
et selon la saison
on allait aux myrtilles ou bien aux champignons
mon papa il est toujours dans ma vie
pas un jour je ne l oublie
peut etre est t il fier de sa petite fille
Pour une fois je vais me permettre de rendre hommage à notre père ce héros… Nous étions nombreux dans la famille , souvent dans les familles d’enseignants, parce que l’état tunisiens à l’époque alloue et augmente la rémunération des enseignants à chaque naissance ,je sais pas si cette pratique existe de nos jours à cause de la forte natalité …Bref mon père que Dieu ai pitié de son âme était un enseignant et a passé sa vie à enseigner l’arabe littéraire, il a même refusé à mainte reprises la direction de l’école pour pouvoir juste enseigner,même chez nous il ne parle que l’arabe littéraire et tant pis pour toi si tu ne comprends pas les subtilités de la langue , il avait l’esprit ouvert et les habitants de Gafsa l’appelait « Cheïkh » car il avait mérité ce titre , en plus musulman pieux comme la plus part des tunisiens , il est fervent de la modernité occidental, il nous disait je m’en fout que vous soyez pratiquant ou pas ce qui compte pour moi , c’est que vous finissez vos études absolument et dans de bonne condition , c’était très important pour lui l’obtention d’un diplôme pour assurer son avenir…
Je garde beaucoup de bon sens de mon père , mais c’est long à rédiger , alors je m’arrête ici.
Bien sûr attendre un enfant n’est pas donné à tout le monde, c’est pourquoi cela ne s’apprend pas et se gère, et la « boule » d’émotions si j’ose dire est bien là.
Heureusement, la société donne tout un tas de conseils qui bien évidemment ne vont jamais à l’essentiel d’une vie et d’un être toujours uniques :
http://www.etreenceinte.com/mon-mag/article/trouver-sa-place-pendant-la-grossesse
http://www.inpes.sante.fr/CFESBases/catalogue/pdf/1310-3t.pdf
Pourquoi penser au père quand on est enceinte? « Premier amour » selon Ancolie. Selon Freud, probable que c’est Oedipe, le fameux grand secret! Il est des personnes pour qui tout le symbolique est réel. Cela a quelque chose de prodigieux, d’immortel.
« Freud affirme dans Totem et Tabou (1912) que les deux désirs refoulés présents dans le complexe d’Œdipe (interdit de l’inceste et interdit de tuer son père) fondent la société humaine. »
« Imaginons encore que le couple parental soit inversé, c’est-à-dire que le père soit faible et que la mère soit phallique, la fille de ce couple n’aura pas envie de phallus et ne pourra pas entrer dans l’Œdipe. Elle refoulera sa sexualité phallique et la libido régressera à des stades inférieurs. Elle pourrait souffrir de vaginisme. »
http://www.blog-psychologue.fr/article-le-complexe-d-oedipe-periode-fondamentale-de-l-organisation-psychosexuelle-88930815.html
La rédactrice toujours excellente, « boule » d’émotions aussi. Moment pas évident, intime, à passer de joies et de tout, je vous souhaite beaucoup, beaucoup. Votre papa doit être très heureux que votre vie vous rappelle à lui.
Vous dites que vous êtes seule, bon d’accord, mais nous sommes là aussi pour quelques petits mots gentils.
@ L’Insoumise,
« J’ai poussé un peu loin le bouchon », vous dites à Poetiste, Redredsir, et d’autres. Comme votre commentaire est laconique, j’ai du mal à voir le rapport au billet de ce fait.
Parler clairement, pousser le bouchon, cela a du sens dans un débat que je suppose, Personne a lancé. Il me semble, par erreur peut-être, que pour vous le symbolique est réel. Ce serait comme dire que « le renard et le corbeau » existent vraiment. Entre parenthèses, La Fontaine a repris des légendes pour s’inspirer des ses fables et faire un excellent travail que j’adore. Vous êtes le compagnon de Personne, c’est fort étonnant. Finalement, que vous soyez toujours là est rassurant pour la maman!
a tous ceux qui s en vont et qui reviennent serait il possible d avoir un peu plus de considération pour PERSONNE qui en ce moment a plus besoin que jamais de calme de quiétude et d affection
@ l’insoumise, redredsir n’est pas parti, Personne l’a viré, jusque dans la liste du forum, ainsi que SST et Ashitaka.
Au moins ce que je vous reproche, de moins en moins souvent vous l’aviez remarqué car je n’aime pas me répéter, est clairement signé, et identifié: si on sait à qui on s’adresse, on trouve aussi à qui parler…
Je suis moi aussi entier, et pas l’inconditionnel par Personne réclamé, d’où ma disgrâce au tutoiement prétexté.
Nul n’est indispensable en collégialité, et votre absence ne pourrait qu’être préjudiciable à ce site, sauf à pousser l’expérience encore plus loin d’un michelb le remplissant à lui tout seul, et je suis son délire de près.
Voyez comme Jacou (http://www.lejournaldepersonne.com/2013/08/changer-monde-alain-benajam/#comment-34283 entre autres messages…) est assailli (mais « pas attaqué »! non, juste traité de « cuistre et d’opportuniste »), c’est que le marionnettiste pervers, qui trouve plus haut le moyen de parler de vaginisme…n’aime rien tant que démonter façon puzzle, pour que rien ne soit plus constitué…
Il prends des gants pour les retourner, de gynécologue de la tête qu’il a gluante, ce troll majeur.
Comment peut-on concevoir qu’un modérateur (?) M.C, non content de prendre part aux débats, réponde à des personnages par lui-même créés?
Quant à poetiste, je m’avance à dire que comme moi, il ne tolère pas que l’on nettoie façon soviétique, la photo d’une altercation qui n’aurait pas existé.
La porte m’est encore entr’ouverte pour un Siderred de secours, voilà.
Moment émouvant de l’absence, pas de la disparition, si disparition il y a , c’est celle de l’apparence, pas de la réalité , la vie est éternelle, les liens du coeur sont éternels, nous « apparaissons » et « disparaissons » dans la linéarité du temps , parce que nous ne sommes pas encore en mesure d’assumer notre réalité d’immortalité dans un corps physique qui à oublié sa propre essence, mais un doux frémissement d’eveil commence à se manifester .
L’être libre est celui qui se connaît être de liberté , non « enchaîné » au corps apparent soumis à l »‘implacable destin », conséquence de l’oubli du jeu au théâtre de la vie , la cristallisation de notre mental sur l’aspect apparent de la vie s’est concrétisé dans un corps dans lequel la fluidité de l’énergie s’est enkysté ; mais, petit à petit la lourde atmosphère ( conscience) terrestre s’allège et s’éclaircit les nouveaux enfants et enfants nouveaux en témoignent de plus en plus .
Il est très précieux d’avoir conscience de cela , je souhaite à Personne et ses enfants de vivre et de respirer un air pur et joyeux .
Décryptage et témoignage
A- « Redredsir n’est pas parti, personne l’a viré, jusque dans la liste du forum, ainsi que SST, et Ashitaka ».
Personne n’a viré Personne. Ses coups de gueule ne vont jamais jusqu’à la suppression. C’est moi qui me suis chargée de cette basse besogne pour vous épargner vous et elle en même temps.
Pour le dire « connement » :
J’ai viré Ashitaka parce qu’il est con
J’ai viré SST parce qu’il joue au con en prétendant qu’il voulait partir : je n’ai fait que réaliser son désir.
Je vous ai viré, vous, parce que vous avez fait « le con » le jour où vous vous êtes mis à douter en public de la face politique cachée de Personne en sous-entendant carrément qu’elle était fasciste ou faschisante, proche des années trente, sous prétexte qu’elle ne coupe pas les têtes mal-pensantes (dont Revolta). J’ai coupé la vôtre pour vous démontrer le contraire par l’absurde en laissant votre cœur intact : Siderred.
Ps : Pour Ashitaka, je ne lui en veux pas plus que ça. Il a écrit un jour pour louer le mot de Montesquieu qui aimait les paysans, car ils ne pensent pas de travers. J’ai failli rétorquer à Ashitaka que Montesquieu distinguait tout de même les paysans et les pecnots. Mais je n’ai pas eu le temps de le faire parce que notre célèbre musicien m’a renvoyé un mot le lendemain avec son portrait robot ( une saloperie pornographique). Pour lui ce sera 1 an ferme ( il ne lui reste plus que 6 mois à patienter) et s’il bouge ne fut-ce qu’un petit doigt, ce sera 5 ans incompressibles.
B- « Comment peut-on concevoir qu’un modérateur, non content de prendre part aux débats, réponde à des personnages par lui-même créées »?
Je vais vous faire une confidence un peu élitiste :
Quand un con joue au con, on dit qu’il est con. Quand c’est Sartre qui joue au con, on a « quand » même envie de le lire. Parce que même quand il joue au con, il a encore quelque chose à nous dire, à nous apprendre.
Mea culpa : j’excuse « l’intelligence », je pardonne ceux qui « font » de l’esprit. Michel en fait partie.
Et au lieu de songer à « une purge » pour vous en débarrasser, songez plutôt à un dramaturge. Parce qu’il me semble vraiment que c’en est « UN » ! il essaye de faire par écrit, ce que « Personne » fait à l’image.
C- Quant à Poétiste, dites-vous, il n’a pas dû tolérer le nettoyage à la soviétique.
Le silence soviétique n’est guère mieux. Ne survivront ici que les esprits libres ou libérés (de la dyade : attraction- répulsion), de l’envie, de la jalousie et de la mauvaise foi.
Un petit exemple avant de se quitter : le nommé Pascal (c’est à se demander si ce n’est pas Blaise ressuscité) qui fout le paquet 24 sur 24 sans rien demander : donc non seulement on peut être utile, mais agréable à lire aussi. Voilà ce que nous réclamons de tous les camarades qui voudraient s’amuser ou s’aventurer à nos côtés : d’être « UTILES et « AGRÉABLES » AVEC les autres camarades. C’est le point commun entre Jésus et Lénine. Si un seul d’entre nous l’a réussi, c’est que c’est possible. Encore possible…
La Nietzschéenne
@ La Nietzschéenne, ce que vous dîtes à 14h52 me convient assez bien et je mesure la difficulté de votre tâche. Merci alors pour vos efforts.
A ceci près que l’auteur que vous excusez pour son talent (assez réel j’en conviens, mais pas encore suffisant pour que je ne le détecte pas…), ne signe pas « l’auteur », mais joue avec les lecteurs, laissant accroire à un véritable interlocuteur, cela me semble incompatible en général mais en particulier ici, avec une sincérité sinon obligatoire, en tous cas largement souhaitable.
Suis-je le seul intransigeant sur cette question (d’éthique), trop rigide? peut-être…mais je constate qu’il lui faut trouver, toujours, un interlocuteur véritable et dupé, pour tester le vraisemblable de ses multiples défroques.
Que ne joue t-il pas tout seul avec ses divers personnages? jamais je n’ai demandé de purge, contre personne d’ailleurs… mais ce fameux respect…qui commence par ne pas prendre les gens pour des cons, au premier degré.
Personne usant justement comme actrice de son droit à l’interprétation, avec parfois une symbolique qui frise l’hermétique pour de nombreux pécores comme moi, (qui ne s’est pas mépris?) ce n’est pas ici me semble t-il qu’un autre « inventeur » doive en rajouter dans la confusion.
Avant d’être Ajar, il faut être Gary, mais Cooper ne s’est jamais prétendu Tabarly,
sinon c’est la noyade, voyez comme ses os montent autour de lui…
Cordialement, et avec une pensée quotidienne pour votre famille à grandir.
Moi j’ai une question à poser à tous et vraiment tous qui ont un intérêt quelconque pour le journal.
Où voyez-vous le journal dans trois ans? Quelle est la recette gagnante pour que le journal devienne incontournable.
Alors vous tous les anciens et les modérateurs, de même ceux qui suive après moi dans l’ancienneté syndicale parlez vous, enligner vous, voyez!
Faites-le pour Personne à vous de voir et de lui suggérer vu que vous être les meneurs et joueurs de ce journal et l’avancement.
Monsieur Benajam, il en est vrai pour une sensible baisse du public et et si je ne me trompe pas votre public est celui de la gauche. Merci.
Suite à tous ces événements, je crois que ça va être à vous tous de le faire venir le public et de donner de la visibilité au journal dans vos mondes respectifs, politique de droite, de centre et de gauche, scientifique, religion, vos amis et autres et surtout la rue.
Faut pas oublier que Personne se défend pour sa neutralité et va falloir que vous en faites un peu plus que écrire ou de gargariser vos ego dans le journal, marketing, marketing!
Je ne fais plus de temps pleins à 7/7 et du surtemps, tant d’heures et d’énergie.
Fait plus d’un an et en plus j’ai payer au centuple la connerie Soral/Personne.
Mais si la gauche du journal tient à cœur d’encenser des gens qui fait que le journal est interdit d’accès dans la gauche profonde, à vous de voir. Ne vous gêner pas, criez Vive la gauche! Vive Soral! Vive la camarade à toutes les sauces!
Moi après maintes invitation des confédérations anarchistes, un clic et je retrouve la famille et j’aurais le pouvoir de vous faire virer tous autant que vous êtes.
Mais à nouvel ordre, je respecte Madame et je ne crache pas dans sa soupe.
@Nietzschéenne enlever ma tronche du journal S.V.P.. Merci.
C’est pour éviter les conflits d’intérêts d’objectivité avec l’université que je me garde.
Bonne chance à tous et encore une fois où en sera le journal dans trois ans, cela vous appartient.
@ André,
Camarade. Je ne vous enlèverai pas du site. Je ne renie pas et je ne renierai jamais un frère. Maintenant, si on vous dénigre ailleurs à cause de mon nom (lol!) – dîtes que vous n’avez aucun lien avec nous.
Et si la gauche profonde ne reconnaît pas Personne comme vous dîtes, c’est qu’elle n’est pas si profonde… l’avenir nous le dira !
.
La Nietzschéenne
Un père
Le travail fatigué de l’user
En un répit passager posé
Tourne du verrou l’espace
Qu’entre la lumière passe
C’est la joie saisie suprême
Entre les yeux joyeux sème
De trouver d’instants clairs
Les sourires baignés du père
Le temps s’écroule exigeant
Les âmes belles d’aimer tant
L’air apure de rides joyeuses
Tous les visages maquilleuses
Avance doux de pas attendus
Pour un baiser dès vite rendus
La grosse main douce caressée
Sur les cheveux de soie tressée
Les enfants rassurés chantent
Au bonheur des notes aimantes
En maison du plus bel ensemble
Quand aimer tous nous ressemble
Et puis il se tournait la tête
Tel un amant sous cieux s’entête
Au regard de sa femme s’abreuve
D’eau qu’en son éternité pleuve
Les corps élèvent d’anges heureux
Les motions bavardes des preux
Quand douceur approche la joue
Rose l’hymne à s’aimer se rejoue
Il aime travailler jusqu’à la peine
Pour qu’en ces moments se démène
Dieu à prier grâces en son foyer
Et le soir beaux amours à choyer
Le reflet de la mère ses enfants
Chacun son plus beau complément
Belles étoiles au bord du ciel lit
L’ épouse la caresse que tous relie
Pas un instant leur pliera genoux
Qu’ensemble s’invite aimons-nous
Bad
Pas moi qu’on dénigre, mais le journal! Savez moi les histoires d’égo pour ce que j’ai en cirer de ça.
Et puis pour le dénigrement, j’ai pas de problème depuis le temps qu’on me sert si bien de cette sauce.
Pour votre gouverne à tous, j’ai demandé que cesse le placement de produit Soral/Dieudonné dans le journal. Allez vérifier pourquoi?
Bien il paraît que je pète les plombs… je dois être à côté de mes pompes depuis le début.
Je ne vous dit pas de me renier et encore moins moi vis à vis Personne, tous sait que je l’adore et je serais toujours reconnaissant. Mais je suis fatiguer et malade et je ne vois plus ou qu’on s’en va ? Alors, ils en sera à eux tous de faire valoir et si il y a succès, ils en seront le mérite. Mais si ça tombe, je n’aurais pas ça sur la conscience et mes mains!
@ Siderred,
Je réponds d’une manière non-orthodoxe ainsi que ne le fait pas la modération mondiale et j’anime. OUI!
J’estime que mon point de vue de modératrice est moderne et utile à vous, et aux autres. Je profite de celui qui a fauté pour remettre les pendules à l’heure.
Je fais d’une pierre deux coups, je modère tout le monde mais avec explications et non pas à la mode soviétique.
Je ne dis pas que j’ai raison car ensuite La Nietzschéenne en prend de la graine et les décisions.
Remarquez-vous qu’il n’y a que vous qui pensiez que michelb occupe tant de personnages! Même Aimé Delassalle en prend pour son grade avec vous.
Pourquoi ne faites-vous pas le même reproche à Personne qui occupe tant de personnages différents? Vous dites « qui ne s’est pas mépris? » !
D’autre part michelb commente moins quand il est occupé. C’est légitime comme pour vous.
De plus, michelb a ce défaut de dire comme il pense. Je vous avoue que c’est agaçant parfois et poétiste lui a souvent dit qu’il écrit de manière précipitée. A ma connaissance, je ne l’ai jamais lu s’excuser des torgnioles qu’il reçut.
A propos du « vaginisme », vous faites une confusion, ce n’est pas Aimé Delassalle qui en parle mais l’article qu’il a signalé. Il respecte la consigne que j’avais donnée en son temps de signaler le titre et/ou le contenu du texte d’un lien en quelques mots avant de coller ce lien pour que l’on sache de suite. Ceci m’aide beaucoup pour la modération.
Le troll est par définition celui qui fait tout pour qu’on discute d’autre chose que du billet.
Peut-être êtes-vous le père de Personne? Donc le sujet! Et vous nous le faites savoir!
Je plaisante bien sûr pour être dans le sujet!
Je rappelle que c’est le billet qui doit être discuté!
Non! Mais il faut voir au delà de notre individualiste et de tout ce qui le compose.
Voir au delà du bout du nez… Madame sait par la MONTAGNE de travail fait, que j’ai toujours voulus que le journal en soit succès et que Personne en récolte les fruits qui lui sont dû et plus que jamais! Je crois qu’elle m’apprécie parce que j’en n’aie rien à foutre et encore plus aujourd’hui. Je ne fait pas de musique pour en espérer des bénéfices de ce journal, j’ai pas de style à vendre en commentaires et de parti pris non plus politique ou me sentant indispensable à l’avancement de ce monde. Je n’attaque jamais pour rien et j’ai toujours effacer l’ardoise de surcroît!
Un jour j’ai vue une injustice et j’ai cru de mon devoir était de la rétablir et au delà, ça frise la quête et depuis ce jour j’accompagne Personne avec amour, respect et tout le tralala qui va avec. Plus d’une fois j’ai eu l’air con avec cela et je m’en fou !
Ça me fait du bien, ça me fait vivre et si ça lui fait plaisir de surcroît, bien tant mieux.
À tous les putains de nuits, je demande au ciel que d’autres en fasse autant!
De toutes façons, je vie sur temps emprunter et ou j’en suis de tous ça, je prépare avec espoir mon dernier voyage dans un pays ou que la mentalité du mot individualiste n’existe pas et d’ y crever en extase devant une divinité qui s’appelle la femme.
Pis c’est tout!
@ André,
L’individualisme existe et personne n’est obligé de ne pas l’être.
L’avenir du LJDP? Il est stable! Une prouesse je pense. Il a vécu des changements et il a mûri.
Pour le moment, nous ne sommes pas en guerre et il y a un accouchement qui doit les éviter.
Ensuite, ce journal a de l’avenir. Comme il y a un temps pour tout, demain sera un autre jour.
J’ai souvent dit qu’il ne faut encenser personne ainsi tout le monde est sur le même pied d’égalité. C’est bien ainsi. C’est mieux.
Vous parlez de l’extase d’une femme et je vous dis, oui! Parfois quand je m’énerve ici, je continue avec mon compagnon. « C’est bien! » : expression de Kant chère à michelb.
La Nietzschéenne, au lieu de retirer votre « tronche » pourrait n’en laisser apparaître qu’une partie.
Vous montrez votre colère André et « C’est bien! ». Pardonnez-moi d’intervenir dans votre conversation avec La Nietzschéenne. Portez-vous bien!
Une seule fois mon père s’est mis en colère et j’ai reçu une gifle dont je me souviens encore. Il avait tort et pourtant raison. Comme quoi, tout est relatif!
@moderato
Vous dites; Vous parlez de l’extase d’une femme et je vous dis, oui! Parfois quand je m’énerve ici, je continue avec mon compagnon. « C’est bien! » :
Je n’ai pas parlé de l’extase d’une femme en aucune façon.
J’ai parlé de mon extase à moi, seulement moi.
De plus votre phrase avec votre compagnon, faites-vous allusion au sexe?
Si c’est que vous en pensez, alors vous faites fausse route dans mon cas.
Je faisais allusion à des femmes philosophes dans des voies mystiques autres que celui dans le monde occidental. Pour la divinité c’est bien à cause du respect surréaliste qu’on leur porte pour le savoir et de leurs enseignements. Mais rien de cela à sa place ici et tout comme moi d’ailleurs, portez vous bien.
@ André
Votre dévouement est indiscutable. Et si les autres n’ont pas les capacités de vous égaler, peut-on le leur reprocher ?
Et au nom de quoi, peut-on l’exiger ?
Quant à l’avenir, puis-je vous rappeler que Personne n’a pas d’autre ambition que de réussir le billet qu’il faut. Sans commentaires ni intermédiaires.
Un billet qui se suffise à lui-même.
Et puis, croyez-moi, elle s’en ira cultiver un tout autre jardin : le sien.
En attendant elle n’attend rien, excepté d’elle-même. le seul service que nous puissions lui rendre : ce n’est pas d’être nombreux mais d’être au moins HEUREUX d’être ensemble. Pour que ça rime à quelque chose !
La Nietzschéenne
@ André,
Vous avez raison « l’extase d’une femme » mes mots, ils ne parlent pas vos mots. Je devais mettre « l’extase pour/devant une femme », vous ajoutez « divine », et bien sûr ça n’a pas de connotation sexuelle, en tout cas, exclusivement.
Par exemple, être heureux amène de l’extase, c’est pourquoi je parlais de mon compagnon, les divinités masculines ne me disent rien, elles ne m’accrochent pas, mais une personne me parle.
J’aime bien le bonheur qui rime ensemble comme l’a écrit La Nietzschéenne et Dieu sait comme il est difficile de l’accomplir et de le garder précieusement. D’ailleurs c’est ce que vous demandez, de travailler ensemble et non individuellement, ce sont les rôles du père et de la mère dans une famille de veiller à une cohésion mais rien n’est simple.
On veut cette cohésion, la meilleure, peut-on l’avoir? Rien n’est moins sûr car notre volonté se confronte à celles des autres souvent épuisée d’une tendance à la divergence plutôt que la convergence.
On ne peut plaire à tout le monde, dit le proverbe, qui s’applique à Personne aussi, et dans le fond, ceci m’apparaît bien, relativise notre individualisme.
Bonne nuit à tous
Ce papa-là n’est pas un gangster, payé pour se taire.
S’il est aujourd’hui muet, c’est au coup de sifflet,
qu’on lui a coupé, l’herbe au calumet.
Ce taquin s’est acquitté, arrête au gosier,
d’un trop plein de poison refréné.
Il est ombrageux aussi le robuste,
n’aime pas qu’on le tarabuste,
nul n’est parfait, comment aimer sinon ?
Savoir pardonner, ce savoir par donner,
n’être pas bougon, sacré vieux bourdon,
tu l’as tant vanté, sois magnanime,
quel miel ferait une ruche unanime?
à Poetiste, ce panégyrique-trique, par Personne initié.
Dédé tu t ‘inquiète beaucoup trop , dans 3 ans elle aura peut être 3 marmots lol et surement toujours cinglée de vouloir hissez haut les coup leurres de son art , en qualité quantitativement , quesqui qui la fée kiffer a ton avis … si ce n est la citrouille du carrosse a la cabosse .
ya une erreur dans ce que tu dit , a gauche de la gauche elle est très appréciée après si dans le troupeau on la voit comme le point noir au milieu de nos nez ses autre chose , bien des gens ne supporte pas et ce regarde dans la glace pour l’ extirper lol
quand a soral etc… ne lui en veut pas , ses en partie de ma faute , j ‘ avez réussi a la convaincre lol que seul les idées conte et con peut les déplacer , que rien n’ est figer , seul nos petites certitude d « idées formater le sont !
je les vue plus d une fois et je continue a le voir , les Consciences avance quoi con avance .
L ‘exemple d ‘hier de Saint-Exupéry , anti Gaulliste pro Vichyste , prenant conscience il changea fusil d ‘épaule et donna sa Vie pour son Pays , sa Liberté !
et temps d ‘autre plus ou moins connue , tout est perçus celons des points de vue mais toute vue peut ce voilé ou ce dévoilé , rester figer ou pas .
soral fait de la permaculture maintenant , concept humaniste gauchiste et utopique , rien n est perdu lol , de toute façon ses gens non que le pouvoir con leur donne , pour moi il non que sel de la parole si après on les croix sur parole .
Elle a décider d ‘être la plaque de nos tourments , aussi bien droit que gauche , U
@Tony
Merci camarade.
La raison: chacun de nous a un cœur.Vous : vous en avez deux.
Personne
Le désespérer a eu un moment de désespoir dans son incertitude de nos certitudes.
Il est temps qu’il en leste un peu et qu’il s’en détache un brin.
Tant de questions parfois dans des moments déstabilisants et la crainte fût un brouillard à son raisonnement. Homme de peu de foi qu’il fût dans un instant de doute envers le temps et de surcroît Madame. Ce temps qu’il prône tant, comme autant qu’il a toujours peur de manquer de temps.
Il se peut qu’il donne trop d’importance à un groupe qui est peut-être peu représentatif dans cette gauche de France, mais parfois il en a marre d’être pris dans les dommages collatéraux de certains.
Soral et compagnie s’ils veulent revenir à la source de leurs succès, bon leurs semblent.
Sacrée pente à remonter en mea culpa quand même, mais il dit dans la logique qu’il n’est pas question que le journal serve de levier. De plus si, il est mal vu et interdit d’encenser Personne dans sa maison, il ne voit pas pourquoi qu’on laisserait d’autres prendre sa visibilité.
Merci Tony de ton éclairage.
@La Nietzschéenne.
Pardonner mon arrogance, mais les manquent en loyauté m’ont fait perdre confiance en l’homme encore une fois, mais essayons d’être au moins HEUREUX d’être ensemble comme vous le dites bien.
@moderato
J’aime pas trop en parler, mais je vous la présente.
http://youtu.be/pAVsqGsvqgA
En réalité, les vrais athées sont rares, car chacun croit en sa propre existence et en l’existence du monde extérieur, et donc finalement tout le monde croit dans l’Être, car Dieu est Existence.