Vous leur dites qu’ils sont libres, qu’ils ont le choix entre la bonne et la mauvaise voie.
Et quand ils choisissent leur propre voie, vous leur dites qu’ils ont fait le mauvais choix.
Qu’ils ont choisi n’importe quoi. Qu’ils ont transgressé la Loi… ou qu’ils n’ont pas respecté le contrat, celui qui a été conçu et rédigé par François qui met sur la touche tous ceux qui ne sont pas français de souche et qui n’ont, in fine que très très peu de chance de faire mouche.
Mais ! Pas de mais c’est un échec programmé !
Poursuivons ce raisonnement par l’absurde et choisissons à titre de contre-exemple, les Algériens plutôt que les kurdes.
Sont-ils délinquants parce que nous n’en voulons pas ou nous n’en voulons pas parce qu’ils sont délinquants ?
Autrement dit, la délinquance est-elle chez eux « une substance » ou un « accident » ?
Si c’est dans leur substance d’être hors-la-loi cela veut dire qu’ils n’ont pas le choix. Et nous serions de mauvaise foi de les condamner pour ça.
En revanche si leur délinquance n’est qu’un accident, elle cesse d’être la leur, pour devenir une tâche comme une autre. Pas plus la leur que le nôtre.
Elle cesse d’être une essence qui pose problème pour devenir un problème d’existence. Autrement dit : leur nuisance n’est peut-être qu’un renvoi à notre propre insuffisance, à notre incapacité à les rallier à notre idée de la France.