En vérité, ces étrangers ne se sentent pas moins étrangers chez eux. On ne veut pas plus d’eux « là-bas qu’ici ».
En Tunisie, on les montre du doigt en disant : finalement les cons sont revenus et on greffe le sigle : F.C.R. sur leur plaque d’immatriculation.
Comment expliquer et justifier cet incroyable désaveu ?
Et pourtant cela tombe sous le sens :
Les frères qui réussissent hors de leur terre. On leur reproche de servir une autre terre que celle de leurs pères.
Et les frères qui échouent hors de leur terre, on leur reproche de desservir la terre de leur père, en la représentant indignement.
Autrement dit, cela ne change rien à la rupture du bail… au dénigrement systématique dont ils font l’objet. Ils sont et seront toujours doublement étrangers… suscitant la honte plutôt que la fierté.
Cette inéquation, cette inadéquation m’a toujours dérangée… parce qu’elle surprend alors qu’elle ne doit pas surprendre… parce que nous sommes tous au fond des étrangers… il n’y a que les dérangés qui ne l’ont pas encore capté… ceux qui sont victimes d’un dérèglement moral ou mental.
Et que dire alors des banlieues qui ont pris feu le 14 juillet ?
Que c’est l’œuvre des étrangers qui ne veulent pas se sentir Français ?
Ou l’œuvre des étrangers qui veulent que les Français se sentent étrangers ?
Une perle à propos du feu et des violences dans les banlieues le 14 juillet, fait que pouvons ne pas se sentir intégré et que pouvons avoir la sensation d’être étranger en tout lieu.
‘fin, pour ce qui est de l’explication du rififi dans les banlieues, paradoxalement, je dirais que c’est le reflet d’une forme d’intégration. Pas à l’esprit d’un pays mais de groupe en galère. Après, pour la raison, si c’est parce qu’ils ne veulent pas se sentir Français ou pour régner dans leur banlieue, y faire leur loi à faire des Français se sentir étrangers, à voir ptêtre au cas par cas. Si ce n’est que j’imagine qu’un certain nombre doivent être Français sur une ou plusieurs générations ?, et que j’y vois surtout le reflet d’un problème politique. Et qu’à la différence des Zad, j’imagine que la plupart n’ont pas de projet politique bien défini. En tout cas, les violences dans les banlieues sont en général analysées en fonction de divers paramètres, avec l’idée que les institutions ont leur rôle à jouer, qu’ils ont leur responsabilité. Fiche wiki dessus : Émeutes dans les banlieues françaises depuis les années 1970 : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89meutes_dans_les_banlieues_fran%C3%A7aises_depuis_les_ann%C3%A9es_1970
Et un article thèse : Résumé : « On a pu dire, suite à la grande mutation qui a marqué l’infléchissement de la société industrielle et du monde ouvrier, que la scène urbaine était désorganisée et vide. Aujourd’hui, malgré une grande absence de travaux de terrain susceptibles de rendre compte de la diversité des significations de la violence juvénile, il serait difficile de continuer à soutenir une telle affirmation. La scène urbaine n’est pas vide : elle est remplie d’un mélange inextricable de révolte et de délinquance banale se prêtant aux interprétations les plus disparates. Dans les représentations courantes, l’idée de violence se distingue mal d’une délinquance sans cesse croissante, pratiquée par des jeunes très jeunes, des adolescents à peine sortis de l’enfance. Dans les banlieues, les quartiers dits « sensibles », on a de plus en plus tendance à classer dans le registre de la violence une série de conduites juvéniles, autrefois tolérées, et qui sont aujourd’hui perçues comme non maîtrisables, en fonction de la disparition d’un certain nombre de mécanismes régulateurs. Cette violence met en jeu une crise dans les rapports entre les générations, elle est davantage expressive qu’instrumentale et elle relève plus d’un processus difficile de politisation de la jeunesse populaire, défini par la sous-constitution du sens de sa protestation dans le cadre d’une société en mutation. »
Extrait : « Un mouvement social naissant Quel est le statut de ces manifestations ? Rappelons encore une fois que, dans le cas de la France, la faiblesse de la criminalité violente, d’un côté ; de l’autre, le refus des institutions et surtout de la police à s’engager dans une dérive violente structurent l’espace à l’intérieur duquel l’émergence d’un conflit social majeur devient possible. Ses expressions aujourd’hui sont troubles – car contestation et conformisme, protestation et aliénation se mêlent de façon trop étroite. Une difficulté s’y ajoute, plus directement liée à l’extrême jeunesse de ces acteurs et à la profonde transformation culturelle des rapports entre les générations. Les jeunes sont à la fois les porteurs de la mutation sociétale et les principales victimes de ses effets pervers (victimes, par exemple, de la raréfaction du travail salarié), alors même que, étant très jeunes, ce ne sont pas des citoyens pourvus du droit de vote et de moyens de décision ; et que, tout en s’opposant aux adultes, ils restent très dépendants d’eux, et le fait que leur première demande concerne la sécurité et la protection est sans doute le paradoxe de leur condition. Nul ne pourrait dire à l’heure actuelle comment ces orientations vont évoluer, quel sera leur avenir ; mais favoriser leur expression c’est aider le conflit à naître. Si on ne peut pas qualifier de politique la violence juvénile dans les banlieues françaises, on peut par contre dire, en visant plus juste, qu’on est face à un mouvement social dont la naissance s’effectue au milieu des plus grandes difficultés. »
Violence de banlieue et politisation juvénile : https://journals.openedition.org/conflits/451
Et ceci dit, me fait penser à un article récemment lu, où il est critiqué des thèses de « l’écoféministe », pour la mise en place d’un « cadre d’un monde bienveillant » : L’écoféminisme en question — par Janet Biehl : https://www.revue-ballast.fr/lecofeminisme-en-question-par-janet-biehl/
En bref, l’auteure reproche à certains écoféministes de sous-estimer l’importance de la sphère de la « cité » et de finalement militer pour ce qui a permis le développement de ce contre quoi elles luttent, et que pour la mise en place d’un « cadre d’un monde bienveillant », il faudrait selon elle plutôt développer de la « démocratie directe », locale, de cité. Après, si je suis raccord avec de ses critiques et l’idée pour structurer, que la « tradition politique de la démocratie radicale » pourrait être une solution, je pense que peut passer par des idées pour la sphère économique telle que celle de Friot / Réseau salariat, ainsi qu’un « mebr éthique », où question aussi d’écologie, d’organiser localement et de fédérer.
» Cette inéquation, cette inadéquation m’a toujours dérangée… parce qu’elle surprend alors qu’elle ne doit pas surprendre… parce que nous sommes tous au fond des étrangers… il n’y a que les dérangés qui ne l’ont pas encore capté… ceux qui sont victimes d’un dérèglement moral ou mental. »
Nous sommes d’abord des étrangers à nous-même, nous ne connaissons rien de qui nous sommes réellement , nous sommes en partie responsable du fait de notre indolence, paresse, naïveté aux croyances de quelques ordres que ce soient qui ont permis la maintenance en esclavage du formidable potentiel humain par la peur et la crainte nourritures de prédilection des forces obscures qui savent si bien se cacher derrière les ricanements des pseudos connaissant .Seulement voilà :
– Message de Jodorowski « Le saut quantique s’est produit » que nous transmet Joéliah
Bonjour et beau moment présent,
Ce message est tellement important que je le fais passer, pour tenir notre énergie élevée,
Il provient d’ALEJANDRO JODOROWSKI :
« L’élite savait déjà pour le saut quantique, c’est pourquoi ils ont libéré cette chose.
Il ne leur convient pas que nous soyons libres et ils ne peuvent pas l’empêcher.
Nous sommes puissants dans l’amour et ils nous ont sous-estimés, donc ils sont pressés de lancer officiellement un nouvel ordre mondial.
LE SAUT QUANTIQUE EST PRODUIT
Les élites sombres sont très effrayées, ils savent que le collectif humain a atteint une vibration très élevée mais ils n’étaient pas conscients de jusqu’à quel point, ni du nombre d’âmes éveillées qu’il y a maintenant.
Ils ne se cachent plus, leurs attaques sont directes et avant, il y en a encore qui ne sont pas capables de le voir mais cela ne veut pas dire que ce n’est pas réel.
Les attaques vont augmenter, ils vont essayer par tous les moyens que les gens ne se réveillent pas, que les éveillés ne puissent pas communiquer pour ne pas réveiller les autres et que les avancés soient vues comme des fous ou des criminels.
Quoi qu’ils fassent, peu importe, le saut quantique s’est déjà produit, il est inarrêtable, une partie de l’humanité envisage déjà les animaux comme semblables, respecte déjà la Terre Mère, elle comprend déjà qu’il n’y a pas de séparation.
Les âmes qui incarnent arrivent comme des enseignants, pas à expérimenter, incarnent par amour.
Il est possible que nous soyons témoins d’un changement total ou non, la transition durera peut-être une semaine ou 300 ans mais elle est inarrêtable.
Quoi qu’il arrive pendant la transition, rappelez-vous que vous vous êtes offerts pour être ici et maintenant, vous êtes les moteurs du changement, quoi qu’il arrive, quoi que vous voyiez, vous avez une responsabilité.
On vous demande une seule chose, une seule, n’en soyez pas nourris.
C’est tout ce que vous avez à faire, c’est aussi simple que ça, ne soyez pas de la nourriture.
L’être humain entre autres choses est l’un des générateurs les plus puissants qui existent. Nous sommes des vortex, selon la polarité dans laquelle vous vous alignez, créez une fréquence ou l’autre.
Ces entités se nourrissent de la fréquence négative, nous les nourrissons depuis des millénaires.
Le réveil de l’humanité a penché le tourbillon collectif vers le pole positif, c’est pourquoi ils attaquent avec une telle féroce, ils meurent de faim.
Vous le saviez sûrement déjà ou peut-être que c’est la première fois que ce message vous arrive, peu importe, demandez-vous si ça vous résonne, ne croyez rien.
Connectez-vous à votre âme et observez, si votre âme vous dit que c’est vrai, ne perdez pas une seconde de plus de votre existence à servir de nourriture.
Supprimez les basses passions de votre vie, haine, rancune, envie, peur, vices, nourriture qui proviennent de la souffrance d’un autre être, mensonges, ambition, égoïsme, tristesse, méfiance, tout cela génère de l’énergie dense, nourriture pour les sombres.
Soyez conscients de vos émotions et si vous ressentez comme ça, changez d’ipso facto votre énergie, mettez une musique qui vous élève et chantez, dansez, respirez, allumez un encens, embrassez vos chats, votre chien ou votre famille animal, allez vous promener dans la nature ou au parc, méditez, faites de l’exercice, faites ce qu’il faut mais changez immédiatement cette énergie parce que vous servez de nourriture.
Soyez toujours conscients, c’est tout ce qu’on vous demande, ne nourrissez pas les hordes sombres.
Nourrissez votre âme avec tout ce qui vous aide à vous élever, si vous vous habituez à vivre sur la fréquence de l’amour, votre réalité changera à votre volonté sans effort, vous êtes inarrêtable, vous êtes un être puissant.
N’ayez pas peur, libérez votre esprit de la matrice, concentrez votre attention sur ce que vous souhaitez mais surtout profitez, soyez heureux, souriez, chantez, dansez, aimez ».
******
Nous sommes des milliers, des millions à comprendre l’importance d’élever nos vibrations pour ce passage parfois difficile de l’ombre à la lumière.
Comme lorsque le soleil apparaît le matin, certains ont du mal à se réveiller et veulent rester au lit le plus possible.
D’autres peuvent dormir malgré la lumière alors que d’autres sont éveillés juste avant que le soleil se lève pour profiter de la lueur magnifique de cette nouvelle journée.
Peu importe, le nouveau jour est en action, la nouvelle Terre aussi, et même si certains veulent empêcher les personnes de se lever et de vivre libre, cela sera impossible.
Appréciez votre liberté et concentrez-vous sur cette Nouvelle Terre respectueuse qui transcende tout.
Joéliah
Ces culturel chez l humain , ce n est pas quand France qu on peut retrouver des bidons villes des cités enfermer sur eux meme et isoler et pour beaucoup en pleine pauvreté et le reste ses pareil seulement ses la télé etc.. qui cultive l imcomprehention et sa un avantage quand dans ces pays les droites dures et les nationalistes domines les listes qui validerons le conservatisme et la prédation a tout va , dés qu il ya un probleme , allez a coup de tatane , on expose les service publique , pompiers , police etc.. et âpres ils sont mal vue et explosez car on a des états compétemment a la rue quand a régler des problème de Partage , de compréhension et donc sociaux
alors ils on remit la culture mais quelle culture comme dit franck lepage , les langues de bois et d autres qui aboies , bon ses pas sérieux tout sa
pourtant ya des exemples ou l on peut remettre de la culture de base , la terre , les animaux et d autres apprentissages , les fermes pédagogique , l année dernière Julien boucher et sa ferme sur pierrefite et avec les colibris on meme reçu un ministère , bon reçu en gilets jaunes lol , faut pas déconner , ancien makak et jeudi noir lol du coup Villetaneuse a commander la meme et julien ses activé , sa marche et lui a fait une réquisition a la base , il na pas demander la permission qui ne saurez jamais venue vue que ce n est pas dans la culture des technocrate et encore moins dans cette politique de droites dures
oui les familles en sont tres contentes , les personnes handicapés , moteur et mental , les jeunes qui travail la terre et avec les animaux id »aime
alors pourquoi ce priver d une nouvelle culture qui allie justement cette culture qu on perd dans nos campagne , on la ramène en ville puisque les campagnard et paysans sont en ville evidement sa rentre aussi dans la formation des villes plus écologique , partout sur paris et ses banlieues sa devrez être , exister , les jeunes ne font que répéter les probleme de la société , violente envers eux car isoler , laissez pour compte et en plus corrompue , comment voulez vous avoir des exemple quand dans les politique ya du fric verreux , des guerres mensongères, des vols et tout les barratins qui nous serves a la louche chaque jour , il faut reeduquer la société . de nouvelle mode de penser .donc de fonctionnements
ya des gens qui penses que ses les parents mais les parents sont dépasser et pas du tout aider avec des outils simple , on pense plutôt en plus de sa a décorer , ya t il besoin de planter des décoration quand tellement de gens sont dans le besoin , primaires plus de jardin partager !!!
le corona la montrer les cités était sans arrêt montrer du doigt et visé par les autorités alors que plus de la moitié crever de faim en quelques semaines et ventre affamés na point d oreille
evidament si on pense régler des problemes si simple en oubliant de Fraternisé et en tentant de les isoler et les repoussez plus loin ces encore une erreur tactique .
allez je fait un paris on développe des fermes familiales lol partout dans les grandes villes et on réduit 3 quart des problemes , surtout lié a la sociabilisation et on profite pour ceux de l écologie lol , vous voyer vous les familles divers et varié discuter avec les familles de policiers de pompier de juge etc.. lol sa serez marrant :p
et hop un gros soft storie lol ici la voie , casser …. lol
l Humanité :
https://www.humanite.fr/lenfermement-sest-banalise-et-generalise-le-terrible-constat-dadeline-hazan-691493
Samedi, 11 Juillet, 2020
« L’enfermement s’est banalisé et généralisé » le terrible constat d’Adeline Hazan
Eugénie Barbezat
À quelques jours de la fin de son mandat, le 16 juillet, Adeline Hazan, la contrôleuse générale des lieux de privation de liberté (CGLPL), dresse le bilan de six ans d’action dans un contexte d’obsession sécuritaire de plus en plus prégnante, où l’enfermement devient la règle.
Le plus souvent à l’improviste, l’ex magistrate et femme politique et son équipe d’une cinquantaine de contrôleurs, ont visité en six ans plus de 900 prisons, locaux de garde à vue, établissements hébergeant des patients atteints de troubles mentaux, centres de rétention administrative ou encore centres éducatifs fermés. Leur but ? Y faire respecter les droits des personnes enfermées.
Durant votre mandat, la situation des personnes enfermées a-t-elle évolué favorablement ?
Adeline Hazan. Non, il y a eu une aggravation manifeste de l’accès aux droits fondamentaux de tous dans notre pays et plus particulièrement des personnes privées de liberté. Les lieux d’enfermement sont souvent le reflet de la société. Et l’impératif de sécurité de plus en plus prégnant, porté par les pouvoirs publics, met à mal le respect des droits des personnes. C’est particulièrement notable en prison où on constate une nette régression, dix ans après la loi pénitentiaire de 2009 qui avait pour la première fois clarifié les droits des détenus et affirmé le principe de la réinsertion des personnes à l’issue de leur peine. Depuis 2015, la doctrine a changé. C’est la sécurité qui prime. Les lois de 2016 qui ont intégré dans le droit commun certaines dispositions de l’État d’urgence a permis de restreindre les droits fondamentaux des prisonniers, désormais soumis à des fouilles systématiques, et qui vivent le plus souvent sous le régime des « portes fermées ». De plus, les maisons d’arrêt sont surpeuplées à cause de peines de plus en plus longues, et la généralisation des comparutions immédiates envoie beaucoup de personnes en détention sans possibilité d’aménagement de peine. Malheureusement, la loi de programmation de la justice, promulguée en 2019 à grand renfort de déclarations de principe, n’a rien changé. Elle affirme la primauté des peines alternatives à la détention, mais ne revient pas sur la comparution immédiate. Elle n’a pas touché aux critères de détention provisoire qui concerne aujourd’hui 1/3 des prisonniers, alors qu’ils n’étaient qu’un quart il y a trois ans. Soit plus de 22 000 personnes présumées innocentes enfermées… C’est un vrai problème ! De même pour les centres de rétention, la durée maximale que l’on peut y passer a doublé : elle est désormais de 90 jours. Enfin, les établissements psychiatriques accueillent de plus en plus de personnes hospitalisées sans leur consentement. On constate une généralisation et une banalisation de l’enfermement, comme si l’on considérait que toute personne qui n’est pas exactement sur les rails tracés par la société, devait en être mise à l’écart.
Le premier déplacement comme ministre d’Eric Dupont-Moretti, fait à la prison de Fresnes, est-il de bon augure ?
Adeline Hazan. Cette visite dans un lieu qui concentre toutes les difficultés des prisons et en particulier des maisons d’arrêt en France, comme la vétusté des locaux, les conditions d’hygiène épouvantables et bien sûr la surpopulation carcérale, est plutôt un bon signal. Sa visite au tribunal de Bobigny aussi, qui est l’un des plus engorgés du pays. Après, il faut passer de la visite aux actes. Le 11 janvier, la France a été condamnée par la cour européenne des droits de l’homme pour la surpopulation carcérale et l’absence de recours pour les détenus. Le 8 juillet dernier, la cour de cassation a suivi cet arrêt et décidé qu’il revient au juge des libertés et de la détention (JLD) d’examiner les conditions de détention. Les ’détenus provisoires’ peuvent désormais demander leur remise en liberté au JLD, s’ils prouvent que leurs conditions de détention personnelles sont indignes. C’est une décision historique qui fait peser immédiatement sur le gouvernement et sur le législateur la responsabilité de conditions de détentions respectueuses des droits humains. C’est à mon sens un des chantiers urgents de M. Dupont-Moretti.
Les saisines qui vous sont adressées émanent principalement de prisonniers. Est-ce parce qu’il est plus difficile pour des malades psychiatriques ou des étrangers en rétention de faire cette démarche ?
Adeline Hazan. Effectivement, c’est en prison que le CGLPL est le plus connu. Néanmoins, durant mon mandat, j’ai fait des conditions d’enfermement des personnes en hôpital psychiatrique une priorité. Le résultat, c’est que les patients et leurs familles, voire les médecins, nous saisissent de plus en plus, depuis 2 ou 3 ans. Quand je suis arrivée, il y avait 1 % de requêtes provenant du milieu psychiatrique, alors qu’on en compte 10 % aujourd’hui. On a dénoncé avec force les atteintes aux droits fondamentaux que constituent l’isolement et la contention, que nous avons réussi à faire encadrer par une loi le 28 janvier 2016 (loi de modernisation de la santé, NDLR). Concernant les étrangers en rétention, ce sont surtout les associations qui nous saisissent les concernant. Il faut noter que beaucoup de personnes se retrouvent en rétention administrative à l’issue d’une incarcération durant laquelle ils n’ont pu régulariser leur situation administrative. Nous dénonçons régulièrement les carences dans l’accès aux droits des étrangers en prison.
Qu’a mis en lumière la période de confinement récente quant aux droits des personnes enfermées ?
Adeline Hazan. Il y a eu un désengorgement des prisons qui a permis d’y limiter la circulation du virus, et aussi d’apaiser les détenus, même s’il y a eu quelques troubles au début du confinement à l’annonce de la suppression des parloirs… La leçon, c’est qu’il faut pérenniser et inscrire dans la loi le strict respect des capacités des établissements pénitentiaires. Du côté des établissements psychiatriques, un certain nombre de placements d’office ont été levés, et un suivi extra-hospitalier a été effectué. Cela a plutôt bien fonctionné. Cela doit faire réfléchir à la pertinence d’une psychiatrie qui enfermerait moins, en permettant aux patients de bénéficier d’un suivi régulier en milieu ouvert. Il faudrait bien sûr se donner les moyens de développer les services de jour, c’est ce que nous demandons.
Durant ces six années, avez-vous l’impression d’avoir été suffisamment entendue ?
Adeline Hazan. Sur les questions de la rétention administrative ou de la garde à vue, les gouvernements successifs sont restés sourds à nos signalements répétés. Le seul point positif, c’est qu’en 2019, nous avons obtenu pour la première fois des réponses des ministères de tutelles des établissements visités, quant aux mesures prises, ou pas, suite à nos recommandations. Cette prise en considération de nos préconisations permet au moins à chaque ministère d’avoir un tableau de bord des bonnes pratiques dans les établissements placés sous leur tutelle. Par ailleurs, de plus en plus de juridictions administratives ou judiciaires s’appuient sur nos constats pour orienter leurs décisions. C’est la preuve que les comptes rendus de nos visites font autorité et ne sont plus jamais remis en cause. C’est une satisfaction.
Quels grands chantiers laissez-vous à la personne qui vous succédera ?
Adeline Hazan. L’urgence sera de veiller à ce que la surpopulation carcérale ne se reconstitue pas. Une attention particulière devra être portée aux conditions et à l’opportunité des gardes à vue. Ensuite, il faut un travail de fond pour que les droits fondamentaux reprennent le pas sur l’obsession sécuritaire.
Entretien réalisé par Eugénie Barbezat
Document à télécharger:
2014-2020_-_six_ans_daction_au_cglpl.pdf
Pour un Contrôle Citoyen de la Police Nationale ! Nous demandons la suppression de l’IGPN et l’IGGN et la création d’une autorité indépendante (Pétition )
passons par les Usa tiens
Défendre les vies noires signifie interdire la reconnaissance faciale
Par Tawana Petty, Wired.
11 juillet 2020
Ce qui se passe à Detroit devrait être un signal d’alarme pour la nation.
On ne peut pas arrêter la violence policière sans mettre fin à la surveillance policière.
Des soulèvements pour la justice raciale balayent le pays. Après les meurtres policiers de George Floyd, Breonna Taylor et de tant d’autres, nommés ou non, l’Amérique a enfin atteint son moment de vérité. Et les politiciens commencent à réagir. Mais on ne peut pas mettre fin à la violence policière sans mettre fin à la surveillance policière. Cela commence par l’interdiction de la reconnaissance faciale, une technologie parfaitement conçue pour l’automatisation du racisme.
Je vis à Detroit, une ville qui compte plus de 500 000 Noirs. Dans ma ville, nous vivons sous surveillance constante. Nous sommes dans une file d’attente perpétuelle. Nos visages sont capturés par des caméras partout où nous allons et analysés par des algorithmes. De nombreuses études ont montré que les algorithmes de reconnaissance faciale présentent des préjugés raciaux et sexistes systémiques. Le chef de la police de Detroit a ouvertement admis que leur logiciel est erroné jusqu’à 96 % du temps. Pour être franc, les logiciels de reconnaissance faciale pensent que tous les Noirs se ressemblent.
Malgré cela, le « Real Time Crime Center » du département de police de Detroit utilise la reconnaissance faciale depuis 2017. Combinée au projet Green Light, un programme dans lequel la ville s’associe à des entreprises privées pour installer des caméras de surveillance et donner à la police un accès aux images 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, la reconnaissance faciale permet de créer un état de surveillance dystopique. Ce qui se passe dans ma ville devrait être un signal d’alarme pour la nation.
Ceux d’entre nous qui vivent à Detroit connaissent depuis des années l’impact humain de la surveillance. Une étude de quatre ans que j’ai co-dirigée, intitulée Our Data Bodies, a révélé que les habitants ne pouvaient pas se défaire du sentiment d’être surveillés, même avant que le programme de surveillance de la criminalité en temps réel ne soit mis en place. Les réalités de ce régime de surveillance brutal ont accru les inquiétudes et attiré l’attention nationale de Detroit lorsque le pays a appris l’histoire de Robert Williams, un homme noir qui a été arrêté par la police de Detroit devant sa femme et ses enfants et détenu pendant plus de 30 heures. La reconnaissance faciale l’a faussement accusé d’un crime après avoir fait correspondre sa photo avec une image provenant d’une vidéo de surveillance. L’expérience a été humiliante pour Williams, mais elle aurait pu être bien pire. S’il avait résisté à cette arrestation injuste, qui aurait été raisonnable compte tenu des circonstances, il n’aurait peut-être pas vécu assez longtemps pour raconter son histoire.
Nous voyons les vidéos des personnes que la police a blessées et tuées, mais la surveillance qui a conduit à cette brutalité nous est souvent cachée. La surveillance est le fondement de la police moderne. Elle est liée à un long héritage raciste, depuis le marquage des personnes réduites en esclavage jusqu’aux lois sur les lanternes du XVIIIe siècle. La police et les politiciens défendent ces programmes en affirmant qu’ils sont destinés à assurer la sécurité des personnes. Mais pour les Noirs, la surveillance n’est pas la sécurité.
Covid-19 a mis en lumière la manière dont les technologies de surveillance comme le projet Green Light peuvent être utilisées contre les résidents. Le système de surveillance a été utilisé pour émettre des contraventions aux membres de la communauté pour ne pas avoir respecté les ordres de mise à l’abri. Les personnes trouvées en infraction peuvent se voir infliger des amendes allant jusqu’à 1 000 dollars ou risquent six mois de prison. (Le conseil municipal de Detroit a émis deux mémos demandant des détails au DPD, y compris des montants précis, mais n’a pas encore reçu de réponse).
Pendant la pandémie, près de la moitié des habitants de Detroit ont perdu leur emploi. Les habitants de Detroit meurent également à un rythme plus élevé à cause du virus, ce qui met en évidence les fortes concentrations de pauvreté, le manque d’accès à des soins de santé adéquats, à l’eau à un prix abordable, le chômage, le sous-emploi qui existent dans la ville.
Au lieu d’allouer des ressources aux quartiers mal desservis, Detroit a dépensé des millions de dollars pour surveiller ses habitants, ignorant le fait que ces programmes invasifs n’ont eu que peu ou pas d’impact sur la criminalité. En fait, le nombre d’homicides et de fusillades est resté élevé depuis le début du projet Green Light. Les responsables municipaux de Detroit et de tout le pays devraient investir dans les communautés pour prévenir les problèmes de qualité de vie qui conduisent à la criminalité, en s’assurant que nos quartiers disposent des choses dont nous avons besoin. Il a été prouvé que le simple fait d’augmenter l’éclairage dans les espaces publics permettait d’accroître la sécurité pour un coût bien moindre, sans préjugés raciaux et sans mettre en péril les libertés des résidents. Les communautés noires, qui ont été sous-financées et ignorées pendant des décennies, veulent être vues, et non pas surveillées.
Toutes les villes n’ont pas un programme comme celui de Detroit, mais la surveillance vidéo se développe dans tout le pays. Amazon a noué plus de 1 300 partenariats avec les services de police, leur permettant d’accéder plus facilement à une énorme quantité d’images collectées par des propriétaires privés et des entreprises. (Bien que la société ait décrété un moratoire sur l’utilisation par la police de sa technologie de reconnaissance faciale, il est difficile d’y voir autre chose qu’un coup de publicité). La reconnaissance faciale est l’outil qui permet à la police d’armer ces caméras de surveillance.
Les militants qui sont descendus dans la rue ces dernières semaines déplacent des montagnes sur les questions de police et de justice raciale, en exigeant que les politiciens interviennent de manière systémique. Mais les politiciens ne peuvent pas déclarer que « les vies noires comptent » et ensuite voter pour financer une technologie de surveillance qui met en danger des vies noires. Les entreprises ne peuvent pas déclarer leur solidarité avec les communautés noires tout en alimentant des programmes de surveillance qui nous nuisent. Le président et directeur général de Comcast, Brian Roberts, s’est récemment engagé à verser 100 millions de dollars pour lutter pour la justice sociale et l’égalité. Mais mettre fin au partenariat de son entreprise avec le programme de surveillance de la criminalité en temps réel de Detroit serait un excellent début.
Alors que les autorités locales, étatiques et fédérales commencent à réagir, il est essentiel que le financement de la surveillance policière soit une priorité absolue. Cela devrait commencer ici à Detroit, où le maire et le conseil municipal devraient refuser de renouveler le contrat de reconnaissance faciale de 1,2 million de dollars du département de police de Detroit, abolir le programme « Project Green Light » et adopter l’ordonnance sur la surveillance gouvernementale par la communauté, qui exigerait que la police obtienne l’approbation du conseil municipal et du public avant d’acheter ou d’utiliser une technologie de surveillance. Chaque ville du pays devrait suivre l’exemple de villes comme Oakland et Boston et promulguer des interdictions locales sur la reconnaissance faciale.
Les législateurs au niveau fédéral devraient agir rapidement pour faire passer la législation introduite le mois dernier qui interdirait effectivement l’application de la loi et l’utilisation de la reconnaissance faciale par le gouvernement dans tout le pays. Les gens doivent être protégés contre cette forme de surveillance particulièrement dangereuse et discriminatoire, quel que soit l’endroit où ils vivent.
Martin Luther King Jr. a lancé un avertissement il y a plus de 50 ans : « Nous devons rapidement commencer à passer d’une société axée sur les choses à une société axée sur les personnes. Lorsque les machines et les ordinateurs, les motivations de profit et les droits de propriété sont considérés comme plus importants que les personnes, les triplés géants du racisme, du matérialisme extrême et du militarisme sont incapables d’être vaincus ».
Grâce au mouvement mondial en faveur des vies noires, il y a plus d’élan en ce moment pour enfin mettre un frein aux abus de la police qu’il n’y en a eu depuis des décennies. S’il y a un moment où nous pouvons réussir dans ce combat, c’est maintenant. C’est l’occasion de remodeler notre société en investissant dans les communautés, au lieu de militariser la police et la surveillance de masse. J’espère, pour le bien de nos enfants, que nous ne la gâcherons pas.
Tawana Petty est directrice du Data Justice Program du Detroit Community Technology Project et codirige le projet Our Data Bodies. Elle est également membre de la Detroit Digital Justice Coalition, animatrice antiraciste au Detroit Equity Action Lab, et membre du Digital Civil Society Lab de Stanford PACS.
https://www.wired.com/story/defending-black-lives-means-banning-facial-recognition/
Solidarité migrants Wilson
DIMANCHE 19 JUILLET 14h30, HOMMAGE A DONI, MORT VENDREDI DERNIER DANS LE CANAL SAINT-DENIS, ET À TOU.TE.S LES MORT.ES ET DISPARU.E.S DE L’EXIL.
Sur la berge du canal Saint-Denis où Doni a été trouvé, près du Pont de Stains. Venez avec fleurs et bougies. Vous pouvez aussi apporter ou nous envoyer vos textes, témoignages et réactions.
Vendredi 10 juillet, un exilé soudanais de 29 ans, Doni, qui vivait dans les campements de la honte, y est mort tragiquement, noyé. Avec ses amis soudanais et tous ceux touchés par cet événement, nous nous retrouverons ce dimanche 19 juillet, à 14h30 pour lui rendre hommage et faire connaître publiquement les conditions de vie indignes, les dénis de droit et les renoncements qui conduisent à tant de décès.
Doni était soudanais, avait 29 ans, était catholique, aimait le football, avait fui la guerre dans son pays, était en France depuis 5 ans.
On le savait, dans la housse blanche qui gisait sur la berge du canal Saint-Denis vendredi dernier, il y avait une personne. Grâce à ses amis nous savons qui il était, pouvons lui redonner son visage d’Homme grâce à quelques photos qu’ils nous ont communiqué. Nous connaissons quelques bribes de son histoire… Sur son arrivée en France, un de ses amis raconte : « Il y avait la guerre civile. Moi aussi pareil… Nous avons traversé la mer Méditerranée à partir de Libye… Son projet c’était de gagner une vie normale. » Il y a quelques années il a vécu un temps à Châlons-en-Champagne. Est venu à Paris (Saint-Denis) en novembre 2019. Depuis quelques temps il vivait dans le campement le long du canal Saint-Denis.
Les berges du canal se sont avérées un lieu non seulement indigne pour vivre mais également dangereux : il a fini par y mourir.
Il n’est malheureusement pas le premier exilé mort dans le canal. Il risque surtout de ne pas être le dernier, si les exilés, chassés de Paris, ne sont pas rapidement pris en charge. Après les premières mises à l’abri au début du confinement, ils ont été littéralement abandonnés par les pouvoirs publics. Il a fallu déposer un référé-liberté, avec d’autres associations, pour que le tribunal administratif de Paris ordonne, début juin, aux préfectures d’Ile-de-France, de police de Paris et de la Seine-Saint-Denis, ainsi qu’aux villes concernées, d’assurer l’installation de points d’eau et de sanitaires, la distribution de masques et de gel hydro-alcoolique, et de renforcer le dispositif de collecte des ordures sur les campements. La mise en œuvre tarde ; le nombre d’exilés augmente. 480 tentes ont été comptabilisées au seul pont de Stains ce mercredi 15 juillet. Mais cela ne suffit pas d’améliorer les conditions de leur survie à cet endroit, ce que la seule générosité de citoyens et d’associations a permis néanmoins d’assurer. Ils sont bien plus de mille aujourd’hui à vivre et dormir au bord du canal, entre Paris, Aubervilliers, et Saint Denis, et sont en danger.
Les morts de l’exil se comptent par dizaines de milliers aussi bien aux frontières de l’Union qu’au sein des États. La France n’est pas épargnée et à Paris, nous voyons quotidiennement des personnes privées de soin et de droits survivre dans des conditions indignes, disparaitre et mourir dans l’indifférence générale.
Pour que cela ne puisse plus se reproduire, nous nous mobilisons au quotidien et demandons l’application des conventions internationales, le respect des droits, une prise en charge digne des personnes exilées et la fin du harcèlement et des violences policières.
Avec ses compatriotes, nous refusons qu’après avoir été rendu invisible, Doni soit également oublié. Nous voulons honorer un devoir de mémoire à son égard, et à l’égard de toutes les victimes d’une politique qui n’est pas à la hauteur en matière de respect des droits fondamentaux.
RDV dimanche 19 juillet à 14h30 sur les bords du canal, au niveau du pont de Stains. 115 av. Victor Hugo, à Aubervilliers – rive Est du canal, le long de la piste cyclable.
Salam malakoum les rouya
https://www.youtube.com/watch?v=RYjfe8OSRFw&feature=emb_rel_end
https://www.youtube.com/watch?v=LIpuN5Y7p9Y
Pour un Contrôle Citoyen de la Police Nationale ! Nous demandons la suppression de l’IGPN et l’IGGN et la création d’une autorité indépendante (Pétition
https://www.controledepolice.fr/fr
Un policier condamné aux assises, toujours en poste, devient délégué syndical
https://www.mediapart.fr/journal/france/160720/un-policier-condamne-aux-assises-toujours-en-poste-devient-de
Incroyable sa ….
Dans un geste historique, Asheville approuve des réparations pour les résidents noirs
Joel Burgess Asheville Citizen Times
Publié à 14h00 EDT le 16 juillet 2020
ASHEVILLE – Dans un geste extraordinaire, le conseil municipal a présenté ses excuses pour le rôle historique de la ville dans l’esclavage, la discrimination et le déni des libertés fondamentales des résidents noirs et a voté pour que des réparations soient accordées à ces derniers et à leurs descendants.
Le vote 7-0 a eu lieu dans la nuit du 14 juillet.
« Des centaines d’années de sang noir ont été déversées qui remplissent essentiellement la coupe que nous buvons aujourd’hui », a déclaré le conseiller Keith Young, l’un des deux Afro-Américains membres de l’organisme et principal partisan de la mesure.
« Il ne suffit tout simplement pas de retirer les statues. Les Noirs de ce pays sont confrontés à des problèmes qui sont de nature systémique », a déclaré M. Young.
La résolution adoptée à l’unanimité n’impose pas de paiements directs. Elle prévoit plutôt des investissements dans des domaines où les résidents noirs sont confrontés à des disparités.
« Les priorités budgétaires et programmatiques qui en résultent peuvent inclure, sans s’y limiter, l’augmentation de l’accession à la propriété des minorités et l’accès à d’autres logements abordables, l’augmentation de la participation des minorités à la propriété d’entreprises et des possibilités de carrière, des stratégies visant à accroître l’équité et la richesse générationnelle, la réduction des écarts en matière de soins de santé, d’éducation, d’emploi et de rémunération, la sécurité des quartiers et l’équité au sein de la justice pénale », peut-on lire dans la résolution.
La résolution demande à la ville de créer la Commission communautaire des réparations, invitant les groupes communautaires et les autres gouvernements locaux à s’y joindre. Il incombera à la commission de formuler des recommandations concrètes sur les programmes et les ressources à utiliser.
La conseillère municipale Sheneika Smith, qui est noire, a déclaré que le conseil avait reçu des courriels de personnes « demandant pourquoi nous devrions payer pour ce qui s’est passé pendant l’esclavage ».
« (L’esclavage) est cette institution qui sert de point de départ à la construction du puissant système économique de l’Amérique blanche, tout en essayant de maintenir les Noirs subordonnés pour toujours à son progrès », a déclaré Mme Smith.
Le conseiller Vijay Kapoor, qui s’est souvent séparé de Young et Smith sur les questions de police et de budget, a déclaré qu’il soutenait cette mesure pour des raisons morales. Mais il a déclaré que les sceptiques pouvaient se tourner vers la « raison pratique » : des données montrant de grandes disparités entre les Afro-Américains et les autres habitants d’Asheville.
« Nous ne voulons pas être freinés par ces écarts », a déclaré M. Kapoor. « Nous voulons que tout le monde réussisse ».
Le conseil a autorisé une heure de commentaires publics sur la mesure. Beaucoup de ceux qui n’ont pas pu s’exprimer avant le vote ont attendu une autre période de commentaires d’une heure après, poussant la réunion jusque tard dans la nuit. La plupart ont été favorables à la mesure.
Rob Thomas, agent de liaison communautaire pour la Racial Justice Coalition qui a mené la campagne pour les réparations, a remercié le conseil.
« C’est un très, très bon geste dans la mesure où il constitue le fondement de ce que nous pouvons construire. Le potentiel de ce qui peut sortir de ce document est incroyable ».
L’augmentation de la richesse générationnelle – dont les Afro-Américains ont été privés par la discrimination économique et politique – devrait être l’objectif principal, a-t-il déclaré.
Il est également important que le gouvernement du comté de Buncombe se joigne à nous, a dit M. Thomas, pour s’assurer que les problèmes ne se perdent pas entre le comté et la ville.
Le conseil des commissaires du comté qui gouverne l’ensemble de Buncombe, y compris les résidents municipaux, n’est pas clairement en faveur de la mesure de réparation, bien qu’il ait une majorité démocrate de 4 à 3.
Quelques personnes se sont prononcées contre les réparations, l’une d’entre elles les liant à un complot du gouvernement vénézuélien et d’autres affirmant que Black Lives Matter était marxiste.
« Mon privilège de Blanc est d’avoir grandi dans une ferme, nous trayions les vaches, nous donnions du foin. C’était mon privilège de blanc », a déclaré un homme s’identifiant comme Eddy de West Asheville.
Mais David Greenson a dit que les blancs comme lui avaient besoin des noirs pour obtenir des réparations « parce que nos âmes sont en danger ».
« Je suis responsable du passage à tabac de Johnnie Rush en août 2017 », a-t-il déclaré en faisant référence au tristement célèbre passage à tabac d’un piéton noir non armé d’Asheville par un officier de police. « Je ne l’ai peut-être pas frappé, ni tassé, ni étranglé, mais j’ai payé l’homme qui l’a fait. »
Cette nouvelle sera mise à jour.
Joel Burgess vit à WNC depuis plus de 20 ans. Il couvre la politique, le gouvernement et d’autres nouvelles. Il a écrit des articles primés sur des sujets allant du « gerrymandering » à l’usage de la force par la police.
https://eu.citizen-times.com/story/news/local/2020/07/14/asheville-passes-reparations-black-residents-historic/5438597002
Le scandale sur l’attaque de Trump : Le mouvement Portland riposte
Par Joshua Hanks posté le 21 juillet 2020
Des officiers fédéraux ont été déployés pour « réprimer » les protestations de Portland à partir du week-end du 10 juillet et jusqu’à la semaine suivante. Des agents non identifiés camouflés ont arrêté et détenu des manifestants sans même un prétexte. L’administration Trump a intensifié la confrontation entre le peuple et l’appareil d’État, apportant une bouffée de fascisme dans la ville. Le mouvement de Portland riposte.
Comme toutes les grandes villes des États-Unis, Portland, Oregon a vu des milliers de personnes se déverser dans les rues, sur les ponts et les places de la ville depuis le meurtre de George Floyd aux mains de la police de Minneapolis. Les gens ont protesté contre le meurtre de Floyd et celui de tous les milliers d’autres victimes, principalement noires, de couleur et indigènes, de la brutalité policière. À Portland, les protestations ont continué pendant plus de 50 jours consécutifs.
Les « Moms Against Police Brutality » tiennent la ligne contre les policiers fédéraux, protégeant les manifestants devant le Multnomah County Justice Center, à Portland, Ore, aux petites heures du matin du 20 juillet.
Dans tout le pays, ce mouvement contre la violence policière raciste a été accueilli avec plus de violence policière, étouffant les centres-villes d’un océan à l’autre avec des gaz lacrymogènes et un large éventail d’armes dites non létales. Utilisées abusivement, comme la police l’a fait à de nombreuses reprises, ces armes ont en fait été mortelles. Le gaz lacrymogène lui-même est une arme chimique interdite en temps de guerre par le droit international.
Ted Wheeler, le maire démocrate de Portland, a protesté contre les agents fédéraux de Trump, a d’abord accepté de limiter l’utilisation des gaz lacrymogènes par le bureau de police de Portland, sans toutefois l’interdire complètement, après l’indignation générale suscitée par l’agression en roue libre des policiers avec l’arme chimique.
Wheeler est à la fois le maire et le commissaire du PPB et dispose donc d’un pouvoir unilatéral au sein du conseil municipal pour les missions du PPB. Portland est la dernière grande ville des États-Unis à utiliser la forme de gouvernement par commission, qui mélange les pouvoirs législatif et exécutif en donnant au maire et aux commissaires municipaux le contrôle sur des services particuliers comme le service de police, le service des transports, le service des parcs, etc.
Le maire a résisté aux appels visant à transférer le contrôle du PPB à la commissaire Jo Ann Hardesty et à mettre fin à son conflit d’intérêts flagrant. Élue en 2018, Mme Hardesty est la première et la seule femme noire jamais élue au conseil municipal de Portland et est considérée par beaucoup comme la plus sympathique à la communauté d’activistes souvent bruyante de la ville.
Mais les forces répressives fédérales sont encore pires que le PPB. L’Oregon Public Broadcasting a rapporté le 12 juillet qu’un officier des U.S. Marshals avait tiré sur la tête de la manifestante Donavan LaBella, 26 ans, avec des munitions » non létales » dans ce que des témoins ont décrit comme une attaque non motivée, provoquant des fractures du visage et du crâne qui ont nécessité des opérations de reconstruction. LaBella reste hospitalisée dans un état critique.
Les fédéraux interviennent
Chad Wolf, chef par intérim du département de la sécurité intérieure, est arrivé à Portland le 16 juillet sur ordre de Trump pour superviser la répression fédérale. Les officiers fédéraux ont intensifié l’utilisation de gaz lacrymogènes, jetant des bombes de l’arme chimique dans des foules importantes sans avertissement, ce que ce journaliste a vécu de première main dans la nuit du 17 juillet.
De nombreux reportages et séquences vidéo montrent des officiers fédéraux vêtus de camouflage, sans numéro de badge ni étiquette nominative, en train d’attraper des gens dans la rue et de les tirer dans des fourgonnettes banalisées, puis de les conduire les yeux bandés vers un lieu non déclaré. Les gens savent maintenant qu’il s’agit du palais de justice fédéral de Hatfield, à un pâté de maisons au nord du siège du PPB, où ils ont été interrogés et photographiés.
Workers World a parlé avec un manifestant (dont le nom n’est pas mentionné ici pour sa sécurité) dans la nuit du 17 juillet, qui a décrit comment des agents fédéraux l’ont attrapé sur le trottoir et l’ont poussé dans un fourgon banalisé. Il a été libéré le lendemain après une nuit d’interrogatoire intense au palais de justice fédéral.
Les détenus ne sont pas informés des crimes dont ils sont accusés ou ne reçoivent que de vagues raisons pour leur détention. Ces arrestations ont suscité la colère et l’inquiétude à Portland. Ici, les paramilitaires fascistes, habillés avec un camouflage et un équipement similaires, se présentent régulièrement à des manifestations où ils agressent des gauchistes et aident la police.
Les officiers fédéraux brouillent les lignes entre eux et les paramilitaires fascistes. De nombreuses personnes soupçonnent que certains agents de la patrouille frontalière américaine sont impliqués dans ces enlèvements. La Border Patrol dispose d’une autorité renforcée dans un rayon de 100 miles de toute côte ou frontière, et englobe donc Portland et deux tiers de la population américaine totale.
Le journal local Willamette Week, après avoir identifié les numéros de plaque d’immatriculation de plusieurs camionnettes à partir de séquences vidéo d’enlèvements, a déterminé qu’elles étaient louées à EAN Holdings LLC, une filiale opérationnelle d’Enterprise Holdings qui possède les marques de location de voitures Enterprise, Alamo et National. Cela ne devrait pas surprendre quiconque est conscient des relations profondes entre les entreprises et la police.
Greyhound Bus Lines, par exemple, a été une cible fréquente des manifestants qui dénoncent leur collaboration avec les agents de l’immigration et des douanes qui effectuent des raids sur les conducteurs de Greyhound.
Le 20 juillet, Willamette Week a rapporté qu’au cours du week-end, « des vidéos et des photos virales de la manifestation de samedi soir ont montré la police fédérale en train de battre un vétéran de la marine, Christopher David, à coups de matraque et de gaz lacrymogène dans une foule qui comprenait le commissaire du comté de Multnomah, Sharon Meieran ». Sharon Meieran a tweeté : « La nuit dernière, j’ai été gazé en larmes par une force d’occupation fédérale.qui a lancé des cartouches de poison, sans avertissement, dans une foule non violente, dont des personnes âgées, des personnes vulnérables. »
La répression des graffitis suscite la résistance
Au cours des semaines précédentes, la foule s’était réduite à des centaines de personnes lors des manifestations nocturnes. Aujourd’hui, l’arrivée d’officiers et de fonctionnaires fédéraux a galvanisé des milliers de personnes à Portland, dont de nombreux résidents plus âgés. Beaucoup de personnes qui n’assistent généralement pas aux manifestations sont choquées et indignées par ce qu’elles considèrent comme une occupation de leur ville par de violents agitateurs extérieurs – les agents fédéraux.
L’objectif de Trump de réprimer les protestations et d’intimider les gens pour qu’ils restent chez eux a connu un boom, un résultat prévisible dans une ville connue pour ses grandes manifestations régulières.
Pour justifier les tactiques extrêmes utilisées par les agents fédéraux – des tactiques qui correspondent au Chili de l’ancien dictateur Pinochet – le chef intérimaire du DHS, Wolf, a publié une liste des dates et des lieux des graffitis que les manifestants avaient peints. Si le conflit était moins grave, la réaction de Wolf aux graffitis serait risible. Au lieu de cela, elle souligne le véritable motif du gouvernement : écraser un mouvement populaire antiraciste et antifasciste qui a balayé le pays comme un feu de forêt et s’est maintenu pendant plus de deux mois.
L’État cherche n’importe quelle raison, aussi absurde ou fausse soit-elle, pour justifier ses attaques vicieuses contre les manifestants. Il qualifie de terroriste ou d’anarchiste violent toute personne qui participe à ce mouvement, aussi pacifique ou constitutionnel soit-il.
Même le gouverneur de l’Oregon, Kate Brown, ainsi que de nombreux autres politiciens locaux et de l’État, ont condamné la répression comme un cas d’excès fédéral flagrant et ont demandé que les officiers partent. Historiquement, les officiers fédéraux n’ont apporté leur aide qu’à la demande des dirigeants locaux et des États. Ils n’ont jamais été imposés par la Maison Blanche aux États, comme c’est le cas actuellement en Oregon.
Il est ironique que les soi-disant conservateurs, qui disent souvent qu’ils soutiennent les droits des États et s’opposent à l’excès de pouvoir fédéral, aient gardé le silence.
Le maire Wheeler, qui s’est joint au gouvernement Brown pour condamner la présence violente d’agents fédéraux, a d’abord assuré au public que le PPB, sous son contrôle direct, ne coordonnait pas ses activités avec celles des agents fédéraux et ne le ferait pas. Pourtant, après plusieurs nuits de protestations, il est devenu évident que les agents du PPB ont avancé sur les manifestants en coordination avec les agents fédéraux.
« La police de Portland et les agents fédéraux ont marché côte à côte dimanche matin pour disperser les manifestants en ville », peut-on lire dans un article du 18 juillet dans The Oregonian, le plus grand journal de l’État. Lors d’une conférence de presse, « le chef de la police de Portland, Chuck Lovell, a confirmé que les deux forces partagent des plans en temps réel l’une avec l’autre ».
Le chef adjoint Chris Davis a révélé aux législateurs de l’État, lors d’une audience législative, qu' »un membre du Service fédéral de protection se trouve au poste de commandement de la police de Portland pendant les manifestations du centre-ville ».
Le commissaire Hardesty a publié cette déclaration publique le 18 juillet sur Twitter : « Nous savons que le président de l’association de la police de Portland, Daryl Turner, a rencontré le secrétaire du DHS, Chad Wolf. Nous savons que la police de Portland collabore avec cette force d’occupation fédérale ». À ce jour, le secrétaire Wolf n’a rencontré que M. Turner et non des représentants de la ville ou de l’État.
L’escalade du gouvernement fédéral se produit quelques mois avant les élections générales de 2020, alors que la position de Trump dans les sondages électoraux s’effondre. Désespéré de faire marche arrière, Trump et ses partisans, y compris les flics, pourraient utiliser Portland pour tester des tactiques autoritaires, se préparant à les utiliser ailleurs.
Il est encourageant de constater que la première réaction de Portland a été de répondre à l’escalade de la répression par une lutte accrue – avec un « mur des mamans » protégeant les manifestants au palais de justice fédéral. C’est un bon début. La répression de l’État et les tactiques fascistes doivent être combattues par un mouvement populaire antiraciste et antifasciste qui ne cessera jamais de faire valoir ses exigences de justice et de liberté face au racisme, à la suprématie blanche et à la brutalité policière.
https://www.workers.org/2020/07/50136/
Affaire Wissam : « À nouveau, la justice ne se donne pas les moyens de faire la vérité »
https://mediacoop.fr/blog/2020/07/16/affaire-wissam/
Affaire Adama Traoré : 14 nouvelles investigations ordonnées par les juges d’instruction
https://www.lesinrocks.com/2020/07/17/actualite/societe/affaire-adama-traore-14-nouvelles-investigations-ordonnees-par-les-juges-dinstruction/
Il est temps d’arrêter les prolongations sécuritaires
https://www.laquadrature.net/en/
vous avez remarquer ils nous refont le coup habituel du sécuritaire , les neo con serviteurs ils lacherons jamais l affaire , sa tombe toujours points pique leur histoire , 600 jour avant les élections , on va encore bouffer du sécuritaire , alors que ses leur logique qui rendes la société humaine instable et non ségur , put 1 va falloir encore repartir en guerre , sa s arrête jamais leur délire a tout ces sbire qui nous condamnes dans leur délires , impossible d avoir la paix avec ces gusse la , quoi que impossible lol , allez bonne journée je file me cacher lol
https://www.youtube.com/watch?v=3d3VkQj-_Co