Oscar Wilde disait que nul n’était assez riche pour acheter ou racheter son passé… c’est ce que Google ne cesse de nous repasser, de ressasser et de nous répéter de façon lassante.
Aujourd’hui avec le progrès des nouvelles technologies, plus personne n’est à l’abri de cette mémoire accablante qui vous poursuit du berceau jusqu’au tombeau, jusqu’à rendre votre propre mort, vivante.
Nous sommes tous coincés, piégés et faits comme des rats !
Notre monde n’est plus qu’une légende, légende de Caïn qui fait que tout regardant est regardé, épié, fixé par le mauvais œil… l’œil du témoin… témoin à charge qui ne laissera plus personne prendre le large.
C’est même écrit à la marge de tous les réseaux dit sociaux : ils savent qui vous êtes, mais vous ne savez pas qui ils sont… excepté peut-être le frisson qu’ils vous donnent en vous faisant comprendre que tout poisson finit toujours par mordre à leur hameçon…
Ça va vite… il suffit d’un tweet pour que votre existence cesse d’être fortuite.
Mila, la jeune victime du cyberharcèlement devine déjà la suite… l’impossibilité pour elle de toute fuite… Google est grand… et nous ne sommes que ses soubrettes.
La question qui irrite toute l’actualité à l’heure des procès sans objet, est celle-ci :
Comment faire pour lutter contre le cyberharcèlement qui n’épargne ni hommes, ni femmes, ni enfants ?
Figurez-vous que cette question ne peut recevoir de réponse sans l’appui de toute une mythologie… celle de l’essence même de la technique : elle se sert de celui qui s’en sert.
Souvenons-nous du mythe de Frankenstein qui s’est fait dévorer par le monstre qu’il a lui-même créé.
En vertu du dicton juif-allemand qui stipule qu’il n’y a pas pire piège que celui qu’on se tend à soi-même…
Alors comment faire pour nous empêcher de nous nuire mutuellement ? De nous porter atteinte sans nous donner la possibilité de déposer plainte ? D’être toujours en guerre et sans le moindre espoir de paix ? Que faire ? Quoi faire ? Pour préserver nos arrières ? Et protéger les êtres qui nous sont chers ?
La réponse ne peut être seulement politique. Elle doit être aussi juridique… je dirais même constitutionnelle. Il faudrait que tous les états de droit octroient à tout citoyen le droit d’être effacé de toutes les tablettes : son nom, son histoire et sa tête de tout internet jusqu’à ce qu’il cesse d’être un miroir aux alouettes.
Une perle de réflexions à propos du cas Mila, du potentiel des réseaux sociaux et du souci du cyberharcèlement.
Pour une réponse juridique à apporter, le droit d’être effacé de toutes les tablettes, cela pourrait être efficace et c’est d’ailleurs en théorie déjà de l’ordre du droit me semble (Le droit à l’effacement : supprimer vos données en ligne : https://www.cnil.fr/fr/le-droit-leffacement-supprimer-vos-donnees-en-ligne
Article 17 – Droit à l’effacement («droit à l’oubli») : https://www.cnil.fr/fr/reglement-europeen-protection-donnees/chapitre3#Article17), mais niveau technique, pour la mise en pratique, me semble difficile de le rendre complètement effectif du fait du fonctionnement d’internet, et aussi à l’ère des blockchain où de ce que j’avais lu, posent problème en cas de volonté d’effacement de données personnelles qui y auraient été partagés.
Après, j’imagine qu’au moins le faciliter pour les moteurs de recherche et réseaux sociaux est suffisant dans la majorité des cas, et si j’ai compris, il devrait y avoir de l’évolution autour de la « technologie » Blockchain :
« Quelles interactions entre RGPD et Blockchain ?
Lorsque la Blockchain concerne des données personnelles, le RGPD s’applique. L’architecture et les caractéristiques propres des Blockchains vont toutefois avoir des conséquences sur la manière dont sont conservées et traitées les données personnelles. L’impact de la Blockchain sur les droits des personnes (droit à la vie privée et droit à la protection de leurs données personnelles) appelle donc une analyse spécifique.
Toutefois, cette innovation et la protection des droits fondamentaux des personnes ne sont pas deux objectifs antagonistes. En effet, le RGPD n’a pas pour objectif de réguler des technologies mais les usages qui en sont faits par les acteurs dans un contexte impliquant des données personnelles.
C’est pourquoi la CNIL s’est saisie de ce sujet et, dans le but de contribuer aux réflexions en cours sur ces technologies et leur développement, propose une grille d’analyse et de premières recommandations aux acteurs qui souhaitent y recourir lorsqu’ils mettent en œuvre un traitement de données personnelles. »
Blockchain et RGPD : quelles solutions pour un usage responsable en présence de données personnelles ? : https://www.cnil.fr/fr/blockchain-et-rgpd-quelles-solutions-pour-un-usage-responsable-en-presence-de-donnees-personnelles
Après, faire profil bas ou s’excuser suffit pas forcément. Il y a le souci que si des pointes d’humour, des pointes sarcastiques, caustiques, acerbes, un « dérapage » a attiré l’attention de gens malveillants, ou tout simplement d’opposants politiques prêts à user de certaines méthodes mafieuses, leur nuisance peut dépasser le cadre d’internet. Alors me semble qu’en général, dépasse pas le cadre des tentatives de blocage de compte, comme c’est arrivé à un certain nombre de militants de gauche sur Facebook au moment des présidentielles françaises de 2017, ptêtre surtout à l’entre deux tours, et comme il est arrivé sur twitter à des militants pour la Palestine, mais je pense qu’en utilisant les réseaux sociaux il est difficile d’avoir bien conscience des risques que nous prenons tant que nous n’y sommes pas confrontés ou que d’autres de notre connaissance l’ont pas été, par rapport au fait que malgré le recul que peut permettre l’écriture, les réseaux sociaux favorisent une certaine spontanéité, pour les bons mots comme pour les mauvais, et du fait que nous ne pouvons pas forcément être certain de toutes les réactions provoquées. Du fait qu’au-delà des malentendus, de la difficulté de communication, des difficultés pour bien se comprendre comme l’avait synthétisé Bernard Weber avec sa citation : http://www.bernardwerber.com/unpeuplus/innerview/pages/Communication.htm,
nous sommes potentiellement confrontés à beaucoup plus de réactions variées et imprévisibles.
Et ceci dit, le fait que cela peut aller vite me fait penser à ce qui est arrivé à Clément Méric. Alors ils ont pas utilisé de réseau tel que twitter ou facebook, mais z’ont eu recours à un réseau via sms, et toujours est-il que de ce que j’ai compris, il a été victime d’une militance de skinhead qui l’avaient ciblé lui et son groupe : https://twitter.com/ComiteClement/status/1397950852837560323
Et me fait aussi penser au coup d’un syndicaliste de l’Ain qui gênait par sa militance une cheffe d’entreprise et dont la tête avait été mise à prix et dont le contrat n’a pas été exécuté car des militaires impliqués dans l’officine criminelle avaient été arrêtés, soupçonnés d’être sur le point d’assassiner une autre personne : https://www.charentelibre.fr/2021/06/09/elle-voulait-eliminer-le-syndicaliste-cgt-dans-l-ain-une-pdg-condamnee,3753915.php
Bon, dans le cas de Mila, pourrait supposer que si elle ne partage plus de message islamophobe, relatifs à l’Islam et à la religion en général, qu’elle laisse s’écouler un peu temps à se faire discrète, elle ne sera plus harcelée. Encore que, il y a peut-être un risque qu’elle soit aussi prise pour cible, pas par des extrémistes qui lui en voudraient mais par des qui y verraient l’opportunité de renforcer les réactions (tel qu’un aspirant terroriste la veille d’une élection qui avait été arrêté et qui avait expliqué que son mobile c’était de favoriser des réactions islamophobes dans l’espoir de voir d’autres musulmans se radicaliser, et ainsi tenter de favoriser de l’islamisation) même si c’est perdu d’avance pour leur objectif.
‘fin, je viens de lire qu’elle a reçu un message d’insultes pendant le procès de ses harceleurs, ce qui laisse présager qu’il faudra pas mal de temps avant que cela se calme.
Bref, je lui souhaite qu’ils finissent par la laisser en paix, qu’il ne lui arrivera rien de grave à elle et ses proches, mais j’espère aussi que son procès va pas être l’occasion de politiques voulant mettre fin à toute possibilité d’anonymat sur internet. Me semble que de donner la possibilité de pouvoir être anonyme et / ou d’utiliser des fonctionnalités pour bloquer les harceleurs, partager avec un cercle de confiance, permettre de supprimer des données, et diverses fonctionnalités, c’est plus efficace que tenter de mettre fin à toute possibilité d’anonymat. En tout cas, j’avais été convaincu par les arguments de la quadrature du net en faveur du droit à l’anonymat : https://www.laquadrature.net/
Et sinon, pas évident de changer ses habitudes et celles des autres, mais il y a des alternatives à Google (en moteur de recherches, tel ecosia), YouTube, et cetera : Dégooglisons Internet : https://degooglisons-internet.org/fr/
Je serez un enfant , un »e » adolescent »e »dans un systeme prépubaire , un systeme disant étre crée parsque l histoire avez crée des guerres de religion et de classe de place , alors on leur donnat des crayons , quelques couleurs et des tableaux et ont leur demandat dessigne moi ta liberté a exprimer , l enfant devant sa glace appuya sur les boutons en noir et blanc , souriant au reflet d un temps non dépasser montrant les signes et ces failles dite de la grandeur ou l espace complement fossé est remplie de si taux , ji vais aussi . autour des cons plots l humanité s agite ce frite .
car l histoire Oscar pour les hommes qui en valais 7 millard maintenants ces les gagnant du gros loto systemique qui la raconte et leur proses impose une liberté non advenue , qu elle dises sur les réseaux que le Judaisme ces de la merde etc.; et aussitot la doxa ce rangera derriere la paria parsque l histoire refle , ressemble a ce méprendre a une atmophere poluer par nos techniques , qui nous emprisonne d un coter massacre , science sans conscience ces aussi les ruines et les ames perdu d hiroshima etc.. aussi bien qu elle nous libere et explore d autre astres , monde jusqu a nos corp , pour m aime en réparé, cette histoire est tourner juridique alors qu elle ne doit etre qu ethique , la france na pas plus le monopole de la liberté exprimer que le kazastan etc.. elle n est que classer entre la russie dont elle aime rappelez une forme d adversité et les usa dont elle suit depuis 20 ans le massacre de plus de 6 millions de gens sur des guerres menssongeres ..
au nom d un choc qu elle niera participé plus ou moins mais criera qu elle subit ces aléas…( Irak , Lybie , Syrie etc.. )
et sa ses les médias et les politique , se disant les pair de la fraternité , égalité etc.. que des blabla en réalité la plupart du temps
l histoire sa fait longtemps qu il l on acheter parsqu elle ce répete , guerres miseres sur menssonges divers… aucun balbultiment que des aboutissant des abrutisants.
ils ne parle que de prime , de chasse et peu des prix des vies , jamais en réalité, des etres abatues et combatue par les plus puissant qui se disant dominant ,intéligent dominer comme des gogoles d esprit demeurés , sans vertue qui inonde le monde de veritable poudrieres et d usins foirmanté pour les crées?
le monde n est fait que de forces et de rapports le reste ces pour les girouettes dans les autemps en emporte le vend
on me dira oui mais ce n est pas le moment l histoire a sont temps , celui des guerres aux moyen orients na que 20 ans !!!
la science comme l information n est pas exact actuelement , mais des leviers.elle est aussi flouée., dansl histoire humaine il ya _une fondation , bien ancré , elle s appel Prédation et toutes sortes d aliénation pour sont imposition et accomodement .
Complotisme : le bashing mensonger / G7 : la Chine visée / Retraites : la menace Macron
https://www.youtube.com/watch?v=lV5drgvUV50
la majorité de sgens subisses les soubressauts , aucun dirigeant meme actuelement n est inquieter quand a ses chocs , aucun en france na rappelez l histoire des amériques , ou le rite de nos ports de nos fanion et l art gens et ces comportement , des centaines de millions de gens massacrées , pour leur terre , or , argent etc.. depuis 400 ans , qu elle média en parle ? personne.
pas de choc donc que des ptits temps.
déja que la justice est de classe et avec de moins en moins de volonté de sortir des crises de nerf démocratique et de pratiques répréssif , un super débats sur cette justice , éthique et politque , avec pas mal de question , quelques réponses et surtout des idées a déboulonner , déplacer dépasser
LA JUSTICE EST-ELLE AU SERVICE DU POUVOIR ? – VRAIMENT POLITIQUE
https://www.youtube.com/watch?v=tu_AvZP1pSw
Milla comme d autre n ont pas a subir les politiques et leur pratique satirique , des médias empirique mais esperons qu elle grandira , qu il grandirons , qu on en grandira
ya telement de violence dans ce monde et certains sont bien cacher et il ya des manipulation pour la continuer pepere tranquilou , milla comme d autre tombes dans ces pieges a cons et ya des tas de cons qui suives le dictons en la menacant l insultant , on a jamais dépacer le mal en parlant mal de la bouche , on l alimente , on nourrit d autre foyers pour d autres feux
elle voudrez etre une elfe , lol ce faire tailler les oreilles et allez en foret ? ya pas mieux comme réseaux pour ce rappelez aux vivant
couper ces réseaux ces encore le meilleur moyen d en sortir de ces visions et visés.
https://www.youtube.com/watch?v=2sqm28cnkR4
salutation fraternel.
» En vertu du dicton juif-allemand qui stipule qu’il n’y a pas pire piège que celui qu’on se tend à soi-même…
Alors comment faire pour nous empêcher de nous nuire mutuellement ? »
Si la réponse est simple , elle n’est pas évidente à mettre en pratique : SORTIR DES RESEAUX !
Et il vaut mieux s’y préparer car dans un à-venir plus ou moins proche les brumes toxiques millénaires vont s’évaporer; de même qu’au sortir d’un tunnel on est ébloui, de même pour beaucoup la lumière sera aveuglante et l’adaptation plus ou moins difficile
– Reçu par Monique Mathieu ( Du Ciel à la Terre )
… » Vous pourrez éliminer la peur artificielle parce que vous ne lui donnerez pas corps.
La peur la plus difficile est la peur ancestrale de l’être, parce que vous l’avez ramenée aussi en vous par l’imprégnation de l’âme ; cette peur ne pourra être réellement évacuée qu’avec cette nouvelle conscience, donc cette notion du Sacré ne pourra être révélée justement qu’avec cette nouvelle conscience, cette nouvelle vibration, cette nouvelle Lumière qui inondera les êtres et cet Amour qui fleurira et qui grandira en vous tous, mais le processus est enclenché.
Automatiquement les processus de destruction et de reconstruction se seront enclenchés et rien ni personne ne pourra les arrêter ; d’autres paramètres qui vous sont pour l’instant inconnus se révèleront aux hommes quand le moment sera venu.
Donc, en fait, en nous il y a deux plans qui fonctionnent en même temps, il y a notre partie ancienne qui est en train d’être déconstruite et il y a la nouvelle partie qui est en train de se construire ?
« Voilà, tout à fait !
Et pour l’être humain c’est un déchirement, tout du moins pour ceux qui sont encore très prisonniers du passé, prisonniers de leurs habitudes, etc., c’est comme un déchirement de les priver de ce passé parce que pour vivre leur présent et leur futur, ils ont sans arrêt besoin de faire référence au passé.
Bien évidemment le passé n’a pas à être anéanti, il a réellement existé. Le passé construit le présent et le présent construit le futur.
Alors vous pouvez construire chaque jour votre futur dans votre présent, mais vous ne changerez jamais votre passé, alors oubliez-le totalement ! Ne ramenez surtout pas la vibration de souffrance du passé vers votre présent, c’est très important !
C’est pour cela qu’il y a beaucoup de souffrances chez les êtres, parce que malheureusement ils font toujours référence à une souffrance qui a pris racine dans leur émotionnel, dans la matière, même dans toutes leurs cellules, et afin de pouvoir réellement passer dans ce goulet étroit il faut lâcher complètement ce passé qui ne vous appartient absolument plus !
Nous vous disons que vous pouvez voyager dans le passé, le feuilleter comme un beau livre en vous disant : » j’ai vécu tout cela », mais sans que cela ne vous touche, sans que cela ne vous crée de souffrances ou d’émotions inconsidérées, donc le passé doit être laissé au passé. »…