A couteaux tirésÀ couteaux tirés ! Qu'on le veuille ou non, avec les malveillants, on ne sait jamais trop si on va être découpés en tranches ou en morceaux.Nous avons, comme on dit, toujours le couteau sous la gorge, sans trop savoir si on va nous tondre comme des moutons ou nous égorger comme des agneaux. Comme si les loups ont toujours été parmi nous les garants d'une impossibilité... celle d'une bergerie fraternelle.Et voici que quelques énergumènes nous le rappellent : que nous vivons à couteaux tirés, une guerre de tous contre tous, que seuls les sots ou les idiots semblent ignorer.Lesquels sont les plus dangereux ? Ceux qui font usage d'un instrument tranchant pour ouvrir la plaie ? Ou ceux qui ne font que retourner le couteau dans la plaie ? Les parias ou les médias ? Les grecs avaient une image pour les désigner avec leur épée de Damoclès... qu'ils ne peuvent caresser sans se blesser.Coupez ! On la refait! Parce que les jeux ne sont pas faits, jamais tout à fait, mais à faire d'où, l'idée de l'enfer. Je vois certains de mes collègues enseignants de plus en plus saigner en enseignant... je les imagine entrer dans une classe en disant : sortez vos couteaux pour apprendre à vous défendre contre celui qui ne vit que pour vous le planter dans le dos.Car il faut en effet et dans les faits lutter avec la plus grande fermeté contre le terrorisme en sachant surtout qui nous terrorise le plus aujourd'hui. L'état maladroit ou les hors la loi ? La science ou l'ignorance ? L'islamisme ou le cynisme ? Ne perdons pas de vue ce prisme ! Méfions-nous surtout des couteaux à double tranchant. Non pas les leurs mais les nôtres qui finissent toujours par se retourner contre ceux qui les emploient... et qui parfois nous terrorisent plus que les terroristes.Et même si on m'ôtera le droit de le redire, mon devoir est de vous le dire : le quatrième pouvoir est le seul véritable pouvoir. C'est lui qui dispose des vrais couteaux pour nous égorger symboliquement tous les jours ou nous engager à croiser le fer pour toujours.
Publiée par Lejournal Depersonne sur Samedi 30 novembre 2019
Nous avons, comme on dit, toujours le couteau sous la gorge, sans trop savoir si on va nous tondre comme des moutons ou nous égorger comme des agneaux. Comme si les loups ont toujours été parmi nous les garants d'une impossibilité... celle d'une bergerie fraternelle.
Et voici que quelques énergumènes nous le rappellent : que nous vivons à couteaux tirés, une guerre de tous contre tous, que seuls les sots ou les idiots semblent ignorer.
Lesquels sont les plus dangereux ?
Ceux qui font usage d'un instrument tranchant pour ouvrir la plaie ? Ou ceux qui ne font que retourner le couteau dans la plaie ? Les parias ou les médias ?
Les grecs avaient une image pour les désigner avec leur épée de Damoclès... qu'ils ne peuvent caresser sans se blesser.
Coupez ! On la refait ! Parce que les jeux ne sont pas faits, jamais tout à fait, mais à faire d'où, l'idée de l'enfer.
Je vois certains de mes collègues enseignants de plus en plus saigner en enseignant... je les imagine entrer dans une classe en disant : sortez vos couteaux pour apprendre à vous défendre contre celui qui ne vit que pour vous le planter dans le dos.
Car il faut en effet et dans les faits lutter avec la plus grande fermeté contre le terrorisme en sachant surtout qui nous terrorise le plus aujourd'hui.
L'état maladroit ou les hors la loi ?
La science ou l'ignorance ? L'islamisme ou le cynisme ? Ne perdons pas de vue ce prisme !
Méfions-nous surtout des couteaux à double tranchant. Non pas les leurs mais les nôtres qui finissent toujours par se retourner contre ceux qui les emploient... et qui parfois nous terrorisent plus que les terroristes.
Et même si on m'ôtera le droit de le redire, mon devoir est de vous le dire : le quatrième pouvoir est le seul véritable pouvoir. C'est lui qui dispose des vrais couteaux pour nous égorger symboliquement tous les jours ou nous engager à croiser le fer pour toujours.
On en apprend des belles avec les malveillants ces qu ils tentes toujours de nous la faire a l envers , les gouvernements successif par exemple depuis le sarko s attaque a tout ce qui est commun et fait pour essayer une forme de stabilité sociétal , bon ses vrai que s était pas folichon mais sa tenez quand meme et les curés du libéralisme a tout va ne ce permettez pas de sans adret nous mentir et manipulez les opinions mais sa s était avant comme ceux qui ses fait mais jamais rappelez ;
«On a 150 milliards de réserve pour les retraites !»
https://www.facebook.com/lavraiedemocratie/videos/2532029650406948/UzpfSTEwMDAwMjE3NTU3MTE2MToyNzUzMzY5OTg4MDc4ODI3/
tout sa depuis jospin en vérité ces comme la sécu , ses impossible qu elle soit dans le rouge dans les négative a moins qu ils détourne l argent et sa faudrez creuser parsque sa dure depuis des années cette curée et ya des victime et une société aux abois dans la grande majorité , jopsin avait mit une loi qui a chaque augmentation du tabac et de l alcool tomber dans les caisse de la sécu , justement a cause des effets de ses produits qui font beaucoup de victimes aussi , depuis plus de 20 ans chaque année ils augmenter substantiellement ses 2 truc la , faudrez calculer les dizaines vois centaines de millards qui on du en sortir…. juste sa déjà sa lourez faire un vrai bilan mais il n est pas fait et pas l ordre du jour , durement parsque les malveillant n on que des voyant et suivants… en face d eaux , meme s il vrai que les possédants , dominants détiennes tout les médias , 95 % des grosses boiboite et 5 % pour les gouvernants qui donne les cartes de presses…
meme le csa est au mains de l idéologie dominante de la théorie d un bruissement a l envers .
l afp devenue privatisé comme les institues de sondages etc.. reste peut etre Arte qui semble être un peu moins bouffer , peut être parsque on e sait pas de l Allemagne ou de la francs qui oserez bouffer l autre lol ces une chaîne qui reste intéressante meme si elle a ces propagandes a la con aussi
aucune chaîne tele , quelques radio et si peu de journaux qui donne d autre alternative que les conneries ou propagandes habituel , dans un pays comme la France sa craint quand meme ses la ou l on voit quand une société est paré pour continuer de crée de la liberté , surtour quand on s attaque a ses édifice après la catastrophe de 39 / 45 qui avez ruiner tout le pays voir la plupart des pays du monde d ailleurs…
le programme commun avait structuré notre société pour s élever et sa marchait avant la parenthèse libéral ou aujourd huit de plus en plus de crever la Dale
À l’appel des associations de chômeurs et précaires, ainsi que de leurs soutiens, rendez-vous ce samedi 30 novembre à Paris pour la 17ème manifestation contre le chômage et la précarité. Elle est évidemment cette année marquée par la reforme en cours de l’assurance chômage qui détruit encore un peu plus les droits des chômeurs et précaires.
http://3y46w.r.ca.d.sendibm2.com/mk/mr/47J_d5Net2980ZaCehNHPSRRwXqXRxS8Oe9yqxAMnjWP2hIFk3oSNRMv-JTlXcSapQ4mdGvg6yPIXRvf0tQhtJCJVZzwLFFpxg-3CMwlRsw4Ivo?fbclid=IwAR3WJZIWrA05MPaRUzTv9poDaH2Lkcs41ciQuAbLe9G8-HQH0FVBS78hlHk
j aime bien les éditorialistes et autres bouffons de service qui nous raconte que personne na vue venir quoique se soit et pourtant ces menteurs patentés et manipulateur a leurs heurts et tout les traites de la société actuel , ces attaques d un ordre ou la domination et le contrôle et sont a leur paroxysme on vue des gens comme Chevenement ou Jean Luc Mélenchon prévenir et alterner sur tout ce qui se passe actuellement , que sa soit les revolution citoyenne dont d ailleurs Jlm a toujours dit qu il était pour et sans violence , engagement citoyen , sa fait plus de 10 ans qu ils en parle et meme les possédant lui disait qu ils les sollicités , ce qui est vrai , autant qu eux , ces conservateur du capital terre pouiller , polluer et ces guerres et misère entre frères et sieurs qu ils souhaiter , qu ils souhaite d ailleurs , alimentant la malversation entre civilisation humaine
https://melenchon.fr/2019/11/24/un-cinq-a-sept/
hum 4 est le chiffre de la terre les politique et tout les branquignoles des pouvoirs devrez ce rappelez aux vrais pouvoir…
s il existe pour les génération et notre civilisation le pouvoir des mains tenant
https://www.youtube.com/watch?v=FUDdDFbdYNE
Très joli journal vidéo, réflexions sur le terrorisme, le pouvoir médiatique.
En ce qui me concerne, je sais pas trop ce qui peut me terroriser le plus. Je pense que je puis être plus facilement et plus agacé que terrorisé, et je dirais que tout dépend de « l’attitude ».
Parce que par exemple, un scientifique est spécialisé dans un domaine, et si certains scientifiques peuvent s’engager en politique ou être tenté de donner leur avis sur des domaines qu’ils ont moins étudiés mais pensent suffisamment maîtriser pour s’exprimer, ils peuvent en être pas moins à côté de la plaque ou ignorer ce qu’ils ignorent que les ignorants, et faire du lobby pour leurs certitudes alors qu’ils peuvent avoir tort, et un ignorant qui sait que ses connaissances sont relatives peut s’informer et exprimer son opinion du moment tout en ayant conscience qu’il ne sait pas tout. Mais un « ignorant » peut être aussi agaçant quand il défend une opinion alors qu’il la défend juste parce qu’il a adhéré à un discours sans beaucoup y réfléchir / avoir mis en question.
Pour l’islamisme, tout peut dépendre de la variante et de notre propre croyance, et le cynisme des circonstances, du degré, du sujet.
Me fait penser à étude sur comportement suivant sujet abordé. Une expérience aurait démontré que quand les gens parlaient politique, ils pouvaient se mettre sur la défensive comme quand il s’agit de défendre sa foi, sa croyance religieuse. C’est-à-dire un mécanisme dans la « chimie du cerveau » qui peut avoir tendance à rendre agressif d’une manière ou d’une autre, à être peu ouvert d’esprit à avis divergeant et à vouloir défendre une pensée à laquelle il a été adhéré, et à se sentir attaqué en tant que personne même si c’est la thèse et pas nous en discussion. Et de ce que je me souviens l’article faisait surtout le parallèle entre opinion politique du moment et croyance, mais me semble aussi valable pour beaucoup de sujets à discussions, les centres d’intérêt. Au sens qu’un fan de telle ou telle musique, de telle ou telle équipe sportive, de tel ou tel livre, de tel ou tel film, peut le vivre comme une foi à défendre.
Ce mécanisme d’auto-défense n’empêche pas les évolutions, de pouvoir y réfléchir à tête reposée, mais cela explique d’une certaine façon des discussions, débats qui peuvent tourner en dispute un peu bêtement.
Toujours est-il que je ne sais pas si un homme au couteau me « terroriserait ». Ce qui me « terrorise » le plus, c’est l’idée de pouvoir être tenté de jouer les kamikazes pour tenter de stopper un terroriste alors que pas apte à le faire. J’ai bien souvenir d’avoir fait un stage de judo quand j’étais jeune, où le prof avait expliqué comment désarmer un homme au couteau, mais pas souvenir de son cours / de ses explications, et puis si j’ai pas oublié quelques prises basiques qui pourraient éventuellement me permettre de me défendre, j’avais fait que environ 3 ans, pas atteint un très bon niveau (tout au plus ceinture orange-bleue, je crois) et me reste pas grand-chose.
Après, tout dépend ptêtre des circonstances et si j’ai un sac sur moi pour tenter de parer. Ce qui me terroriserait ptêtre le plus, ce serait d’être dans un espace confiné sans défense, qu’il ait un couteau ou une matraque, quel que soit son arme. Et à ce propos, je me souviens que lors de la première manifestation que j’avais suivi, j’étais d’une certaine façon terrorisé par le fait de passer dans des rues où les CRS semblaient être prêts à bloquer les deux côtés, en avaient la capacité théorique et semblaient être prêts à le faire, par l’idée qu’ils pouvaient tenté de ne pas nous laisser circuler alors que je crois que je n’avais encore jamais été témoin de violences policières. Et quand il a été question d’entrer dans un bâtiment public pour y manifester un bout, idem, l’idée de pouvoir être enfermé par le gardien des lieux en attendant la venue des forces de l’ordre ou juste pour intimider les manifestants, m’avait fait stresser, d’autant que c’est ce qu’un type avait fait.
Et sinon, pour revenir sur cette histoire d’agacement et de terrorisme, de la guerre de tous contre tous qui peut prendre la forme de « terrorisme intellectuel », en fait, la frontière entre l’état d’agacé et d’état de terrorisé peut être considéré assez mince.
Me fait penser que j’avais eu une discussion avec mon frère cadet qui a immigré au Québec et qui était venu nous rendre visite avec sa copine pour les fêtes de fin année, à ce propos, d’une certaine façon. J’ai un doute sur ce qui nous avait emmené à en parler, je crois que c’est parce que discutait de la possibilité de partager des infos sur les réseaux pour militer / défendre un point de vue politique, une cause, et d’informer contre le climato-scepticisme avec message bien réfléchi, et il avait alors expliqué qu’il se voyait mal le faire parce que l’afflux d’infos diverses et variées sur les réseaux et certains débats l’avaient rebutés et ne consultait plus son fil d’actu Facebook (ni autre réseau social), le genre d’anecdote qui rejoint les témoignages de ceux qui ont fait indigestion d’infos / sont victimes d’infobésité mais où y a aussi lien avec appréhension, état de stress lié à la façon dont d’autres peuvent répondre.
Sur le coup, si je m’étais qu’il avait pas tort sur la difficulté compte tenu du fait que les climato-sceptiques peuvent avoir du mal à écouter un avis divergeant, j’avais trouvé cela dommage du fait qu’il avait pas mal potassé le sujet, et je m’étais dis au départ que je pourrais tenter de synthétiser de ses connaissances, et exprimer mes propres arguments sur certains groupes à tendance climato-sceptique, puis je me suis rappelé que j’avais moi-même fini par moins commenter sur des groupes, que si j’étais toujours prêt à débattre sur internet, moins fréquemment, et que je pouvais avoir aussi une certaine appréhension à partager des docs’ dans certains groupes.
Et me fait penser aussi au burn out qui peut toucher des créateurs de contenus et de contenus vidéos sur internet et qui peut être lié à cela. Bon, le burn out peut toucher divers métiers, lié à un tout, mais là où un artiste œuvrant par exemple pour un dessin animé ou un film peut ne pas se soucier des critiques, du moins faire son job en écoutant des remarques sans se soucier des critiques des médias et des internautes, pour les « artistes d’internet », il peut y avoir plus de choses à gérer tout en ayant un statut plus précaire, et les activités sur internet peuvent être vite chronophage. Et si le stress et cætera peuvent s’apprendre à se gérer pour tenter de se préserver suffisamment, que vu récemment info de programme mis en place par YouTube pour éviter le burn out aux créateurs de vidéos, plus facile à théoriser qu’à mettre en pratique, y a des articles de témoignages à ce sujet (ce qui a ptêtre conduit Youtube à mettre en place ce genre de cours / programme) où certains créateurs évoquent la pression qu’ils se mettaient eux-même mais aussi la pression des réseaux amenant à avoir une certaine forme de peur (peur de perdre de l’audience, peur des critiques, et cætera). Bref, pas évident.
Enfin, en ce qui concerne le quatrième pouvoir, le quatrième pouvoir au sens large, le pouvoir médiatique est sûrement le plus « effectif », avec un pouvoir plus direct, mais les autres peuvent y être liés ?
Alors les citations comme « Donnez moi le contrôle sur la monnaie d’une nation / Donnez-moi le pouvoir de créer la monnaie, et je n’aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois. » en référence au pouvoir monétaire sont un raccourcis où pourrait considérer que le pouvoir médiatique est un passage obligé / nécessaire. Et quand il est question de réflexions sur constitution, il y a souvent réflexions sur le pouvoir médiatique, des idées pour ; et d’aucuns déplorent le fait qu’il y a une tendance à la concentration des médias de masse dans les mains des plus riches avec l’idée que ces médias peuvent avoir plus d’influence que leur richesse, accès à ce qu’ils ne pourraient tenter d’influencer sans ; et j’ai zyeuté il y a quelques temps un article – Quand la CIA étudiait la French theory : sur le travail intellectuel de démembrement de la gauche culturelle – où il est évoqué que si un certain nombre peuvent avoir tendance à présumer que les intellectuels ont peu ou pas de pouvoir politique, qu’il y a l’influence médiatique qui si pas immédiate peut être importante sur le long terme, suffisamment pour que des pays tiers, des groupes comme la CIA ou des opposants le prennent en compte pour tenter plan contre.
Toujours est-il que si le quatrième pouvoir a potentiellement le pouvoir le plus direct et plus important sur les esprits, me semble qu’en général, mis à part cas particuliers des médias indépendants, il y a lien et influence réciproque du paradigme avec les autres pouvoirs, et puis l’influence des actionnaires, des sponsors. Au sens que par exemple Pujadas aurait reconnu – sans considérer de son point de vue que c’est forcément un tort en soi – véhiculer une vision du monde plus ou moins macroniste via son jt au cours d’un entretien, et que si il exerçait son pouvoir de journaliste contre d’autres visions, ce n’était pas sans influence par d’autres pouvoirs. Mais pourrait effectivement en conclure que c’est le pouvoir le plus effectif parmi les 5, le pouvoir qui est charnière entre les autres.
Et bref, en tout cas, tant qu’à faire, si possible, j’aimerais ne pas être égorgé symboliquement tous les jours ni croiser le fer pour toujours, pas d’autre alternative / choix ? Bon, ben, je finirais bien par un mot de paix, mais pour autre alternative que l’égorgement symbolique chaque jour ou le croisement de fer pour toujours, je dois m’élever contre ? Ou alors je fais comme Abraham, un mot de paix, ce qui pourrait être considéré une façon de croiser le fer pacifiquement contre une idée de guerre de tous contre tous ?
Wa alaykum assalam.