La vraie noblesse n’est pas les accoutrements mais dans le coeur et l’âme .
Totokop
Ces vrai que ses un Phénomène ce Mbappé , il a un coter trop déconnecter de toutes les réalités et un coter trop naïve , macron ses pas tromper et il est tomber amoureux lol , ces aussi un gamin le cramon et un passionné et déconnecter sauf que lui est bien plus dangereux , alors ses vrai que le gamin leur a fait la misère en 2018 déjà il les a frapper 2 fois , sa s oublie pas et sa peu le soulève mais la mémoire est dans les pots lol les peaux 4.3 s aurez pu finir 4&3 la aussi , mais quelques part ses toutes l organisation dans le football a commencer par les institutions , on sait plaint par exemple qu il rigoler quand a prendre l avion avec ces chemtrail plus que le train moins polluant mais moins rapide aussi , on a cas non seulement changer les règles et conscientisez quand aux dérèglement climatique et a la corruption ne pas la validée et faire interdire les marché de la morts , par exemple , pour l instant tous valide la continuité , comme au bon vieux temps des sirènes pour des vils , terreurs , horreurs , et meme les erreurs sont plus que tolérés , ils se mettent tous des coups de tampons alors le reste ces anecdotique et fait pour amusez les galerie et les colles des cirques et les crient sous silences , ou pour faire simple , ces statue des 3 petits singes , tu la ferme tu ne dit rien tu ne voit rien.
comme dab je déborde , alors revenons aux mignons lol
Kylian comme Messi font des dons , leurs rivalité s arrête aux torchons et carpettes
Kylian Mbappé généreux : ces dons colossaux faits à une association dans la plus grande discrétion
L ‘Argentine n aime pas Mbappé pour plusieurs raisons sur plusieurs teutés , d abors Kylian ya quelques année 2018 je croit a dit que l Amérique du sud était en retard sur l Europe qu ils ne gagnerez pas de coupe du monde etc.. il ne connait pas l histoire et toutes structure et instruction a ces limite quand a l éducation , le sport ses un tout , lui devrez le savoir , Zidane pas exemple na jamais tout cassez , coup de bole lol mais il était le joueur le plus élégant , encore aujourd huit on ne trouve d égal .
il portez un charme , comme Messi Mbappé et.. chaqu un dans sont registre , ses présents.et ses entrainement et génie , intelligence
Jordan avait dit de Zidane qu il halluciner de le voir jouer car on croirez qu il joue avec des mains et non des pieds , qu il jongler avec des mains.
Mondial 2022. Pourquoi les Argentins ne portent pas Mbappé dans leur cœur (contrairement à Griezmann)
l Argentine est particulière seul nation d Amérique du sud ou il ya pas de noir dans leur équipe depuis des dizaines d années , certain parles de racisme a meme leur institution
ses possible et les propos raciste on fusé pendant et apres le mondial et ce match en particulier , au point ou la FFF a déposez des plaintes et les joueurs se sont écarter de tout ces réseaux
Coupe du monde : la FFF va porter plainte après des messages racistes contre plusieurs joueurs des Bleus
vous trouver aussi de sa et comme disait larqué etc.. suffit d un ou 2 excités , d ailleurs l humanité a toujours ce problème avec ces racines , les gens sont éduquer avec les bal »l »es » des nation et des régions , une cerise na pas le meme gout qu un kiwi et les états alimente entre eux les compétitions , jusqu a la morts et les corruptions , donc difficile de demander aux citoyens aux civiles de rester aux calmes , les Institutions valides la violence les guerres les misères , voir il court en avant , dans les dit vision de panse errent , il n ya pas de règles qui interdit et de règle qui glorifie la vie et pas plus que les racines intérieur humaine , on ne parle jamais d émotions mais des sang sur et de ces motions quand a la prédation et domination , tous sous contrôle , plus ou moins ,sauf ceux qui décide , ce fut décider en haut des pire amides , tout sa est sous fond due , avaler , et avec les disquettes qui vont avec.
aujourd huit dans mon quartier des meurtres raciale , difficile de le cacher ses en plein paris rue st denis
Fusillade à Paris : ce que l’on sait de la fusillade qui a fait trois morts et trois blessés dans le 10ème arrondissement
les décisions politique les élus eux meme portes les racismes , le voisin fait chiez , et puit il a de belle mines sur de beaux territoires , avoir ,pour nos fournisseur de beaux drap peaux.
les plus violents dans le monde sont les états qui font des compétitions de la morts a chaque tournant , inondant tout les régions , dans une éducation ou l on regarde faire sans rien dire , sans prévenir que le mort sur terre est validé parsqu instituteur , instruit aux plus haut sommet .. ces systémique avec une matrice bien pratique , la peur.
les plans des institutions qui instruisent , éduque , valide est bien foutue , fessant meme croire que tout est normal , que ses naturel … e gros sa pousse de terre et sa tombe du ciel et amène.
meme la télé le dit ses bon pour l économie , bien sur tout est pure mensonge mais pour l instant la grande majorité est dans le panneaux et le personnel sa suit ou meme sa fait ces bien mieux pour parader par la suite et distribuer des petit four dans les salons , d armement et autres .
cruel est ce système , inconscients diriges les gens et l intérêt comme validation , vous disiez corruption par l argent , Oui et aussi par Conformisme , oui , l argent était la plus grande des religions avec ces règles , le conformisme le plus des somnifère des âmes et consciences endormit sur des tas de conflits de guerres et de misères.
les états les instituions les plus beaux pourfendeur et jamais inquiéter, jamais contrôler . et qui se déresponsalise et meme s acquitte meme des dettes , qu il refile aux personnels qui le refirons a leur gamin »es » etc.. et les tours des cons , cerner domine et fulmines
Des milliards d’euros payés par nous alimentent la guerre et la corruption en Ukraine
par Manlio Dinucci.
Un énorme flux d’argent, soustrait à nos exigences vitales, se trouve reversé par l’Union Européenne en Ukraine, où il alimente guerre et corruption.
Les ministres des Affaires Étrangères de l’UE ont alloué 2 nouveaux milliards d’euros pour le soutien militaire à l’Ukraine. Le “Fonds Européen pour la Paix”, qui depuis 2021 sert à armer et entraîner l’armée de Kiev, est destiné à augmenter sur une base annuelle, passant des 400 millions initiaux à plus d’un milliard d’euros. Cela ajoute des fonds supplémentairess aux 30 milliards d’euros que l’UE a dépensés de janvier à octobre pour armer l’Ukraine.
Outre ceux-là, l’Union Européenne a décidé de donner au gouvernement ukrainien 19 milliards d’euros sous forme de prêt, sachant bien qu’ils ne seront jamais rembpursés. Dans un sommet convoqué à Paris par le président Macron pour fournir à Kiev d’autres aides financières, la présidente de la Commission Européenne Ursula Von der Leyen a annoncé que “la communauté internationale a décidé pour l’an prochain d’injecter en Ukraine au moins 1,5 milliards d’euros d’aides financières par mois.
Dans un pays déjà caractérisé par une corruption répandue à tous les niveaux, il est pratiquement impossible, dans la situation chaotique actuelle, de contrôler la destination effective de cet énorme flux d’argent et d’armes. Un grande partie finit certainement dans les mains de groupes de pouvoir, qui le font disparaître dans les circuits clandestins des paradis fiscaux. Le type de garanties que peut donner l’Union Européenne sur les contrôles anti-corruption est démontré par le Qatargate. La vice-présidente du Parlement Européen Eva Kaili, représentante socialiste grecque appartenant au Groupe des Socialistes et Démocrates (dont fait partie pour l’Italie le Partito Democratico) (pour la France : Parti Socialiste, Nouvelle Donne-New Deal et Place Publique, NDT) a été arrêtée avec quelques autres (dont 4 Italiens) sur mandat de la Justice belge pour corruption, recyclage d’argent et participation à une organisation criminelle.
Bref résumé de la revue de presse internationale Grandangolo Pangea de vendredi 16 décembre 2022 sur la TV italienne Byoblu
Guerre en Ukraine : entretien avec Caroline Galactéros, présidente de Géopragma – YouTube
19 déc. 2022 Association Dialogue Franco Russe
vidéo : m.youtube.com/watch?v=fq41L8zzG0I
Les dirigeants et les membres de l’ILWU sur l’Ukraine : Arrêtez la guerre en Ukraine
Par Socialist Action.
17 décembre 2022
Refusez de manipuler du fret militaire.
L’ILWU doit s’opposer à la guerre provoquée par les États-Unis et l’OTAN !
Nous, membres et retraités de l’ILWU, sommes très préoccupés par la déclaration publique du Comité côtier du 3 mars 2022 sur la guerre en Ukraine. Elle s’écarte des nombreuses positions anti-guerre que notre syndicat a prises, même lorsqu’il était impopulaire de le faire. L’ILWU a toujours critiqué les actions de guerre de l’OTAN. Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, nous nous sommes opposés aux guerres et aux coups d’État américains en Corée, au Vietnam, en Angola, en Serbie (ex-Yougoslavie), à Cuba (invasion de la baie des Cochons), au Chili (coup d’État), au Salvador et au Nicaragua.
Le 1er mai 2008, l’ILWU a fermé tous les ports de la côte Ouest pour s’opposer aux « guerres impérialistes en Irak et en Afghanistan » (selon la résolution du Caucus). Nous avons pris des mesures au point de production contre les guerres américaines et le gouvernement d’apartheid en Afrique du Sud. Nous avons refusé de charger des cargaisons militaires pour les juntes militaires anticommunistes du Chili et du Salvador. Nous sommes fiers de cet héritage. Le Conseil international des dockers (section européenne) a publié une déclaration en février appelant à la fin de la guerre en Ukraine. L’ILWU doit faire de même.
Nous sommes confrontés à une guerre de classe au niveau national et à une guerre à l’étranger entre deux gouvernements capitalistes. Les syndicats s’organisent pour lutter contre des capitalistes milliardaires tels que Jeff Bezos, propriétaire d’Amazon, et John Fisher, propriétaire des A’s d’Oakland, qui projette de construire un stade de baseball dans le port très fréquenté d’Oakland. Pendant que l’ILWU affronte la PMA sur l’automatisation et l’inflation dans les négociations contractuelles, les habitants de Jackson, Mississippi et Flint, Michigan, n’ont pas accès à l’eau potable. Pire encore, les communautés noires et brunes sont confrontées quotidiennement à la terreur mortelle de la police et de l’ICE. En 2003, la police a attaqué des manifestants anti-guerre dans le port d’Oakland en scandant « Les guerres sont pour le profit, les travailleurs peuvent l’arrêter ! ».
En 1967, pendant la guerre du Vietnam, Martin Luther King, Jr. a qualifié les États-Unis de « plus grand pourvoyeur de violence au monde ». Après ce discours, la section 10 de l’ILWU l’a invité à prendre la parole lors de l’assemblée syndicale où il a obtenu le statut de « membre honoraire » de notre syndicat. Un an après son discours anti-guerre, il a été assassiné. Les États-Unis sont dans un état de guerre perpétuel depuis la Seconde Guerre mondiale. La guerre en Ukraine, provoquée par l’agression des États-Unis et de l’OTAN, est une guerre préliminaire dangereuse qui met en danger une contamination nucléaire massive à Zaphorizhzhia, la plus grande centrale nucléaire d’Europe, et peut conduire à une guerre nucléaire contre la Russie et à une troisième guerre mondiale avec la Chine.
Après la chute de l’Union soviétique, le secrétaire d’État James Baker a promis de ne pas menacer la sécurité de la Russie en déplaçant l’OTAN vers la frontière de la Russie en y ajoutant des pays de l’ancien bloc de l’Est. Cet accord a été rompu à maintes reprises par les États-Unis, malgré les avertissements de la Russie. Nous pensons qu’il faut adopter une position sur la guerre en Ukraine qui soit cohérente avec l’histoire de l’ILWU. Les dockers du monde entier peuvent arrêter cette guerre sanglante. Les gouvernements réactionnaires et nationalistes de Russie et d’Ukraine ne le feront pas.
En 2014, en Ukraine, un coup d’État Maidan mené par les États-Unis a renversé le gouvernement élu et a brûlé le bâtiment du siège du syndicat à Odessa, tuant 48 personnes. En opposition au coup d’État, deux provinces russophones de l’est de l’Ukraine, Donetsk et Louhansk, ont fait sécession. Le droit démocratique à l’autodétermination du gouvernement nationaliste de Kiev qui a interdit la langue russe doit être reconnu pour les provinces de l’Est et du Sud. La Brigade Azov néo-fasciste a ouvert le feu sur les deux républiques nouvellement fondées de la région de Donbas, tuant plus de 15 000 civils. Les immigrants africains en Ukraine qui tentaient de fuir la guerre ont été victimes de discrimination raciale de la part du gouvernement Zelensky.
En outre, son gouvernement capitaliste néolibéral vient d’adopter la loi 5371, qui interdit à 70 % des travailleurs ukrainiens de faire appel à des syndicats pour négocier des conventions collectives ou lutter contre le licenciement de travailleurs par un employeur. Cette loi antisyndicale est combattue par la Fédération des syndicats ukrainiens. La loi martiale de Zelensky empêche les travailleurs de protester contre les lois anti-syndicales en faisant grève.
L’ILWU doit appeler à la fin de la guerre. Plus important encore, nous devons lancer un appel aux actions portuaires auprès du Conseil international des dockers (CID) et de la Fédération internationale des ouvriers du transport (ITF) pour que les dockers du monde entier refusent de traiter les cargaisons militaires. Ces deux organisations se sont opposées au massacre sioniste des Palestiniens l’année dernière. Ils peuvent maintenant demander la fin de la guerre en Ukraine. Les actions internationales des travailleurs refusant de manipuler les cargaisons militaires peuvent l’arrêter.
Michael Hudson donne une interview à un magazine allemand
posté avec la permission de l’auteur
15 déc 2022
Cher Professeur Hudson,
Encore une fois : Meilleures salutations de Berlin !
La dernière fois, nous nous sommes entretenus pour le magazine imprimé allemand « Four » en juin. En ce moment, je travaille également pour MEGA Radio, une station de radio d’information pour l’Allemagne, l’Autriche et la Suisse. Nous émettons depuis Vienne et sommes présents à Berlin, en Bavière et en Autriche.
Par la présente, je voudrais vous inviter à une autre interview via ZOOM afin de l’enregistrer pour notre programme radio. Il s’agirait d’une mise à jour de notre dernière interview. Peut-être d’une durée de 20 à 30 minutes.
Voir aussi notre dernier entretien : Ukraine a Trojan for Germany’s US dependence
Je ne sais pas si c’est un délai trop court, mais auriez-vous le temps pour une telle conversation la semaine prochaine ou la semaine suivante ?
Sinon, également au début du mois de janvier.
Voici mes questions :
1. Dans notre dernière interview pour le magazine Four, vous avez fait quelques prédictions qui se sont réalisées.
Vous avez parlé de crise pour les entreprises allemandes dans la production d’engrais. Cela a fait la une des journaux quelques semaines après notre entretien.
Vous avez également dit : « Ce que vous qualifiez de « blocage de Nord Stream 2 » est en réalité une politique « Achetez Américain ». Cela est devenu plus que clair après la destruction des pipelines Nord Stream.
Pouvez-vous commenter cela ?
Michael Hudson : La politique étrangère américaine s’est longtemps concentrée sur le contrôle du commerce international du pétrole. Ce commerce est l’un des principaux contributeurs à la balance des paiements des États-Unis, et son contrôle donne aux diplomates américains la capacité d’imposer un étranglement aux autres pays.
Le pétrole est le principal fournisseur d’énergie, et l’augmentation de la productivité du travail et du PIB des principales économies tend à refléter l’augmentation de la consommation d’énergie par travailleur. Le pétrole et le gaz ne servent pas seulement à brûler de l’énergie, ils constituent également un intrant chimique de base pour les engrais, et donc pour la productivité agricole, ainsi que pour une grande partie de la production de plastique et d’autres produits chimiques.
Les stratèges américains reconnaissent donc que couper les pays du pétrole et de ses dérivés étouffera leur industrie et leur agriculture. La capacité d’imposer de telles sanctions permet aux États-Unis de rendre les pays dépendants du respect de la politique américaine afin de ne pas être « excommuniés » du commerce du pétrole.
Les diplomates américains répètent depuis de nombreuses années à l’Europe de ne pas dépendre du pétrole et du gaz russes. L’objectif est double : priver la Russie de son important excédent commercial, et capter le vaste marché européen pour les producteurs de pétrole américains. Les diplomates américains ont convaincu les dirigeants allemands de ne pas approuver le gazoduc Nord Stream 2, et ont finalement utilisé l’excuse de la guerre de l’OTAN contre la Russie en Ukraine pour agir unilatéralement et organiser la destruction des deux gazoducs Nord Stream 1 et 2.
2. Pour notre public, nos auditeurs : Dans votre nouveau livre « Le destin de la civilisation : Capitalisme financier, capitalisme industriel, ou socialisme »
Vous affirmez que l’économie mondiale se fracture désormais entre deux parties, les États-Unis et l’Europe est la partie dollarisée.
Et cette unité néolibérale occidentale entraîne l’Eurasie et la plupart des pays du Sud dans un groupe distinct. C’est ce que vous venez de déclarer dans une interview de novembre : michael-hudson.com/2022/11/the-rentier-economy-is-a-free-lunch/
Pourriez-vous l’expliquer à notre public ?
Michael Hudson : La scission n’est pas seulement géographique mais reflète surtout le conflit entre le néolibéralisme occidental et la logique traditionnelle du capitalisme industriel. L’Occident a désindustrialisé ses économies en remplaçant le capitalisme industriel par le capitalisme financier, d’abord pour tenter de maintenir ses salaires à un bas niveau en s’expatriant pour employer de la main-d’œuvre étrangère, puis pour tenter d’établir des privilèges de monopole et des marchés captifs ou des armes (et maintenant du pétrole) et des produits essentiels de haute technologie, devenant ainsi des économies rentières.
Il y a un siècle, le capitalisme industriel était censé évoluer vers le socialisme industriel, les gouvernements fournissant des services d’infrastructure de base subventionnés (tels que les soins de santé, l’éducation, la communication, la recherche et le développement) afin de minimiser le coût de la vie et des affaires. C’est ainsi que les États-Unis, l’Allemagne et d’autres pays ont construit leur puissance industrielle, et c’est aussi ainsi que la Chine et d’autres pays d’Eurasie l’ont fait plus récemment.
Mais le choix de l’Occident de privatiser et de financiariser son infrastructure de base, en démantelant le rôle du gouvernement et en transférant la planification à Wall Street, Londres et d’autres centres financiers, l’a laissé avec peu de choses à offrir aux autres pays – si ce n’est la promesse de ne pas les bombarder ou de ne pas les traiter en ennemis s’ils cherchent à garder leurs richesses entre leurs mains au lieu de les transférer aux investisseurs et aux sociétés américaines.
Le résultat est que lorsque la Chine et d’autres pays construisent leurs économies de la même manière que les États-Unis l’ont fait de la fin de leur guerre civile à la Seconde Guerre mondiale, ils sont traités comme des ennemis. C’est comme si les diplomates américains voyaient que la partie est perdue, et que leur économie est devenue tellement endettée, privatisée et coûteuse qu’elle ne peut plus être compétitive, qu’ils espèrent simplement continuer à faire des autres pays des tributaires dépendants aussi longtemps qu’ils le peuvent jusqu’à ce que la partie soit enfin terminée.
Si les États-Unis réussissent à imposer le néolibéralisme financier au monde, alors les autres pays se retrouveront avec les mêmes problèmes que les États-Unis.
3. Aujourd’hui, les premiers terminaux pour le GNL en provenance des États-Unis sont ouverts en Allemagne. Comment cela affectera-t-il le commerce et l’interdépendance/dépendance entre l’Allemagne et les États-Unis ?
Michael Hudson : Les sanctions américaines et la destruction de Nord Stream 1 et 2 ont rendu l’Europe dépendante des approvisionnements américains, à un coût si élevé du gaz GNL (environ six fois ce que les Américains et les Asiatiques doivent payer) que l’Allemagne et d’autres pays ont perdu leur capacité à être compétitifs dans la fabrication de l’acier, du verre, de l’aluminium et de nombreux autres secteurs. Cela crée un vide que les sociétés affiliées américaines rentrent chez elles pour le combler par leurs investissements dans d’autres pays ou même par les États-Unis eux-mêmes.
On s’attend à ce que les industries lourdes, chimiques et autres de l’Allemagne et d’autres pays européens soient obligés de se déplacer aux États-Unis pour obtenir du pétrole et d’autres produits essentiels qu’on leur dit de ne pas acheter en Russie, en Iran ou dans d’autres pays. L’hypothèse est que l’on peut les empêcher de se relocaliser en Russie ou en Asie en imposant des sanctions, des amendes et une ingérence politique dans la politique européenne par les ONG américaines et les satellites du National Endowment for Democracy, comme c’est le cas depuis 1945. Nous pouvons nous attendre à une nouvelle opération Gladio pour promouvoir les politiciens prêts à soutenir cette fracture mondiale et le déplacement de l’industrie européenne vers les États-Unis.
La question est de savoir si la main-d’œuvre qualifiée de l’Allemagne suivra. C’est généralement ce qui se produit dans de telles situations. Les États baltes ont connu ce genre de rétrécissement démographique. C’est un sous-produit des politiques néolibérales.
4. Quel est votre avis sur la situation militaire actuelle dans la guerre russo-ukrainienne ?
Michael Hudson : Il semble que la Russie va facilement gagner en février ou mars. Elle créera probablement une zone démilitarisée pour protéger les zones russophones (probablement incorporées à la Russie) de l’Occident pro-OTAN afin de prévenir le sabotage et le terrorisme.
On dira à l’Europe de continuer à boycotter la Russie et ses alliés au lieu de rechercher des gains mutuels par des échanges et des investissements réciproques. Les États-Unis pourraient exhorter la Pologne et d’autres pays à « se battre jusqu’au dernier Polonais » ou Lituanien, imitant ainsi l’Ukraine. Ils feront pression sur la Hongrie. Mais surtout, ils insisteront pour que l’Europe dépense une somme immense pour se réarmer, principalement avec des armes américaines. Ces dépenses évinceront les dépenses sociales destinées à aider l’Europe à faire face à sa dépression industrielle qui s’étend ou les subventions destinées à relancer son industrie. Ainsi, une économie militarisée se transformera en frais généraux croissants – tandis que la dette des consommateurs et des industriels augmentera, de même que la dette publique.
Dans ce contexte, la Russie pourrait exiger que l’OTAN ramène ses frontières à celles d’avant 1991.
5. Quel est votre avis sur la situation financière actuelle de cette guerre. Les gouvernements du G7 et de l’UE parlent déjà de la reconstruction de l’Ukraine après la guerre. Qu’est-ce que cela signifie pour les entreprises occidentales et le capitalisme financier ?
Michael Hudson : L’Ukraine peut difficilement être reconstruite. Tout d’abord, une grande partie de sa population est partie, et il est peu probable qu’elle revienne, étant donné la destruction des logements et des infrastructures – et des maris.
Deuxièmement, l’Ukraine appartient principalement à un groupe étroit de kleptocrates – qui essaient de vendre aux investisseurs agricoles occidentaux et autres vautours. (Je pense que vous savez qui ils sont).
L’Ukraine est déjà criblée de dettes, et est devenue un fief du FMI (ce qui signifie en pratique, de l’OTAN). On demandera à l’Europe de « contribuer », et les réserves étrangères saisies à la Russie pourront être dépensées pour embaucher des entreprises américaines qui feront un malheur financier en reconstruisant un semblant d’économie en Ukraine – laissant le pays encore plus endetté.
Un nouveau secrétaire d’État du parti démocrate fera écho à Madeline Albright et dira que le massacre de l’économie, des enfants et des soldats ukrainiens « en valait la peine » comme coût de la diffusion de la démocratie à la sauce américaine.
6. J’ai lu beaucoup de rapports de fond sur les sanctions contre la Russie. Il semble que les sanctions frappent de plus en plus durement la Russie, car elle ne peut pas produire elle-même tous les produits, en particulier la technologie. D’un autre côté, la Russie a maintenant des affaires et des acheteurs plus stables avec et en Chine et en Inde.
Selon votre analyse, quel est l’effet réel des sanctions ?
Michael Hudson : Les sanctions américaines se sont avérées être une aubaine inattendue pour la Russie. Dans le domaine de l’agriculture, par exemple, les sanctions contre les exportations de produits laitiers de la Lituanie et d’autres pays baltes ont conduit à la floraison d’un secteur national russe du fromage et des produits laitiers. La Russie est aujourd’hui le premier exportateur mondial de céréales, grâce aux sanctions occidentales qui ont eu à peu près le même effet que les tarifs protecteurs et les quotas d’importation du type de ceux que les États-Unis ont utilisés dans les années 1930 pour moderniser leur secteur agricole.
Si le président Biden était un agent secret russe, il n’aurait guère pu aider davantage la Russie. La Russie avait besoin de l’isolement économique du protectionnisme, mais elle était encore trop sous l’emprise de la politique néolibérale de libre-échange pour y parvenir par elle-même. Les États-Unis l’ont donc fait pour elle.
Les sanctions obligent les pays à devenir plus autonomes, au moins en ce qui concerne les besoins fondamentaux tels que la nourriture et l’énergie. Cette autosuffisance est la meilleure défense contre la déstabilisation économique des États-Unis visant à forcer un changement de régime et une conformité similaire.
L’un des effets est que la Russie aura besoin d’acheter beaucoup moins à l’Europe, même après la fin des combats en Ukraine. La Russie aura donc moins besoin d’exporter des matières premières vers l’Europe. Elle pourra les produire elle-même. Le noyau industriel qu’était l’Europe pourrait se retrouver davantage en Russie et chez ses alliés asiatiques qu’aux États-Unis.
C’est le résultat ironique du nouveau rideau de fer de l’OTAN.
7. Comment décririez-vous la Chine, la Russie et l’Inde ? Y voyez-vous du capitalisme industriel ou du socialisme ?
Michael Hudson : Les RIC était le noyau initial des BRICS, aujourd’hui largement étendu pour inclure l’Iran et une grande partie de l’Asie centrale et les routes concernées par l’Initiative Ceinture et ROute chinoise. L’objectif est que l’Eurasie n’ait plus à dépendre de l’Europe ou de l’Amérique du Nord.
Le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld a souvent qualifié la « vieille Europe » de zone morte en voie de disparition. Elle n’a pas suivi les plans qu’elle avait établis il y a un siècle pour évoluer vers une économie de plus en plus socialisée, subventionnée par l’État pour améliorer le niveau de vie et la productivité du travail, de la science et de l’industrie. L’Europe a rejeté non seulement le marxisme mais aussi la base de l’analyse marxiste dans l’économie classique d’Adam Smith, de John Stuart Mill et de leurs contemporains. Cette voie a été suivie en Eurasie, tandis que le libéralisme anti-gouvernemental de droite des écoles autrichienne et de Chicago a détruit les économies de l’OTAN de l’intérieur.
À mesure que le centre du leadership industriel et technologique se déplace vers l’Est, les investissements et la main-d’œuvre européens suivront probablement.
Les pays d’Eurasie continueront à visiter l’Europe en tant que touristes, comme les Américains aiment visiter l’Angleterre, sorte de parc à thème de la gentry post-féodale, de l’affectation des gardes du palais et autres souvenirs pittoresques de l’époque des chevaliers et des dragons. Les pays européens ressembleront davantage à la Jamaïque et aux Caraïbes, les hôtels et l’hôtellerie devenant les principaux secteurs de croissance, avec des serveurs français et allemands vêtus de leurs costumes pittoresques quasi hollywoodiens. Les musées connaîtront une activité florissante, l’Europe elle-même se transformant en une sorte de musée du post-industrialisme.
8. Actuellement, nous avons assisté à l’effondrement et à la faillite de la plateforme d’échange de cryptomonnaies FXT. La gestion de cette société semble être hautement criminelle. Comment jugez-vous cela ?
Michael Hudson : Le crime est ce qui a fait de la crypto un secteur de croissance au cours des dernières années. Les investisseurs ont acheté des cryptos parce que c’est un véhicule pour les fortunes qui se font dans le trafic international de drogue, le commerce des armes, d’autres crimes et l’évasion fiscale. Ce sont les grands secteurs de croissance post-industriels des économies occidentales.
Les systèmes de Ponzi sont souvent de bons véhicules d’investissement dans leur phase de décollage – la phase de pompage et de vidage. Il était inévitable que les criminels ne se contentent pas d’utiliser la crypto pour transférer des fonds, mais qu’ils créent en fait leurs propres monnaies « libres de toute réglementation gouvernementale oppressive ». Les criminels sont les ultimes libertariens du marché libre de l’école de Chicago.
N’importe qui peut créer sa propre monnaie, un peu comme les banques du Far West américain l’ont fait au milieu du XIXe siècle, en imprimant de la monnaie à volonté. Lorsque l’on faisait ses courses au début du XXe siècle, les magasins avaient encore des listes des valeurs changeantes des différents billets de banque. Les billets les mieux conçus avaient tendance à avoir le plus de succès.
9. Avez-vous connaissance de relations commerciales entre FTX et l’Ukraine, le gouvernement de Kiev ? Il y a eu quelques rumeurs et articles de presse dans les médias alternatifs à ce sujet ?
Michael Hudson : Le FMI et le Congrès ont versé de grosses sommes d’argent au gouvernement ukrainien et à ses kleptocrates en charge. Les journaux rapportent qu’une grande partie de cet argent a été remis à FTX – qui est devenu le deuxième plus grand bailleur de fonds du Parti démocrate (derrière George Soros, qui tenterait également de racheter des actifs ukrainiens). Il semble donc qu’un flux circulaire soit à l’œuvre : Le Congrès américain vote un financement pour l’Ukraine, qui place une partie de cet argent dans la crypto FTX pour payer la campagne politique des politiciens pro-ukrainiens.
10. Il y a quelques mois, la presse américaine a publié des articles sur les plans de la FED : Ils prévoient d’établir un dollar numérique, une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC). En Europe également, la présidente de la BCE, Mme Lagarde, et le ministre allemand des Finances, M. Lindner, parlent de l’introduction de l’euro numérique.
En Allemagne, certains experts critiques avertissent que cela ne fera qu’accroître la surveillance totale de la population et des clients.
Quel est votre point de vue sur les monnaies numériques ?
Michael Hudson : Ce n’est pas mon département. Toutes les opérations bancaires sont électroniques, alors que signifie « numérique » ? Pour les libertaires, cela signifie qu’il n’y a pas de surveillance de la part du gouvernement, mais entre les mains du gouvernement, ce dernier aura une trace de tout ce que chacun dépense.
11. Quel est votre avis sur la faiblesse ou la force actuelle du dollar américain, de l’euro, de la livre sterling, de l’or et de l’argent ?
Michael Hudson : Le dollar restera demandé, grâce à son succès à rendre la zone euro dépendante de lui. La livre sterling a peu de moyens de soutien, et peu de raisons pour les étrangers d’y investir. L’euro est une monnaie satellite junior du dollar.
En l’absence de dollar ou d’une autre devise dans laquelle ils pourraient détenir leurs réserves monétaires, les gouvernements continueront d’augmenter la proportion d’or, car celui-ci n’est pas assorti d’obligations gouvernementales et les autorités américaines ne peuvent donc pas simplement s’en emparer, comme elles l’ont fait avec les réserves étrangères de la Russie. On ne peut pas faire confiance aux pays de la zone euro pour ne pas suivre les ordres des États-Unis de s’emparer des réserves des pays étrangers, et l’or sera donc évité.
Au fur et à mesure que le taux de change de l’euro baissera par rapport au dollar, les investissements étrangers diminueront, car les investisseurs ne voudront pas investir dans (1) un marché qui se rétrécit, et (2) des entreprises qui gagnent des euros nationaux qui valent de moins en moins de dollars ou d’autres devises fortes pour les sièges sociaux.
Bien sûr, l’or devra être conservé chez soi, afin qu’il ne puisse pas simplement être saisi, comme la Banque d’Angleterre a saisi l’or du Venezuela et l’a donné au mandataire américain de droite. L’Allemagne serait avisée d’accélérer le transport aérien de ses propres réserves d’or depuis les coffres de la Réserve fédérale américaine à New York.
12. Quelle est votre analyse actuelle des crises énergétique et financière dans le monde ?
Michael Hudson : Il n’y a pas de véritable crise mais plutôt un lent crash. L’augmentation des prix payés pour ce que les États-Unis exportent : le pétrole, la nourriture et les produits monopolistiques de l’informatique, le coût de la vie pour les consommateurs augmentant plus vite que les salaires. Il y aura donc un resserrement de la pression sur la plupart des familles. La classe moyenne découvrira qu’elle est vraiment la classe salariée après tout, et s’endettera davantage – surtout si elle tente de se protéger en contractant un prêt hypothécaire pour acheter une maison.
J’ai étudié les XIe et XIIe siècles pour mon histoire de la dette, et je suis tombé sur une histoire qui pourrait avoir un rapport avec les questions que vous avez posées. L’OTAN continue de prétendre qu’elle est une alliance défensive. Mais la Russie n’a aucune envie d’envahir l’Europe. La raison en est évidente : aucune armée ne peut envahir un grand pays. Plus important encore, la Russie n’a même pas de motif pour détruire l’Europe en tant qu’adversaire fantoche des États-Unis. L’Europe est déjà en train de s’autodétruire.
Je me souviens de la bataille de Manzikert en 1071, lorsque l’Empire byzantin a perdu face aux Turcs seldjoukides (en grande partie parce que son général sur lequel l’empereur comptait, Andronikos Doukas, a fait défection, puis a renversé l’empereur. Crusade of Kings, un jeu complémentaire, couvre largement la bataille, et affirme que la conversation suivante a eu lieu entre Alp Arslan et Romanos :
Alp Arslan : « Que feriez-vous si j’étais amené devant vous comme prisonnier ? »
Romanos : « Je te tuerais peut-être, ou je t’exposerais dans les rues de Constantinople ».
Alp Arslan : « Ma punition est bien plus lourde. Je te pardonne et te libère ».
C’est la punition que l’Europe recevra de l’Eurasie. Ses dirigeants ont fait leur choix : être un satellite des États-Unis.
Le terreaurisme est nourrie systématiquement quand il n est pas directement crée , comme Algaida etc. politiquement pour renverser ce qui font chiez en haut en bas a droite a gauche , nous avons un system qui vend des armes par milliers de milliards chaque année a travers la planète et par milliers de millard pour entretenir les armées et les institutions directement lié et relié ou ceux fait pour valider , des milliers de millard pour reconstruire , les gagnant touche les jackpots les perdant devrons repasser leur validation dans les mémoires qui font les peaux , et les pots de terre qui font défauts.
sa tourne sous ses tunes.
Pour celles et ceux qui ont été attentives aux manœuvres gouvernementales pour instiller aux médias mainstream, avec leur proverviale docilité, le discours sur l’éco-terrorisme qui vient, voici une tribune importante:
TRIBUNE
5/6 janvier – Appel à mobilisation pour les procès de la résistance contre les bassines
jeudi 5 janvier – Rdv 12h30 – devant le tribunal de la Rochelle
Vendredi 6 janvier – Rdv 12h30 – devant le tribunal de Niort
Animations, prises de paroles et cantines devant les tribunaux
Le 5 et 6 janvier, à Niort et à la Rochelle, 7 personnes vont passer en procès pour avoir participé à des manifestations de résistance contre les méga-bassines les 22 septembre et 6 novembre 2021. Il s’agit de 2 moments emblématiques pour affirmer les raisons de la désobéissance collective, pour montrer notre solidarité et ne laisser personne seul.e face à la justice.
Le 5 janvier, 2 personnes accusées d’avoir participé au débâchage de la bassine de Cram-Chamban le 6 novembre 2021 vont être jugées au tribunal de Niort. Le 6 novembre 2021, ce sont non pas 2 mais près de 3000 personnes qui participaient ensemble, en découpant la bâche, au désarmement d’une bassine construite et remplie depuis des années illégalement à Cram-Chaban. En parallèle, un autre groupe, incluant le porte-parole national de la confédération paysanne en démontait la pompe. Ce sont les deux actes collectifs qui ont mis les méga-bassines sous le feu des projecteurs. Ce sont les formes de résistance qui ont permis de faire connaître nationalement les enjeux d’accaparement et de dégradation de la ressource en eau liés à ces infrastructures. 10 jours plus tard, une tribune publiée dans le journal Le Monde et signée par 240 représentant.es de syndicats, partis politiques, ONG et scientifiques affirmait que » La lutte pour le partage de l’eau est une question vitale ». Elle appuyait alors la nécessité de la désobéissance – à l’instar de ce qui avait permis les succès du combat anti-ogm – face aux projets de méga-bassines. Quelques mois plus tard, Nicolas Girod, porte-parole national de la Confédération Paysanne, était convoqué à la gendarmerie et finalement condamné à l’euro symbolique pour avoir démonté la pompe, tandis que la justice ratifiait l’illégalité définitive de la Bassine de Cramchaban. Mais après des mois d’enquête, la police a identifié 2 autres personnes qui auraient participé à la neutralisation de cette bassine et décidé de les traîner devant les tribunaux avec des menaces de lourdes peines à la clé. Il n’est pas question de laisser aujourd’hui ces 2 personnes être condamnées pour avoir participé – à l’instar de milliers d’autres – à faire que cette bassine ne soit pas à nouveau remplie.
Le 6 janvier, ce sont 5 personnes dont 3 agriculteurs qui seront jugées au tribunal de Niort pour l’envahissement le 22 septembre de la bassine en construction de Mauzé-sur-le-Mignon, lors duquel une des pelleteuses du chantier fut mise hors d’état de nuire.
Plus d’un an avant la mobilisation désormais historique de Sainte-Soline, c’était la première intrusion collective sur la première des 16 bassines en projet dans les Deux-Sèvres, et le premier signe fort que nous ne les laisserions plus faire. L’arrivée d’une vingtaine de tracteurs, d’un troupeau de moutons, de centaines de personnes au cœur du cratère avait marqué, entre autres, l’engagement du monde paysan dans ce combat contre ces dispositifs de maintien d’une agriculture productiviste. Elle montrait en acte le refus d’un modèle qui assèche et empoisonne les sols au profit de lobbys industriels et d’une minorité d’irrigants. Cette action avait mis en avant la nécessité, là encore vitale, d’alternatives paysannes protectrices de la biodiversité plutôt que le gaspillage d’argent public par millions dans des méga-bassines.
La justice décide aujourd’hui d’isoler quelques personnes pour tenter d’inhiber le courage des foules qui se rassemblent de plus en plus nombreuses, malgré les interdits, pour défendre l’eau et mettre fin aux projets de bassines. Il est tout aussi crucial, pour la suite de la lutte, de montrer une solidarité sans faille en étant présent.es devant les tribunaux aux côtés des camarades inculpés les 5 et 6 janvier, que de revenir en masse manifester pour stopper les bassines le 25 mars prochain.
Les 5 et 6 janvier nous affirmerons que nous en étions aussi et que nous en serons encore. Les 5 et 6 janvier, face aux manœuvres judiciaires d’un gouvernement inféodé au lobby agro-industriel, nous ferons – avec des paysan.nes, des scientifiques, des militant.es et habitant.es des territoires concernés – le procès des bassines.
Pour l’arrêt des chantiers et la défense de l’eau. No Bassaran !
Et en parallèle de ces rassemblements:
jeudi 5 Janvier : conférence de Christian Amblard , CNRS, spécialiste des milieux aquatiques – 20h30- Niort (à confirmer)
Vendredi 6 Janvier: concert de soutien aux inculpés, programmation et lieu à venir
Premiers signataires de l’appel à rassemblement :
Bassines Non Merci – Les Soulèvements de la Terre
Voici un article que des amis des Communaux nous font parvenir, proches de A4 et des Pluriversités, à propos d’un chantier organisé en septembre autour de la reprise des terres par des migrants. Le contexte: l’abandon des pratiques paysannes en France. La violence à l’égard des migrants par l’État français. La relève paysanne est là?
« Faciliter l’installation d’exilés sans-papiers qui voudraient pratiquer des métiers agricoles ou artisanaux en campagne ? C’est l’horizon que se donne une constellation de collectifs réunis pour la première fois en septembre 2022 lors d’un chantier de « reprises des savoirs », organisé dans plusieurs lieux de la région. Le Chiffon y était pour vous et vous raconte ces rencontres : dans un contexte de départs massifs à la retraite des agriculteurs, d’une remise en question de l’agriculture industrielle et d’une montée de l’extrême droite, les enjeux sont colossaux ».
Invité par le MS21, Clément Caudron est venu nous parler des crises écologiques, de l’urgence climatique, d’économie politique…Il nous met en garde contre des solutions miracles ou illusoires et préconise un nouveau modèle énergétique, une forme de décélération rationnelle qui combine sobriété énergétique et justice sociale.
Clément Caudron est diplômé en ingénierie, physique et économie. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages : « Système contre système », « Reconstruction », « La gauche à l’épreuve de l’Union européenne », « Il est urgent de ralentir » .
Nous avons le plaisir de vous convier à une soirée de soutien à l’association Coucou Crew à l’occasion de son cinquième anniversaire le vendredi 13 janvier prochain à partir de 19H à La Station – Gare des Mines. Nous célébrerons également la première année de l’accueil de jour l’Air de Repos – aussi appelé “La Case” par les jeunes – qui a ouvert ses portes fin 2021.
Au programme des festivités :
– Exposition des œuvres réalisées lors des ateliers avec les artistes Marion Poussier et Violaine De Maupeou
– Concerts et dj sets de GLITTER55 • COUCOU GANG • MARAI • DJ MYSTER • KOLYFA 4SIX • + INVITÉ·E SURPRISE
– Plat végétarien à prix libre cuisiné par le Crew
– Vente de T-shirts et d’affiches sérigraphiés Coucou Crew à prix libre
L’ensemble des bénéfices de la soirée seront reversés au Coucou Crew.
Vous trouverez en pièce jointe le visuel d’invitation
L’association Coucou Crew déploie ses activités à La Station – Gare des Mines depuis janvier 2018.
Elle propose un accueil, un soutien psychologique, aux jeunes jeunes nouvellement arrivés en France et en situation de précarité : par la parole, par l’écoute commune de morceaux de musique, par des sorties en petits groupes,… L’association vise à soutenir la place de la subjectivité, en tissant des liens avec et autour de ces jeunes.
D’abord hébergées dans la loge du miniclub de La Station, les actions du Coucou Crew se sont déplacées depuis octobre 2021 dans l’Air de Repos : un espace en bois, chaleureux et douillet, co-conçu et co-construit avec les jeunes et les collectifs d’architectes ICI! et Atelier Craft. Ouvert 4 jours par semaine, le Coucou Crew y propose un accueil sans condition pour les mineur·s isolé·s étranger·èrs et les jeunes majeur·s afin de passer du temps ensemble, participer à des ateliers de pratiques artistiques, jardiner, cuisiner…
Un groupe de hackers russes a mis en ligne des centaines de milliers de documents piratés à Altice, l’empire de Patrick Drahi, notamment propriétaire de SFR ou BFM. Reflets, Blast et StreetPress s’associent pour explorer ces leaks et enquêter.
Ce mardi 20 décembre, nous publions conjointement les premières révélations. À partir de 9h ce matin, nous mettrons chaque heure une nouvelle enquête en ligne.
Le ministre grec des Affaires étrangères, M. Dendias, critique la menace d’une frappe de missiles par la Turquie.
12 décembre 2022
Le ministre grec des Affaires étrangères s’en est pris à la Turquie après que le président turc Recep Tayyip Erdogan ait menacé de frapper Athènes avec des missiles balistiques.
« Il est inacceptable et universellement condamnable que des menaces d’attaque au missile contre la Grèce soient proférées par un pays allié, un membre de l’OTAN », a déclaré Nikos Dendias lundi, en arrivant à Bruxelles pour une réunion de l’Union européenne sur les affaires étrangères.
« Les attitudes nord-coréennes ne peuvent et ne doivent pas entrer dans l’Alliance de l’Atlantique Nord », a-t-il ajouté.
S’exprimant lors d’une réunion publique avec des jeunes dans la ville de Samsun, dans le nord de la Turquie, samedi, Erdogan a déclaré que la Turquie avait commencé à fabriquer ses propres missiles balistiques à courte portée appelés Tayfun, ce qui, selon lui, « effraie les Grecs ». « Ils disent qu’ils peuvent frapper Athènes », a déclaré Erdogan, dont les commentaires ont été diffusés tard dimanche
Cinq personnes tuées par la police lors de manifestations anti-coup d’État au Pérou
Par Tanya Wadhwa, People’s Dispatch.
13 décembre 2022
Endurant une répression policière brutale, des dizaines de milliers de Péruviens ont manifesté dans différentes régions du pays.
Ils exigent la fermeture du Congrès, de nouvelles élections et une nouvelle constitution par le biais d’une Assemblée constituante.
Depuis le 7 décembre, des dizaines de milliers de Péruviens manifestent dans différentes régions du pays pour protester contre le coup d’État parlementaire qui a destitué le président de gauche démocratiquement élu Pedro Castillo et conduit à son arrestation. Le 7 décembre, le Congrès monocaméral du Pérou, dominé par la droite, a approuvé la troisième motion de vacance (destitution) contre Castillo. Quelques heures après sa destitution, il a été arrêté et inculpé de « violation de l’ordre constitutionnel » pour avoir tenté de dissoudre le Congrès avant le vote de la motion.
La résistance des citoyens
Depuis cinq jours, les manifestants organisent des mobilisations pacifiques et des barrages routiers sur l’ensemble du territoire national pour exiger la libération immédiate de l’ancien président Castillo et sa réintégration à la présidence du pays.
Dans la capitale Lima, malgré une forte répression policière, les manifestants ont maintenu une manifestation quasi permanente devant le Congrès. Une autre demande centrale des manifestants a été la dissolution effective du parlement contrôlé par la droite. Certains ont également demandé que de nouvelles élections soient organisées pour changer la législature du pays.
Les manifestants ont également exprimé leur rejet de la nomination du vice-président de Castillo, Dina Boluarte, comme nouveau président. Ils demandent la démission de Boluarte, arguant qu’elle n’est pas un dirigeant élu. Ils l’ont également condamnée pour avoir conclu une alliance politique avec la droite pour gouverner.
Les citoyens exigent également la convocation d’une assemblée constituante chargée de rédiger une nouvelle constitution pour remplacer l’actuelle, de type néolibéral, qui a été rédigée et imposée en 1993 pendant la dictature d’Alberto Fujimori (juillet 1990-novembre 2000). Ils ont souligné qu’il était temps que cette demande de longue date du peuple péruvien soit prise en compte et satisfaite. Avant d’être renversé, Castillo avait déclaré que le Congrès resterait dissous jusqu’à l’installation de l’Assemblée constituante, tenant ainsi sa promesse de campagne présidentielle.
Outre la capitale, des manifestations contre le coup d’État ont été enregistrées dans plusieurs régions du pays, notamment dans les provinces d’Andahuaylas, Arequipa, Trujillo, Iquitos, Madre de Dios, Ica, Tacna et Huacho.
Répression policière
La police a répondu à ces manifestations pacifiques par la violence et la répression. Les policiers ont utilisé des gaz lacrymogènes et même des balles réelles contre les manifestants.
Aux premières heures du dimanche matin, des habitants avaient manifesté devant l’aéroport local d’Andahuaylas et en avaient bloqué l’entrée. Dans une tentative de débloquer l’aéroport, les agents de police ont brutalement réprimé la population. Des vidéos diffusées sur les médias sociaux montrent la police écrasant une femme et attaquant la presse. Au cours de l’incident, plus de 20 personnes ont été gravement blessées et plus d’une douzaine ont été arrêtées. L’hôpital de la ville a indiqué qu’une des personnes décédées était morte des suites d’une blessure par balle au cou.
Le même jour, la police a également violemment réprimé les habitants d’Arequipa et d’Ica, qui avaient bloqué l’autoroute panaméricaine depuis le 7 décembre en signe de protestation. La police a rouvert l’autoroute, mais n’a pas réussi à démanteler les autres barrages routiers maintenus par les habitants, principalement érigés par des communautés paysannes et indigènes, à travers les provinces.
…
Dès la confirmation des deux décès à Andahuaylas, les manifestants ont intensifié les mesures de protestation dans tout le pays. Les habitants d’Arequipa ont immédiatement organisé la fermeture de l’aéroport local en signe de solidarité.
Les organisations sociales d’Apurímac ont appelé à une grève régionale illimitée, à partir du 12 décembre à zéro heure. Le Front agraire et rural du Pérou (FARP), une organisation parapluie regroupant plus d’une douzaine d’organisations indigènes, paysannes, féminines et sociales, a également appelé à une grève nationale illimitée à partir du mardi 13 décembre.
En réponse à la pression populaire croissante, la présidente Boluarte a annoncé aux premières heures du lundi 12 décembre qu’elle enverrait un projet de loi au Congrès pour avancer les élections générales à avril 2024.
Elle a également déclaré » l’état d’urgence dans les zones de fort conflit social « , ce qui a été dénoncé comme une tentative claire de criminaliser les protestations de divers mouvements sociaux.
Despotisme de la droite péruvienne
Le Congrès de la majorité d’opposition de droite, qui a un taux d’approbation de 11%, a mené des tentatives quasi constantes pour renverser Castillo et déstabiliser son gouvernement dès son entrée en fonction fin juillet 2021. Le 12 décembre, le Congrès a avancé ses attaques et approuvé un projet de loi visant à lever l’immunité de Castillo, ouvrant la voie à des poursuites judiciaires. La décision a été prise par 64 voix pour, 35 contre et une voix contre.
Castillo avait été détenu à titre provisoire pendant une période de sept jours. Suite à la levée de son immunité, le bureau du procureur peut désormais utiliser ses pouvoirs pour demander jusqu’à 36 mois de détention préventive pour Castillo.
Le bureau du procureur enquête sur Castillo pour les crimes de rébellion et de conspiration, d’abus d’autorité et de troubles publics pour avoir annoncé la dissolution du Congrès. Castillo a allégué que le bureau est contrôlé par l’oligarchie.
La militante péruvienne Daniela Ortiz, dans une interview avec le rédacteur en chef de Multipolarista, Ben Norton, a souligné que le coup d’État parlementaire contre Castillo visait à « mettre la droite au pouvoir ».
« Il ne s’agit pas de faire tomber Castillo, il s’agit de se mettre au pouvoir, car c’est quelque chose que nous avons déjà vu. Il n’est pas le premier président à être éliminé par la droite, il est en fait le troisième président. Et nous ne parlons pas de n’importe quelle droite. Nous parlons de la droite de Fujimori qui veut être au pouvoir et poursuivre la dictature que nous avons eue avec Alberto Fujimori. Maintenant, nous avons Keiko Fujimori, sa fille, et tous les membres de son parti, la Force populaire, qui visent essentiellement à prendre le pouvoir et à ne laisser personne accéder au pouvoir exécutif. C’est ce qui se passe depuis de nombreuses années. La Force populaire contrôle le Congrès et crée des lois pour pouvoir contrôler le pouvoir exécutif et empêcher le peuple péruvien d’avoir le président que nous avons élu », a déclaré M. Ortiz.
Ortiz a ajouté que « la demande de fermeture du Congrès était une demande populaire. Bon nombre des marches, blocages et manifestations récents n’étaient pas dirigés contre Castillo, mais visaient à le pousser à travailler sur l’ordre du jour qu’il avait présenté… Et ce qui s’est passé, c’est qu’il a fait ce que les gens lui demandaient de faire… Beaucoup d’entre nous comprennent que la détention de Castillo est absolument illégale. Même selon les règles qu’ils ont imposées. »
Perú : Les tentatives de destitution de Castillo se sont poursuivies jusqu’à leur fin brutale
Par Carlos Noreaga, Orinoco Tribune.
9 décembre 2022
L’enseignant rural et syndicaliste Pedro Castillo a connu une présidence mouvementée. Dès le début, il a fait face aux tentatives de la droite du parlement, où l’extrême droite prédomine, de le destituer. Cependant, il a également été affaibli par l’abandon de propositions de campagne qui avaient suscité de nombreux espoirs chez les Péruviens, les graves lacunes de sa gestion, les signes répétés d’inefficacité, les nominations remises en question et les accusations de corruption. Il y a eu quatre tentatives de le destituer de la présidence avant que Castillo ne décide de tenter de réaliser son propre coup d’État contre le Congrès, en essayant de le faire taire par une décision anticonstitutionnelle qui a échoué.
Castillo a étonnamment remporté les élections de 2021. Dans une élection fragmentée, il se rend au second tour avec 19 % des voix et bat de justesse Keiko Fujimori. Avant l’élection, il était en dehors de la classe politique, et était surtout connu pour avoir mené une longue grève des enseignants en 2017. D’origine paysanne et andine, la plupart des secteurs historiquement exclus se sont identifiés à lui. Ils l’ont vu comme l’un des leurs arrivant à la présidence pour la toute première fois. Il a remporté les élections en promettant de changer le modèle économique néolibéral et de donner la priorité à ces secteurs marginalisés. En outre, Castillo a promis de répondre à la demande populaire et de convoquer une Assemblée constituante pour modifier la Constitution néolibérale héritée de la dictature de Fujimori. Ces promesses n’ont pas été tenues. Castillo a maintenu sa rhétorique du changement, mais n’a appliqué aucune mesure législative pour mettre en pratique ses promesses de campagne. L’Assemblée constituante n’a pas pu voir le jour en raison de l’opposition du Congrès contrôlé par la droite.
Intimidation de la droite
La droite a tenté d’ignorer la victoire électorale légitime de Castillo, invoquant une fraude électorale inexistante. Cette première tentative de coup d’État visant à l’empêcher d’accéder à la présidence a échoué. Cependant, les attaques ne se sont pas calmées. Dès le premier jour de son gouvernement, l’extrême droite a manœuvré pour le destituer. Castillo est entré en fonction avec une minorité dans un Congrès contrôlé par divers groupes de droite. Il a remporté les élections en tant que candidat du parti Perú Libre (PL), qui se définit comme marxiste-léniniste, bien que Castillo ait toujours nié être communiste. Son gouvernement a commencé comme un front progressiste, auquel se sont joints d’autres secteurs de la gauche en dehors du PL. Cependant, les divisions internes se sont rapidement aggravées, et en six mois, ce front a été brisé. Il est alors séparé du PL. Castillo s’est retrouvé politiquement isolé, et sa situation a été gravement compliquée par des accusations successives de corruption.
Alors qu’il venait à peine de passer quatre mois au gouvernement, l’ultra-droite a déposé une première demande de destitution, alléguant « l’incapacité morale permanente » du président en raison d’allégations de corruption faisant l’objet d’une enquête. Ce terme ambigu se prête à l’arbitraire si vous disposez des votes nécessaires. Les plaintes contre Castillo étaient fondées sur des témoignages non corroborés. Avec 46 voix, cette première tentative de destitution était loin des 87 nécessaires, soit les deux tiers du Congrès monocaméral, pour être approuvée. En mars, la droite a de nouveau tenté de destituer le président pour la même cause et les mêmes arguments. Elle échoue à nouveau, n’obtenant que 55 voix.
En octobre, le bureau du procureur a déposé une plainte contre Castillo auprès du Congrès, l’accusant de diriger une organisation criminelle pour diriger les appels d’offres publics. L’accusation se fondait sur les témoignages d’anciens fonctionnaires de son gouvernement et d’hommes d’affaires qui accusaient Castillo de percevoir des pots-de-vin. Les accusateurs de Castillo sont poursuivis pour corruption et ont échangé leurs témoignages accusateurs contre le président contre des avantages judiciaires. Cette plainte fiscale a conduit à l’ouverture d’un procès politique au Congrès – une autre façon de le destituer, bien que la Constitution ne permette pas d’accuser un président en exercice pour les crimes que l’accusation impute à Castillo ; il ne peut être poursuivi que pour trahison, pour avoir fermé le Congrès de façon inconstitutionnelle ou pour avoir empêché des élections. Sur la base d’une plainte fiscale, l’opposition parlementaire a mis en place un troisième processus de destitution du président pour « incapacité morale permanente », qui devait être examiné ce mercredi, mais Castillo a fermé le Congrès. L’incertitude était grande de savoir si les 87 voix seraient atteintes pour le destituer.
Une accusation absurde
Avant cette troisième demande de destitution, l’opposition parlementaire a ouvert un autre procès en destitution contre Castillo, dans ce cas pour trahison. Il s’agissait d’une accusation absurde et sans fondement, basée sur une déclaration journalistique du président dans laquelle il exprimait sa sympathie pour la demande bolivienne d’un débouché sur la mer et évoquait la possibilité d’un référendum pour demander aux Péruviens s’ils soutenaient cette demande, qui n’a jamais été mise en pratique. Malgré l’absurdité de cette accusation, une commission parlementaire l’a immédiatement approuvée. Cependant, la Cour constitutionnelle a annulé ce processus, déclarant qu’il n’avait aucun fondement.
Une autre manœuvre du Congrès pour destituer Castillo a été d’approuver, il y a quelques jours, une règle qui permet de « suspendre » le président pour incapacité temporaire avec 66 voix au lieu des 87 nécessaires à la destitution. La Constitution permet une suspension temporaire du président, mais se réfère à des problèmes de santé ou autres qui l’empêchent d’exercer temporairement la présidence. La droite voulait l’appliquer, alléguant les allégations de corruption contre Castillo. C’était le plan B pour la droite s’ils n’obtenaient pas les 87 voix pour la destitution pour « incapacité morale permanente ».
Dans ce contexte de harcèlement de la droite, et de graves problèmes et faiblesses de son gouvernement et d’allégations de corruption à son encontre, Castillo a choisi de contre-attaquer en annonçant la fermeture du Congrès, mais il est resté isolé, et a fini par être arrêté.
Un CRS mutile à vie un père de famille avec une grenade lancée illégalement : acquitté par la justice
La nausée. C’est le seul sentiment possible après le procès qui a eu lieu pendant trois jours au tribunal de Paris. Une nausée qui ne passe pas.
Tout commence le 15 septembre 2016. Laurent, père de famille, est sur la Place de la République, à Paris, à la fin d’une manifestation. Il ne se passe strictement rien. Tout est calme. Les gens partent. Il a les mains dans les poches. Une énorme explosion à ses pieds, et l’éclat d’une grenade de désencerclement, officiellement classée comme «arme de guerre», le frappe en plein visage. Son œil droit explose sur le coup. Les os de son visage sont brisés. Il s’effondre couvert de sang. Sa vie ne sera plus jamais la même.
Des vidéos montrent précisément ce qu’il s’est passé. Sans aucune contestation possible. On voit des CRS, lourdement armés et protégés, charger dans le vide, au milieu d’une foule passive. Ils sont venus amener la violence au cœur d’une manif qui se disperse. Lors de la charge, une grenade est lancée en l’air, elle explose sur Laurent. Deux vidéos, deux angles, qui prouvent l’inacceptable. L’indéfendable. Un enfant serait capable, en les regardant, de dire qui sont les agresseurs et qui est la victime d’une agression gratuite.
Ce n’est pas tout. Le policier qui a jeté la grenade l’a fait en totale illégalité. L’enquête révélera qu’après 20 ans dans la BAC, il venait de devenir CRS. Pendant la manif, il avait gardé, en cachette, une grenade récupérée dans un camion de ravitaillement, sans en avoir le droit ni l’habilitation. Il l’avait immédiatement dégoupillée et lancée, sans raison, en l’air. Pour se faire un manifestant ? Pour se défouler ? Pour s’amuser ? Lui affirme qu’il a «entendu un bruit de verre» près de lui. Un bruit. De verre. Une grenade explosive. Une arme de guerre. Il appelle ça de la légitime défense. Tout est accablant dans cette affaire. Et pourtant.
À 20h ce mercredi 14 décembre, la Cour d’Assises de Paris a acquitté Alexandre Mathieu. Selon la Cour, il a bien lancé cette grenade de façon irrégulière, mais en «légitime défense», ce qui l’exonère.
Alors que s’est-il passé entre l’exposé des faits et cet acquittement ? Trois jours de lavage de cerveau. Trois jours d’intoxication intensive, d’endoctrinement, conçus pour inverser la réalité. S’il fallait faire un guide de manipulation judiciaire, on pourrait prendre ce procès.
Pendant des heures et des heures et des heures, la présidente du tribunal, celle qui anime le procès, Catherine Sultan, et l’avocat du policier, Maître Liénard, ont imposé une autre vérité, écrit une fiction. Ensemble, ils ont mis en place un dispositif implacable. En trois longues journées, Laurent et tous ses témoins n’ont pu parler que moins d’une heure, en étant interrompus et sans pouvoir finir leurs intervention. À l’inverse, une dizaine d’heures d’affilée ont été consacrées à la parole de CRS, tous collègues du tireur, répétant encore et encore et encore les mêmes mensonges après s’être concertés. C’est simple, il a bien plus été question de cocktails Molotov que de grenades dans ce procès qui… devait concerner une grenade ! À l’école on appelle ça un hors-sujet, dans la police c’est un mode de défense.
Il s’agit d’une opération de conditionnement. Même avec toute la bonne volonté du monde, même après avoir vu les images, lorsque des agents assermentés vous répètent pendant des heures et des heures, sans contradiction ni interruption, qu’ils ont reçu «une pluie de cocktails Molotov», qu’ils ont cru «mourir», que les groupes «hostiles» voulaient les tuer, il est difficile de ne pas céder. Lorsque des figures d’autorité, les magistrats en robe qui animent le procès depuis leur pupitre, valident les mensonges les plus irréalistes par leur silence et vont jusqu’à montrer des photos de manifestants portant un simple sweat noir pendant que l’avocat prétend que ce sont des black blocs voulant assassiner des CRS, il devient impossible de savoir ce qui est vrai ou faux. La confusion est totale. L’objet du procès paraît lointain. D’ailleurs on n’en parle quasiment pas. La “peur” du CRS tireur et ses regrets ont pris plus de place que la vie brisée de celui qu’il a blessé. Et les témoignages qui vont dans le sens de la personne mutilée ont été coupés et congédiés en quelques minutes, en début de procès. La stratégie de saturation fonctionne.
Mercredi soir, des jurés manipulés et déboussolés ont donc acquitté un éborgneur. Des professionnels de la justice ont organisé un procès intégralement à décharge. C’est un cas éclairant de la manière dont la justice fonctionne pour protéger la police. Malgré une affaire indéfendable, un crime entièrement filmé, un tir totalement illégal, la manière dont les débats a été orienté aura inversé la situation. L’institution a imposé une vérité alternative.
Au-delà de l’horreur de ce verdict, cet acquittement pour la mutilation d’un père de famille paisible, syndicaliste, à visage découvert, sans casier va créer une jurisprudence. Avec cet acquittement, c’est la porte ouverte aux plus terribles répressions : si même avec de tels éléments, le tireur est acquitté, les policiers savent qu’ils peuvent faire absolument tout ce qu’ils souhaitent. Nos pensées vont aujourd’hui vers Laurent et toutes les victimes de la police qui se battent pour obtenir justice.
On vous informe d’une vidéo en direct avec Albin Guillaud, Clara Egger, Étienne Chouard, Julien Roirant, Priscillia Ludosky, Raul Magni Berton et d’autres citoyens…
Rendez-vous vendredi 16 décembre à 20h en live à ce lien : Présentation action nationale pour le RIC avec Clara Egger, Étienne Chouard, Priscillia Ludosky, … – Portail des Gilets Jaunes
Nous parlerons ACTION pour la vraie démocratie, notamment de la pétition officielle sur le site de l’Assemblée Nationale pour le RIC Constituant publiée le 17 novembre 2022 en l’honneur de l’anniversaire des gilets jaunes : petition.ric-france.fr/assemblee-nationale
La vraie noblesse n’est pas les accoutrements mais dans le coeur et l’âme .
Ces vrai que ses un Phénomène ce Mbappé , il a un coter trop déconnecter de toutes les réalités et un coter trop naïve , macron ses pas tromper et il est tomber amoureux lol , ces aussi un gamin le cramon et un passionné et déconnecter sauf que lui est bien plus dangereux , alors ses vrai que le gamin leur a fait la misère en 2018 déjà il les a frapper 2 fois , sa s oublie pas et sa peu le soulève mais la mémoire est dans les pots lol les peaux 4.3 s aurez pu finir 4&3 la aussi , mais quelques part ses toutes l organisation dans le football a commencer par les institutions , on sait plaint par exemple qu il rigoler quand a prendre l avion avec ces chemtrail plus que le train moins polluant mais moins rapide aussi , on a cas non seulement changer les règles et conscientisez quand aux dérèglement climatique et a la corruption ne pas la validée et faire interdire les marché de la morts , par exemple , pour l instant tous valide la continuité , comme au bon vieux temps des sirènes pour des vils , terreurs , horreurs , et meme les erreurs sont plus que tolérés , ils se mettent tous des coups de tampons alors le reste ces anecdotique et fait pour amusez les galerie et les colles des cirques et les crient sous silences , ou pour faire simple , ces statue des 3 petits singes , tu la ferme tu ne dit rien tu ne voit rien.
comme dab je déborde , alors revenons aux mignons lol
Kylian comme Messi font des dons , leurs rivalité s arrête aux torchons et carpettes
Kylian Mbappé généreux : ces dons colossaux faits à une association dans la plus grande discrétion
https://www.voici.fr/news-people/kylian-mbappe-genereux-ces-dons-colossaux-faits-a-une-association-dans-la-plus-grande-discretion-745732
L ‘Argentine n aime pas Mbappé pour plusieurs raisons sur plusieurs teutés , d abors Kylian ya quelques année 2018 je croit a dit que l Amérique du sud était en retard sur l Europe qu ils ne gagnerez pas de coupe du monde etc.. il ne connait pas l histoire et toutes structure et instruction a ces limite quand a l éducation , le sport ses un tout , lui devrez le savoir , Zidane pas exemple na jamais tout cassez , coup de bole lol mais il était le joueur le plus élégant , encore aujourd huit on ne trouve d égal .
il portez un charme , comme Messi Mbappé et.. chaqu un dans sont registre , ses présents.et ses entrainement et génie , intelligence
Jordan avait dit de Zidane qu il halluciner de le voir jouer car on croirez qu il joue avec des mains et non des pieds , qu il jongler avec des mains.
Mondial 2022. Pourquoi les Argentins ne portent pas Mbappé dans leur cœur (contrairement à Griezmann)
https://www.courrierinternational.com/article/mondial-2022-pourquoi-les-argentins-ne-portent-pas-mbappe-dans-leur-c-ur-contrairement-a-griezmann
l Argentine est particulière seul nation d Amérique du sud ou il ya pas de noir dans leur équipe depuis des dizaines d années , certain parles de racisme a meme leur institution
ses possible et les propos raciste on fusé pendant et apres le mondial et ce match en particulier , au point ou la FFF a déposez des plaintes et les joueurs se sont écarter de tout ces réseaux
Coupe du monde : la FFF va porter plainte après des messages racistes contre plusieurs joueurs des Bleus
https://www.francebleu.fr/sports/football/coupe-du-monde-la-fff-va-porter-plainte-apres-des-messages-racistes-contre-plusieurs-joueurs-des-bleus-2851214
vous trouver aussi de sa et comme disait larqué etc.. suffit d un ou 2 excités , d ailleurs l humanité a toujours ce problème avec ces racines , les gens sont éduquer avec les bal »l »es » des nation et des régions , une cerise na pas le meme gout qu un kiwi et les états alimente entre eux les compétitions , jusqu a la morts et les corruptions , donc difficile de demander aux citoyens aux civiles de rester aux calmes , les Institutions valides la violence les guerres les misères , voir il court en avant , dans les dit vision de panse errent , il n ya pas de règles qui interdit et de règle qui glorifie la vie et pas plus que les racines intérieur humaine , on ne parle jamais d émotions mais des sang sur et de ces motions quand a la prédation et domination , tous sous contrôle , plus ou moins ,sauf ceux qui décide , ce fut décider en haut des pire amides , tout sa est sous fond due , avaler , et avec les disquettes qui vont avec.
aujourd huit dans mon quartier des meurtres raciale , difficile de le cacher ses en plein paris rue st denis
Fusillade à Paris : ce que l’on sait de la fusillade qui a fait trois morts et trois blessés dans le 10ème arrondissement
https://www.revolutionpermanente.fr/Apres-la-finale-face-a-l-Argentine-plusieurs-joueurs-francais-victimes-de-racisme
les décisions politique les élus eux meme portes les racismes , le voisin fait chiez , et puit il a de belle mines sur de beaux territoires , avoir ,pour nos fournisseur de beaux drap peaux.
les plus violents dans le monde sont les états qui font des compétitions de la morts a chaque tournant , inondant tout les régions , dans une éducation ou l on regarde faire sans rien dire , sans prévenir que le mort sur terre est validé parsqu instituteur , instruit aux plus haut sommet .. ces systémique avec une matrice bien pratique , la peur.
les plans des institutions qui instruisent , éduque , valide est bien foutue , fessant meme croire que tout est normal , que ses naturel … e gros sa pousse de terre et sa tombe du ciel et amène.
meme la télé le dit ses bon pour l économie , bien sur tout est pure mensonge mais pour l instant la grande majorité est dans le panneaux et le personnel sa suit ou meme sa fait ces bien mieux pour parader par la suite et distribuer des petit four dans les salons , d armement et autres .
cruel est ce système , inconscients diriges les gens et l intérêt comme validation , vous disiez corruption par l argent , Oui et aussi par Conformisme , oui , l argent était la plus grande des religions avec ces règles , le conformisme le plus des somnifère des âmes et consciences endormit sur des tas de conflits de guerres et de misères.
les états les instituions les plus beaux pourfendeur et jamais inquiéter, jamais contrôler . et qui se déresponsalise et meme s acquitte meme des dettes , qu il refile aux personnels qui le refirons a leur gamin »es » etc.. et les tours des cons , cerner domine et fulmines
Des milliards d’euros payés par nous alimentent la guerre et la corruption en Ukraine
par Manlio Dinucci.
Un énorme flux d’argent, soustrait à nos exigences vitales, se trouve reversé par l’Union Européenne en Ukraine, où il alimente guerre et corruption.
Les ministres des Affaires Étrangères de l’UE ont alloué 2 nouveaux milliards d’euros pour le soutien militaire à l’Ukraine. Le “Fonds Européen pour la Paix”, qui depuis 2021 sert à armer et entraîner l’armée de Kiev, est destiné à augmenter sur une base annuelle, passant des 400 millions initiaux à plus d’un milliard d’euros. Cela ajoute des fonds supplémentairess aux 30 milliards d’euros que l’UE a dépensés de janvier à octobre pour armer l’Ukraine.
Outre ceux-là, l’Union Européenne a décidé de donner au gouvernement ukrainien 19 milliards d’euros sous forme de prêt, sachant bien qu’ils ne seront jamais rembpursés. Dans un sommet convoqué à Paris par le président Macron pour fournir à Kiev d’autres aides financières, la présidente de la Commission Européenne Ursula Von der Leyen a annoncé que “la communauté internationale a décidé pour l’an prochain d’injecter en Ukraine au moins 1,5 milliards d’euros d’aides financières par mois.
Dans un pays déjà caractérisé par une corruption répandue à tous les niveaux, il est pratiquement impossible, dans la situation chaotique actuelle, de contrôler la destination effective de cet énorme flux d’argent et d’armes. Un grande partie finit certainement dans les mains de groupes de pouvoir, qui le font disparaître dans les circuits clandestins des paradis fiscaux. Le type de garanties que peut donner l’Union Européenne sur les contrôles anti-corruption est démontré par le Qatargate. La vice-présidente du Parlement Européen Eva Kaili, représentante socialiste grecque appartenant au Groupe des Socialistes et Démocrates (dont fait partie pour l’Italie le Partito Democratico) (pour la France : Parti Socialiste, Nouvelle Donne-New Deal et Place Publique, NDT) a été arrêtée avec quelques autres (dont 4 Italiens) sur mandat de la Justice belge pour corruption, recyclage d’argent et participation à une organisation criminelle.
Bref résumé de la revue de presse internationale Grandangolo Pangea de vendredi 16 décembre 2022 sur la TV italienne Byoblu
https://www.byoblu.com/category/grandangolo-pangea/
envoyé par une abonnée
source : http://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=fq41L8zzG0I
Guerre en Ukraine : entretien avec Caroline Galactéros, présidente de Géopragma – YouTube
19 déc. 2022 Association Dialogue Franco Russe
vidéo : m.youtube.com/watch?v=fq41L8zzG0I
Les dirigeants et les membres de l’ILWU sur l’Ukraine : Arrêtez la guerre en Ukraine
Par Socialist Action.
17 décembre 2022
Refusez de manipuler du fret militaire.
L’ILWU doit s’opposer à la guerre provoquée par les États-Unis et l’OTAN !
Nous, membres et retraités de l’ILWU, sommes très préoccupés par la déclaration publique du Comité côtier du 3 mars 2022 sur la guerre en Ukraine. Elle s’écarte des nombreuses positions anti-guerre que notre syndicat a prises, même lorsqu’il était impopulaire de le faire. L’ILWU a toujours critiqué les actions de guerre de l’OTAN. Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, nous nous sommes opposés aux guerres et aux coups d’État américains en Corée, au Vietnam, en Angola, en Serbie (ex-Yougoslavie), à Cuba (invasion de la baie des Cochons), au Chili (coup d’État), au Salvador et au Nicaragua.
Le 1er mai 2008, l’ILWU a fermé tous les ports de la côte Ouest pour s’opposer aux « guerres impérialistes en Irak et en Afghanistan » (selon la résolution du Caucus). Nous avons pris des mesures au point de production contre les guerres américaines et le gouvernement d’apartheid en Afrique du Sud. Nous avons refusé de charger des cargaisons militaires pour les juntes militaires anticommunistes du Chili et du Salvador. Nous sommes fiers de cet héritage. Le Conseil international des dockers (section européenne) a publié une déclaration en février appelant à la fin de la guerre en Ukraine. L’ILWU doit faire de même.
Nous sommes confrontés à une guerre de classe au niveau national et à une guerre à l’étranger entre deux gouvernements capitalistes. Les syndicats s’organisent pour lutter contre des capitalistes milliardaires tels que Jeff Bezos, propriétaire d’Amazon, et John Fisher, propriétaire des A’s d’Oakland, qui projette de construire un stade de baseball dans le port très fréquenté d’Oakland. Pendant que l’ILWU affronte la PMA sur l’automatisation et l’inflation dans les négociations contractuelles, les habitants de Jackson, Mississippi et Flint, Michigan, n’ont pas accès à l’eau potable. Pire encore, les communautés noires et brunes sont confrontées quotidiennement à la terreur mortelle de la police et de l’ICE. En 2003, la police a attaqué des manifestants anti-guerre dans le port d’Oakland en scandant « Les guerres sont pour le profit, les travailleurs peuvent l’arrêter ! ».
En 1967, pendant la guerre du Vietnam, Martin Luther King, Jr. a qualifié les États-Unis de « plus grand pourvoyeur de violence au monde ». Après ce discours, la section 10 de l’ILWU l’a invité à prendre la parole lors de l’assemblée syndicale où il a obtenu le statut de « membre honoraire » de notre syndicat. Un an après son discours anti-guerre, il a été assassiné. Les États-Unis sont dans un état de guerre perpétuel depuis la Seconde Guerre mondiale. La guerre en Ukraine, provoquée par l’agression des États-Unis et de l’OTAN, est une guerre préliminaire dangereuse qui met en danger une contamination nucléaire massive à Zaphorizhzhia, la plus grande centrale nucléaire d’Europe, et peut conduire à une guerre nucléaire contre la Russie et à une troisième guerre mondiale avec la Chine.
Après la chute de l’Union soviétique, le secrétaire d’État James Baker a promis de ne pas menacer la sécurité de la Russie en déplaçant l’OTAN vers la frontière de la Russie en y ajoutant des pays de l’ancien bloc de l’Est. Cet accord a été rompu à maintes reprises par les États-Unis, malgré les avertissements de la Russie. Nous pensons qu’il faut adopter une position sur la guerre en Ukraine qui soit cohérente avec l’histoire de l’ILWU. Les dockers du monde entier peuvent arrêter cette guerre sanglante. Les gouvernements réactionnaires et nationalistes de Russie et d’Ukraine ne le feront pas.
En 2014, en Ukraine, un coup d’État Maidan mené par les États-Unis a renversé le gouvernement élu et a brûlé le bâtiment du siège du syndicat à Odessa, tuant 48 personnes. En opposition au coup d’État, deux provinces russophones de l’est de l’Ukraine, Donetsk et Louhansk, ont fait sécession. Le droit démocratique à l’autodétermination du gouvernement nationaliste de Kiev qui a interdit la langue russe doit être reconnu pour les provinces de l’Est et du Sud. La Brigade Azov néo-fasciste a ouvert le feu sur les deux républiques nouvellement fondées de la région de Donbas, tuant plus de 15 000 civils. Les immigrants africains en Ukraine qui tentaient de fuir la guerre ont été victimes de discrimination raciale de la part du gouvernement Zelensky.
En outre, son gouvernement capitaliste néolibéral vient d’adopter la loi 5371, qui interdit à 70 % des travailleurs ukrainiens de faire appel à des syndicats pour négocier des conventions collectives ou lutter contre le licenciement de travailleurs par un employeur. Cette loi antisyndicale est combattue par la Fédération des syndicats ukrainiens. La loi martiale de Zelensky empêche les travailleurs de protester contre les lois anti-syndicales en faisant grève.
L’ILWU doit appeler à la fin de la guerre. Plus important encore, nous devons lancer un appel aux actions portuaires auprès du Conseil international des dockers (CID) et de la Fédération internationale des ouvriers du transport (ITF) pour que les dockers du monde entier refusent de traiter les cargaisons militaires. Ces deux organisations se sont opposées au massacre sioniste des Palestiniens l’année dernière. Ils peuvent maintenant demander la fin de la guerre en Ukraine. Les actions internationales des travailleurs refusant de manipuler les cargaisons militaires peuvent l’arrêter.
https://socialistaction.org/2022/12/15/ilwu-leaders-and-members-on-ukraine-stop-the-ukraine-war-refuse-to-handle-military-cargo/
Michael Hudson donne une interview à un magazine allemand
posté avec la permission de l’auteur
15 déc 2022
Cher Professeur Hudson,
Encore une fois : Meilleures salutations de Berlin !
La dernière fois, nous nous sommes entretenus pour le magazine imprimé allemand « Four » en juin. En ce moment, je travaille également pour MEGA Radio, une station de radio d’information pour l’Allemagne, l’Autriche et la Suisse. Nous émettons depuis Vienne et sommes présents à Berlin, en Bavière et en Autriche.
Par la présente, je voudrais vous inviter à une autre interview via ZOOM afin de l’enregistrer pour notre programme radio. Il s’agirait d’une mise à jour de notre dernière interview. Peut-être d’une durée de 20 à 30 minutes.
Voir aussi notre dernier entretien : Ukraine a Trojan for Germany’s US dependence
Je ne sais pas si c’est un délai trop court, mais auriez-vous le temps pour une telle conversation la semaine prochaine ou la semaine suivante ?
Sinon, également au début du mois de janvier.
Voici mes questions :
1. Dans notre dernière interview pour le magazine Four, vous avez fait quelques prédictions qui se sont réalisées.
Vous avez parlé de crise pour les entreprises allemandes dans la production d’engrais. Cela a fait la une des journaux quelques semaines après notre entretien.
Vous avez également dit : « Ce que vous qualifiez de « blocage de Nord Stream 2 » est en réalité une politique « Achetez Américain ». Cela est devenu plus que clair après la destruction des pipelines Nord Stream.
Pouvez-vous commenter cela ?
Michael Hudson : La politique étrangère américaine s’est longtemps concentrée sur le contrôle du commerce international du pétrole. Ce commerce est l’un des principaux contributeurs à la balance des paiements des États-Unis, et son contrôle donne aux diplomates américains la capacité d’imposer un étranglement aux autres pays.
Le pétrole est le principal fournisseur d’énergie, et l’augmentation de la productivité du travail et du PIB des principales économies tend à refléter l’augmentation de la consommation d’énergie par travailleur. Le pétrole et le gaz ne servent pas seulement à brûler de l’énergie, ils constituent également un intrant chimique de base pour les engrais, et donc pour la productivité agricole, ainsi que pour une grande partie de la production de plastique et d’autres produits chimiques.
Les stratèges américains reconnaissent donc que couper les pays du pétrole et de ses dérivés étouffera leur industrie et leur agriculture. La capacité d’imposer de telles sanctions permet aux États-Unis de rendre les pays dépendants du respect de la politique américaine afin de ne pas être « excommuniés » du commerce du pétrole.
Les diplomates américains répètent depuis de nombreuses années à l’Europe de ne pas dépendre du pétrole et du gaz russes. L’objectif est double : priver la Russie de son important excédent commercial, et capter le vaste marché européen pour les producteurs de pétrole américains. Les diplomates américains ont convaincu les dirigeants allemands de ne pas approuver le gazoduc Nord Stream 2, et ont finalement utilisé l’excuse de la guerre de l’OTAN contre la Russie en Ukraine pour agir unilatéralement et organiser la destruction des deux gazoducs Nord Stream 1 et 2.
2. Pour notre public, nos auditeurs : Dans votre nouveau livre « Le destin de la civilisation : Capitalisme financier, capitalisme industriel, ou socialisme »
Vous affirmez que l’économie mondiale se fracture désormais entre deux parties, les États-Unis et l’Europe est la partie dollarisée.
Et cette unité néolibérale occidentale entraîne l’Eurasie et la plupart des pays du Sud dans un groupe distinct. C’est ce que vous venez de déclarer dans une interview de novembre : michael-hudson.com/2022/11/the-rentier-economy-is-a-free-lunch/
Pourriez-vous l’expliquer à notre public ?
Michael Hudson : La scission n’est pas seulement géographique mais reflète surtout le conflit entre le néolibéralisme occidental et la logique traditionnelle du capitalisme industriel. L’Occident a désindustrialisé ses économies en remplaçant le capitalisme industriel par le capitalisme financier, d’abord pour tenter de maintenir ses salaires à un bas niveau en s’expatriant pour employer de la main-d’œuvre étrangère, puis pour tenter d’établir des privilèges de monopole et des marchés captifs ou des armes (et maintenant du pétrole) et des produits essentiels de haute technologie, devenant ainsi des économies rentières.
Il y a un siècle, le capitalisme industriel était censé évoluer vers le socialisme industriel, les gouvernements fournissant des services d’infrastructure de base subventionnés (tels que les soins de santé, l’éducation, la communication, la recherche et le développement) afin de minimiser le coût de la vie et des affaires. C’est ainsi que les États-Unis, l’Allemagne et d’autres pays ont construit leur puissance industrielle, et c’est aussi ainsi que la Chine et d’autres pays d’Eurasie l’ont fait plus récemment.
Mais le choix de l’Occident de privatiser et de financiariser son infrastructure de base, en démantelant le rôle du gouvernement et en transférant la planification à Wall Street, Londres et d’autres centres financiers, l’a laissé avec peu de choses à offrir aux autres pays – si ce n’est la promesse de ne pas les bombarder ou de ne pas les traiter en ennemis s’ils cherchent à garder leurs richesses entre leurs mains au lieu de les transférer aux investisseurs et aux sociétés américaines.
Le résultat est que lorsque la Chine et d’autres pays construisent leurs économies de la même manière que les États-Unis l’ont fait de la fin de leur guerre civile à la Seconde Guerre mondiale, ils sont traités comme des ennemis. C’est comme si les diplomates américains voyaient que la partie est perdue, et que leur économie est devenue tellement endettée, privatisée et coûteuse qu’elle ne peut plus être compétitive, qu’ils espèrent simplement continuer à faire des autres pays des tributaires dépendants aussi longtemps qu’ils le peuvent jusqu’à ce que la partie soit enfin terminée.
Si les États-Unis réussissent à imposer le néolibéralisme financier au monde, alors les autres pays se retrouveront avec les mêmes problèmes que les États-Unis.
3. Aujourd’hui, les premiers terminaux pour le GNL en provenance des États-Unis sont ouverts en Allemagne. Comment cela affectera-t-il le commerce et l’interdépendance/dépendance entre l’Allemagne et les États-Unis ?
Michael Hudson : Les sanctions américaines et la destruction de Nord Stream 1 et 2 ont rendu l’Europe dépendante des approvisionnements américains, à un coût si élevé du gaz GNL (environ six fois ce que les Américains et les Asiatiques doivent payer) que l’Allemagne et d’autres pays ont perdu leur capacité à être compétitifs dans la fabrication de l’acier, du verre, de l’aluminium et de nombreux autres secteurs. Cela crée un vide que les sociétés affiliées américaines rentrent chez elles pour le combler par leurs investissements dans d’autres pays ou même par les États-Unis eux-mêmes.
On s’attend à ce que les industries lourdes, chimiques et autres de l’Allemagne et d’autres pays européens soient obligés de se déplacer aux États-Unis pour obtenir du pétrole et d’autres produits essentiels qu’on leur dit de ne pas acheter en Russie, en Iran ou dans d’autres pays. L’hypothèse est que l’on peut les empêcher de se relocaliser en Russie ou en Asie en imposant des sanctions, des amendes et une ingérence politique dans la politique européenne par les ONG américaines et les satellites du National Endowment for Democracy, comme c’est le cas depuis 1945. Nous pouvons nous attendre à une nouvelle opération Gladio pour promouvoir les politiciens prêts à soutenir cette fracture mondiale et le déplacement de l’industrie européenne vers les États-Unis.
La question est de savoir si la main-d’œuvre qualifiée de l’Allemagne suivra. C’est généralement ce qui se produit dans de telles situations. Les États baltes ont connu ce genre de rétrécissement démographique. C’est un sous-produit des politiques néolibérales.
4. Quel est votre avis sur la situation militaire actuelle dans la guerre russo-ukrainienne ?
Michael Hudson : Il semble que la Russie va facilement gagner en février ou mars. Elle créera probablement une zone démilitarisée pour protéger les zones russophones (probablement incorporées à la Russie) de l’Occident pro-OTAN afin de prévenir le sabotage et le terrorisme.
On dira à l’Europe de continuer à boycotter la Russie et ses alliés au lieu de rechercher des gains mutuels par des échanges et des investissements réciproques. Les États-Unis pourraient exhorter la Pologne et d’autres pays à « se battre jusqu’au dernier Polonais » ou Lituanien, imitant ainsi l’Ukraine. Ils feront pression sur la Hongrie. Mais surtout, ils insisteront pour que l’Europe dépense une somme immense pour se réarmer, principalement avec des armes américaines. Ces dépenses évinceront les dépenses sociales destinées à aider l’Europe à faire face à sa dépression industrielle qui s’étend ou les subventions destinées à relancer son industrie. Ainsi, une économie militarisée se transformera en frais généraux croissants – tandis que la dette des consommateurs et des industriels augmentera, de même que la dette publique.
Dans ce contexte, la Russie pourrait exiger que l’OTAN ramène ses frontières à celles d’avant 1991.
5. Quel est votre avis sur la situation financière actuelle de cette guerre. Les gouvernements du G7 et de l’UE parlent déjà de la reconstruction de l’Ukraine après la guerre. Qu’est-ce que cela signifie pour les entreprises occidentales et le capitalisme financier ?
Michael Hudson : L’Ukraine peut difficilement être reconstruite. Tout d’abord, une grande partie de sa population est partie, et il est peu probable qu’elle revienne, étant donné la destruction des logements et des infrastructures – et des maris.
Deuxièmement, l’Ukraine appartient principalement à un groupe étroit de kleptocrates – qui essaient de vendre aux investisseurs agricoles occidentaux et autres vautours. (Je pense que vous savez qui ils sont).
L’Ukraine est déjà criblée de dettes, et est devenue un fief du FMI (ce qui signifie en pratique, de l’OTAN). On demandera à l’Europe de « contribuer », et les réserves étrangères saisies à la Russie pourront être dépensées pour embaucher des entreprises américaines qui feront un malheur financier en reconstruisant un semblant d’économie en Ukraine – laissant le pays encore plus endetté.
Un nouveau secrétaire d’État du parti démocrate fera écho à Madeline Albright et dira que le massacre de l’économie, des enfants et des soldats ukrainiens « en valait la peine » comme coût de la diffusion de la démocratie à la sauce américaine.
6. J’ai lu beaucoup de rapports de fond sur les sanctions contre la Russie. Il semble que les sanctions frappent de plus en plus durement la Russie, car elle ne peut pas produire elle-même tous les produits, en particulier la technologie. D’un autre côté, la Russie a maintenant des affaires et des acheteurs plus stables avec et en Chine et en Inde.
Selon votre analyse, quel est l’effet réel des sanctions ?
Michael Hudson : Les sanctions américaines se sont avérées être une aubaine inattendue pour la Russie. Dans le domaine de l’agriculture, par exemple, les sanctions contre les exportations de produits laitiers de la Lituanie et d’autres pays baltes ont conduit à la floraison d’un secteur national russe du fromage et des produits laitiers. La Russie est aujourd’hui le premier exportateur mondial de céréales, grâce aux sanctions occidentales qui ont eu à peu près le même effet que les tarifs protecteurs et les quotas d’importation du type de ceux que les États-Unis ont utilisés dans les années 1930 pour moderniser leur secteur agricole.
Si le président Biden était un agent secret russe, il n’aurait guère pu aider davantage la Russie. La Russie avait besoin de l’isolement économique du protectionnisme, mais elle était encore trop sous l’emprise de la politique néolibérale de libre-échange pour y parvenir par elle-même. Les États-Unis l’ont donc fait pour elle.
Les sanctions obligent les pays à devenir plus autonomes, au moins en ce qui concerne les besoins fondamentaux tels que la nourriture et l’énergie. Cette autosuffisance est la meilleure défense contre la déstabilisation économique des États-Unis visant à forcer un changement de régime et une conformité similaire.
L’un des effets est que la Russie aura besoin d’acheter beaucoup moins à l’Europe, même après la fin des combats en Ukraine. La Russie aura donc moins besoin d’exporter des matières premières vers l’Europe. Elle pourra les produire elle-même. Le noyau industriel qu’était l’Europe pourrait se retrouver davantage en Russie et chez ses alliés asiatiques qu’aux États-Unis.
C’est le résultat ironique du nouveau rideau de fer de l’OTAN.
7. Comment décririez-vous la Chine, la Russie et l’Inde ? Y voyez-vous du capitalisme industriel ou du socialisme ?
Michael Hudson : Les RIC était le noyau initial des BRICS, aujourd’hui largement étendu pour inclure l’Iran et une grande partie de l’Asie centrale et les routes concernées par l’Initiative Ceinture et ROute chinoise. L’objectif est que l’Eurasie n’ait plus à dépendre de l’Europe ou de l’Amérique du Nord.
Le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld a souvent qualifié la « vieille Europe » de zone morte en voie de disparition. Elle n’a pas suivi les plans qu’elle avait établis il y a un siècle pour évoluer vers une économie de plus en plus socialisée, subventionnée par l’État pour améliorer le niveau de vie et la productivité du travail, de la science et de l’industrie. L’Europe a rejeté non seulement le marxisme mais aussi la base de l’analyse marxiste dans l’économie classique d’Adam Smith, de John Stuart Mill et de leurs contemporains. Cette voie a été suivie en Eurasie, tandis que le libéralisme anti-gouvernemental de droite des écoles autrichienne et de Chicago a détruit les économies de l’OTAN de l’intérieur.
À mesure que le centre du leadership industriel et technologique se déplace vers l’Est, les investissements et la main-d’œuvre européens suivront probablement.
Les pays d’Eurasie continueront à visiter l’Europe en tant que touristes, comme les Américains aiment visiter l’Angleterre, sorte de parc à thème de la gentry post-féodale, de l’affectation des gardes du palais et autres souvenirs pittoresques de l’époque des chevaliers et des dragons. Les pays européens ressembleront davantage à la Jamaïque et aux Caraïbes, les hôtels et l’hôtellerie devenant les principaux secteurs de croissance, avec des serveurs français et allemands vêtus de leurs costumes pittoresques quasi hollywoodiens. Les musées connaîtront une activité florissante, l’Europe elle-même se transformant en une sorte de musée du post-industrialisme.
8. Actuellement, nous avons assisté à l’effondrement et à la faillite de la plateforme d’échange de cryptomonnaies FXT. La gestion de cette société semble être hautement criminelle. Comment jugez-vous cela ?
Michael Hudson : Le crime est ce qui a fait de la crypto un secteur de croissance au cours des dernières années. Les investisseurs ont acheté des cryptos parce que c’est un véhicule pour les fortunes qui se font dans le trafic international de drogue, le commerce des armes, d’autres crimes et l’évasion fiscale. Ce sont les grands secteurs de croissance post-industriels des économies occidentales.
Les systèmes de Ponzi sont souvent de bons véhicules d’investissement dans leur phase de décollage – la phase de pompage et de vidage. Il était inévitable que les criminels ne se contentent pas d’utiliser la crypto pour transférer des fonds, mais qu’ils créent en fait leurs propres monnaies « libres de toute réglementation gouvernementale oppressive ». Les criminels sont les ultimes libertariens du marché libre de l’école de Chicago.
N’importe qui peut créer sa propre monnaie, un peu comme les banques du Far West américain l’ont fait au milieu du XIXe siècle, en imprimant de la monnaie à volonté. Lorsque l’on faisait ses courses au début du XXe siècle, les magasins avaient encore des listes des valeurs changeantes des différents billets de banque. Les billets les mieux conçus avaient tendance à avoir le plus de succès.
9. Avez-vous connaissance de relations commerciales entre FTX et l’Ukraine, le gouvernement de Kiev ? Il y a eu quelques rumeurs et articles de presse dans les médias alternatifs à ce sujet ?
Michael Hudson : Le FMI et le Congrès ont versé de grosses sommes d’argent au gouvernement ukrainien et à ses kleptocrates en charge. Les journaux rapportent qu’une grande partie de cet argent a été remis à FTX – qui est devenu le deuxième plus grand bailleur de fonds du Parti démocrate (derrière George Soros, qui tenterait également de racheter des actifs ukrainiens). Il semble donc qu’un flux circulaire soit à l’œuvre : Le Congrès américain vote un financement pour l’Ukraine, qui place une partie de cet argent dans la crypto FTX pour payer la campagne politique des politiciens pro-ukrainiens.
10. Il y a quelques mois, la presse américaine a publié des articles sur les plans de la FED : Ils prévoient d’établir un dollar numérique, une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC). En Europe également, la présidente de la BCE, Mme Lagarde, et le ministre allemand des Finances, M. Lindner, parlent de l’introduction de l’euro numérique.
En Allemagne, certains experts critiques avertissent que cela ne fera qu’accroître la surveillance totale de la population et des clients.
Quel est votre point de vue sur les monnaies numériques ?
Michael Hudson : Ce n’est pas mon département. Toutes les opérations bancaires sont électroniques, alors que signifie « numérique » ? Pour les libertaires, cela signifie qu’il n’y a pas de surveillance de la part du gouvernement, mais entre les mains du gouvernement, ce dernier aura une trace de tout ce que chacun dépense.
11. Quel est votre avis sur la faiblesse ou la force actuelle du dollar américain, de l’euro, de la livre sterling, de l’or et de l’argent ?
Michael Hudson : Le dollar restera demandé, grâce à son succès à rendre la zone euro dépendante de lui. La livre sterling a peu de moyens de soutien, et peu de raisons pour les étrangers d’y investir. L’euro est une monnaie satellite junior du dollar.
En l’absence de dollar ou d’une autre devise dans laquelle ils pourraient détenir leurs réserves monétaires, les gouvernements continueront d’augmenter la proportion d’or, car celui-ci n’est pas assorti d’obligations gouvernementales et les autorités américaines ne peuvent donc pas simplement s’en emparer, comme elles l’ont fait avec les réserves étrangères de la Russie. On ne peut pas faire confiance aux pays de la zone euro pour ne pas suivre les ordres des États-Unis de s’emparer des réserves des pays étrangers, et l’or sera donc évité.
Au fur et à mesure que le taux de change de l’euro baissera par rapport au dollar, les investissements étrangers diminueront, car les investisseurs ne voudront pas investir dans (1) un marché qui se rétrécit, et (2) des entreprises qui gagnent des euros nationaux qui valent de moins en moins de dollars ou d’autres devises fortes pour les sièges sociaux.
Bien sûr, l’or devra être conservé chez soi, afin qu’il ne puisse pas simplement être saisi, comme la Banque d’Angleterre a saisi l’or du Venezuela et l’a donné au mandataire américain de droite. L’Allemagne serait avisée d’accélérer le transport aérien de ses propres réserves d’or depuis les coffres de la Réserve fédérale américaine à New York.
12. Quelle est votre analyse actuelle des crises énergétique et financière dans le monde ?
Michael Hudson : Il n’y a pas de véritable crise mais plutôt un lent crash. L’augmentation des prix payés pour ce que les États-Unis exportent : le pétrole, la nourriture et les produits monopolistiques de l’informatique, le coût de la vie pour les consommateurs augmentant plus vite que les salaires. Il y aura donc un resserrement de la pression sur la plupart des familles. La classe moyenne découvrira qu’elle est vraiment la classe salariée après tout, et s’endettera davantage – surtout si elle tente de se protéger en contractant un prêt hypothécaire pour acheter une maison.
J’ai étudié les XIe et XIIe siècles pour mon histoire de la dette, et je suis tombé sur une histoire qui pourrait avoir un rapport avec les questions que vous avez posées. L’OTAN continue de prétendre qu’elle est une alliance défensive. Mais la Russie n’a aucune envie d’envahir l’Europe. La raison en est évidente : aucune armée ne peut envahir un grand pays. Plus important encore, la Russie n’a même pas de motif pour détruire l’Europe en tant qu’adversaire fantoche des États-Unis. L’Europe est déjà en train de s’autodétruire.
Je me souviens de la bataille de Manzikert en 1071, lorsque l’Empire byzantin a perdu face aux Turcs seldjoukides (en grande partie parce que son général sur lequel l’empereur comptait, Andronikos Doukas, a fait défection, puis a renversé l’empereur. Crusade of Kings, un jeu complémentaire, couvre largement la bataille, et affirme que la conversation suivante a eu lieu entre Alp Arslan et Romanos :
Alp Arslan : « Que feriez-vous si j’étais amené devant vous comme prisonnier ? »
Romanos : « Je te tuerais peut-être, ou je t’exposerais dans les rues de Constantinople ».
Alp Arslan : « Ma punition est bien plus lourde. Je te pardonne et te libère ».
C’est la punition que l’Europe recevra de l’Eurasie. Ses dirigeants ont fait leur choix : être un satellite des États-Unis.
Le terreaurisme est nourrie systématiquement quand il n est pas directement crée , comme Algaida etc. politiquement pour renverser ce qui font chiez en haut en bas a droite a gauche , nous avons un system qui vend des armes par milliers de milliards chaque année a travers la planète et par milliers de millard pour entretenir les armées et les institutions directement lié et relié ou ceux fait pour valider , des milliers de millard pour reconstruire , les gagnant touche les jackpots les perdant devrons repasser leur validation dans les mémoires qui font les peaux , et les pots de terre qui font défauts.
sa tourne sous ses tunes.
https://youtu.be/9F87XxXegnY
Je vous souhaite de bons réveillons, en commençant par un bon réveillon de Noël, bonnes fêtes de fin d’année, une bonne fin d’année 2022 !
Id’ aime frere , de joyeuses fêtes a tous
https://www.youtube.com/watch?v=ZbZSe6N_BXs
Quelques infos
Pour celles et ceux qui ont été attentives aux manœuvres gouvernementales pour instiller aux médias mainstream, avec leur proverviale docilité, le discours sur l’éco-terrorisme qui vient, voici une tribune importante:
TRIBUNE
5/6 janvier – Appel à mobilisation pour les procès de la résistance contre les bassines
jeudi 5 janvier – Rdv 12h30 – devant le tribunal de la Rochelle
Vendredi 6 janvier – Rdv 12h30 – devant le tribunal de Niort
Animations, prises de paroles et cantines devant les tribunaux
Le 5 et 6 janvier, à Niort et à la Rochelle, 7 personnes vont passer en procès pour avoir participé à des manifestations de résistance contre les méga-bassines les 22 septembre et 6 novembre 2021. Il s’agit de 2 moments emblématiques pour affirmer les raisons de la désobéissance collective, pour montrer notre solidarité et ne laisser personne seul.e face à la justice.
Le 5 janvier, 2 personnes accusées d’avoir participé au débâchage de la bassine de Cram-Chamban le 6 novembre 2021 vont être jugées au tribunal de Niort. Le 6 novembre 2021, ce sont non pas 2 mais près de 3000 personnes qui participaient ensemble, en découpant la bâche, au désarmement d’une bassine construite et remplie depuis des années illégalement à Cram-Chaban. En parallèle, un autre groupe, incluant le porte-parole national de la confédération paysanne en démontait la pompe. Ce sont les deux actes collectifs qui ont mis les méga-bassines sous le feu des projecteurs. Ce sont les formes de résistance qui ont permis de faire connaître nationalement les enjeux d’accaparement et de dégradation de la ressource en eau liés à ces infrastructures. 10 jours plus tard, une tribune publiée dans le journal Le Monde et signée par 240 représentant.es de syndicats, partis politiques, ONG et scientifiques affirmait que » La lutte pour le partage de l’eau est une question vitale ». Elle appuyait alors la nécessité de la désobéissance – à l’instar de ce qui avait permis les succès du combat anti-ogm – face aux projets de méga-bassines. Quelques mois plus tard, Nicolas Girod, porte-parole national de la Confédération Paysanne, était convoqué à la gendarmerie et finalement condamné à l’euro symbolique pour avoir démonté la pompe, tandis que la justice ratifiait l’illégalité définitive de la Bassine de Cramchaban. Mais après des mois d’enquête, la police a identifié 2 autres personnes qui auraient participé à la neutralisation de cette bassine et décidé de les traîner devant les tribunaux avec des menaces de lourdes peines à la clé. Il n’est pas question de laisser aujourd’hui ces 2 personnes être condamnées pour avoir participé – à l’instar de milliers d’autres – à faire que cette bassine ne soit pas à nouveau remplie.
Le 6 janvier, ce sont 5 personnes dont 3 agriculteurs qui seront jugées au tribunal de Niort pour l’envahissement le 22 septembre de la bassine en construction de Mauzé-sur-le-Mignon, lors duquel une des pelleteuses du chantier fut mise hors d’état de nuire.
Plus d’un an avant la mobilisation désormais historique de Sainte-Soline, c’était la première intrusion collective sur la première des 16 bassines en projet dans les Deux-Sèvres, et le premier signe fort que nous ne les laisserions plus faire. L’arrivée d’une vingtaine de tracteurs, d’un troupeau de moutons, de centaines de personnes au cœur du cratère avait marqué, entre autres, l’engagement du monde paysan dans ce combat contre ces dispositifs de maintien d’une agriculture productiviste. Elle montrait en acte le refus d’un modèle qui assèche et empoisonne les sols au profit de lobbys industriels et d’une minorité d’irrigants. Cette action avait mis en avant la nécessité, là encore vitale, d’alternatives paysannes protectrices de la biodiversité plutôt que le gaspillage d’argent public par millions dans des méga-bassines.
La justice décide aujourd’hui d’isoler quelques personnes pour tenter d’inhiber le courage des foules qui se rassemblent de plus en plus nombreuses, malgré les interdits, pour défendre l’eau et mettre fin aux projets de bassines. Il est tout aussi crucial, pour la suite de la lutte, de montrer une solidarité sans faille en étant présent.es devant les tribunaux aux côtés des camarades inculpés les 5 et 6 janvier, que de revenir en masse manifester pour stopper les bassines le 25 mars prochain.
Les 5 et 6 janvier nous affirmerons que nous en étions aussi et que nous en serons encore. Les 5 et 6 janvier, face aux manœuvres judiciaires d’un gouvernement inféodé au lobby agro-industriel, nous ferons – avec des paysan.nes, des scientifiques, des militant.es et habitant.es des territoires concernés – le procès des bassines.
Pour l’arrêt des chantiers et la défense de l’eau. No Bassaran !
Et en parallèle de ces rassemblements:
jeudi 5 Janvier : conférence de Christian Amblard , CNRS, spécialiste des milieux aquatiques – 20h30- Niort (à confirmer)
Vendredi 6 Janvier: concert de soutien aux inculpés, programmation et lieu à venir
Premiers signataires de l’appel à rassemblement :
Bassines Non Merci – Les Soulèvements de la Terre
Voici un article que des amis des Communaux nous font parvenir, proches de A4 et des Pluriversités, à propos d’un chantier organisé en septembre autour de la reprise des terres par des migrants. Le contexte: l’abandon des pratiques paysannes en France. La violence à l’égard des migrants par l’État français. La relève paysanne est là?
« Faciliter l’installation d’exilés sans-papiers qui voudraient pratiquer des métiers agricoles ou artisanaux en campagne ? C’est l’horizon que se donne une constellation de collectifs réunis pour la première fois en septembre 2022 lors d’un chantier de « reprises des savoirs », organisé dans plusieurs lieux de la région. Le Chiffon y était pour vous et vous raconte ces rencontres : dans un contexte de départs massifs à la retraite des agriculteurs, d’une remise en question de l’agriculture industrielle et d’une montée de l’extrême droite, les enjeux sont colossaux ».
https://communaux.cc/2022/12/reprise-de-terres-par-les-migrants-la-releve-paysanne-est-la/
Bonne lecture,
Les Communaux
https://communaux.cc/
Invité par le MS21, Clément Caudron est venu nous parler des crises écologiques, de l’urgence climatique, d’économie politique…Il nous met en garde contre des solutions miracles ou illusoires et préconise un nouveau modèle énergétique, une forme de décélération rationnelle qui combine sobriété énergétique et justice sociale.
Clément Caudron est diplômé en ingénierie, physique et économie. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages : « Système contre système », « Reconstruction », « La gauche à l’épreuve de l’Union européenne », « Il est urgent de ralentir » .
Suivez son exposé en cliquant sur ce lien : https://www.dailymotion.com/video/k3jZcLIZjvP43dyzA0i
Nous avons le plaisir de vous convier à une soirée de soutien à l’association Coucou Crew à l’occasion de son cinquième anniversaire le vendredi 13 janvier prochain à partir de 19H à La Station – Gare des Mines. Nous célébrerons également la première année de l’accueil de jour l’Air de Repos – aussi appelé “La Case” par les jeunes – qui a ouvert ses portes fin 2021.
Au programme des festivités :
– Exposition des œuvres réalisées lors des ateliers avec les artistes Marion Poussier et Violaine De Maupeou
– Concerts et dj sets de GLITTER55 • COUCOU GANG • MARAI • DJ MYSTER • KOLYFA 4SIX • + INVITÉ·E SURPRISE
– Plat végétarien à prix libre cuisiné par le Crew
– Vente de T-shirts et d’affiches sérigraphiés Coucou Crew à prix libre
L’ensemble des bénéfices de la soirée seront reversés au Coucou Crew.
Vous trouverez en pièce jointe le visuel d’invitation
Voici le lien vers l’évènement Facebook : https://fb.me/e/2qEZFmCns
Merci de nous confirmer votre présence par retour de mail
Au plaisir de vous accueillir le 13 janvier
L’équipe du Coucou Crew vous souhaite de bonnes fêtes de fin d’année,
Bien cordialement,
Le Coucou Crew
(Juliette Delestre, Nina Puygrenier, Louise Ardoint, Agnès Maout, Marion Poussier & Violaine De Maupeou…)
INFOS PRATIQUES
Horaires
19:00-02:00
Accès
La Station – Gare des Mines
29 avenue de la Porte d’Aubervilliers
Paris 18e
Transports
Bus : lignes 35 et 239 – « Parc du Millénaire »
Tram : ligne T3bis – « Porte d’Aubervilliers »
RER : ligne E – « Rosa Parks »
Métro : ligne 12 – « Porte de la Chapelle »
Vélib’ : station n° 18049 – 3-5 Boulevard Ney
https://lastation.paris/
LE COUCOU CREW
https://coucoucrew.wixsite.com
L’association Coucou Crew déploie ses activités à La Station – Gare des Mines depuis janvier 2018.
Elle propose un accueil, un soutien psychologique, aux jeunes jeunes nouvellement arrivés en France et en situation de précarité : par la parole, par l’écoute commune de morceaux de musique, par des sorties en petits groupes,… L’association vise à soutenir la place de la subjectivité, en tissant des liens avec et autour de ces jeunes.
D’abord hébergées dans la loge du miniclub de La Station, les actions du Coucou Crew se sont déplacées depuis octobre 2021 dans l’Air de Repos : un espace en bois, chaleureux et douillet, co-conçu et co-construit avec les jeunes et les collectifs d’architectes ICI! et Atelier Craft. Ouvert 4 jours par semaine, le Coucou Crew y propose un accueil sans condition pour les mineur·s isolé·s étranger·èrs et les jeunes majeur·s afin de passer du temps ensemble, participer à des ateliers de pratiques artistiques, jardiner, cuisiner…
Un groupe de hackers russes a mis en ligne des centaines de milliers de documents piratés à Altice, l’empire de Patrick Drahi, notamment propriétaire de SFR ou BFM. Reflets, Blast et StreetPress s’associent pour explorer ces leaks et enquêter.
Ce mardi 20 décembre, nous publions conjointement les premières révélations. À partir de 9h ce matin, nous mettrons chaque heure une nouvelle enquête en ligne.
https://www.streetpress.com/sujet/1671188637-trois-medias-independants-enqueter-empire-patrick-drahi-drahileaks-altice-sfr-milliardaire
(https://twitter.com/MatMolard/status/1605110806034599936?t=SroeCGajz1yGBEX0AKzFDg&s=03)
Le ministre grec des Affaires étrangères, M. Dendias, critique la menace d’une frappe de missiles par la Turquie.
12 décembre 2022
Le ministre grec des Affaires étrangères s’en est pris à la Turquie après que le président turc Recep Tayyip Erdogan ait menacé de frapper Athènes avec des missiles balistiques.
« Il est inacceptable et universellement condamnable que des menaces d’attaque au missile contre la Grèce soient proférées par un pays allié, un membre de l’OTAN », a déclaré Nikos Dendias lundi, en arrivant à Bruxelles pour une réunion de l’Union européenne sur les affaires étrangères.
« Les attitudes nord-coréennes ne peuvent et ne doivent pas entrer dans l’Alliance de l’Atlantique Nord », a-t-il ajouté.
S’exprimant lors d’une réunion publique avec des jeunes dans la ville de Samsun, dans le nord de la Turquie, samedi, Erdogan a déclaré que la Turquie avait commencé à fabriquer ses propres missiles balistiques à courte portée appelés Tayfun, ce qui, selon lui, « effraie les Grecs ». « Ils disent qu’ils peuvent frapper Athènes », a déclaré Erdogan, dont les commentaires ont été diffusés tard dimanche
https://www.keeptalkinggreece.com/2022/12/12/dendias-fm-greece-turkey-missiles/
Cinq personnes tuées par la police lors de manifestations anti-coup d’État au Pérou
Par Tanya Wadhwa, People’s Dispatch.
13 décembre 2022
Endurant une répression policière brutale, des dizaines de milliers de Péruviens ont manifesté dans différentes régions du pays.
Ils exigent la fermeture du Congrès, de nouvelles élections et une nouvelle constitution par le biais d’une Assemblée constituante.
Depuis le 7 décembre, des dizaines de milliers de Péruviens manifestent dans différentes régions du pays pour protester contre le coup d’État parlementaire qui a destitué le président de gauche démocratiquement élu Pedro Castillo et conduit à son arrestation. Le 7 décembre, le Congrès monocaméral du Pérou, dominé par la droite, a approuvé la troisième motion de vacance (destitution) contre Castillo. Quelques heures après sa destitution, il a été arrêté et inculpé de « violation de l’ordre constitutionnel » pour avoir tenté de dissoudre le Congrès avant le vote de la motion.
La résistance des citoyens
Depuis cinq jours, les manifestants organisent des mobilisations pacifiques et des barrages routiers sur l’ensemble du territoire national pour exiger la libération immédiate de l’ancien président Castillo et sa réintégration à la présidence du pays.
Dans la capitale Lima, malgré une forte répression policière, les manifestants ont maintenu une manifestation quasi permanente devant le Congrès. Une autre demande centrale des manifestants a été la dissolution effective du parlement contrôlé par la droite. Certains ont également demandé que de nouvelles élections soient organisées pour changer la législature du pays.
Les manifestants ont également exprimé leur rejet de la nomination du vice-président de Castillo, Dina Boluarte, comme nouveau président. Ils demandent la démission de Boluarte, arguant qu’elle n’est pas un dirigeant élu. Ils l’ont également condamnée pour avoir conclu une alliance politique avec la droite pour gouverner.
Les citoyens exigent également la convocation d’une assemblée constituante chargée de rédiger une nouvelle constitution pour remplacer l’actuelle, de type néolibéral, qui a été rédigée et imposée en 1993 pendant la dictature d’Alberto Fujimori (juillet 1990-novembre 2000). Ils ont souligné qu’il était temps que cette demande de longue date du peuple péruvien soit prise en compte et satisfaite. Avant d’être renversé, Castillo avait déclaré que le Congrès resterait dissous jusqu’à l’installation de l’Assemblée constituante, tenant ainsi sa promesse de campagne présidentielle.
Outre la capitale, des manifestations contre le coup d’État ont été enregistrées dans plusieurs régions du pays, notamment dans les provinces d’Andahuaylas, Arequipa, Trujillo, Iquitos, Madre de Dios, Ica, Tacna et Huacho.
Répression policière
La police a répondu à ces manifestations pacifiques par la violence et la répression. Les policiers ont utilisé des gaz lacrymogènes et même des balles réelles contre les manifestants.
Aux premières heures du dimanche matin, des habitants avaient manifesté devant l’aéroport local d’Andahuaylas et en avaient bloqué l’entrée. Dans une tentative de débloquer l’aéroport, les agents de police ont brutalement réprimé la population. Des vidéos diffusées sur les médias sociaux montrent la police écrasant une femme et attaquant la presse. Au cours de l’incident, plus de 20 personnes ont été gravement blessées et plus d’une douzaine ont été arrêtées. L’hôpital de la ville a indiqué qu’une des personnes décédées était morte des suites d’une blessure par balle au cou.
Le même jour, la police a également violemment réprimé les habitants d’Arequipa et d’Ica, qui avaient bloqué l’autoroute panaméricaine depuis le 7 décembre en signe de protestation. La police a rouvert l’autoroute, mais n’a pas réussi à démanteler les autres barrages routiers maintenus par les habitants, principalement érigés par des communautés paysannes et indigènes, à travers les provinces.
…
Dès la confirmation des deux décès à Andahuaylas, les manifestants ont intensifié les mesures de protestation dans tout le pays. Les habitants d’Arequipa ont immédiatement organisé la fermeture de l’aéroport local en signe de solidarité.
Les organisations sociales d’Apurímac ont appelé à une grève régionale illimitée, à partir du 12 décembre à zéro heure. Le Front agraire et rural du Pérou (FARP), une organisation parapluie regroupant plus d’une douzaine d’organisations indigènes, paysannes, féminines et sociales, a également appelé à une grève nationale illimitée à partir du mardi 13 décembre.
En réponse à la pression populaire croissante, la présidente Boluarte a annoncé aux premières heures du lundi 12 décembre qu’elle enverrait un projet de loi au Congrès pour avancer les élections générales à avril 2024.
Elle a également déclaré » l’état d’urgence dans les zones de fort conflit social « , ce qui a été dénoncé comme une tentative claire de criminaliser les protestations de divers mouvements sociaux.
Despotisme de la droite péruvienne
Le Congrès de la majorité d’opposition de droite, qui a un taux d’approbation de 11%, a mené des tentatives quasi constantes pour renverser Castillo et déstabiliser son gouvernement dès son entrée en fonction fin juillet 2021. Le 12 décembre, le Congrès a avancé ses attaques et approuvé un projet de loi visant à lever l’immunité de Castillo, ouvrant la voie à des poursuites judiciaires. La décision a été prise par 64 voix pour, 35 contre et une voix contre.
Castillo avait été détenu à titre provisoire pendant une période de sept jours. Suite à la levée de son immunité, le bureau du procureur peut désormais utiliser ses pouvoirs pour demander jusqu’à 36 mois de détention préventive pour Castillo.
Le bureau du procureur enquête sur Castillo pour les crimes de rébellion et de conspiration, d’abus d’autorité et de troubles publics pour avoir annoncé la dissolution du Congrès. Castillo a allégué que le bureau est contrôlé par l’oligarchie.
La militante péruvienne Daniela Ortiz, dans une interview avec le rédacteur en chef de Multipolarista, Ben Norton, a souligné que le coup d’État parlementaire contre Castillo visait à « mettre la droite au pouvoir ».
« Il ne s’agit pas de faire tomber Castillo, il s’agit de se mettre au pouvoir, car c’est quelque chose que nous avons déjà vu. Il n’est pas le premier président à être éliminé par la droite, il est en fait le troisième président. Et nous ne parlons pas de n’importe quelle droite. Nous parlons de la droite de Fujimori qui veut être au pouvoir et poursuivre la dictature que nous avons eue avec Alberto Fujimori. Maintenant, nous avons Keiko Fujimori, sa fille, et tous les membres de son parti, la Force populaire, qui visent essentiellement à prendre le pouvoir et à ne laisser personne accéder au pouvoir exécutif. C’est ce qui se passe depuis de nombreuses années. La Force populaire contrôle le Congrès et crée des lois pour pouvoir contrôler le pouvoir exécutif et empêcher le peuple péruvien d’avoir le président que nous avons élu », a déclaré M. Ortiz.
Ortiz a ajouté que « la demande de fermeture du Congrès était une demande populaire. Bon nombre des marches, blocages et manifestations récents n’étaient pas dirigés contre Castillo, mais visaient à le pousser à travailler sur l’ordre du jour qu’il avait présenté… Et ce qui s’est passé, c’est qu’il a fait ce que les gens lui demandaient de faire… Beaucoup d’entre nous comprennent que la détention de Castillo est absolument illégale. Même selon les règles qu’ils ont imposées. »
https://peoplesdispatch.org/2022/12/12/five-killed-by-police-during-anti-coup-protests-in-peru/
Perú : Les tentatives de destitution de Castillo se sont poursuivies jusqu’à leur fin brutale
Par Carlos Noreaga, Orinoco Tribune.
9 décembre 2022
L’enseignant rural et syndicaliste Pedro Castillo a connu une présidence mouvementée. Dès le début, il a fait face aux tentatives de la droite du parlement, où l’extrême droite prédomine, de le destituer. Cependant, il a également été affaibli par l’abandon de propositions de campagne qui avaient suscité de nombreux espoirs chez les Péruviens, les graves lacunes de sa gestion, les signes répétés d’inefficacité, les nominations remises en question et les accusations de corruption. Il y a eu quatre tentatives de le destituer de la présidence avant que Castillo ne décide de tenter de réaliser son propre coup d’État contre le Congrès, en essayant de le faire taire par une décision anticonstitutionnelle qui a échoué.
Castillo a étonnamment remporté les élections de 2021. Dans une élection fragmentée, il se rend au second tour avec 19 % des voix et bat de justesse Keiko Fujimori. Avant l’élection, il était en dehors de la classe politique, et était surtout connu pour avoir mené une longue grève des enseignants en 2017. D’origine paysanne et andine, la plupart des secteurs historiquement exclus se sont identifiés à lui. Ils l’ont vu comme l’un des leurs arrivant à la présidence pour la toute première fois. Il a remporté les élections en promettant de changer le modèle économique néolibéral et de donner la priorité à ces secteurs marginalisés. En outre, Castillo a promis de répondre à la demande populaire et de convoquer une Assemblée constituante pour modifier la Constitution néolibérale héritée de la dictature de Fujimori. Ces promesses n’ont pas été tenues. Castillo a maintenu sa rhétorique du changement, mais n’a appliqué aucune mesure législative pour mettre en pratique ses promesses de campagne. L’Assemblée constituante n’a pas pu voir le jour en raison de l’opposition du Congrès contrôlé par la droite.
Intimidation de la droite
La droite a tenté d’ignorer la victoire électorale légitime de Castillo, invoquant une fraude électorale inexistante. Cette première tentative de coup d’État visant à l’empêcher d’accéder à la présidence a échoué. Cependant, les attaques ne se sont pas calmées. Dès le premier jour de son gouvernement, l’extrême droite a manœuvré pour le destituer. Castillo est entré en fonction avec une minorité dans un Congrès contrôlé par divers groupes de droite. Il a remporté les élections en tant que candidat du parti Perú Libre (PL), qui se définit comme marxiste-léniniste, bien que Castillo ait toujours nié être communiste. Son gouvernement a commencé comme un front progressiste, auquel se sont joints d’autres secteurs de la gauche en dehors du PL. Cependant, les divisions internes se sont rapidement aggravées, et en six mois, ce front a été brisé. Il est alors séparé du PL. Castillo s’est retrouvé politiquement isolé, et sa situation a été gravement compliquée par des accusations successives de corruption.
Alors qu’il venait à peine de passer quatre mois au gouvernement, l’ultra-droite a déposé une première demande de destitution, alléguant « l’incapacité morale permanente » du président en raison d’allégations de corruption faisant l’objet d’une enquête. Ce terme ambigu se prête à l’arbitraire si vous disposez des votes nécessaires. Les plaintes contre Castillo étaient fondées sur des témoignages non corroborés. Avec 46 voix, cette première tentative de destitution était loin des 87 nécessaires, soit les deux tiers du Congrès monocaméral, pour être approuvée. En mars, la droite a de nouveau tenté de destituer le président pour la même cause et les mêmes arguments. Elle échoue à nouveau, n’obtenant que 55 voix.
En octobre, le bureau du procureur a déposé une plainte contre Castillo auprès du Congrès, l’accusant de diriger une organisation criminelle pour diriger les appels d’offres publics. L’accusation se fondait sur les témoignages d’anciens fonctionnaires de son gouvernement et d’hommes d’affaires qui accusaient Castillo de percevoir des pots-de-vin. Les accusateurs de Castillo sont poursuivis pour corruption et ont échangé leurs témoignages accusateurs contre le président contre des avantages judiciaires. Cette plainte fiscale a conduit à l’ouverture d’un procès politique au Congrès – une autre façon de le destituer, bien que la Constitution ne permette pas d’accuser un président en exercice pour les crimes que l’accusation impute à Castillo ; il ne peut être poursuivi que pour trahison, pour avoir fermé le Congrès de façon inconstitutionnelle ou pour avoir empêché des élections. Sur la base d’une plainte fiscale, l’opposition parlementaire a mis en place un troisième processus de destitution du président pour « incapacité morale permanente », qui devait être examiné ce mercredi, mais Castillo a fermé le Congrès. L’incertitude était grande de savoir si les 87 voix seraient atteintes pour le destituer.
Une accusation absurde
Avant cette troisième demande de destitution, l’opposition parlementaire a ouvert un autre procès en destitution contre Castillo, dans ce cas pour trahison. Il s’agissait d’une accusation absurde et sans fondement, basée sur une déclaration journalistique du président dans laquelle il exprimait sa sympathie pour la demande bolivienne d’un débouché sur la mer et évoquait la possibilité d’un référendum pour demander aux Péruviens s’ils soutenaient cette demande, qui n’a jamais été mise en pratique. Malgré l’absurdité de cette accusation, une commission parlementaire l’a immédiatement approuvée. Cependant, la Cour constitutionnelle a annulé ce processus, déclarant qu’il n’avait aucun fondement.
Une autre manœuvre du Congrès pour destituer Castillo a été d’approuver, il y a quelques jours, une règle qui permet de « suspendre » le président pour incapacité temporaire avec 66 voix au lieu des 87 nécessaires à la destitution. La Constitution permet une suspension temporaire du président, mais se réfère à des problèmes de santé ou autres qui l’empêchent d’exercer temporairement la présidence. La droite voulait l’appliquer, alléguant les allégations de corruption contre Castillo. C’était le plan B pour la droite s’ils n’obtenaient pas les 87 voix pour la destitution pour « incapacité morale permanente ».
Dans ce contexte de harcèlement de la droite, et de graves problèmes et faiblesses de son gouvernement et d’allégations de corruption à son encontre, Castillo a choisi de contre-attaquer en annonçant la fermeture du Congrès, mais il est resté isolé, et a fini par être arrêté.
source : http://www.les2rives.info/tout-comprendre-a-la-situation-au-perou-en-5-minutes/
Tout comprendre à la situation au Pérou en 5 minutes
L’analyse de Romain Migus sur le putsch parlementaire qui a abouti au renversement et à l’arrestation de Pedro Castillo
vidéo : youtu.be/NZlNe-P_qkA
orinocotribune.com/peru-attempts-to-remove-castillo-continued-until-abrupt-end/
Un CRS mutile à vie un père de famille avec une grenade lancée illégalement : acquitté par la justice
La nausée. C’est le seul sentiment possible après le procès qui a eu lieu pendant trois jours au tribunal de Paris. Une nausée qui ne passe pas.
Tout commence le 15 septembre 2016. Laurent, père de famille, est sur la Place de la République, à Paris, à la fin d’une manifestation. Il ne se passe strictement rien. Tout est calme. Les gens partent. Il a les mains dans les poches. Une énorme explosion à ses pieds, et l’éclat d’une grenade de désencerclement, officiellement classée comme «arme de guerre», le frappe en plein visage. Son œil droit explose sur le coup. Les os de son visage sont brisés. Il s’effondre couvert de sang. Sa vie ne sera plus jamais la même.
Des vidéos montrent précisément ce qu’il s’est passé. Sans aucune contestation possible. On voit des CRS, lourdement armés et protégés, charger dans le vide, au milieu d’une foule passive. Ils sont venus amener la violence au cœur d’une manif qui se disperse. Lors de la charge, une grenade est lancée en l’air, elle explose sur Laurent. Deux vidéos, deux angles, qui prouvent l’inacceptable. L’indéfendable. Un enfant serait capable, en les regardant, de dire qui sont les agresseurs et qui est la victime d’une agression gratuite.
Ce n’est pas tout. Le policier qui a jeté la grenade l’a fait en totale illégalité. L’enquête révélera qu’après 20 ans dans la BAC, il venait de devenir CRS. Pendant la manif, il avait gardé, en cachette, une grenade récupérée dans un camion de ravitaillement, sans en avoir le droit ni l’habilitation. Il l’avait immédiatement dégoupillée et lancée, sans raison, en l’air. Pour se faire un manifestant ? Pour se défouler ? Pour s’amuser ? Lui affirme qu’il a «entendu un bruit de verre» près de lui. Un bruit. De verre. Une grenade explosive. Une arme de guerre. Il appelle ça de la légitime défense. Tout est accablant dans cette affaire. Et pourtant.
À 20h ce mercredi 14 décembre, la Cour d’Assises de Paris a acquitté Alexandre Mathieu. Selon la Cour, il a bien lancé cette grenade de façon irrégulière, mais en «légitime défense», ce qui l’exonère.
Alors que s’est-il passé entre l’exposé des faits et cet acquittement ? Trois jours de lavage de cerveau. Trois jours d’intoxication intensive, d’endoctrinement, conçus pour inverser la réalité. S’il fallait faire un guide de manipulation judiciaire, on pourrait prendre ce procès.
Pendant des heures et des heures et des heures, la présidente du tribunal, celle qui anime le procès, Catherine Sultan, et l’avocat du policier, Maître Liénard, ont imposé une autre vérité, écrit une fiction. Ensemble, ils ont mis en place un dispositif implacable. En trois longues journées, Laurent et tous ses témoins n’ont pu parler que moins d’une heure, en étant interrompus et sans pouvoir finir leurs intervention. À l’inverse, une dizaine d’heures d’affilée ont été consacrées à la parole de CRS, tous collègues du tireur, répétant encore et encore et encore les mêmes mensonges après s’être concertés. C’est simple, il a bien plus été question de cocktails Molotov que de grenades dans ce procès qui… devait concerner une grenade ! À l’école on appelle ça un hors-sujet, dans la police c’est un mode de défense.
Il s’agit d’une opération de conditionnement. Même avec toute la bonne volonté du monde, même après avoir vu les images, lorsque des agents assermentés vous répètent pendant des heures et des heures, sans contradiction ni interruption, qu’ils ont reçu «une pluie de cocktails Molotov», qu’ils ont cru «mourir», que les groupes «hostiles» voulaient les tuer, il est difficile de ne pas céder. Lorsque des figures d’autorité, les magistrats en robe qui animent le procès depuis leur pupitre, valident les mensonges les plus irréalistes par leur silence et vont jusqu’à montrer des photos de manifestants portant un simple sweat noir pendant que l’avocat prétend que ce sont des black blocs voulant assassiner des CRS, il devient impossible de savoir ce qui est vrai ou faux. La confusion est totale. L’objet du procès paraît lointain. D’ailleurs on n’en parle quasiment pas. La “peur” du CRS tireur et ses regrets ont pris plus de place que la vie brisée de celui qu’il a blessé. Et les témoignages qui vont dans le sens de la personne mutilée ont été coupés et congédiés en quelques minutes, en début de procès. La stratégie de saturation fonctionne.
Mercredi soir, des jurés manipulés et déboussolés ont donc acquitté un éborgneur. Des professionnels de la justice ont organisé un procès intégralement à décharge. C’est un cas éclairant de la manière dont la justice fonctionne pour protéger la police. Malgré une affaire indéfendable, un crime entièrement filmé, un tir totalement illégal, la manière dont les débats a été orienté aura inversé la situation. L’institution a imposé une vérité alternative.
Au-delà de l’horreur de ce verdict, cet acquittement pour la mutilation d’un père de famille paisible, syndicaliste, à visage découvert, sans casier va créer une jurisprudence. Avec cet acquittement, c’est la porte ouverte aux plus terribles répressions : si même avec de tels éléments, le tireur est acquitté, les policiers savent qu’ils peuvent faire absolument tout ce qu’ils souhaitent. Nos pensées vont aujourd’hui vers Laurent et toutes les victimes de la police qui se battent pour obtenir justice.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
Le Portail d’info giletsjaunes-coordination.fr
On vous informe d’une vidéo en direct avec Albin Guillaud, Clara Egger, Étienne Chouard, Julien Roirant, Priscillia Ludosky, Raul Magni Berton et d’autres citoyens…
Rendez-vous vendredi 16 décembre à 20h en live à ce lien : Présentation action nationale pour le RIC avec Clara Egger, Étienne Chouard, Priscillia Ludosky, … – Portail des Gilets Jaunes
Nous parlerons ACTION pour la vraie démocratie, notamment de la pétition officielle sur le site de l’Assemblée Nationale pour le RIC Constituant publiée le 17 novembre 2022 en l’honneur de l’anniversaire des gilets jaunes : petition.ric-france.fr/assemblee-nationale
source :contre-attaque.net/2022/12/15/un-crs-mutile-a-vie-un-pere-de-famille-avec-une-grenade-lancee-illegalement-acquitte-par-la-justice/
Scandal Tatal, le tube des Feignas
https://www.youtube.com/watch?v=36yJ5v5Bg6I
salutation fraternel.