Sur son lit de mort et avant de rendre l’âme, le Roi Lion confia à son enfant le secret de la longévité dans le merdier du Proche Orient.
Bachar l’écouta souverainement sans se douter qu’en politique toute prévision équivaut à une provision.
Primo : ne pas faire la guerre à Israël. Ni la paix. Surtout pas la paix. Jamais
Secundo : ne jamais se fier aux américains parce qu’ils n’ont pas d’ami mais seulement des profits sous forme de défis.
Tertio : si par malheur, on réussit à retourner le peuple contre toi, ne cède pas un pouce de terrain, quitte à faire couler tout le sang de ton pays. Parce qu’il n’y a pas pire ennemi qu’un frère qui a trahi.
Le petit a apparemment bien retenu la leçon du grand :
Quand on ne sait plus où on en est… C’est qu’on ne sait plus qui est qui ? … et quand on ne sait plus qui est qui?… On ne doit pas chercher le pourquoi? On fonce dans le tas en assumant tous les dommages… cela s’appelle un engrenage.
L’engrenage du pouvoir :
Ne le redoute pas dit enfin le Roi et tu seras redouté et redoutable à la fois.
Moralité : il n’y a pas de morale.
Le roi déchu, déchet, mort de n’avoir su
Qu’en amour l’autre peut être trop déçu
De sa superbe, hauteur de vue s’écourte
S’écoute amors de soi bien trop courtes
Le roi se trouve sans prix sonné de soie
Où la valeur perdait des années le poids
Que faisait-il sinon qu’être roi de foule
A paraître au balcon juste à être saoûl
Ecoutant mots dire « le verbe en vous taît »
Et qu’alors les âmes laissent leur gaieté
Plus de moral d’une morale un sang d’hier
Rappel de guerres bien sottement fières
Je n’ai qu’à t’aimer simplement d’amour
Il oublia qu’il se partagerait tous jours
Bad
salut Bad,
J’arrive pas à t’envoyer de mails, désolé, ça bloque a+ sinon c’est que le roi Bachar est déchu dans tout ce qu’il aurait pu être.
C’est difficile de comprendre que tous ceux qui ont de l’argent et qui dirigent n’ont pas d’idées en dehors de leur vanité. Un pays riche maintenant sa population pauvre, comme en France d’ailleurs, pauvre d’argent et surtout d’idées pour partager et dont les dirigeants s’obstinent à ne rien changer de fondamental.
Ils sont pas dans l’évolution mais la réaction sans réagir de bouger le moindre petit doigt de la main alors ne comptez pas sur les orteils.
Bref on est pas sortie de l’auberge puisqu’on y est pas entré.
Eh! bien, beau soleil et belle journée à tous
Désolé de ne pas prononcer Assad (Lion),titre utilisé par cette famille de dictateur,qui depuis plus de 60 ans avec son régime a réduit la Syrie en une prison à ciel ouvert, un pays renfermé qui n’a d’amis que des hypocrites telle que la Russie,une dictature aussi,ce régime aurait dû prendre exemple de notre feu guide suprême , nom qu’on donnait à notre feu président Bourguiba qui a insisté beaucoup et a mis toute son énergie dans l’enseignement et l’éducation de son peuple, pour trouver son chemin vers la liberté et la démocratie rien de tel.
Mais avec ce régime Syrien et l’héritage dont a automatiquement bénéficié le fils ,tout à fait le clone de son père a eu comme conséquence ce qu’on sait ,un drame avec jusqu’à maintenant 15000 morts dont la plus part sont des civils,parce qu’on assassine à l’aveuglette et avec les gros moyens,c’est de la pure folie,et cette obsession de ce diable de président qui continue à croire tout seul qu’il a raison et les autres ont tort.
Comment peut-on rentrer chez soi le soir voir sa famille ,et dire tout va bien ,jusque là tout va bien;mais la chute est terrible,et la Syrie aura du mal à soigner ses blessures et à se cicatriser.
Sidi Moncef
je voudrai discuter et non polémiquer…
Damas n’est pas dans la situation d’avoir raison tout seul contre tous. Aucune des minorités ne veut voir le régime laïc de Syrie basculer dans une révolution intégriste soutenu par Israël, le quatar, l’arabie Saoudite et l’Otan. Les « révolutionnaires » ont déjà fait de grands massacres de chrétiens et d’alaouites. Ils commenttent des attentats aveugles. La plupart n’en n’ont rien à foutre de la Syrie puisqu’ils sont des mercenaires.
Sur le chiffre des 15 000 morts, dont le tiers de militaires, un tiers de civils pro Assad et un tiers de mercenaires, je voudrai te passer l’extrait d’un dialogue entre Poutine et Holland: le Président français a évoqué seize mille morts dont serait responsable le gouvernement syrien. Le Président Poutine lui demanda : « Mais d’où tenez-vous ces chiffres ? De l’Observatoire syrien des droits de l’homme ? Mais nous avons envoyé notre ambassadeur à Londres. Il a vu ces gens –là : c’est un marchand de kebab avec une petite échoppe. C’est ça la source des renseignements français ? La Russie pendant ce temps, nous avons cent mille Russes qui sont déployés sur l’ensemble du territoire syrien ! Rien ne nous échappe ! Nous pouvons tout vérifier ! Et nous pouvons vous affirmer évidemment que ce que raconte ce marchand de kebab à Londres n’a aucune valeur ! »
Damas n’est pas seule! La Russie, la Chine, mais aussi l’Iran, le Bresil, l’Inde, l’Afrique du Sud sont contre cette révolution intégriste ditrigée par l’occident. Le peuple turc également est entrain de se mobiliser contre cette guerre coloniale qui ne dit pas son nom, mais que son gouvernement islamiste soutien.
« Comment peut-on rentrer chez soi le soir dans sa famille et dire tout va bien…? » exactement comme les français qui s’apprètent à applaudir le défilé de leur armée sanguinaire en Afghanistan, en Côte d’Ivoire, en Lybie, en Palestine, au Liban, au Mali. Franchement j’aimerai bien qu’un lybien ou un syrien s’invite au 14 juillet pour remettre tout ce beau monde à sa place! Mais ils ne le feront pas car ils sont moins terroriste que l’armée française.
Mais que les pro-islamistes se rassurent, le gouvernement Assad tombera, et une guerre régionale d’une ampleur inédite se mettra en place. Ouf, vive la démocratie occidentale!
J’ai répondu sous le billet du 5 juillet « L’Etat est proc »
Camarades,
Premier temps : Vous affirmez qu’il y a eu « mise au chômage abrupto des plumes guerrières ». Ce n’est pas l’impression de « l’État major »,. Bien au contraire, nous n’avons rien fait d’autre qu’exiger des plumes de cesser de se retourner contre elles-mêmes et de concentrer leur tir sur l’essentiel.
Deuxième temps : Nous n’avons coupé les ailes d’aucune plume mais inciter les camarades à être un peu plus eux-mêmes pour éviter tout malentendu. Et surtout cesser de s’immiscer entre la coupe et la lèvre pour ne pas rompre ou corrompre les échanges.
Troisième temps : Pas d’émotion. une simple décision : ceux qui ont rompu le traité de paix n’auront pas l’occasion de récidiver. Parce que nous n’avons pas envie de ce genre de guerre, ni de ce genre de justification!
Sade (immodératrice)
la guerre, la guerre, la guerre… mais quand donc les hommes cesseront de faire la guerre? quand donc comprendront-ils que dans ces guerres qu’ils alimentent apparement jusqu »ici, ils jouent leur propre paix?
oui, la paix necessite plus d »efforts que la guerre… Et il semble que l’humanite soit faineante!
Merci Sade pour les trois temps.
Pouvoir aphrodisiaque sans limite d’une vanité hors de la réalité.
Orgueil de dictateur ne sachant où aller.
Où aller jusqu’au bout par orgueil.
@Sade
Vu comme cela, clarté et sagesse à l’appui, tous les fleuves mènent ici
@QueFerasTu
Vu comme cela, propos gratuits à l’appui, tous les fleuves sont détournés
@Zahoda
La lucidité et l’honnêteté de vos commentaires (ci-dessus à 8h41) règlent les problèmes de crue de fleuves…. La cruauté de ces drames permanents, dictés non par la réalité mais par de sordides mises en scène au profit des intérêts des puissants, jette à l’eau à l’instant même nos minuscules conflits de pacotille…
Merci Zahoda, longue vie au LJDP et à Personne !
Pouvoir aphrodisiaque sans limite d’une vanité hors de la réalité.
Orgueil de dictateur ne sachant où aller.
Où aller jusqu’au bout par orgueil.
Ceci était le commentaire pour le billet et rien d’autres.
Personne en imitatrice n’est donc pas limitée:jolie voix de petit garçon…
Mais a t-il jamais suivi la voie enfantine,ce grand con emmanché d’un long cou ?
Point de morale? oui car le piège est infernal,à qui perds gagne.
Certains s’avancent à croire Poutine plus crédible qu’un autre,sans blague?
engrenage du mal pour le pouvoir!ou sont passées les vraies valeurs? l homme devient de plus plus inhumain pour posseder toujours plus;il en perd son ame
l homme detruit se detruit pour des possessions bien ephemeres
l homme erre court apres des chimeres
des familles entieres croulent sous la misere
est ce donc ça le devoir d un roi?
Cette guerre en Syrie n’en est pas vraiment une, c’est un miroir de l’occident occidé et de la ligue arabe. Pourquoi cette guerre, alors que les belligérent sont étranger? En attendant, c’est le peuple qui souffre et qui meurt. Que tombe Bachar et alors tout les pilers tomberont. Ce sera peut-être la guerre d’une certaine obsession d’un autre pouvoir qui combattera le peuple. L’assaut final donnera naissance à une guerre sans merci contre son peuple ou une certaine idée de ce qu’est un peuple. Oui que l’on tombe les pilliers et le plafond s’écroulera sur le peuple. Mais ce peuple existe-t-il vraiment aux yeux des belligérent? J’en doute, les guerriers de cette ombre ont bien d’autres projets qui celui de la survie-même des gens. Il font la guerre pour un autre idéal, celui de faire couler le sang pour un but obscurantiste. Le peuple sait-il pourquoi il y a la guerre? C’est tartufe et terrible.___ Ah oui! L’onu qui voudrait bien tout défaire, mais pourquoi faire? pour une chose pire à la place, une chronique d’un chaos annoncé. La guerre de tous contre tous est devenue le mot magique de l’onu. Renverser des frontières, en refaire et à nouveau les renverser est une vision défaillante de l’histoire. Mais l’histoire ne se fait jamais seule, les marionnettistes veillent.___Ainsi il y a bel et bien des morts pour rien, l’histoire s’en moque. Quelle tragédie!
Bonjour à tous,
Quelle charge fantastique mon amie Personne! Tu es toujours la même. Un coeur d’artiste chaud. Tu sais bien mon amie, mon amour, pour toi et que je suis là en défense comme cela a toujours été. Nous avons déjà pris de beaux coups à deux et continuerons de nous battre pour l’envie de vivre, pas contre tel ou tel, telle ou telle, qui se débrouille très bien lui-même.
Je te prie mon ange d’excuser mon absence, j’avais quelques jours de repos. Je suis un peu surprise de l’ampleur que mon « attaque » a suscitée. Tu sais comme je suis, inaltérable comme l’inox, inoxydable comme la tôle d’errance.
Ce qui m’importe est de te voir toujours aussi en forme et merveilleuse de créativité.
Amuse-toi bien aussi.
Si la reine ne meurt… il y a toujours le paradis.
Quand les drapeaux brulent, que l’air empeste, et que le ciel est un écran de fumée délétère, quand la faim travaille, quand les enfants meurent et que les femmes pleurent leurs maris disparus, quand le goût de vivre s’éteint, que la peur noie la nuit, et quand les bombes crient sans arrêt, quand tout cela arrive on regrette d’être né, on courre en apnée entre les ruines du passé, on tâche de s’aider, de s’entre aider pour que le ciel nous vienne en aide, et on maudit tous les hommes qui, en enfer, veulent nous entraîner.
Merci à vous tous qui oeuvrez pour protéger un petit bout du paradis.
Merci du fond du cœur.
Nat
c’est sympa à tous
Ange, fille de lumière
http://www.dailymotion.com/video/x1znfi_ange-fils-de-lumiere-lembras-2006_music
Je me perds en conjectures…
Je fais le tour des sites de différentes obédiences,et je m’étonne des affirmations,
des certitudes que vous revendiquez ou affichez les unes et les autres,à deux ou trois exceptions notables,au sujet de la Syrie.
Lorsque Personne elle-même parle d’américains,je veux l’entendre comme pouvoir de l’argent,sionisme ultra compris,ultra parce que pari risqué tendance Armageddon.
Je n’ai pas l’info démontrant que les USA soient les instigateurs,mais il est vrai que c’est toujours une éventualité au su des saloperies de leur passé.
Les révolutions sont toujours récupérées,ou étouffées,partout par une bourgeoisie,mais aussi:par qui sont-elles fomentées? :par les mêmes,barbus ou pas,indemnes théoriciens …
Quand le peuple a faim,il a faim et puis c’est tout,une petite régulation du prix de la farine,le calme et l’enfarine,nourriture de base pour la base…
Les révolutions arabes ont au moins le mérite de chasser des tyrans,surtout en ce sens que l’individu despote est stigmatisé:cyniquement il me semble que c’est une avancée que de remplacer un culte de la personnalité,même par un régime autoritaire collégial,fût-il barbu:les staliniens eux ont échoué.(prospective:long terme…)
Ceux qui fomentent,qui organisent,sont d’une manière ou d’une autre au pouvoir,aux manettes d’un pouvoir,et si c’est toujours le même peuple qui saigne,je me garde de désigner un coupable,jusqu’à plus ample informé…
Toujours imaginer que l’occident,le blanc,soit à l’origine de tous les désordres mondiaux,procède aujourd’hui d’un esprit des colonies qui s’ignore,un oeil anal:l’orient et l’asie s’embrouillent très bien en manigances,leçons blanches retenues.
Ce lien en avis différent,qui ne m’engage pas,je cite c’est tout:http://www.lemonde.fr/idees/chronique/2012/03/08/une-guerre-de-religion-en-syrie_1654486_3232.html
On m’objectera un mi-chèvre/mi-chou,des lunettes bleues,mais le peu d’histoire que je vois révisée (et pas révisionnée…),m’incite à la prudence,les confessions d’anciens barbouzes aussi.
Enfin,le pragmatisme qui se préoccupe du sort du plus grand nombre,me dit que quels que soient les déclencheurs,les origines troubles ou pas de tous ces « printemps » et autres soulèvements,et quand la bascule penche à ce point,ce pragmatisme me dit qu’il est criminel de tenter de rééquilibrer au profit du dictateur visé,rien de pire que de gâcher du sang,en eau de boudin.
salut redredsir,
C’est clair qu’on ne sait jamais et c’est logique que celui qui fait ses coups en douce ne va pas les afficher.
Néanmoins une analyse géostratégique et la réaction des russes prononcent une forte probabilité qu’après le décès de Ben Laden les festivités américaines pouvaient s’engager.
D’un autre côté comment comparer avec ce que nous vivons qui est notre référence, les CRS savent taper fort si demandé. L’ingérence dans les affaires d’un autre pays ou le sien reste un sujet tabou. On ne sait que donner une intuition.
Bigbang,
Bonsoir merci pour les réactions à mes commentaires. ça fait plaisir de partager. J’étais persuadé que tu croyais en Dieu.
Belle soirée
Salut michelb,je t’invite a exposer l’analyse géostratégique en question,et la carte blanche/ sauf-conduit/blanc-seing supposés par la mort de Ben Laden,je te répondrais ultérieurement,je me lève à 4h30.
Bonne soirée.
@Redresir._Loin de moi l’idée de désigner l’occident, mais ils aimeraient bien le faire à condition que ce soit en douceur, ce qui est loin d’être le cas. On peu penser intituivement que si la ligue arabe s’en mêle, c’est que quelque part il y a des accords (voir les amis de la Syrie qui eux sont peut-être. Bien sûre, il n’est pas question de cotionner Assad. Mais pour autant, peut-on cautionner ce qui se passe de la part des barbus? Quoi que l’on dise toutes les parties ont tort, parce que se sont les peuples qui meurent. Et finalement, est-ce que le véto russe et chinois n’arrange pas l’occident? Parce que après tout ce serait le bourbier. * (cette petite étoile pour dire que je suis booster par quelqu’un de la famille)
redredsir,
tu sais les chercheurs pinaillent pour finir par ne rien dire. mais quand c’est évident, c’est évident, on peut tout remettre en cause en faisant oeuvre d’objectivisme théorique pour finir par décider qu’il faut se décider à décider.
Si François Hollande reçoit Ali Bongo, c’est pas géostratégique? Il peut pas se décoincer le flamby.
vlà un lien :
http://www.rfi.fr/afrique/20100202-americains-reviennent-afrique-2
dors bien et bon courage pour 4h30
@michelb. bonsoir__Non, je ne crois plus en dieu, en tout cas pas comme on se l’imagine. Je pense que croire en Dieu c’est faire. Et puis même si je croyais en lui, je pense qu’il ne croirait plus en nous. Alors à défaut, je préfère croire à l’humain. J’y ai cru, mais je me suis dit que des prières me faisaient perdre mon temps, que si Dieu voulait répondre il le ferait. C’est mieux de faire ce que l’on peu pour des gens qui sont bien plus malheureux. Est-ce de l’optimisme? Du pessimisme? Je ne sais dire.___ Je viens d’écouter votre lien, c’est beau et calme; que demander de mieux? Merci, c’est gentil.
Mais! j’en suis où, à oublier mes fin de phrases…Certains de mes commentaires sont incompéhensibles.___0/20
Bigbang, je te sens bien plus à l’aise dans les commentaires qu’au début, j’aime bien cette progression.
Selon toi « C’est mieux de faire ce que l’on peu pour des gens qui sont bien plus malheureux. » d’où « Je pense que croire en Dieu c’est faire. »
Entièrement d’accord car en fait Dieu n’a jamais demandé qu’on croit en lui, ce sont les hommes qui s’y sont mis. Le Christ a dit de s’aimer. C’est ton message.
Et en ce qui concerne entendre parler de Dieu, ‘ai l’intuition qu’il le fait à sa manière. Mais fondamentalement parlant, je te rejoins que faire le bien est divin. Sans que ça veuille dire qu’on soit un ange. Enfin??!! Peut-être à part Personne et toi et ….
« L’engrenage du pouvoir : (du bien????)
Ne le redoute pas dit enfin le Roi et tu seras redouté et redoutable à la fois.
Moralité : il n’y a pas de morale. »
@michelb.___En fait, si j’ai progresser, c’est bel et bien grâce au dialogue. Je dois avouer qu’auparavent j’avais un sentiment d’infériorité, vu les contenus de vos propos qui me fascinait. Et puis petit à petit, j’ai vu que j’étais aussi capable, donc un peu utile. Je n’ai jamais pris à la légère vos encouragements. (et mes parents en sont plutôt fiers même s’il y a mieux.____Ceci dit, je dois bien avouer que je n’ai pas compris pourquoi vous parliez de Dieu. Peut-être un clin d’oeil au lien que vous avez mis?___ »Il n’y a pas de morale », bein, je pense qu’elle se gère d’elle même avec un peu de bon sens. Ne croyez-vous pas? La morale c’est tout simplement nous.
@michelb. Ce que je veux dire, c’est que la morale n’est pas inscrite dans texte ou sur le marbre. D’ailleurs, cela ne servirait à rien si elle n’est pas tout d’abord instinctive. Elle doit-être inscrite en nous, sinon c’est juste une morale de convenance ou d’apparence. Enfin ce que je dis n’est pas forcement vrai, je peux me tromper. Mais qui ne se trompe pas?
@michelb. « l’engrenage du pouvoir » du bien????___ Pourquoi pas, cela arrangerait bien des choses, j’aimerais tant y croire. Mais voilà, le contraire est tellement facilement reproduit. Que pouvons nous bien y faire à part ne pas être d’accord? L’engrenage du pouvoir attise toutes les convoitises, sauf celles du bien. Il est comme une plaie ou une maladie que l’on ne peut se défaire. Peut-être que l’être humain a oublié qu’il avait d’autres possibilités. Peut-être qu’il ne sait plus qu’il a quelque-chose de divin. Retrouvra-t-il cette partie de lui-même? Je ne sais pas. Mais j’ai vu des gens qui sont dans la rue et certains malgrès leur misère, ils ont cette part divine (pas tous, hein!) qui me laisse parfois les bras ballants. Je crois que parfois, la chaleur est dans la rue. C’est bête, hein!
Beaucoup de liens pour comprendre le lavage de citron sur la Syrie, qui prépare à la guerre
http://mecanoblog.wordpress.com/2012/06/11/la-verite-sur-la-syrie-commence-a-transpirer/
Justement! Il ne faut pas se laisser avoir par ce lavage de cerveau.____ Quelque chose se trame, cela on le sait, mais les marionnettistes ne sont pas ceux que l’on crois, du moins pas ceux que l’on nous désigne.______ Ils peuvent dire n’importe quoi à la télé, il n’empêche que les images qu’ils nous montrent sont des non-informations. Vous savez ces fameuses images que l’on voit de temps en temps, se sont toujours les mêmes et elles dattent de longtemps. Des images rabachées, répétées plusieurs fois sans que personne n’y vois grand-chose, cela m’étonne que personne ne fait « tilt ». Et que voit-on dans ces images? de la fumée blanche. on ne peu donc savoir qui sont les massacreurs._____________ Toujours la même chose, à croire que le monde est aveugle._________________________ Pour faire monter la pression, la prochaine étape c’est quoi? Des enfant massacrés malheureusement. Mais massacrés par des tueurs étrangers de la Syrie. D’ailleurs Bachar s’en était inquiété dans des mails. (Cet imbécile ne savait donc pas que son code mail n’était pas bon « 1234″). Alors, on peut raconter ce que l’on veut, mais ce n’est pas lui qui massacre son peuple.__________ Parfois, les idiots de la télé sont utiles pour ce nouvel ordre mondial.
Merci Bigbang, de toujours dénoncer le mensonge
Pour la Libye on nous serine que le peuple vote pour la première fois depuis 50 ans de dictature..; Ah oui ? C’était le seul pays qui avait une démocratie directe, ils votaient tout ce qui les concernait par quartier. Il n’y avait pas d’impôt, tout était gratuit, école, soins, eau électricité, première maison, etc.
Maintenant ils élisent des députés qu’ils vont pouvoir engraisser avec leurs impôts
A propos d’impôts, attendons nous à des CSG galopantes : on annonce triomphalement que l’on emprunte à un taux négatif. Cela signifie que les investisseurs PAIENT pour racheter notre dette ! Parce que la France a donné des garanties sur nos têtes…
@Big bang
Un peu de Chopin pour vous endormir en rêvant
http://www.youtube.com/watch?v=fBA-38mzabs
Et « Peer Gynt » pour rêver des dieux…
http://www.youtube.com/watch?v=-rh8gMvzPw0&feature=related
pour la Libye, vous avez raison Rêvolta. La démocracie directe existait et de plus, ce qui devait embêter l’occident, c’est que kadaf voulais instaurer une monaie réelle, basée sur l’or. Tout cela gènait beaucoup de monde, finances, pétroles, gaz, wall street._______________Pour ce qui est de nos impots, il fallait s’y attendre, mais les financiers nous feront-ils le coup de la banqueroute afin d’en avoir plus? ______Papa parle souvent de De Gaulle, dommage que je ne sais très peu de choses de lui. En plus, je crois qu’il est question de coupes dans les budgets, mais lesquels, sûrement les gens comme vous et moi qui auront difficilement beaucoup de mal aux soins. Moi ça va, je ne me plein pas, mais les plus démunis en feront les frais._______________ Un président normal pour une politique misérable. Que l’on interdise comme le disent mes parents la loi 73 et tout ira mieux.
pour la Libye, vous avez raison Rêvolta. La démocracie directe existait et de plus, ce qui devait embêter l’occident, c’est que kadaf voulais instaurer une monaie réelle, basée sur l’or. Tout cela gènait beaucoup de monde, finances, pétroles, gaz, wall street._______________Pour ce qui est de nos impots, il fallait s’y attendre, mais les financiers nous feront-ils le coup de la banqueroute afin d’en avoir plus? ______Papa parle souvent de De Gaulle, dommage que je ne sais très peu de choses de lui. En plus, je crois qu’il est question de coupes dans les budgets, mais lesquels, sûrement les gens comme vous et moi qui auront difficilement beaucoup de mal aux soins. Moi ça va, je ne me plein pas, mais les plus démunis en feront les frais._______________ Un président normal pour une politique misérable. Que l’on interdise, comme le disent mes parents, la loi 73 et tout ira mieux.
http://leplumorum.free.fr/viewtopic.php?id=107
Merci Sade, pour ce lien où Personne est reconnue à sa valeur
Ce site a eu l’idée d’offrir ses dessins, par exemple pour la Saint-Valentin, un peu comme l’on peut offrir un billet de Personne.
Cela me donne l’idée que l’on pourrait aussi mettre un bouton sur la Galerie de Mariane, qui permettrait d’offrir un dessin ou une peinture pour un anniversaire, lien qui renverrait sur le Paypal de Peuple-Bavard destiné au LJDP.
@Moderato Cantabile
Contente que vous soyez revenu !
- Pourriez-vous nous confirmer que le lien Paypal du soutien à LJDP est toujours d’active ?
- Je ne vois pas de changement sur la page de soutien. J’aimerais savoir comment on peut dédicacer un billet, et comment visualiser la dédicace, comment l’envoyer à quelqu’un, etc…
Merci de nous éclairer sur ces deux points
Bonsoir Revolta,
Merci de l’accueil.
La fonctionnalité paypal reste toujours la même que celle du début.
La production d’une liste pour la dédicace est en cours et la possibilité d’ajouter une dédicace sera ajoutée. Le temps manque désolée.
Je retourne m’y atteler, à bientôt
moderato cantabile
PS : Je rappelle le lien http://www.pooletude.com/soutien-ljdp/
Sans surplus
J’avais ma joie
Ta joie m’avait
Au coeur battu
Bât tant coeur
Tu ouvrais cieux
De mes yeux las
Le conte des voix
Annone des avés
César alors se tût
Au Dieu d’honneur
De toit précieux
Tu y reposes éclat
Sait-on qui on aime
Aime-t-on soi-même
Ce qu’on aime sème
Des pierres gemme
Bad
Bonsoir ceux qui ne sont pas là. J’ai l’impression que tout le monde est en vacation. Ah! ces chères vacances ou les gens reviennent plus fatigués que reposés! C’est vrai, c’est éreintant ce repos annuel. Mais ce n’est pas parce que l’on change de lieu que l’on change de ciel… C’est une brindille d’humour bien sûr.
Petit à petit l’oeuvre de Personne irradie à travers le monde
Temps et Contretemps publie ses derniers billets sur la Tunisie et la Syrie
C’est bien ; mais entre les deux il y a le billet « Gaza mia »… Simple contretemps ?
@Bigbang
Vous imaginez le Che dire à ses troupes : la Révolution reprendra à la rentrée…
@Rêvolta, Bonsoir. Un oeil sur un livre, l’autre sur l’écran, j’ai vu votre message bien tard (d’ailleurs trés bon livre). Mais peut-on faire les deux en même temps? C’est un tuc à s’emmêler les pinceaux________Le che se reposer? Dire à ses troupes « allez maintenant on va faire trempette, on laisse les clés de la révolution dans le pot de fleurs » c’est assez amusant… J’imagine bien les troupes, les fesses à l’air et les doigts de pieds en éventail en train de faire trempette dans le sirop de l’ennuie. Je les vois bien plonger dans l’eau au millieu des requins qu’ils pourchassent. C’est assez rigolot et dans le fond, il faut bien rire un peu.____ « Gaza mia », c’est vrai qu’il n’y a pas beaucoup de commentaire, et je dois avouer que je n’en nai laissé aucun. Pourquoi? Je ne sais pas, peut-être pas d’idée, ou une seule me vient, il y a eu beaucoup de vidéo « coup sur coup », presque à la « chaine » (mais ce n’est pas le bon mot), ce qui fait qu’on a oublié pas mal de chose. Je dois dire aussi, que ma cervelle ne marche que par « jet » et quand cela vient, tout suis avec. Au fait, merci pour les musiques si reposantes, j’aime bien les violons.____Les gens disent que je ne suis pas normale pour mon âge. S’ils savaient comme je m’en fiche. C’est eux les annormaux, j’en ai vu paniquer et pleurer lorsqu’il y avait une panne chez Orange. Il se croient libres mais ils sont enchainés à leur portable. Lorsque j’ai donné le mien à mon petit frêre pour qu’il puisse m’appeler, j’ai ressenti comme un grand soulagement, comme si je me débarassais d’une chose que je n’aimais pas, inutile. Les choses sont parfois bizarres, on croit y tenir, mais tés vite cela devient encombrant. Je crois que je m’éloigne du sujet, mais aprés tout, je suis le fil des mots qui me guident comme on suis une vague sur une planche à voile.__
Rêvolta.___J’ai répondu dans le billet « Gaza mia ».
@Bigbang
J’y vais. Le soir j’écris, je ne suis pas toujours sur cet écran
J’aime bien vos pensées libres, vous êtes originale et spontanée
@Linda Kézako
Allez ! C’est reparti pour LJDP média sionniste, ben voyons ! Comme vous dites : « c’est paradoxalement étrange » : ça ne vous met pas le doute dans votre affirmation de l’idiote qui a vu l’idiot qui a vu l’idiot qui a tué l’Esprit ?
Bonjour les gens qui sont là et même ceux-qui-sont-pas-là. « Média sioniste », wouah! Pourquoi pas média siniste!? C’est cela, je vais en parler aux grenouilles, peut-être ont-elles un avis…
« Si le roi ne meurt… »
Il est un journal qui me parle, un journal que je ne me lasse pas de lire, en raison de son originalité, de l’intelligence de son auteure, et avant tout, en raison de la grâce qu’elle offre de connaître dans notre monde de brutes et de décadence. Cette humanité qu’elle déterre lorsqu’on l’a enfouie, cette condition dont elle rappelle que nous la partageons, cette part de lumière mais aussi cette part d’ombre de l’être humain, cette part de vérité et cette part de mensonge qui nous opposent les uns aux autres, tel est le drame qui se déroule depuis que l’homo sapiens a balbutié son premier mot.
Ce qui frappe chez cette femme, au travers de son entreprise, c’est la franchise et l’honnêteté avec laquelle elle s’adresse à ses lecteurs. Elle a une sacrée tendance à dire ce qu’elle pense et à ne pas mâcher ses mots; et tant pis s’il lui arrive de faire des fausses notes, qui n’en fait pas dans sa vie? Et quand cela se produit, Personne ne manque pas de corriger son erreur de jugement, de revenir là où elle aurait manqué de jugeote. Ce caractère profondément humain, cette sensibilité, ce regard qu’elle porte sur son époque, sont un peu les matières même de son travail, et c’est-ce qui fait tout l’intérêt de ce concept d’info scénario; à l’heure où tous les médias ou autres vecteurs d’information noient trop souvent les lecteurs dans des litres de spéculations sans jamais vraiment laisser à ce dernier le choix de se faire lui-même un avis.
Le Journal de Personne, lui, propose une tout autre formule. Celle-ci consiste en un mélange savamment dosé de faits d’actualité, de poésie mêlée à une écriture romanesque, et de philosophie, le tout sous la forme d’une représentation virtuelle aux accents théâtraux et à l’originalité interpellant. D’une façon implicite, Personne nous invite à la réflexion, soit en nous faisant prendre du recul sur les choses par divers procédés dont elle a la recette, allant de la subversion jusqu’à la fable moraliste, ou encore en proposant l’illustration plus vraie que nature d’une société et des individus qui la composent. Il n’est pas question pour elle que des lecteurs adhèrent bêtement à ses idées comme à cette démarche personnelle qu’elle poursuit depuis plus d’un an. Elle n’a pas pour ambition de lancer un mouvement, ou d’endoctriner vulgairement les esprits les plus dociles, mais c’est plutôt le contraire, selon cette ordre d’idée qui impose qu’on se révolutionne soi même avant de révolutionner le monde. Elle milite pour que chacun prenne ses responsabilités dans sa vie personnelle comme dans sa vie de citoyen.
Elle se veut donc objecteur de conscience par rapport aux différentes opinions et informations émises sans arrêt au sein du système de communication moderne, puisque là aussi, un des problèmes majeurs reste que l’information en quantité considérable qui circule dans la société perd de plus en plus de sa qualité puisqu’elle tend aujourd’hui à dicter l’opinion, ou à la suggérer habilement, soit en prétextant la revendication d’une liberté d’opinion, soit dans la dissimulation d’un défaut de déontologie. Cette information, qu’elle soit fait divers, grand titre d’actualité, évènement singulier, ou autre, Personne s’en empare pour la remettre au goût du jour, pour rafraîchir les mémoires, dès lors qu’elle y trouvera matière à penser nos vies selon une pertinence qui ouvre les portes à des réflexions qui, par leur approfondissement, peuvent permettre au lecteur de s’affranchir de son conditionnement de consommateur d’informations. Il ne s’agit pas pour elle de faire douter pour douter, mais de faire douter les lecteurs en vue d’une remise en question; c’est pour cette même raison que ses messages apparaîtront très souvent ambigus.
« Les cons étaient là avant nous et seront là après nous. On ne peut pas leur en vouloir sans en vouloir à l’acte même de la création… au créateur en personne! »
Personne, « Connection »
Dans le billet « Si le roi ne meurt … », Personne propose d’imaginer un scénario en épilogue au drame qui continue d’avoir lieu en Syrie. Elle n’a pas la prétention de révéler au grand jour ce qui mit le feu aux poudres dans le rapport conflictuel entre le gouvernement en place et les contestataires du régime; rappelons, au passage, que l’insurrection se propagea rapidement sur presque tout le pays syrien au lendemain du Printemps arabe. Mais, ce billet questionne à propos de la personnalité du président qui fut réélu chef de l’Etat en 2007. En effet, il est étrange qu’un homme choisisse la manière forte pour mettre fin aux violences dans son pays, plutôt que de se plier aux exigences du conseil national syrien qui réclame sa destitution comme l’avaient exigé, dès le début des hostilités, les opposants au gouvernement de Bachar el-Assad. Or, jusqu’à maintenant, toutes les négociations qui avaient été amorcées entre le pouvoir en place et l’opposition avaient échoué malgré toute la bonne volonté de la Russie, dont la relation privilégiée qu’elle a avec la Syrie la plaçait naturellement dans le rôle d’arbitre, qui plus est pays membre du conseil de sécurité de l’O.N.U. C’est donc en toute logique que Personne en vint à initier une réflexion autour de la psychologie d’un homme tel que Bachar el-Assad, sachant que son père, avant lui, gouverna son pays d’une main de fer sans jamais avoir vraiment été inquiété tel que l’est aujourd’hui son fils.
De nombreuses conjectures ont été émises quant aux raisons qui pousseraient le président Syrien à laisser des hommes s’entretuer dans son pays. La première qui nous vient est immanquablement celle du tyran sanguinaire qui se pose comme étant la victime d’un machiavélique coup d’état, puis on se met à voir les choses sous un autre angle quand on lit les articles de personnes comme R. Barbouch (observateur du journal Le Monde) qui fait savoir que la politique de protection des minorités religieuses adoptée par le pays ait pu avoir contrarié la partie sunnite du peuple. On peut aussi songer au fait que, durant son nouveau mandat, Bachar el-Assad opta timidement pour une politique plus libérale et cela s’accompagna d’un rapprochement diplomatique avec les pays d’occident. Il avait rejoint la France pour s’organiser autour du projet de constituer une Union pour la Méditerranée en 2008; à cette époque, après avoir été élu une seconde fois, qui s’attendait à ce que son rêve bleu s’écroule? A ce propos, il est important de noter que sa femme, Asma el-Assad, est une femme Musulmane de confession sunnite. On raconte aussi que l’armée révolutionnaire qui combat l’armée régulière sur le territoire syrien serait constituée d’étrangers à la solde des pays de l’occident, des Etats Unis, ou d’Israël. Mais les témoignages recueillis divergent sur ce point. En dernière hypothèse, il faudrait supposer que La Russie s’emploie à faire échouer la communication entre les opposants au régime et ceux qui en sont responsables, pour des raisons économiques relatives à l’approvisionnement en équipement militaire que la Russie fournit à son allié syrien depuis les premiers contrats juteux conclus entre eux en 2010.
On peut encore imaginer bien des scénarios de ce genre, et ce faisant, on se retrouverait très vite à cours d’argument en l’absence de preuves qui corroboreraient nos allégations. Or, Personne, elle, revient sur les évènements passés, sur la face caché de l’histoire, celle qu’on néglige alors qu’elle est nécessairement le terreau fertile pour le mal, ou le bien, qu’on aura choisi de cultiver dans notre cœur. Elle rappelle que nous ne savons pas tout de cette histoire, et encore moins des détails de la vie du présumé tyran, des rapports qu’il avait avec son père, ni de la conscience dont il hérita. Le clin d’oeuil qu’elle fait au célèbre dessin animé « Le roi lion » pourrait ne pas être une simple touche humouristique de sa part; de fait, n’y a-t-il pas quelque pertinence dans ce conte pour enfant qui raconte comment le lion, le roi de la jungle, a le devoir d’assurer la paix et la prospérité dans son royaume? Comme dans ce conte, le fils reprit le flambeau après son père, mais malheureusement, l’instruction et les conseils qu’il reçut de ce dernier avant sa mort ne furent pas forcément inspirés par la sagesse, du reste, tout porte à le croire quand on regarde comment Bachar el-Assad se comporta face à l’insurrection de son peuple. Peut-être regretta-t-il d’avoir adoucit fortement le régime autoritaire que son père avait mis en place, or, contrairement à ce dernier, il n’avait pas connu de formation dans l’Armée Rouge (wikipédia).
Personne n’entend certainement pas se faire l’avocate du diable, mais il est clair qu’elle ne s’accorde pas à porter des jugements aveuglément et à laisser les médias et les spéculateurs en tout genre façonner sa pensée. Sa seule prétention est de rester indépendante d’esprit, et de porter des sujets de réflexion plutôt que d’être elle-même sujet de polémique. Malheureusement, dans le monde, plus on prend de l’importance, et plus on s’expose au cynisme et à la perfidie, notre époque n‘échappe pas à la règle. Et cela est d’autant plus vrai lorsque comme elle, on est une artiste incomprise.
Nat
Ouf! Soulagée pour elle. Enfin Personne qui fait la paix avec elle-même; peut-être a-t-elle comprit que certain moments de blessures peuvent être en fait des petits instants de colère. Ces petits instants de colére qui nous font entrevoir les choses plus sombres qu’elles ne sont, sont en même temps utiles pour se remonter le moral ou tout simplement faire voir les choses sous un autre angle « les choses cachées derrière les choses ».
@michelb.__Je vous réponds ici sinon cela m’embrouille. L’expression « faire l’amour aux mot » me paraissait jolie et ce n’était pas péjoratif du tout. Cette phrase m’est venu spontanément et j’y ai vu quelque-chose de sensuel au sens noble du terme. Mais après l’avoir écrit, je me suis dit que ce serait peut-être mal perçu mais c’était trop tard. Sinon, j’en avais trouvé une autre qui serait plus juste « embrasser les mots ». Oui, parce que c’est ce que je ressens lorsque vous écrivez de jolies choses comme cela, on a l’impression que vous embrassez les mots qui en retour, lorsqu’on les lis nous embrassent aussi. C’est un peu un jeux de miroir il me semble, continuez s’il vous plait c’est tres beau; mais où est passé la suite de l’histoire du romeauféroce, j’aimerais bien la connaitre. Vous êtes un magicien des mots. Pour ce qui est de Moderato, elle doit bien aimer aussi, et je pense qu’elle n’est pas méchante. Et puis c’est les vacances, on a bien droit à une petite coupure du moment qu’elle ne soit pas publicitaire. Au licée, j’aurais mieux appris à écrire sans fautes avec des histoires de ce type. Quoi que! je me demande, j’étais trop dispercée, je m’ennuyais trop. J’avais certainemant la tête dans les étoiles. Mais c’est promis on parlera des billets aussi, l’un n’empêche pas l’autre.
Le mystère est une fragilité de l’esprit lorsqu’il est entretenu et devient une protection. Mais dans ce cas du journal de personne on peut comprendre que la jouissance du mystère apaise la peur de la révélation. Le tout amène au vide et vice versa. Seul Dieu s’il existe, porte un mystère, nous autres sommes lisible, ne serait ce que par un ou une. En vie, en vérité.
Ahhh ! Cela fait vraiment plaisir de retrouver Personne et tout le monde ou presque. j’enregistre la page, de peur qu’elle ne disparaisse selon Personne… Donc Jacou est revenu, c’est un bienfait !
@Nat
J’admire follement votre esprit et vos papier sur les billets, notamment le dernier sur la Syrie, bien documenté. Bachar, comme Saddam le faisait, protège les Chrétiens. Ces états laïques dérangent qui ?…….. Même la Tunisie est dans le colimateur. Ils n’ont rien trouvé de mieux que les islamistes pour déstabiliser ces pays. Ils c’est le mossad le MI6 et la CIA, même pas peur de le dire.
N’oublions jamais que Al Quïda est d’abord une création des Etats-Unis (en Afghanistan, pour contrer les Russes à l’époque, via l’Arabie Saoudite qui y envoyait hommes, armes et bagages). L’année dernière un officier US reconnaissait que c’était la présence de leur armée, donc l’occupation de l’ Afghanistan qui fabriquait des Talibans, qu’au départ ils n’étaient pas plus d’une cinquantaine… Encore des prétextes pour se saisir des biens des peuples ! Mines d’or connues depuis l’antiquité et gaz principalement pour l’Afghanistan
Il y a quelques jours Michel Serres disait qu’on avait détruit l’Irak et que c’était un symbole très fort, car c’est là, en Mésopotamie, qu’on situait le paradis dans la Bible. Aussitôt le journaliste aux bottes rétorque : vous regrettez le régime de Saddam ? Il a hésité et répondu qu’il parlait de symbole, qu’il n’était pas compétent pour parler de guerre. Pauvre Michel Serres, si bon et intelligent, aux prises avec ces journaleux de merde
Les billets qui étaient partis en vacances sont revenues aussi ! Merci Personne
@chamanjo. Ne serait-ce pas la fragilité qui soit un mystère? La fragilité du mystére est autre chose, car un jour ou l’autre on le perce pour découvrir d’autres mystères bien plus épais ou plus vide, tout dépend. Ne vous étonnez pas si j’écris cela, je le fais à la va comme je te pousse, et parfois cela donne de bons résulta. D’ailleurs, la réflexion en elle-même est un mystère. Quel est ce besoin de chercher et comprendre des choses qui parfois dépassent l’entendement? Peut-être tout simplement lorque une chose est comprise, il se passe dans notre tête comme un chaos originel; ce chaos se produit sous forme d’étincelle qui laisse entrevoir d’autre perspectives. Ainsi sommes nous condamnés à toujours chercher encore plus loin, et malheureusement ce plus loin ne nous mène nul-par. Faut-il chercher du coté de ce qu’appelait Einsthein « l’ailleurs », cet ailleur qui lui faisait tellement peur et reniait au départ, qu’il en trafiquait ses équations en y ajoutant cette « constance cosmologique » et d’ailleurs il a été obligé d’admettre cette erreur; sinon pour lui l’espace, le temps, la matière était là depuis toute éternité. Ce qui était un non sens car cela abolissait la singularité, cette chose que l’on nomme le point zéro et donc l’expantion de l’univers. Lui aussi a fait des erreur énormes, mais la dernière et peut-être la pire et malhonnête, c’est celle de s’attribuer les travaux de d’Henri Poincaré. Le problème c’est que les scientifiques le savent, mais on ne touche pas à une « icone ». On ne touche pas à une « icône » au point d’avoir peur de remettre en cause la vitesse de la lumière. Lorsque l’on remet en cause une telle « icône », il se passe la même chose qu’ont subit les Bogdanov alors que leur travaux sont soutenus par des mathématiciens et physiciens Russes (j’ai des livres à la maison). Non, on ne touche pas à une icône, surtout lorsque celle-ci est juive. Voilà le coeur du mystère de l’homme.____Alors coté mystère, je crois que l’homme se pose là. Car l’homme est un mystère qui s’ignore.
@Rêvolta.__J’espère que cette page ne disparaitra pas, ni les contrariétés de Personne, les commentaires non plus d’ailleurs. Après tout ils représentent la vie du journal, le coeur de son fonctionnement quand quelque-chose cloche. Et puis les mots sont un moteur qui peuvent laisser entrevoir tout les possibles. Franchement c’est mon avis, mais que vaut un avis?
Bonjour
chamanjo,
musicien poète doux et délicat et donc si rare, donc si cher, j’ai grand plaisir à te lire merci
« chamanjo dit :
12 juillet 2012 à 23 h 44 min
Le mystère est une fragilité de l’esprit lorsqu’il est entretenu et devient une protection. Mais dans ce cas du journal de personne on peut comprendre que la jouissance du mystère apaise la peur de la révélation. Le tout amène au vide et vice versa. Seul Dieu s’il existe, porte un mystère, nous autres sommes lisible, ne serait ce que par un ou une. En vie, en vérité. »
Bigbang, « Franchement c’est mon avis, mais que vaut un avis? » probablement tous les avis. Chaque avis a une composante contre laquelle on ne peut rien. La foi, et quand elle est bonne, elle se fait tout pardonner.
Personne est revenue sans ne nous avoir jamais quitté. Singulier et poétique mystère elle.
« Mathilde » Mr Jacques Brel – 1964
http://www.youtube.com/watch?v=uFGsoJlizD0
Bigbang, sais-tu que Einstein portait toujours les mêmes vêtements ainsi il n’avait pas à se casser la tête à chercher comment s’habiller. Il gagnait du temps, un temps précieux pensait-il?
Einstein et Mitterrand deux i en deuxième place, deux i comme icone.
Et quand on lui faisait remarquer, Einstein expliquait qu’il n’avait acheté que les mêmes costumes etc…. chaque jour pour s’habiller, il n’avait qu’un choix.
Son esprit aussi peut-être au point de tromper Poincaré? Mais était-il de mauvaise foi?
Pour ce qui est d’écrire, la retraite c’est bientôt, j’aurais le temps si Dieu le veut, en attendant j’aime lire le journal, chacun.
merci de revenir belle guerriere vous m avez manqué!
a Bigbang
heureusement que vous l avez laissé cette phrase:(faire l amour avec les mots)c est tellement beau
merci aussi a chamanjo pour le lien de la chanson
bonne journée a tous a plus tard
le roi est mort vive le roi
il depose sa couronne
qui n a rien de divine
sur d autres tetes assassine
au nom du roi
injustices cruautés
sont ainsi validés
pour une simple couronne
posée d homme a homme
on ne change pas la donne
et le peuple est la bien las de tout ça
quel est donc ce pouvoir
que s attribue les hommes
pour devenir Dieu?
je cris REVOLTE a tous ceux
qui portant la couronne
assassine les hommes
Merci Michel. Merci Miss Personne. La révélation sera pour tous en principe… Essayons peut être d’amener le noir vers le bleu…rendre la douleur moins pénible, creuser en l’espérance. L’humain est tellement plus humain dans la joie et dans la paix ! Donnons le meilleur de nous même, la vie n’est qu’un instant.
Merci Ancolie !
Mystère, mystère, vous avez dit mystères ???
Ce qui est intéressant c’est de voir les racines de MYSTERE du latin « mysterium » issu du grec « mustêrion, de « mustês » initié .
A rapprocher de MYSTIQUE du latin « mysticus », issu du grec « mûsticos », de « mustês », initié
Donc les mystiques seraient initié aux mystères, auraient la clé du mystère ?, voila une piste qu’elle est intéressante. Selon mon point de vue je dirais oui, d’autant qu’il y a aujourd’hui de nombreux « mystiques » modernes qui parlent de la même chose avec leur approche personnelle et que disent-ils ?:
Que toute la création est l’expression et la manifestation du Silence, le Vide, le Tout, mais que ce « Vide » est plein de Conscience, d’Amour, de Béatitude qui, ne pouvant connaître* (*de même que nous ne pouvons nous voir à travers notre regard, sauf dans un miroir ) l’étendue de Lui-même à travers le silence , le fait dans une création sans cesse renouvelée du plus subtil au plus dense et du plus dense au plus subtil, se reflétant dans des individualisations de plus en élaborées
Mais alors pourquoi nous en sommes là ? Perdu dans l’identification extrème à notre corps d’apparente densité nous avons oublié notre Source, que NOUS SOMMES LA SOURCE , qu’au lieu de bénéficier et d’utiliser le formidable potentiel que nous sommes, nous ramons avec les maigrichonnes possibilités de notre personnalité , c’est le sens de : » la foi peut soulever des montagnes ».
@jacou bonjour. Tout à fait d’accord avec vous, nous venons d’une source et en même temps, nous sommes cette source._N’y a-t-il pas dans l’inconscient collectif des choses qui se passent au niveau humain? Le rèveil des êtres me le laisse penser, voyez au niveau anonymous (pour ne citer qu’eux mais, il y a sûrement d’autres exemples). Des pensées qui font que des idées et qui en même temps agissent et inter-agissent sur des choses concrètes. C’est amusant, car je compare cela à des gouttes d’eau qui viennent d’une même source tout en étant éparpillées. C’est peu-être ce qui fait que la foi soulève des montagnes, surtout lorsque la foi est collective._Je pense aussi que chacun est soi-même tout en étant l’autre et le tout évidemment. Je sais que c’est un peu désordonné ce que j’écris, mais cela doit bien être un peu ça. En attendant on passe à table, c’est embêtant d’être obligée de nourrir ce corps, mais enfin il faut le faire.__Très heureuse de vous relire.
@Bigbang
Ce que vous dites n’est pas du tout désordonné, au contraire, chacun utilise des images qui peut rendre intelligible l’indicible, au sujet du corps il faut en prendre grand soin car il est appelé à transformation, disons qu’il va se préparer à intégrer des niveaux d’énergie de plus en plus élevé ce qui va avoir pour conséquence d’éveiller les cellules du corps à leur essence d’origine, disons moins dense, beaucoup moins dense, nous avons maintenant sur le plan scientifique suffisamment de connaissances pour appréhender la pertinence du propos, bien que l’etablishment scientiste se garde bien d’aborder le sujet , le train train et le ron ron risqueraient d’en être radicalement pertubés, mais, patience dans l’azur , cela est inévitable .
@ancolie. C’est merveileux ce que vous avez écrit, j’approuve! Oui, il faut dénoncer ces rois et ces faux rois, surtout écrit comme cela, c’est très poêtique. Et d’abord de qui sont-ils rois? Car de toute manière ils retournent à la poussière, et là les vers ont le dernier mot, car ils deviennent rois. C’est comme une sorte de fraternité alimentaire entre l’humain et les vers. D’ailleurs, un tigre ou un lion qui mange un rois ne devient-ils pas rois aussi? Non franchement, cette idée de rois ou de chef est un peu absurde puisque l’on finit tous dans le ventre du vers. C’est macabre ce que j’écris, hein! Mais c’est pourtant ainsi, on ne peut rien y faire. Cela nous console d’ailleurs, nous saluront les prétendus rois dans la bouche de plus petit que nous.___Continuez à écrire, vous nous enchantez.
Heu, Big bang, avez-vous déjà vu des vers manger de l’esprit ? Passe moi le sel cette âme est à mon goût…
Ce n’est pas ou pas seulement le corps du roi qui est roi. Et même à l’égalité des corps je ne crois pas. Une tromperie de plus. Si nous avions le choix, opterions nous pour le physique de Personne ou celui d’elephantman ? Aussitôt vous allez me parler de qualités de coeur, et c’est bien celà : les vers mangent le coeur mais pas le Coeur.
Oui, je suis parfaitement élitiste par raison, par instinct, par honnêteté. Mieux vaut être un Prince charmant que Qasimodo : la vie est plus agréable, les mets meilleurs, puisque vous parlez corps.
Quand à l’esprit, il modèle souvent notre physique… Un visage veule, un regard chaffoin, cachent rarement une âme sublime. Il y a aussi des laides qui attirent par la flamme intérieure, plus qu’une beauté vide
La morpho-psychologie montre que les tensions intérieures modèlent le physique, que les plaques du crâne bougent.
N’étant pas humaniste, je n’ai aucun complexe à faire la différence entre une mégère qui persécute son homme et s’empiffre de gâteaux, et une âme noble. Mais si vous ramenez le roi à son corps, alors oui, la mégère sucrée le vaut, et les vers la préfèreront sans doute…
Donc dire que finalement il n’y a aucune raison qu’il y ait des rois sous prétexte que nous finirons tous entre quatre planche est un raccourci… très court !
Ce ne sont pas les rois qui font les guerres aujourd’hui, mais ceux qui veulent prendre leur place, et utilisent pour cela la crédulité des peuples et le mensonge
Les rois d’hier ont créé des splendeurs. Les nouveaux rois ne sont que des nouveaux riches sans scrupule, sans goût, sans idéal que le veau d’or par l’esclavage des peuples.
N’oubliez jamais cette clé de toutes ces guerres récentes : le droitdel’hommisme ! Ce bêlier du capitalisme qui ne marche que parce que les peuples le bêlent sur commande ! Allez, massacrons les méchants tyrans et ceux qui les soutiennent !
Les droits de l’homme ! Quelle trouvaille ! La Franc-maçonnerie a concocté la révolution française en son nom, qui a massacré
500 000 chouans, tué à tours de bras, femmes et enfants avec, au prix de gros. La place de l’Hotel de Ville à Paris s’appellait place de grève : la seine était rouge de sang
ls ont (les franc-mac) aboli l’esclavage pour mieux coloniser. Puis ils ont aidé les indépendentistes pour décoloniser, afin de mettre des pions et passer des marchés juteux. Ceux qui ne marchent pas sont tués ou chassés. un exemple flagrant : Baagbo a été déposé, grâce à l’armée française, il n’y a pas deux ans, et on a mis à sa place Watara, qui avait fait carrière… au FMI !
Le peuple a « pris la Bastille » : il y avait sept clampins embastillés, tu parle ! Il a aussi saccagé la Basilique Saint-Denis où sont enterrés les rois de France, cassé les tombeaux, jeté les crânes et les os à tous vents : j’appelle ça de la haine, pas de l’héroïsme. mais la vengeance de la plèbe franc-mac ne sera complète que quand Saint Denis fera sécession, pour cause de plus un blanc à l’horizon, on n’en est pas loin…
Il ne faut pas croire que cet esprit revanchard est mort. Le parti de Mr Mélanchon (un franc-mac) a lancé un pétard mouillé il y a trois jours, voulant attaquer en justice Laurent Deusch, qui a une émission sur son bouquin « métronome » (qui raconte l’histoire de France à travers les stations de métro) ; parce que ce comédien a dit que la vraie France est morte avec la Révolution, ou quelque chose comme ça. Je suis, comme lui, royaliste à mes heures
Bref, ce sujet m’énerve, ce que je voulais dire c’est qu’il faut :
ARRÊTER DE PARLER DES DROITS DE L’HOMME ET PASSER AUX DEVOIRS DE L’HOMME
C’est exactement ce que fait Personne, même si ce n’est pas tout à fait (c’est un euphémisme) pour les raisons évoquées à l’instant
Mais au moins n’est-elle pas dupe du chant des sirènes droitdelhommistes au nom de quoi nous massacrons et pillons (Irak, Afghanistan, Libye, et tac, la Syrie ils n’y arrivent pas encore ; et toc, Chavez a survécu ; et paf ils n’y arrivent pas encore pour l’Iran… Ils, c’est le conglomérat des salopards qui pillent en notre nom pour mieux nous appauvrir et nous asservir. Les richesses pour eux, le travail mal payé pour les autres
Je crois que la clé de mon entente avec Personne est cette faculté commune de percevoir le réel avec acuité, tout en navigant dans d’autres sphères, mais sans jamais le perdre de vue. C’est cette forme de Poésie de même vibrato qui permet de ressentir l’autre plus présent et vivant que beaucoup d’ombres croisées soit disant « pour de vrai »
Bigbang est née un 14 juillet….
magnifique Revolta, Mariane, la clé est la bonne foi
belle nuit et bon petit-déjeuner
La Loi étant la Loi, Ashitaka n’a pas encore obtenu son droit de cité… Néanmoins, j’ai le droit de le citer et vous transmettre son immense gratitude à tous ceux qui lui ont souhaité un joyeux anniversaire.
Nous sommes le 14 donc Joyeux Anniversaire Big Bang. La cerise sur le gâteau serait d’avoir un avatar avec votre profil…
Et pour ne pas perdre le fil de ce que raconte Rêvolta…on peut toujours ringardiser le royalisme et les royalistes, mais si vous vous débarrassez deux secondes des lumières artificielles (issues de la Révolution française) vous retrouverez le sens de ce mystère (la parole cachée) qui a 2000 ans : le Christ Roi.
L’idée n’est pas saugrenue pour tous ceux qui savent ce que c’est que la Foi.
Sade (immodératrice)
En parlant de « paroles cachées » en voici qui ne le sont pas, paroles d’OR de Celui qui vit l’éternel présent :
« A travers toi (celle qui reçoit), toute l’humanité. Je vous rappelle la différence énorme entre ce que vos cultures ont véhiculé et l’invitation qu’éternellement je fais à l’humanité. Les corps d’émotions de vos cultures se sont appropriés la croix, voulant partager ma souffrance par amour et la perpétuer par amour.
Bien loin de cela est l’invitation qu’ éternellement je fais à l’humanité. La croix n’est pas un objet de souffrance. La croix est l’ouverture. La croix est le symbole de l’union entre le vertical et l’horizontal. La croix est initiation. L’initiation que j’ai choisi de vivre en cadeau pour l’humanité était initiation de joie. Unir l’horizontal et le vertical, unir l’esprit et la matière, et rappeler, par cette initiation de la matière qu’elle est esprit. L’initiation est un cadeau de joie.
Je ne suis pas venu porter le poids du monde. Je suis et je reste l’éternel Ami qui rappelle au monde qu’il n’est pas d’autres poids que celui de vos croyances. J’ai choisi l’initiation pour ouvrir pour l’humanité la porte de ce que vous nommez l’ascension, pour rappeler au corps qu’il est lumière, pour rappeler à la matière qu’elle est esprit . »
a bigbang née un 14 juillet
de ton coeur tu es la source
tendre petite goutte
tu as connue des pluies d orage
mais a retrouvé le rivage
et tu t ecoules goutte a goutte
deposant sur ton passage
l arc en ciel apres l orage
avec la magie de ton age
tu etincelles petite goutte
au soleil reprends ta route
l amour c est une riviere
qu on construit goutte apres goutte
et ou se noient tous les doutes
pour rejoindre l ocean
qui brille au soleil levant avec toute ma tendresse!
Ils sont là tapis dans l’ombre, ils sont ceux qu’on appelle la majorité silencieuse…Qui ne dit rien consent et c’est bien confortable…Et c’est bien ainsi… Amen.
Lorsqu’une chose se passe mal et que cette même chose arrive aux oreilles de l’inquisiteur inconscient, celui-ci se doit de rétablir sa justice. Comment ces choses puissent-elles mal se passer, lorsque lui même s’est persuadé que ces mêmes choses se passaient bien pour tous, étaient logiques, méritées, allant dans le bon ordre moral du sens commun dont il se fait le defensseur acerbe ?
L’inquisiteur défend le bon ordre des choses, tout va bien dans le meilleur des mondes et si quelqu’un s’en va dire le contraire, il l’affrontera pour rétablir sa vérité. Pour quelles raisons intervient-il ? Il pourrait très bien se taire et se dire que quelques publications malsaines sont l’oeuvre d’illuminés que personne ne croira. Il pourrait également se dire que finalement, il est bien légitime que certaines expériences se passent bien pour certains et moins bien pour d’autres. Il pourrait se dire que tout ne tourne pas autour de sa personne et de ses avis sur certains sujets, que son expérience personnelle des choses ne vaut pas forcément pour tout le monde, que tout le monde n’a pas vécu à sa place, pour avoir sa propre histoire de vie et les expériences qui vont avec. Il pourrait se dire ça, l’inquisiteur inconscient, mais lorsque l’on remet en question l’ordre établi qu’il s’est construit dans sa tête, il se sent lui même remis en question et s’en trouve blessé dans sa fierté.
L’inquisiteur inconscient, lorsqu’il intervient dans des publications « hérétiques », défend son honneur d’animal blessé. Il est si fier d’avoir choisi le bon chemin, qu’il se sentirait bien couillon que l’on puisse penser qu’il se soit trompé. L’honneur, la fierté, sont des notions qui ne font pas très bon ménage avec le recul sur soi et une certaine objectivité. Ainsi, les débats issus de la défense du bon ordre établi des inquisiteurs inconscients s’avèrent souvent stériles, car passionnels. C’est un étalage de son égo, de la passion de soi, la passion de s’aimer, d’aimer regarder son nombril en voulant que tous le regarde..Mais dans le monde des inquisiteurs inconscient, tous se voient frustrés, car tous regardent leur propre nombril…Pas étonnant que les gens y fassent constamment la gueule lorsque vous les croisez dans la rue, puisqu’ils vivent dans ce monde là, nous entrainant avec eux. Ils sont la star de leur film, mais personne ne regardent leur film.
Au final, chacun devrait pouvoir se forger sa propre morale…Mais le peut-on vraiment finalement ? Ne nous trouverions pas contraint d’être frappé du sceau de ce qu’il se passe autour de nous. Tout rebel que nous voudrions bien être, il y a des choses que nous ne controlons pas, que nous ne comprennons pas et de ce fait, on subit tous une certaine forme de manipulation. Alors qui manipule et comment ? Vaste question…Disons que les inquisiteurs inconscients sont la partie visible de ce genre de phénomène, la partie peu subtile et grotesque qui de ces gros sabots s’en hardie de se voir à dix kilomètres. Pour aller plus au fond des choses, il faut évidemment plonger plus bas, mais l’eau est froide et l’été est déjà assez pourri comme ça, alros disons que l’on ira une autre fois… GUSTAVSON
Que les mots ne râlent plus !
Une stratégie pour gagner le pouvoir et le pérenniser ne peut se payer le luxe de considérer les sujets comme des êtres à part entière.
C’est là le cancer de l’humanité : Révolutionnaire, tu meurs parce que cette stratégie est « tue morale ». Le paradis des US est à l’ombre des épées qu’il distribue pour un déséquilibre des forces qui arrange sa suprématie dite impérialiste.
Ainsi les petits rois sont-ils mis en échec et ils éliminent leurs pions pour éviter l’échec et mat. Les gros joueurs ont l’argent et les armes qu’ils dispensent à leur gré ; Ces empereurs se font concurrence pour destituer ou restituer les petits rois sous leur coupe.
Et le révolutionnaire qui jette sa vie comme une carte sur la table sait qu’il sera traité de terroriste car il ne se sera pas assujetti au pouvoir abusif de celui qui ne saurait vivre autrement que dans la force obscure, programmé comme ça.
Pour mieux pourvoir à son pouvoir, le tyran divise. Il connaît les pouvoirs latents de croyances politico religieuses susceptibles de s’affronter en son pays : alaouites et sunnites. Il peut aussi crier haro sur les communautés chrétiennes qui ne sont pas franchement contre lui.
La stratégie implique aussi que, pour garder le pouvoir, tous les moyens soient bons et que la fin puisse les justifier. Le coup du bouc émissaire est une formule toujours actuelle.
Dans un pays où l’on parle encore la langue du Christ, l’Araméen, certains se moqueront de ce symbole. Selon que les doctrines seront à la solde du pouvoir en se prétendant religieuses, les pays ne trouveront pas une paix démocratique.
Alors, l’engrenage des mauvaises graines, la séparation du blé et de l’ivraie, ce n’est pas pour tout de suite. Y a-t-il une raison de perdre son âme pour ça en prenant le parti de la guerre dans le jeu stratégique sans foi ni loi de ce pouvoir ?
Qui est notre roi, s’il n’est pas en nous-même ? Quel roi est au dessus de tous soupçons ? Vraisemblablement un roi débonnaire que l’on croit virtuel par manque de foi dans la Vie, dans l’Amour des uns pour les autres, l’utopie non réalisée.
Les rumeurs de guerres, si elles nous consternent par leur horreur, qu’elles ne réveillent pas en nous la peur et le réflexe de nous réfugier dans un parti ou un autre des belligérants.
Le refuge est en nous et nous dit n’aie pas peur, je ne t’ai pas quitté, pourquoi t’inquiètes-tu ?
Gérer les vraies valeurs spirituelles, il serait temps de s’y mettre !
Patience et longueur de temps valent mieux que force et que rage, disait le bon La Fontaine.
Le roi de la bonne volonté ne prend pas parti, il conseille les cœurs des hommes de bonne volonté, leur recommande de ne pas hâter leur mort car elle doit leur être révélée.
La Genèse est dans l’évolution, en marche et l’apocalypse est révélation. Pensons aux Syriens, à tous les innocents que l’on assassine de par le monde ; ça demande réflexion et méditation et pourquoi pas : prière, pour ceux qui sont reliés ?
bonjour poétiste,
« Pour mieux pourvoir à son pouvoir, le tyran divise. » et sachant que « diable » signifie « diviseur » on aura compris pourquoi la bonne foi et la mauvaise foi sont divisées.
En réalité, il n’y a pas de mystère : réflexion et méditation et pourquoi pas : prière, pourquoi pas pour tous? c’est bien de cette manière, la bonne foi, qu’on détermine d’un déterminisme positif et non de marketing si l’on fait du bien ou non.
C’est judéo-chrétien, comme on dit c’est du populisme, mais qu’en pense celui qui reçoit le bien? J’imagine que du bien ne sachant même pas ce que signifie « doctrine judéo-chrétienne » sauf pour ceux qui veulent diviser. L’action est quand même toujours plus parlante lol.
Ta muse, les yourtes, ce n’est pas des paroles en l’air mais bien de l’action. C’est l’inaction à laquelle nous sommes confinés que les donneurs d’ordres et de leçons somment les donneurs de leur sang et leur argent, dans notre monde ainsi constitué.
Tu fais donc bien de rappeler que la meilleure volonté du monde est précieuse et pas impossible, appelons cela aussi miracle.
meilleurs
PS : diable d’homme divise ton texte mais yeux se repéreront mieux merci
Exaltation pour un foutoir nostalgique,où le meilleur expire.
Le billet « connection » traite des cons et des connes,où Personne campe une méchante et commune greluche plein fard.
Mais ici je parlerai plutôt de connards!
Sûr qu’il y en aura toujours plusieurs pour souhaiter prendre la place du roi,quand le roi lui-même n’organise pas lui-même sa filiale succession,de père en fils richard,du panard au lupanar,de l’épate bling-bling à l’EPAD peinard…
En ce 14 juillet,les chars français défilent stupidement en défonçant chèrement les champs,tandis que Bachar président-roi,triste sire fils de son triste père ne fait pas se défiler les siens,assassins de syriens.
Les rois et les présidents n’ont jamais rien créé,ils ont donné des permis,ils ont autorisé,au mieux ont-ils organisé à leur bon-vouloir,souvent de postérité!
C’est une hérésie de la pire récupération aveugle que de les prétendre créateurs,un indigne raccourci à regretter la guillotine,de l’accaparement du bien d’autrui car cette propriété-là est pire que du vol:un viol d’identité!
Les rois, ceux de l’art sans manières,les créateurs de splendeurs,sont les artistes et les artisans,leurs « petites mains » oubliées aussi,ouvriers et ouvrières victimes déjà du système élitiste.
Pourquoi n’est-ce pas encore un délit que « l’élitisme sur la voie publique »? s’en est un que l’éthylisme,pourtant moins prosélyte,car l’état d’ébriété bien visible se fuit,tandis que l’élitisme racole,les mêmes souvent,abrutis de picole,qui fuient la juste école.
La Nature a sa nature qui ne peut se dénaturer,l’homme en est le gardien qui se l’est accaparée,partie prenante et supérieur naturel dans l’ordre du pouvoir de destruction,son prédateur ultime,mais un roi aujourd’hui conscient d’être emmerdant,un sur-lion bien emmerdé.
Savoir marcher sur des oeufs pour choisir lesquels casser,cela n’est pas un dilemme de bisounours,mais le distinguo qui fait que l’on affuble pas le Che d’une couronne puis d’un bandeau de pirate borgne nationaliste,quand on tente la cohérence,à moins d’un aberrant béret pétainiste rouge…
On ne fait pas d’omelette sans casser des oeufs,on fait la soupe au lard sans mollards,on peut cracher dans la sienne autant qu’on veut,mais alors ne pas faire passer cet infâme brouet pour du consommé.
Rois macs et putes Reines,ces faux-soleils,n’éclairent que leurs pieds où se vautrent les dévots qui dé-votent avec leurs pieds.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YWVt5TCVWD4
joyeux 14 juillet
daB sens
J’aime t’aimer
Comme la neige
Couvre le chant
Calme et doux
Flocons semés
Sur ton manège
Parfois méchant
Sens vient d’où?
Que Roi blême
S’aime ou sème
Sèmes antiques
L’or gît essaime
Plonge moi yeux
Foi de mort rue
Troublés, cieux
Noir six les rues
T’aime j’aimais
Femme angélique
Or donne aimée
Souffle magique
Bad
Mais l’ancolie pousse au paradis
Aucune fleur n’eût pareil Ô mage
Que Dieu la fit si belle en tout
Aux multiples faces sept jours nés
Au divin, en colimaçon, sol a dit
Je compterais tes pétales images
Que douces contrées posent doux
A nos peaux veloutées, calinées
Bad
Baratin.
Ce barde à tintins
n’a pas l’art atteint.
Au bas dard éteint
triment ses reins.
Son tambour la reine
en appeau de fesses,
flatte en vain la messe
d’une croupe pleine.
Tellement ce Sylvain
dépeint sa Sylvaine,
qu’un amour déveine
délave son divin.
Les mots mis à mort
du matamore à miss
terminent amorphes où dort
sa folle enchère,Semiramis.
Bar atteind
Raide dingue devant ailes
Des papillons s’envolent
A mes pupilles deal hâté
Barre attendrie tourne elle
Que ne sort et mes paroles
Un coeur enfant dévaster
Bad
Môssieur aime par dessus tout déblatérer, salir, réduire, détruire ; Môssieur n’aime ni le Che ni le roi, Môssieur regrette la guillotine !
Il est à parier que Môssieur n’aime que lui-même, les deux pieds dans ses chaussons pour asséner ses vérités et ne pas salir le parquet de Madame. Môssieur symbolise à lui tout seul la plèbe envieuse et haineuse
Je crois que je ne digère pas les manières de ce type qui déboule ici pour imposer sa loi et ses insultes à coups de massue, il est insupportable d’arrogance et d’agressivité, un fou-furieux qui critique tout comme s’il était Dieu, même les jolis vers de Bad y ont droit, c’est insupportable !
Ce n’est pas l’esprit de la maison, mon bon Vomos, et si vous guillotinez les élitistes, ils pourraient bien vous pendre haut et court !
@ancolie.__Merci votre poême est très joli, il me touche et me va droit au coeur. De plus ce que vous dites plus bas est très vrai sur les inquisiteurs. L’inquisition n’a-elle pas été instaurée il y a longtemps (sous Phillipe le bel mais je n’en suis pas sûre). N’est-pas lui avec le pape le l’époque qui ont fait massacrer les templiers? Enfin je sais que cette histoire je l’ai lu, mais je ne sais plus où. A moins bien sûre que vous ne parliez de tout autre chose et dans ce cas je n’aurais rien compris. Je suis bête, parfois cela m’arrive. Bien à vous.
Bad. michelb m’avais dit que vos poêmes incompris étaient chantants, ou plutot qu’il y avait dans les tournures de phrases une certaine musicalité. C’est vrai on s’en rend compte même si on ne les saisit pas toujours.
Naguère épais, soeur
J’ai le chant fa si la doré
De beaux laids champignons
Sur rues de ma vie trop versées
De part en d’autres amiesnemis
Tout ça vouloir belles orées
Légitime nos désirs mignons
D’être aimé beau sang lasser
Sombres héros tombent amis
Qui suis-je si tu n’es ici là
Nous rappelant de nousnous
De mer reposante calme plat
Tes vagues claires dénouent
Enfant parti l’adulte reste
Son combat très enfant teint
De mal et cons bien d’incestes
Avec soi même si lune s’éteint
Parle, dis toute ta bonne foi
A ta mauvaise foi qui s’indigne
Saint digne de toi seul une fois
Le fa brique à rêves te signe
J’ai tout oublié de mes oublis
Quand ton visage nous envisage
Ô qu’un regard nous brave, lit
Nous pose rimes sans ravages
Nos baisers se posent délicats
Sûr nos baisers volent éclats
Il naît de Roi qu’un amoureux
Qui peuple sa vie bienheureux
Bad
Belle journée, prière de paix révolutionnaire
que roi ne suis je
pour bannir ce mepris
de ces mots si mal compris
j ordonne que haine ou jalousie
soit bannie de ce royaume
ou se cotoient tant bons Hommes
la bonte en soi vous derange?
sire que cela est etrange
un roi ne doit t il pas aimer
et soutenir tous ses sujets
et non les couvrir de mepris
sire que cela est etrange!
Qui aime bien châtie bien,c’est le silence le dédain.
@Journal de Personne
Les mots, les silences, les gestes, les absences, tout cela demeure être apparence.
En mot, en silence, en geste, en absence, dîtes moi ce qui offre signifiance.
Esprit d’amour en coquille vide, beauté profonde de l’invisible, l’être et la simple apparence.
Que de gros, grands, beaux, laids mots pour lesquels je suppose Personne n’est à la solde.
quel grand plaisir de vous lire tous, la palme revient à redredsir qui n’en finit plus de prendre son pied.
sachez cher môssieu hi hi que ce n’est pas parce que vous travaillez que Personne doit interrompre ses vacances, enfin j’imagine?
My Taylor is rich du travail à l’enchaîne mais Personne me semble libre de tout, elle pourrait ressortir son premier clip, puis le deuxième, ainsi de suite et quel ravissement à chacune de ses apparitions. Quelle femme!!
Bon dimanche à tous et bon courage à vous redredsir
Qui aime bien, châtie bien… Bad???? mais c’est un mec… vous en êtes?? hi hi
Nat, rien n’est vide avec Personne, je m’en rends compte de plus en plus souvent.
@alfredel
Ca doit être ça, qu’il ait une jaquette dans le placard : qui aime bien « châtre » bien…
Vive le Che ! Vive le Roi !
Merci alfredel,je n’ai pas senti passer de méchanceté.
Non je n’ai pas la raie torique,vous même aimez vos consoeurs sans qu’un doute ne m’effleure,
et quand bien même cela serait quel mauvais mâle en serait coupable?
Entre lourdeur et légèreté,on doit pouvoir se situer,par exemple l’homosexualité n’est pas une tare que je sache,ni un sujet qui me sèche.
Quant à la pom-pom girl du Che qui joue à la dinette révolutionnaire,son excessif dérisoire mérite le recadrage de ses toiles verbales,tandis que son pinceau vaut bien deux étoiles.
Je ne suis pas gratuit,du moins j’essaie d’avoir une direction et pas un sens unique.
redredsir, c’est bien de prendre les choses telles que vous le faites sans raie trique lol, ni stricte.
c’est aussi plutôt amusant de poser Revolta, Mariane, en pum-pum girl, je crois qu’elle va superbement rigoler de cette image sympa.
J’ai lu les textes de Revolta et vu ses pictures et effectivement elle vaut bien deux étoiles, elle et celui qui l’écoute. Personne extra-ordinaire, spectaculaire, unique parmi l’unique, elle est vraiment très admirable.
Surprise, surprise, quand elle est lourdeur et légèreté, puis elle devient enseignante épique avec ses terribles textes, fouillés, intelligents, où chacun porte son quota sans qu’une méchanceté ait été proférée. De la vigueur, de la rigueur oui!
Sachez que Revolta n’est pas gratuite, comme vous, elle est d’un abord difficile parce qu’elle est d’une exigeance extrême. Elle doit être une femme particulière particulièrement chevaleresque dont j’aurais aimé être l’écuyère. Oui, j’aime bien quand vous dites qu’elle est ma consoeur, j’ai beaucoup d’amies mais pas une comme celle-ci, ni comme Personne d’ailleurs. ancolie, Bigbang sont vraiment choux.
Donc vous vendez un direction, peut-on considérer que vous êtes prosélyte de cette direction? Où la cherchez-vous encore ici? Moi, j’avais une direction avant le journal, une direction de ma vie, et égoïstement je peux dire que le contact avec les plumes-plumes girls&boys ici me montre beaucoup de mes « défauts » qui n’en étaient pas vraiment, mais j’ai fini par les admettre comme tels. On dirait d’ailleurs que chez moi, c’est plus calme.
Quand je dis à mon fils « lave-toi toi-même », je me mets à pouffer de rire et il est complétement décontenancé avec ses grands yeux.
N’empêche que du coup, il se lave les dents, je n’ai presque plus à lui rappeler.
Je suis bisexuelle depuis mes 15 ans et toutes ces histoires me mettre untel ou unetelle dans des cases relèvent de la bêtise sociale qui a besoin de cocher, d’écrire dans des cadres sans déborder, être putes, êtres insoumises, ça ne se fait pas, violée, soumises en paroles comme en actes ça passe mieux dans les consciences inconscientes collectives.
C’est ce qu’on appelle la catégorisation sociale.
A vos yeux par exemple Mariane est la petite dernière de la classe, c’est que vous devez la sortir de cette case pour voir sa magnificence. Vous mettez-vous dans une case lorsque vous parlez de direction? C’est possible n’est-ce pas?
En fait, vous étiez prosélyte de la modération au début, pas très charmant avec charmant Bad me semble-t-il, un petit excès de passage certainement, pas bien méchant, plutôt charmant en certains endroits, en fait tout cela est très vivant. vous devez comme moi apprendre beaucoup.
poétiste, jacou, sst se font rares, c’est les vacances aussi…
Bon dimanche à tous, je crois que c’est plage cet aprem
Un baiser
Un baiser, car dans la jungle terrible
Le lion ne sait plus embrasser l’heure
Embrasser les billets départ tancent
Riche d’art, gens d’un fort tune brûle
Les doigts de lave arithmétique ment
Rien ne sert de mourir même à poings
L’opulence des jets sept ans horribles
Faits de fêtes mal faites à toute heure
Grands de Troie fois six mondes dansent
Sans plus de tête, à bout d’épique nulle
Tout fâcher pour vannes à 4×4 dément
Tout pète, rôle à conter les cheiks point
Bad
@Alfredel
Merci d’avoir si bien défendu mes couleurs, mieux que je n’aurais su le faire moi-même. Cela me permet de rester sans en rajouter, mon honneur étant lavé par vos mots , plus forts que l’acide trèstrèsrouge du sir que vous avez bien cerné
Il me manque peut-être la case départ, celle où l’on apprend à composer, à faire hypocritement le mal avec des airs de sainte nitouche ;
c’est pourquoi comme je l’ai déjà écrit ici, ma devise est celle de Barry Lindon « Tel on me traite, tel je traite les autres ». Autrement dit : Gentil avec les gentils, impitoyable avec les méchants ».
Très jeune j’avais opté pour une devise de la chevalerie, très nietzschéenne avant l’heure : »Ni peur ni espoir »
Merci de m’avoir perçue si belle en votre miroir, je n’en reviens pas ; et vais tâcher de me ressembler….
Je vous commente peu, mais vous lis à tous coups…. Vous êtes, comme Nat, un esprit profond et bien fait
Merci
Mariane Rêvolta
bravo mariane de ne pas en rajouter je ne vois d ailleurs pas l interet de ses com inutiles les blessures ne sont elles pas assez presentes pour qu on en rajoute?
merci a Alfredel d avoir si bien su vous defendre moi je reste trop tendre merci a elle aussi de m associer a Bigbang ça me touche!
bravo a Bad de ne pas entrer dans le jeu des mechants!
@ancolie la tendre, la douce
Merci de vous réjouir du bien pour autrui : c’est cela la vraie noblesse
et se réjouir du mal pour autrui : c’est cela la vraie bassesse
Je vous invite à lire le dernier Edito de poetiste en forme de traité de l’amour ( mais fait-il autre chose que d’aimer et nous encourager à aimer …? )
EDITO de POETISTE :
Ma plus belle histoire d’amour : la voici!
par Poétiste
E : Je t’aime, m’a-t-elle dit.
M : Qu’est-ce à dire, lui ai-je répondu ; es-tu disposée à donner ta vie pour moi ?
E : Ne m’en demande pas trop mon ami, il est de grands sentiments qu’on ne pourrait tenir.
M : Veux-tu me dire que tu mets une borne, une limite à cet amour, alors pourquoi m’as-tu déclaré : « je t’aime » ? Tu m’offres un cadeau tout en le retenant, attaché à un fil que tu voudrais tirer à tout instant pour me le reprendre.
E : Notre amour ne se situe pas dans l’absoluité compte tenu des imperfections sournoises en nous-même qui nous envahissent subrepticement si nous n’y prenons garde. Il n’y a d’autre pollution que la pollution des âmes : tout en découle.
M : Je voudrais te rappeler que l’acception de : « je t’aime » n’implique justement aucune restriction et qu’il est bien téméraire de s’y engager aussi légèrement par la parole.
E : Ne sois pas perfectionniste, ce n’est là qu’une façon de parler.
M : Tu viens de me dire en deux mots toute l’ambiguïté des hommes et des femmes, toutes les incompréhensions du monde, l’insoutenable légèreté des êtres quand les paroles n’engagent pas ceux qui les prononcent.
E : Me ferais-tu la morale pour me pousser dans mes retranchements, me dire que je fuis alors que je suis dans la conformité de ce qui se fait et se vit. Peut-on s’aimer inconditionnellement dans un pays riche qui engendre pauvreté et exclusion ?
M : Est-ce ton instinct grégaire qui parle ainsi de se conforter dans le groupe humain auquel tu appartiens et est-ce que tu crois ainsi vraiment défendre une cause universelle, celle de l’Homme ? Homme avec une majuscule pour bien le mettre au centre de notre attention.
E : Oui, je sais, dans un monde de profit, de retour à la jungle travesti en « libéralisme économique », on ne met pas l’Homme à sa réelle place mais qu’y puis-je ?
M : Ma question est de savoir si on peut aimer une seule personne si on ne les aime pas toutes, toutes, aussi avec leurs imperfections, quitte à en assumer les « dégâts collatéraux ».
E : Il est bien difficile d’aimer des personnes qu’on ne connaît pas.
M : Sans les connaître, on peut les respecter, ne pas voir dans leurs différences des écueils infranchissables, rédhibitoires à toute entente, à toute paix. Il y a dans chaque maison des hommes un risque d’être mal reçu.
E : Ne peut-on aimer sans prendre en considération tous les grincheux du monde, je ne veux fréquenter que des gens fréquentables qui m’apportent quelque chose.
M : Donc, tu ne prends pas le risque de l’aventure, tu ne crois pas que d’aimer est sans doute l’aventure la plus héroïque du monde ? Dire : « je t’aime », dans ton cas, est-ce bien raisonnable si tu n’en as pas mesuré tous les risques ?
E : Les mots sont ce qu’ils sont et les actes aussi qui ne leur correspondent pas toujours.
M : Je te le concède volontiers car j’aurais mauvaise grâce de me situer au dessus de la mêlée, mais ne devrions-nous pas mettre nos mots en adéquation avec nos actes, les faire plus consistants ?
E : Veux-tu me dire que je doive retirer ce : « je t’aime » ?
M : Non ! Je voudrais seulement savoir si tu ne te l’es pas dit plus à toi-même qu’à moi car je ne me considère pas cent pour cent aimable.
E : Peut-être que mon aspiration au bonheur repose trop sur toi et que ce : « je t’aime » est une projection dans l’avenir, dans notre devenir, le couple idéal de ce que nous pourrions être.
M : J’accepte cette proposition si dans notre société aux idées et comportements figés, tu éprouves le besoin de vivre et ne plus « fonctionner » ; alors, ton : « je t’aime » est plein d’espérance et la bonne volonté le sauvera.
E : Voudrais-tu me dire que « aimer » ne relie pas que deux personnes mais orienté vers tous, est une religion universelle ?
M : Pour moi, c’est évident : L’amalgame « religion politique » est de l’instinct grégaire de mammifère primates omnivores sous la même croyance. Ce sont bien nos instincts qui sont obscurs. Tant que les hommes ne seront pas des « fils de lumière », il n’y aura pas d’universalité mais que des : « guerres de religions ». (On ne peut imaginer plus stupide paradoxe entre deux mots).
Tu aimeras ton prochain comme toi-même, est une loi irrévocable. On ne peut tomber dans la haine de la différence de l’autre sans se condamner soi-même.
E : Je t’aime à ma façon.
M : Moi aussi.
merci mariane!
c est tres beau tres vrai je reste toujours ebahie devant la beauté des textes de Poetiste!je t aime a ma façon dit E c est tellement juste!l amour est different et pourtant unique!un petit poeme pour vous
aimer par les mots
aimer par les gestes
aimer jusqu a l ivresse
aimer sans demander son reste
aimer sans rien prendre
aimer sans comprendre
aimer de toute son ame
et raviver la flamme
aimer sans compter sans ambiguité
risquer d aimer
sans limites aucunes
comme le sable coulant des dunes
immensité d amour
Pour les amoureux de l’Amour
lundi 9 juillet 2012La grâce de l’amour Claudette Vidal
Avez-vous réalisé que ce que vous êtes n’a rien à voir avec vos talents, vos limites ou votre état de santé physique et psychologique ?
Avez-vous réalisé que vous vivez votre vie selon les croyances que les autres et vous-même vous ont inculquées à propos de la vie ? Que ces croyances vous font rechercher certaines expériences et en éviter d’autres? Avez-vous réalisé que le nectar d’amour, le substrat universel qui sous-tend, contient et transcende tout ce qui existe est si puissant que si vous y êtes exposé un seul instant, votre vie transpirera ce doux parfum pour toujours.
La puissance de l’amour est inimaginable par l’esprit. Ceux qui osent s’ouvrir au nectar de l’amour divin en ressortent transformés à jamais. L’amour dissout la souffrance pour laisser la place à la radieuse beauté de l’Être. Ce joyau d’une pureté cristalline et d’une insoutenable splendeur, est ce que vous êtes, au-delà de vos croyances.
Êtes-vous prêts à vous laisser toucher par la grâce de l’amour qui s’offre à vous en cet instant ?
Si vous dites oui, le nectar divin commencera à irriguer votre corps, à transformer chacune de vos cellules, à vous éclairer et à vous nourrir de l’intérieur. Ce processus est irréversible. Si vous laissez l’amour entrer dans votre vie, il n’en sortira plus. Vos difficultés auront un goût d’acceptation, vos limites s’estomperont peu à peu et vous retrouverez votre nature véritable, Être.
Se réaliser, c’est réaliser que « je suis tout ce qui est ». C’est reconnaître que ma nature profonde est spirituelle, que ce que je suis est impersonnel et indivisé. Je suis UN. Toute notion de séparation est une construction de l’esprit qui voile la radieuse beauté de l’Être.
Tout est Être. Rien n’y échappe, rien en est exclus : ni la souffrance, ni la guerre, ni le mensonge, ni l’échec, ni la trahison.
Réaliser la grandeur de l’amour est une grâce. Êtes-vous prêts à vous ouvrir à cette grâce ?
Dans la grâce de l’amour,
Claudette Vidal
bonjour jacou, ravi de te lire, disons Claudette
C’est très croyant ce qu’écrit Claudette Vidal.
Mais pourquoi postule-t-elle que moi, par exemple, je ne connais pas l’amour « Êtes-vous prêts à vous ouvrir à cette grâce ? » ?
Deuxièmement, pourquoi exclut-elle le discernement « une construction de l’esprit qui voile la radieuse beauté de l’Être »?
L’amour sans discernement n’a pas grand sens, ni d’avenir, à moins d’y plonger sans discernement?
eh!!!??? michelb, on parle d’amour, de passions, de rêves, et vous cassez la baraque??
Il est très beau ce texte de jacou, de Claudette Vidal. Nous les femmes connaissons bien l’amour. Remarquez que vos textes amoureux le sont aussi.
Je me permets de vous rappeler cette citation qui vous aidera à plus de discernement lol :
« Les influences qu’on n’arrive pas à discerner sont les plus puissantes. » de Gustav Meyrink
Bonjour Michelb
L’Amour dont parle Claudette Vidal n’est pas affaire de croyance, comme elle le dit:
« La puissance de l’amour est inimaginable par l’esprit. »
C’est la vague individualisée qui prend conscience dans toutes ses gouttes ( cellules ) qu’elle est l’Océan :
« Si vous dites oui, le nectar divin commencera à irriguer votre corps, à transformer chacune de vos cellules, à vous éclairer et à vous nourrir de l’intérieur. »
Le discernement est nécessaire dans un état de séparation vague/Océan pour conscientiser peu à peu que cet état de séparation fictif est une construction de l’esprit ( élaboration mentale ):
« Je suis UN. Toute notion de séparation est une construction de l’esprit qui voile la radieuse beauté de l’Être. »
L’amour dont parle Claudette est celui que vivent tous ceux qui ont réalisé leur nature profonde.
« Réaliser la grandeur de l’amour est une grâce. Êtes-vous prêts à vous ouvrir à cette grâce ? »
La réalisation de cette grâce peut prendre des temps et des temps ou arriver… sans crier gare .
1)Marabout d’ficelle de ch’val dire à ma mère,au moins Bad reconnaît-il ce penchant pour le tout venant des mots avenants,je lui suis gré de cette humilité.Je m’en suis à nouveau agacé,
et je le revendique,j’ai l’habitude d’être en minorité,et je t’aime bien,figure de michel-ange…!
2)Le patchwork politique en vogue aux réunions tupperware finira par m’indifférer,après tout la mode m’emmerde,s’il on peut se coiffer d’une couronne royale associée à un rouge béret,c’est que la révolution gagne jusqu’aux salons,je détale avec mes supposés chaussons à hauts talons.
3)revoilà Jacou/Vidal qui refourgue de l’amour en berlingot,du nectar à sucer,
de l’amour moi-le-noeud,attache-moi au pinceau j’te saute de l’échelle.
-michelb demande comme moi de la cohérence,de la coïncidence,une conjonction dans l’éthéré.
C’est quoi donc cet amour inconditionnel qui renonce à tout,sauf à l’effacement?
« 100% des gagnants ont joué »,je ne parie pas sur cet apocalypse-là,j’ai chèrement payé ma place,c’est pas tout le monde qui garde son froc à 1 pour 90.
Faut-il encore dire la méfiance qu’inspire la science? non pas la vérité des molécules,mais celle qui assène sa dernière vérité,blouses blanches étanches et prophylactiques sauf à leurs égos bien profilés…alors la para-science j’te dis pas!
Regarder les étoiles avec un microscope,c’est l’arnaque du stéthoscope appliqué à mon coeur:si c’est moi qui l’écoute,j’ai l’unisson.
4)alfredel:i don’t know what i want,but i know how to get it,and know what i don’t want,you saw « pictures »,i read words that don’t fit together.
5)Personne n’est pas Dieu mais sa beauté de déesse (l’homme franc le dit…),elle envisage intelligemment et parfois n’importe comment,je tente d’en faire autant mais pas avec n’importe quel commentaire.
C’est difficile ses scénarios,je l’éprouve à ma mesure,je sais l’effort qui ne m’agenouille pas.
Si je dérange,je pars toujours dès mon congé,un seul pseudo:je suis entier,pas ashié.
salut alfredel et jacou,
C’est la charge héroïque contre moi. Mais c’est fort sympathique tout ça.
Définition d’une croyance : « c’est ce que quelqu’un croit », elle ne saurait donc prétendre qu’à une singularité et non un universalisme.
C’est comme alfredel énonce « Nous les femmes connaissons bien l’amour. » ouais!!! c’est vite dit.
Alors moi si je dis : “La puissance de l’esprit est inimaginable par l’amour.” ça marche aussi? Je serais congratulé. Chouette.
Concernant la séparation donc la division, on pourrait l’expliquer par un aspect diabolique car « diable » signifie « diviser ».
Or nous nous leurrons peut-être lorsqu’on parle d’unité ou de Dieu. L’univers n’est peut-être que division en particules, c’est-à-dire le diabolique, la division poussée à l’extrême.
Ce qui expliquerait l’état catastrophique de la terre paradoxalement à la douceur du reste de l’univers (heureusement que les humains ne sont allé que sur la lune et qu’ils en sont revenus) et probablement que cette division justifierait d’une manière plus évidente la présence du diable plutôt que celle de Dieu.
Je pourrais presque y croire mais je sens que je me perds dans mes élucubrations, j’espère qu’il en ressortira un peu de compréhension. excusez-moi sinon!
PS : Bachar El Assad fait dans la division de son peuple, on dirait qu’on y échappe jamais.
redredsir,
« Si je dérange,je pars toujours dès mon congé,un seul pseudo:je suis entier,pas ashié. »
oula!! grosse déprime, vivement les vacances, je te signale que tu n’as pas compris qu’on est tous là pour déranger les idées, Personne en premier.
Sinon tout va bien. Passe de bonnes vacances dans tous les cas.
Bonsoir les gens.___Bien que je n’ai pas encore tout lu les commentaires, je vois que l’on y parle beaucoup d’amour. c’est merveilleux! L’amour n’est-il pas cet esprit qui rejoint l’être dans ce qu’il a de plus beau au fond de lui? N’est-il pas encré en lui bien que le contaire l’emporte parfois? Ce sont de simples questions qui me font d’ailleurs dire que l’on n’a pas forcément la solution, sinon en soit, mais faut-il encore s’intérroger soi-même ou alors peut-être faut-il laisser venir. Vaste sujet qui passionne certainement, mais je pense (et ce n’est que mon avis) qu’avant tout l’amour est dans l’esprit, dans l’être qui devrait rayonner, et qu’il est au dessus de tout bien que l’on ai(t) du mal à le découvrir. (Je crois que c’est un peu brouillon ce que j’écris). Bref, quoi qu’il en soit, l’amour EST), un peu comme « la lumière fût ».________Mais keskispasse contre rêvolta? Je ne comprends pas, elle est le phare du verbe, donc de Personne. On n’est pas obliger d’être en accord sur tout, néanmoins, elle montre de sa lumière non pas un mais plusieurs chemins. C’est un peu l’histoire du laid et du beau.
@redredsir,
i don’t know what i want,
but i know how to get it,
and know what i don’t want,
you saw “pictures”,
i read words that don’t fit together
google:
je ne sais pas ce que je veux, mais je sais comment l’obtenir, et je sais ce que je ne veux pas, vous avez vu « images », je ne lis pas les mots qui vont ensemble
mince j’abandonne
Bigbang,
« Mais keskispasse contre rêvolta? » ne soyez pas inquiète à chaque fois que Personne est absente les souris dansent lol
Belle soirée ma douce
Bonsoir redredsir,
Vous disiez être adulé dans votre entreprise. Je peux comprendre qu’ici votre verbe passe moins bien étant donné qu’on y trouve que des rebelles.
Vous semblez en être devenu un, d’ailleurs?
Frustré par Bad ? « Bad reconnaît-il ce penchant pour le tout venant des mots avenants » dites-vous.
Ici je dois vous dire que vous dénoncez une personne et pas d’idées. Qui plus est vous dites que Bad s’auto-flagelle? N’écrit qu’en tout-venant? Bien.
Bad a montré plus d’une fois qu’il ne se soucie pas de telles remarques donc laissons.
Mais que vous devez « déranger des idées » (j’ai bien apprécié cette explication de michelb), pas des personnes, doit rester valable pour chacun de nous.
Bonne soirée à tous, reposantes paroles de Bigbang, ancolie, Revolta, coup de sang de redredsir, nous devons être à l’équilibre. Bon.
Concernant jacou,
Vous savez bien que « revoilà Jacou/Vidal qui refourgue de l’amour en berlingot,du nectar à sucer, de l’amour moi-le-noeud,attache-moi au pinceau j’te saute de l’échelle. » est très désobligeant et vous auriez dû vous en dispenser.
Votre écriture personnelle et surtout vos idées de remise en cause d’autres idées sont très intéressantes aussi restons en là, sans atteinte aux personnes. Si nous nous laissons aller à nous agacer, les uns les autres ne feront que s’agacer. Or il est bien question de se supporter dans la bonne foi.
Bonne soirée, bonne journée tôt demain matin
Ô Sade au sens pratique:Personne en fond d’image quoi de plus normal,sauf que vraiment,la lecture s’en trouve difficultuée,même au tréfonds du n’importe soi,pourquoi ne pas décaler son image,après tout c’est bien de coté qu’elle se trouve?
@ alfredel,c’est toi qui me parles anglais,je te réponds pareil,google n’y est pour rien,la prochaine fois tu ne me parleras pas de « pictures »,les toiles québecoises?
Ô michelb,t’inquiète pas mauvais chrétien,je peux perdre ce que j’ai ici,ça n’a aucune importance,je crée mon espace vital où je me trouve,adaptable en diable,rêvolta n’est qu’une capricieuse bourgeoise,je suis à deux doigts de ses yeux borgnes,gentil n’a qu’un oeil.
A noter d’ailleurs ce secours toujours qu’elle trouve à ses excès,les rémoras de la rémora,resucées de vassales.
Comment souhaiter de bonnes vacances à ceux qui ne liraient pas? :allez bien ailleurs!
Finalement on s’y fait à ce nouveau fond du forum. Au début c’était un peu embêtant, mais je crois que j’ai compris pourquoi, il est assez difficile d’accepter un changement, c’est tout simple. J’aime bien cette image de fond qui laisse penser que la ou le commentateur est représenté lui-même en cette image. Cette image laisse imaginer les choses, comme le bras levé de Personne. Cela pourrait être une main levé appelant au rassemblement des troupes, ou un bras levé pour signifier « stop ça suffit ce système », ou le bras levé vers le ciel pour dire « toujours plus haut » ou encore et tout simplement, un bras ou un doigt d’honneur à ce système de pensée. J’en oublies certainement.
Tu sembles très amer redredsir?
Je connais Revolta, Mariane, depuis longtemps et je puis te dire, pour m’être trompé à son sujet (mais aussi Revolta évolue et le dit franchement et superbement), que Revolta est formidable.
Elle est entière comme toi. Ce serait donc incompatible?
J’ai oublié une autre formule: Personne semble regarder vers le haut, ce pourrait être re un signal au guetteur qui se trouve en haut d’un ancien navire à voile « Allez moussaillon, on largue les amarres, surtout lève les voiles sur cette pensée unique, mais attention aux icebergs que sont les contadicteurs ». Je sais, c’est un peu tiré par les cheveux, mais il me plait de penser tout cela.
Moderato,j’apprécie ta gentillesse à mon égard,ta compréhension,j’y descelle même de la sympathie.
J’ai dit une fois que mon cuir était tendre mais épais,et je me tais souvent.
Celles et ceux qui professent une opinion quelle qu’elle soit,s’exposent à la contradiction,
En cas de trente-six opinions opposées par la même professées…j’objecte.
La révolution n’est pas un jeu,encore moins celle d’un je.
J’ai déjà fait un mois et demi de grève,je sais de quoi est faite une fin de mois.
Pour la critique du mouvement ouvrier,du manque d’imagination et autres théories hors contexte,des syndicats vendus ou veules,c’est que les grévistes ne sont pas meilleurs que la masse,ils sont comme la masse,pourquoi faudrait-il toujours que ces supposés pauvres d’esprit créent la marée qui emporte les poissons peinards,les flotteurs de vague,intellos donneurs de leçons confortables?
Que tous les bourgeois qu’y s’y connaissent fassent donc la grève,qu’ils mangent moins,qu’ils négocient leurs loyers,après on reparlera de révolution.
La CIA exploite les insatisfaits? quelle vienne donc ici chatouiller nos bourgeois,on va rigoler,rêvolta et sa couronne en tête!
Mais non Bigbang,juste elle tient un crapaud,voit s’il saute haut,et c’est un mâle!
“Allez moussaillon, on largue les amarres » c’est le signal du repos pour moi, belles suggestions sur la posture de Personne.
Belle nuit Bigbang
Belle nuit à toi aussi redredsir, je te sens apaisé, c’est une excellente chose, pour toi, comme pour tout le monde, pour Revolta aussi.
Tu as raison de parler de contradiction, ça aide, d’une certaine manière, la contradiction.
C’est aussi que la masse laisse faire. Gros débat.
Mais laissez-moi rêver, j’aime bien les hypothèses que j’ai émises même si elles sont fausses. Vous n’avez donc pas un peu de rêves en vous? Personne regardant un crapeaud, ce n’est pas trés poêtique. C’est quand les vacances, déjà? Vous verrez, vous rêverez peut-être. Et puis c’est reposant parfois.
@michelb.__Je ne vous avais point lu, excusez-moi. Bonne nuit alors, faites de beaux rêves
@Merci à ancolie pour la solidarité, à Moderato, à Michelb qui donne une clé :
mon détracteur acharné était, d’après lui, « adulé dans son entreprise ». Ce Journal n’étant pas une entreprise….
(copier coller du dernier redredsir) :
« Ô michelb,t’inquiète pas mauvais chrétien,je peux perdre ce que j’ai ici,ça n’a aucune importance,je crée mon espace vital où je me trouve,adaptable en diable,rêvolta n’est qu’une capricieuse bourgeoise,je suis à deux doigts de ses yeux borgnes,gentil n’a qu’un oeil.
A noter d’ailleurs ce secours toujours qu’elle trouve à ses excès,les rémoras de la rémora,resucées de vassales. »
En me traitant de bourgeoise capricieuse, il espère un éclat qui lui permettrait de quitter LJDP en me faisant porter le chapeau.
Ne vous donnez pas cette peine, redredsir, je vous laisse briller de tous vos feux, c’est la thérapie qui convient à votre cas
Tout le monde vous demande de rester. Moi-même j’ai trouvé que vous apportiez un élan intéressant au Journal. Si vous pouviez être moins destructeurs, moins tyranique, moins méprisant, voire insultant pour les uns et les autre, vous finiriez par vous sentir bien ici, au lieu de « créer votre espace vital » à coups de poings et d’en changer quand vous avez lassé. vous avez du écumer bien des sites dans cet esprit là, comme un astéroïde lancé dans l’espace, qui sait qu’il ne peut pas faire escale, juste brûler tout sur son passage…
Le mieux est que vous ne commentiez pas mes post ou d’autres, comme vous le faites au lance-flammes, mais que vous émettiez une idée, une pensée, sur les billets ou sur le monde, qui ne soit pas seulement « contre »…
Moi, vous m’avez lassée. Je vous recommande de ne plus me provoquer
@Rêvolta__Vous n’avez surtout pas à porter le chapeau de qui que se soit. Je viens de lire en effet le copier coller que vous avez mis et que je n’avais pas vu. Oui, on peut légitimement dire que c’est une attaque sur votre personne. J’avais pourtant exprimé ce que je pense que vous reflétez dans un com à 20h24.
@Bigbang
j’ai lu votre commentaire :
» ___Mais keskispasse contre rêvolta? Je ne comprends pas, elle est le phare du verbe, donc de Personne. On n’est pas obliger d’être en accord sur tout, néanmoins, elle montre de sa lumière non pas un mais plusieurs chemins. C’est un peu l’histoire du laid et du beau.
Merci, Bigbang
@redredsir
J’étais en train d’écrire, tardivement, et je reviens sur le Journal. Je n’avais pas vu ces commentaire charmants, à 23h 08 et 23h13 :
(redredsir)
« Que tous les bourgeois qu’y s’y connaissent fassent donc la grève,qu’ils mangent moins,qu’ils négocient leurs loyers,après on reparlera de révolution.
La CIA exploite les insatisfaits? quelle vienne donc ici chatouiller nos bourgeois,on va rigoler,rêvolta et sa couronne en tête!
redredsir dit :
15 juillet 2012 à 23 h 13 min
Mais non Bigbang,juste elle tient un crapaud,voit s’il saute haut,et c’est un mâle!
Je réponds donc :
1) – LA PHOTO DE PERSONNE EN FOND D’ÉCRAN EST SUBLIME, RÉVOLUTIONNAIRE, ET SI ELLE TIENT UN CRAPAUD, TANT MIEUX : C’ÉTAIT L’EMBLÈME DES MÉROVINGIENS ! VOS CRITIQUES TOUS AZIMUTS L’ONT DÉJÀ FAIT RENONCER À PERSONNA CHE : SOYEZ MAUDIT !
2) – VOUS ÊTES UN FOU PLEIN DE HAINE, DE VOULOIR « QUE LA CIA CHATOUILLE NOS BOURGEOIS, RÊVOLTA ET SA COURONNE EN TÊTE »
3) PUISQUE QUE C’EST COMME ÇA, ROBESPIERRE, LA LUTTE DES CLASSES CHANGE DE CAMP : VOUS ÊTES LA JUSTIFICATION MÊME DU FOSSÉ QUE VOUS CREUSEZ TOUT SEUL COMME VOTRE TOMBE ENTRE « LES CLASSES »
VOTR AIR DE SUPÉRIORITÉ RECÈLE UN COMPLEXE INDÉLÉBILE DE N’ÊTRE PAS NÉ DE L’AUTRE CÔTÉ DE LA BARRIÈRE QUE VOUS ÉRIGEZ SANS CESSE
4) UNE CERTAINE BOURGEOISIE A TOUT DE MÊME LE MÉRITE DE LA BONNE ÉDUCATION, ÇA NE VOUS GUETTE PAS
5) JE NE M’HUMILIERAIS PAS EN JUSTIFIANT DE MA VIE DEVANT UN SI VIL DÉTRACTEUR. MAIS J’Y AI GAGNÉ LE DROIT DE PENSER LIBREMENT EN TOUTE CONNAISSANCE DE CAUSE. CAR J’AI MIS MA VIE AU BOUT DE MES IDÉES, MOI ! A CÔTÉ DE QUOI VOTRE HÉROISME DE GRÊVISTE EST DE LA ROUPIE DE SANSONNET !
CONCLUSION : VOS CAPACITÉS NE VOUS SERVENT À RIEN, CAR VOTRE SEULE CARTE DE VISITE EST D’ÊTRE UN MALFAISANT
VOUS CRITIQUEZ TOUT, ÇA VA DES CHARS DE L’ARMÉE LE 14 JUILLET À LA PHOTO DE PERSONNE EN PASSANT PAR TOUT ET N’IMPORTE QUOI. JUSQU’À ME PARER D’UN BÉRET DE PÉTAINISTE, PAR DEUX FOIS.
ASHITAKA EST UN SAINT À CÔTÉ DE VOUS !
J’ESTIME NE PLUS POUVOIR M’EXPRIMER LIBREMENT SUR CE JOURNAL SANS ÊTRE HARCELÉE PAR VOTRE HAINE DE CLASSE, VOS IDÉES TOUTES FAITES, VOTRE PRÉTENTION DONNEUSE DE LEÇONS, VOTRE EGO DE FOU-FURIEUX. JE REVIENDRAIS QUAND VOUS AUREZ FAIT LE SÉJOUR QUI S’IMPOSE EN HOPITAL PSYCHIATRIQUE.
OU BIEN JE NE REVIENDRAIS PAS. CAR DANS LE FOND MÊME LE PLUS BORNÉ DES PATRIOTES À PLUS DE COEUR QUE VOUS. VOUS ÊTES UN CAS D’ESPÈCE, LE GENRE D’INDIVIDU CAPABLE DE TOUT, Y COMPRIS DE POGROMS CONTRE CEUX QUI RÉSISTENT À SON FOL EGO.
JE NE SAIS PAS SI J’AI UN BÉRET DE PÉTAINISTE, MAIS VOUS ÊTES UN PETIT HITLER À VOUS TOUT SEUL
VIVE LE CHE ! VIVE LE ROI !
@Rêvolta
J’ai vu de quelle manière cet odieux personnage osa s’en prendre à toi, mon amie. Mais tu as bien réagi, tu es restée digne face à sa vulgarité et sa mesquinerie. Et pour couronner le tout, malgré l’opprobre que tu as reçu et son maintien parmi nous selon une approbation générale, tu as fini en beauté en montrant une attitude exemplaire, celle d’une véritable princesse! Combien je suis heureuse d’avoir une amie comme toi, Rêvolta! Je t’admire autant que tu m’admires, il faut que tu le saches!
Et comme tu me l’as recommandé il y a quelques jours, je te le redis aujourd’hui: ne réponds pas à ceux qui te cherchent des noises! Fais comme moi!
Nat
@Rêvolta
Bien répondu!
En voilà un autre qui n’est pas près de revenir!
Et s’il revient, on lui montrera de quel bois on se chauffe!
Vive Rêvolta!!!
Bonne nuit, mon amie!
Nat
Oh puis aprés tout, cette colère est justifiée, attaquer les personnes au lieu de débattre sur le fond ce n’est pas une manière. Et voyez-vous Redresir, je ne suis peut-être pas de la bourgeoisie, loin de là, juste une personne humaine, mais je sais néanmoin reconnaitre les bonnes manières et les mettre en pratique. Je ne suis pas riche, mais je ne suis pas pour autant revancharde. Vous avez attaqué Rêvolta d’une manière trés basse donc autoritaire et revancharde. Voulez-vous lui faire porter tout le poid du monde? Je me refusais à lire ce que vous écriviez sur son sujet, mais écrit en gros on ne peu y échapper. Si Rêvolta est une bourgeoise et bien tant mieux, parcequ’il n’y a pas beaucoup de bourgeois qui se démène comme elle le fait. Ce qui ressort de vos écris est que vous aimeriez bien mettre ces bourgeois dans une cage. Ce n’est pas comme cela que le monde des idées avancent, nous ne sommes plus en URSS et encore moins dans un parc d’attraction. Ensuite, j’ai senti venir des tentatives d’attaques à mon endroit (le crapeau), est-ce maladif ou tout simplement l’envie de couler le site?___Maintenant que tout est dit, on peu me bannir, mais si on ne le fait pas et que Rêvolta ne revienne pas, je ferais de même.
Juste un dernier mot: Personne ne mérite pas cela, je pense que ce site vaut mieux. J’en suis désolée pour elle, elle rêvait trés certainement d’autre choses que des attaques répétées contre elle et ces petites mesquinerie entre les commentateurs. Finalement, c’est Personne qui est touchée à travers nous. Même si je ne suis plus là (car je ne suis pas une plume guerrière et ne sais faire) faites la paix entre vous-même, mais faites la pas à vous-même aussi. Je vous ai aimé et vous aime toujours. Saisissez la fibre qui est en vous, celle que vous ne voulez pas connaitre mais qu’il suffit de faire vibrer pour vous rendre compte qu’il y a le beau à l’interieur de vous. Votre coeur est votre atout, il est votre mémoire aussi.
Mieux vaudrait lire avant de commenter,c’est ce que deux disent n’avoir pas fait,et bien lire!
« adulé » est un mot de michelb,pas le mien.
Personne ne pige que Bigbang est Ashitaka? l’ex-Lucille…voyons,voyez!
Bein voyons! Je serais plusieurs personnages à la fois! cela me fait bien rire.
Redresir je viens de comprendre une chose, c’est mon minois que vous voulez voir sur l’avatar? Et bien non! Je jure sur ce qui m’a été enlevé qu’il n’y sera jamais! Ceci est une colére, et je me fiche du reste. Avez-vous besoin d’erection pour aprécier les gens???
Cause toujours mariole,j’avale pas tes fariboles,
nul besoin d’être médium pour discerner l’homme.
Ta raide allusion illustre l’illusion.
a redredsir
c est quoi ces embrouilles??
Jembrouille pas,je démèle un noeud.
Bonjour redredsir,
Vous êtes intelligent, vous nous avez annoncé un QI extraordinaire.
Il est plus logique que vous rameniez à la hauteur de ce site et non l’inverse.
N’attaquez personne. Ne dites pas que quelqu’un est quelqu’un.
Personne est suffisamment vigilante et a sa modération.
Calmez-vous et faites la paix, produisez la paix!
Ne vous disqualifiez pas en troll! Merci.
La Syrie qui me scie.
Etait-il besoin d’éduquer le petit roi pour ne lui enseigner que la plus banale des histoires dans le règne animal : la loi de la jungle ?
A l’état brut, tout petit d’homme évolue à la manière animale et c’est bien ce qui se passe quand il n’y a plus d’éducation au sens propre du terme, au sens bien propre.
Les petits héritent dès le berceau de leurs parents et pas seulement de leur génétique mais de leur ambiance, saine ou malsaine, de leurs raccourcis, de leurs croyances, toujours aléatoires, de leurs ruptures.
Il est des pays où l’on en saigne, de ces enfants là, plus que l’on enseigne. Les enfants y ont un très lourd héritage à porter. Le nid douillet, le paradis de l’enfance s’y retrouve aux prises avec une prise de conscience de l’enfer très brutale.
Les dégâts collatéraux, c’est un doux euphémisme pour décrire leur souffrance et on pourrait rappeler aux tyranneaux : malheur à celui par qui le scandale arrive plutôt que de leur enseigner dès l’enfance les roueries du pouvoir.
Dans notre démocratie éclatée, nous élevons aussi des enfants de cette manière quand l’arrivisme social prend plus d’importance que l’édification de l’être. Nous faisons des êtres en raccourci, dans le court terme, la vitesse, la violence.
Nous favorisons naturellement la tyrannie, toujours plus séductrice que la formation des âmes dont on ne voit pas l’immense potentiel de croissance, la conjoncture où chacun serait pote en ciel de l’autre.
La banqueroute est l’issue fatale de cette fausse route, cette crise de nerf de la guerre. Le petit tyranneau de chez nous n’est plus au lait d’une louve, on n’en fera pas un césar sauf éventuellement pour du cinéma, enfin, quelque chose où l’on se montre afin que l’on se monte au dessus de la mêlée, en représentation.
Le gros tyran tyrannosaure n’est pas mort, il résiste en Russie et en Chine, deux pays opposés à une intervention d’une force neutre en Syrie. La tyrannie unipersonnelle à responsabilité limitée a encore de beaux jours devant elle et des mauvais pour nous.
Le petit Bachar héritier d’un atavisme vachard, ne veut pas entendre parler de démocratie, il frappe, il est programmé comme ça.
Et à l’étal de la boucherie, les armes létales se vendent très bien. Les marchands d’armes n’ont d’autre devise que de faire entrer des devises dans leur coffre.
Et nous assistons à leurs sournoises manœuvres et nous les assistons à ne pas leur dire qu’ils sont criminels, que rien ne justifie le scandale de la mort d’un enfant.
Il y a un monde qui m’émerveille et un autre qui m’horrifie mais l’un et l’autre sont tellement imbriqués l’un dans l’autre qu’il faudrait que j’en parle à mon cheval pour démêler l’écheveau.
Il est triste mon humour, je vous le jure ; le rire du désespoir pour ce beau pays au chemin de Damas si consternant. Indignons-nous !
Débit du débat.
Tiens, il y a eu effervescence, ça a fait des bulles ! N’oubliez pas une chose : il y a con s’il y a bulles ! Mais que personne ne se sente visé particulièrement, pour la raison qu’une personne « avisée » ne se met pas dans la ligne de mire.
L’art pictural des « pictures » de Révolta est génial : respect l’artiste ! On reconnaît un arbre à ses fruits.
Vous me pardonnerez d’avoir parlé du sujet proposé par Personne bien que j’aie apprécié la joute épistolaire avec cependant un bémol : peut-on tirer sur l’ambulance quand on est dedans ?
Et pardonnez-moi aussi de revenir à la panacée, à l’amour mais sans vous connaître, j’ai presque envie de dire que je vous aime tous. Allez, je le dis, c’est parti !
L’amour, c’est comme le sel pour faire de ce site une réussite, c’est normal que l’on en parle. A celui qui aime comme il respire, on ne peut lui demander d’arrêter d’aimer ou de proposer des « mais » à son inconditionnalité. Quand on aime,j’peux pas mieux dire, il fait très beau, disait Jean Gabin.
Quant à Personne, il n’est pas demandé de l’idolâtrer, ce que sa modestie ne supporterait pas, mais de lui faire confiance car la confiance est évolutive, très liée à la foi dans la Vie.
Il vaut mieux prendre le risque de se faire blouser de temps à autre plutôt que de ne pas rencontrer la Personne de confiance. Je dis ça pour Redresdir qui doute et redoute sans faire de soldes.
La personne normale à qui l’on fait confiance tente souvent de mériter cette confiance, à moins que l’on ait affaire à une couleuvre.
Ah ! On n’est pas sérieux quand on a 17 ans, disait Arthur Rimbaud ! Je crois qu’à soixante treize, c’est du pareil au même.
quelle bonne idée de remettre cette video merci!
un bel hommage a mariane dans tous ces tons de vert d eau c est devenu limpide
la vie est belle il faut juste lui donner un petit coup de pouce
je viens d acheter du papier de couleur pour ecrire mes textes on m a demandé pourquoi?on m a dit que ce n etait pas necessaire pas utile
mais qu est ce qui utile?moi j ai envie d ecrire en c ouleur parce que j aime ça
j aimerai bien aussi dessiner aussi joliment que Mariane mais a chacun sa part de bonheur de creation
a poetiste
moi aussi je vous aime j aime les gens j aime le soleil le ciel les nuages ça sert a quoi d etre serieux si c est pour etre malheureux
alors je vais ecrire de beaux mots sur mes jolies feuilles de couleurs juste parce que ça me fait chaud au coeur
L’état de guerre, l’état de paix,
Etre en guerre avec moi-même ou être en paix avec soi-même, la racine de la guerre puise son origine dans l’oubli du soi-même pour ne connaître que le jeu du moi-même dominé par toutes sortes de pulsions, croyances, peurs, conditionnements individuels et collectifs s’enregistrant dans nos cellules selon l’intensité ressentie dans les différents aspects de notre entité incarnée ( physique/mental/émotionnel ) ces impressions sont stockées mémoriellement parce qu’elles sont ressenties mais non perçues et validées par la conscience et qui, telles des programmes enregistrés sur disque dur vont servir de bases de données pour créer une autre version du jeu .
Ceci est le jeu du moi, la personnalité, pas du soi, l’aspect essentiel de nous-même qui n’est pas affecté par ces turbulences, et qu’il importe de retrouver si l’on veut connaître, vivre et partager l’état de paix; l’état de guerre intérieure, donc extérieure résulte dee empreintes mémorielles, mais fort heureusement il n’est pas nécessaire d’aller fouiller les archives du passé, à supposer qu’on puisse le faire, pour effacer le disque dur, il suffit de prendre conscience que nous ne sommes pas et n’avons jamais été intrinsèquement ce que notre égo nous fait croire .
Je vous recommande la lecture de ce qui suit :
http://lespasseurs.com/chroniques_arcturius/?p=13678
Adieu les pieds dans le plat
Dieu quand tu mets les pieds dans le plat
Tu ne préviens pas. Eh! Bonhomme mystère
Que me fais-tu à charger mon dos d’âne
Mes épaules ne peuvent s’élargir usées
Mais je t’écoutes « cause toujours » dis-tu là?
Je sais, je sais qu’on ne sait jamais pépère
Avec toi, je rigole de tes blagues profanes
A chaque fois, scotchs me trouvent médusé
Eh! oui, alors tu en profites, le lion ne meurt
Alors tous les coins d’Afrique le désirent
Donnant des ordres ou des conseils de coeur
T’es drôle franchement comment je respire?
Bon, c’est comme toujours tout dit, j’exécute
Et je peux rien te reprocher de m’approcher
De toi quand des yeux ouvrent grandes luttes
Et pélerin j’avance, me repose sur ton rocher
Finalement toi et moi formons une belle équipe
Epiques sont nos combats dès que tu es prêt
Alors je bosse, le boss, roule ma bosse grippe
Si tu ne donnes les rires, douces heures désirées
Le sang peut couler des yeux, peindre mon âme
Toi seul reste celui pour qui je joue au tam-tam
Et coupes, rets, fil à couper le beur, de Syrie
Ou d’ailleurs, ne nuisent au printemps qui rit
Bad
Revolta, Bigbang et consorts, redredsir par ci momie, redredsir par tralala, soyons gais rigodonle
Ne nous privons pas de vous, de nous, la révolution ça dure, pas facile, chacun le sait mais le sait, ne sait-on donc jamais ce qu’on sait. Personne n’est Che et ne le sera jamais.
D’ailleurs, je préfère que ma douce ne le soit pas. Vous me comprenez, bien que vous fassiez de magnifiques dessins Revolta.
Chaque jour le boulanger pétrit le pain du jour qui sera mangé dans la journée. Chaque jour il se perfectionne, son coup de mettre n’en finit pas de s’aiguiser. Il devient expert en la matière et fier de nourrir, il fait oeuvre de charité pourrait-on dire.
poétiste dirait : « peut-il s’tirer dans l’pétrin quand il est d’dans » non, il accuse le coup, et chaque jour reprend sa charge, car il n’y a pas de lutte finale, sauf si l’on se sauve, si l’on délaisse le combat, les autres sont moins nombreux, leur coeur plus seul.
Ainsi va la vie, nous dirons-nous? Prenons le bon pain de notre boulangère pour « déjeuner en paix » (Eicher).
http://www.youtube.com/watch?v=tx1sGs7xENM
Bonne soirée
Trêve de rêves
Rêves te trêves
Tresse de stress
Car mais vite tue
Jettées oubliées
Sac cueille l’arme
Tuer tel tuer tue
L’impromptu crève
Au jeu QUI est-ce?
Déclenche la battue
Pied’n'est point lié
Si comptent larmes
Claires aimant tortue
L’air frais à ma joue
Souffle et doux joue
Bad
Meilleurs à vous redredsir
Spécial miel d’ancolie
Ancolie fleur unique
Effleure dons multiples
Singulier uni vers celle
Qui pose mots baisers
Doux soeur impudique
A l’amour se contemple
Que se lève l’orée belle
De vie laine pure osée
Bad
alfredel,
ouhfff! y’a que vous Bad ce soir quel beau lâcher de violons!!
mais vrai, rien de tel qu’être en paix, ça touche tout le monde.
sur le coup, j’ai plus trop envie d’écrire, un peu de fatigue, mais j’aimerais bien que les autres reviennent.
Merci Personne
a+
Merci beaucoup Bad.
merci a BAD qui adoucit notre vie
Merci Badia,
» L’été dernier se rappellera-t-il à nous qui sommes noyés dans un ciel qui ne sait plus retenir ses ondées quand ne s’en abattent pas des torrents qui nous lavent et nous laissent inondés de lessives bleues intempestives ?
L’été dernier, nous nous assoupissions à l’ombre tiédie des eucalyptus, doucement les après-midi déroulaient leur attente de la fin du jour pour que s’étanche enfin dans une explosion de dattes et de coriandre la soif consentie.
Le 6 août, le monde apprenait que Standart and Poor’s, une agence de notation américaine certifiée pour évaluer les risques qu’une firme ou un organisme et bientôt les États fasse défaut vis-à-vis de ses bailleurs de fonds abaissait la cote de l’État fédéral étasunien de AAA à AA+. Il découvrait avec stupeur que le suzerain était faillible.
L’horizon s’il avait été vu vers le couchant n’était empreint pourtant d’aucune sérénité. La possibilité d’un déclassement de la cote de crédit du gouvernement étasunien était évoquée dès 2004. (1) N’eût été leur puissance militaire, ils dépensent à eux seuls plus de la moitié du budget militaire de la planète depuis des décennies, la perte de leurs A aurait eu lieu plus tôt.
Depuis, une croissance très modeste (2) accompagnée d’une absence de réforme fiscale malgré les coupes dans les budgets sociaux n’offre pas les conditions d’espérer l’initiation d’une résorption de la dette marquée dans son évolution d’une inflexion très nette entre 2008 et 2009 pour le sauvetage des institutions financières privées. (3)
La sécurité des Jeux Olympiques a été retirée à la firme géante G4S transnationale et transcontinentale, employant plus de 500000 personnes de par le monde, célèbre pour fournir ses services dans les centres de détention des prisonniers politiques palestiniens (4) pendant que des missiles sol-air ont été déployés pour protéger certains sites à Londres (5)……….. »
Badia Benjelloun
16 juillet 2012
« téléguide-toi toi-même » car dans quel immonde vivons-nous?
belle journée à tous, à Personne et ses chers
http://youtu.be/FwzC5kpz-34
allo le monde est ce que tout va bien?
http://youtu.be/EBBxnqm-wLg
toi meme
ne sais plus qui je suis
toi meme
ne sais plus ou tout va
teleguidé par force destructrice
tu t eloignes de la matrice
des derivés de tes valeurs
trouver l erreur
ni roi ni maitre
redeviens ETRE
retrouves la source
puise dans tes ressources
@ancolie
Poème vrai
Sujet de méditation…..
Les étiquettes
Extrait de « Lorsque la conscience s’éveille »
d’Anthony De Mello
L’important n’est pas de savoir qui est «je» et ce en quoi il consiste.
Vous n’y arriverez jamais. Il n’y a pas de mots pour le décrire.
L’important est de laisser tomber les étiquettes.
Les maîtres zen japonais disent :
«Ne cherchez pas la vérité, contentez-vous de laisser tomber vos opinions.» Laissez tomber vos théories, ne cherchez pas la vérité.
La vérité n’est pas une chose que l’on doit chercher.
Lorsque vous cesserez d’avoir des opinions, vous saurez.
Ce que je veux dire par «étiquette» ?
Toutes les étiquettes qu’il vous est possible de concevoir, sauf peut-être celle d’être humain. Je suis un être humain.
On ne peut pas affirmer que cela veuille dire grand chose.
Mais lorsque vous dites: «Je suis un être qui réussit», cela n’a pas de sens.
Le succès ne fait pas partie du «je».
Le succès est une chose qui va et vient ; il peut être ici aujourd’hui et disparaître le lendemain. Ce n’est pas «je». Lorsque vous dites : «Je suis un être qui réussit», vous êtes dans l’erreur, vous êtes plongé dans les ténèbres. Vous vous identifiez avec le succès. C’est pareil lorsque vous dites: «Je suis un être qui a échoué, ou je suis un avocat, ou je suis un homme d’affaires.»
Vous savez ce qui va vous arriver si vous vous identifiez avec ces choses, n’est-ce pas ? Vous allez vous y accrocher, vous allez avoir peur qu’elles vous échappent, qu’elles s’écroulent, et c’est là que commenceront vos souffrances.
C’est ce que j’ai voulu exprimer lorsque je vous ai dit: «Vous souffrez parce que vous êtes endormi.»
Voulez-vous que je vous donne une preuve de votre sommeil ? Vous souffrez.
La souffrance prouve que vous avez perdu contact avec la réalité.
La souffrance vous est donnée afin que vous ouvriez les yeux sur la vérité, afin que vous puissiez comprendre qu’il y a un mensonge quelque part.
Elle est comme ces douleurs physiques qui vous sont données afin que vous puissiez comprendre qu’une maladie ou un problème physiologique est en vous.
La souffrance survient lorsqu’on se heurte à la réalité.
Lorsque les illusions se heurtent à la réalité, lorsque les mensonges se heurtent à la réalité, on souffre. En dehors de cela, il n’y a pas de souffrance.
a jacou
l esprit de l homme est ainsi fait que pour beaucoup nous ne nous rendons compte de l intensité de notre bonheur qu apres avoir profondement souffert
la maladie en est le parfait exemple tant qu on a pas souffert on trouve normal d etre en bonne santé mais une fois qu on est passé par cet etat de souffrance on se reveille different
bonjour ancolie,
Bad vous a fait cadeau d’un beau poème! (coucou Bad, j’en veux un aussi… lol on ne sait jamais)
Vous avez une belle vision philosophique de la souffrance. Pour vous, elle serait un réflecteur. Je vous avoue que beaucoup de souffrances aident à voir clair.
Il est fort probable que Bachar-El-Assad souffre beaucoup, que ce passage de sa vie ne le laissera pas indemne, sa vie familiale en prendra un coup. Pouvait-il savoir ce qui se produirait?
Votre propos semble rejoindre «Vous souffrez parce que vous êtes endormi.» du genre aussi «ça n’arrive qu’aux autres.»
Mais «Vous dormez parce que vous souffrez.» marche aussi, c’est comme cela que fonctionne l’anesthésiant.
La difficulté semble être surtout celle du discernement en toute bonne foi avec soi et les autres. Ce que vous faites merveilleusement à vous lire.
Bonne journée
Bonjour à Personne, bonjour à tous!
En cette fin de matinée, j’ouvre le journal et je lis ceci:
« Lorsque les illusions se heurtent à la réalité, lorsque les mensonges se heurtent à la réalité, on souffre. En dehors de cela, il n’y a pas de souffrance. »
C’est donc que la souffrance nous alerte d’un problème, ou peut on dire que c’est un problème qui nous signifie instamment qu’il y a un véritable problème dans notre vie, dans notre corps, quelque part en nous! Le phénomène est aussi naturel qu’évident aux yeux de chacun!
Dire « qu’en dehors de cela il n’y a pas de souffrance », ne signifie pas qu’il n’y ait plus de mal qui nous ronge; c’est se fier aux apparences que de voir les choses ainsi.
N’est-ce pas occulter certaines réalités, comme celle de la souffrance anesthésiée, tel que des hypnotiseurs, ou des drogues comme la morphine, l’opium, ou l’héroïne, peuvent faire s’évanouir la souffrance en nous? Ainsi, le mal, la maladie, peut toujours avoir son action sur nous sans que nous en ayons encore conscience, et si on n’y prend pas garde, cela nous sera fatal.
C’est ainsi que les charlatans s’y prennent dans notre monde pour prospérer à nos dépens. Ils nous vantent les mérites de leurs produits miracles en nous jetant dans l’illusion, en nous conduisant hors de la réalité de nos propres vies, comme le font les trafiquants de drogues et tous les autres marchands de rêves. Ils nous détournent de nous mêmes, ils travaillent à cultiver l’inconscience en chacun d’entre nous, cela depuis la nuit des temps.
C’est dans cette inconscience que nous nous éloignons les uns des autres, que nous nous éloignons de notre humanité, c’est dans cette inconscience que nous nous oublions, et que le monde court à sa perte. Ne nous laissons plus endormir!
Nat
p.s: Ceci dit, les produits anesthésiants soulagent de la douleur, bien qu’ils ne nous guérissent pas du mal.
Le mal, dit-on, il faut le prendre à la racine pour s’en défaire.
jolie Nat, belle démonstration
Mais nous parlons au niveau individuel, alors comment un peuple peut-il se prémunir de la souffrance et surtout de son mal permanent?
« Abattre le mal à la racine? » mais le peuple de Bachar-El-Assad, les lybiens, les opprimés font beaucoup de choses au quotidien en déléguant bêtement à des êtres dits ou qui se disent supérieurs.
Or ces êtres organisent plutôt la décadence de l’esprit, ne trouvez-vous pas? Ils ne parlent, d’argent, budget, crise, rigueur in eternam, ils ressortent toujours leurs mêmes recettes.
En attendant, le patrimoine de chacun de ces individus augmente bien plus vite que s’ils avaient été obligés de travailler vraiment.
Ils se cachent derrière une démoncratie, je sais plus qui avait écrit ce terme, mytho, logique qu’en on en a rien à foutre.
Y’a pas! les gens sont quand même masos, inconscients peut-être? mais masos, c’est sûr.
bonjour Alfredel
vous avez raison les gens deviennent maso mais pour une bonne raison!n ayant connus que la douleur n arrivent plus a reagir differemment
ils recherchent du plaisir dans la douleur ne pouvant en obtenir d une autre façon
quand une douleur devient intolerable soit on vit avec comme on peut soit on s anesthesie moralement ou physiquement soit on devient plus dur que la douleur soit on abandonne
n oublions pas on peut reculer son seuil de tolerance mais pas indefiniment
@Alfredel
« Or ces êtres organisent plutôt la décadence de l’esprit, ne trouvez-vous pas? Ils ne parlent, d’argent, budget, crise, rigueur in eternam, ils ressortent toujours leurs mêmes recettes.
En attendant, le patrimoine de chacun de ces individus augmente bien plus vite que s’ils avaient été obligés de travailler vraiment. »
Qu’est-ce à dire? Que le bonheur réside dans l’opulence et la possession des biens?
Alors effectivement, le peuple qui n’en jouit pas est grandement à plaindre.
L’enfer serait qu’il n’y ait plus assez de denrée vitale pour tout le monde, une pénurie d’eau potable et d’aliments de base. Se prémunir contre ces catastrophes, c’est-ce sur quoi des chercheurs travaillent pendant que d’autres calculent comment un maximum de personnes pourraient obtenir un maximum de bien.
Ici-bas, c’est chacun pour soi, quel que soit le régime, les Américains l’ont toujours su.
Vous posez également ce problème-ci:
« Mais nous parlons au niveau individuel, alors comment un peuple peut-il se prémunir de la souffrance et surtout de son mal permanent? »
Or, en toute logique, le mal individuel est un mal bien particulier, sauf s’il s’avère que l’ensemble d’une société souffre de ce même mal dans le fond. Mais, si on suppute que ce problème est propre à cet individu, ce dernier n’aboutira à aucune véritable solution par le truchement du groupe, sinon à une guérison seulement momentanée. On peut aussi imaginer que ce mal dont souffre cette personne n’est pas vraiment un mal personnel, mais concerne vraiment la société dans laquelle il vit, autrement dit, que son problème est d‘ordre social, et ne concerne pas sa vie privée.
Je veux dire par là qu’il serait déjà une grande avancée pour la société si on ne confondait pas nos problèmes personnels avec nos problèmes sociaux. Roméo et Juliette, pour illustrer mon propos, savaient très bien quel était leur problème et n’allaient pas en chercher les causes ailleurs qu’au sein de leur propre couple. Ils auraient ennuyé tout le monde et auraient perdu leur temps à le faire. Or, ils furent bel bien lucides au sujet de leur souffrance.
Je vais terminer sur cette remarque très pertinente que vous faites, Alfredel. Je vous cite: “Abattre le mal à la racine?” mais le peuple de Bachar-El-Assad, les lybiens, les opprimés font beaucoup de choses au quotidien en déléguant bêtement à des êtres dits ou qui se disent supérieurs.
A cela, je rétorque que les changements de régime, de système, d’ordre, de politique, de pouvoir, de dirigeant, se succèdent depuis que le monde est monde, depuis que les premières civilisations, ou les premiers clan d’individus se formèrent. Aujourd’hui, la situation est encore plus compliquée qu’hier, sur tous les points, et à toutes les échelles. La bêtise, la consommation, le cynisme, l’amoralité, ont toujours été, en tout temps, même les plus glorieux. On n’a jamais su quel était la racine du mal, on a jamais pu l’ôter de la planète, on a jamais compris quel était véritablement le problème. Chacun s’en faisait son idée, en toute bonne foi, ou en toute mauvaise foi.
Cela fait des milliers d’années que le monde traîne son mal et que celui-ci le gangrène, lentement, mais sûrement. Je serais agréablement surprise si les choses ne continuaient pas ainsi, mais je crains qu’il n’y ait aucun changement à espérer sur ce point en particulier.
En toute évidence, tous les hommes ne peuvent vivre seulement d’amour et d’eau fraîche, toutes les femmes ne peuvent s’en contenter, et à cet état de fait s’ensuivent de nombreuses conséquences.
Bien à vous,
Nat
Point de vue sur les « racines du mal »
http://www.psychologiedelame.com/message-22-01-12.html
a jacou
j ai copier un extrait de votre lien qui me parle
La cohabitation
Les Êtres humains doivent apprendre à cohabiter avec des portions plus lourdes de leur Être qui, en même temps, sont unies aux portions plus lumineuses. Vous êtes tous invités à réapprivoiser votre relation avec la vie, à partir de l’acceptation que vous puissiez vous tromper, faire des faux pas, et que la reconnaissance de votre Être ne soit pas remise en question dès qu’il y a ces faux pas.
Plusieurs aimeraient être déjà rendus, alors qu’en vérité, vous avez à franchir un escalier. Vous ne pouvez tout d’un coup être à l’autre étage. Vous avez des marches à gravir, et il faut être cohérent avec ceci. La douceur envers son Être en évolution est une qualité essentielle à intégrer dans l’incarnation. Être trop exigeant ou trop brusque envers soi ne fait qu’alourdir le parcours. Les fleurs ne poussent pas plus rapidement en tirant sur leur tige.
Votre foi inconditionnelle en la vie est beaucoup plus grande que le reste. Malgré tout ce que la vie peut avoir créé d’obstacle pour vous, vous continuez d’avancer, et cela est magnifique. Nous reconnaissons qui vous êtes. Nous reconnaissons l’Être d’amour que vous êtes. Chacun d’entre vous a beaucoup à offrir, et nous vous invitons à le reconnaître maintenant.
je trouve que le parcours a suivre est evident!le mal peut etre temporairement en chacun de nous en prendre conscience est deja un pas vers le bien la lumiere
J’ai jeté un œil au lien que Jacou a partagé dans le Journal, j’y lis ceci:
« Cette envie d’être parfait est partagée par l’ensemble des humains de votre planète, et celle-ci est expérimentée encore plus intensément dans vos sociétés occidentales. Les soifs de performances, la comparaison et la concurrence qui y sont valorisées sont les symptômes visibles de ce que nous vous décrivons. » (§ se débarrasser des imperfections)
Je me demandais si ces explications au sujet du mal qui se perpétue et qui agit depuis des siècles au sein de toutes les sociétés (outre celles occidentales) valait pour le monde animal en lequel on sait que la lutte pour la survie est quotidienne et sans pitié.
Et si tel est le cas, peuvent-ils prendre conscience que leurs incarnations ne sont pas le fruit d’un rejet de la part de l’Univers avec lequel ils ne formaient qu’une seule et unique entité à l’origine, selon cette thèse d’une psychologie des âmes?
p.s: Ce serait formidable que les animaux cessent de s’entretuer pour les femelles ou les territoires, et de se chasser. Ce serait bien qu’il y ait enfin la paix entre proies et prédateurs! Ce serait le paradis sur terre!
« Si le roi ne meurt… »
« Sur son lit de mort et avant de rendre l’âme, le Roi Lion confia à son enfant le secret de la longévité dans le merdier [...] »
Personne
merci Nat de rebondir à mon propos.
« Qu’est-ce à dire? Que le bonheur réside dans l’opulence et la possession des biens? » il est clair que l’argent ne fait pas le bonheur sinon les dirigeants ne passeraient pas leur temps à courir après.
Qu’est-ce que c’est maginfique :
« Je veux dire par là qu’il serait déjà une grande avancée pour la société si on ne confondait pas nos problèmes personnels avec nos problèmes sociaux. Roméo et Juliette, pour illustrer mon propos, savaient très bien quel était leur problème et n’allaient pas en chercher les causes ailleurs qu’au sein de leur propre couple. Ils auraient ennuyé tout le monde et auraient perdu leur temps à le faire. Or, ils furent bel bien lucides au sujet de leur souffrance. »
vous dites tout.
Mais là :
« En toute évidence, tous les hommes ne peuvent vivre seulement d’amour et d’eau fraîche, toutes les femmes ne peuvent s’en contenter, et à cet état de fait s’ensuivent de nombreuses conséquences. » autant je suis en accord avec ce qui est écrit, autant je ne vois pas le rapport avec le mal.
Merci votre discernement des phénomènes est fort agréable à lire.
ancolie, ça me rend triste quand vous écrivez que le mal qu’on se fait à soi est un palliatif à l’absence d’amour.
C’est à la fois tellement juste ce que vous écrivez et il devient alors difficile d’expliquer la souffrance comme l’amour, qui doivent avoir tellement de formes et de fonds.
Vous êtes très forte! Vous m’épatez.
Nat dit :
Je me demandais si ces explications au sujet du mal qui se perpétue et qui agit depuis des siècles au sein de toutes les sociétés (outre celles occidentales) valait pour le monde animal en lequel on sait que la lutte pour la survie est quotidienne et sans pitié. »
Les animaux n’ont aucune conscience du bien, du mal, de la pitié , ce sont des considérations morales propres aux humains, les animaux vivent leur statut présent d’animalité en toute innocence ( sans jugements ) ils se nourrissent les uns les autres, il n’y a pas de compétition au sens ou nous l’entendons, simplement la survie de l’espèce en tant qu’entité conduit à ce que ce soient les plus résistants qui aient les meilleures possibilités de continuation de l’espèce . On retrouve cette tendance chez certaines familles d’êtres humains qui font tout pour perpétuer les privilèges associés à leurs positions dominantes .
« Et si tel est le cas, peuvent-ils prendre conscience que leurs incarnations ne sont pas le fruit d’un rejet de la part de l’Univers avec lequel ils ne formaient qu’une seule et unique entité à l’origine, selon cette thèse d’une psychologie des âmes? »
les animaux n’ayant pas de conscience permettant le discernement, n’ont aucun sentiment de rejet de l’Univers, de la Source, ils sont en accord parfait avec leur stade d’évolution, en ce sens on peut dire qu’ils sont bien plus près de la Source que certains êtres humains qui tournent le dos à eux-mêmes.
« p.s: Ce serait formidable que les animaux cessent de s’entretuer pour les femelles ou les territoires, et de se chasser. Ce serait bien qu’il y ait enfin la paix entre proies et prédateurs! Ce serait le paradis sur terre! »
La planète Terre et ses habitants évoluent en même temps; il est fort à parier que lorsque les êtres humains auront vraiment établi la paix et l’harmonie sur terre les comportements changeront avec probablement le départ de certaines espèces et l’arrivée de nouvelles . Quand notre conscience aura une perception plus élargie de la Vie, ce qui nous paraît mystérieux ou incompréhesible encore aujourd’hui sera vu d’un autre regard .
jacou,
« Les animaux n’ont aucune conscience du bien, du mal, de la pitié , ce sont des considérations morales propres aux humains, les animaux vivent leur statut présent d’animalité en toute innocence »
« Cette idée d’humaniser les animaux assassins n’est pas si pittoresque qu’on ne croit. Si Mary avait été une femme, on lui aurait donné des circonstances atténuantes!!!
Récemment, un énième fait divers de chien ayant mordu un enfant prouve que l’on commence à comprendre le comportement meurtrier d’animaux en détresse. »
http://lota029.bbgraph.com/t3360-reflexion-sur-les-animaux-assassins
@Jacou
Vous dîtes: « les animaux n’ayant pas de conscience permettant le discernement, n’ont aucun sentiment de rejet de l’Univers, de la Source, ils sont en accord parfait avec leur stade d’évolution, en ce sens on peut dire qu’ils sont bien plus près de la Source que certains êtres humains qui tournent le dos à eux-mêmes. »
C’est donc que les animaux n’ont pas conscience de leurs actes, comme de ce qu’ils vivent, tel que vous l’affirmez un peu plus haut, quand vous dîtes que « les animaux n’ont aucune conscience du bien, du mal, de la pitié , ce sont des considérations morales propres aux humains, les animaux vivent leur statut présent d’animalité en toute innocence ( sans jugements ) ils se nourrissent les uns les autres, il n’y a pas de compétition au sens ou nous l’entendons, simplement la survie de l’espèce en tant qu’entité conduit à ce que ce soient les plus résistants qui aient les meilleures possibilités de continuation de l’espèce » .
Ainsi, je vous l’accorde, les animaux sont réduits à une conscience qui se limite au présent, avec plus ou moins de capacité mémorielle selon les espèces. Par ailleurs, que des animaux s’entretuent pour une femelle ou pour un territoire tel que pourrait le faire des êtres humains un peu bêtes n’est pas si dramatique, et sans véritable importance, ce n’est qu’une question de considérations morales propres aux humains, comme vous le dîtes si bien.
Du reste rassurons nous, tout se passe naturellement, et tout se déroule pour le mieux quand on fait abstraction de cette morale humaine, c’est vous qui le prétendez: « La planète Terre et ses habitants évoluent en même temps; il est fort à parier que lorsque les êtres humains auront vraiment établi la paix et l’harmonie sur terre les comportements changeront avec probablement le départ de certaines espèces et l’arrivée de nouvelles. »
Hitler n’avait fait que précipiter un peu les choses… Rien de grave, si je vous suis. Une race en supplantera une autre, d’une manière ou d’une autre.
Je sens que je vais faire de beaux rêves cette nuit, merci.
Nat
« Si le roi ne meurt… »
« Le petit a apparemment bien retenu la leçon du grand :
Quand on ne sait plus où on en est… C’est qu’on ne sait plus qui est qui ? … et quand on ne sait plus qui est qui?… On ne doit pas chercher le pourquoi? On fonce dans le tas en assumant tous les dommages… cela s’appelle un engrenage.
L’engrenage du pouvoir :
Ne le redoute pas dit enfin le Roi et tu seras redouté et redoutable à la fois.
Moralité : il n’y a pas de morale. »
Personne
Éditorial : D E C O N N E C T I O N
Super l’éditorial déconnection!!!
J’ai retenu :
Michelb :
Un crédit personnalisé à long terme c’est un prêt, si vous voulez, mais de loin… et à long terme, ça veut dire que moins tu peux payer, et plus tu paies.
Me voilà en prêteur et tueur à gages lol
Je me dépêche, je viens d’avoir 3 pannes d’electrcité coup sur coup
et celle-ci claire comme de l’eau de roche :
Jade :
Quelqu’un m’a déclaré que les hommes sont fous de Personne. À mon humble avis : les hommes sont fous tout court et Personne n’a rien à voir là-dedans.
et Coluche très cynique ajoute :
Une femme c’est beau de loin mais c’est loin d’être beau.
Merci Personne ça fait du bien que tu reviennes. Même 1 mn.
@Personne
Un grand merci à vous!
J’ai tellement ri à la vue de cette photo de classe, camarade!
C’est justement trouvé! Mais, toutes ces répliques sont-elles vraiment toutes de Coluche? Ca me paraît incroyable qu’elles collent si bien à nos personnages.
Vous n’allez quand même pas me faire gober que Coluche nous connaissez tous?
Repoussons les tyrans.
La struggle for life est absolument indispensable aux animaux pour une meilleure évolution de leur espèce quand l’environnement est favorable. Cependant, il ne faut pas négliger la faculté d’adaptation de toute espèce dans le cas contraire.
L’animal n’a pas de possibilité de sortir du programme de cette lutte pour la vie, il y est soumis. Heureux les animaux de compagnie qui ont la faveur de l’homme qui leur donne un asile. L’homme est un dieu pour son chien.
Le chien est malléable et corvéable à merci, il est aussi souffre douleur de son maître qui joue les petits rois tyranniques. La conversation étant unilatérale, le chien n’a rien à dire pour sa défense, il est soumis et désarmé.
Le maître tyran, lui, peut avoir plusieurs chiens qui n’ont pas plus à dire les uns que les autres, juste un aboiement quand leur souffrance est trop grande ou pour défendre leur gamelle. Les uns aboient un peu et les autres ont la queue entre les jambes de peur, de soumission.
A ce stade, je ne sais plus si je parle des chiens ou des hommes vivant sous la coupe d’un tyranneau à qui on a enseigné le pouvoir sans lui dire le chaos qu’il engendrait.
Une question se pose : L’homme a-t-il à vivre cette struggle for life et s’y fondre intégralement ou doit-il avoir le souci du bien commun de l’humanité, œuvrer dans ce sens, à commencer par lui-même ? Il n’y a qu’une race d’homme.
Le tyran est le maître dans le règne animal et à vie. Ses sujets sont-ils des chiens sans conscience ? Celui-ci se comporte comme si c’était le cas et ça marche parce que le trouillomètre est le maillon faible de l’homme.
Quant à la conscience, elle se planque derrière des croyances diverses, la peur exploitée dans l’indéfinissable, les sacralisations arbitraires à la manière du chapeau du Bailly que Guillaume Tell devait saluer. Rien n’est sacré ou tout est sacré, à commencer par la Vie.
Pourquoi l’homme est-il un animal plus dangereux que les autres ? Parce qu’il a la conscience d’une harmonie dans son évolution mais qu’il est tiraillé par la tentation de se prendre pour dieu et pas seulement pour son chien ; il bave devant le pouvoir, cette illusion, ce piège.
Et les historiens nous parlent des rois qui guerroient comme « ceux qui font les nations » alors qu’ils n’en sont que l’écume ou la partie émergente de l’iceberg. La société du paraître n’est pas d’aujourd’hui. Fausse grandeur et vraie misère du pouvoir.
Si l’avenir est aux démocrates indignés, on a peut-être une chance d’éviter le chaos final par K.O et l’abomination de la désolation.
L’émancipation globale de l’homo sapiens n’est pas dans une évolution génétique programmée mais dans un programme qui se situe au dessus des instincts, a contrario, bien souvent. On appelle ça « spiritualité », en un pas que l’on fait pour se dépasser.
La route vers l’Homme donne tout son sens à la vie, du sens et du bonheur, quand on n’a plus la peur de mourir qui est aussi la peur de vivre, que l’on est libre.
Il serait temps d’arrêter de parler de vie de chien et de parler de Vie d’hommes, de les aimer ces hommes qui valent mieux en devenir que des chiens si la conscience les guide vers une évolution en laquelle ils ont une participation responsable.
Paix sur terre aux hommes de bonne volonté !
Une petite escapade vraiment exceptionnelle car après les joutes avec, non pas contre, Rêvolta et Dom contre certaines plaies au delà de notre belle contrée, un peu de réconfort est toujours bienvenu.
@ Personne : Le tableau que vous avez dressé dans l’édito est tout simplement excelent et arrive à point pour apporter ce réconfort dont nous avons tous besoin après le passage des vents de folies.
Bonne soirée à vous tous, et à mon prochain survol ici. En attendant je fais du delta plane, à moins que ce ne soit du parapente, avec mes petites ailes de fée violette.
Bonsoir les gens. Je me promenais dans les allées des paysages de Rêvolta, et je suis allée voir cet éditorial. C’est magnifique, ça fait du bien d »éclater de rire. Coluche a vraiment dit tout ça!? C’était un sacré personnage! Dommage qu’il n’y en a pas à notre époque. Et que dirait justement Coluche de ce qui se passe en ce moment dans le monde? Rien que pour cela, Dieu devrait exister pour en prendre de la graine.
Alfredel :
Je ne suis pas allé partout, mais je suis revenue de tout.
Quelle surprise!!! Pour une fois j’en reviens pas!! lol ça me fait penser à Tony qui ne vient plus doit être en vacances.
Nat vous avez vu juste, moi aussi j’ai bien rien, c’est le coeur qui bat quand désirée réapparait. Chaque jour de surprise en surprise!!
et vous michelb « Une femme c’est beau de loin mais c’est loin d’être beau. » vous trouvez que c’est beau???!!! Heureusement que vous le pensez pas
« Je ne suis pas allé partout, mais je suis revenue de tout. » c’est tout ma mère Alfréda.
c’est beaucoup d’émotions…
Poetiste vous avez de belles paroles de sagesse. Ainsi pour l’instant le chien est « peut-être » plus humain tandis que l’humain s’est abaissé plus qu’il ne devrait-être. Ne doit-on pas se comporter comme des « chiens avec des instincts humains » au lieu de se comporter comme des humains avec des instincts qui ne sont même pas au niveau des annimaux.
Qui est l’animal et qui est l’humain, c’est parfois à se le demander. Et cela se passe même en Europe. Âmes sensibles ne regardez pas!!! Qu’attendez-vous anonymous et anonymiss. http://www.youtube.com/watch?v=X9XUNk2SNR8&feature=related
“En toute évidence, tous les hommes ne peuvent vivre seulement d’amour et d’eau fraîche, toutes les femmes ne peuvent s’en contenter, et à cet état de fait s’ensuivent de nombreuses conséquences.” autant je suis en accord avec ce qui est écrit, autant je ne vois pas le rapport avec le mal.
Chère Alfredel,
Je reviens rapidement sur cette interrogation que vous m’avez posé à propos du rapport qu’il peut y avoir entre le mal et le fait de vivre simplement d’amour et d’eau fraîche.
Vous savez qu’il y des gens, à tous les étages de la pyramide de Maslow, comme ces dirigeants que vous dénonciez tout à l’heure, qui croient que l’argent fait le bonheur, ou du reste, qu’il contribue beaucoup beaucoup beaucoup… et encore, c’est un euphémisme.
Alors qu’il y en d’autres qui savent que l’argent ne fait pas le bonheur et que, ni l’amour, ni la vie, ne s’achète, pas même à prix d’or, ni ne s’obtient par la réussite professionnelle, ou le renom. Il y a des gens qui ont conscience que leur bonheur est de vivre chaque jour en compagnie de l’amour, aux côtés de l’être qui incarne leur passé, leur présent et leur avenir, tout simplement, selon leurs besoins.
Si tout le monde se mettait à vivre comme ces derniers, la compétition entre les hommes et les femmes n’auraient plus lieu, chacun serait comblé, se verrait ses besoins satisfaits et on ne chercherait pas à s’en créer de nouveau, le luxe et l’avidité n’auraient plus cours, et on ne trouverait plus aucune raison à l’inimitié. Malheureusement, ce n’est pas le cas, comme vous l’avez vous-mêmes reconnu… Nous vivons même l’inverse, c’est là où est le mal.
Il suffit de voir l’amour dans le regard de l’autre pour se rappeler combien l’Univers nous aime. Cela engendre un mal terrible de ne pas daigner le voir; dans ce mépris, la vie tourne au drame.
Bien à vous, chère amie.
Nat
Le jour n’hale personne ou tout l’monde
Bad :
Tu sais pourquoi il fait pas beau dans le nord ?
Parce que quand le soleil arrive alors qu’il voit
Qu’il pleut, il se casse. Il rêve qu’il s’endort
Sur un lit de fleurs blanches au son d’une voix
De son soleil torride qui sèche chaudes larmes
Autant de rires éblouissant le triste sir ânon
C’est qu’elle emmerde la belle vie à cache-cache
Il faut gagner points, du canon baisser l’arme,
Redénouer le sac de noeuds nous rendant bougon
Don chochotte bravant le sud du moulin à la tâche
Bad
Merci Personne, même votre méchanceté est tendre et belle lol d’irrespect
« Les influences qu’on n’arrive pas à discerner sont les plus puissantes. » jeu retiendrais CA
des 200 commentaires + que jeu viens de distiller, une certaine INTUITION qui soulage du moi. Jeu n’étais pas en vacance,
quelle vulgatité, j’étais en recherche de présence et je l’ai trouvée comme d’hab.
“Une femme c’est beau de loin mais c’est loin d’être beau.” ET c’est beau d’être loin, faculté énorme d’être loin de soi même chez les femmes.
A +
Georges.
oh! oh! Nat vous m’embrouillez, on dirait que vous dites tout et son contraire.
tiens sst, salue vous êtes revenu nous embrouiller mdr bienvenue
Nat vous dites :
“En toute évidence, tous les hommes ne peuvent vivre seulement d’amour et d’eau fraîche, toutes les femmes ne peuvent s’en contenter, »
vous dites bien que toutes les femmes ont besoin d’autre chose que l’amour et l’eau fraîche
du coup ça me fait penser à (sauf votre respect) :
« un femme c’est beau de loin mais c’est loin d’être beau »
puis vous ajoutez :
« et à cet état de fait s’ensuivent de nombreuses conséquences.”
ce qui est trivial, vous auriez pu donner des conséquences sinon je comprends plus votre cohérence.
il y a deux :
1) ils vivent d’amour et d’eau fraîche et ont beaucoup d’enfants. comment les nourrir? d’amour et d’eau fraîche?
2) 1 + ils ont du boulot et ils peuvent nourrir leurs enfants non?
J’admets que c’est un peu léger mais ça a un peu de sens quand même. Je vois plus de problèmes (mal) dans le 1 que dans le 2. on dirait que je m’embrouille, Nat à l’aide!!!
Alfredel,
Quand je vous écris que tous les hommes ne peuvent vivre seulement d’amour et d’eau fraîche, mais aussi que toutes les femmes ne peuvent s’en contenter, et qu’à cet état de fait s’ensuivent de nombreuses conséquences, on peut se douter que ces conséquences sont évidemment celles qui font suite aux lois de la jungle que ces derniers imposent dans leur avidité; à savoir, la course à la suprématie, au pouvoir et à la domination par tous les moyens, comme celui d’avoir le monopole sur des biens quelconques, de s’accaparer toutes les attentions, de se grandir en marchant sur les autres, de chercher à posséder plus que ce dont on aurait vraiment besoin.
De plus, je ne veux pas dire que tous les hommes et que toutes les femmes sont mauvais, mais qu’hommes et femmes ne sont pas tous aimants… que beaucoup d’entre eux se complaisent en une compétition narcissique et vaine quant à l’être et l’avoir, et que tout cela ne repose que sur des illusions, des vies d‘apparences.
Au sujet des problèmes que vous entrevoyez, lesquels sont:
1) ils vivent d’amour et d’eau fraîche et ont beaucoup d’enfants. comment les nourrir? d’amour et d’eau fraîche?
2) 1 + ils ont du boulot et ils peuvent nourrir leurs enfants non?
Vous oubliez, chère amie, que je parlais d’un cas de figure idéal dans lequel tout le monde aurait la sagesse et la claire voyance de se concentrer sur l’essentiel de leurs vies, de sorte que le bien commun, celui que la terre nous offre naturellement, comme celui que chacun cultiverait de son côté, serait partagé ou échangé de façon parfaitement équitable, puisque cela se limiterait nécessairement aux besoins des uns et des autres. C’est-à-dire que tout ce passerait avec intelligence et spontanéité, selon un état d’esprit comparable à celui de la solidarité, ou à ce que Poetist nous a déjà proposé de voir dans la communauté des habitants de yourtes.
Pour ce qui est de la question des enfants, je vous le concède, les besoins d’une famille sont proportionnels à sa taille. Dans notre société, cela coûte très chère de s’occuper d’une grande famille, et cela demande également d’y consacrer beaucoup de temps. Ce qui nécessite qu’au moins un des deux parents perçoive un revenu assez conséquent, ou que des aides financières soient suffisantes pour compléter le budget familiale. Mais il faut bien avoir en tête que cette société dans laquelle nous vivons ne s’est pas développée dans ce contexte idéal que je vous invitai à vous représenter, où les hommes et les femmes auraient vécu seulement selon leurs besoins, ou selon les besoins de leur famille, et qu’ainsi on n’eût jamais connu de surproductivité, de sous productivité, ou de surconsommation. Il est donc évident que la réalité de notre monde fait que le travail prend une importance considérable pour les parents des familles nombreuses.
Néanmoins, on peut vivre d’amour et d’eau fraîche à notre époque et ne pas avoir la sottise de se créer des complications afin d’éviter qu’il soit plus difficile et pénible de mener notre barque. Vous qui êtes mère de famille, Alfredel, vous le savez sûrement mieux que moi. Il est préférable de faire les choses dans l’ordre, de s’assurer de la possibilité de leurs réalisations, et bien avoir conscience de nos responsabilités pour pouvoir assumer nos choix de vie par la suite. Pour moi, la première étape reste de trouver le père de mes enfants, ou l’homme qui m’inspirera d’en avoir au moins un? Vous, Alfredel, combien en avez-vous?
Voilà, j’espère que mon opinion vous paraît maintenant plus claire, et que vous ne vous faites plus de fausses idées à mon sujet.
Nat
Edito 2ème fessée, « qui aime bien châtie bien » :qu’est-ce qu’on se fait châtier!
Un « spécialiste » du QI vient de publier,les deux sexes ont beaucoup progressé.
MAIS,les femmes ont dépassé les hommes!
Ma part de féminin se réjouit!
Enseigner pour ne plus en saigner.
Pédagogie du tyran : La simplicité pour séduire le plus grand nombre et la complexité pour embrouiller ce même nombre. Les moutons vont dans la direction que leur imposent les chiens qui hurlent et dans la foule, dans la foulée, des moutons jouent aux chiens.
On apprend au petit roi à ne plus savoir qui il est dans l’obscurité d’un chaos, le chaos de l’obscurité, le « chacun pour soi, Dieu pour tous ». On apprend au petit roi à jouer de l’aléatoire de la comédie tragique des hommes.
Son illusion d’être important, quand le peuple lui réclame des comptes, s’écroule ; sa pseudo légitimité s’écroule, son personnage fictif s’évanouit. Il a peur, il s’accroche à cette fausse identité auto proclamée : l’astre virtuel fait le désastre dans le réel.
Désastre et souffrance dans le peuple Syrien ! Fatalité de la paranoïa du pouvoir ! L’humanité n’a pas accouché de ses pires inclinations pour éliminer ce bébé sombre, cet anti-homme dès sa naissance. On attend une autre pédagogie positive.
Le feu n’est pas encore allumé dans l’obscurité des âmes des hommes ; ils vont vite pour prendre et tardent à comprendre. L’humanité n’est pas adulte. Le refuge dans les croyances est un vieux jeu du virtuel et du réel.
Un tyran est un séide du chaos, un frein à l’évolution positive de l’homme mais que serait-il sans ses supporters, ses émules, ces « introuvables » que l’on retrouve toujours, sans le peuple anesthésié par sa propagande ou obsédé par sa simple survie ?
On ne peut demander à un ex du KGB ou de la CIA de devenir du jour au lendemain un démocrate, ou à un militaire qui a pris le pouvoir, de le rendre.
Les petits, les sans grade, savent cela et sont pourtant entraînés dans des révolutions violentes tout à l’extérieur d’eux-mêmes, deviennent ces « extravertis » manipulables qui devant les horreurs de la guerre ne savent plus bien où ils ont mis les pieds.
Toute mobilisation pour la guerre est un viol des âmes et je rends hommage à Louis Lecoin, le libertaire, cet objecteur de conscience que j’ai connu, qui n’avait, comme moi, que le certificat d’études primaires comme tout diplôme.
La véritable révolution serait-elle silencieuse, serait-elle un apprentissage de la non-violence, une vraie éducation de la Vie ? L’idée est à débattre ; le prix n’est pas encore fixé.
Le petit père Mathieu, apôtre de son état dans les Evangiles, dit : qui peut connaître l’Homme, sinon le Père, qui peut connaître le Père, sinon l’Homme. Il parle de la quintessence de l’homme en lui accordant cette majuscule, il l’appelle : « le fils de Dieu ».
Il parle de ce qui est caché aux sages et aux savants et révélé aux plus petits, aux plus humbles, s’entend ; il ne parle pas de ceux qui se la jouent au jeu de l’ego.
Je ne me vautre pas dans l’eau bénite mais n’y a t-t-il pas là une philosophie à creuser que nous aurions enterrée dans notre culture judéo-chrétienne ? Est-il politiquement raisonnable de mourir de soif devant un verre d’eau ?
La pédagogie à l’usage du tyranneau est bien loin de ce qui pourrait supporter la nôtre mais il y a tellement de sages et de savants qui s’imposent en notre démocratie à la dérive qu’on ne sait plus où donner de la tête ou du cœur.
Personne : nous sommes dans une dynamique de progrès de l’éducation, une dynamique qu’il ne faut pas laisser aux politiques en décider par des décrets qui favorisent l’attentisme les modes du jour, la fonction. Un enseignant n’est pas un fonctionnaire mais un missionnaire !
Si la France a joué les modèles en matière de démocratie en une période faste et coloniale, elle montrera peut-être aussi qu’elle peut l’être en temps de vaches maigres.
Les petits qui savent vont se mobiliser, j’en vois les signes. La jeunesse a besoin de clarté dans le grand merdier qui n’est pas seulement au Moyen Orient. Des jeunes veulent être acteurs dans leur vie, de leur vie.
Et je souhaite bonne route à ceux qui après moi vivront car le poète a un passé qui se projette toujours favorablement dans l’avenir, sans se prendre pour un prophète car nous sommes tous prophètes du futur au gré de nos bonnes résolutions.
Nat, « Vous, Alfredel, combien en avez-vous? » si j’étais un homme je dirais deux hi hi
Mais blague à part, 7 enfants dont deux casés, je les vois de temps en temps, 3 qui sont avec nous (mon compagnon) et deux autres disparus avec un autre compagnon (ce qu’on appelle les familles décomposées)
famille, famille que t’arrive-t-il????
ouf!!! un urgence je reviendrais a+
On ne vit pas d’amour et d’eau fraiche,on vit de connaissances pratiques et de de reconnaissance,
c’est cela l’esprit de l’au-delà, en deçà, c’est le quiproquo sur l’origine d’un sujet, d’un je qui
se sous estime où qui se surestime et qui cherche une place..un job, un travail, une opinion qui se
rue sur lui-même. La révolution et dieu c’est kif kif bourico, c’est l’ UN QUISITION qui ne peut
saisir l’essence d’où la méfiance privée qui se propage à travers des signes de reconnaissance,
des objets qui communiquent et niquent, privatisent,canalisent +, la communication.
L’islam est encore ce conte à rebours qui met l’au-delà en Premier, les juifs sont foutus ils l’ont
réalisé dans les comptes et dans leur(re) super ghetto, le cinèma d’un dieu d’amour jaloux et
propriéterre.La nouvelle inquisition, c’est bien l’antisémitisme, un dieu qui n’est pas donné et qui
veut se faire voire, la soufrance,la résignation à l’argent et ses intérêts.
La valeur c’est l’idée de l’échange, le prix c’est c’est ce qu’il faut payer en son absence, une
pathologie qui commence à tourmenter « naturellement » et universellement, la voix de son maître
qui vous rentre dedans,des chiens, des cons qui ne rigolent pas mais qui DOIVENT se DIVERTIR, la
ricanaille culturelle et ses artifices de feux s’en chargent allègrement, si rit tous les soirs de
ces bougnouls et leurs dictatures primaires.
Suis jeu en forme où conforme ?
bonjour sst,
« Suis jeu en forme où conforme ? »
Revenant vous vous testez? c’est un peu juste si vous souhaitez savoir si vous êtes conforme à vous même?
Cyniquement je dirais que vous avez dû bronzer au soleil des vacances et que vous ressemblez à « ces bougnouls » que vous décriez.
N’est-ce pas vous qui disiez que les mots ont un/des sens? N’est-ce pas? Alors soyez-en avisé sinon nous dirions que comme Julio Iglésias vous n’avez pas changé d’un iota?
Vous ne trouvez pas que ce serait bizarre? De ne pas évoluer? Un fixation peut-être?
@Poetist
Vous faites presque tous les jours un état des lieux aussi consternant que réaliste, qui permet à chaque nouvel internaute qui passerait par là de se mettre à la page, et vos textes sont très souvent comme une lucarne d’une lumière qui n’a rien de cathodique!
Mais, dans votre dernier poste, quand vous dîtes de l’enseignant qu’il n’est pas un fonctionnaire mais un missionnaire, je présume que vous n’entendez pas parler d’une différence d’ordre religieux. La question de l’éducation des enfants m’interpelle; pareil au président actuel de notre pays, je considère qu’elle est d’une importance cruciale pour l’amélioration des choses dans notre société.
Aussi, afin de ne pas me faire une fausse interprétation, il serait bien que vous me rendiez un peu plus explicite la différence que vous vous figurez entre le fonctionnaire et le missionnaire.
Je vous en saurai gré!
Nat
Entre deux feux
C’est ma traversée du désert, mon chemin de Damas. J’ai l’impression d’être seul à parler du sujet de l’info scénario.
Est-il besoin d’être petit roi pour ne plus savoir où on en est ? Les sujets abordés par notre reine sont inépuisables mais ses sujets s’épuisent.
De belles histoires d’amour, des confessions et même un brillant humour de redresdir qui voit son côté féminin se réjouir:(bravo!).
Poétiste! Mange ta soupe! Noooonnn! ya trop de cheveux dedans!! C’est Personne qui m’intéresse! Na !
« Si le roi ne meurt… »
« Le petit a apparemment bien retenu la leçon du grand :
Quand on ne sait plus où on en est… C’est qu’on ne sait plus qui est qui ? … et quand on ne sait plus qui est qui?… »
Personne
@Poetist
Philippines à 13h46, comme dirait notre chère Rêvolta!
« Si le roi ne meurt… » (citation restituée dans son intégralité)
« Le petit a apparemment bien retenu la leçon du grand :
Quand on ne sait plus où on en est… C’est qu’on ne sait plus qui est qui ? … et quand on ne sait plus qui est qui?… On ne doit pas chercher le pourquoi? »
Personne
Quand on ne sait plus où on en est… C’est qu’on ne sait plus qui est qui ?
on recommence a zero!
moi je plonge mes yeux dans ceux de bebe Jeanne et je me retrouve j y vois tant d amour et de confiance que je me dis que tout peut etre reconstruit
a poetiste
je veux bien filtrer la soupe!lol
@ Nat
Réponse à question : il va sans dire que je parle de mission au sens d’une conscience aiguë
de l’importance et de la beauté du travail que l’on a en ce qui concerne l’enseignement.
Le mot religion dénote une hypocrisie dangereuse si on considère les « guerres de religion ».
La religion étant le plus souvent un aspect de l’instinct grégaire, un mimétisme de groupe particulier qui n’a pas l’envergure ni le courage de devenir universel.
Le mot: « mission » n’est pas l’apanage des religions même si celles-ci se le sont approprié.
Ah, Nat aime les précisions, n’aime pas les anathèmes.
personne dit
On ne doit pas chercher le pourquoi?
le pourquoi c est peut etre que l Homme ne se remet pas assez en question?qu il ne se contente jamais de ce qu il a?qu il court apres le temps sans regarder ou il va pourquoi il y va
il en oublie de jouir de l instant de vivre un instant en oubliant de compter ou de se la raconter
le pourquoi peut etre du a tant de choses alors prenons le temps de faire une pause pour aller au fond des choses
@Poetist
(Très drôle le jeu de maux de la fin)
Est-ce que, d’après vous, les fonctionnaires, qu’ils soient enseignants, gardiens de la paix, rédacteurs administratifs, etc., n’ont pas conscience de la mission dans laquelle s’inscrit leur travail, de l’importance et de la beauté de l’oeuvre à laquelle ils participent?
Et à la question de l’universel, doit on penser que la valeur universelle s’attribue arbitrairement aux choses, et donc, qu’une chose universelle ne l’est pas en elle-même, par nature?
Y-a-t-il une chose ici-bas qu’il faudrait s’approprier, dîtes moi? Un mot, une image, un être, un avoir, un apanage?
Un présent? http://www.youtube.com/watch?v=XoQ2yiS1lsY
@Ancolie
« Si le roi ne meurt… »
« On ne doit pas chercher le pourquoi? On fonce dans le tas en assumant tous les dommages… cela s’appelle un engrenage.
L’engrenage du pouvoir :
Ne le redoute pas dit enfin le Roi et tu seras redouté et redoutable à la fois.
Moralité : il n’y a pas de morale. »
Personne
Bonjour les gens. Il est bien ce nouvel édito, il résume assez en effet ce que nous sommes. Mais qui est ce peintre? Personne ou rêvolta?
bonjour Bigbang,a mon avis c est Revolta
juste parce que c est beau!http://youtu.be/pTE8uQ–hUI
http://youtu.be/_wTUmaqsugE
ouff! quelle journée! j’arrive et on a pas chômé ici sauf poétiste qui remet les pendules au sujet mais n’est-il pas « déconnection » du sujet, c’est-à-dire que Personne nous a autorisé une récréation, j’aime à le croire en tout cas.
Nat :
« Pour moi, la première étape reste de trouver le père de mes enfants, ou l’homme qui m’inspirera d’en avoir au moins un? »
Quelle belle confession? Vous parlez du rêve de toute femme. Je vous disais 7 enfants dont 2 qui sont réellement les miens. Mais un enfant n’est pas que génétique. On peut aimer l’homme et son enfant comme les siens. Aussi fort je suis sûr. Je devrais dire, je le sais.
Mais telle que je vous connais, à vos écrits, votre si grand discernement, je sais que ce jour arrive, qu’il n’est plus temps de tristesse ou solitude.
Je crois dans le fond qu’un couple dans le tête peut vivre d’amour et d’eau fraîche chaque jour de sa vie si le minimum vital-social est assuré surtout s’il y a des enfants. La société est ainsi constituée qu’on est obligé d’acheter sa nourriture, peu de personnes ont un potager.
Je voudrais dire à poétiste que si Bachar-El-Assad ne sait pas gérer un pays, j’imagine que sa famille doit pas être terrible. On dit souvent qu’un bon dirigeant doit avant tout être une bonne mère/un bon père de famille.
En France, on est pas gâtés, si!!! on est gâtés.
Nat tous mes voeux vous accompagnent, vous trouverez votre merveilleux compagnon et « ils eurent de merveilleux enfants… » Ce n’est pas un conte.
Ce n’est pas vraiment le sujet, quoique tout ne se ramène t’il pas à l’Amour, de soi, des autres, de la vie, de l’autre….., voici un point de vue éclairé sur la question .
http://kerisahel.blogspot.fr/2011/06/les-5-criteres-dun-amour-reussi.html
@ Nat
Réponse personnalisée.
Je pense que la conscience de la mission, quelle que soit la mission, demande un discernement des bienfaits et des effets secondaires toxiques.
Dans l’enseignement, on est à la source où l’on peut encore protéger l’eau potable. La toxicité consisterait à orienter les enfants en telle ou telle croyance plutôt que de leur laisser à tout moment le libre arbitre.
Pour les petits enfants, on travaille dans la cire vierge, les manipuler, c’est grave pour l’avenir. Et l’universel, on ne peut leur ôter la faculté de le découvrir par eux même.
L’enseignement est une vieille machine qui tourne en roue libre sans remise en question de l’histoire guerrière d’une nation.
La notion de victoire sur soi doit bien aussi être enseignée. La notion d’harmonie sociale idem. Ceci pas en des cours magistraux mais par des questions posées aux enfants, qu’ils aient leur avis à donner en ces matières.
Le bourrage de crâne, c’est trop facile, ça confine, en une sorte de prosélytisme, à inclure les enfants dans la pensée unique de ce que nous voyons comme la réalité.
Ne jamais oublier de ce que peuvent nous apporter ceux dont on a la charge, ce qui demande un minimum d’humilité.
Quant aux autres travaux qui ne requièrent pas que l’on ait des personnes à charge, travaux d’exécutants, il va sans dire qu’on s’y sentira bien si on en a fait le choix même si notre créativité a moins à intervenir. Il n’y a pas de sots métiers.
On pourrait en dire long sur l’implication de son emploi dans la société et ce qu’il peut apporter d’épanouissement à celui qui l’occupe, de réflexions aussi sur son bien fondé.
La chose universelle ne dépend que de ce que l’on nomme la largesse d’esprit, l’ouverture, souvent bloquée par des a priori de croyances diverses, religieuses ou non.
Une chose à s’approprier : chacun sa recette. Pour moi, c’est l’amour des autres pour le meilleur et malgré le pire, vu qu’il y a du pire en moi ; ne soyons pas trop perfectionnistes.
Une chose à ne pas s’approprier : sa vie. Nous sommes locataire avant de devenir loque à terre et poussière. La loi dit : « aimer les autres comme soi-même », elle ne dit pas plus que soi-même. Mais quel défi de tenter de l’observer sans battre l’ego quand il est trop chaud, quand il est ego sans trique !
Tiens ! Je vais me mettre un disque de Nat King Cole, après Nat qui me pose une colle.
Amicalement.
L’attentat de Damas, un coup porté au régime mais pas décisif
BEYROUTH (Reuters) – L’attentat qui a tué et blessé des responsables hauts placés du régime syrien mercredi à Damas pourrait affaiblir la base du pouvoir de Bachar al Assad et accélérer les défections, sans pour autant signifier nécessairement l’écroulement rapide de son régime. « Cet attentat constitue d’une certaine manière l’attaque directe la plus réussie portée contre le régime », commente l’analyste Gala Riani, qui estime que « les prochains jours vont être cruciaux ». …
http://fr.news.yahoo.com/lattentat-damas-un-coup-port%C3%A9-au-r%C3%A9gime-mais-150003483.html
Bad :
Le plat pourri qui est le mien.
Oui, je l’ai souvent entendu.
le nord c est aussi ça BAD
http://youtu.be/cXARMIQdIpM tendrement a vous
@Bad bonsoir.__Que vous arrive t’il? Une petite déprime? Je suis sûre que ce pays est aussi beau que d’autres. Et puis au moins là-bas ils ne sont pas obligés de se mettre à l’ombre. Vous savez cette ombre que l’on recherche tant en ce moment! L’ombre de nos ombres comme des fantômes cerne nos âmes mais n’atteint pas nos coeurs. Ne vous inquiéttez pas tout les pays du monde sont jolis, c’est uniquement le monde qui est à refaire._____ Bonsoir ancolie.
Oumarou, pas gâté, pourtant sa joue tombe jusqu’au cou, la malformation lui donne l’air d’éléphantman. Petit, cela ne se voyait. Il eut la chance dans cette belle afrique qu’on ne lui crie pas « sorcier ». C’en était finit de lui sinon. Il s’habitua à grandir et cette joue grandit de plus en plus avec lui, coulant d’abord sur son cou, puis son épaule, tel qu’alors quand il pleurait ses larmes tombaient vite sur son torse.
Mais là-bas on ne pleure pas, on attend le repas. Il était au coin de la rue et regardait les passants, les badauds, tous étincelants à ses yeux.
Je le regardais, il était là, ne demandait rien, la vie n’était pas belle, mais était, et dès que le soleil levait son ciel, il quittait la maison d’un « biibala » qu’il lançait à sa mère partant travailler comme chaque jour. La route était dure, on ne gagne pas beaucoup dans son métier pour s’offrir un taxi ou même le bus, et puis c’est trop compliqué pour tout le monde, ça pourrait être drôle si on filmait.
Le policier était magistral dans son habit noir et bleu ciel, cravate noire et casque blanc colonial. Le sifflet à réguler les sons des voitures klaxonnant pour prendre la place dans la circulation des voitures, s’accrochait aux grosses lèvres joufflues du nègre affairé consciencieusement. Dès qu’il levait son gros oeil noir, il n’était plus question aux voitures de vrombir devant lui et tout s’arrêtait attendant que les bras terminés de gants immaculés dessinent les signes autoritaires adéquats. Ceux de l’âpre liberté qui permet d’avancer.
Oumarou n’avait plus d’yeux. Que des étoiles chavirées par un tendre amour pour ce gros homme qui dominait le monde, qui arrêtait tout du bruit offrant silence et chef d’orchestre relançait la symphonie des voitures dissipées dès l’ordre. Le tintamarre résonnait alors comme une grande fête au carrefour réglé sur le papier à musique.
Il ressentait à ces moments quelque chose au fond de lui sans pouvoir mettre un mot sur cela. Une sensation qui semblait le vider doucement de ce qu’il n’avait déjà pas, une oppression qui levait son torse tout en le comprimant délivrant une espèce de douleur qu’il domptait de la connaître si bien cette inconnue. Il ne pouvait s’expliquer pourquoi son souffle s’éteignait comme le ballon s’épuise à la première déchirure. Il n’y avait aucun mot possible pour lui, en lui, capable de l’aider, comme toute sa vie faite de bizarreries.
Et comme tout africain, pour s’en remettre à Dieu, il avait son astuce. Il ouvrait la bouche bien grande et poussait bien ses magnifiques dents blanches en avant pour que les rayons du soleil s’y réfléchissent et cachent le noir visage. Je regardais ses yeux dont la tristesse ne voulait pas se mettre au diapason. L’impression de bonheur y était pourtant au point qu’il semblait heureux.
Oumarou aurait voulu faire ce métier, debout devant tout le monde, non pour être haut mais surtout ne plus être bas. Il n’osait pas s’imaginer en notables qui passaient devant lui sans sourciller. C’était trop leurs magnifiques tenues, chemises d’un parfait blanc, et les chaussures, les chaussures au cuir épais, ciré tant que la poussière qu’il mangeait préférait s’accrocher à sa salive plutôt qu’aux semelles qui avançaient sous son regard.
Il était difficile pour lui de traverser. Il est des pays comme chez lui où la voiture d’abord, pas facile d’y échapper. Le policier est là pour les voitures, pas pour les piétons. Alors Oumarou??….
Il avançait hors du trottoir avec précaution et devait presque reculer dès qu’un taxi jaune s’imposait. Pour traverser la rue et se poser sur son lieu de travail, enfin?! pour amener de quoi nourrir la famille, parfois il lui fallait plus de 10 minutes. Il ressemblait à un crapaud qui se retourne au premier danger et d’avancer à reculons ne l’aider pas.
Enfin parvenu del’autre côté, il était rassuré et montait le trottoir y posant d’abord une main, puis l’autre, puis le genou droit protégé d’un rond de bois qui claquait le sol, finalement ses quatre membres avaient réussi la traversée fantastique. Oumarou claudiqua jusqu’à son poste de travail, soulagé, posa son derrière et installa son petit commerce en sortant son mouchoir blanc qu’il étala sur le sol au carré puis posa le dos contre le poteau du feu tricolore. Il semblait apaisé. Les yeux fermés, ses lèvres remuaient subrepticement qu’on pouvait soupçonnait qu’il priait. Alors sa journée de labeur durait jusqu’au soir avant que la nuit ne tombe afin de pouvoir rentrer sans encombre, sans qu’on le vole de son maigre salaire.
Le soir clair, il faisait tiède. Oumarou claudiquait le long de son chemin. Sans aucune fierté, il arborait sa prouesse de gravir les côtes à genoux sur ses deux mains, moins bien loti qu’un animal à quatre pattes. Ce qui le poussait n’était que l’image qu’il avait en tête d’une femme qui l’accueillerait avec un large sourire, il savait comme chaque jour qu’elle passerait la tête, inquiète de ne le voir arriver, bien qu’Oumarou était le plus soucieux de l’heure des africains. Sa mère se penchait et dès qu’il passait le coin de rue, leurs deux sourires se mettaient à chanter, leurs coeurs se retrouvaient pour une petite fête autour d’un peu de poulet braisé et de plantain. Oumarou buvait ses premières gorgées d’eau fraîche de la journée. Ils étaient heureux, il ne comptait pas son salaire de mendiant pour sa mère. Sa vie, il le savait, était rythmé au chant du coq où chaque aube sonnait trois fois à son oreille. Il se mettait en route, pèlerin insatiable.
Lorsque je mis un peu d’argent sur son mouchoir un soir, je ne comprenais pas comment celui-ci était aussi blanc que posé au matin. Je levais les yeux pour le regarder, ses yeux me souriaient. En moi, il n’y avait plus de mots.
Bad
@Bad___C’est une trés jolie histoire! Comment faites-vous? J’y vois dans ce comte quelque chose de ressenti, enfin je crois. La moralité de cette histoire est criante (de mon point de vue,). N’y voit-on pas un petit bonheur au milieu de plein de tourment? Et finalement ne faut-il pas chercher le meilleur au centre du pire? J’y vois quelque-chose de positif, cela me parait bizarre, mais c’est ainsi que je le ressens.
@Bad___Le plus étincelant c’est bel et bien Oumarou, les autres que vous ne décrivez pas justement, semblent être comme des ombres, ils sont peut-être des passants mais parmis eux j’aime penser que certains soit pauvres de leur richesse, tandis que cet Oumarou est riche de faire ce qu’il fait tout les jours. Il observe les passants sans les juger, les passants le jugent « peut-être indigne » sans l’observer. J’ai remarqué cela pour certains « Oumarou ».__Je peux le recopier sur papier?
@Bad, je continue à rebondir sur cette belle histoire.__Les passants semblent propres sur eux-même, ils sont bien habillés, certains sont des notables, mais ce qui m’a le plus frappé au point de l’avoir occulter, ce sont les chaussures qui brillent et qui ne prennent pas la poussière. Oumarou avale cette poussière, mais enfin il me semble qu’à travers cette histoire, c’est bel et bien lui qui brille et non les chaussures. Les passant sont bien habillés, mais qu’en est-il du dedans? Notables ou pas, je veux penser qu’il ne brillent pas autant que lui. Je ne dis pas qu’ils sont mauvais, mais je donne la priorité à Oumarou, ne serait-parce qu’il désire être un peu à leur hauteur socialement bien sûre. Ce désir ne le fait même plus rêver, il sait qu’il ne sera jamais à cette hauteur, alors il se réfugie dans le sourire de sa maman. Est-elle un peu le reflet d’un monde meilleur? Je veux dire que cherche t’il à travers ce sourire? Sinon, au moins une partie de ce qui lui est dû de ce monde qui oublie un peu vite que tout les gens ne sont pas égaux devant cette loi de la jungle. Ainsi, leur coeur se trouvent à l’unisson, ils vibrent même dans la misère. Ce petit bout de paradis intérieur les rendent attendrissants au point que finalement leur vie se simplifie un peu.___Ce sourire sur des visages alors que les gens sont dans la misère, je les rencontre parfois. Ce qui est extraordinaire, c’est ce que l’on en ressent, un bienfait, c’est comme une félicité que l’on ne veut plus oublier. Ces hommes ou ces femmes quelquefois ont besoin même que l’on les touche (au sens propre), car ils en oublient et manquent de tendresse._Leur serrer la main et mettre l’autre main sur l’épaule, je sais que cela leur manque, alors quand je le peux, je le fais. De toute façon, je ne risque rien je ne suis jamais seule. Mais le plus fabuleux est qu’ils ne pensent jamais à mal, pour eux la chaleur humaine compte beaucoup. Oui, ces fameux sourires qu’ils offrent, gardons-les dans notre coeur. Attention! je ne dis pas qu’ils sont tous comme cela, mais une grande majorité de ces êtres que je viens de vous décrire sont ainsi, d’ailleurs au point que de temps en temps j’y vais toute seule les voir pour leur apporter ce qu’il faut en cachette, ce qui cause bien des tracas à mes parents. Oui, il y a des êtres merveilleux dans la rue, certains me parlent même littérature ou même de Dieu. Cela me scotch.
@Bad__Oui, je sais, c’est re-moi, je suis un peu pipelette là.___ Un monsieur qui était assis sur un trotoir m’a même dit un jour que je lui rappelais un peu sa fille en plus jeune. Que pouvais-je dire face à cela? Pourtant il m’a expliqué que sa fille avait une bonne situation et n’était même pas mariée. Je n’ai pas osé lui demander pourquoi il se trouvait donc à la rue, c’est inconcevable pour moi, ça ne veut pas rentrer dans ma petite tête. Suis-je trop étroite? En tout cas cela fait souffrir, ce qui parait idiot pour certain, mais c’est ainsi. Alors souvent je vais le chercher pour qu’il vienne prendre une douche et manger un peu, surtout qu’il ne boit pas d’alcool, parfois d’autres aussi. Papa rigole de cela parce qu’il dit au fond, « s’il y en a pour nous il y en a pour d’autres ». Pourtant Ce système actuel pourrais les aider, pourquoi ne le fait-il pas? Je ne comprends pas. Surtout en ce moment, il fait chaud et ils ont soif. Mais les grandes surface où l’eau est moins chère ne les laissent pas passer, alors certains se rebattent dans les petites épicerie mais la flotte est plus chère que l’alcool, et voilà comment le cercle vicieux se met en route. On ne vois plus de petite fontaines gratuites où l’eau n’est pas poluée, c’est dommage. Aux infos, ils ne vous diront jamais que l’été il meurt autant de sans abris que l’hivers, sinon plus. Oui, la chaleur et la soif font du mal, à quand une eau gratuite pour ces êtres?
a bad
En moi, il n’y avait plus de mots.
en vous lisant ma gorge c est nouée merveilleux conteur!
il n y avait plus de mots parce que tout etait dit le sourire d oumarou resumait si bien tout ce qui pourrait etre dit
oumarou aimait et acceptait sa vie il ne cherchait pas a comprendre
oumarou avait accepté sa difference l amour de sa mere l avait effacé
l amour efface les differences et l amour d oumarou est immense
l amour rend beau
BELLE PRESTATION , l’enfant aux cheveux bouclés qui vous faisait jadis la réplique pouvait trés bien pour la circonstance jouer le rôle du fils du lion IZITSO? au fait qu’est ce qu’il devient cet ange ? Ne le confier surtout pas à Najet !
André merci,je serre les pognes,pas les louches,la tienne en toute fraternité,
bonne journée!
Bigbang, « c’est ce que l’on en ressent, un bienfait » qui a-t-il de plus. Pourquoi réussir, pourquoi ça brille ou pas, pourquoi on aime ou pas, si on ne ressent rien, si …?
Oumarou n’a aucun choix, il est libre! Il ignore cette chance, il la vit.
S’il avait une chaise roulante, un don, il serait civilisé, serait-ce bien ou pas?
Tu peux copier ce que tu veux.
Belle journée à tous