Comment caractérisez-vous le travail aliéné monsieur le député ?
Comme une activité que l’on exerce en étant contraint et forcé… on ne fait pas ce qu’on fait parce qu’on a envie de le faire mais parce qu’on y est obligé.
Et pour cause : la force des choses.
C’est précisément ce qui définit une prostituée.
Comment vous les appelez déjà?
Travailleurs, travailleuses du sexe.
J’ai honte pour vous à chaque fois que ça me vexe !
Non seulement vous les stigmatisez mais vous les réduisez à la mendicité.
Allez-y! Culpabilisez-les ! Détruisez-les sans plus tarder!
Oui… vous êtes un abolitionniste… un mot qui finit mal… et un révisionniste… un mot qui n’a pas fini de faire mal!
Vous niez… reniez l’évidence : l’ennui, le vice et le besoin…
La putain alimentaire c’est vous, monsieur le parlementaire !
Vous vous apprêtez si j’ai bien tout noté, à pourchasser les clients de ces dames, à en faire des hors la loi… en les accablant de tous les maux, tout en les taxant sous le manteau !
Mais vous avez l’art d’ignorer que le plus gros exploitant de ces filles de joie, c’est l’État de fait et de droit. C’est tout à fait net… l’État est proxénète. Il a toujours eu une partie liée avec cette horrible institution : la prostitution !
Qui a parlé de violence intolérable faite à notre grandeur nature ?
Et la misère, et le chômage et l’exclusion?
Comment faites-vous pour les tolérer plus longtemps?
Et les travaux forcés auxquels sont tous les jours condamnés les moins bien lotis, ne représentent-ils pas le summum de la prostitution? La plus diabolique des instrumentalisations ? Tortures par l’espérance !
Justice et police… ne jouez pas à ce petit jeu avec le feu … sous peine de favoriser l’empire du milieu.
Ne fermez pas les yeux sur la misère réelle… ouvrez-les bien sur la vraie exploitation de la femme par l’homme… celle qui a lieu dans les foyers, dans les usines ou sous les bureaux…
Vous ne supportez pas voir mouiller leurs corps… dans ce cas… cessez de fouiller leurs âmes! A bon entendeur … une petite part de malheur!
l exploitation de la femme
vaste sujet!actuellement on travaille a deux parce que c est devenu indispensable 2 voitures deuxteles deux portables tout marche par deux mais tout va deux fois plus mais la femme a toujours 2 fois plus de travail 2 fois plus d humiliations deux fois plus de stress 2fois moins de detente deux fois moins de consideration certaines taches reviennent de droit a la femme les mentalités n on guere changé au travail comme a la maison!
c est normal que la femme s occupe des taches menageres
c est normal que la femme s occupe des enfants
c est normal qu elle fasse les courses
et j en passe et repasse!
au travail on la paie moins parce que c est une femme la femme n a plus de temps pour elle si elle essaie d en prendre on la rapellera vite a l ordre en lui imposant ses priorités
resultat le couple va mal les esprits s echauffent les enfants trinquent
vive le monde (moderne)ou on ne se satisfait de rien et ou l on possede de moins en moins ou meme pour se nourrir il faut se battre
travail plaisir?travail pour se nourrir dabord pour les plus pauvres oubliez le plaisir survivre est devenu la priorité mais il reste l espoir alors on s endette on joue a des jeux de hasard on utilise des substances illicites pour oublier pour rever et on plonge toujours plus bas
Etat de moi tu disposes
Etat je m oppose
a devenir ta chose
Etat tu m opprimes
Etat je deprime
ton etat d ame m irrite
tu m oublie;j existe!
je surfe entre tes recifs
et je me blesse
je nage je surnage
et je me noie dans tes delires
excistence ciel!excistenciel?
Belles qui sèment ou Belkacem?
Belle came saine Belkacem,
vie déveine Vincennes,
Sainte-nitouche pas à mon popotin!
Tartuffe au cul dezs putains,
celles qu’étouffent les talbins,
poussées au turf malsain,
du sous-marin turbin.
Entartons la tarte neo-Boutin,
Boutons l’obcène mis en scène,
d’un état long au ban des cons.
L’impasse en chair adjugée,
cucul de sac à main tendue.
La passe prolo bandonéon mène au violon,
tandis que le tango défi bourgeois
monopaupol tambour des fille de joie.
(et si on supprimait carrément les trottoirs tant qu’à faire ou dire n’importe quoi?)
Sot s’il y a liste.
L’Etat tenancier de tripot, ce n’est pas d’aujourd’hui, ça pourrait s’arrêter demain matin si nous cessons d’être clients.
Le client du plus vieux métier du monde se prostitue et se fait proxénète concomitamment ; il est complice de celui qui relève les compteurs, séide au service inconditionnel de l’argent, homme qui n’en a plus que le nom.
L’occasion fait le larron et l’avocat marron, quand le bourreau est mieux défendu que la victime, mot au féminin. La violence, comme le profit, va au plus court terme, tout est question de vitesse d’exécution de l’homme par l’homme.
Le proxénète induit la prostitution et la prostitution encourage les proxénètes. Qui n’entre pas dans ce jeu ? Des lois scélérates ont légalisé l’esclavage des uns par les autres. Au pays des « droits de l’homme », on ne craint pas les paradoxes, on s’en accommode.
Les nouveaux éléphants vont continuer de tromper énormément. Reste aux biches de bien avertir leurs zélés faons, qu’ils ne tombent plus dans le panneau et défendent leur mère.
Mais quand le mal du mâle est fait, que la mère en est arrivée à brader son intimité pour survivre, c’est lui retourner le couteau dans la plaie que de lui ôter ce dernier réflexe de l’instinct de conservation.
Pas fous les politiques ; ils pactisent avec les forts et enfoncent le clou dans le cœur des plus faibles. Et si un proxénète ne mérite en aucun cas l’appellation d’homme, que penser d’un socialiste qui en est complice ?
Il y a belle lurette que « socialiste » ne veut plus dire « révolutionnaire » mais composition avec un monde qui fait grossir les gros pleins de sous et appauvrit les plus pauvres, ce qui fait que le parti socialiste est un parti de droite comme un autre, l’hypocrisie en prime.
Ah ! Les beaux intellectuels de gauche ! Il se sont donné le satisfecit du social, la note autoproclamée et : Plouf, se sont ratatinés, écrasés, sont passés sous les fourches caudines de la routine de l’après-moi le déluge.
La parité en haut, pour faire bien, et pas d’abolition des disparités de fortune pour rétablir l’égalité, que des faux semblants, des pichenettes pour cacher qu’on est proxénètes.
Où sont les héros au temps des euros ? Ils ont tous les pouvoirs les gauchos et les voilà qui se mettent à rafistoler, à mettre des emplâtres sur des jambes de bois, vieux tropisme.
Ils ne vont pas touiller la ratatouille, ils vont la laisser brûler, ces hommes inconséquents et pusillanimes, non harangués par Mirabeau.
Tout cela pour dire que la plus grosse réforme est à faire : celle du socialiste et ce changement ne peut venir que du peuple s’il en mesure l’enjeu dans les jeux toxiques qu’on nous impose.
Il est recommandé de booster le socialiste le plus proche, de lui parler de l’indignation de lui-même pour un changement profitable à tous ?
Quand m’mère elle fait deul ratatoule, ché toudi mi qui toule, dit la fille du Nord à sa maman.
On ne peut pas faire de l’avenir avec des mentalités inamovibles et des idées fixes. Et c’est moi qui ai des rhumatismes dans les cardans qui le dis. Étonnant, non? Comme aurait dit Desprosges.
Les travailleuses du sexe que je préfère appeler péripatéticienne,c’est plus compliqué mais qui ne blesse et ne préjuge personne est un métier comme un autre d’autant qu’il existe même au temps de Jésus Christ, qui lui a su comprendre ces personnes …
Mais l’état lui se permet de ne pas les comprendre joue au proxénète mais ne fait rien pour trouver une solution pour rendre ce métier honorable et propre, l’Allemagne , la Hollande et la Belgique qui commence à essayer de gérer cette affaire,plus question de les voir arpenter les trottoirs,ce n’est plus de notre époque,ni se faire exploiter aussi par des propriétaires véreux avec des loyer qui dépasse l’imagination;bref l’Allemagne et dans des endroit en Belgique l’état leur a trouvé un grand endroit genre cité commerciale avec des petits studios bien propres bien nets , elles payent un loyer raisonnable sont indépendantes et ne sont vues et visitées que par les gens concernés;les riverains sont satisfaits , la police aussi plus tranquille et l’état continue à toucher des taxes plus proprement comme pour les autre travailleurs(es)…
A chaque problème il y a forcement une solution , il suffit juste d’essayer de comprendre de s’y creuser les méninges,le gouvernement surtout il perçoit des taxes autant qu’il évolue aussi.
Le bon dieu, le papa et la putain,
Tiens v’la le nouvel édile qui brandit l’etendard : » prohibition de la location des corps » cette glorieuse croisade poudre aux yeux ne sert qu’à masquer les couleuvres, qui comme chaque été sortent du chapeau magique, ordinairement se sont des associations frappées du sceau infâme « sectes » qui en sont les vedettes, hypnotisant les consciences assoupies afin de faire passer en douce : lois, décrets, promulgations, et autres joyeusetés pour le bien du bon peuple .
Personne dit juste quand les parlementaires sont les prostitués plus ou moins consentants des forces de pouvoir que cela soit les banques, les lobbies de l’industrie nucléaire, des multinationales militaro-industrio-pharmatico et autres groupes de pressions ou tout simplement être prostitué de son propre goût pervers du pouvoir .
Jamais rien ne peut-être réglé par la contrainte, cette même contrainte engendrant des réactions c’est une loi de la nature implacable, un changement véritable effectif est d’abord la conséquence d’un changement de conscience, c’est la conscience qui anime la matière et non l’inverse .
La dette est tirée par l’emprunt d’argent qui n’a jamais existé. Celle-ci constitue le point central de l’économie actuelle. L’endettement permet de contrôler les choix et de réduire les marges de manœuvre de ceux qui doivent rembourser. Voyez ce qui se passe actuellement avec la crise de la dette en Europe et l’apparition médiatique récente des agences de notation. Ici, les gouvernements sont dans l’impossibilité de mener la politique économique qu’ils souhaitent, pour laquelle il est possible qu’ils aient été élus, soumis à la menace d’une dégradation de leur note. Mais qui sont ces agences de notations qui ont le pouvoir de se substituer à la politique des états et aux principes démocratiques auxquels ils sont sensés être soumis…Ce sont des agences privées, à la solde des grands lobbys financiers, voilà tout…Et c’est bien là le problème, la politique, les politiciens, les gouvernements, ne sont aujourd’hui plus qu’une vitrine publicitaire, mis en avant par les grands magnats de la finance mondiale et de la globalisation économique. Ces soit disant démocraties et leurs cortèges de folklores électoraux, ne servent en réalité qu’à faire avaler la pilule de l’exploitation des peuples au nom des profits colossaux de quelques-uns. Elles servent à détourner l’attention, pour qu’on soit le moins possible amener à réfléchir à la manière dont les choses fonctionnent vraiment. La plupart des choses que la plupart des gens vivent, se font en fonction d’une orientation manipulatoire du système, qui joue avec ses esclaves comme avec des marionnettes. Les esclaves, c’est nous, pour qu’on ne réfléchissent pas trop à notre condition sociale, économique, philosophique, on nous fout devant la télé à regarder des trucs débiles. De temps en temps, on nous donne des avis prémâches, sur des sujets plus sérieux, on nous en donne de plusieurs types, pour que l’on puisse débattre, ne pas être d’accord et penser que nous réfléchissons par nous même, alors que tout à été orienté pour nous. La prochaine élection présidentielle est un bel exemple de cela.
Ceux qui contrôlent l’argent, contrôlent la société et un nombre infime de personne est aux manettes. Là ou on nous parle de diversité, de mixité, de libéralisme économique, le pouvoir est en réalité centralisé de manière totalitaire entre les mains de quelques-uns. N’oublions pas que si l’on est contre cette mondialisation, on est pas contre le monde. La mondialisation néolibérale n’a pas l’exclusivité du terme de mondialisation, malgré ce que sa propagande veut bien nous faire croire. Chomsky en parle très bien : (lien : La mondialisation de « chomsky ». 1- définition réelle du terme. La mondialisation des néolibéraux (vue par Chomsky). La mondialisation, ou la centralisation totalitaire de l’économie au profit de quelques privilégiés. ).
Quatre vidéos pas vues,textes seuls lus,panne ordis maison,émoi frustré,bisou Personne!
On irait là comme on visite une expo :
Quelle oeuvre pour satisfaire votre braguette, Monsieur ?
Eros et Satanos, sculpté dans le miel des villes : garantit une pollution rapide
Diane et Masoch pour jouir de Cupidon : ça fait du bien là où ça fait mal
Enfilez la Galerie, j’ai dit la galerie
Prenez l’escalier aux sept marches du ciel
Souriez : vous êtes filmé
L’auberge close est rouverte à tous vos fantasmes
Pour assurer la paix des ménages
Et canaliser les Landru hors des caniveaux
La bourgeoise arrimée à son mariage de raison
Pute patentée par la société pour n’avoir pas à l’être
Tient porte close et la claque au nez de ses soeurs démunies
En fait sur tout cela je n’ai guerre de position. C’est une guerre de positions. Ce que je sais, c’est que dans la Principia telle que je la vois, les violeurs d’enfants se verraient allégés d’une partie d’eux-même, qui ne pourrait plus faire de tort plus que de raison
Une femme vétérinaire est violée, sur l’autoroute, je crois. Elle fait semblant d’avoir aimé ça. Donne rendez-vous au prédateur chez elle. L’endors avec une dose de cheval. Le fait passer d’étalon à hongre, en lui enlevant ses deux petits réservoirs à fantasmes, et recoud soigneusement le tout. Puis se rend à la justice. Elle fera peu de prison, les jurés étaient peut-être au féminin.
Cette femme est un homme remarquable
Il est prévu qu’en 2050, d’après les extrapolations scientifiques, on puisse améliorer génétiquement la beauté, corriger les défauts de la nature dans le ventre des mères
Il n’y aura plus que des beaux, chez les riches du moins, et la laideur deviendra rare donc chère, les canons tonneront l’apocalypse des valeurs, définitivement.
Si Principia n’y veille, l’homme sera devenu beau dehors et bien laid dedans, dans les siècles des siècles, ainsi n’en soit-il pas
depuis le temps du moyen âge
on a eu l’électricité
l’ordinateur et le portable
mais leur statut n’a pas changé
les maladies ne sont plus les mêmes
les souteneurs sont devenus des mac
mais le SIDA n’a pas guéri
les horreurs et la barbarie
Autant qu’elles avaient dérangé
les puritains de la société
il arrive aux gens respectables
de trainer dans les terrains vagues
on les veut sans devoir les voir
que leur métier ne soit pas légal
ne plus les croiser sur le trottoir
qu’elles se planquent au fond de la forêt
et si elles se font mutiler
ça pourra les décourager
pour qu’elles cherchent enfin un métier
de femme de ménage à mi temps
pour qu’elles fassent bouffer leurs enfants
en vivant comme les honnêtes gens
qui tout comme elles paient leurs impôts
mais exercent des métiers légaux.
Allez-y ! allez donc aux putes
donner de la thune à l’esclavage
prenez de sublimes étrangères
qui avant de passer par vous
cherchaient l’El Dorado au loin
sont pas tombées sur le bon cheval
qui les séquestra le temps que ça rentre
à coups de viol
20 fois par jour
pour qu’elles fassent leur futur métier
et qu’elles puissent baiser avec vous
ce qui normalement les dégoutait
devrait aussi vous dégouter
ce qui normalement les dégoutait
devrait aussi vous dégouter GUSTAVSON chanson
moderato cantabile dit :
5 juillet 2012 à 9 h 18 min
jacou, (réponse à les héros sont fatigués)
“Pourquoi les âmes choisissent-elles un jour de faire l’expérience de la séparation ?” rien ne prouve que cela soit vrai, de même qu’il n’y a jamais eu un seul homme capable de prouver que Dieu existe. Jésus s’y est cassé les dents et Mahomet ou d’autres après lui s’y sont encore plus cassé les dents.
La seule chose dont on est sûr est que l’homme est condamné à ne pas savoir, sinon ça se saurait.
Alors bien sûr tout pousse à interprétation et croyance. Voyons ce qui pourrait être une interprétation de ce magnifique billet qui fait rire Cyril car il est fait pour ça mais pas seulement. Ceci dit je n’ai pas les moyens de me payer un peintre mais je souhaite du fond du coeur que Personne puisse en disposer bientôt.
Au premier degré, nous disposons d’une inversion des échelles. L’ouvrier chti en haut de l’échelle et l’intellectuel en bas de l’échelle, socialement parlant, c’est déjà révolutionnaire. Mais Personne va plus loin, elle casse cette barrière et fait sauter les murs. En quelque que sorte, elle sauve l’homme niais automatisé à peindre des apparences aussi blanches soient-elles, en supprimant entre elle et lui tout une échelle de valeur.
C’est un combat politique.
Au second degré, Personne rétabli totalement les principes de “liberté, égalité, fraternité”
Au troisième degré, Personne montre que l’homme niais est important aussi pour elle. Un tel être qui socialement parlant n’a pas de place dans la hiérarchie sinon que celle de la masse à une grande importance. Elle lui attache une attention particulière consistant en un tentative d’éclairage au sens du siècle des lumières.
Au quatrième degré, Personne montre un homme très haut près à décrocher la lune et pourtant il reste dans son trip, se voilant la face :
“L’artiste : oui… je ne dis pas non… une maison… une prison… une raison
L’artisan : tu m’as l’air un peu dérangé… est-ce que je me trompe ?”
il ne comprend que sa vie bien “rangée” puisse être des rangées, qu’il suit comme les moutons que l’on tond.
Au ciquième degré…. Personne m’épuise de bonheur de son extraordinaire imagination qui fabrique des monde si merveilleux d’un bout à l’autre dont je ne peux me lasser… aussi c’est tellement quand chacun s’y retrouve.
Aussi quand vous écrivez “se révéler, se réveiller, se retrouver” est déjà immense sans nul besoin “se rappeler son origine d’être âme incarnée”, sa rappeler ce passé très hypothétique n’ajoute plus que pour ceux qui veulent s’y adonner.
C’est pourquoi il est bon que vous écriviez souvent que cela n’est pas donné à tout le monde.
Bonne journée à tous
@Poetiste
Je vous rappelle que dans national socialisme il y a socialisme. La différence essentielle tient dans les valeurs. Ceux d’hier faisaient mourir au nom du roi de Thulée, les socialos d’aujourd’hui laissent crever au nom de Ploutos. Les premiers avaient de l’envergure, il faut le reconnaitre, les seconds font vomir. Je ne serais jamais jamais jamais « de gauche ». Ni de droite d’ailleurs, juste indépendante d’esprit
Qui nous dit que le plus gros macro est l’Etat ?
Personne et Personne.
Alors disons le nous aussi.
Ce monde est rempli de requins et de macros se prenant pour des dauphins pour appâter celles qu’ils appellent dédaigneusement « morues » ou « thons » . C’est l’amer thune du quotidien de ces malheureuses sirènes qui ont été retiré de force de leur milieu naturel parce qu’elles rêvaient d’avoir des jambes et être au bras d’un prince charmant et n’imaginaient pas un seul instant que leur jambes fraîchement greffées leur servirait à tapiner sur des trottoir de bitume ou numériques.
L’Etat est le plus grand des Proc’ c’est Net, avec son armée de macro et de maquerelles et les citoyens n’entendent pas les Sirènes désespérées qui les supplient de s’extirper de cette eau saumâtre.
merci a PERSONNE de faire travailler nos neurones Moderato quand meme!lol
Que de beaux textes de tous et toutes
J’ai percuté sur la magnifique violence douce de Revolta. Oui, nous les femmes devons prendre nos places « putes mais insoumises ».
Ce qui me fait poser un bémol à votre réthorique quand vous dites « Cette femme est un homme remarquable », j’ai plutôt envie de dire « les hommes doivent redevenir aussi beaux que les femmes ».
Quand à la beauté génétique, c’est encore un business financier qui peut bien marcher. Et les marchés ne se soucient que de croissance peut leur importe les excroissance cancéreuse.
N’hésitons pas à dénoncer l’infâme, plus il y aura de fous pour le faire, mieux nous rirons.
Bonne journée à tous et merci à Personne.
Eh oui Modérato, je suis resté un grand enfant qui rigole de tout et de rien, on pourrait aussi m’appeler Jean Kiri ou Jean Kipleur selon les jours, cela me fera quand meme rire parce qu’un jour sans rire c’est comme un jour sans fromage, comme une cafetière sans café, comme du café sans caféine, comme le Journal de Personne sans Personne et sans personne.
Le billet précédent, est je crois assez difficile à saisir dans son fond, en tous cas pour mes petits neurones. Mais je pense tout de même avant ma tranche de rigolade avoir abordé un thème présent sur la forme; L’ouvrier en haut de son échelle qui à l’air de se demander ce qui lui veut le bobo en bas avec ses vannes à deux balles (accroche toi au pinceau j’retire l’échelle, huhuhu! » en se croyant drôle.
C’est en effet dommage que nous n’ayons pas plus parlé de ce billet très pointu, mais rien ne nous empêche de continuer d’en parler sous le billet concerné.
Pet-être que tu pourrais nous mettre sur la piste?
Ca éviterait en plus de parler de Renaud que tu ne semble pas apprécier (hihihi)
A propos de Renaud, pour finir et après je n’en parle plus, promis, je me disais pas plus tard qu’il n’y a pas longtemps, que c’est assez surprenant comment est devenu l’ile seguin, la ou était une des plus grosses usines représentant la masse populaire: Les usines Renault.
Le quartier est devenu un véritable quartier à Bobos et à Bureaux.
Tout s’perd m’dame Michu.
Bonne journée à vous tous.
ps à modérato : Ah oui, j’oubliais, ce n’ets pas parce qu’un armée d’ouvrier de tous les corps de métier envahissent mon antre que j’ai les moyen de les payers, on me les impose.
Ceci dit pour répondre au clin d’oeil à peine dissimulé.
Ashitaka, « accroche-toi au pinceau, j’enlève l’échelle » :
Ce n’est pas une vanne à deux balles.
C’est le mot d’esprit d’Érasme pour signifier à tous ceux qui se prétendent artistes, de s’accrocher à leur art et de laisser tomber les conventions sociales et les considérations triviales.
A bon entendeur, une petite part de bonheur !
Sade (immodératrice)
@moderato cantabile dit:
« rien ne prouve que cela soit vrai, de même qu’il n’y a jamais eu un seul homme capable de prouver que Dieu existe. Jésus s’y est cassé les dents et Mahomet ou d’autres après lui s’y sont encore plus cassé les dents.
La seule chose dont on est sûr est que l’homme est condamné à ne pas savoir, sinon ça se saurait. »
Ce sont des arguments qui n’en sont pas , ce » ça se saurait » est le même cru balancé par ceux qui , au long de l’histoire ont préféré ignorer tout ce qui aurait pu déranger leurs conforts : mental, moral, économique, religieux, spirituel,
Vous êtes libre de vos prétentions affirmatives, cela ne me dérange aucunement, il y a des auberges espagnoles pour tout un chacun, tout dépend de ce que l’on y vient chercher .
a ashitaka
pour le bleu et le vert j ai trouvé!je ne dirais qu un mot lol Cap Ten j aime beaucoup d ailleurs
cool le fond d ecran ça flashe
fond rouge,fond vert,plume duvet rouge,encart blanc/pauvre plume noire,belle rousse,j’assiste aux essais en direct,c’est amusant…
La plume est aussi un exercice imposé aux imposables du trottoir…
doit y avoir un gosse qui joue avec la palette…
Cette connerie de Belkacem,cette tartufferie,j’espère que ce n’est pas du story-telling!
Mieux vaut la naïveté qu’un sordide calcul.
@ Douce Sade, Mentille Sade, Merveilleuse Sade, vos mots touchent à chaque fois mon coeur de d’humble poulpe (ca va, je n’en fais pas un peu trop? Vous le dites si j’abuse et j’arrête aussitôt mes idioties.. En fait non, ne dites rien, laissez moi deviner la baffe virtuelle que vous allez me mettre) : Pardonnez moi (aussi pour ma débilité du jour, j’ai presque honte), mais si cette expression est un mot d’esprit d’Erasme, elle à souvent été détournée de son sens originel et c’est typiquement le type de phrase devenue vanne à deux balles qui à le don de m’agacer. Un peu comme le « hey, t’as crevé ta chaine » lorsqu’on roule en vélo ou encore le « oh! joli vélo » quand on roule en moto. Et inversement.
ps: c’est rigolo le relooking en direct live
à ce beau moment rouge je suggère un lettrage vert ou bleu,visibilité lisibilité.
A propos de pinceau, d’échelle, d’Erasmachin, de société de fous et surtout d’humanité…
Le pole emploi – flic d’état de mendicité pourchasse les « intermittents du spectacle », les artistes, qu’il juge régulièrement de mauvaise foi et même fainénant, au mieux de doux réveurs mais « profiteurs ». La chasse aux « profiteurs » de tous types est d’ailleurs permanente dans ces médias d’état même et surtout quand ils sont privés.
La problématique du Journal de Personne se situe justement au carrefour de ces problématique: Vivre ou Survivre, Collaborer ou Rebeller.
Avec ce billet, dont je n’ai vu pour le moment que le texte, une pédagogie passe très bien, et une piste se dévoile bien.
La piste: Nous devrions êtr tous, très fondamentalement, des ARTISTES ! Nous devrions tous produire, quoi qu’on fasse par ailleurs pour un confort matériel dans le système des marchands et des exploitants en agriculture humaine, produire donc des OEUVRES !
Produire des oeuvres, quelles que soient ces peuvres, et quoi qu’en pensent des « experts », des « macs », c’est PRODUIRE DE LA RICHESSE POUR LE MONDE ENTIER.
Le foisonnement de billets de Personne sur la toile illustre à merveille le sens de ce concept, de cet espoir, de ce sens d’exister et de faire exister les autres, de cette négation du profitisme, de cette accusation infâme de fainéantise, exterminatrices d’humanité.
Car en réalitén et ceci est le coeur de LA PISTE:
TOUTE OEUVRE EST SUSCEPTIBLE DE DEVENIR TOT OU TARD UN APPORT A LA « CIVILISATION », A L’HUMANITE… ET AU MARCHE DES RICHESSES QU’ON PARTAGE MAIS AUSSI QU’ON COMMERCIALISE ET QUI RAPPORTE ! UN PATRIMOINE D’HUMANITE ENFIN ACCOMPLIE.
La garantie de pouvoir juste subsister (y compris moralement) sans se prostituer, garantit aussi au monde une démultiplication énorme de production artistique, de l’esprit ou des mains, produit d’une activité dont PERSONNE ne peut se passer car personne n’est fainéant, tout le monde veut EXISTER, et la solution est là, ici, dans ces quelques mots.
Ne pas défendre ce concept relève de l’imbécilité, et/ou même de complicité à génocide, ce qu’on appelle parfois les Invisibles Holocaustes de l’Humanité (copyright DomDom B)
…Et mérite qu’on en meurt d’une « maladie longue et douloureuse » (Copyright Dieudonné ;o)
Ne tirez pas sur les pianistes, visez leurs employeurs. Remplaçons la charité par le droit. La prostitution n’est acceptable que totalement, et totalement librement, consentie, la différence c’est le consentement, pleinement éclairé.
UN PATRIMOINE D’HUMANITE ENFIN ACCOMPLIE: MAC ATTACK !
Tous les macs…
@ Redredsir et Sniper Domi
ça prend entre 7 et 10 heures pour réaliser, monter et mettre de la musique sur un billet… Si vous vous contentez de lire seulement les textes, vous allez l’inciter à tout miser sur la part conceptuelle de l’ouvrage.
Sacrés élitistes ! (Vous n’aimez pas le travail manuel)
PS : C’est Ashitaka qui me donne des cours d’humour blanc !
Sade (immodératrice)
Qu’on ne vienne plus dire que je manque de générosité (ce qui est en plus un comble alors que je donne tout, meme mes espadrilles… Enfin presque tout, faut pas dec.. abuser non plus.)
CHOMEURS ? PATRIMOINE D’HUMANITE ARTISTE ! avec le Journal de Personne
jeudi 5 juillet 2012, par Domi…
http://leprisonnier.levillage.org/spip.php?article178
@ Sade,ma chère vous ne m’avez pas bien lu:je ne PEUX PAS visionner,à mon grand regret!
@Redredsir
Je le sais. Je vous ai bien lu. Mais c’était de l’humour blanc!
Et si je continue je sens que je vais perdre mon poste… parce qu’ici on ne plaisante pas avec l’humour!
Sade (immodératrice)
si je fais Etat de mon commentaire,il est à 100 pour sang ressemblant à celui du JDP
,mais je ne dirai rien sur cet Etat second qui ne m’apporte rien de bon,que quolibets et exclusion!
je n’aime pas cet Etat là,je vis dedans sans le vouloir,je ne l’ai pas choisi,et j’y resterai malgré moi,ceci dit l’Etat providence,c’est bien fini!ne nous leurrons pas,mais résistons à la connerie humaine!
Brigitte ,qui vous remercie encore une fois de votre si belle interprétation et de votre écriture!
BmM
Merci de nous rappeler à l’ordre Divine Sade à propos de l’humour. Effectivement, la meilleure manière pour rire est de se brûler. Il parait.
ps: C’est joli l’écriture en blanc et beaucoup plus lisible, comme quoi le blanc c’est bien aussi.
La vache, mais c’est vraiment très bon !
YES !!!! Quench – Dreams (1993) merci de ressortir un morceau d’anthologie de la scène Techno Trance … Et aussi … merci pour ELLES … ELLES qui sont d’utilité public, mais l’État joue le copinage catho … Ça me rend malade …
c est vraiment mieux l ecriture en blanc pour moi qui vois tres mal!
Bonsoir les gens._Oui, l’état est proxénète et cela depuis longtemps, Il a même vendu le coprs de la démocracie aux requins de la finance. L’état restera proxénète tant qu’on ne se conduira pas en monton enragé. Il le sera tant qu’il ne prélèvera pas à la base, les taxes là ou elles sont, c’est à dire financiers et spéculateurs, et non dans les portes-monaie assêchés._ Oui, l’état est proxé-pas net.
Bonsoir a
@Ancolie, Bonsoir, allez-vous bien?
bum bum bum..ça déchire, comme toujours..Mme « yeux qui percent »!..bum bum bum
@ Ancolie : Toutes mes excuses, j’ai oublié de vous dire merci
Tarir la source et changer la place des poils.
Rotation pile-poil,caméra au point,poil au poing!
Quelle priorité au rond-point de l’étoile? qui pénètre l’assortie au firmament?
C’est décrocher la lune,éteindre le fil amant,étreindre leur bleu coup.
Jojo yin,Jojo yang,Personne assure vertement le jogging tournant.
Prendre les jambes a son coût,c’est un salaire.
Les macs au croc des bouches bées,
pas les jambes en l’air des mousmées.
Ce croc-en-jambe sévices,voilà le vice,
l’envie qui manque pas d’air,vies sciées.
Dépitée la députée? ou mâle orientée?
Qu’elle s’occupe de ses fesses Mathieu,
les femmes libres ont du bon dieu.
Quant à la pute pitié pour cons plaqués,
c’est pas compliqué,mais seins taxés!
Exonérer quand c’est honnête,
sexe honoré d’instinct les bêtes
sans sectionner malhonnête.
Tant qu’on aura des boulons avisés,
des bouts longs à graisser,
même l’amour tarifé ne vaudra pas l’écrou,
sauf aux salauds,ces tourne-vice marteaux.
jacou,
« Vous êtes libre de vos prétentions affirmatives, cela ne me dérange aucunement, il y a des auberges espagnoles pour tout un chacun, tout dépend de ce que l’on y vient chercher . »
bravo, idem pareil.
bonne soirée
à tous,
Personne a gagné.
Somptueuse photo de Personne en fond d’écran ! La Mariane de la France future ; entre le Che et Jeanne d’Arc
Au fait, cette photo, savez-vous où vous l’avez déjà vue ? Sinon je vais me faire un devoir de vous le rappeler…
@ Rêvolta : Facile!
J’ai déja vu cette photo;
- Dans le billet « Rouge biaisé »
- Sur facebook
- Ici meme
- Sur le site de soutien
- Surement d’autres endroit sur le net mais j’ai la mémoire qui flanche et je ne vois pas tout malgré mes mirettes à la Steve Austin
C’était quoi la bonne réponse que vous vouliez vous faire un plaisir de nous rappeler? hihi!
Bon, j’arrête mes âneries pour aujourd’hui je pense avoir dépasser mon quota de débilité
Désolé et toutes mes excuses auprès de vous tous, en particulier Personne et Sade qui ont du être affligées. Mais je pense qu’il vaut mieux me voir guoguenard sans aucune animosité plutot que jouer le père Ronchon, non?
Bonne nuit à tous, et merci de ne pas m’avoir incendier alors que je pense que je l’aurais mérité avec mes âneries :p
La bonne réponse entre toutes, c’est : sur la page de soutien. Les beaux discours sur les Artistes c’est bien, mais ça ne suffit pas pour survivre dans ce monde de brutes
Cliquez en bas à droite sur infra-structure et suivez le guide
Personne ne demande rien, cela a été très long de lui faire accepter l’idée d’un lien de soutien, et elle ne veut pas d’un bouton visible et lisible. Résultat : je crains que le soutien ne soit en panne
C’est ça la solidarité « de gauche ?
http://www.youtube.com/watch?v=_ifJapuqYiU&feature=related
si tu te force monsieur c’est que t’es mazo :^) tu sais cela se soigne, ya des pilules pour cela. Vas donc faire le troll ailleurs…Quand a ton moi conscient il est aussi profond que la cuvette de mes toilettes , fais nous plaisir, flush toi!…
« »Traffic traffic, j’me réveille au Mexique »
Pour illustrer les claques…
J’adore !
http://www.youtube.com/watch?v=rhPfiT6bOBc
« Sex bomb »
Max Raabe : la classe !
http://www.youtube.com/watch?v=WAAFMKWHfAY
merci, encore, et bravo, encore … là d’où je viens l’ « insulte » majeure est « fils de pute », et cela me fait penser à Etienne Chouard qui dit que les citoyens grecs qui étaient « tirés au sort » devaient être réputés s’occuper bien de leurs parents … donc, c’est par « culture originelle » que je n’ai jamais pu culpabiliser la femme en usant et abusant, comme c’est le cas en France, de cette insulte faite à la femme exploitée sexuellement … et très peu de mes « concitoyens d’adoption » comprennent ma retenue à user de cette insulte … ils y voient le signe d’une personnalité qui affiche son « originalité », dans le sens de « marginalité » péjorativement …. donc, merci à toi de replacer poético-philosophico-politico-socialement ce mot dans sa réalité vraie …. puisse tu être entendue par toutes et tous
cordialement
Bonsoir Rêvolta!
Oui, la classe, comme vous dîtes! Lol
Etre son propre patron et ne pas avoir de compte à rendre, c’est préférable quand on se prostitue.
http://www.youtube.com/watch?v=bv4q4Kk0Qr0&feature=related
j’adore le sujet, très bien traité….Et comme toujours la musique est top…
Quench – Dreams un classique
Hello nat !
Ambiance ambiance …
Dernier moment de joie avant d’aller se coucher.
http://www.youtube.com/watch?v=2j8xy1Uwwx4
Saoûle, Lah danse à fric haine
Les regards illuminaient où sombre l’espace clos
Plus aucune porte ne construisait la paix d’un îlot
Lah dansait lascive mentant ses larmes à la sueur
Nue à rires de la vie dite et malsaine des tueurs
Les pupilles floués d’alcool et d’irraison sordide
De son visage ne ressentait son enfance candide
Aucune fleur sinon celles du mal invoquent démon
Pour un objet vivant qui aspire de Vénus le mont
Diable, la division du travail, cache celles d’âmes
Que corps agite à queues de cochon et pion dame
Tout se perd dans ce bouge qui ne bouge pas seul
Entre couture tient la couverture posée en linceul
Pour Lah et lui, son amour, le jour est sans une fin
A oublier les tant d’aimer qui très passent de faim
Et le ventre s’emplit d’un poison où riche pécheur
Dépose une semence en printemps heur pleurnicheur
Tout à son plaisir de s’obliger son mal sain prodigué
Vertueux apôtre associé si vil des voies à divaguer
Son coeur plus que de raison s’enfonce dans l’antre
Croyant à la cuisse de Jupiter, seul serf haut entre
Où Lah s’épuise d’endurer l’amour flasque toujours
Des bêtes et la belle ne voit le charme en aucun jour
Sous les luxes des rêves cerbères polissant petite vie
S’épuisent les re-pas d’espoirs à construire à l’envie
Des pays sages de bisous et nounours de son grenier
Poussent hier eux les clients ne pensent qu’aux deniers
Et si les mains l’attouchent s’entendre est-ce cruel?
De quitter son travail pour la lice d’évasions rebelles
L’arc, ange, décoche une flèche alors plus rien ne vaut
Mis bout à bout des relents tristement dorées de veaux
Prenant ton corps nu et Lah emporte l’être d’exister
Au plus travailleur des jours de ses jours à persister
Les deux âmes couchent aux nuages ciel des ans parés
Aux assauts d’écarts est-ce enfin les nuées préparées
Les puissants perdus à la face claire d’aveugles atouts
Pleuraient d’avoir négligé la face sombre qui vit tout
Lah et l’ange riaient dans le ciel accès cible de bonheur
Et l’amour les unit, venant aimable torride dévastateur
BAD
Personne comme j’aimerais que ce nu à 3mn soit de vous un cadeau.
Voici le mien :
Un jour sans fin
http://www.dailymotion.com/video/x3wbzp_un-jour-sans-fin-version-courte_shortfilms?fbc=223
a ne vouloir revivre
encore ce jour sans fin
ou la faim te torture
ou il n y a pas de fin
fin de non recevoir
pas meme un peu d espoir
reveil sans fin
sur temps assassin
fin de l episode
serie indefinie
film qu on t impose
te gavant d overdoses
a ne plus avoir faim de rien
prier pour qu arrive la fin
@Bad
Si ce nu à trois minutes est un cadeau, c’est à la science, car en général un corps sous plastique écrit le mot fin
Ici on peut penser aux dangers que font subir les pervers aux périph-pathétique-ciel
Fantasmer sur un corps mort, fut-il à Personne, « inconnu excepté de Dieu » n’a rien de poétique
Pourquoi pas La Sainte Vierge nue pendant qu’on y est
Marre de « toutes les femmes sont des putes sauf ma mère ». Pas touche aux images sacrées
hhhhhhhhhh bien envoyé très net merci pour le partage
Ah quand les hormones prennent le dessus sur les neurones, ça à toujours un coté qui donne envie d’être guoguenard. Je m’etais retiendu après ma journée de débilité d’hier.
Merci Rêvolta d’avoir lu dans mes pensées.
@Rêvolta
La mère est biologiquement une part de soi.
Ce ne pas doit être évident à vivre psychologiquement d’avoir une mère qui se prostitue, ou qui s’est prostituée, ne serait-ce qu’une seule fois.
La mère est aussi la première représentation qu’un enfant se fait de la femme. Si cette dernière s’avère ne pas être très catholique, on peut craindre que l’enfant se figure inconsciemment une image confuse de la femme en général, pour se protéger d’elle, du pouvoir qu’elle pourrait avoir sur lui, ou de sa séduction et de son influence. Ceci pourrait expliquer cela.
« Putain » est mot qu’on emploie familièrement, banalement, pour exprimer notre mécontentement, et parfois notre surprise. C’est devenu un réflexe inconscient, tout comme de dire « merde », ou se traiter de « con ». je ne sais pas précisément quand on a commencé à s’exprimer aussi grossièrement, mais désormais, c’est officiellement entré dans le langage populaire!
@ Nat : A mon humble avis, il faudrait demander cela aux principaux concerné(e)s :
Témoignages d’enfants de prostituées: http://www.filmsdocumentaires.com/films/266-enfants-de-prostituees
J’avoue ne pas avoir encore visionné le documentaire, je ne peux pas encore me faire mon avis, bien que j’ai connu des enfants de prostitués dans le sens non insultants du terme, mais je me refuse de parler au nom de qui que ce soit.
PS: Je suis par contre sidéré par le jugement qui est souvent fait, même involontairement sans forcément connaitre l’histoire.
Une prostituée serait d’après Nat « pas très catholique » (la bonne blague si elle est d’une autre religion lol). Obligatoirement?
Cela voudrait dire qu’une prostituée est forcément « dépravée »? Comment peut-on porter un jugement aussi vindicatif sans connaitre la moindre aprcelle d’histoire des principales et parfois principaux (la prostitution masculine existe également) concerné(e)s?
A vous la parole, Nat… Bad et les autres.
@Cyril
C’est vrai que ce n’est pas bien de parler au nom d’autres personnes que soit, moi même, je ne m’y accorde pas.
En revanche, j’aime exprimer mon opinion librement, sans oppression de la part d’autrui, sans avoir à subir sa bêtise, simplement parce que ses hormones, ses pulsions, prendraient le dessus sur sa raison.
J’aime bien discuté avec les gens en toute franchise, sans sous entendu, qu’on me reprenne avec douceur et condescendance si besoin est…
Bref, j’aime dire ce que je pense, sans avoir à le cacher, et tant pis pour celles et ceux qui se hâteront à mal me connaître.
Nat
@ Nat : Loin de moi l’idée d’empêcher quelqu’un de s’exprimer, bien au contraire, malgré les apparences causées par mon débit plus ou moins débiles selon les jours.
Je ne faisais de mon coté qu’exprimer mes pensées, en ayant une parfaite maîtrise de mes hormones contrairement à beaucoup d’autres hommes qui me donnent souvent honte d’être moi même un homme (ce qui explique certainement mes nombreux agacements lorsque j’en vois frétiller à la vue d’un bout de peau y compris lorsqu’ils ne savent pas si le dit bout de peau appartient à un homme ou a une femme, ou pire, lorsque le dit bout de peau est numérique et virtuel comme par exemple sur le net, dans les films ou certains livres…)
Pour en revenir aux enfants de prostituées, comme pour tout, je susi persuadé que tout n’ets pas blanc ou tout noir. Certains peuvent se dire « ma mère est prostitué et alors? elle reste ma mère » pendant que d’autre peuvent peut-etre en effet le vivre très mal et avoir à cause de cela quelques perturbations mentales. D’ou l’interet d’avoir plusieurs « son de cloches ». Toujours. Mais ce n’est que mon avis.
Bonne après midi.
@Cyril
Toi qui d’habitude montre une certaine culture populaire, une ouverture d’esprit, et une personnalité singulière, tu prétends ne pas connaître l’expression: « c’est pas très catholique » ?
Peut-être n’es tu pas Français? C’est une expression qu’on emploie couramment dans notre pays, et elle est à prendre au second degré.
Quand on dit de quelqu’un ou de quelque chose que ça n’est pas très catholique, cela peut désigner une amoralité, sans se référer spécialement à la morale des Catholiques, mais simplement à une éthique quelconque.
Par exemple, on pourrait s’écrier en voyant une personne qui ne respecterait pas les règles de la laïcité dans notre pays qu’elle n’est pas « très catholique ».
Je dois t’avouer que sur certain point, la culture française peut donner l’impression d’être fantaisiste, ou décalée. Cela fait aussi tout son charme!
Maintenant tu le sauras, Cyril, si quelqu’un te dit en face que tu n’as pas l’air très catholique, ne le prend pas comme une discrimination religieuse, mais c’est tout simplement que cette personne ne te « confierait pas le bon Dieu » (autre expression populaire), ou que tu n’as pas l’air d’un saint. Cela ne veut pas du tout dire qu’elle te blâmerait de ne pas être un saint, ou un prophète…
De même, si je te dis qu’à mon humble avis, tu es de « mauvaise foi », cela ne veut pas dire que je te soupçonne ou te reproche de ne pas être détenteur de la foi chrétienne. Aussi, ne t’étonne pas si un jour, tu entendent un athée accuser quelqu’un d’être de mauvaise foi.
@ Nat : Je suis bien français de souche, même si j’écorche régulièrement ma langue maternelle, mis peu importe.
Je connais donc la signification de cette expression, ce n’était qu’un de mes nombreux pied-de-nez qu’on aurait pu imaginer avec un « hihihi ».
toutes mes excuse pour n’avoir su exprimer ma petite boutade
ps:
<- Ceci est un sourire avec les dents apparentes
@Cyril
Ce que tu me dit être un sourire, n’est en fait qu’une émoticône, rien de plus.
Ce n’est qu’une apparence…
Réponse en image à Nat : http://www.mediatheque-laigle.fr/files_opac/images/Magritte.jpg
Hihi, vous vous attendiez à quoi?
Cormoran le repos au ciel
Cor mourant souffle hommal
Corps amour rend l’ivre nu
Si en ce monde d’existentiel
Particules ça donnent au mal
D’un beauté fragile détenue
Ce nu n’est pas un corps nu
Nom de sale pipe mal tenue
Cyril,
« Comment peut-on porter un jugement aussi vindicatif sans connaitre la moindre aprcelle d’histoire des principales et parfois principaux (la prostitution masculine existe également) concerné(e)s? »
On fait comme vous qui faites le mâle saint.
Cyril,
« Comment peut-on porter un jugement aussi vindicatif sans connaitre la moindre aprcelle d’histoire des principales et parfois principaux (la prostitution masculine existe également) concerné(e)s? »
On fait comme vous le mâle saint.
@ Bad : De mon point de vue, je préfère de loin être un « mâle saint » « brut de décoffrage » plutôt qu’un réel malsain sans mauvais jeux de mots un peu trop policé pour être honnête.
Cyril,
Vous ne riez plus. Très sincèrement et de bonne foi, il est logique, statistique de dire que toutes les femmes ne sont pas des putains et que toutes les putains ne sont pas des femmes.
De même qu’une putain au féminin peut-être une belle ou moche femme. Sait-elle ce qu’elle fait? Il ne s’agit pas de les prendre pour des idiotes ou des demeurées.
« L’État est proc, c’est net ! » est une jeu de maux mais ce sont bien les dirigeants, les élus qui favorisent ces choses.
Cyril, Nat et Bad en fait aucun de vous n’a tort.
On fait comment?
@ Bad : Je ris toujours, car chaque jour je me vois si beau dans mon miroir. Comme La Casta Fière je me mire en me marrant. Toujours.
@ Modérato : C’est drôle ce que vous dites, cela me fait penser à un proverbe (alsacien? je n’ai jamais su, mais j’ai eu ouïe dire que oui) qui dit « Les femmes ont toujours raison mais les hommes n’ont jamais tort (car le tort tue) »
Comment faire? Faire quoi et dans quel but? L’idée d’accepter qu’aucun de nous n’a tort, très bien comme idée, car ce n’est pas faux.
Cyril, Ce qui n’est pas faux n’est pas nécessairement vrai.
J’ai connu une putain qui comme vous riez toujours pour conjurer le sort. Elle ne prenait rien au sérieux et elle avait vieillie en commençant à se prendre au sérieux. Elle n’était plus crédible et a eu bien du mal à voir que les galipettes n’étaient plus de son âge.
Heureusement pour elle, elle avait beaucoup travaillé et avait suffisamment d’argent pour s’en sortir.
Au final, elle s’en sortait bien. Elle m’appela un jour en pleurant pour me dire que sa fille était venue la voir.
Vous aviez vous aussi raison. Que dire d’autre?
Ne vous méprenez pas, je ris toujours, mais pas pour conjurer le sort ni pour ne rien prendre au sérieux, au contraire, mais parce que je sais voir le risible lorsque je le vois, y compris dans mon miroir.
Peut-être est-ce la différence entre votre amie prostituée et moi, en particulier en ce qui concerne l’argent qui est un concept que je ne comprend absolument pas, ce qui créé un paradoxe dont nous parlerons peut-etre un jour.
Que dire d’autre? Peut-être que votre histoire montre bien que l’amour, comme par exemple celui que vous racontez avec la fille qui va voir sa mère, se fiche complètement de beaucoup de choses. Un peu comme moi.
De la à dire que je suis un Etre d’AMour, il n’y a qu’un pas, n’est-ce pas rigolo comme chutte? ^^
bon les garcons!personne n a tort mais le fait est que les femmes subissent toujours les pires outrages a cause du sexe
Publié le 5 Juillet 2012
Cette jeune femme nommée Lal Bibi a été kidnappée, violée, torturée et enchaînée à un mur pendant 5 jours par un gang de puissants officiers de police afghans. Courageuse, elle fait ce que l’on demande aux Afghanes de ne pas faire: elle se défend. Ensemble, nous pouvons aider Lal Bibi et toutes les femmes afghanes à faire triompher la justice.
Selon des règles culturelles ancestrales, parce qu’elle a été violée, Lal Bibi est « déshonorée » et devrait se tuer – or elle déclare publiquement qu’elle s’y soumettra, sauf si ses violeurs sont traduits en justice. Le système judiciaire afghan échouant systématiquement à poursuivre les violeurs, les principaux suspects de l’affaire Lal Bibi n’ont pas été poursuivis, et les juges espèrent que l’attention de la communauté internationale va retomber. Chaque jour qui passe sans arrestation rapproche Lal Bibi du suicide — mais il y a de l’espoir.
C’est que l’histoire n’est pas finie. Cette putain fut retrouvée décédée le lendemain, suicide aux barbituriques. Le cynique ira-t-il jusqu’à dire qu’elle est inconsciente parce qu’elle ne savait rien?
Bien sûr que l’amour se moque « complètement de beaucoup de choses », c’est pourquoi je ne comprends comment vous voulez parler d’amour et être aussi matérialiste.
Oh! Modérato! I’m Schoking! Agatte the blues! (petit clin do’eil très personnel à notre ami BlackSun, ca le fera peut-etre revenir)
Mais quelle est donc cette vil affirmation a propos de matérialisme Ashitakien?
Mais je ne t’en veux pas, étant donné que tu ne me connais qu’au travers de mes écrits plus ou moins farfelus, qui je le reconnais, peuvent effectivement être parfois mal interpreté au premier abord.
C’est étrange de constater que de « prostituée » votre amie est passé à « cette putain » le mot veut dire la meme chose, mais vous en con_viendrez, n’a pas le meme poid. Est-ce son acte suicidaire qui vous lui changer de nomination?
« L’Etat est proc, c’est net! »
« Le travail vient du mot latin « tripalium » qui était un instrument de torture destiné à ferrer les chevaux.
D’emblée cette étymologie du travail suggère certains aspects du travail : pénibilité, fatigue, torture, dureté. Travailler est dure physiquement et épuisant psychologiquement. On distingue 2 types de travail : le travail manuel et le travail intellectuel. Les Grecs dépréciaient (dévalorisaient) le travail manuel et le réservaient aux esclaves. Les hommes libres devaient exercer selon eux des métiers intellectuels ( avocats, philosophes, politiciens, etc..). »
(définition remarquablement posée, tirée d’un site dont je tairai le nom, en raison de l’éthique douteuse de ses propriétaires)
Aujourd’hui, le mot travail est devenu un terme générique pouvant désigner le travail de l’organisme d’une créature vivante, comme celui de l’enfantement chez la femme enceinte, le travail en tant que simple action d’une chose sur une autre, ou plus généralement l’activité, qu’elle soit générée sous l’effet d’une contrainte ou pas, et enfin le travail comme moyen de subvenir aux besoins d’un individu au sein d’une société, c’est-à-dire une activité rémunérée.
Depuis l’abolition de l’esclavage, le travail forcé a pris une nouvelle forme, dont il serait faux de croire qu’il ne concerne que les personnes des milieux défavorisés et celles dans la pauvreté la plus extrême. On trouve, effectivement, de nombreux cas de dépression, de suicide, de personnes ayant une certaine situation professionnelle au sujet desquels, des enquêtes révélèrent que l’activité professionnelle pût avoir été à l’origine du mal être de ces gens. Et paradoxalement, des salariés arrivés à l’âge de la retraite vont mal vivre le fait de se retrouver seuls chez eux, à ne plus savoir quoi faire pour occuper leurs vieux jours, et témoigner de leur regret de ne plus avoir leur travail.
Un peu comme le repos, le travail semble nécessaire dans une vie, que ce soit celui du corps, celui de l’esprit, ou celui qui fait vivre une société. Ceci, à condition que le travail soit une action dont la société aurait véritablement besoin, qui n’aurait pas pour seule fin un intérêt personnel, mais que la société en retire également un bénéfice direct, ou indirect. On peut, par exemple, imaginer qu’une personne soit propriétaire d’une entreprise libérale dont elle récolterait les bénéfices en toute honnêteté, sans qu’elle ait à payer un quelconque impôt, comme aux Etats Unis, et que cette même personne fasse la démarche de verser une part de son bénéfice à une association caritative.
Mais la nécessité de l’activité au sein d’une ruche, ou d’une fourmilière, à laquelle on pourrait comparer notre société, peut être naturelle, cependant, quelqu’un qui n’y trouverait pas sa place pourrait très vite s’en ressentir exclu; or, le chômage est une réalité incontournable à notre époque. C’est un problème que les abeilles et les fourmis doivent peu connaître, elles qui sont naturellement si bien organisées; alors que, dans notre société, le déclassement social guette les uns, la pauvreté affole les autres, et il faut être compétitif à tous les égards comme à tous les moments. Ainsi, aux yeux de plus en plus de monde, le travail perd son sens, ou peut être n’en a-t-il jamais eu, qui sait?
L’appât du gain semble être la motivation principale qui prédomine en ce nouveau millénaire. Le gain peut être simplement pécuniaire, ou il peut se situer aussi au niveau de la considération, attiré par le succès, la notoriété, le monde des paillettes, la jet set, et le luxe qui va avec, désireux de se faire mousser, ou d’avoir un ascendant quelconque sur les autres, être un chef de tribu. Dans ce cas, on parle indubitablement d’un intérêt uniquement personnel, parce que vivre selon ce modèle, c’est participer à un système bien particulier, qui n’est profitable qu’à une société bien particulière, dont le mépris vise toutes celles et ceux qui ne se soumettent pas à ses règles et n’adhèrent pas à son idéologie.
C’est l’esprit de consommation qui s’étend ainsi sous nos yeux à l’ensemble de la société humaine. C’est un système de pure production, d’exploitation des masses, une machine à dénaturer la vie, à accélérer le temps, qui semble agir pour que l’être humain oublie qui il est, et qu’il devienne un esclave de ce monde, dépendant de ses vices et services, et qui monnaie son temps d’existence contre toute sorte d’illusions mises en vente sur le marché. Autour de lui, tout est prévu pour qu’il ne se pose pas de question, et s’il se les pose quand même, d’autres se chargeront de lui fournir les réponses, des personnes qui partagent le même intérêt que celles qui ont conçu le projet de mettre en place ce système de conditionnement de la pensée collective, ou des personnes malheureusement inconscientes de ce conditionnement.
Suite à cela, l’analogie que Personne nous invite à considérer entre l’existence d’une personne prostituée et celle du travailleur forcé n’apparaît pas impertinente, bien au contraire. On peut même reconnaître que l’une comme l’autre se retrouvent dans tous les milieux sociaux, sous des apparences différentes, plus ou moins évidentes, et qu’elles ont encore en commun de connaître un métier plus que contraignant tandis que le système actuel ne leur propose aucune véritable alternative. C’est même tout l‘inverse, comme le fait remarquer Personne, ce système sans scrupule, au travers des dirigeants de l’Etat, voudrait porter atteinte à la dignité des ces travailleurs déjà pris dans un étau, et cela, par pure démagogie, en invoquant une morale qui n’a, de fait, aucun sens.
Personne fait de nous les témoins d’une réalité afin que nous ne la subissions plus aveuglément, afin que nous-mêmes nous en parlions autour de nous, et qu’ainsi, nous ne soyons plus des proies, des cobayes, des victimes, des esclaves de ce système, mais que nous nous en émancipions! A notre époque, on veut nous vendre tout et n’importe quoi, mais la vie ne s’achète pas!
Nat
Il s’en fallait de peu, mon cher, il s’en fallait de peu, mon cher
Que cette putain ne fût ta mère, que cette putain ne fût ta mère
Cette putain don’t tu rigoles, parole, parole
Cette putain don’t tu rigoles
G.Brassens
p.s: Il ne faut pas voir le mal partout. Ce n’est pas catholique d’être putain, mais comme le dit Bad: toutes les femmes ne sont pas des machines à sous.
@ Nat : Superbe extrait de Brassens et très juste Post Sciptum. Nous sommes bien d’accord.
Ah, et génial votre texte à propos du « merveilleux monde du travail » dont j’adhere a 200% et qui m’a fait penser à une des vidéos de Mr Mondialisation (aussi connu que Personne mais au cas ou vous n’en auriez pas entendu parler je me permet de mettre un lien vers la vidéo en question (en 2 partie, souvent les internautes oublient de regarder la partie 2):
http://www.youtube.com/watch?v=e6NbIiRlTN8&list=UUhr5O2aamBLN1ZVkiIj8FdQ&index=10&feature=plcp
Je ne pense pas me tromper en croyant qu’on ne m’en voudra pas de mettre un lien vers cet autre personnage révolutionnaire « pour un monde meilleur ».
Cyril,
« Oh! Modérato! I’m Schoking! Agatte the blues! (petit clin do’eil très personnel à notre ami BlackSun, ca le fera peut-etre revenir)
Mais quelle est donc cette vil affirmation a propos de matérialisme Ashitakien?
Mais je ne t’en veux pas, étant donné que tu ne me connais qu’au travers de mes écrits plus ou moins farfelus, qui je le reconnais, peuvent effectivement être parfois mal interpreté au premier abord.
C’est étrange de constater que de “prostituée” votre amie est passé à “cette putain” le mot veut dire la meme chose, mais vous en con_viendrez, n’a pas le meme poid. Est-ce son acte suicidaire qui vous lui changer de nomination? »
Continuez de saloper les commentaires et les gens que vous ciblez, de manipuler si vous ne savez faire que ça, vous avez décidé de ne respecter personne, de changer de costume comme de chemise, la malhonnêteté vous va à ravir, vous êtes un acteur, vous changez de rôles, d’écriture comme de chemise, au final vous n’existez plus, vous n’êtes plus qu’une idée, donc je ne cible pas un humain. Je crois que vous êtes incapable de vous comprendre vous même à force de changer de personnalité, incapable de prendre conscience du mal que vous avez fait, faites et continuerez de faire.
Je sais que mon propos vous plaira puisque tout ce que vous voulez est que ce site de Personne se casse la figure.
Je laisse à Sade et Personne le soin de me censurer. Petit malheureux.
@ Modérato : Votre crise de nerf aussi soudaine qu’injustifiée est réellement surprenante.
Je laisse le soin à Sade, Personne et tous les lecteurs de se faire leur opinion sur cet éclat et vos accusations aussi incompréhensible qu’injuste.
Bonne soirée.
Et c’est reparti Cyril a ressorti sa fiche de discours n°666
Je vous attends au tournant pour vous sortir la preuve de votre ignominie.
Cyril, Vous rigolez bien je suppose puisque vous riez toujours.
Vous aimez vous foutre de la gueule des gens. Ce n’est pas les nerfs, croyez-moi, c’est une révolution.
Fiche n°666 = petit malheureux injustement accusé doit s’en aller pisser sur les jupes de Personne pour l’amadouer.
et juste avant :
« qui m’a fait penser à une des vidéos de Mr Mondialisation (aussi connu que Personne mais au cas ou vous n’en auriez pas entendu parler »
« au cas où vous n’en auriez pas entendu parler » ou « aussi connu que », c’est une belle saloperie de confusion que vous distillez comme à l’habitude… et comme vous savez tout et que vous êtes un spécialiste de l’écriture, on peut légitimement penser que vous le faites volontairement.
très franchement???!!!!… j’en ai marre de vos conneries
@Cyril
Ce document n’a rien à voir avec le texte que j’ai publié. Mon texte n’a pas pour objectif de convaincre les lecteurs, mais de les inviter à une réflexion, contrairement à ce document qui ne me parle pas du tout… mais alors pas du tout…
Comment expliquer cela?
C’est un peu comme ce que dénonce Personne, un Etat, ou un groupe, qui arbore une morale tout en surfant sur la vague de la misère. Ce document vidéo n’est qu’un cours d’économie, mixé à un peu de sociologie, qui nous explique bien quelques rouages du système, qui fait dans le misérabilisme, et dont la production et les images donnent envie de les consommer sans modération. Le genre de document qu’on peut regarder en mangeant une pizza et en fumant des gros pétard d’herbe qui fait rire avec les copains, histoire de se faire un coup de frayeur en se donnant le vertige avec ce genre de produit, techniquement très bien fait, j’en conviens.
Un vrai thriller…
@ Modérato : C’est donc le lien vers la vidéo de Mondi qui vous met dans cet état?
C’est encore plus incompréhensble, car oui, Mondi fait des vidéo et est désireux aussi que le monde change, et pour votre gourverne il n’ya a ce que je sache aucune concurence entre les deux meme s’ils sont aussi talentueux l’un que l’autre. Comme les montagnes, ils ne se font pas d’ombre!
Ensuite, effectivement vos crises de nerfs sont aussi pénibles que soudaines et votre acharnement démontre bien que le concept du Pardon commun à toutes les religions est quelques chose qui vous échappe comme bien d’autres choses.
Pur info, je ne tente pas d’amadouer Personne, mais fait simplement part de vos manipulations régulières à mon encontre. Celle ci étant franchement INCOMPREHENSIBLE et au contraire apporte de la « matière » au pourrissage, comme vous dites si bien.
Enfin, ce n’est pas parcequ’on rigole de beaucoup de chose qu’on rigole de tout, ce genre de stratagèmes ne m’a jamais fait rire, et vous le savez très bien, autrement vous n’auriez pas fait cette crise d’hystérie.
Sur ce, bonne nuit car continuer à vous répondre apporterait de la matière a votre pot de chambre.
A tout le monde, je présente mes excuses pour cette crise que je ne comprend pas moi même.
Mais comme tout, il doit yavoir des raisons que la raison ignore dans la déraison.
Et c’est reparti Cyril a ressorti sa fiche de discours n°6666
« C’est donc le lien vers la vidéo de Mondi qui vous met dans cet état? » vous faites maintenant semblant de ne pas savoir lire pour détourner l’attention sur autre chose que ce que j’ai écrit + le mot acharnement + c’est la faute de l’autre
et surtout être offusqué et sans rire garder toute sa raison « il doit yavoir des raisons que la raison ignore dans la déraison. »
Il fallait comprendre « Un ange n’a fait que passer…., quelle injustice »
pendant ce temps-là, l’ange est sur un piedestal, toujours et les commentaires du billet niqués
ça chauffe Marcel…
« Et les travaux forcés auxquels sont tous les jours condamnés les moins bien lotis, ne représentent-ils pas le summum de la prostitution? La plus diabolique des instrumentalisations ? »
La vision de Personne est très pragmatique. Le travail ne peut être de la prostitution car le travailleur vend ses compétences et pas son corps. Néanmoins, c’est de la théorie car réellement c’est bien le corps qui travaille, est utilisé, forcé, abîmé, violé.
@Cyril
Cela ne fait pas vraiment longtemps que je suis l’actualité au travers de l’info scénario du Journal de Personne. Mais, si je puis dire mon avis, je n’ai jamais rien trouvé d’intéressant dans ton discours en général, rien de vraiment pertinent dans tes interventions, un peu comme ce document que tu proposes de regarder. L’aspect catastrophique clairement mis en avant, l’ambiance morbide et le pessimisme dans lequel il pourrait plonger le spectateur sont des choses qui ne remplaceront jamais l’esprit révolutionnaire proprement dit, cet esprit qu’incarne admirablement bien Personne, et son oeuvre nous le fait bien comprendre.
Cet après midi, la manière dont tu as réagis à un de mes propos m’outra grandement, mais je sus me maîtriser, contrairement à Moderato Cantabile. Ce qui fait que, quelque part, je la comprends. D’ailleurs, contrairement à toi, Moderato Cantabile ne semble pas vraiment être le genre de personne qui cherche constamment à discréditer l’autre, ou à débusquer la faille chez lui. Or, c’est ainsi que tu m’as provoqué sournoisement, et c’est ainsi que tu agis habituellement d’après ce que j’ai pu constater jusqu’à aujourd’hui. Ce genre de comportement n’est pas constructif, il n’aide pas à la réflexion, et comme j’ai pu moi même en faire l’expérience, il ne met pas en de bonnes dispositions, et que tu joignes des smileys à tes messages, ou des propos grivois, n’y changera rien.
Bref, Moderato Cantabile ne m’a jamais été désagréable, ou désobligeante, bien au contraire.
@ Nat : C’est tout a ton honneur de défendre modérato qui sait le faire tout seul.
Concernant mes commentaire, au même titre que la réponse que tu m’a donné à mon outrage involontaire, je ne fais qu’exprimer mes avis, idées etc. de m’exprimer. Et s’il m’arrive d’être à coté de la plaque j’en suis désolé. Tout le monde ne peut pas avoir le cerveau d’Einstein ou un » QI de 300 » comme certain anciens nuisibles avec qui j’ai été confondu.
Je m’excuse donc si tu as cru voir une provcation dans ce que tu appel « un outrage », comme tu le fait remarquer, tu est sur le site depuis peu et je ne te connais donc pas, par conséquent je n’ai aucun grief à ton égard ni contre quiconque soit dit en passant, y compris modérato qui semble aussi ne pas comprendre un point qui le blesse et dont je serais vraiment heureux de pouvoir éclaircir si un jour un dialogue civilisé était réalisable.
Pour finir, et je terminerais et reviendrais DE MON PROPRE CHEF dans un ou deux jours car je ne supporte pas ce genre de crise qui joue systématiquement contre moi mon souhait est de laisser le passé ou il est.
Bonne nuit, bon week end et à dans quelques jours.
Cyril
C’est cela Cyril, chassez-vous vous même. Faites bien le tour de la question et revenez en ayant compris ce que Nat vient de vous dire en oubliant les histoires de QI.
Soyez responsable de donner au journal de Personne la splendeur qu’il mérite.
Eh bê !!!
Pour mettre modérato Cantabile hors de soi, il faut se lever tôt !
Faites la grasse matinée, Cyril…
Je dois reconnaître que vous êtes moins agressif qu’avant, que vous arrivez à passer outre les piques sans en faire une tonne. Ceci est un grand progrès.
Mais du coup, détendu, vous partez tous azimuts, et le Journal a droit à vos états d’âme innombrables, et vos sempiternelles précautions oratoires pour dire que vous ne voulez pas dire ce que vous êtes en train de dire…
C’est une manie chez vous, aussi fréquente que les lieux communs dont vous assaisonnez tout et rien… En dernier exemple : les putes sont des pauvres victimes innocentes, etc…. C’est aller dans le sens du poil des bons sentiments « à deux balles », selon votre expression favorite, dont vous vous protégez comme d’un bouclier ; vous vous positionnez d’emblée comme un brave type désireux de comprendre le monde et de l’absoudre.
Connaissant certaines de vos facettes, j’ai du mal à croire que votre personnalité à trou-trous ne soit que d’un bloc, celui que vous mettez en avant, bien disposé et avide de comprendre les autres.
Il y a certainement une part de vous qui est celle-là, la « part de Dieu », mais votre drame serait peut-être de ne jamais exposer votre « part du diable » comme certains de nous le font, Dom, moi-même, d’autres, et que Personne vient de mettre en scène dans « Ma part d’ombre ». Quand votre marmite explose, vous devenez un destructeur pour le plaisir, on ne va pas revenir sur vos avatars passés…
J’apprends par vos échanges précédents que vous faites « part à Personne des manipulations » de Moderato !
Ca s’appelle cafter, délirer, foutre la merde, faire de la parano. Ainsi rien n’aurait changé hormis les apparences… Vous ne croyez pas que Personne a autre chose à fiche ! Sade disait qu’il lui fallait bien 7 heures pour caler la musique d’un billet. Sans parler du reste ! C’est un total manque de respect de faire intrusion dans sa vie avec des histoires d’arrière cuisine !
Moderato, quels que soient ses défauts, a une qualité qui les efface tous : la générosité ! ; consacrant son temps et son attention aux autres avec un à priori favorable, voyant toujours le meilleur en chacun, se dévouant au Journal, à Personne, à tous avec une constance sans faille
S’il y a bien quelqu’un qui ne cherche pas la petite bête, c’est Moderato Cantabile.
Alors ne cherchez pas dans son éclat la preuve qu’il vous persécute : c’est dans votre tête. Il fait partie de la « garde rapprochée » et agit selon sa conscience.
@Ashitaka
Si j’ai raillé ton humour camarade c’est pour te dissuader d’en faire. Et non pour que tu en rajoutes une couche, puis une autre et puis une autre.
Pour couper court à ce malaise je te réinvite à te consacrer pleinement à ta musique et de laisser tomber la dialectique.
Non que tu sois moins doué qu’un autre, mais tu as un peu tendance à confondre comme certains cancres : création et récréation. « Le logos » ce n’est pas ton « dada ».
Je vais enfin replacer le mot d’Érasme dans son contexte en te disant : « Accroche-toi à ton pinceau, j’enlève l’échelle ».
PS : Et pour finir sur une note de musique et reprendre ton objection d’avant hier : Quand on demande à un motard c’est quoi la marque de son vélo? Tu as raison, c’est une lourdeur de trop. Sauf si notre motard est sur un vélo et se comporte comme s’il était sur une moto. MDR. Sans rancune.
Sade (immodératrice)
@Nous
Je ne faisais, une nouvelle fois, que donner mon avis… Mon geste n’était pas uniquement fait dans un esprit de solidarité féminine, mais j’indiquai justement quel était mon sentiment, mon ressenti, comment j’avais vécu cet échange que nous avons eu cet après midi, et qui me parut être tout à fait inutile. Je n’ai pas l’intention de revenir là-dessus, parce que désormais, il faudrait que nous cessions de nous détourner des sujets des billets de Personne, tel que nous avions pris l’habitude de le faire à chaque fois qu’un accroc comme celui de cet après midi, ou celui de ce soir, se produisait.
C’est aussi notre faute de n’avoir pas su nous apercevoir plus tôt des digressions et autres incommodités dans lesquelles nous étions entraînées, et je prie Personne de bien vouloir nous pardonner cette négligence, et ce manque d’égard pour son travail. Ces lieux virtuels sont consacrés à son œuvre, son action, et comme Moderato Cantabile, nous devrions être toutes dévouées à cette unique tâche. Vive la révolution, vive la liberté, vive Personne!
Maintenant, pour revenir sur le sujet épineux que Personne a jugé pertinent de traiter dans son Journal, je m’enjoins à publier une seconde fois le commentaire qu’il m’inspira, en espérant, que cette fois-ci, nous ne remplirons pas la page de propos tournant indéfiniment autour de l’un d’entre nous, autrement dit, de propos détourneurs.
p.s: Je suis heureuse de voir que la solidarité féminine n’est pas qu’une fantaisie de plus parmi tant d‘autres!
@ Sade : Parce que je n’aime pas laisser un message qui m’est directement adressé sans réponse, et c’est peut-être un de mes talons d’Achille, je réitère mes excuses faites plus tôt et qui étaient sincères.
Me consacrer à ma musique, c’est en effet ce que j’avais prévu de faire pendant quelques jours pour une période non définie parce que je n’aime pas prévoir, mais à l’instant présent j’ai le désirs sincère de mettre fin à toutes ces histoires « à deux balles ».
Inutile de détailler mes états d’âme ou de tendre d’autres bâtons.
Et comme la dernière fois, ce n’est ni un abandon, ni une désertion, mais un désirs sincère de calme commun.
Si de nouvelles compo sortent elles seront mise en ligne et sur mon mur facebook comme j’ai toujours fait afin d’emmerder le moins de monde possible.
Je demanderais juste une chose à la « garde rapprochée »: De ne pas rajouter de couche dès qu’il y’a un incident de ce genre, même si je peux comprendre ce genre de réaction que je pourrais aussi avoir.
Bonne nuit à tout le monde.
ps: merci pour le ps qui a eu le mérite de me faire éclater de rire, il était imprevu et vraiemnt bienvenu
ohhhhh génie magnifique et poétique,ça vaut bien une bonne daube, allez à table !
Camarades
Juste un petit rappel :
Il n’y a qu’un chef ici : C’est Personne.
Qu’un sous-chef : Personne.
Qu’un sous-sous-chef : Personne.
Si jamais l’un d’entre vous finit par se prendre pour quelqu’un il n’y aura personne pour lui tendre la main…
Et si jamais l’un d’entre vous en doute, on lui souhaitera aussitôt : bonne route!
Sade (immodératrice)
Effectivement pas de chef en dehors de Personne. Il serait temps que ce concept soit assimilé et surtout compris. Moi c’est fait depuis le jour ou je suis arrivé et même avant.
Au fait, c’est quoi une route?
Vouloir à tout prix que cohabitent proies et prédateurs sans dommage, comme au paradis perdu d’avant la « chute »
C’est un bel idéal, mais un paradis artificiel
Où les prédateurs affamés se déguisent en feuillage au point d’eau
Où les proies assoiffées jouent à la roulette russe
Et « Dieu » dans tout ça ?
Il pardonne, sinon à quoi servirait-il ?
L’absolution est son pari pour un monde meilleur.
Où les méchants le deviendraient moins, où les gentils se feraient les griffes, où ceux qui se prennent pour Dieu seraient chassés du paradis : le pêché d’orgueil est le seul que Dieu n’a jamais pardonné…
Dorénavant, tout message malveillant ou en dehors du sujet traité s’auto-détruira dans la seconde qui suit avec son messager.
@Calliclès : On pardonne oui mais on n’abandonne pas le combat contre les érosions du temps
Fini les vacances
Sade (immodératrice)
@Sade
Très bonne initiative.
Que ce soit pour Dieu, pour Personne, ou pour n’importe qu’elle autre individu conscient de sa liberté de penser, pardonner, ou ne pas pardonner, est un droit et une décision qui revient personnellement à chacun d’entre nous.
Le cœur du message du Christ, tout le monde le connaît, c’est sa célèbre phrase: « Aime ton prochain comme toi-même. »
A propos du pardon, les écrits traditionnels rapportent qu’au moment de mourir, il s’écria qu’il fallait pardonner à celles et ceux qui ne savaient pas ce qu’ils faisaient, car toute la ville s’était rassemblée pour le voir crucifié, après avoir choisi de sauver Barabbas plutôt que lui (cf. le billet de Personne: « Voici l’homme »). Or, cela ne signifie pas qu’il offrit son pardon à tous les autres qui, eux, savaient ce qu’ils faisaient. Il y a les manipulés, et il y a les manipulateurs, il y a les proies, et il y a les prédateurs… Le monde a toujours fonctionné selon cet ordre. Pour être cynique, on pourrait dire que c’est l’ordre naturel des choses… Avec cette petite nuance quand même, que l’être humain, à la différence des animaux, peut avoir conscience de ce qu’il fait; la morale dont tout le monde reconnaîtra l’évidence, en est la preuve. Voilà pourquoi Personne réclame un véritable état, digne de ce nom! Pour faire respecter nos droits et vivre paisiblement selon une certaine morale!
http://www.lejournaldepersonne.com/2012/05/voici-lhomme/
p.s: C’est triste de constater que des gens ne partagent pas les mêmes intérêts que nous, c’est-à-dire les mêmes intérêts que Personne. C’est triste qu’au lieu d’aider à mettre en valeur son œuvre, ou simplement à la considérer respectueusement, des gens profitent de la liberté que Personne leur offre pour créer du désordre. C’est pourtant simple de dire qu’on aime.
Nat
Nat dit: »Le cœur du message du Christ, tout le monde le connaît,
c’est sa célèbre phrase: « Aime ton prochain comme toi-même. » »
Peut-être que les gens ne s’aiment pas assez eux-mêmes? peut-être aiment-ils les icônes au travers desquelles ils survivent?
Moi,ou le « moa » craint par certain(e)s saintes-nitouche…,je croa qu’il est important de s’aimer soi-même,et de le dire aux plus jeunes.
L’outrecuidance de notre écriture s’étale,matière grise en vitrine,fiers de soi.
- – - – - – - – - -
le cynisme était un autre billet,en voici la monnaie.
- – - – - – - – - -
Quoiqu’il en soit,Nat a répété la seule équation divine.
« aime ton prochain comme toi-même » est une équation divine,parce qu’elle contient en son énoncé la réponse donnée avant la question.
Au total ont fait des zéros,
on peut s’aligner tranquilles.
Je vais boire un café.
Moulus en altitude les grains,
ou les gars je ne sais plus.
C’est l’été.
Si tous les gars du monde tralala,
voulaient me lâcher,tralala.
Je bois mon café.
Superbe billet …
Est prostituée toute personne qui travaille en échange d’une rémuneration …
C’est vrai pour tout salarié, comme pour tout entrepreneur, je crois …
C’est vrai pour tout croyant qui espère par sa conduite le paradis, aussi …
Comprendre qu’en faisant du bien aux autres, on se fait du bien à soi, cela peut peut-être être le seul chemin qui évite cette prostitution.
Ne pas obéir à une prescription, à un impératif extérieur, créer et comprendre la prescription (on peut pour cela s’appuyer sur les avancées d’autrui, bien sûr).
Reflexion en cours, pour ma part, et trop fatigué ce soir pour y reflechir plus avant …
P.S.: Cyril est parfois maladroit, sensible et susceptible aussi. Je ne comprends pas le but du procès qui lui a été fait ici, honnêtement. Dire un mot sur le sujet, ok, en faire une histoire telle qu’elle finisse par déborder sur le sujet du billet, bof …
Ce n’est pas un troll, ce genre d’histoire peut se régler autrement, mp ou autre, il me semble … tout cela me semble trouble …
@Blacksun
Nous nous exprimons au sein un journal qui appartient à Personne, et non pas dans un journal appartenant à personne, autrement dit, qui n’est pas à tout le monde. C’est donc un journal en lequel toute participation est la bienvenue à condition qu’elle soit jugée bonne par la propriétaire du journal en question. Or, en toute logique, si les rédacteurs ont l’approbation de Personne, ce qui est le cas jusqu’à preuve du contraire, cela signifie qu’elles sont dans leur bon droit. Elles sont les déléguées de la patronne, et on peut imaginer qu’elles et leur employeur conviennent ensemble de la gestion et de l’encadrement de la vie du Journal. Conclusion: Personne est libre de disposer de son Journal comme elle le veut.
Il me semble que la liberté reste encore de pouvoir inviter ou refuser qui l’on veut dans notre maison, ou notre sanctuaire. Cela n’est il pas clair comme un rayon de soleil, Blacksun?
« Votre corps est votre sanctuaire. » (Saint Paul)
l »‘Etat est porc c’e'st net ( et non pas proc )
@Nat.______ »votre corp est votre sanctuaire » .__On reconnait bien l’apôtre Paul, le plus extémiste. Il dépassait bien au delà le message de Jésus, puisqu’il ne laissait pas le choix de culte. Entré dans un village que disait-il? (de mémoire grosso-modo). « Si tu as planté un poteau en l’honneur d’un dieu inconnu, c’est donc que ce dieu est le nôtre ». L’art et la manière d’imposer une religion ne fait pas de lui un saint, loin de là. Jésus laissait ce choix, il avait juste une dent contre les élites du temple._____ Pour ce qui est de Cyril, je l’aime bien, il me semble qu’il faut savoir le prendre. Puisque nous en sommes à Paul, où est donc passé cette chose: « Pardonne si tu veux être pardonné ». Un message sans action est comme un livre sans écriture, il ne sert à rien.
@Big Bang
Tu as une version des évangiles, ton interprétation personnelle, l’idée que tu te fais de Dieu, à savoir un Dieu terroriste, le père fouettard par excellence, le démiurge irresponsable… Mais ça fait des siècles et des siècles qu’on nous le sort de sa boîte celui-là, ça en devient lassant…
Il me fait tellement peur que j’ai pris la résolution de pardonner tous les crimes et toutes les offenses de n’importe qui, commises contre n’importe qui, en toutes circonstances, même atténuantes. Tu as réussi à me convertir à ta religion, Big Bang! Non… Je ne dis pas que c’est de l’aliénation, loin de moi toute esprit de malice… Je manque juste d’un peu de franchise… c’est malin ça…
La prochaine fois, adresse toi directement à Personne, ça m’évitera de répondre à sa place… Merci.
Nat
@Nat. Ce n’est qu’une interprétation, mais il y en a plein d’autres si on lit les apocryphes. Je site c’est tout.__Reconvertir à ma religion? Je crois que ce n’est pas possible, je n’en ai aucune. Ma seule religion c’est celle de l’humain, pour le reste basta.__Pour ce qui est de répondre, vous n’êtes pas obligé et puis s’est moins fatigant.__Merci.____PS:__Pour le mot « alienation », c’est gentil de ne pas le dire ouvertement.
Mais c’est quand même bien dit. Franchement, chapeau! dois-je applaudir?
Bigbang dit :
8 juillet 2012 à 22 h 32 min
« Un message sans action est comme un livre sans écriture, il ne sert à rien. »
Nat dit : Est-ce de ça dont tu parlais?
7 juillet 2012 à 0 h 15 min
@Nous
Maintenant, pour revenir sur le sujet épineux que Personne a jugé pertinent de traiter dans son Journal, je m’enjoins à publier une seconde fois le commentaire qu’il m’inspira, en espérant, que cette fois-ci, nous ne remplirons pas la page de propos tournant indéfiniment autour de l’un d’entre nous, autrement dit, de propos détourneurs.
« Le travail vient du mot latin « tripalium » qui était un instrument de torture destiné à ferrer les chevaux.
D’emblée cette étymologie du travail suggère certains aspects du travail : pénibilité, fatigue, torture, dureté. Travailler est dure physiquement et épuisant psychologiquement. On distingue 2 types de travail : le travail manuel et le travail intellectuel. Les Grecs dépréciaient (dévalorisaient) le travail manuel et le réservaient aux esclaves. Les hommes libres devaient exercer selon eux des métiers intellectuels ( avocats, philosophes, politiciens, etc..). »
(définition remarquablement posée, tirée d’un site dont je tairai le nom, en raison de l’éthique douteuse de ses propriétaires)
Aujourd’hui, le mot travail est devenu un terme générique pouvant désigner le travail de l’organisme d’une créature vivante, comme celui de l’enfantement chez la femme enceinte, le travail en tant que simple action d’une chose sur une autre, ou plus généralement l’activité, qu’elle soit générée sous l’effet d’une contrainte ou pas, et enfin le travail comme moyen de subvenir aux besoins d’un individu au sein d’une société, c’est-à-dire une activité rémunérée.
Depuis l’abolition de l’esclavage, le travail forcé a pris une nouvelle forme, dont il serait faux de croire qu’il ne concerne que les personnes des milieux défavorisés et celles dans la pauvreté la plus extrême. On trouve, effectivement, de nombreux cas de dépression, de suicide, de personnes ayant une certaine situation professionnelle au sujet desquels, des enquêtes révélèrent que l’activité professionnelle pût avoir été à l’origine du mal être de ces gens. Et paradoxalement, des salariés arrivés à l’âge de la retraite vont mal vivre le fait de se retrouver seuls chez eux, à ne plus savoir quoi faire pour occuper leurs vieux jours, et témoigner de leur regret de ne plus avoir leur travail.
Un peu comme le repos, le travail semble nécessaire dans une vie, que ce soit celui du corps, celui de l’esprit, ou celui qui fait vivre une société. Ceci, à condition que le travail soit une action dont la société aurait véritablement besoin, qui n’aurait pas pour seule fin un intérêt personnel, mais que la société en retire également un bénéfice direct, ou indirect. On peut, par exemple, imaginer qu’une personne soit propriétaire d’une entreprise libérale dont elle récolterait les bénéfices en toute honnêteté, sans qu’elle ait à payer un quelconque impôt, comme aux Etats Unis, et que cette même personne fasse la démarche de verser une part de son bénéfice à une association caritative.
Mais la nécessité de l’activité au sein d’une ruche, ou d’une fourmilière, à laquelle on pourrait comparer notre société, peut être naturelle, cependant, quelqu’un qui n’y trouverait pas sa place pourrait très vite s’en ressentir exclu; or, le chômage est une réalité incontournable à notre époque. C’est un problème que les abeilles et les fourmis doivent peu connaître, elles qui sont naturellement si bien organisées; alors que, dans notre société, le déclassement social guette les uns, la pauvreté affole les autres, et il faut être compétitif à tous les égards comme à tous les moments. Ainsi, aux yeux de plus en plus de monde, le travail perd son sens, ou peut être n’en a-t-il jamais eu, qui sait?
L’appât du gain semble être la motivation principale qui prédomine en ce nouveau millénaire. Le gain peut être simplement pécuniaire, ou il peut se situer aussi au niveau de la considération, attiré par le succès, la notoriété, le monde des paillettes, la jet set, et le luxe qui va avec, désireux de se faire mousser, ou d’avoir un ascendant quelconque sur les autres, être un chef de tribu. Dans ce cas, on parle indubitablement d’un intérêt uniquement personnel, parce que vivre selon ce modèle, c’est participer à un système bien particulier, qui n’est profitable qu’à une société bien particulière, dont le mépris vise toutes celles et ceux qui ne se soumettent pas à ses règles et n’adhèrent pas à son idéologie.
C’est l’esprit de consommation qui s’étend ainsi sous nos yeux à l’ensemble de la société humaine. C’est un système de pure production, d’exploitation des masses, une machine à dénaturer la vie, à accélérer le temps, qui semble agir pour que l’être humain oublie qui il est, et qu’il devienne un esclave de ce monde, dépendant de ses vices et services, et qui monnaie son temps d’existence contre toute sorte d’illusions mises en vente sur le marché. Autour de lui, tout est prévu pour qu’il ne se pose pas de question, et s’il se les pose quand même, d’autres se chargeront de lui fournir les réponses, des personnes qui partagent le même intérêt que celles qui ont conçu le projet de mettre en place ce système de conditionnement de la pensée collective, ou des personnes malheureusement inconscientes de ce conditionnement.
Suite à cela, l’analogie que Personne nous invite à considérer entre l’existence d’une personne prostituée et celle du travailleur forcé n’apparaît pas impertinente, bien au contraire. On peut même reconnaître que l’une comme l’autre se retrouvent dans tous les milieux sociaux, sous des apparences différentes, plus ou moins évidentes, et qu’elles ont encore en commun de connaître un métier plus que contraignant tandis que le système actuel ne leur propose aucune véritable alternative. C’est même tout l‘inverse, comme le fait remarquer Personne, ce système sans scrupule, au travers des dirigeants de l’Etat, voudrait porter atteinte à la dignité des ces travailleurs déjà pris dans un étau, et cela, par pure démagogie, en invoquant une morale qui n’a, de fait, aucun sens.
Personne fait de nous les témoins d’une réalité afin que nous ne la subissions plus aveuglément, afin que nous-mêmes nous en parlions autour de nous, et qu’ainsi, nous ne soyons plus des proies, des cobayes, des victimes, des esclaves de ce système, mais que nous nous en émancipions! A notre époque, on veut nous vendre tout et n’importe quoi, mais la vie ne s’achète pas!
Nat
@ Nat:
Je suis d’accord avec Big Bang; les déclarations d’intention ne se suffisent pas en elles-même … et encore plus lorsqu’elles ont une portée unilatérale.
Ma remarque ne s’adressait pas à miss Personne, que vous semblez vouloir associer à votre pensée; elle jugera bien entendu elle-même de ce qui peut rester ici ou non. Il en sera de même pour ma critique à l’égard des attaques subies par Cyril, dont je prends la défense ici, au vu de ce qui s’est passé et selon ce que je connais de lui.
Je réagis à ce qui me parait une injustice, mon propos peut ou non y apporter un éclairage différent, et vous qui parlez de conditionnements, il me semble qu’il y a des idées convenues dont il faut se défier.
Quand à ce que vous qualifiez de « propos détourneurs », je crois qu’ils sont au contraire l’occasion d’une illustration possible, concrête, de quelques critiques émises dans le billet ci-dessus.
Aisni, je vous trouve bien directrice, pour quelqu’un qui prétend être consciente de ne pas être « propriétaire » du jdp.
Vous êtes en train de brillament démontrer comment, sans s’en rendre compte, on peut se prétendre etat de droit et tenter d’agir à l’opposé. En instituant ce qui est légitime ou pas. Quitte à republier un commentaire dont, sans nul doute, la pertinence est plus importante que les débats subalternes qui entourent la vie du journal.
Un peu de cohérence, ou ces débats n’ont pas place ici – et j’en suis plutôt d’accord, même si je n’ai aucun poubvoir de décision à ce sujet – mais dans ce cas, il faut reléguer tout ce genre de discours ailleurs, ou bien il y a toute sa place, et dans ce cas, votre partialité n’y est pas plus légitime qu’une autre.
Le noeud des cheveux coupés en quatre vous parait-il moins serré, Nat(te)?
Ou va
@vous
Juste un mot pour vous dire que j’ai pris note de tout ce vous venez de déclarer.
Merci de faire preuve d’un peu plus de franchise, que je sache à quoi m’en tenir.
Bonne nuit
« Un message sans action est comme un livre sans écriture ». Cela m’embête car ça m’oblige à me citer. __Mon propos est imagé bien sûr, mais je pense que vous l’avez compris.__ Pour ce qui est de Personne, je pense qu’ elle est notre miroir, qu’elle nous tend ce miroir comme une façon de dire - »Voyez ce que vous êtes » ou plus précisément « voyez comment est le système et que ferez-vous »._ Et d’une manière générale c’est ce qui ressort de ses billets-vidéo. Oui, un miroir tendu pour réveiller les consciences, bien que cela ne soit pas évident (à booster ces consciences). Je suis en parfait accord avec le billet que vous m’avez donné à lire. Il est précis et très bien écrit.___ Ne croyez pas que je vous en veuille, c’est très mal me connaitre, je n’aime pas les klachs, ils n’apportent rien. __Lorsque je cite quelque-chose, c’est tout simplement que ça me fait « tilt », n’y voyez pas malice. _D’autant que ce billet, je l’avais déjà lu. Lorsque je ne dis rien sur un billet, je n’y trouve soit rien à dire, ou le pire, j’ai tout simplement peur d’un klach et je n’aime pas.__Mais celui-ci je l’ai trouvé bien car il reflette bien ce que la plupart de nous et même en dehors de nous pense et dit.___ Il se trouve qu’en ce moment j’ai non seulement du mal à étaler des idées, mais provisoirement je ne tape le clavier que d’une seule main.__ Pour ce qui est du système dont vous dénoncez, c’est évident, je ne peux être que d’accord.___ Pour moi, sans rancune, mais « aliènée », jamais. Finalement cela m’a permit de le relire car ce n’est pas évident de retrouver des textes que l’on a aimé.
@ Nat:
Si ce « @ vous » ne s’adresse pas à moi, ne tenez pas compte de ce qui suit.
Dans le cas contraire, je ne pense pas que refaire l’analyse complète de l’incident avec Cyril ait sa place ici, d’autant que vous pouvez la refaire par vous-même – avec un peu de recul peut-être. Et en voir la progression malgré les efforts du sus-mentionné.
Enfin, et si plutôt que d’invoquer la poste ou la franchise, ou ce que vous voudrez, vous me disiez ce qui ne vous paraît pas clair dans mes propos? Je me ferais un plaisir de vous exposer plus en détail mon point de vue …
@BlackSun . Non, vous n’avez réellement rien à vous reprocher. Quelle serait donc cette inquisition? Quant-à moi je suis aliènée, ma foi çela passe au dessus de le tête.____Je pense à tout autre chose « à qui le tour ».
@ Nat
Merci pour vos interventions toujours brillantes, écrites de très bon Français, et d’un Esprit très équilibré
Ne répondez pas à qui vous cherche noise, ne faites pas comme moi…
@Black Sun
Cyril appelait de ses voeux que vous réapparaissiez. Voilà qui est fait. C’est bien de défendre votre ami.
Mais que Nat n’en soit pas otage, elle n’est pour rien dans les dispositions d’esprit de Cyril-Ashitaka, auquel elle n’a fait que répondre.
C’est tout ce qu’il veut, votre ami, qu’on lui apprenne la vie. Et quand on fait des tâches d’encre, on reçoit des coups de règle sur les doigts…
@Au Journal
La notion de « plume guerrière » et de « garde rapprochée » n’est pas une invention de « l’armée de l’ombre ». Sade ou Jade en a appelé à nous l’année dernière en ces termes…
On nous fait savoir que désormais « L’Esprit n’a pas besoin de body-gard, Sartre n’est pas Johnny »…
Mise au chômage ex abrupto des plumes guerrières
Faire dans la dentelle n’est pas dans notre nature. Nous ne parons pas le bout de nos flèches de précautions oratoires, ce curare des esprits faux
Le seul sucre auquel nous ayons consenti était « l’Esprit de la ruche » de Poetiste. Il ne faisait pas non plus dans la dentelle.
Si nous sommes obligés de marcher sur des oeufs, nous irons à cloche-pied, moins vite moins souvent et moins loin…
La cafetière est sur la table selon Robe-Grillet, ce chieur de mots sans têtes , il n’est pas bon d’appeler un chat un chat, surtout celui de Schrödinger…
La relève est assurée, notamment par Nat, Bigbang, ancolie, Alfredel, aux bons et beaux esprits qui ne manquent pas d’originalité et de poésie
J’attends que réapparaissent Jacou, Poetiste, Moderato… En attendant je me sens comme un oiseau à qui on a coupé les plumes des ailes pour que son esprit ne s’envole pas : reste au sol, ne rêve plus de ciel
« L’homme dans la femme, l’oiseau dans le ciel, ne laissent pas de trace » (proverbe chinois)
@Rêvolta, bonjour. Cet échange était plutôt passionnant et positif. Rebondir sur un mot ou une phrase n’est-ce pas constructif? J’ai trouvé cela amusant du moment que ce soit constructif. Une batisse se construit dans l’erreur et l’échange de pierres, donc je n’y vois rien de mélo. Les idées ne naissent pas d’un calme un peu trop vagues, mais d’un « apparent chaos » qui n’en est pas un. Oui, comme vous dites marcher sur des oeufs est trés difficile, et dans ce cas ne nous mène pas loin.___J’espère bien entendu, que mes messages ont été pris positivement. Aucune attaque, bien que dans l’autre le mot aliénée aurait pu me faire réagir négativement, mais non, il faut dire que j’avais un trés bon booster, celui d’avancer.___Votre proverbe chinois est joli, il y en a un autre qui vient de papa (mais est-il vraiment de lui?) « Qui ose gagne ». bien sûr il est un peu court, et peut-être un peu passe-partout. Non, finalement, je préfère le votre.
Le monde est gouverné par le prince ! Qui est le prince de ce monde qui n’ a rien de Jésus alors qu’ i se réclame de Lui ? C’ est bien cet homme qui se prend pour dieu et qui a le contrôle du monde politique, économique et religieux.
Le prince de ce monde gouverne le monde et opprime ceux qui ne lui obéissent pas ! Sa fin est proche, c’ est pourquoi il veut mettre le monde à feu et à sang ! Apocalypse 12-12
Lisez et faites lire les blogs du Messie: http://messie.over-blog.com/ et http://lefilsdelhomme.seneweb.com/ et http://filsdelhomme.centerblog.net
Le monde change, la domination va changer de mains !
Aimez la Vérité et gardez vous de tout mal !
le Fils de l homme
Etat de moi tu disposes
Etat je m oppose
a devenir ta chose
Etat tu m opprimes
Etat je deprime
ton etat d ame m irrite
tu m oublie;j existe!
je surfe entre tes recifs
et je me blesse
je nage je surnage
et je me noie dans tes delires
excistence ciel!excistenciel?