Ils ne cherchent pas midi à 14 heures
Ils le trouvent à 14 heures
Les abrutis
Pour eux, l’argent ne fait pas le bonheur
Il fait tout juste le leur
Les abrutis
Ils vont voter pour le mieux placé
Parce qu’ils ignorent que ce sont eux qui l’ont si bien placé
Les abrutis
Ils se sentent tellement différents
Mais ce sont toujours les mêmes
Les abrutis
Ils veulent terroriser le terrorisme
En regardant à travers un prisme
Les abrutis
Plus extrêmes que les extrêmes
Ils font naître de nouveaux problèmes
Les abrutis
Après les noirs et les juifs voici venu le temps
De stigmatiser les arabo-musulmans
Les abrutis
Qui nous bernent et nous cernent
Avec des vessies en guise de lanternes
Les abrutis
Ils disent que l’occident est sorti de sa minorité
Parce qu’il a décrété qu’à part la sienne y a pas d’autre liberté
Les abrutis
La civilisation des objets
Ne peut être supérieure aux larmes d’un seul sujet
Les abrutis
Ils éteignent la lumière et allument la télé
Pour y déceler dans le noir toute leur néantité.
Les abrutis
Ils découvrent l’histoire dans les journaux
Ignorant qu’elle est écrite pour eux, vaches, cochons, veaux
Les abrutis
Si on leur présente le Christ d’un côté et la vérité de l’autre
Ils choisiront le présentateur comme seul apôtre.
Les abrutis
Les électeurs ou les élus
Je ne sais pas… je ne sais plus
Les abrutis
Au mois d’avril, ne vous découvrez pas d’un fil !
Mais au mois de mai, ne faites pas ce qui vous plaît!
Ne votez pas, je vous en supplie…
Pour celui qui vous a rendu si petits !
Des perles ! Ce billet est à lire tout cru, pour sa haute saveur digne des plus grands poètes es-pamphlets.
Après on déguste le jeu de Personne. Un peu comme quand on a aimé un livre, et qu’on découvre l’adaptation cinématographique
Votez Pierre Rabhi, il nous rendra grands !
http://www.colibris-lemouvement.org/colibris/aux-origines-du-mouvement/pierre-rabhi
@Michelb
Après les pompons rouges les Colibris, hi hi ! Je remets le lien (ci-dessus), car votre boutade a peut-être occulté pour certains la découverte de ce philosophe paysan écolo
Pierre Rabhi, Français d’origine algérienne, qui, cette fois pour de bon n’est pas seulement une richesse pour la France, mais pour le monde.
Cet homme est un saint. Son sourire et son regard le confirment.
@ Spécial Personne : « Pour une insurrection des consciences » … »Vivre sobrement est une forme de libération »
et surtout, en relation avec ce billet : « Tous candidats 2012″
http://www.touscandidats2012.fr/
@Ashitaka,
Personne ne pardonne, le pardon est divin nous dit Zahoda, je penche pour sa version. Aussi chacun comprend l’autre pour être lucide, tu l’as dit, pour ne pas rester sot dans le nez en pied de grue.
Le virtuel ne permet déjà pas de connaître les gens alors les masques n’ont de valeur que pour le bien, de quel côté, tout est là la question?
Qui est en face, on finit par ne plus le savoir si l’on n’y prend garde. Alors il faut des repères et comme dit Susanoo la technique des trolls est de se plaindre et de poser des questions. Se rendre inférieur et que l’autre ouvre sa « bonté », sa naïveté, sa confiance, et le tour est joué.
ça me fait plaisir d’entendre que tu apprends et que tu en deviens plus lucille, au moins tu n’auras pas perdu ton temps. Un vieux singe te parle.
Se voir autour d’un pot, oui, je n’ai rien contre ta personne, je ne connais que des avatars, invincibles, aussi garde bien cette force qui peut t’aider en bien.
Bad n’a jamais fait aucun mal. Il avait le mauvais rôle de la modération et se devait d’être incisif, cruel, percutant, pour protéger, sérieux. Parfois, me dit-il, le vent me parle et nous nous écoutons. Il glisse à mon oreille des mots et mon coeur le respire avant de s’arrêter. Il nous a concocté un poème découpant et m’a demandé de vous le transmettre. Il est à présent ailleurs.
Le tour billot
L’air rance tourne en billot mal habile et malin
D’un vie, perçons les miss terres qui offrent calins
A chercher l’ire et mais, diable, suis-je le jeu
Détonnant qui est face à tout, un émir, rage
En tête, de consolation abuse, ivre
Si nul naît, tenu d’exploits libres
Aussi l’enfant qu’étais-jeu
Toquant billes en « faites vos jeux »
Merveille d’être sourd riant
A l’un, sec, te criant,
A l’autre perdu,
Rêves éperdus
Parfums ténus
Trop nus
Chassez
Fossés
Miel
Gel
J’y
Gît
Oh!
Ô Bad
Le tour billot
L’air rance tourne en billot mal habile et malin
D’un vie, perçons les miss terres qui offrent calins
A chercher l’ire et mais, diable, suis-je le jeu
Détonnant qui est face à tout, un émir, rage
En tête, de consolation abuse, ivre
Si nul naît, tenu d’exploits libres
Aussi l’enfant qu’étais-jeu
Toquant billes en « faites vos jeux »
Merveille d’être sourd riant
A l’un, sec, te criant,
A l’autre perdu,
Rêves éperdus
Parfums ténus
Trop nus
Chassez
Fossés
Miel
Gel
J’y
Gît
Oh!
Ô Bad
Mariane,
Je t’ai lu, j’aime. Je suis plutôt fier à penser que nous nous ressemblons, c’est un honneur.
Passe un bon petit déj, je n’ai pas le temps, je reviendrais.
Belle journée
Extrait de Victor Hugo, dans » Napoléon, le Petit »
Que peut il ? . Tout
Qu’a t’ il fait ? . Rien
Avec cette pleine puissance,
en huit mois un homme de génie
eut changé la face de la France,
de l’Europe peut être.
Seulement voilà, il a pris la France
et n’en sait rien faire.
Dieu sait pourtant que le Président se démène:
il fait rage, il touche à tout , il court après les projets;
ne pouvant créer , il décrète ; il cherche
à donner le change sur sa nullité ; c’est
le mouvement perpétuel; mais , hélas !
Cette roue tourne à vide.
L’homme qui, après sa prise de pouvoir
à épousé une princesse étrangère
est un carriériste avantageux .
Il aime la gloriole, les paillettes, les grands mots ,
ce qui sonne, ce qui brille, toutes les verroteries du pouvoir.
Il a pour lui l’argent, l’agio, la banque, la bourse, le coffre fort .
Il a des caprices, il faut qu’il les satisfasse.
Quand on mesure l’homme et qu’on le trouve si petit
et qu’ensuite on mesure le succès et qu’on le trouve énorme ,
il est impossible que l’esprit n’éprouve pas quelques surprises.
On y ajoutera le cynisme car, la France, il a foule aux pieds,
lui rit au nez , la brave, la nie, l’insulte et la bafoue !
Triste spectacle que celui du galop, à travers l’absurde,
d’un homme médiocre échappé !
Merci Révolta. Je vous rassure l’âme de Lucille est bel et bien la. A moins d’être schizophrène ou possédé, selon certaines croyances, il est difficile d’être à plusieurs dans un même corps. Spirituellement parlant.
Le pardon est en effet divin Michel, et il parait que nous avons tous une part du Divin en nous. Ce doit être le cas, pour ma part je ne garde que rarement de la rancune qui finie toujours par disparaître.
Mais je ne peux m’empêcher aussi de me souvenirs des mots de Sieur Sans Tête quand il dit que comprendre c’est aimer, auquel j’ajoute qu’aimer c’est comprendre. En clair cela pourrait donner ça :
Celui qui ne veut pas aimer ne veut pas comprendre, et celui qui ne veut pas comprendre ne veut donc pas aimer.
L’Homme étant doté d’un outil formidable dans boite crânienne, il est toujours regrettable de voir cet outil mal utilisé ou utilisé à mauvaise escient.
Pour parler un peu du billet, j’ai été époustouflé encore une fois par le jeu de scène qui met très bien en avant un « pétage de plombs » face à l’absurde. L’ambiance musicale, que j’aime beaucoup soit dit en passant (c’est amusant de constater qu’on apprécie souvent ce dont on a du mal à faire) renforçant parfaitement la mise en scène.
Bonne journée à vous tous.
@Revolta
Croyez-vous que c’est le père de Mohamed qui a des contacts pour recevoir les vidéos de l’exécution de son fils, ou les services qui se font la guerre? Que les services algériens reçoivent des infos et profitent de fuites, c’est une chose, mais qui les envoit? Qui était assez prêt pour filmer? Il y a autour de cette affaire une guerre des services en France.
Il faut savoir que « l’Interieur » critique sévèrement les « Affaires étrangères » devenues étranges en Syrie. Juppé est également critiqué par son administration. il y a toujours des prisoniers français en Syrie même si des échanges ont été effectués. Et donc Juppé a été le premier à critiquer le Raid…Les anciens de la DST ont également semé le troubles par leurs déclarations…
Et pendant ce temps là grand-père coure après la bonne…
LJDP tu est une Fille et une Femme Super Genial d’Humour d’Amour et de vérités extra lucide ! Et d’ailleurs tu le souligne très bien dans un Article : Citoyens de la planète, mon souhait le plus profond pour 2012 est le réveil de votre lucidité !
Je t’ Aime tu est Formidable !
il manque beaucoup de Personne de ta trempe pour réveillez nos consciences endormis .
AIDE-MEMOIRE coûtumier des Personnes:
Ce que vous allez écrire concerne-t-il le billet vidéo ci-dessus ? Ou bien voudriez-vous discuter d’un autre thème hors sujet avec une autre Personne camarade sur le PERFORUM ? Allez-vous parler de vous ou du sujet ?
Rechercherez-vous à rebondir sur les rebonds précédents ou ferez-vous cavalier seul ? Dans le premier cas nous convergeons, sinon vous restez seul(e)…
Ne pas le prendre pour vous, car seules les idées pourraient être les cibles ici. Merci !
(Et merci de ne pas répondre, ce message s’affiche automatiquement régulièrement en forums sous billets)
signé: personne en particulier (via Sade less)
~~~~~~
PS:
Bonjour les amis et néanmoins camarades,
Il s’est passé une chose particulière en mon absence, me sussure-t-on ? Je vais de ce pas aux nouvelles. Et je vous reviens si le grand crick ne me crock ! Sayonara may be.
Sade
PpS: Une vrille est une figure géométrique très précise, de saison, et très difficile à exécuter, contrairement à ce qui pourrait en être pensé et dit.
PPpS: Amitié à Dom
)
~~~~~~
à Cyril, c’est plus simple si je me souviens bien d’un autre pseudo.
Mais je ne peux m’empêcher aussi de me souvenirs des mots de Sieur Sans Tête quand il dit que comprendre c’est aimer, auquel j’ajoute qu’aimer c’est comprendre. En clair cela pourrait donner ça :
Celui qui ne VEUT pas aimer ne VEUT pas comprendre, et celui qui ne VEUT pas comprendre ne VEUT donc pas aimer.
Merci de ton attention, comme quoi l’impression ne laisse pas que des marques.
Du vouloir au pouvoir de s’élever !!!!!!!
Le sieur s’entête , aimer c’est comprendre dans UN seul sens de tous les sens inclus et reliés, le RESTE,la foi, la confiance,l’esprit, l’amour, jaillit de lui même. Je veux gouter les gens chaque jours et tester leurs limites, du jusqu’où veulent ils comprendre, leurs veuleries:1862 apathie, faiblesse, lâcheté et autres produits dérivés Contraires: énergie, fermeté, volonté.
a Zahoda
Superbe poème actuel et puis que totor s’était converti à l’islam
» » second commentaire.
@simplesanstête
L’AN NEUF DE L’HEGIRE
Comme s’il pressentait que son heure était proche,
Grave, il ne faisait plus à personne une reproche ;
Il marchait en rendant aux passants leur salut ;
On le voyait vieillir chaque jour, quoiqu’il eût
A peine vingt poils blancs à sa barbe encore noire ;
Il s’arrêtait parfois pour voir les chameaux boire,
Se souvenant du temps qu’il était chamelier.
Il semblait avoir vu l’Eden, l’âge de d’amour,
Les temps antérieurs, l’ère immémoriale.
Il avait le front haut, la joue impériale,
Le sourcil chauve, l’œil profond et diligent,
Le cou pareil au col d’une amphore d’argent,
L’air d’un Noé qui sait le secret du déluge.
Si des hommes venaient le consulter, ce juge
Laissait l’un affirmer, l’autre rire et nier,
Ecoutait en silence et parlait le dernier.
Sa bouche était toujours en train d’une prière ;
Il mangeait peu, serrant sur son ventre une pierre ;
Il s’occupait de lui-même à traire ses brebis ;
Il s’asseyait à terre et cousait ses habits.
Il jeûnait plus longtemps qu’autrui les jours de jeûne,
Quoiqu’il perdît sa force et qu’il ne fût plus jeune.
A soixante-trois ans une fièvre le prit.
Il relut le Coran de sa main même écrit,
Puis il remit au fils de Séid la bannière,
En lui disant : ‘ Je touche à mon aube dernière.
Il n’est pas d’autre Dieu que Dieu. Combats pour lui. ‘
Et son œil, voilé d’ombre, avait ce morne ennui
D’un vieux aigle forcé d’abandonner son aire.
Il vint à la mosquée à son heure ordinaire,
Appuyé sur Ali le peuple le suivant ;
Et l’étendard sacré se déployait au vent.
Là, pâle, il s’écria, se tournant vers la foule ;
Peuple, le jour s’éteint, l’homme passe et s’écroule ;
La poussière et la nuit, c’est nous. Dieu seul est grand.
Peuple je suis l’aveugle et suis l’ignorant.
Sans Dieu je serais vil plus que la bête immonde. ‘
Un cheikh lui dit : ‘ o chef des vrais croyants ! le monde,
Sitôt qu’il t’entendit, en ta parole crut ;
Le jour où tu naquit une étoile apparut,
Et trois tours du palais de Chosroès tombèrent. ‘
Lui, reprit : ‘ Sur ma mort les Anges délibèrent ;
L’heure arrive. Ecoutez. Si j’ai de l’un de vous
Mal parlé, qu’il se lève, ô peuple, et devant tous
Qu’il m’insulte et m’outrage avant que je m’échappe ;
Si j’ai frappé quelqu’un, que celui-là me frappe. ‘
Et, tranquille, il tendit aux passants son bâton.
Une vieille, tondant la laine d’un mouton,
Assise sur un seuil, lui cria : ‘ Dieu t’assiste ! ‘
Il semblait regarder quelque vision triste,
Et songeait ; tout à coup, pensif, il dit : ‘ voilà,
Vous tous, je suis un mot dans la bouche d’Allah ;
Je suis cendre comme homme et feu comme prophète.
J’ai complété d’Issa la lumière imparfaite.
Je suis la force, enfants ; Jésus fut la douceur.
Le soleil a toujours l’aube pour précurseur.
Jésus m’a précédé, mais il n’est pas la Cause.
Il est né d’une Vierge aspirant une rose.
Moi, comme être vivant, retenez bien ceci,
Je ne suis qu’un limon par les vices noirci ;
J’ai de tous les péchés subi l’approche étrange ;
Ma chair a plus d’affront qu’un chemin n’a de fange,
Et mon corps par le mal est tout déshonoré ;
O vous tous, je serais bien vite dévoré
Si dans l’obscurité du cercueil solitaire
Chaque faute engendre un ver de terre.
Fils, le damné renaît au fond du froid caveau
Pour être par les vers dévoré de nouveau ;
Toujours sa chair revit, jusqu’à ce que la peine,
Finie ouvre à son vol l’immensité sereine.
Fils, je suis le champ vil des sublimes combats,
Tantôt l’homme d’en haut, tantôt l’homme d’en bas,
Et le mal dans ma bouche avec le bien alterne
Comme dans le désert le sable et la citerne ;
Ce qui n’empêche pas que je n’aie, ô croyants !
Tenu tête dans l’ombre au x Anges effrayants
Qui voudraient replonger l’homme dans les ténèbres ;
J’ai parfois dans mes poings tordu leurs bras funèbres ;
Souvent, comme Jacob, j’ai la nuit, pas à pas,
Lutté contre quelqu’un que je ne voyais pas ;
Mais les hommes surtout on fait saigner ma vie ;
Ils ont jeté sur moi leur haine et leur envie,
Et, comme je sentais en moi la vérité,
Je les ai combattus, mais sans être irrité,
Et, pendant le combat je criais : ‘ laissez faire !
Je suis le seul, nu, sanglant, blessé ; je le préfère.
Qu’ils frappent sur moi tous ! Que tout leur soit permis !
Quand même, se ruant sur moi, mes ennemis
Auraient, pour m’attaquer dans cette voie étroite,
Le soleil à leur gauche et la lune à leur droite,
Ils ne me feraient point reculer ! ‘ C’est ainsi
Qu’après avoir lutté quarante ans, me voici
Arrivé sur le bord de la tombe profonde,
Et j’ai devant moi Allah, derrière moi le monde.
Quant à vous qui m’avez dans l’épreuve suivi,
Comme les grecs Hermès et les hébreux Lévi,
Vous avez bien souffert, mais vous verrez l’aurore.
Après la froide nuit, vous verrez l’aube éclore ;
Peuple, n’en doutez pas ; celui qui prodigua
Les lions aux ravins du Jebbel-Kronnega,
Les perles à la mer et les astres à l’ombre,
Peut bien donner un peu de joie à l’homme sombre. ‘Il ajouta ; ‘ Croyez, veillez ; courbez le front.
Ceux qui ne sont ni bons ni mauvais resteront
Sur le mur qui sépare Eden d’avec l’abîme,
Etant trop noirs pour Dieu, mais trop blancs pour le crime ;Presque personne n’est assez pur de péchés
Pour ne pas mériter un châtiment ; tâchez,
En priant, que vos corps touchent partout la terre ;
L’enfer ne brûlera dans son fatal mystère
Que ce qui n’aura point touché la cendre, et Dieu
A qui baise la terre obscure, ouvre un ciel bleu ;
Soyez hospitaliers ; soyez saints ; soyez justes ;
Là-haut sont les fruits purs dans les arbres augustes,
Les chevaux sellés d’or, et, pour fuir aux sept dieux,
Les chars vivants ayant des foudres pour essieux ;
Chaque houri, sereine, incorruptible, heureuse,
Habite un pavillon fait d’une perle creuse ;
Le Gehennam attend les réprouvés ; malheur !
Ils auront des souliers de feu dont la chaleur
Fera bouillir leur tête ainsi qu’une chaudière.
La face des élus sera charmante et fière. ‘
Il s’arrêta donnant audience à l’espoir.
Puis poursuivant sa marche à pas lents, il reprit :
‘ O vivants ! Je répète à tous que voici l’heure
Où je vais me cacher dans une autre demeure ;
Donc, hâtez-vous. Il faut, le moment est venu,
Que je sois dénoncé par ceux qui m’ont connu,
Et que, si j’ai des torts, on me crache aux visages. ‘
La foule s’écartait muette à son passage.
Il se lava la barbe au puits d’Aboufléia.
Un homme réclama trois drachmes, qu’il paya,
Disant : ‘ Mieux vaut payer ici que dans la tombe. ‘
L’œil du peuple était doux comme un œil de colombe
En le regardant cet homme auguste, son appui ;
Tous pleuraient ; quand, plus tard, il fut rentré chez lui,
Beaucoup restèrent là sans fermer la paupière,
Et passèrent la nuit couchés sur une pierre
Le lendemain matin, voyant l’aube arriver ;
‘ Aboubékre, dit-il, je ne puis me lever,
Tu vas prendre le livre et faire la prière. ‘
Et sa femme Aïscha se tenait en arrière ;
Il écoutait pendant qu’Aboubékre lisait,
Et souvent à voix basse achevait le verset ;
Et l’on pleurait pendant qu’il priait de la sorte.
Et l’Ange de la mort vers le soir à la porte
Apparut, demandant qu’on lui permît d’entrer.
‘ Qu’il entre. ‘ On vit alors son regard s’éclairer
De la même clarté qu’au jour de sa naissance ;
Et l’Ange lui dit : ‘ Dieu désire ta présence.
- Bien ‘, dit-il. Un frisson sur les tempes courut,
Un souffle ouvrit sa lèvre, et Mahomet mourut.
Victor Hugo, le 15 janvier 1858.
ça cite
« Oh ! L’infâme travail ! Ici Mahomet ; là
Cette tête, Wesley, sur ce corps, Loyola ;
Cisneros et Calvin, dont on sent les brûlures.
Ô faux révélateurs ! Ô jongleurs ! Vos allures
Sont louches, et vos pas sont tortueux ; l’effroi,
Et non l’amour, tel est le fond de votre loi… »
(Victor Hugo / 1802-1885 / Religions et religion / 1880)
« Enfer chrétien, du feu. Enfer païen, du feu. Enfer mahométan, du feu.
Enfer hindou, des flammes. A en croire les religions, Dieu est né rôtisseur. »
(Victor Hugo / 1802-1885 / Choses vues / 1887)
« Le fait que Mahomet ait écrit le « Coran » sous la dictée de l’ange Gabriel est non seulement absurde, mais dangereux : du fait de leur caractère sacré, on ne peut plus rien changer à ces écrits, et l’islam risque de se retrouver de plus en plus décalé par rapport au monde contemporain. »
(Albert Jacquard / né en 1925 / Revue Topo, anatomie du credo / avril 2004)
« Et a-t-on le droit de rappeler que le prophète Mahomet déflora Aïsha alors qu’elle n’avait que neuf ans ? Oui. Or, tous les historiens et tous les anthropologues qui ont étudié les us et coutumes de l’Arabie d’avant l’hégire et des premiers temps du mahométisme s’accordent au moins sur ce point: même à Médine, au VIIe siècle de l’ère chrétienne, ce que nous désignons par le terme de pédophilie n’était pas chose banale ni estimée. . . Cela vous trouble, pour ne pas dire plus? Moi aussi. Mais c’est une vérité. »
(Jack-Alain Léger / né en 1947 / A contre Coran, p148 / 2004)
« Je ne sache pas que les Papes, les Princes, les Rois, les Califes, les Emirs aient majoritairement brillé dans la vertu tant déjà Moïse, Paul et Mahomet excellaient respectivement pour leur part dans le meurtre, les passages à tabac ou les razzias. »
(Michel Onfray / né en 1959 / Traité d’athéologie / 2005)
« Réponds avec franchise et surtout bannis l’égoïsme. Si j’étais assez faible que de me laisser surprendre à tes ridicules systèmes sur l’existence fabuleuse de l’être qui me rend la religion nécessaire, sous quelle forme me conseillerais-tu de lui offrir un culte? Voudrais-tu que j’adoptasse les rêveries de Confucius, plutôt que les absurdités de Brahma, adorerais-je le grand serpent des nègres, l’astre des Péruviens ou le dieu des armées de Moïse, à laquelle des sectes de Mahomet voudrais-tu que je me rendisse, ou quelle hérésie de chrétiens serait selon toi préférable? »
(Marquis de Sade / 1740-1814 / Dialogue entre un Prêtre et un Moribond / 1782)
« Ils furent trois qui par leur secte et leur dogme abusèrent le monde : Moïse, Jésus, Mahomet. Moïse, le premier, dupa le peuple juif, le deuxième, Jésus-Christ, les chrétiens, le troisième, Mahomet, les païens. »
(Simon de Tournai / 1201 – fin XIIIe siècle)
« C’est en promettant une récompense au paradis aux martyrs qui meurent en combattant pour l’islam que Muhammad fut capable de développer l’un des legs les plus maléfiques du Coran, la notion de guerre sainte… Les fanatiques ont été utilisés d’une manière effrayante tout au long de l’histoire de l’islam. Les martyrs ont été employées pour commettre des assassinats politiques bien avant ceux des XIe et XIIe siècles. »
(Ibn Warraq / Pourquoi je ne suis pas musulman / 1999)
« Le plus nocif des legs de Muhammad est peut-être d’avoir soutenu que le Coran est la parole même de Dieu, vraie à jamais, faisant ainsi obstacle à tout progrès intellectuel et oblitérant tout espoir de liberté de pensée qui seuls permettraient à l’islam d’entrer dans le XXIème siècle. »
(Ibn Warraq / Pourquoi je ne suis pas musulman / 1999)
« Ce qui a donné lieu à l’opinion que l’on a conçue d’eux [Moïse, Jésus, Mahomet], c’est la hardiesse qu’ils ont eue de se vanter de tenir immédiatement de Dieu tout ce qu’ils annonçaient au peuple; créance absurde et ridicule, puisqu’ils avouent eux-mêmes que Dieu ne leur parlait qu’en songe. Il n’est rien de plus naturel à l’homme que les songes, par conséquent, il faut qu’un homme soit bien effronté, bien vain et bien insensé, pour dire que Dieu lui parle par cette voie, et il faut que celui qui y ajoute foi, soit bien crédule et bien fol pour prendre des songes pour des oracles divins. »
(inconnu / Livre des trois imposteurs / chapitre I. parag. V / 1721)
Suzette, ce billet à déjà été fait:
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/02/autoportrait/
Heureux?
L’homme qu’a vu l’homme qu’a vu l’homme qu’a vu l’ours qu’a été vu par par l’homme qu’a….
Sans fin l’être humain se donne existence par la relation et l’interprétation d’évènements passés, il emploie tellement d’énergie à se repasser les parchemins chiffonnés, qu’il lui en reste peu pour inventer une nouvelle façon d’être, nous ne pouvons créer du neuf à partir de concepts vieillots. Les religions sont arrivées au bout de leur souffle, l’inspiration n’y est plus, seul survivent des rituels, des incantations, des prières adressées à …..? Les historiens spiritualistes n’ont vu que le côté superficiel et daté de ce qui est au-delà de la compréhension raisonnée et pensée, ce qui leur échappe est appelé irrationnel, comme si la raison était la seule possibilité d’investigation de la connaissance, cela est dû a vision linéaire du temps qui à priori se déroule du passé vers le futur, en réalité deux moments qui n’existent plus ou pas encore .
En fait, tout ceci pour dire que nous accordons beaucoup plus de temps au passé et au futur qu’au moment présent , le seul qui existe vraiment, nous y gagnerions beaucoup à privilégier le moment présent plutôt que de se ronger des faits passés et d’appréhender l’avenir. Certains disent que l’on retire des leçons du passé, ce n’est que très partiellemnt vrai, autrement nous n’en serions pas où nous en sommes .
Zahoda, pas de commentaire sur la dernière phase de la vidéo ???
Combien de personnes se contentent de lire ? Et de ne pas regarder l’ »objet » de nombreux commentaires ? C’est fascinant !
Ps: Coucou Sade ! Ca va toujours ? Alors comme ça tu es moi ? Enfin je veux dire je suis en toi ? Enfin je veux dire, euh, non, finalement je dis rien, faut cogiter pas vrai ? : o ) (N’oublie pas les espaces, sinon ça passe pas les smileys ici !)
; o )
Beaucoup trop courte, absence de paroles, absence de paradoxaux, absence de complexité, la danse n’est pas ridicule, etc etc
Nan cette vidéo est un prototype de ma proposition.
Ca ne peut pas avoir et ça n’a pas eu l’effet escompté.
Mais bon c’était pas l’objectif de cette vidéo.
Je sais pas si elle va tenir compte de mon précédent commentaire et « bientôt » proposer ce genre de billet mais si jamais elle décide de le faire..je pense qu’elle va sacrément galérer.
C’est un défi très risqué et elle doit encore avoir envie de m’en mettre une pour avoir suggérer un truc pareil.
Courage.
Susanoo
@ Suzette : « absence de complexité, la danse n’est pas ridicule, etc etc »
Oui, c’est aussi ce que je m’étais dit en découvrant ce billet qui m’a toujours bien plu aussi pour le coté 200% artistique.
Je suis désolé de voir qu’il te plaise aussi.
pfffff tactique comme d’hab
@michelb
Depuis 1400 ans l’homme se charge de salir Mohamed, certains tentèrent plusieurs fois de le tuer. Il en est de même pour Jésus. Les hommes de paix ne plaisent pas tant que ça je le reconnais. Ghandi et Martin Luther King se sont fait flinguer. Ce que j’ai lu là n’est pas nouveau, et tient plus de l’aigreure et la dénégation lapidaire que de l’argutie. En tout cas, je préfère lire les faveurs des Grands Hommes que leurs aigreures…encore une fois à chacun ses choix, à chacun ses lectures. La caricature qu’en font ses détracteurs n’est évidement pas celui dont parlent les musulmans.
Parmi les allégations je n’en prendrai qu’une, celle, récurente, de la pédophilie. Dire d’abord que ce serait le premier pédophile qui épouserait sa victime. En faisant sa préférée, lui donnant la meilleure instruction au point que les compagnons du prophète venaient la consulter et qu’elle est appelée encore aujourd’hui « la mère des croyants. »
Mais la controverse sur l’âge de Aïcha à son mariage n’est pas d’hier y compris chez les musulmans. Les détracteurs de l’Islam se rabattant sur l’hypothèse la plus basse pour pouvoir accuser ce prophète de pédophilie. Dans les faits, différentes hypothèses existent qui placent l’âge du mariage entre 6 et 19 ans…et de la consamation du mariage entre 14 et 19 ans. Et de fait les mariages étaient à cette époque où la durée de vie était plus courte et plus aléatoire, consomés dés la puberté, c’est à dire 13, 14 ans.
Ce que nous connaissons avec le plus de précision, car il n’existait pas de registres à l’époque, c’est que Aïcha est morte comme une reine à l’âge de 67 ans vers 672 selon la plupart des historiens. Elle serait née alors vers 605. Et sans précision non plus, les historiens situent le mariage vers 625…
C’est vrai, il a eu la jeune aïcha dans son lit, il lui a fait des enfants, puis il en a fait une reine. Et aucune jeune femme ne lui a plus fait tourner la tête. Ha! si tous les pédophiles français pouvait suivre son exemple! Salut au ministre de la culture française !
Tu as de la chance d’être aussi sûr de toi quand tu affirmes que cet homme fut pédophile.
Par ailleurs il est tout de même utile de parler de sa première femme qu’il épousa à environ 20/25 ans alors qu’elle en avait environ 40 et à laquelle il fut fidèle jusquà sa mort à environ 60 ans. C’était une chrétienne, la première femme convertie à l’Islam. C’est seulement après sa mort qu’il s’engagea dans la polygamie. Lui mourrut vers 60 ans. Son corps et son tombeau sont à Médine.
Une des phrases les plus connue du Prophète Mohamed est: « Louange à Dieu de m’avoir permit d’aimer trois choses en ce monde, la prière, les femmes et le parfum. »
@Dom
Peut-on reprocher à l’autre de ne pas voir ce que l’on voit?
je te laisse faire le commentaire que tu voudrais que je fasse, alors que je n’en ai pas la moindre idée, je te sens mieux inspiré!
je vais vous suivre à la lettre , comme un abruti .! Justement y a un vote en Algérie au mois de Mai ce sera les législatives et je ne vote pas !
vous êtes contente ?,
autre chose : je vous le dit sincèrement la musique de fond ( pour vos clips d’avril ) c’est vraiment dégueulasse ..le gars qui s’occupait de ces petits détails serait il décédé? pourtant le sagittaire il a l’ouïe musicale même lorsqu’il touché par la surdité : exemple Beethoven natf du signe .
je vais vous suivre à la lettre , comme un abruti .! Justement y a un vote en Algérie au mois de Mai ce sera les législatives et je ne vote pas !
vous êtes contente ?,
autre chose : je vous le dit sincèrement la musique de fond ( pour vos clips d’avril ) c’est vraiment dégueulasse ..le gars qui s’occupait de ces petits détails serait il décédé? pourtant le sagittaire il a l’ouïe musicale , même lorsqu’il est touché par la surdité : exemple Beethoven natif du signe .
entre la Vérité avec grand V et vous même , avec petit v , selon vous que vais je choisir ? Tout cela , pour vous dire que c’est formidable parfois d’être abruti !
Susanoo dit en substance à Personne : « je te propose d’être bête et moche, est-ce que tu es d’accord pour relever ce défi? »
Première remarque : Susanoo est un enfant de la télé, un vrai de vrai… télé pour laquelle le plus original c’est d’être le plus banal.
deuxième remarque : Susanoo voudrait faire son travail de deuil mais il ne peut pas le faire tout seul, il a besoin de sa petite maman.
Troisième remarque : un seul remède : changer de chaîne !
Jade
@Zahoda,
« Tu as de la chance d’être aussi sûr de toi quand tu affirmes que cet homme fut pédophile. »
D’une tu copies-colles un verset de Victor qui louange Mohamed et je t’ai copié-collé deux citations de Victor qui s’est déconverti.
Aucune des citations n’est de moi.
Mon point de vue :
1) Tous ces gens sont des hommes donc méfiance. Si Mohamed aimait les femmes, Victor aimait l’argent et les femmes. Les femmes étaient un point commun et on peut comprendre une accointance entre ces 2 hommes.
2) J’y étais pas pour savoir si Mohamed était ou non pédophile, il est sûr que le moindre défaut sera monté en épingle par les détracteurs.
3) Les paroles c’est beau, poétique, ok, mais ça ne fait pas des actes, or ce sont aux actes que les personnes peuvent être regardées.
Quelque part Sarkozy a un parcours déjà rencontré, un ignare, poussé par des gens derrière pour prendre la présidence, des circonstances géopolitiques, des opportunités qui lui ont facilité la tâche, ensuite un paxon de fans qui l’ont adulé grâce à ses belles paroles, il a fini coqueluche.
Quand on pense à Jules César qui a dominé un empire phénoménal pour se retrouver lardé. On voit que certains humains sont poussés dans des vies sacrément tordues. On les appelle aussi les grands hommes.
Disons que des qu’un humain parle, moi y compris, il faut prendre ses paroles avec précaution, on peut pas savoir comment ses neurones fonctionnent. C’est pourquoi il est impératif d’avoir l’anti-thèse, l’antidote de la thèse, tout de suite ça va mieux.
D’un point de vue de la foi, en Dieu, en quelqu’un, personne n’a rien à dire car c’est une affaire personnelle. Et comme c’est personnel, c’est intime.
Meilleurs à toi Zahoda.
@ Zahoda,
Aucun reproche ! Juste un constat, qui inspire une réflexion. Moi à ta place je dirais: « Oh merci Personne ! C’est gentil d’avoir pensé à mon anniversaire ! Et en plus t’as permis à Dom de s’apercevoir que tout le monde ne regarde pas la vidéo donc n’est pas obsédé comme certains… »
@ susanoo (rapport message de Jade),
A mon avis pour Susanoo, se taper une nana c’est la casser… Et on dirait un con pulsif.
; o )
]Michelb
je ne peux être que d’accord avec tes conclusions, mais je comprend que la société « musulmane » puisse poser des questions, et même des colères, personne n’est parfait. Je ne voudrai pas passer pour prosélyte que je ne suis pas, j’essaie de partager ce que je sais sur ces questions si sensibles de nos jours. J’essaie moins d’imposer un point de vue que de le défendre, comme une liberté. Et vous n’y allez pas de main morte!
@Dom
Lol…je dois être un abruti pour l’avoir loupé, merci Personne, et merci Dom!
Merci Jade
@oeil de lune-suzanoo
Une petite ligne avant le grand départ (snif)
Si vous voyez de la peur et de la haine dans les billets de Personne, c’est que vous vous mirez sans la voir.
Votre déception s’adresse à vous-même, le public est mitridatisé contre vos méchancetés, qui nous indiffèrent autant que vos faux départs
Pourtant le Journal est accueillant, même aux âmes damnées. Choisissez un troll un peu moins virulent la prochaine fois, et vous vous surprendrez à être moins mauvais que vous ne le croyez
à Zahoda
Non totor n’a pas été officiellement musulman, SÉDUIT surement par la poésie de la culture d’islam, certes.
Y croyait encore en dieu ce mec, l’avait pas compris la phénoménologie de l’esprit, c’est tellement plus simple ! Certes les femmes sont aimables mais de là, à les aimer où de le prétendre c’est toute une histoire de réflexion primaire et primal……..il est très épuisé parce que c’est très épuisant d’être SEULEMENT (mon rajout) un homme comme disait Personne à propos du cas DSK
Une autre incitation…..allégorique, autre trop haut.
Poème de Victor Hugo publié en 1829 dans son recueil Les Orientales
Le Voile
La soeur
Qu’avez-vous, qu’avez-vous, mes frères ?
Vous baissez des fronts soucieux.
Comme des lampes funéraires,
Vos regards brillent dans vos yeux.
Vos ceintures sont déchirées.
Déjà trois fois, hors de l’étui,
Sous vos doigts, à demi tirées,
Les lames des poignards ont lui.
Le frère ainé
N’avez vous pas levé votre voile aujourdh’ui ?
La soeur
Je revenais du bain, mes frères,
Seigneurs, du bain je revenais,
Cachée aux regards téméraires
Des giaours et des albanais.
En passant près de la mosquée
Dans mon palanquin recouvert,
L’air de midi m’a suffoquée :
Mon voile un instant s’est ouvert
Le second frère
Un homme alors passait ? Un homme en caftan vert ?
La soeur :
Oui… peut-être… mais son audace
N’a point vu mes traits dévoilés…
Mais vous vous parlez à voix basse,
A voix basse vous vous parlez.
Vous faut-il du sang ? Sur votre âme,
Mes frères, il n’a pu me voir.
Grâce ! tuerez-vous une femme,
Faible et nue en votre pouvoir ?
Le troisième frère
Le soleil était rouge à son coucher ce soir.
La soeur
Grâce ! qu’ai-je fait ? Grâce ! grâce !
Dieu ! quatre poignards dans mon flanc !
Ah ! par vos genoux que j’embrasse…
O mon voile ! ô mon voile blanc !
Ne fuyez pas mes mains qui saignent,
Mes frères, soutenez mes pas !
Car sur mes regards qui s’éteignent
S’étend un voile de trépas.
Le quatrième frère
C’en est un que du moins tu ne lèveras pas !
a Jacou
Seul le présent peut nous permettre de comprendre le passé, faut il encore y être chaque jour, les gens sont très occupés et pré occupés, toute l’histoire du crédit et de sa dette, croire et son devoir.
Tiens j’ai rencontré, par hasard !,un roerichien sur les remparts Montreuilois, encore grâce à ma chienne, j’ai pensé que tu devais le connaitre aussi. Décidément l’animal est encore le plus beau des médiums, maître d’une révélation de l’expression, un senti qui ne ment pas.
http://en.wikiquote.org/wiki/Nicholas_Roerich
L’oeil de la lune n’est qu’une éclipse, il reviendra….
@SST
Oui, je connais les peintures de Nicholas Roerich, si j’avais un talent pour la peinture, j’aurai aimé peindre comme lui la puissance dépouillée, grace à toi, j’ai vu aussi que N.R. n’était pas seulement un peintre inspiré, mais un vrai « mystique », merci et caresse ta chienne de ma part.
C’est vrai qu’il n’est pas facile ( au début ) d’être présent au présent, il ne s’agit pas d’occulter les évènements extérieurs, mais, surtout de vivre l’instant y compris ce qui peut se passer dans les corps physique et émotionnel sans mettre le mental en action, omniprésent dans ses interprétations , en fait il s’agit de faire descendre le centre de gravité , de la tête vers le hara ( plexus solaire , centre vital )puis le coeur ( centre de l’homme ) l’homme occidental est beaucoup trop dans la tête, il est déséquilibré, il se coupe de l’énergie cosmique qui assure puissance et sérénité .
Ne me remercie pas de mon attention Sieur Sans Tête qui s’entête.
Les brouhahas de mes délires masquent celui de mes silences qui permettent de lire et d’apprendre.
Ton lien sur Nicholas Roerich va aller rejoindre mes favoris, vraiment interessant.
Pour Jacou : Sympa ta nouvelle trombine, ca fait plaisir de la voir
L’arrêt n’est pas la raison.
Un troll prosélyte à la croyance expansionniste subjective s’est immiscé dans la ruche. C’est un lutin sans ailes et sans zèle qui vous tend un miroir à main, le côté réfléchissant de votre côté, le côté opaque du sien, où il peut cacher son vrai visage.
Ce lutin rompu à l’exercice du copié collé est tellement convaincu de ce qu’il raconte qu’on se demande si la première victime de son prosélytisme n’est pas lui-même. Maintenant, se sentant seul, il voudrait que l’on contracte sa dialectique irrationnelle comme une maladie qu’il souhaiterait contagieuse.
La méthode Coué est une programmation qui incite à s’arrêter définitivement sur une croyance en laquelle, comme dans l’armée : réfléchir, c’est commencer à désobéir. Etre convaincu, on peut espérer que ce ne soit jamais qu’en un seul mot.
Rien de plus aléatoire et dangereux qu’un clone, un robot qui n’a d’identité que le programme que l’on a chargé dans son bios pour ressembler aux trolls du même type, programmés : extravertis, (remise en question prohibée).
Et, astuce de la programmation : elle est dans l’air et peut venir se charger dans le bios de n’importe quel primate homo sapiens. Il s’agit donc bien d’une contagion qui insuffle la terrible maladie du prosélytisme, sans rémission.
Le troll infecté devient manichéen et forcément binaire ; il sépare le monde en deux : l’Est et l’Ouest, l’Orient et l’Occident. Il s’efforce de bannir l’un et magnifier l’autre, le monde duquel il pense faire partie, évidemment.
Le troll n’est pas universel ; par définition il s’insère dans un groupe particulier pour convertir à sa programmation arbitraire tout ce qui ne lui ressemble pas, d’où sa propension à user du « copié collé ». Il est lobotomisé de toute idée propre, de son libre arbitre.
Ce troll ira voter selon le dernier logiciel au processus aléatoire chargé en son programme. C’est dire si les élus le sont suivant des critères de valeurs intéressantes, propres à apporter un éclaircissement en la zizanie, ce retour au chaos.
Derrière le miroir réfléchissant, il y a l’ombre, l’obscurantisme, les idées arrêtées, la violence et tout e qui contribue au bordel métaphysique qui confine à la guerre.
L’appropriation de la vérité est toujours subjective ou peut s’étendre à un groupe politique ou religieux ; elle est toujours un danger, le pire qui soit.
Il faut se donner une raison de convertir, supplanter ou anéantir l’autre et le plus absurde du programme, c’est qu’il se fait au nom d’Allah ou de Dieu.
Le troll prosélyte se cache derrière l’idée qu’il se fait de Dieu, l’idée étroite, la méthode Coué, le copié collé. Rien ne vient de son âme, il et plus poussé à convaincre qu’à aimer.
Il vilipende, il vitupère : ne vous opposez pas à sa programmation !
Voter à pile ou face ou sans convictions c’est là que nous ont emmenés les croyants religieux et politiques de tous poils, ils ont noyé les poissons dans leur poison.
@poétiste
je suis désolé pour toi, j’espère que tout ça n’est pas trop douloureux. Ton prosélytisme athée ne doit pas te rendre dans un tel état lorsque tu rencontres un croyant qui ne croit pas tes balivernes. Ce n’est pas si grave que ça. Chacun est libre si tu veux bien…Je te propose de faire comme Diogène; t’en foutre! Comme je me fiche pas mal de tes dénigrements absurdes. Tu n’es pas assez grand pour me cacher le soleil. Je plains ta haine et je te pardonne largement.
Et arrêtes de me chiner, car nos camarades vont finir par se demander si tu n’as pas un problème avec toi-même, tes dénigrements trahissant la faiblesse de tes convictions sur l’Amour. Moi-même je ne comprends pas pourquoi tu es si nerveux.
Je vois bien qu’à travers moi tu règles tes comptes avec un passé qui te tourmente, on dirait un ancien d’Algérie.
@ Zahoda
Non! Sans blagues! Tu as pris ça pour toi Zahoda ?
Eh bien je vois qu’on est jamais si bien servi que par soi-même.
Et tu recommences avec tes noms d’oiseaux
Cool Raoul Tu te sens persécuté à ce point ?
Bon; il faut que ça finisse cette comédie infantile. Arrête de te mettre devant toutes les cibles.
On parle du vote, pas de toi, mon grand !!!
Eh ben,non, je ne peux me convertir à l’islam, je me situe entre un juif errant et un bédouin, l’esprit se fout bien de dieu, même laïc, sa version moderne.
http://www.islamhouse.com/p/77865
Et Dieu se fout des mauvais esprits, tu penses pas Georges.
Je vais t’amener de l’eau au moulin. A peine, Jésus trucidé, des sectes chrétiennes se sont crées dans les 2 premiers siècles bien avant la naissance de l’Islam.
les adamite
les alogiens
les androniciens
les angéliques
les antitactes
les antitrinitaires
les apelites ou apelleiens
les aquariens
les Archontiques
les artémonites
les Artotyrites
les ascites
les ascophites
les ascordroutes
les barbelots
Bardesanne
les barules
les basilidiens
les canites
les carpocratiens
Celse
les Cerdoniens
les cerinthiens
les Cléobiens
les Coelicoles
les colrbasiens
les Cynéraiques
les docétes
les dosithéens
les ebionites
les elcésaites
les encratites
Epiphane
les etrenals
les euchites
les gnostiques
le hemanites
les heracléonites
les hermiatites
les hrmogéniens
les lucianistes
les malabares
les marcionites
les marcosiens
les masbothéeens
les ménandréins
les millénaires ou chiliasts
les monarchiens
les montanistes
les nazareens
les nicolaites
les ophites
les patripassiens
les Praxeens
les protopaschites
les ptolémaites
les sabbataires
les satureniens
les sethiens
les séveriens
les simoniens
les théodotiens
les valentiniens…..
ça ça va te plaire :
pour les basilidiens : le gnostique Basilide et ses disciples, Dieu n’est pas, car on ne peut rien dire de lui ! C’est le sperma, la semence dont tout procède …
Dieu n’est pas, t’entends… jubile mon tiot lol
pour les canites ou Caïnites : ces gnostiques, Caïn est le bon, Abel est le mauvais, ; les Sodomites aussi sont les bons ; Judas aussi est le bon : il s’agit d’une inversion totale des valeurs…
tu vas mourir ne rire, non?
les Cléobiens : Cléobius, leur fondateur, se faisait fort de réfuter tous les dogmes du Christianisme naissant …
un concurrent de Jésus, UN homme, Cléobius, est l’humanité change, c’est fou, du délire…
les docétes : affirment que la forme physique de jésus et que donc la Passion , et la mort du Christ n’avaient été qu’une apparence…
une apparence… des particules, une preuve quantique
les ophites : rendent un culte au serpent qui a su ouvrir les yeux d’ Adam et Eve à la connaissance, ou gnoe, du bien et du mal…
en rapport aux mulsulmans :
les ebionites : ils ont été les premiers à nier la Divinité de Jésus, et restaient fidèles à la Loi de Moïse . Ce sont les précurseurs des Musulmans …
les montanistes : leur fondateur, Montanus, pensait incarner la figure du Paraclet . On retrouve cette prétention chez Mouhammad, qui est, selon les Musulmans, le Paraclet annoncé par Jésus …
pour les nazareens : tous les chrétiens sont des « Nazaréens », mais il y eut une secte dite judéo-chrétienne qui niait la Divinité de Jésus, et que l’on retrouve en Arabie, avec les Ebionites et, plus tard , avec les Musulmans …
Et voilà commet on organise une société de gens obéissants (abrutis peut-être?) :
« Jésus et ceux qui l’ont entouré ont agi comme autant de symboles…, le symbole est un moule dans lequel la transcendance prend forme, par l’intermédiaire du plan astral… Le Symbolisme constitue le levier majeur utilisé par les Hiérarchies afin d’agir sur notre plan terrestre et de régler les événements et les choses conformément aux décrets divins… »
http://www.lumieres-cathares.fr/
Bon, c’est pas tout ça mais mathématiquement Dieu existe à 50% et là tu vas caler. lol
Salut Georges
@Poétiste
c’est exactement ça, je te trouve infantile, et je suis bien content que ta comédie finisse. merci.
@ Zahoda
Zahoda da da, glou glou bouiou, bouiou ! T’as pas eu ta sucette ? Ah ! Tu relèves le niveau toi! Ça c’est de la littérature!
Tu n’aurais pas encore deux ou trois jurons rares qui manquent à ma volière, juste pour la route ? Jusqu’à présent, le mot « demeuré » ne me serait pas venu à ton sujet, mais cette fois, je te laisse tout l’espace sur ce site où tu excelles.
Ne me dis pas « bon débarras », tout le soulagement est pour moi. Je jette l’éponge. Le site de Personne y gagnera sans doute selon toi.
@ tous
Adios mes amis, tous les autres.Je vous regretterai tous. Continuez bien.
Merci à Personne de m’avoir accueilli sur ce site et de m’avoir permis d’offrir ce que je pouvais car mon but n’était rien d’autre que celui-ci.
Je rentre du boulot où c’est compliqué de se connecter ici.
C’est avec délectation que j’ai suivi entre deux clients,les réponses,la défense dirais-je même,mise en batterie par Michelb et poetiste.
Horreur ! que dis-tu poetiste ! ! ! ne nous quittes pas, de grâce !
Je t’ai déjà témoigné mon estime,je la réitère.
Je n’ai évidement pas le droit de jouer les anciens combattants,petit nouveau ici,mais j’ai amplement eu le temps de jauger la situation.
Zahoda bénéficie d’une protection exorbitante et officielle (?!!)…toi et michelb n’en tenez pas compte,bravo,mais comment pourrait-il en être autrement à moins d’une soumission contraire à la moindre éthique,chose il me semble essentielle,et de plus: revendiquée ici.
Ma prière viendra je le suppose s’ajouter à d’autres,personne n’ayant au moins pas tort de qualifier ta présence de règne! et crois moi,c’est bien rare que je passe la brosse…
Félicitations à michelb également, en particulier pour la longue listes des dissidents chétiens:magistral!
Je ne rentre pas de boulot à 16h09! le compteur du site est situé sur je ne sais quel fuseau horaire,manque toujours une heure…chez moi en Bretagne il est 17h12…
En Bretagne , il manque toujours une heure .
C’est bô le théatrois
Pris dans la machine les mots le Robot Rien . le néant . L’incompréhension par l’absence .
Jeu de mise en Cène creuse . verbeuse . et herbeuse .
Vies vides et livides sur des bans . lits vides complètement .
homme femme et enfant . désolant .
Tout piégé , sans recours ? je ne sais pas .
En tous cas , le passé est Mort . les lettres sont des objets morts . vous comprenez ?
On peut essayer de les ranimer , mais encore faudra -t-il avoir Une perspective qui ne soit pas un Mirage . Avoir Un point de Mire , un seul sinon, c’est le linceul .
c’est toujours de devant que nous vient la Lumière . c’est un ob-jet ob-éissant . Hors de Nous . et qui lui aussi devient vivant en Nous , qui n’est pas fonction de notre libre arbitre ; qui ne s’en moque pas , mais ne compose pas avec nos fantaisies .
mais qui sort de la Machine après y être entré .
(voici ces mots livrés au Hazard ) ( c’est pt^t un Lasard ? )
J’ajoute à mon message de 16h09 que je ne comprendrais vraiment pas que poetiste ne fasse pas l’objet d’un soutien massif !
Quant on tient une plume pareille,dont le verbe est ciselé aux petits oignons,dont la subtile rhétorique n’a d’égale que la pondération: on la chérit.
Mais comme je comprends son agacement!
Un jérémie,du moins depuis que je suis là, pratique le harcèlement prosélyte de manière sporadique,tandis que Zahoda en fait visiblement un combat, comme un devoir…
Combat basé sur le pari de l’écoeurement,terrorisme intellectuel,envahissement,avec évidement victimisation et négation de la pensée autre …
Une victoire à la Pyrrhus,j’en ai peur, lui conviendrait, tout indique chez lui, que seule compte la victoire: imposer le truc qu’il croit être le seul à avoir remarqué.
C’est la marque du fascisme,au cerveau bancal.(oui je pèse mes mots)
J’ignore si poetiste avait prévenu auparavant,ce n’est pas je pense,homme à parler à la légère,à jouer les divas.
Alors il me semble que la patronne pourrait se fendre d’un courrier (pour lui tout seul,c’est facile et préférable…),ne le mérite t-il pas?
Requête technique:on gagnerait à voir disparaître mon message superflu de 16h13, ainsi que ceux de chromoz,rejeton de suzanoo alias……
MERCI !
redredsir tes analyses sont toujours forts intéressantes et tente l’objectivité et c’est plutôt très utile.
Déesse prend toujours la défense du faible, disons de l’affaibli, elle sait se tromper aussi, le reconnaître, ce qui la rend précieuse pour chacun. Personne est forte quoi qu’on pense.
Nous la laissons gérer son monde comme elle l’entend, c’est son royaume et nous l’aidons non parce que nous sommes une armée, de l’ombre de surcroît, mais parce qu’elle le mérite amplement et poétiste le sait.
Poétiste n’est pas naît de la dernière pluie et ce n’est pas Zahoda ou quiconque qui va le chasser, il est un homme de combat mais effectivement, si Personne dit de laisser s’exprimer Zahoda, devons-nous nous taire? Poétiste le croit très certainement, ça ne peut pas passer.
Mon avis est que Zahoda croit dur comme fer à la poésie de l’Islam, tout ce qui est beau est bon, cela est démontré en sciences humaines.
Mais, me disait Bernard, une femme c’est beau de loin mais c’est loin d’être beau. Encore une misogynie qui sert de parabole, pour dire que rien n’est parfait.
Il est normal que Poétiste s’en aille puisqu’Avril part en vrille.
Mais ne t’inquiète pas. Poétiste ne lâchera pas Personne. Je lui ai envoyé un mail, nous discutons ensemble. Et toutes tes louanges à son égard sont parfaitement avérées, justifiées.
La guerre Zahoda/Poétiste , Poétiste/Zahoda prend une tournure plus dramatique. Tant qu’ils s’amusaient à se taquiner, ok, là ça heurte.
Je sais que Zahoda est de bonne foi et toi, tu constates qu’il veut partager coûte que coûte. Là, ça coûte. Va falloir assumer. Zahoda prêche pour la paix, c’est ce dont nous avons besoin. Il pense que seul l’Islam peut nous y amener, or l’Islam existe depuis 1400 ans, et nous sommes toujours en guerre, depuis Mahomet déifié, il passe même avant Dieu.
Là, rien ne va plus. Un homme reste un homme, même Jésus, il DOIT respirer, boire, manger, chier, et surveiller son cerveau, on ne peut faire confiance absolu à aucun homme pour diverses raisons.
Poétiste est donc un orfèvre en la matière de donner son opinion sur un sujet inspiré du billet, des réactions et à chaque fois nous sommes éblouis de la rivière de mots qui nous rafraîchit et nous amène au pays d’exquises galeries où nos yeux se peuplent d’images humaines et encourageantes. Il n’a pas son pareil mais ce n’est pas sa faute, il est unique, comme chacun d’entre nous, comme Zahoda, personne aux compétences égales.
C’est ce qui nous rend riches de rêves, d’enthousiasmes, de peines, de coeur mais pas de cerveau. Un coup de colère, c’est comme un coup de barre de CRS, Mars, et ça repart.
Et la fatigue, c’est fatiguant. Merci redredsir de t’impliquer dans le fonctionnement ici en donnant un avis éclairé, éclairant, je suis moi-même qualifié, de ne pas toujours être clair. De toi à moi, je m’efforce pas. Pourquoi un peintre expliquerait son oeuvre? Il laisse les rêves s’accomplir. La sciences explique tout et ne fait rêver que quand elle sèche, Kant tique alors?
Bonsoir
RedSir je trouve ça honorable de ta part qu’un soutien massif devrait se mettre en place, d’autant que tes arguments sont bons, bien que même Jérémie qui est un casse pied de première quand il s’y met peut lui aussi avoir des moments d’écriture intéressants et enrichissant.
C’est pour cette raison que ça me chagrine toujours quand il y’a un clash dont l’issue est le départ d’une des deux ou des deux personne.
Pour Poetiste, ca m’ennuie énormément, et ça m’a d’autant plus ennuyer de voir au fil des mois deux excellentes plumes se chamailler sans jamais réussir à trouver un terrain d’entente.
Mon souhait serait donc bien sur de ne voir partir ni l’un ni l’autre ni aucun autre.
Par contre, concernant ce que tu disais à propos de Zahoda, je ne pense pas que lui ou quiconque privilégie d’un traitement de faveur. Il le lui dit lui même qu’il est parfois dur à comprendre. C’est un peu le cas pour chacun, le virtuel n’aidant pas toujours à bien comprendre les autres pour plein de raison, mais le défis en vaut la chandelle, à mon humble avis. Tout simplement parce que je crois qu’il y’a en chacun de nous quelque chose de bon même au delà des apparences les plus moches.
On en revient donc toujours au même truc, un problème de compréhension de l’autre.
Bonne soirée à vous tous.
rejetons, rejetons, il en restera bien quelque chose . trop drôle d’être un rejeton …
@ michelb:
merci beaucoup pour ta réponse circonstanciée.
Je m’étendrais un autre jour sur le fait que j’ai vécu le duel théologique,avec une pointure patentée,mais il s’agissait alors d’un « adversaire » en chair(e) et en os,je respectais l’homme et ses cheveux blancs,lui ma jeunesse et mes cheveux longs.
L’ordi n’existait pas encore,et c’est toute la différence,la conversation électronique prends une toute autre tournure en l’absence d’un savoir vivre intégré…
En tant que chaudronnier,à l’oreille un peu esquintée,chanteur raté,j’ai une voix qui porte loin et fort,l’art du langage parlé change la donne…
Donc de visu les choses seraient différentes.
J’enrage (à fortiori face à une intelligence gâchée) d’avoir à subir un converti plus royaliste que son roi…
J’ai cité un Mohamed récemment,mais j’ai aussi un Bouzid dans mes relations,ces mecs sont d’une rectitude impeccable,gentils comme moi,mais jamais,jamais ils ne me font l’article,et je les protège (fatigue!) lors du ramadan……..tout est bien,dans ma vraie vie.
Et si je me laissais aller à dire ce que je pense des croyants…
J’ai un ancêtre très vieux dans ma tête,qui raconte que dans les grottes déjà,les mêmes qui vénéraient le feu,jetaient des cailloux aux chercheurs de silex.
@ ashitaka: merci pour la neutralité de ton soutien.
J’abandonne provisoirement mon droit de réserve, mon devoir de réserve et mon désir de réserve pour me prononcer sur nos étranges rapports de force… sur les vrais faux départs et les faux vrais départs. En un mot sur notre petite comédie humaine.
En premier l’indétrônable Poétiste. Que nul ne peut soupçonner de faire semblant, lui, qui ne ressemble à Personne. Je le prie d’ôter définitivement de sa tête le fait qu’il puisse abandonner sa cime et ses rimes. Il en a peut-être le désir mais n’a ni le droit, ni le devoir de se séparer de ce journal qui lui correspond à la perfection malgré les frictions et les contradictions qui le caractérisent. C’est de bonne guerre. Le Poétiste le sait, le tout n’est pas d’être là-haut, mais d’y rester… à jamais… plus que jamais.
Le Poétiste n’a pas le droit d’être affecté. Et mon devoir c’est de le lui rappeler.
Intouchable donc hors de question qu’il soit touché.
Il se trouve qu’il l’est. Et c’est peut-être la seule chose qu’on puisse lui reprocher. Mais l’éternel enfant qui poétise en lui, va sans doute lui redonner l’envie de recommencer… à nous supporter… et pour l’éternité.
En second Zahoda… c’est le prototype de ce qui donne à penser… ne redoutons ni son extrémisme, ni son intégrisme… d’autant plus qu’il a les mots pour les dire.
Ne dénonçons pas un dogmatisme au nom d’un autre dogmatisme…
Ayons le cœur du Christ et quelque lueur de criticisme pour comprendre l’incompréhensible, admettre l’inadmissible et composer avec l’impossible.
Soyons substantiellement différents et respectons nos différences. Notre rêve n’était-il pas d’avoir un jour affaire à un monde à refaire…. sans préjuger, ni déjuger personne.
Et pour paraphraser Nietzsche, je vous dirais qu’on ne peut pas reprocher à un oiseau de proie d’être un oiseau de proie surtout quand il annonce la couleur.
En troisième j’aime et j’admire parce que je ne sais pas aimer sans admirer toute cette armée de généraux qui ne sont d’accord que sur leurs désaccords mais qui se sont néanmoins engagés à nous faire gagner la guerre… contre la médiocrité.
Je les remercie du premier jusqu’au dernier…
Personne
RedSir, je ne pense pas que ce soit de la neutralité de ma part.
Il m’arrive d’être d’accord ou en désaccord avec ce qui peut se dire, comme tout un chacun.
J’essais de garder en mémoire et d’appliquer quelques sages conseils reçu, à commencer par celui d’essayer de comprendre celui avec qui je suis a priori en désaccord.
A partir de la, deux chose peuvent se produire, soit je peux changer d’opinion, soit accepter son point de vue et le respecter. Ce n’est pas facile, loin de la, et ce genre de travail sur soi n’ai jamais terminé, mais c’est la tout l’intérêt si on souhaite désir lutter contre sa propre médiocrité avant d’essayer ou d’avoir la prétention de vouloir lutter contre celle des autres. Du moins, c’est mon modeste avis.
Bonne soirée à vous tous.
- Une autre version instrumentale réalisée par Ashitaka pour le billet Auto-portrait
http://www.youtube.com/watch?v=Tpl7VdDCsig&feature=youtu.be
- Une autre version instrumentale réalisée par Kaozuni pour le billet Passion d’avril
http://www.lejournaldepersonne.com/wp-content/uploads/2012/04/Kaozuni-Passion-d_avril-Dubstep-Remix.mp3
PS: toutes mes excuses pour les fautes et la tournure bizaroïde de certaines phrases, la fatigue pointe le bout de son nez après une journée de cinglé, mais tout de même très bonne ^^
Merci Personne pour la rapidité de mise en ligne de mon petit délire du jour, petit délire qui s’est fait attendre longtemps avant que je m’y mette.
Vous connaissez cependant mon coté tatillon, aussi je me demande si tous les internautes pourront lire directement le fichier vidéo au format .flv
Bonsoir à tous
Coucou la ruche : où sont passées les abeilles ? Ya une attaque de frelons
Je suis mal placée pour défendre Zahoda, mais l’ayant justement beaucoup attaqué, j’ai écouté ses réponses d’homme, pas de prosélyte…
Zahoda porte les crimes de l’Histoire de la France coloniale comme un fardeau personnel, et très sincèrement. Un chemin de croix, en quelque sorte…
Il est d’une famille française qui a « fait quatorze », et je pressens un milieu de bonne bourgeoisie, sans l’affirmer. Donc écrasant. On en est ou on en sort radicalement.
En tous cas, quelle que soit l’histoire, Zahoda est un peu le Lawrence d’Arabie du Journal. Il se place du point de vue des tribus arabes contre l’empire qui les a trahies. Au grand damn du colonel Lawrence qui avait donné sa parôle à ses amis du désert.
Zahoda est un aventurier, mais l’époque ne se prête guerre aux grandes épopées ; il a donc enfourché le cheval de bataille qui lui tient à coeur, et qui, dans le fond, nous présente la meilleure facette de ce que nous ne connaissons que sous le plus mauvais jour.
Transposons en imaginant un prosélyte christique, genre Jerémie dans ses bons jours. Eh bien c’est comme si, à chaque fois qu’il citait une parôle d’Evangile, on lui opposait les tortures de l’inquisition, le massacre des Albigeois, les croisades, Galilée, est-ce que les femmes ont une âme, la pédophilie, la richesse du Vatican, les conversions de force des indiens d’Amérique, etc….
Bref les méfaits des hommes qui n’ont pas grand chose à voir avec le message dont ils se réclament.
Voilà pourquoi Personne a raison de ne pas brider Zahoda qui, quand on ne lui rentre pas dans le chou, propose à notre connaissance des textes que nous ignorons dans l’ensemble.
Il participe d’une meilleure connaissance de cet Islam qui a pris pied depuis longtemps chez nous, et y a mis les deux pieds plus récement ; bref Zahoda met les pieds dans le plat dans une tentative utopique donc héroïque de retirer une épine du pied de l’Islam, cible de toutes les attentions négatives actuellement….
Pour ma part je préfère l’idée de Dieu que l’homme-Dieu…
J’envois ce post avant de commenter Poétiste
@Ashitaka
Non, je n’ai pas pu lire le fichier de votre délire du jour posté par Personne…
Cataclop, cataclop…
Me voilà humilié de vous devoir protection, Gente Personne. De cette humiliation volontaire qui impose, encore, reconnaissances. Qu’Allah vous comble en ce jour de mille et une de ses grâces.
Ne vous inquiétez pas de Poétiste, il reviendra car c’est un poète et qu’il ne peut résister à la vo^^tre. De vos milles facettes il en est surement la plus belle. La poésie. J’attends patiemment de voir un poème de Poétiste faire l’objet d’un billet, à moins que ce ne soit un trésor dont vous ne nous trouviez pas dignes?
il arrive qu’après de vifs affrontements des ennemis deviennent amis si ce n’est alliés. Je voudrais proposer une « alliance » à Poétiste. J’ai bien compris qu’il véhiculait une aversion du fait musulman. Je n’en connais pas la cause mais c’est ainsi. Je voudrai faire appel à son intelligence pour devenir son allié. Car j’ai absolument besoin de lui.
Ainsi, je n’ai pas besoin de lui expliquer que la société musulmane véhicule des travers, voir pour certains des tares. Des extrémistes. Des intégristes. Que la société qui n’en a pas eu en son sein ni dans son histoire jette la première pierre. Il y a des luttes au sein de la société musulmane. Et beaucoup d’ignorances. Beaucoup de musulmans ignorent ce que je vous écris.
Les intégristes appellent à la guerre et au crime tandis que j’appel à la paix. J’ai besoin d’aide poétiste, comprendras-tu au lieux de, toi, me jeter l’anathème en me collant leurs crimes et leurs intégrismes sur le dos. Oui, je sais, ça énerve, je suis un croyant décomplexé, mais quoi? Tu me préférerais mièvre? Ici?
Si les talibans prennent le pouvoir là où je vis, je ferai parti des premiers pendus, moi, Zahoda le chien de l’Islam sensible à ta poésie athée. ils me pendront car tu ne m’auras pas défendu. parce que tu auras confondu, au soir de ta vie, que je te souhaite bien plus longue que la mienne, la guerre et la paix.
La paix n’est pas qu’un mot, ce sont des intentions, des gestes, des paroles, des engagements, des efforts parfois pour les tenir.
Nous avons souvent la visite de Moncef, de culture musulmane mais qui dit clairement que ce n’est pas sa tasse de thé. il est une des facettes de Personne qu’il faut respecter et protéger. J’aime cet équilibre qui se construit doucement. Et pour cela, je promet de moins insister sur mon sujet de prédilection, et m^^eme si d’aventure, comme c’est probable, de nouvelles bordées islamophobes fusent, je ne les reprendrai pas toutes pour leur laisser libre cour. à moi d’accorder à la parole islamophobe la liberté que je réclame pour ma parole islamophile.
Je vois que Peronne regrette d’avoir une armée de généraux, avec un émir turbulent entre les rangs mais bienveillant elle le promet, qui ne s’accorde que sur leurs désaccords. Je propose donc une paix des braves avec l’intention de réunir ce noyau de généraux, et, au lieu de nous tourner autour avec nos énergies respectives, aller faire des descentes en groupes, sur différents sites. Un voyage de groupe en somme. Je veux bien aller me faire un site intégriste de votre choix, si vous me suivez. Où le site de l’UMP? Ou une virée sur rue 89? Ou quelque chose d’autre, un site original, un amis que Personne voudrait soutenir avec son armée de généraux…
Combien sommes nous de fichus caractères, d’esprits déliés et bonnes plumes rassemblés sous une bannière anonyme? Jacou, MichelB, Bad, revolta, redresir, ashitaka, poétiste, Sade, dom, moncef, blacksun, et j’en oublie. Et nous passerions notre temps à faire salon? à défendre des ego? Personne prétend à la réalité du virtuel contre la futilité du réel, nous pourrions-nous pas r^^ever d’une prise sur le virtuel par une sorte de « phalange de Personne » dont les puissants se méfieront et que les faibles appelleront.
La défense du faible n’est-il pas un devoir pour des généraux s’ils sont nobles? La paix ne doit-elle pas ^^etre l’objectif?
Souvent la question se pose de la manière d’aider Personne. Faire des raids sur des sites en adoptant une signature commune pourrait développer l’intérêt pour Personne, m^^eme si nous exprimons des idées divergentes…
Maréchal Poétiste, tu me protégeras et je te protégerai.
Et je ne reprendrai la parole que lorsque tu reprendras la parole.
Une parole de paix s’il te plait.
Cataclop, cataclop…
poetiste/zahoda
Je t’aime moi non plus, deux excellentes plumes changées en rapières, le panache y est, mais la colombe à pris quelques coups de bec, ils sont comme ces boxeurs qui, en dehors du ring font montre de civilité, mais dès qu’ils sont face à face dans les cordes ne peuvent s’empécher de montrer les poings.
Je pense que pour l’instant chacun d’entre eux devrait ne devrait ni s’occuper ni répondre au propos de l’autre, s’ignorer en quelque sorte, les propos appartiennent toujours à ceux qui les profèrent et les prendre pour soi est une réaction d’un ego qui se sent visé et blessé.
Quand on exprime ses idées sans aucune volonté de nuire ni d’asticoter notamment en employant le pronom personnel TU dans le sous-entendu TU es comme ceci ou comme cela , TU devrais penser ou faire ceci cela , qui connote un jugement trés désagréable pour des egos réceptifs, on pourrait ne pas se sentir affecté de la teneur des paroles des autres qui, je répète leur appartient totalement et en ont la responsabilité.
Ce que j’ai compris et qui m’a définitevment enlever tout goût pour le prosélytisme c’est que l’on ne convainc JAMAIS personne, c’est très reposant de ne pas croire que nous avons un point de vue, un bifteck, un pré carré, une mission à défendre, il n’y a rien à défendre parce qu’il n’y a rien à perdre .
Que la paix soit en chacun de nous .
@ Révolta: C’est normal, et c’est ce que je craignais… Et totalement involontaire de ma part.
J’ai hate de lire votre « defense » de poetiste, celui pour Zahoda est on ne peut plus juste.
Pour être honnete, pendant j’avais très mauvaise opinion de Zahoda, principalement a cause d’une incompréhension ou en tous un désirs en fond de moi de ne pas chercher à me mettre de son point de vue. C’est une voix d’ange qui m’a un jour soufflé à l’oreille, par écrans interposés, d’essayer de le faire et faire fi de mes à priori. C’est la une énorme leçon que j’ai pris et que je m’efforce de retenir et d’appliquer.
Ashitaka, SST, RRS, Revolta, poetiste, zahoda, michelb, Dom, Moncef, tous
Une seule plume manque et le canard ne peut voler .
Re-Bonsoir
Poetiste est un homme extraordinaire, et son départ serait une perte inestimable pour le Journal.
Il a l’intelligence, la culture, la bonté profonde, l’originalité, la générosité, l’écoute, l’expérience, la sincérité, bref, le départ de Poetiste ferait de nous des orphelins, et, comme le dit magnifiquement Personne, il n’a « ni le droit ni le devoir de se séparer de ce journal » !
Poetiste nous parle inlassablement de sa foi dans l’Homme, et même moi, qui suis de race inhumaine, finis par être touchée, par croire que ça existe, des Poetiste et des gens tels qu’il les voit…
De temps en temps Poetiste se rebiffe un peu, mais finit toujours par tendre la main à son contradicteur
Mais ce soir je découvre un Poetiste excédé, pour ne pas dire découragé, qui « jette l’éponge » et nous dit que c’est pour de bon. Nous le croyons, car il ne triche jamais, et nous mesurons aussitôt l’immensité du vide qu’il laisserait…
Poetiste… Poetiste !
@Zahoda
Chapeau bas, noble coeur…
@Jacou
« Une seule plume manque et le canard ne peut voler » hi hi !
Dans la galerie il y a un oiseau tout nu, et le texte dit que « même les plumes qui ont perdu leur oiseau vont quelque part »
J’ai toujours la toile quelque part dans mon désordre, et je promet que si Poetiste revient, je mettrais au pinceau son nom sur une des plumes qui volent, et sur l’oiseau j’écrirais « LJD Personne »
J’ai partagé cette vidéo qui me semble d’utilité publique et cela a suscité de nombreuses réactions ! Je crois même que certains se sont sentis visés, mais le qualificatif « d’abrutis » les a quelque peu braqués… Difficile de toucher les consciences lorsque l’égo parle toujours en premier.
Pour le scrutin à venir, j’ai moins peur de la « génération internet » que de la « génération TV » : n’oublions pas que l’actuel président fut plébiscité à 75% par les plus de 60 ans au second tour en 2007. Avec le papy boom, les conservateurs pour qui tout changement représente un incommensurable danger seront encore plus nombreux cette fois ci…
Bonjour Flo76 et bienvenu.
Une des particularité des billet du Journal de Personne est que beaucoup peuvent se personnellement concerné. C’est tout simplement une des particularités produite par nos petits égos.
@Zahoda
Zahoda
Tu dis :
il arrive qu’après de vifs affrontements des ennemis deviennent amis si ce n’est alliés. Je voudrais proposer une “alliance” à Poétiste. J’ai bien compris qu’il véhiculait une aversion du fait musulman. Je n’en connais pas la cause mais c’est ainsi. Je voudrai faire appel à son intelligence pour devenir son allié. Car j’ai absolument besoin de lui.
•
J’ai toujours pensé qu’il y avait en l’autre le complément de soi. J’ai écrit à plusieurs reprises que la guerre était un manque à gagner de la vraie richesse de l’autre.
Quand la différence fait des étincelles, c’est que l’on ne commence pas par l’approche qui conviendrait à ces échanges de cadeaux réciproques et édifiants.
« Aversion du fait musulman », je ne voudrais pas que cela fasse une étincelle mais je dois réfuter car, si c’était le cas, je renierais toute ma vie. Je suis dans le monde d’obédience musulmane depuis le plus jeune âge en partageant les mêmes intérêts pour la justice et la liberté.
Ma phobie est d’un autre ordre, c’est l’affirmation qui me rebute, le prosélytisme quelque chose qui me semble illogique de la part d’un croyant car s’il veut convaincre, il court-circuite
Le Dieu en lequel il croit, qui logiquement, doit bien avoir le bras assez long pour plaider sa cause tout seul.
Je ne considère pas le terme « athée » comme péjoratif. S’il existe des athées, ou ils ont raison et Dieu ou Allah, n’existent pas, ou bien Dieu ou Allah, respecte la liberté de ses créatures au point de se faire le plus discret possible afin de ne rien leur imposer car, comme dit Brassens : la foi viendra d’elle-même ou elle ne viendra pas.
Comme dit Personne : une parole, un acquiescement, c’est concret, ça peut vous ouvrir à la résurrection à condition de venir du plus profond de l’âme, ceci restant un problème individuel. Si la foi n’est pas naïveté ou illusion, c’est qu’elle se repose sur la confiance, comme l’enfant qui se confie entièrement à sa mère.
Alors, si Dieu ou Allah, est un père fouettard, ce n’est pas l’éclat de sa lumière que l’on craint mais un châtiment, c’est une curieuse inversion des rôles ! Une religion peut-elle « relier » si son Dieu n’est pas Amour et si la confiance que l’on a en lui ne nous donne pas la sérénité ?
Quand on a la conviction de l’existence de Dieu ou Allah on ne peut être de bonne foi si on commet des actes qui ne correspondent qu’à des agissements d’hommes, en son nom.
C’est alors à l’homme d’avoir la modestie à l’image du Dieu en lequel il croit, de ne rien affirmer, de taire sa parole qui ni ne convainc, ni ne convertit mais provoque des étincelles, voire les chocs des armes blanches ou des sifflements des balles de fusils.
Si Dieu ne se permet pas de parler au nom des hommes, a fortiori, le petit homme peut lui rendre cette politesse. La foi, en ce sens, est un secret partagé et si elle invite au dépassement de soi pour atteindre à l’acte volontaire d’aimer l’autre, on peut imaginer qu’elle soit un don de Dieu ou Allah.
Le cœur donne à l’intelligence la subtilité de la spiritualité et elle capte le deuxième degré de l’Amour, de l’Esprit qui souffle où il veut.
Un exemple : un aveugle se précipite vers Jésus. Jésus qui n’anticipe pas sur le désir de cet aveugle ; il ne se met pas à sa place. Il ne lui dit pas : « Que veux-tu ? » mais que « me » veux-tu ? Là, le gus aveugle peut lui demander en toute liberté ce qu’il désire car Jésus lui est « offert ». Il demande de recouvrer la vue et il l’obtient.
Qu’importe si cette histoire est vraie ou fausse, l’important, c’est l’esprit qu’elle contient : celui qui « se » donne et celui qui demande avec foi la guérison.
Dans un premier temps, nous demandons tous la guérison et ensuite, dans la mesure de notre initiation, nous devenons celui sur lequel on peut compter, (autant que faire se peut).
Ce que je voudrais dire aussi, c’est qu’il n’y a pas de croyance religieuse sans hommes de grande spiritualité, même si elle comporte des extrémistes. Les hommes sont ce qu’ils sont en dépit de leur étiquette religieuse.
Quel immense privilège, si par l’Amour, nous pouvons nous élever au dessus de la bête. Il se trouve que je connais des « athées » pleins d’amour, ce qui me rend prudent d’énoncer toute affirmation à propos d’une foi qui pourrait être la mienne.
Le trait d’union entre nous serait d’essayer de comprendre et ce ne serait pas commencer à désobéir mais à obéir avec discernement à qui nous entraîne vers la Vie.
Salam Frère Zahoda.