Quelque chose à exprimer ? Lancez-vous !

1. Liliane dit :

   21 septembre 2012 à 19 h 13 min

   Justement, c’est ce qui me fait particulièrement réfléchir. Beau texte !
2. tonton remi dit :

   21 septembre 2012 à 20 h 06 min

   la Madame est tragédienne
   je la vois bien dans La Guerre De Troie n’Aura Pas Lieu
3. Bollet Stephane dit :

   21 septembre 2012 à 21 h 17 min

   Je remets mon texte que je viens de déposer dans  » Oui, Charlie!  » ici parce qu’il parle bien du particulier non respecté et de l’universel encore moins respecté.

    » Bollet Stephane dit :
   21 septembre 2012 à 21 h 01 min

   Si, LangueAuChat,
   Vous dites : ” Ces lâches sont de sacrés malades qui ont volontairement intégré à l’envers et de manière indirecte le concept de “mourir pour idées” en attaquant d’autres idées. ”

   Vous parlez de Charlie? On ne peut pas dire qu’il est lâche, on peut juste dire qu’il parle d’actualité qui date de plus de 10 ans en faisant son métier. La caricature est la caricature, elle est là pour grossir un défaut mais selon la lecture que chacun fait ” chacun se trompe lui-même “, ni Charlie, ni Personne n’exercent de pression sur les cerveaux de qui que ce soit.

   Quelqu’un dit : ” Les mots ont perdu tout sens. ”

   Voyons cette article de journal :
   ” Mali – Encore une amputation – Des islamistes ont amputé dimanche la main d’un homme soupçonné de vol à Tombouctou. Les bourreaux ont effectué l’amputation en public, estimant qu’ils ne font qu’appliquer la charia (la loi islamique) (ndla : qu’ils arrangent à leur sauce, ça dépend toujours de quel côté de la lame, on est placé). L’homme a été attaché à un fauteuil. Autour de lui, il y avait plus de 100 personnes, pour voir la scène (ndla : moyen-âgeuse), dans l’est de Tombouctou. C’est un jeune homme accusé de vol. Il a crié très fort. Le sang a giclé et sa main droite est tombée. ”

   Il ne faut pas confondre musulman et ” islamiste=intégriste ” qui eux ne sont pas des musulmans, ils se représentent, ils se les roulent, la plupart sont des hommes, ça montre bien leur intelligence. C’est comme les allemands qui ne sont pas des nazis. Dans une population, dès qu’une bande de tarés à la force, ce sont des intégristes et ils ne font que se servir d’images, celle de la violence par exemple, de l’image de Allah, ” Allah akbar ” est bien une image, petite mais quand même. Il est fort probable que Mahomet ait commencé le premier (à se servir de l’image de Allah) au point que ça perdure.

   Rappelons comme l’a toujours fait Personne que charia veut dire : ” chemin de paix et de tolérance “.
   Il vaut mieux garder le terme musulman comme référence pour désigner un musulman et laisser les termes islamistes/intégristes à une race de malades qui veulent faire croire que charia = chemin de guerre et d’intolérance. Il est clair que ces gens là veulent le pouvoir, l’argent, les femmes, tout ce qui n’a rien avoir ni avec Allah, ni avec Dieu.

   ” Le Niger jusqu’en 1990 était réputé pour un islam tolérant et la cohabitation entre les communautés religieuses était jugée pacifique. Dès que le pluralisme démocratique fût mis en place, les intégristes se sont mis en guerre. La secte Boko Haram à partir du Nigéria a commencé ses infiltrations. En 1998, la paroisse protestante de Maradi a subi les foudres lors de manifestations politiques (ndla : parce que les intégristes ne font pas autre chose que de la politique et des guerres). Ces jours-ci, 3 églises ont été saccagées à Zinder, deuxième ville du pays. Les manifestants ont emporté tous les objets de voleurs (ndla : les intégristes ne leur ont pas coupé la main droite puisque ce sont eux, puisqu’ils ne se sont pas accusés, même pas soupçonnés) et ont brûlé les statues de la vierge parce qu’ils ont un profond respect du sacré, sacré nom d’Allah. ”

   Savez-vous qu’en 2001, les intégristes y ont manifesté contre un défilé de mode???

   Charlie a utilisé une caricature, c’est son métier, pour dénoncer les déviances sataniques des sectes intégristes, il a fait son travail. Si les satanistes détruisent tant pis, y’a pas de fumée sans feu, mais la vérité est dite, qu’il y a un tas de connards qui veulent sans mettre plein les fouilles en utilisant Allah, l’Islam, les musulmans comme représentations, ce sont des malades mentaux et il faut le dire.

   Là où ça devient craignoss, c’est là où les musulmans ne se remuent pas beaucoup le fion pour dénoncer ses tâches. Ils ont peur. C’est normal.

   J’espère que ma caricature vous a plu. Inch Allah. Sacré de bon sang.  »

   Trouble comme c’est troublant, comme les eaux sales, qui ont servi à la confection des biberons d’enfants africains à force d’une grosse publicité. « La poudre Nestlé meilleure que le lait maternel.  » L’ONU a dénombré plus d’un million de bébés morts. Mieux que les intégristes?? Qui a parlé de scandale? Charlie? Hebdo? Les musulmans? Les chrétiens?

   C’est troublant comme dit Personne de parler pour ne rien dire, ni faire.

    » Les deux sont condamnées à se renier …
   pour que la paix demeure hors de portée.  »

   Mais non! Jésus et Judas sont morts et enterrés, ils ont eu leur temps pour nous apprendre, ils ont parlé, agit, ils n’ont plus rien à dire.
   Il reste nous que faisons-nous, on continue avec la mauvaise foi, celle des intégristes qui intègrent et désintègrent?
    » Faux pas  » s’étonne Hé!!
4. alfredel dit :

   21 septembre 2012 à 21 h 31 min

   Bollet stephane, c’est clair.

   Votre histoire de Nestlé me fait penser à ça de Ségolène Royal (en Afrique les noirs servent de cobayes avant nous). Elle demande une application immédiate :

    » Tout d’abord , je félicite toutes celles et ceux, en particulier Corinne Lepage, qui ont permis la réalisation et la publication de l’étude du Professeur Gilles-Eric Seralini sur les OGM, qui confirme des convictions que je défends aussi depuis plusieurs années.

   Les résultats de l’étude du Professeur Seralini et de l’équipe du Comité de recherche et d’information indépendantes sur le Génie génétique reposent avec force la question de l’impact des OGM pour la santé humaine.

   Dès 2004, lors de mon élection à la tête de la Région Poitou-Charentes, j’ai fait voter après un débat en présence du Professeur Seralini une décision relative à l’interdiction de la mise
   en culture d’OGM sur le territoire régional et apporté mon soutien, devant le tribunal administratif, aux maires poursuivis pour avoir pris des arrêtés d’interdiction d’OGM dans leur commune.

   J’ai également apporté mon témoignage lors du procès intenté en juin 2011 à José Bové et aux « faucheurs volontaires » au Tribunal de Poitiers.

   La Région Poitou-Charentes a soutenu la réalisation et la diffusion des films de Marie-Monique Robin (« Le monde selon Monsanto », « Notre poison quotidien ») et de Jean-Paul Jaud (« Nos enfants nous accuseront », « Tous cobayes ? ») car ils contribuent à la transparence nécessaire d’un débat qui doit être l’affaire de tous les citoyens.

   Pour certaines multinationales, les enjeux financiers priment sur la sécurité alimentaire.

   L’indépendance scientifique et la qualité de l’expertise en matière de santé publique doivent être rigoureusement protégées.

   C’est pourquoi, je propose :

   1) de maintenir l’interdiction de mise en culture des OGM en France ;

   2) d’agir activement pour que l’Agence européenne de sécurité sanitaire de l’alimentation vérifie elle aussi de manière indépendante les résultats des travaux du Professeur Seralini et pour que toutes les conclusions réglementaires nécessaires en soient tirées à l’échelle européenne en matière de circulation des OGM, y compris dans les importations de céréales ;

   3) de saisir l’Organisation mondiale de la santé pour faire reculer les OGM dans le monde et notamment dans les pays les plus pauvres où la promotion d’une agriculture de qualité capable d’assurer la sécurité alimentaire des populations revêt aujourd’hui un caractère d’urgence ;

   4) d’impliquer les groupes semenciers, si la preuve est apportée des dangers des OGM pour la santé humaine, dans l’indemnisation des victimes ;

   5) d’organiser en Poitou-Charentes avec Corinne Lepage et des experts nationaux et internationaux, des Etats-Généraux de la sécurité alimentaire, de l’indépendance des expertises et de la démocratie participative sur les questions sanitaires.

   Ségolène Royal  »

   C’est clair qu’avec tout notre savoir, nous naviguons encore en eau trouble, si on laisse le libéralisme, les intégristes, tout faire, on ne peut s’en sortir.

   Louis Armstrong – Nobody Knows the Trouble I’ve Seen (1962)
   http://www.youtube.com/watch?v=SVKKRzemX_w
5. Bigbang dit :

   21 septembre 2012 à 21 h 44 min

   Parfois des situations portent de drôles de noms ou de drapeaux. http://www.youtube.com/watch?v=c2teUpoJFb4&feature=related
6. alfredel dit :

   21 septembre 2012 à 22 h 04 min

   @bigbang,
   J’arrive pas à avoir la vidéo alors je mets les paroles.

   Paroles A Ton Nom de l’album  » God blesse  »

   On a prié pour toi, on en a dessiné des croix,
   A ton nom,
   On en a brûlé des livres, on a égorgé des enfants,
   Juste de quoi tuer le temps,
   Et toi t’as pris différents noms, t’as choisi différents drapeaux,
   Dis mais pourquoi?
   Moi je me souviens de ma mère, qui me chantait cette chanson,
   Hallelujah.

   Hallelujah, Inch’alla
   Hallelujah, Inch’alla

   On en a fait toute une histoire, où tu redescendais nous voir,
   Mais t’es pas venue,
   Nos sanglots pour uniques armes, mais combattre pour que nos larmes,
   Ne soient pas perdues,
   De siècles en siècles, et de nuits en nuits,
   Et d’horreur en miséricordes,
   On t’a attendu,
   Mais l’espoir n’est pas l’éternel, mon dieu que la nuit est belle,
   Sur notre plaine perdue.

   Hallelujah, Inch’alla
   Hallelujah, Inch’alla
   Hallelujah, Inch’alla…

   C’est plutôt désespérant! A croire que Dieu devrait être à la botte des gens, des humains??
   Les humains ne font pas beaucoup d’effort vers l’universel, comme dit Personne « Des destins particuliers… des buts particuliers… des rêves particuliers », ils trouvent toujours un point singulier pour infléchir l’universel (à leur profit très certainement, c’est moi qu’v'la).

   L’universel, c’est l’universel, si l’on s’en fiche, ou si l’on s’en sert usé, faut pas s’étonner qu’il ne soit pas là.
   Quelqu’un dit : ” Les mots ont perdu tout sens. ”
7. Bad dit :

   21 septembre 2012 à 22 h 45 min

   Jus d’ananas, jets usés de rimes

   Je me suis trompé de vie à chaque rencontre
   Ou les rencontres ont trompé force d’envies
   Qu’ai-je à voir avec ce monde qui décompose
   S’impose à qui je suis, mon visage serait sien

   Un être sain vient que de jolies roses montre
   Sang épines sur le front coule fébrile en vie
   De prendre à bras le corps et le coeur prose
   De rimes en crimes devenir fervent paroissien

   Je ne regarderais jamais de travers le judas
   Ni de Judas d’enfouir mes pas en ses traces
   Se tromper d’étoile hante un chemin si lourd
   Alors que l’étoile guide les voyages éperdus

   Mon Jésus en sucre, d’orge et de blés dérida
   Mon coeur surpris d’entendre des voix grâces
   Laissé pour compte rené d’étranges balourds
   Ouvert alors aux missives des lettres rendues

   Je n’aime qu’aile pour m’envoler pas si tard
   Ni loin pour écouter les mélodies des cythares
   Que coeur batte en tambour des lèvres le son
   Se posent sur l’âme des larmes lames de fond
   Coule nos joies profondes de n’être rien que là
   De ne trahir présence au-delà du temps du glas
   Alors ton sourire dessine nos effluves aimées
   Mouillant nos sanglots heureux d’êtres aimés
   Bad
8. Bigbang dit :

   21 septembre 2012 à 22 h 46 min

   alfredel . C’est bien domage que vous n’ayez pas le nom de celui qui a dit « les mots ont perdu tout sens. Est-ce une ou un écrivain? En tout cas vous avez raisons, je trouve qu’il n’y a plus de rêves universel, on l’a remplacé par la mondialisation cauchemardesque. Il y en avait un qui avait un vrai rêve, mais il génait trop, alors on l’a tué, c’était le che. http://www.youtube.com/watch?v=ydq8-jVfb_M
9. Bigbang dit :

   21 septembre 2012 à 22 h 50 min

   Erreur, pardon. http://www.youtube.com/watch?v=86LSuXi5TLU&feature=related
10. michelb dit :

    21 septembre 2012 à 23 h 19 min

    Très heureux de vous relire Bigbang, vous me manquiez. Ne m’en veuillez pas de préférer une femme comme Personne à travers Nathalie Cardone. Je crois que les morts doivent vivre en paix si le démon le veut bien. On y voit une femme qui une fois la colère passée, se met à rassembler, c’est magnifique et tellement humain.
    L’erreur est humaine.

    Natalie Cardone – Hasta siempre
    http://www.youtube.com/watch?v=jppkff5mk34&feature=fvwrel

     » Particuliers contre particuliers  »
    Un particulier, c’est vous, c’est moi. Ventes entreparticuliers.com

    Qu’est-ce que nous nous vendons? Nous? Nounou? Dans une théorie de l’échange où il y a souvent un Judas. Oh!! Ce n’est pas qu’il est démoniaque, mais avec le sourire, il vous en met plein la pipe. Quel pied!! Pour lui, entendons-nounous bien!

    Le trouble vient d’une mauvaise digestion des mots qui nous entourent. Prétendre à l’universel!!!????

    Mais si pour l’Islam, la représentation de Dieu est interdite, essayons d’analyser logiquement ce texte du coran :
    CORAN CH 56 VERSET 3
     » C’ EST LUI LE PREMIER ET LE DERNIER ,L APPARENT ET LE CACHE ET IL EST OMNISCIENT ;C’EST LUI QUI A CREE LES CIEUX ET LA TERRE EN SIX JOURS PUIS IL S EST ETABLIT SUR LE TRONE .IL SAIT CE QUI PENETRE DANS LA TERRE ET CE QUI EN SORT.ET CE QUI DESCEND DU CIEL ET CE QUI Y MONTE,ET IL EST AVEC VOUS OU QUE VOUS SOYEZ ET ALLAH OBSERVE PARFAITEMENT CE QUE VOUS FAITES.  »

    Ce texte est donc contradictoire avec le fait de représenter Allah puisqu’il le personnifie. Or si Allah est le premier et le dernier à être représenter, où se place Mahomet? Mahomet serait-il Allah? C’est assez troublant mais assez commun ces contradictions parce que les écritures saintes ont été écrites par des hommes. Poser que ces écrivains étaient parfaits est un non-sens, forcément ils avaient envie de romancer de remousser, c’est humain.

    Alors pourquoi devrait-il être universel de ne pas représenter Allah (alors que les intégristes disent qu’il est grand  » Allah Akbar  » donc pas petit) ou ne pas représenter Mahomet (mais pourquoi aussi Mahomet? alors que Mahomet n’est pas Allah, il me semble?)?

    Tout cela est troublant de particularismes, chacun arrangeant Allah à sa sauce, pimentée ou non, et m’a permis de savoir pourquoi les intégristes ne veulent pas qu’on représente Allah. Perce que cette question est des plus fondamentales et sa réponse des plus éloquentes.

    En fait, les intégristes ne veulent pas qu’on représente Allah uniquement pour lui faire dire ce qu’ils veulent. Ni plus, ni moins. Pauvre Allah.
11. Rex&Revolta dit :

    22 septembre 2012 à 0 h 18 min

    « Je crois que notre époque a renoncé à la vieille opposition entre l’universel et le particulier.
    Pour consacrer la seule véritable opposition entre le particulier et le particulier. »
    …
    Ces deux versions en disent long sur le toc des civilisations.
    Toute civilisation qui se prétend universelle trahit les siens.
    Toute civilisation qui tend vers l’universel est trahie par les siens.

    Personne in le billet « Trouble »

    Le texte de Personne est une perle non pas rare mais inconnue dans l’Art de la Philosophie

    Un état des lieux impitoyable (et d’abord à son encontre) au regard de ses hautes aspirations

    En deux lignes Personne a défini LE phénomène d’où tout découle et vers quel néant il nous entraîne

    Certains parmi vous sont gentils, poètes, intelligent, de bonne volonté, d’autres désagréables… Certains ont un niveau remarquable dans leur domaine ; nous avons même au moins un vrai révolutionnaire, qui ne tend qu’à l’universel, un coeur héroïque Québecois…

    Malheureusement au milieu de commentaires passionnants ou de poésies inspirées, il y a encore beaucoup de papotages pas vraiment révolutionnaires, qui nuisent à la lisibilité du Journal…

    N’oublions pas qu’il y a un forum pour discutailler ou couper les cheveux en quatre. Je propose d’y ouvrir une rubrique « papotages » pour libérer ces pages
12. Bigbang dit :

    22 septembre 2012 à 0 h 24 min

    michelb. Enchantée. Prétendre à l’universel, non bien sûr, rêver d’universel avec chacun son particularisme, je pense que c’est faisable. Un rêve n’est qu’un rêve. Mais chacun peut y mettre sa touche de particulier; n’est-ce pas cela qui a fait les grandes civilisations? _____Pour ce qui est de Allah, c’est vrai qu’il est bel et bien representé dans ce verset, c’est une contradiction qui ne dit pas son nom. Il y a longtemps que je m’interroge aussi sur l’interdiction de représenter Mahomet, car enfin il n’est pas Dieu. Il y a une confusion faite entre Dieu et son prophète, jusqu’au livre (le papier).
13. simplesanstete dit :

    22 septembre 2012 à 1 h 02 min

    Trouble a été écrit, par Cat Stevens,maintenant Youssouf Islam, à l’age de 19 ans, dans une expérience près de la mort quand il était à l’hôpital pour une période de 3 mois + 9 mois au lit,at home, cette chanson illustre le formidable film d’Ashby  » Harold et Maude » le jeune age conformiste + où – suicidaire qui rencontre le retour d’âge joyeusement bien rempli qui n’a plus rien à perdre et a gagner sur la mort.Transmission de vie et d’esprit magnifique.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Harold_et_Maude

    Comment ne pas se taire !
    1er acte.
    La vraie communauté universelle c’est l’argent et l’histoire anonyme des échanges et des reconnaissances de savoir a travers LUI. Le particulier n’est pas encore singulier si ce n’est dans cette névrose singulièrement profonde d’incarné l’idéal jusqu’à la mort.Jésus et ses descendants révolutionnaires missionnaires. le traitre Judas take the monnay & run est le faire valoir du 1er.Les 2 faces d’une même pièce.
    Ceci est un essai en cours, sur Personne….a suivre, il se fait tard. A +
14. D... dit :

    22 septembre 2012 à 1 h 32 min

    Trouble ?

    Adam Badji le pirate qui aime parler viol et le têton de Personne…

    Dégage D… Heureusement un panneau d’avertissement donne ton IP, que j’ai communiqué à ceux que tu as piraté
15. ancolie dit :

    22 septembre 2012 à 2 h 46 min

    nous sommes ETRES de l univers
    ne faisant qu un avec l univers
    a force de courir apres du vent
    l humanite se perd
    nous ne faisons qu un avec l univers
    nous creons des situations particulieres
    qui n apporte que de la misere
    en nous detruisant nous detruisons l univers
    universalite de l etre
    particularités qui s unieront pour etre
16. Kassambre dit :

    22 septembre 2012 à 4 h 35 min

    Selon l’évangile de Luc, qd Jésus guérissait des malades en sortant les démons en eux, ceux-ci disaient de lui qu’il est le fils de Dieu
    Et Jésus les a sommé de se taire,en disant qu’ils égaraient l’assistance à son sujet.Ce qui revenait à qualifier l’oligarchie romaine de démon
    A sujet de l’islam, c’est la foi de la stricte égalité et le seul garde-fou née dans le berceau des civilisations.
    02:12 je dirais « les religions du livre avec des FALSIFICATIONS souterraines,toutes imbues d’elles mêmes »
17. LangueAuChat dit :

    22 septembre 2012 à 5 h 58 min

    Sujet « Papotages » ouvert ici:
    http://www.lejournaldepersonne.com/forum/discussions-diverses/papotages/#p3204
    A bientôt
18. Kassambre dit :

    22 septembre 2012 à 5 h 21 min

    03:35 est-ce tendre vers l’universel ou se prétendre l’universel? Qd ont défend l’existence d’une justice suprême strictement universelle, à laquelle personne ne pourra échapper
    Et dont la condamnation pour hypocrisie, injustice, crime c’est la pire peine pour l’éternité.
    Falsifiée récemment en conviction d’être une secte sauvée sur 73, à condition d’un mimétisme sectaire et diffamatoire
    Les actes et un site du prétendu sunnisme montrent qu’aussi rejetée par les prétendus FM, tjrs par le ragot.
19. Kassambre dit :

    22 septembre 2012 à 5 h 27 min

    03:40 « tte civilisation qui tend vers l’universel est trahie par les siens »
    IbnTaymya mort en prison.Abdelwahhab,les Saud et tte la pègre prétendue salafi,qu’ils ont produit
    Jésus on l’a anéanti avec son message
    Le prophète de l’islam savait qu’il se devait de constituer une armée pour ne pas subir le mm sort
    Mais on l’a eu après par le ragot(le hadith).Des gens qui se réclament de l’islam l’auraient tué de leurs propres mains
    Car portent une haine génocidaire de ceux qui ont la mm foi que lui
20. michelb dit :

    22 septembre 2012 à 7 h 19 min

    @Rex&Rêvolta,
     » Certains parmi vous sont gentils, poètes, intelligent, de bonne volonté, d’autres désagréables… Certains ont un niveau remarquable dans leur domaine ;  »

    tout cela est bien beau MAIS…

     » nous avons même au moins un vrai révolutionnaire, qui ne tend qu’à l’universel, un coeur héroïque Québecois…  »

    C’est troublant, car la gentillesse est révolutionnaire dans un monde voué à la violence, la poésie est révolutionnaire devant la pornographie, la bonne volonté est révolutionnaire devant la mauvaise foi, les gens désagréables comme Charlie sont révolutionnaire car ils aident à ne pas se voiler la face s’ils sont de mauvaise foi…

    Il n’y aurait donc dans ce journal qu’un seul révolutionnaire qui tendrait vers l’universel, nous serions dans la division, et qu’en fera-t-il? Il est universel de devoir respirer, de devoir manger, mais dès qu’il s’agit de paroles, celles-ci deviennent accessoires devant l’obligation de manger, se soigner.

    Prenez Platon! Aussi sage futile, il aimait son plaisir, plaisir de parler ce qui n’est pas en soi très fatiguant tandis que les esclaves devaient le servir. Il n’y a jamais eu de contradiction entre esclavage et République, c’est ainsi que Voltaire fervent défenseur de la liberté d’expression avait aussi et surtout besoin de manger. Il mangeait d’abord, il parlait ensuite. Il est des gens qui ont des facilités de paroles et qui s’enrichissent beaucoup.

    Il en est d’autres qui papotent, en soi, un papotage est une révolution, c’est une prise de parole. Ne me faites pas croire que nos élites parlent lors de leurs réunions aux sommets? Les résultats sont toujours à la baise.

    Il y aurait donc des commentaires parasites permettant de classifier celui qui est révolutionnaire et celui qui ne l’est pas. Dans ce cas, il y a deux manières de procéder, l’une consistant à mettre dans la poubelle (prévue depuis longtemps) les papotages hors sujet, l’autre consistant à définir exactement ce qu’est être révolutionnaire. Je doute que quelqu’un saura donner une définition.

    Fort d’un guide pourtant, chacun saura se positionner sur sa puissance révolutionnaire et pourra sélectionner s’il commente le billet ou préfère papoter.

    Mais le trouble doute car  » Je crois que notre époque a renoncé à la vieille opposition entre l’universel et le particulier. « , le  » Je crois  » de Personne dénote une incertitude.

    Tandis que je sentais mon corps perdu impuissant
    Que l’étrange étranger mord tellement fort intérieur
    L’instant de n’être plus et de succomber à l’universel
    La mort sublime amante d’étreintes qui font oublier

    Qu’avais-je à oublier de mes respirations bon sang
    De toutes ces âmes, amis boules versantes et rieurs
    Troublé d’un manque éternel, voler j’ai besoin d’aile
    Qu’ai-je oublié avant de rendre l’âme prêtée tablier

    Car bien seul j’affronte la séduction du tourment
    A choisir de vivre ou de combattre privé de comment
    La grâce de la belle mort qui danse à me rendre saoûl
    En moi un sortilège s’attache à mes pas, me dit « roule »

    Voler sans aile, voler quand même, voler la belle vie
    Est-ce mourir aussi sans révolution mais d’avoir servi?
    Le paysan brasse la terre et adore le soleil géniteur
    Des belles plantes à nourrir le sol où repose l’acteur

    Rex&Rêvolta, pourquoi vivons-nous? La révolution… mais laquelle?
21. Moncef dit :

    22 septembre 2012 à 9 h 08 min

    Ça parait facile les relations de particulier à particulier tant que qu’elles demeurent sur la même longueur d’onde,mais là ou ça se complique quand le particulier s’y met en relation avec plusieurs particuliers,et là il y a un début de soucis difficilement gérable,une manifestation est difficilement gérable,parce qu’il y a toujours des extrémistes,des casseurs qui n’ont rien à perdre ou tout simplement nuisible à la société qui essaient de capoter le bien fondé de cette révolution;mais alors quand c’est la religion qui s’en mêle c’est la guerre civile entre laïques et leurs extrémiste et les intégristes fanatiques qui sont les extrémistes des religion…
    les extrémistes existent aussi dans les finances et là je pense à cet état dans l’état,l’empire : « Goldman Sachs » puissant,sans humanité,sans scrupule,bien structuré que je compare à ces animaux indestructibles comme le requin,le scorpion…que même les météorites n’ont pas pu les détruire et qui ont tenus le coup depuis des millions d’année;c’est ça que je redoute avec cette banque on arrivera jamais à la diviser en plusieurs pour mieux la contrôler;sa force réside dans la fidélité et la complicité de ses employés,pas de trahison possible de leur part;elle a placé des pions partout en Europe comme Mario Dragghi,Monti, Sutherland…qui resterons fidèle à la maison mère jusqu’à la mort.
    Chaque particulier choisi et trace son destin, il ne tient qu’à lui de voir comment va évoluer ses relations avec les autres par vent et marée;inutile de vous dire que l’honnêteté ne payent pas toujours ;il suffit de voir nos hommes politiques et ça c’est encore une autre paire de manche…
22. Bollet Stephane dit :

    22 septembre 2012 à 10 h 07 min

    @Bigbang,
    Je me permets d’intervenir suite à votre écrit à michelb « Pour ce qui est de Allah, c’est vrai qu’il est bel et bien representé dans ce verset, c’est une contradiction qui ne dit pas son nom. Il y a longtemps que je m’interroge aussi sur l’interdiction de représenter Mahomet, car enfin il n’est pas Dieu. Il y a une confusion faite entre Dieu et son prophète, jusqu’au livre (le papier). »
    Parce que vous dites deux choses fort intéressantes et concrètes auxquelles je n’avais pas pensé :
    1) Mahomet représente bien Allah, si ce n’est lui, c’est bien son VRP
    2) Le Coran, avec un grand C, représente bien Allah, au point d’être une idole représentant Allah sous forme d’un papier écrit par Mahomet ou d’autres
    Nous avons donc bien deux représentations humaines de Allah entretenant toutes contradictions visant à faire croire que Allah n’est représenté par rien, ni personne. Ce qui est faux.
    D’ailleurs les intégristes sont bien les représentants de Allah, de sa colère, qu’il justifie par des arguments fallacieux, d’une charia détournée, violente, tueuse, voleuse, assassine, destructrice des femmes, destructrice de la justice, prometteuse du vrai vice, alors que les musulmans sont eux les représentants d’une charia aimante, de paix et de tolérance, c’est-à-dire d’une voix qui est celle de Allah et non celles de ces mécréants intégristes qui ne veulent que voler des privilèges en prenant Allah en otage.
    Je rejoins michelb quand il dit que la soi-disant non-représentation de Allah qui n’a que peu d’intérêt en pratique (sauf à des gens de mauvaise foi de s’en servir d’alibi), un dieu n’étant pas soumis aux lois humaines qui décideraient pour lui, permet de rendre le système islamiste-intégriste opaque avec ses élites politiques, universitaires et sataniques qui décident de leurs privilèges en maintenant les vrais musulmans qui reconnaissent la charia comme la seule voix de paix et de tolérance voulu par Allah pour le bien être de toute l’humanité.
    Dans ces conditions, il semble bien que ce soit bien le mal des intégristes qui prennent le pas sur le bien des vrais musulmans. Malheureusement, les musulmans finissent phagocytés par les intégristes dont seul l’image de leur violence ressort qui colle alors à Allah.

    Au final, l’ensemble de l’Islam, paradoxalement, n’arrive pas à inhiber cette représentation d’Allah en dieu cruel, guerrier, imbu de sa personne, en recherche de gloire, insouciant de la vie pour ne pas dire adorateur de la mort, on croirait à une représentation de satan propagée par l’Islam en sa totalité par fait des intégristes ou laissez-faire les intégristes. On comprend alors la peur suscitée par cette mondialisation, voilà ce que ses représentants intégristes et ceux qui laissent faire, laissent transparaître dans l’inconscient collectif mondial alors qu’Allah n’est qu’une voix de paix et de tolérance.

    C’est bien de ce trouble dont les érits de Personne donnent à réfléchir et des mots qui n’ont plus de sens (au profit des manipulateurs qui ont toujours raison par la force) comme dit Quelqu’un, dont il faut sérieusement discuter pour que les intégristes restent avec leur incompétence déjouée et abandonnent leurs compétences sataniques, qu’ils finissent par pourrir dans leur peau de chagrin et leur médiocrité.
23. jacou dit :

    22 septembre 2012 à 11 h 22 min

    L’universel, le particulier

    L’Universel, l’Univers, l’Uni vers, est la totalité de la création qui s’exprime sous formes de particules qui toutes en possèdent la potentialité….

    L’humanité est un corps, totalité de l’espèce humaine assemblage des particules particulières ,des individualités, qui se connaissent ou pas en tant que personnalités diverses et différentes en oubliant quasi totalement le fait d’appartenir à ce grand corps qu’est l’humanité . A l’instar du corps humain dont certaines cellules deviennent indépendantes se coupent ainsi du champ informationnel qui régit le bon fonctionnement du corps, s’agglomèrent, prolifèrent, et se manifestent en tant que cancer qui peuvent tuer le susdit corps

    Il en est de même pour l’humanité, où des individus roulent pout leur propre compte ce sont tous ceux qui sont avides de pouvoir que cela se manifeste sous forme de cupidité financière ou d’emprises totalitaires sous diverses formes: politiques, scientifiques,religieuses, ces êtres n’ont aucune conscience d’appartenir au corps de l’humanité qui leur est étranger sinon ennemi car pouvant mettre en danger le cercle enfermé de « l’élite » inspirée ou révélée ?.

    « Particuliers contre particuliers Luttent à mort… pour une vie de lutte »
    Les particules contre les particules engendrent la fission qui se sublime dans un magnifique éclair de lumière créant un champignon très difficile à digérer . L’humanité est à ce point: ou elle retrouve son essence et connaît un épanouissement sans précédent ou elle continue à se diviser, se fractionner, se « fissionner » jusqu’à la conclusion finale, inéluctable…

    Le particulier ne trahit pas l’universel car il ignore qu’il Est l’universel
24. Bollet Stephane dit :

    22 septembre 2012 à 11 h 23 min

    @simplesanstete,
     » Comment ne pas se taire !  » vous semblez vouloir le faire en écrivant un essai sur Personne? Ce serait le premier?

    « 1er acte.
    La vraie communauté universelle c’est l’argent »
    C’est une affirmation à laquelle vous croyez? Alors que l’on sait que la moitié au moins de l’humanité est attachée à l’amour, je vois mal comment affirmer que l’argent domine. D’autant plus qu’il a besoin de dominés, ce n’est donc pas sa force seule qui puisse agir.

    « et l’histoire anonyme des échanges et des reconnaissances de savoir a travers LUI. »
    Est-ce l’histoire ou les échanges qui sont anonymes, on connaît l’importance des paradis fiscaux, peut-être nous présenterez-vous leur intérêt.

    « Le particulier n’est pas encore singulier si ce n’est dans cette névrose singulièrement profonde d’incarné l’idéal jusqu’à la mort. »
    Mais là vous parlez d’un personnage en particulier, il me semble que vous parlez de Jésus, or ce personnage n’a écrit aucun texte vous permettant d’apprécier sa pensée. Tout juste vous pouvez corroborer les histoires des autres aux vôtres d’une étude proche de véritables témoignages et de romances.

    « Jésus et ses descendants révolutionnaires missionnaires. »
    C’est un personnage qui n’a jamais poussé au prosélytisme, il n’est donc pas responsable des missionnaires.

    « le traitre Judas take the monnay & run est le faire valoir du 1er. Les 2 faces d’une même pièce. »
    Vous postulez que Jésus est un traître? ça peut être jouissif si vous savez de quelle traîtrise il s’agit.

    « Ceci est un essai en cours, sur Personne….a suivre, il se fait tard. A + »
    Donc si je résume : argent + Jésus + Judas + traîtrise = Personne , ce doit être que vous en savez des choses sur Personne. Pour le moment, votre synopsis ne semble laisser de place qu’à vos propres idées qui sont forcément subjectives. Vous appuierez-vous sur des idées qui vous mettent en contradiction avec vous-même car sans cela point de salut? Votre écrit n’en sera que plus riche. Vous faites un essai, le rendez-vous est pris.
25. Bollet Stephane dit :

    22 septembre 2012 à 14 h 13 min

    @Tous,
    Voilà ce qui se passe lors de troubles, les intégristes ne sont pas seulement des islamistes :
    Rex&Revolta dit :
    21 septembre 2012 à 23 h 50 min
    @SST
    Puisque vous me provoquez vous allez en avoir pour votre provocation
    La République est le plus grand génocidaire de son peuple : un historien vous parle de cette extermination totale planifiée, une solution finale avant l’heure. 500 000 tués, femmes et enfants pour cette petite région de Vendée.
    Et ça donne des leçons d’humanisme ! Elle est belle votre république rouge sang !
    http://www.youtube.com/watch?v=5pHDc5BrzrM&feature=related

     » LangueAuChat dit :
    22 septembre 2012 à 6 h 10 min
    @Bollet Stephane:
    Mes messages font non seulement référence à Charlie mais aussi à tous les mots clefs de ce billet susceptibles d’y être connectés. Je pense être assez clair, je sais que certains se sentent investis d’une mission de chercher à convaincre leur entourage.
    Vous noterez qu’il n’en est rien de tel pour moi.
    Cependant,
    J’ai bien mesuré mes propos que j’ai voulu explicites, ils sont l’expression de mon ressenti personnel sur cette question qui actuellement pour moi n’est pas négociable.
    Je suis désolé si cela vous choque, ce n’était pas le but, merci en tout cas de me le faire savoir.
    LangueAuChat »

    « Je suis désolé si cela vous choque, ce n’était pas le but, merci en tout cas de me le faire savoir. »
    Bien! D’abord je vous félicite de votre point de vue et de le dire surtout. Qu’il me plaise ou non, n’a strictement aucune importance, sinon que celui de pourvoir en discuter avec vous, ce que nous faisons me semble-t-il?
    « je sais que certains se sentent investis d’une mission de chercher à convaincre leur entourage » ne me laisse pas penser que vous êtes clair sur ce point là car le fait de donner ses idées relève de la liberté d’opinion, de l’aide que l’on porte aux autres de pouvoir réfléchir autrement, c’est ce que Personne fait sans être prosélyte pour autant.
    Néanmoins, certains veulent la placer dans un carcan dont elle ne sortirait pas pour leurs propres idées, pour qu’elle véhicule leurs propres idées. C’est bête mais Personne me semble être libre de toute pression intellectuelle comme de retravailler ses pensées si de nouvelles données pertinentes veulent s’y agréger. Cela m’apparaît en constatant le niveau intellectuel et sensible qu’un être tel que Kant pouvait assurer.
    Vous ne me choquez donc point comme il ne me dérange pas que les intégristes tuent ou massacres des millions, des milliards de gens. C’est bien ce que fait la finance sans que ça nous trouble.
    Comme Charlie, je n’ai aucune responsabilité dans leur état mental.
    S’ils veulent faire pleurer dans les chaumières et faire du chantage, ils n’auront pas ma voix. Les assassins ce sont eux à combattre et c’est non négociable, des ordures qui s’en prennent aux faibles avec la force ridicule de leurs névroses tandis que Charlie caricature avec la force de l’esprit. Eux, plutôt que s’expliquer, ils tuent, et ce n’est pas d’aujourd’hui, ça sent pire.
    Ma position est simple. Les intégristes quels qu’ils soient, sont de menteurs, des manipulateurs, des être dangereux, qui ne recherchent aucun équilibre naturel entre oui et non parce que leur seul objectif réside dans les privilèges qu’ils vont mettre dans leur poche. Il est bon de ne pas être naïf. Pour ma part, c’est fini.
    Sans les intégristes, les vrais musulmans pourraient mieux vivre la charia, la voie de Allah vers la paix et la tolérance pour aider à souder toute l’humanité.
    Je ne vous connais pas LangueAuChat, n’ai aucun ressentiment envers vous, j’ai exprimé mes idées mais pas contre les vôtres qui gardent toute leur liberté. Il est d’ailleurs meilleur que la contradiction existe car tel que le dit si bien Personne « on se trompe soi-même », alors je retiens toujours bien que je suis faillible.

    Toutefois il est des évidences historiques tel que le souligne Rex&Rêvolta montrant que les intégristes d’avant restent les mêmes aujourd’hui, encore plus cruels, immondes, peut-être? et que nous sommes incapables de les contenir parce que les mots n’ont plus de sens comme dit Quelqu’un. Alors que nos yeux nous servent.
26. Quelqu'un dit :

    22 septembre 2012 à 14 h 29 min

    @LangueAuChat

    Merci d’avoir ouvert un café-philo « Papotages » sur le forum, en espérant que certaines discussions pourront enrichir la Principia

    @ Bollet Stephane et LangueAuChat : Le Journal de Personne apprécie la qualité de vos réflexions et votre participation active et inventive à propos des billets

    @Michelb
    Oui vous êtes un gentil Révolutionnaire-Poête et nous vous aimons !

    Vous êtes le lien bienveillant entre tous, qui permet aux joueurs et aux jeux de se calmer. Vous êtes celui sans qui ce Journal n’aurait pas pu survivre aux embûches.

    Vous êtes aussi celui qui pense à 1000 km heure, qui comprend tout, qui filtre ses mots avec le coeur et les transmute en force poétique inimitable

    Vous êtes enfin le compagnon de route inlassable et indispensable de Personne et de son Journal !

    Quelqu’un
    (médiacoeur à ses heures)
27. le journal de Personne dit :

    22 septembre 2012 à 15 h 14 min

    LA MOINS QUE RIEN RÉPOND AUX RIENS

     
     

    Deux invraisemblables réquisitoires contre Personne.

     
     
    
     
    Dominique Béniguet : « …ça chante, ça joue à la révolution et au premier coup de feu, ça fait pipi de terreur et se roule aux pieds des tyrans en demandant pardon. C’est personne. Moins que rien.
     
     
    
     
     
    Dominique Ducoulombier :  » Ké Pax La seule photo de « fan de Personne » d’Adam Badji: Celle où on voit son têton… Collabo fantastique ! Bientôt on passe au porno Adam&Eve ?
    Sachant qu’il a piraté son compte, à Lou Personne, et lu tout ce qu’il y avait dedans… Bravo le fan !!!! Il en faut 8000 autres comme ça et tu montes une Dorcel Prod mon gars ! Tu videras les poubelles d’une autre façon pas vrai ? »
     
     

    LE CŒUR DU LITIGE :
     
    Je ne rapporte que ce que je sais parce que dans ce monde virtuel, rien ne se sait, rien ne se fait, tout s’imagine…

     
    Acte A : Dominique Beniguet publie un brûlot pour dénoncer l’extrême droitisation du personnage Dieudonné, dû selon lui, aux bons offices de sa femme Noémie

     

    Acte B : Dominique Ducoulombier accuse le coup et refuse de prendre partie. Ne voulant donner ni tort à l’un, ni raison à l’autre, il se retrouve sur le banc des accusés par leurs vieux amis communs.

     

    Acte C : Leurs deux sites ont été piratés. Le lendemain de l’article, ainsi que le site des Ogres et du Mouvement vers le Rien.

     
    Acte D : Dominique Ducoulombier me fait savoir que je suis également menacée, autrement dit que nous avons tous les trois un ennemi commun.

     

    Acte E: Le mot de Noémie dans son échange public avec Ducoulombier, m’a éclairé sur un passé que j’ignorais.
     » Noemie Montagne : Franchement je vois tout cela et vous êtes fous ! vous m’avez mise au centre de vos probèmes au point de m’insulter avec des articles ( 5 articles en tout) remettant en cause mon amour pour mon mari , toute la construction de notre travail depuis 6 ans et surtout nos propres enfants ! vous me traitez de « pute » de « sioniste » et d’autres horreurs encore alors que pour la plupart je ne vous ai jamais vu ! ou aperçu quelques fois sans jamais discuter ..vous fantasmez sur ma vie et vous positionnez en victimes de je ne sais quoi car imbu de vous même, manipulateurs et perdus! souvent homme seul et sans travail d’ailleurs…je vais déposer une troisième plaintes à la police pour vos actes qui cette fois ne sont pas cachés !
    5 septembre, 14:57 • J’aime
    Noemie Montagne je demande à « personne  » de prendre du recul car elle n’a rien avoir dans tout cela et si il faut on l’aidera !
    5 septembre, 14:58 • J’aime
    Noemie Montagne aussi si vos blogs ou sites on était radié , c’est qu’ils devaient comporter des articles nauséabonds non? et ce n’est pas l oeuvre d ‘un complot ; c’est loeuvre de votre bétise votre orgeuil et vos problèmes ! n ‘y a til pas moyen de communiquer ? (chose que vous n avez jamais entrepris d’ailleurs ?) »

     
    Acte F : Dominique Beniguet m’écrit en aparté pour me dire de ne surtout pas m’en mêler et que les choses allaient s’arranger.
    

     
    Acte G : Pour en avoir le cœur net , j’ai posé directement la question à leur pirate présumé Arabe Badji ( Adam ) qui a tout de suite reconnu avoir été l’auteur de ces piratages.
    

     
    Acte H : Dans mes échanges avec Ducoulombier, j’ai cru lire une méfiance sans fondement pour une soit disant intelligence avec l’ennemi. Et il s’est aussitôt lui-même retiré de mes amis.

     
    Acte I : J’ai reçu sur ma page facebook de Persona Che nouvellement créée une demande d’ami de Noémie ( qui me défendait ci-dessus ) et de son pirate attitré Arabe Badji. Parce que je n’ai jamais fait pipi ailleurs que sur des inepties.

     
     

    DÉFENSE A CŒUR OUVERT

     
    

    1- Je suis l’amie de tous ceux qui désirent être mes amis.

    
    2- Je ne suis au service de personne. Et je ne sers pas d’autres causes que celles que je choisis de servir dans mes billets.

    
    3- Je ne suis absolument pas mêlée ni de près ni de loin, à leurs conflits. Je ne fais pas partie de leur parti. Ni d’aucun parti! Je navigue à vue sans saisir ni vouloir saisir ce qui les unit et ce qui les divise.

    
    4- La seule réserve que je puisse exprimer ouvertement et franchement c’est que je reste opposée à ce qu’on touche à la vie privée des personnes. Il n’y a pas pour moi d’autre combat que celui qui oppose des idées.

    
     
    5- D’où les questions :
    - dois-je partager les partis pris d’un camarade pour attester de ma camaraderie ? Ma réponse est NON.
    - dois-je afficher mes préférences pour ne pas connaître la déchéance ? Ma réponse : je préfère encore la déchéance que d’afficher mes préférences.
    - Me suis-je sentie menacée au point de vendre mon âme au premier venu ? Ma réponse : C’est lorsque je m’explique et me justifie comme je le fais ici que je vends mon âme au diable !

     

    Conclusion : Je suis probablement coupable de tous les maux excepté celui de trahir mes amis. Quand bien même le voudrais-je, je ne le pourrais pas. Vu que je n’en ai pas. Pas un seul ami… mais des camarades auxquels ils arrivent de partager mon combat. (Philosophique ou politique mais pas merdique!)

     

    VERDICT

     
    Chacun juge selon ses affections. C’est de là que découlent toutes les infections. J’ai pris le pari d’être une affranchie… une rebelle qui se fera la belle à chaque fois qu’on la soupçonnera d’être au service de la Merditude !

     

    Personne

     

    Post-scriptum

     

    Avant d’aller faire pipi, pour me débarrasser de toutes ces inepties, je tiens à préciser que contrairement à mes accusateurs, JE NE CRAINS PAS LE PIRATE DES CARAÏBES.

     

    Il pourrait tout pirater, tout supprimer, tout effacer, il ne m’ôterait pas pour autant, mon désir de confondre les adorateurs de tétons!

     

    Je pars mais je reviendrai…

     

    Je laisse en attendant cette parole bien inspirée d’une personne qu’on croit pouvoir braquer

     
    http://www.youtube.com/watch?v=We07xJNM_kw&feature=related
    
28. Quelqu'un dit :

    22 septembre 2012 à 15 h 44 min

    @Personne
    C’est bien, mais c’est encore mieux en réserve au frais dans la cave : la bouteille est trop remuée, les bulles vont la faire exploser !
29. michelb dit :

    22 septembre 2012 à 16 h 43 min

    Bravo Personne,

    « La seule réserve que je puisse exprimer ouvertement et franchement c’est que je reste opposée à ce qu’on touche à la vie privée des personnes. »

    « Il n’y a pas pour moi d’autre combat que celui qui oppose des idées. »

    « C’est lorsque je m’explique et me justifie comme je le fais ici que je vends mon âme au diable ! »

    Est-ce si difficile à comprendre? Combien de fois cela a été dit et répété? Il est des surdités qui ne se soignent pas. Faut les laisser pisser sans leur maman!

    Facebook et les commentaires infantiles sur Internet, ça n’est bon que pour les apprentis révolutionnaires. Du factice, du pipi de chat qui rend chèvre, ça ne révolutionne même pas le cerveau de celui qui écrit ou qui lit.

    Claire et nette, Personne ne se soumettra jamais à personne, clair et net!
    Camarade à votre service sans conditions, bon courage.
30. ancolie dit :

    22 septembre 2012 à 16 h 49 min

    tenez bon Personne on a tous besoin de vous on est tous avec vous courage!et comme dit michelb a votre service sans conditions et en ce qui me concerne avec beaucoup d affection
31. le journal de Personne dit :

    22 septembre 2012 à 17 h 11 min

    Dominique Ducoulombier dit :

    Le Journal de Personne atteste des piratages de Noémie Montagne (Les productions de la plume, société de production de la concubine de Dieudonné, qui remplace Bonnie Productions déclarée en faillite) via son salarié « informaticien » (qui vid
    e aussi les poubelles et se vide sur les plus belles), Adam Badji, voire des usurpateurs qui se font passer pour elle/lui ?!
    Un hacker usurpé, ce serait original non ?
    Le reste n’a aucune importance…
    Juste une preuve matérielle d’un syndrôme de Stockholm où l’otage, Personne, prend le parti de ceux qui la menacent de viol… De la lâcheté d’une Persona Che et de la trahison d’une révolutionnaire de plume only, plumée et qui avoue tout, même ce qu’on ne lui demande pas. Pour obtenir l’aide d’une page de 160.000 personnes tenue par Noémie Montagne pour Dieudonné, qui se dit loin de tout ça…
    Dominique Béniguet et Dominique Ducoulombier sont deux personnes bien distinctes qui mènent chacune leurs affaires très indépendamment depuis maintenant longtemps (voir « tourner la page »). La collaboration entre Dominique Béniguet et Le Journal de Personne est venue selon moi brouiller cette question aux yeux des agresseurs.
    Mon supposé « réquisitoire » contre toi, Personne, ne vise manifestement, mis dans son contexte, que Adam Badji, mais si tu veux faire croire qu’il te vise, tu ne trompes que toi-même. Lis-toi toi-même.
    Par contre je viens de te dire deux vérités que tu mérites d’entendre après m’avoir jetée aux chiens. Je ne t’en veux pas, tu es simplement faible et tu as peur. Et même pas des sionistes !
    Chacun sait lire, même si la moitié de ce que tu écris est incompréhensible pour la plupart, à mon grand regret.
    Bien Triste.

    (le texte complet dont il est question çi-dessus, et auquel je réagis, est recopié ci-dessous pour référence durable)

    @Dominique Ducoulombier

    Réponse de la désintéressée :
    Camarade, que de choses faut-il ignorer pour comprendre !

    Primo : Que je ne vous ai JAMAIS jeté aux chiens ! J’ai essayé de ne pas me mêler de ce qui ne me regarde pas : vos vieilles amitiés, vos vieux engagements, et vos vieux démons! La seule fois où on vous a attaqué frontalement sur mon site, je vous ai défendu comme j’ai pu, sans prendre en compte ce qui a été rapporté.

    Secundo : Je n’atteste rien. Je proteste. Et je conteste l’incrimination injustifiée. Je n’ai fait que reproduire in extenso un passage de vos échanges avec Noémie qui m’a éclairé sur le sujet . Je ne la connais pas et je n’ai jamais échangé personnellement avec elle. J’ai eu juste un échange avec Arabe Badji qui a bien voulu répondre à ma question.

    Tertio : Je ne suis l’otage de personne ! et je ne crains personne encore une fois. Ni Stockholm , ni syndrome… Je suis, rien qu’en m’exposant comme je m’expose, le bourreau et la victime de ma propre personne. Donc je me sens responsable de ce malentendu qui va m’inciter à ne plus JAMAIS répondre en aparté.

    Et la cerise sur le gâteau, je ne suis absolument pas ambitieuse, ni intéressée et je crois vous l’avoir déjà démontré. Même 100 000 abonnés ne me feront pas changer d’orientation ou monnayer ma liberté !
    Et si demain on anéantit avec un clic tout ce que j’ai fait… il ne me viendrait pas à l’idée de me lamenter. Je ne m’en prendrai qu’à moi-même !

    Personne en personne.
32. le journal de Personne dit :

    22 septembre 2012 à 17 h 32 min

    Deux anecdotes pour la route :

    A- Imaginons que le Arabe Badji n’est même pas celui qu’on croit qu’il est… On aurait eu droit à une véritable histoire belge!

    B- Voilà ce que j’ai répondu sur mon site il y a quelques temps à Ryo qui s’en prenait violemment à Dominique :

    « Franchement désolée de vous contredire, franc camarade en ce qui concerne Dominique Ducoulombier… Je l’ai testé pour vous et avant vous si je puis dire… Et je vous avoue que c’est le camarade le plus dévoué, le plus loyal, le plus généreux qu’il m’ait été donné de rencontrer sur le web.
    C’est l’homme libre, dans toute sa misère ou sa splendeur, qui indispose à cause de cette liberté de ton et de tempérament.
    Il soutient tous ceux qui font appel à lui, même si ça va à l’encontre de ses rares convictions… Tout lui va, puisqu’il ne croit en RIEN.
    Faites appel à lui et vous serez étonné par l’étendue de son cœur et de son esprit.
    Si c’était un théoricien, il aurait déjà réconcilié tous les ennemis… serré la main avec le même entrain du meilleur et du pire! »

    Personne
33. Madara dit :

    22 septembre 2012 à 17 h 36 min

    Waaaa t’es divine quand tu t’énerves.

    
34. jacou dit :

    22 septembre 2012 à 17 h 42 min

    Capitaine du JDP gardez le cap quoiqu’il se passe, les vents exacerbés des particuliers vont souffler, les egos vont se cramponner aux mats des particularismes figés, vous pouvez réduire la voilure, vous ne renoncerez pas à ce que vous êtes qui est le cadeau le plus précieux que vous pouvez vous offrir, vous n’avez de compte à rendre qu’à vous même dans la perception de ce qui est juste et le discernemnt de ce qui ne l’est pas . Vous avez choisi une voie à l’écart des routes convenues que , forcément ceux qui les empruntent ne reconnaît pas, mais qui ne peuvent atteindre celle qui est décidée à n’être personne .
35. izitso stegha dit :

    22 septembre 2012 à 16 h 42 min

    mille et un MERCI pour cette chanson de legende de cat stevens .elle sied admirablement au theme de votre scenario . VOUS ËTES UNE FEMME HORS DE PORTEE TOUT COMME L’ETERNITE; que Dieu le Miséricordieux vous préserve et qu’il fasse de vous une femme de vérité ad eternam
36. izitso stegha dit :

    22 septembre 2012 à 16 h 47 min

    dites moi que faites vous avec les êtres humains FASTFOODIENS ? VOTRE PLACE EST AILLEURS
37. Bad dit :

    22 septembre 2012 à 17 h 51 min

    Ma belle part

    Que diantre mal appris s’enorgueillissent de leur part rôles
    A distribuer bons poings qui les arrangent huns pitoyablement
    Parce que les mauvais points dérangent leur hégémonie malle
    Où s’entretiennent les troublantes raisons d’un mauvais sang

    Eau bleue ne sourcille pas, le vent garde belles dignes paroles
    Qu’en ton oreille droite il glisse doucement à ton coeur aimant
    Qu’un jour heureux, il lui suffit de purifier âmes de tout mal
    Il sussura à la mienne l’innocence de Personne livre obéissant

    Les lunettes noires de toilettes mal faites montre les besoins
    Des hommes sang qu’ils se font à ne savoir les rendre propres
    De toutes force et courage les femmes affrontent l’ignominie
    Chantant Chtchelkountchik de Tchaïkovski en rêvant au prince

    Celui qui rabaisse la merveilleuse femme amazone venue de loin
    Par jalousie certaine ment à lui, je m’aime tue tout pro preux
    On se trompe soi-même à manipuler celle qu’ils croient Minnie
    La petite souris que les teutons sauvages braient ou se rincent

    Ma belle part, que je n’aime qu’elle, ni change rien, change tout
    En sa nouvelle antre, ses cadeaux travaux inhumains si humains
    Eclairent inconsidérablement les étoiles d’une voûte ciel atout
    Aux pensées divines je construirais des ailes pour y voler demain
    Ainsi qu’à premier jour du monde créé à fins idéales du manitou
    Nous endormirons paisibles belles envolées philosophiques en main
    Bad

    ( Concernant Dominique Ducoulombier, il est comme tout un chacun, en mesure de se tromper, d’être trompé, il ne viendra à personne, l’idée qu’il est une mauvaise personne, nous le connaissons, le reste n’est qu’un problème d’idées. Bon courage Dominique.)
38. simplesanstete dit :

    22 septembre 2012 à 18 h 28 min

    Combat de nègres dans un tunnel. Lumière SVP.

    dans ce monde virtuel, rien ne se sait, rien ne se fait, tout s’imagine…

    L’imagination, le quand verra t on, c’est donc bien l’ignorance pratique par manque de liens réelles, physique, visuel, en un mot, de rencontre pratique . Jeu ne suis point surpris par le désaccord qui existe entre Benniguet, Ducolombier et Naomie/Dieudo qui se rapproche de Soral (« l’extrême droitisation » évoqué, jamais expliqué, encore un manque de lien). Il y a quelques mois déjà, le snipper Domi, qui a failli à me rencontrer, était très bouleversé par la fracture qui prenait place, il avait le cul entre 2 chaises.Confirmation donc.
    Chacun juge selon son SAVOIR, CONNAISSANCE qui peut devenir une affection, REconnaissance, bien d’accord avec personne quand elle dit qu’elle n’a pas d’amis, moi non plus mais des rencontres, oui, camarade, bof.Les partis honteux çà commence à 2 et le couple, ce parti d’exception, c’est souvent le sac de nœud de l’intime qui a du mal a estimer, tiens….. l’universel.Les cellules couche privées se clonant, en lieu et place et même permutables.
    Maintenant, le gros morceau, LA VIE PRIVÉE, rien que ces 2 mots accolés me laissent pantois. Quelqu’un peut il m’expliquer ? LA VIE PUBLIQUE serait donc bien le travail, quelle tristesse ? VOILA 2 PRINCIPES A FORER ET PERFORER.
    Et puis celui là, qui m’a valu une castration temporaire, pendant qu’on y est, « les adorateurs de tétons! » pourquoi pas de teutons que j’apprécie, à juste titre, pour leur rigueur, certes un peu rigide, parfois .
39. le journal de Personne dit :

    22 septembre 2012 à 18 h 58 min

    Pour solde de tout compte… J’ai l’impression après avoir relu mon dialogue avec le présumé coupable Badji qu’il s’agit davantage d’une histoire à dormir debout que d’un drame national…
    Je vous le livre tel quel.

    On peut s’en laver les mains comme Pilate, ou considérer que ce règlement de comptes fait partie de leur histoire et mettre un terme à toute une série de malentendus.

    

    

    

    
40. moderato cantabile dit :

    22 septembre 2012 à 19 h 17 min

    Pirate-toi toi-même!

    Pensez-vous que Personne n’hésiterait pas à appuyer sur le bouton rouge de l’extinction totale si on continue de la mêler à de sombres desseins?

    Mon soutien à la beauté de l’oeuvre de Personne est inconditionnel!!!!

    Seule Personne décidera et personne d’autre qu’elle.

    Personne n’a rien fait, personne ne sait vraiment pas, quelle gageure???!!!??

    La seule personne clean est Personne.

    Le bûcher ça suffit!
41. moderato cantabile dit :

    22 septembre 2012 à 19 h 25 min

    @simplesanstete,
    Cessez de trépigner tel un gamin, à baver sur le malheur d’autrui, à jubiler plus que de raison.
    Vous apporteriez certainement à faire votre essai vraiment, si vos promesses ont un sens, une rencontre entre vous et vous. Pour une foi! Une bonne foi.
42. Madara dit :

    22 septembre 2012 à 19 h 29 min

    C’est qui le coupable finalement ??

    Je comprends rien.

    Keskispasse ?

    Putain d’paranoid d’anonymous.
43. moderato cantabile dit :

    22 septembre 2012 à 19 h 35 min

    @Madara,
    Vous n’avez donc rien compris, c’est que vous en faites partie!??

    Ne vous comportez pas en hyène venant renifler la pourriture!! Ne l’infectez pas de plus!!
44. alfredel dit :

    22 septembre 2012 à 19 h 57 min

    Mais c’est pas vrai!! y sont tous givrés ces bonshommes, y’a en a pas un pour racheter l’autre…
    Ils vont avec leur politique en chambre être plus intégristes que les islamistes intégristes. C’est pas croyable! Et en plus y jouent aux cons comme Madara. « j’comprends rien!!! »

    y comprennent rien mais ils l’ouvrent, et pour sortir quoi, j’vous l’donne en mille…

    C’est ça, ça ne peut être que ça, ils ne comprennent rien à rien!!

    Personne vous avez toute ma considération, ne leur répondez plus! Vous avez dit l’essentiel, il n’y a que la mauvaise foi qui ne vous écoutera pas!!
    Voici pour vous consoler. Et merci à moderato de vous protéger comme d’autres ici!!!
    Evey’s Love
    http://www.dailymotion.com/video/xk653v_evey-s-love_creation
45. ancolie dit :

    22 septembre 2012 à 20 h 44 min

    http://youtu.be/khZC7BMRm94
46. Madara dit :

    22 septembre 2012 à 20 h 46 min

    J’ai pas de compte facebook, j’ai donc jamais été voir la page de Personne.

    J’ai rien suivi et je découvre l’histoire si tenté qu’il y en ai une.

    Mais pour une fois je vais suivre votre conseil de ne pas en rajouter.
47. Bollet Stephane dit :

    22 septembre 2012 à 20 h 52 min

    réponse à :
    http://www.lejournaldepersonne.com/2012/09/non-charlie/comment-page-8/#comment-18478 :

    Bollet Stephane dit :
    22 septembre 2012 à 20 h 50 min

    @LangueAuChat,
    “Connaissez-vous la stratégie du pyromane Bollet Stéphane?”
    D’abord je vous interdis de me traiter de pyromane. Je veux bien être gentil et discuter mais il n’y a des limites.

    “Et bien sûr rien à voir avec le geste de personne que je vous suggère de laisser en dehors de cela que ce soit bien clair” de quel geste parlez-vous, vous n’êtes même pas clair dans ce que vous dites.

    “Il s’agit de créer des problèmes, puis offrir des solutions : cette méthode est aussi appelée “problème-réaction-solution”.” vous me ressortez les histoires de conspiration mais vous sortez de la maternelle.

    Le film sur Mahomet en train de baiser vous croyez qu’il s’est fait en une semaine? Vous croyez que les intégristes n’étaient pas au courant? Et pourquoi pensez-vous qu’ils ont laissé faire?
48. Bollet Stephane dit :

    22 septembre 2012 à 20 h 57 min

    Pardon Personne,
    J’étais un peu énervé, j’ai failli fermer et oublier de vous écrire un petit mot de soutien.
    Je souscris pleinement à tous ceux comme ancolie, alfredel, je préfère en oublier, qui vous soutiennent. C’est une évidence de la faire que seuls les cons ne peuvent pas reconnaître.
    Bonne soirée et bon courage
    Meilleurs à vous
49. moderato cantabile dit :

    22 septembre 2012 à 21 h 15 min

    @Madara,
    Je vous en remercie et toutes mes excuses si je vous ai blessé, vous avez compris que Personne en a eu suffisamment. Merci.
50. Revolta dit :

    22 septembre 2012 à 21 h 23 min

    STOP !

    Pour ceux qui n’ont jamais entendu parler de l’incommensurable Hypatie d’Alexandrie, consacrez-lui ces quelques secondes, et vous comprendrez le destin de Personne, et comment cette Philosophe (et scientifique) hors du commun fut détruite par la jalousie des hommes

    La surprise c’est le visage de l’actrice… et cette communauté de destin !

    Messieurs voulez-vous détruire une deuxième fois Hypatie ?

    http://www.youtube.com/watch?v=Ns31HhcQzKE&feature=relmfu
51. moderato cantabile dit :

    22 septembre 2012 à 21 h 30 min

    « Avons-nous trahi l’humanité ? Ou c’est l’humanité qui nous a trahi? »

    Cette phrase première est prémonitoire à la décomposition du trouble.

    « Avons-nous trahi l’humanité ? » jamais Personne ne l’a fait.
    Je vous remercie Rêvolta de nous parler d’une de ces multiples femmes dont Hypatie comme vous qui ne sont jamais laissé faire. Pas pour montrer aux hommes qui bombent le torse une supériorité, mais pour aider l’humanité.

    « Ou c’est l’humanité qui nous a trahi? » Voilà le vrai trouble.

    Maintenant que nous savons les causes, celle de la mauvaise foi des soi-disant amis, nous saurons mieux nous protéger.
52. michelb dit :

    22 septembre 2012 à 22 h 39 min

    « C’était la cohue. Partout grouillait les âmes affairées à recherche de pitance. La petite, trop petite devait lever les yeux tandis qu’elle échappait à l’attention de toute cette agitation. Elle regardait alors essayant de comprendre ce qui amenait l’un à aller à droite, l’autre à gauche, et parfois s’arrêter dépité, le visage terne, vivant-mort si elle avait pu comprendre la signification de ces mots. Grandeur et décadence. La vanité fait faire n’importe quoi.
    Et puis les bruits lui donnaient force impérieuse de porter les mains aux oreilles afin d’échapper aux cris d’or frais pour ne plus entendre les vents mauvais des fantômes sordides qui n’envisageaient même pas de se dévisager. Tout n’était que marché en commerce et la petite s’en trouvait effrayée de voir les yeux exorbités, poussés en avant, comme aspirés par la brillance cupide, on ne peut baveuse, pour le sort dit d’argent frais, rendant radieux les visages insensibles jusqu’au coeur se nourrissant.
    Il y avait de quoi avoir peur de cette horde de brutes aveugles guidées par l’éclair du brillant comme seule étoile à faire vibrer l’émotion.
    Elle eut peur dès qu’elle se rendit compte des regards vers elle. Des visages légèrement pivotés pour cacher un regard sournois, envieux de jeunesse. Lentement, lascivement, « nauséeusement », la vase s’emparait de sa poitrine engloutissant dans les sables mouvants le peu de joie qu’il lui restait d’attendre sa maman. Cette fragilité, tous ces hommes en avait besoin, ces lâches s’en prennent aux faibles qu’ils manipulent à défaut de savoir exister eux-même. Elle pria. En fermant les yeux, et dès qu’elle les ouvrit, difficilement , de les avoir fermés si fort, collés par les larmes épaisses, il lui apparut. Etre resplendissant, Allah dans toute sa splendeur tel que la lumière autour de lui effaçait toutes les images sales des commerces sales, avança et lui prit la main.
    L’enfant instantanément ressenti dans le coeur tant de douceur qu’elle ouvrit grands les yeux pour ne pas rater le baiser qu’elle posa sur la main. Allah la regarda attendri, heureux qu’un seul être puisse sauver l’humanité, qu’un si petit être lui prouva qu’il avait bien fait, qu’une si petite personne remuerait l’univers.
    Tout disparaissait autour d’eux leurs pas battant la chamade de leurs coeurs épanouis rafraîchis de leurs pieds foulant la prairie d’herbes vertes et fragiles où se mêle l’ancolie parée de ses plus divins visages. C’est aux odeurs du soir que le trouble d’être au paradis s’invita, alors l’enfant s’endormit d’un souffle clair. « 
53. TheStevensia dit :

    23 septembre 2012 à 0 h 06 min

    Trouble
    Oh trouble move from me
    I have paid my debt
    Now won’t you leave me in my misery

    Trouble
    Oh trouble please be kind
    I don’t want no fight
    And I haven’t got a lot of time
54. TheStevensia dit :

    23 septembre 2012 à 0 h 11 min

    dites -nous vous voulez quoi au juste pour votre anniversaire? le sagittaire c’est pour bientôt . think twice madame personne . votre fight club vous adore .
55. redredsir dit :

    23 septembre 2012 à 1 h 20 min

    L’automatisme à parole des gentils par rôles viole ma conscience et déconsidère l’auditoire en oreilles imbéciles.
    A la fin fuit ta bouche en logorrhée de personnages innombrables au poème obligé.
    Suffit-toi suffisant,soleil à toi même levant, et va te coucher un peu.
    Je ne suis que moi,c’est peu ou trop,mais un seul,vrai.
    -signé:redresirb.
56. TheStevensia dit :

    23 septembre 2012 à 1 h 40 min

    mon capitaine ! mon capitaine ( Le cercle des poètes disparus )
    DITES NOUS sommes nous en train de fertiliser les Chrysanthème avant même que l’on soit sous terre ?
57. moderato cantabile dit :

    23 septembre 2012 à 6 h 42 min

    non, red… je ne sais pas trop quoi???!!!
    Je n’ai rien compris à ce que vous dites en dehors de voir couler le venin.

    Vous vous dites qui??? Tout ce que vous avez raconté peut n’être que mensonges? Vous êtes dans le virtuel! Nous en savons que trop ici!

    Etes-vous si imbue de votre personne pour nous faire croire qu’il faut vous croire?
    Vous trompez-vous vous-même?
    Tâchez d’y faire attention et n’imposez pas votre dictature, chacun fait son lit comme il se couche.
58. Bollet Stephane dit :

    23 septembre 2012 à 6 h 55 min

    Bollet Stephane dit :
    23 septembre 2012 à 6 h 50 min
    http://www.lejournaldepersonne.com/2012/09/non-charlie/comment-page-9/#comment-18517
    LangueAuChat dit :
    22 septembre 2012 à 21 h 45 min

    @Bollet Stephane

    Ce n’est pas moi qui apostrophe le monde à tout va avec une démago type moulin à parole.
    J’avance des arguments en réaction à votre intervention. Vous ne cherchez même pas réellement à me comprendre, vous osez insinuer que je parle de complot et demander des explications car votre entendement vous fait défaut.

    Sachez en passant que les complots font partie intégrante de la nature humaine et de son histoire et vous seriez bien ridicule de tenter de démontrer le contraire.

    Essayez d’utiliser toutes les parties de votre cerveau en même temps pour votre prochain message.
    Je retourne dans la basse-cour.
    Bon courage

    Je vais le faire. Vous êtes le deuxième, après Nat, à me clouer le bec.
59. Bollet Stephane dit :

    23 septembre 2012 à 7 h 00 min

    « Toute civilisation qui tend vers l’universel est trahie par les siens.
    Nous oscillons entre l’une et l’autre civilisation.
    Entre trahir et être trahi… Entre Judas et Jésus
    Pas de conciliation… ni de réconciliation possible
    Les deux sont condamnées à se renier …
    pour que la paix demeure hors de portée. »

    J’ai compris Personne votre jeu d’actrice, de philosophe, d’artiste, je ne vous ai pas encore trahi mais soyez rassurée, cela n’arrivera jamais, personne ne le mérite et vous encore moins que nous tous.
    Bien à vous, que vous soyez en paix.
60. moderato cantabile dit :

    23 septembre 2012 à 8 h 33 min

    @Bollet Stephane,
    Merci d’être plus serein, il est des périodes, dont aujourd’hui, jour du Seigneur dit-on, jour de repos, où il est bon de taire ses revendications légitimes ou non.

    Rien n’est commun ici parce que Personne connaît l’absolu depuis très longtemps, comme Mr Jourdain elle s’en rend compte. Les autres dénominateurs communs tendent à le rester alors que le sourire de son visage est à lui seul un message de paix.

    Je lui recommande de se reposer, je pense qu’elle le fera, mais c’est sans garantie. Mon amie est libre, n’écoute que raison et son coeur. Peut-être devrait-elle protéger un peu plus le dernier? La mauvaise foi n’aime pas les coeurs purs. Ils la dérangent. Ces attaques puériles d’Internet ont appris beaucoup, c’est leur seul mérite.

    Bon Dimanche à tous, ravie de voir que le calme revient.
61. poetiste dit :

    23 septembre 2012 à 9 h 49 min

    Pèlerinage.

    Unis vers sel si nous voulons bien être le sel de la terre. Pour l’heure, la cuisine de l’humanité toute entière est fade faute de cet élément dans la nacelle de chacun : Na Cl, natrium et Chlore. Il serait temps de clore les débats stériles.
    La plaisanterie manque de sel quand tous prétendent à l’universalité chacun dans sa vision prismatique personnelle, sa petite parcelle, et on ne fait pas honneur aux suggestions de Dame Personne, celle qui doit être la meneuse des « je » sur-valorisés.
    Le problème sempiternel, voire éternel de l’homme est de pouvoir se singulariser, savoir vivre en solitaire tout en restant solidaire, conscient de ce qu’il doit aux autres.
    Partagé entre deux pôles, deux tropismes, l’homo sapiens va s’isoler par méfiance de l’autre et paradoxalement se fondre par mimétisme dans le groupe qui viendra apaiser sa peur. Ces deux comportements sont afférents à l’instinct de conservation et grégaire.
    Nous sommes des mammifères primates omnivores en voie de mériter le label d’Homme, une appellation qui semble bien mal contrôlée.
    Le courage n’est pas de nier l’homme qui vend l’Homme pour trente six deniers mais de se demander ce que l’on aurait fait à sa place et dans quelle mesure je suis complice de cette désespérance.
    Il est évidemment plus facile de ratiociner, de tergiverser, que de se poser à soi même et à personne d’autre les bonnes questions. Avoir raison, s’arrêter : amalgame de dérisoire et de tragique, manière obsessionnelle de vouloir se faire plaisir sans se regarder dans le miroir quand notre vrai visage a disparu.
    Le jeu des « je » est très singulier, tiraillé entre l’exigence outrée du jeu de l’ego et la peur de devoir fuir un jour en un groupe, une croyance que l’on approuve pas, juste pour sauver sa peau ou au moins lui donner une chance de survie.
    Que d’illusions, que de fausses routes par manque de cœur, de courage ! Comme il est plus facile de se faire robotiser, de fonctionner que de vivre ! Vivre ici-bas, que ce soit une rampe de lancement pour vivre en un au-delà ou non, c’est exaltant.
    Il est important de se remuer l’âme et ceci étant fait, d’aller botter les fesses des socialistes qui nous font un remake de « sarkosisme » en plus édulcoré.
    Les trolls rétiaires sur le net, qu’ils aillent jeter leur filet sur le forum dédié à cet effet où ils pourront s’adonner à leurs joutes préférées
    Si on n’écoute plus personne, comment peut-on répondre aux bonnes questions de Personne avec intelligence, humour et poésie, la fleur de sel ?
    Ne nous trahissons pas les uns les autres. La vitesse d’exécution est l’exécution de la sagesse et conséquemment celle de l’homme. Ami ! Passe-moi le sel et le piment, on va relever tout ça.
62. Bad dit :

    23 septembre 2012 à 10 h 07 min

    Partie trouble

    Mon amour, Stella, je sais que tu ne seras plus là tout près
    Au souffle de ma bouche sur la nuque, tu ne t’ébroueras plus
    Jetant sur le lit d’herbes vertes espoir à tendres accroches
    Et qu’en mes yeux les larmes perlent les abreuvant d’éternité

    L’espace et le temps décident ton départ à l’arbre cyprès
    Le mur mure mon âme ne sachant plus crier, à vivre en reclus
    Si lourd est l’instant de mon absence à tes côtés en reproche
    Qui ouvrira mon coeur à penser plus fort minable que vérité

    Nous ne pouvons nous en vouloir que mort nous arrache à nous
    Nos jeunesses comblées prometteuses d’ivresses insoupçonnées
    Je t’ai abandonnée ou tu m’as quitté, nous séparent à jamais,
    Corps à cris, mais nos coeurs au tombeau nous bénirons aimants

    Dieu, je ne pleure la souffrance, la poitrine soulève des remous,
    Est-ce toi magicien changeant notre tout en rien vide des cernés?
    Tu n’y es pour rien du tout de ma colère accrochée car j’aimais
    Ta présence venue au funeste instant aurait déjouer les déments

    Tu me dis de me bercer à ses yeux? D’écouter battre son coeur?
    De quelle ruse vas-tu te moquer encore, à l’accident insuffisant?
    Bouc émissaire je te veux mais de quoi? J’ignore ce que j’invente
    En dehors du feu brûlant l’intérieur de mon enfer en dérapages

    Si facile de berner mon vivant, le nouer, l’enlacer de rancoeurs
    Tu dis bien que l’aimer hier, maintenant, demain est bienfaisant
    Ne pas ruiner la place en mon coeur donner tout à elle tu chantes
    Que l’éternité s’imprime de nos amours sans ternir les mirages

    Berce-moi, à tes yeux je regarde les caresses qui nous pénètrent
    Devenir Dieu ou esprit te recréant femme aimante en tout l’être
    A ton visage en extase, s’illumine le mien dans la petite mort née
    D’absolu retrouvés buvons l’amour d’un source vive déterminée
    Ta peau nous touche en frémissements craintifs tes mains serrent
    Nos hanches s’apprivoisent approche d’un seul corps à nous terre
    Stella étoile de ma vie infinie, je me pardonne d’avoir sot douté
    Nous berçons main en main notre nouvelle ballade tant écoutée
    Je t’aime amour encore et toujours à être sans peines de haines
    Entre ciel et terre nous éblouirons nos étoiles belles en chaînes
    Bad

    (Stella vient de mourir à 29 ans, accident de route, qu’elle soit en paix, et son ami, et ses amis)
63. poetiste dit :

    23 septembre 2012 à 11 h 00 min

    @ Bad

    Bad, bien loin du badinage, artistique ou non, ta poésie quelque peu abstraite est pleine d’émotion.
    Pauvre en apparence, tu es ultra riche d’humanité et ton pseudo réel est « Good ». Tu arranges les mots à ta manière et nous laisses le soin de deviner ce qu’ils nous suggèrent et c’est fait avec élégance.
    Je me devais de te le dire depuis que je lis tes poèmes sans t’en avoir remercié. La poésie c’est ton Islamabad à toi, ta route de soi et elle est pleine de découvertes et de charme.
    Bon Dimanche, l’ami.
64. poetiste dit :

    23 septembre 2012 à 11 h 46 min

    Une petite synthèse pleine d’enseignement qui résume assez bien les sujets abordés sur ce site/
    http://www.rcf.fr/radio/RCF35/emission/142341/415713
    Et pas de jugement a priori défavorable pour les blessés de la culture judéo-chrétienne. Il est des paroles qui méritent d’être écoutées en imaginant qu’il puisse y avoir un peu de vérité partout.
    Que c’est justement de toutes ces vérités réunies que nous nous approcherons de l’universalité si nous savons voir une complémentarité de toutes les croyances et non, en elles, un prétexte de guerre.
    Péché originel et pas original : se prendre pour « Dieu ». Parler pour pour être reconnu ou pour convaincre plutôt que de parler pour offrir, pour servir, quand on a volé le fruit de l’arbre de la connaissance.
65. Bad dit :

    23 septembre 2012 à 11 h 51 min

    Je suis moi-même toujours très heureux de vous lire poétiste. Le bonheur est dans le près.
    Près de ceux qu’on aime, qu’on aimera toujours.
    La moindre trahison nous ruine nous-même car il n’y a aucun sens à trahir la pureté si l’on est une personne de bonne volonté.
    Nous sommes faillible, c’est sûr, souvent « par manque de cœur, de courage » tel que vous le dites! Ce n’est pas que nous sommes de mauvaise foi mais qu’il nous faut apprendre à la reconnaître.

    Pour ma part, je n’ai su son existence que très tard, trop naïf envers l’humain, une « grosse merde », ce n’est pas tout à fait faux! C’est d’ailleurs troublant cette attirance qu’il a pour le mal plus que pour le bien. En principe la bonne éducation est dispensée mais rien n’y fait. La régression est permanente et constante.

    Je vous disais donc que j’ai découvert ma mauvaise foi et qu’ainsi en y faisant attention je pouvais vivre, ressentir autrement, à écrire de la poésie. Ce que je me suis mis à faire car comme mes yeux pleurent, ce n’est pas moi qui pleure, dit Ugolin, ce sont mes mains qui écrivent, quand elles puisent en les autres et moi. Personne m’a aidé dans mon cheminement en l’écoutant et la comprenant.

    Personne est troublante, dérangeante, vous savez que je n’aime qu’elle. Je fais du bien en le disant, c’est troublant. Faites comme si de rien n’était, je ne badine pas avec l’amour, et je vous le dis en toute bonne foi.
    Bien à vous l’ami!
66. Revolta dit :

    23 septembre 2012 à 12 h 51 min

    @Bad

    Votre poésie émeut même les pierres qui jonchent votre chemin
    Toutes celles que le mauvais humain vous a jeté depuis qu’enfant
    la première pierre vous percuta le coeur et l’âme

    Vous transcendez des amours impossibles en mots éblouissants
    écrits avec des larmes de sang

    mais vos yeux sourient et votre coeur inconsolable s’apaise
    à l’idée d’être lu par vos amis, vos ennemis, et vos amours impossibles

    @Poetiste

    Vous nous donnez à lire votre esprit magistral, j’en reste souvent éblouie et muette de tout commentaire ;
    mais vos mots sont comme le meilleur des ciments pour les fondations du château
    dont la tour est bien souvent sous le feu de l’ennemi
    si notre princesse y vit, elle ne saurait y gésir …

    @Moderato
    Gentil avec les gentils, impitoyable avec les méchants : je vous l’ai déjà dit
    C’est le B.A .BA pour éviter illusions et déceptions
    et le passeport pour devenir esprit libre
    comme votre poésie libre qui nous enchante

    @Bolet Stephane et LangueAuChat
    Vous êtes deux commentateurs plein de ressources , pétillants comme un bon Crémant de Bourgogne Brut

    Alors ne sortez vos griffes de chat ou vos toxines de bollet que face à la mauvaise foi ou la méchanceté : que les échanges qui n’en méritent pas tant restent une bataille de polochons…

    Le Journal a déjà ses tireurs d’élite…

    aparté pour nos deux amis :

    Crémant de Bourgogne Brut à préférer au Champagne, cette arnaque : moins bon que le Crémant dont les bulles sont plus petites et nombreuses, Crémant qui n’a pas ce goût de savon chimique du champagne s’il tiédit, Crémant qui garde ses bulles au moins trois jours, pour peu qu’on lui mette une petite cuillère dans le goulot, ça marche ; Crémant de Bourgogne : entre 5 et 8 euros la bouteille, le prix d’une piquette ! Il est meilleur que celui d’Alsace ; le prendre Brut. En fait c’est du Champagne (même présentation en plus) qui n’a pas l’appellation, ni les traitements chimiques, ni la pub qui fait monter les prix du Champagne

    @Jacou
    Vous êtes toujours si détaché pour vous, mais si plein de sollicitude pour l’autre, que je serais bien mal embouchée de ne pas vous entendre, vous qui savez mieux que quiconque passer outre les colibets sans déserter la place, cette tentation pour clore tout débat…

    @Michelb
    J’ai beaucoup aimé votre histoire « C’était la cohue… » (22 septembre) tellement inattendue !
    Amicalement

    Revolta
67. ancolie dit :

    23 septembre 2012 à 14 h 14 min

    j ai rarement accepté le fait d etre femme mais en lisant Bad j en remercie le ciel et voudrai lire ses poemes eternellement il me touchent au plus profond de l ame pour ecrire de telle façon jusqu a donner le frisson on ne peut etre que bon
68. Bollet Stephane dit :

    23 septembre 2012 à 16 h 29 min

    « Le 6 avril 30, une foule conduite par Judas Iscariote est venue arrêter Jésus dans les jardins de Gethsémani. Accablé de remords, Judas jettera son argent dans le Temple puis se pendra. »
    « Alors Judas, qui l’avait livré, voyant qu’il était condamné, se repentit, et rapporta les trente pièces d’argent aux principaux sacrificateurs et aux anciens, en disant : J’ai péché, en livrant le sang innocent. Ils répondirent : Que nous importe ? Cela te regarde. Judas jeta les pièces d’argent dans le temple, se retira, et alla se pendre ». (Matthieu 27, 3-5)

    Simon Pierre aussi a trahi 3 fois au chant du coq, est-il plus traître que Judas? Les prêtres juifs ont demandé à Judas de livrer Jésus. Le fait que Judas se repente en voyant Jésus condamné laisse à penser que les prêtres juifs avaient fait croire à Judas que livrer Jésus était un moyen de le sauver. ce rendant compte de la supercherie, il alla voir les prêtres juifs à l’origine du mal pour qu’ils corrigent le tir. Il en prend encore plus dans la figure, jeté plus bas que terre. Il ne supporte pas l’ignominie des pervers prêtres juifs qui continueront de manipuler le peuple en profitant de l’extermination du sauveur. Il se pend.
    Judas a été trompé, jusqu’au boutiste, il était avec Jésus du fond du coeur, c’est pourquoi Jésus l’avait choisi. Il savait que Judas se tromperait mais pas de mauvaise foi.

    Simon Pierre a sauvé sa vie, comme tout ce que nous renions, par lâcheté, par peur, par faiblesse, par impuissance, dans une trahison de soi comme des autres puisque nous sommes tous dans la même galère.
    Merci pour votre idée sur le crémant Rêvolta, c’est bon à savoir.
69. alfredel dit :

    23 septembre 2012 à 19 h 27 min

    Comme tout est calme, d’une si belle journée. C’est votre force tranquille Personne qui irradie. Vous avez su sans violence nous parler d’un mal qui vous a fait mal et vous en survivez.
    Comme toute femme, qui ne baisse pas les bras. J’ai envie d’être calme aussi. Beaucoup de beaux textes si troublants. Et Stella à qui je pense, qui est certainement heureuse.
    ça fait bien longtemps que j’ai appris le notre père, c’est normalement aussi celui des musulmans.
    Profitons de ce calme, si rare, c’est bizarre, troublant comme si Dieu calmait le jeu, comme s’il avait dit STOP comme Rêvolta. Nous verrons. L’universel rencontrerait le particulier?
    Bonne soirée tous, portez-vous bien Personne.
70. le journal de Personne dit :

    23 septembre 2012 à 19 h 32 min

    A tous mes camarades,

    D’abord merci pour votre soutien toujours déjà inconditionnel.
    Pour des raisons de harcèlement avéré, j’avais le choix entre la plainte et l’absinthe.
    J’ai choisi l’absinthe, autrement dit, le labyrinthe pour tous : celui de la modération pour fonder en raison toutes nos interventions et chasser la laideur hors de notre belle cité.

    Personne
71. QueFerasTu dit :

    23 septembre 2012 à 20 h 12 min

    @Bollet Stephane,

    J’ai aimé votre sortie sur le billet ou plutôt votre caricature. Sacré bon sang!

    @Rex&Revolta,
    Merci pour trop d’honneur, serait-ce que quelqu’un vous aurais confirmer mes faits d’actions, mais pourquoi moi. Mais souvenez-vous; entre la peinture et le mur dans mon cas. Restons modeste, ensemble unis jamais nous serons vaincues.

    @micheld,
    J’acquiesce pour la vidéo de Nathalie Cardone – Hasta siempre et la ressemblance avec Personne.
    Vidéo très symbolique de la femme révolutionnaire universelle et de toutes les femmes qui se joint à elle.
    Se pourrait-il que cette révolution soit celle des femmes dans l’ère du changement?

    Sachez que je ne veux pas être le centre de la division de quoi que ce soit, bien malgré moi.
    Pour la question universel que je ne me suis jamais posée, simplement oui nous somme tous universel et il en sera dans la mort.

    Pour le révolutionnaire, selon le formatage et les cicatrices de la vie, il en devient simplement une question de prise de conscience qui parfois dans une révolte et d’un refus global du plus jamais de l’injustice sous qu’elle forme que ce soit. État d’esprit de convictions dans le quotidien tout simplement. Dans le monde des révolutions et de la résistance, tous ceux qui posent un geste de conscience inné si petit qu’il soit sont un geste révolutionnaire d’importance, dans ce monde actuel que j’ose dire pourri. Oui la gentillesse est révolutionnaire, la mère Thérèsa de la rue est un révolutionnaire, la courtoisie envers l’aveugle à double sens est révolutionnaire et le petit don de sois, si petit qu’il soit est révolutionnaire. Le mec qui se prive de sa finale de match de foot pour réparer la plomberie de la vieille de son immeuble est révolutionnaire. Nous fessons ce qu’on peux sur le *momentum que l’histoire nous donne, qui quoi comment et pourquoi, peu importe, tant que ça tend vers l’universel du groupe.
    Le temps est contre nous et le temps précieux que nous devions pour pouvoir se loger et manger et tout le reste qui va avec, la famille et les tracas du quotidien et le merdique de la vie. Dans tout ça, le fait du sacrifice du temps que vous écrivez tous et particulièrement certains dans ce journal est révolutionnaire. Elle est drôle celle-là, on me donne de la grandeur et c’est moi de prime abord qui vous perçois comme de grands révolutionnaires.
    Dans le romanesque des révolutionnaires beaucoup de grands sont oublier ou bien passe inaperçu et à quoi bon, l’importance c’est l’idée et si de mon vivant je n’y arrive pas à la victoire, au moins j’aurais essayé de mon amour de leur mettre un pavé en pleine gueule et vive la révolution. L’idée du principia est révolutionnaire, Personne est une grande révolutionnaire et je dis que si nous gravitons autour de la Comandante, c’est que nous sommes tous révolutionnaires en soi.

    @Tous,
    Je ne suis pas plus grand révolutionnaire que vous tous, nous avons nos forces propres à chacun. Je suis un inculte dans votre domaine, cela dit quand vous y mettez, vous êtes tous tellement subliment. Ils arrivent parfois que vous êtes perçu comme l’élite, ne voyez-vous pas votre grandeur et c’est de vos décorticage et la vulgarisation de l’œuvre, de vos pensées et de l’altruisme de votre plume qui permet à biens des gens d’en comprendre et de se rapprocher de sa parole, de sa pensée et de l’œuvre de l’Artiste. En plus de ce que vous faites tous en dehors du journal pour Personne que j’imagine, nous sommes tous révolutionnaires s.v.p.!

    Ne vous ai-je pas dit pour la méchanceté du Net, j’ai honte de moi.
    Voilà que Personne nous a étalé la grande injustice qu’elle a subie, le choc fut terrible pour les milliers de camarades, dans un grand désarroi et même de panique, terrible. J’aurais jamais cru cela, qu’on s’en prenne à la gentillesse en Personne et tous ses fans par de surcroît. J’ai honte, notre reine fut attaquée, le château au réseau assiéger et brûler et nous que faisions-nous? j’ai honte, veuillez nous pardonner, Madame, veuillez me pardonner si je manque parfois ou que je perds des combats à vos yeux.
    Ne croissons plus le fer du mesquin entre nous, mais vers ceux que nous dénonçons! Que cela nous sert de leçon à tout jamais.

    Aux inconscients : La trahison est le geste le plus vil, trahi toi, toi-même au lieu de prendre les autres.

    @poetiste,
    Vous dites : Il est des paroles qui méritent d’être écoutées en imaginant qu’il puisse y avoir un peu de vérité partout.Que c’est justement de toutes ces vérités réunies que nous nous approcherons de l’universalité si nous savons voir une complémentarité de toutes les croyances.

    Je tenais à vous remercier pour ses paroles, voilà la réponse et vous nous en donner la clef.
    Merci et de beaucoup.

    @ancolie
    Vous êtes fleur de la poésie et ne changer guère pour notre plaisir.

    Bonne fin de soirée à tous.
72. michelb dit :

    23 septembre 2012 à 20 h 47 min

    @QueFerasTu,
    « Sachez que je ne veux pas être le centre de la division de quoi que ce soit, bien malgré moi. »
    Vous demandez que les uns et les autres soit rassemblés et non divisés, ce n’est que cela que je rappelais à Rex&Rêvolta. Que l’on se décerne qualités ou vertus en privé est déjà bien suffisant. Parce que le plus petit fait autant que celui qui a plus de forces, tout est question de proportion et cela aussi vous le rappelez fort bien.

    « J’ai honte, notre reine fut attaquée, le château au réseau assiéger et brûler et nous que faisions-nous? » il n’y a pas de raison, Personne n’est pas en sucre, « cette fille là, elle est terrible » nous chanterait Johnny Halliday. Nous surveillons toutes les allées et venues pour ne laisser grandir ici que les gens de bonne volonté. Personne a fait son enquête comme une grande et comme elle ne ment jamais, elle devait rapporter les faits qui pouvaient nuire à tous et principalement à elle.
    Le problème est réglé en public et nous veillons toujours! Nous ne lâcherons rien. Pour le reste, Personne a notre soutien.
    Bien à vous et merci d’être parmi nous

    PS : Ici n’est réservé à personne, il n’y a pas d’élite. Toute personne peut y écrire de bonne foi, du plus petit jusqu’au plus grand. L’erreur est permise, l’horreur est défaite. Je regrette souvent que les passagers hésitent à écrire un mot, même contradictoire car dans le fond nous apprenons, tout comme j’ai appris beaucoup en écrivant ici.
73. QueFerasTu dit :

    23 septembre 2012 à 23 h 02 min

    @michelb

    Merci.
74. Bollet Stephane dit :

    24 septembre 2012 à 8 h 21 min

    Il est vrai aussi que la civilisation du lieu où l’on naît s’impose à nous dès le départ. Lorsqu’ancolie était triste pour sa petite file qui, dès 1 an, se retrouve en crèche avec des grands yeux apeurés en se disant « qu’est-ce que je fais là? »
    C’est souvent la question « mais qu’est-ce que cette société de merde dans laquelle je vis? » ou dit plus philosophiquement « à quoi sert la vie? »
    La petite ouvre de grands yeux, comprend encore moins que nous, a peur, et dès que mamie arrive, elle s’accroche à cette merveilleuse, à son bonheur, elle a compris le sens de la vie, celui du fonctionnement dans la crèche doit certainement être inhumain.
    Eh! oui, nous naissons pour qu’ON nous dise de rouler au pas. Bien sûr ce ON mal défini, mal embouché, ignare, n’a ni raison, ni coeur, juste des baguettes.
    Il reste alors « comment subir sans subir? ». La réponse est forcément intérieure, particulière, intime. ON dit souvent qu’ON n’a qu’un(e) seul(e) ami(e), l’âme soeur, elle aide certainement.
75. moderato cantabile dit :

    24 septembre 2012 à 8 h 39 min

    @Tous,
    Les commentaires n’apparaissent plus immédiatement, ne vous en inquiétez pas! Ils sont juste en attente de validation.
    Ces temps-ci la « censure » est nécessaire d’un repos bien mérité.
    Continuez de partager autant que vous en avez l’envie, le plaisir, l’amour des belles lettres et en soutien à Personne.
    Bonne journée
76. moderato cantabile dit :

    24 septembre 2012 à 8 h 43 min

    Je vous invite à lire poétiste :
    http://www.lejournaldepersonne.com/actu-grise/comment-page-1/#comment-18553
77. Quelqu'un dit :

    24 septembre 2012 à 9 h 32 min

    Pour information à nos amis, et à Madara-Suzanoo qui n’en est pas, ce message que je viens de mettre sous le billet « je sais que je dérange »

    Quelqu’un dit :
    24 septembre 2012 à 9 h 26 min (Modifier)
    Avis à tous ceux qui tentent de raisonner ce troll :

    Madara dit :
    24 septembre 2012 à 2 h 16 min (Modifier)

    “Vous en faite pas trop pour Amaterasu.

    Elle affronte ses doutes existentiels mais elle a toujours été forte, très forte..ma soeur.”

    @Madara, Suzanoo et les autres

    Eh bien voilà ! à faire le malin vous avez signé votre trolling, c’est parfait !

    “AMATERASU ET SON FRÈRE SUZANOO… étaient rivaux ; aussi lorsqu’il lui rendit visite il y eut un long combat, à la suite duquel il enferma Amaterasu dans une caverne, cachant par la même occasion le soleil pendant une longue période
    En guise de punition, Amaterasu bannit Suzanoo du Royaume des cieux…”

    Bien entendu on ne peut pas vous soupçonner d’avoir la moindre culture shintoïco-japonnaise ; moi non plus je le reconnais, j’ai juste regardé sur google, où l’on trouve la liste complète de vos pseudos passés présents ou avenir sur wiki, et toutes sortes de jeux vidéo et jeux de rôle mangas violents et sanguinolants..

    Vous avez enfourché ce jeu de rôle dans les jeux vidéo violents et débiles, où l’on retrouve ces personnages, où il faut détruire les autres pour monter d’un “niveau”…De ces mangas plein de sang et de destruction du monde, ce qui nous éclaire un peu sur les “voyances” passées de Suzanoo sur l’avenir de l’humanité…

    Pour les sceptique, voici un manga titré : “Madara contre Amaterasu !!!” Vous trouverez aussi suzanoo et les autres

    “Amaterasu et Suzanoo

    http://www.youtube.com/watch?v=Om2BiCBCfqI

    Madara contre Amaterasu

    http://www.youtube.com/watch?v=4qEUCZWyT2g

    Vos futurs pseudos étant compromis ici, trouvez un autre royaume à détruire, ou une autre forme de votre inanité pour faire joujou
    Vous n’avez plus qu’à retourner à la case départ, niveau zéro

    Je laisse à Amaterasu le soin de vous bannir du Royaume des cieux …

    Quelqu’un (médiatueur)
    qui vous avait prévenu
78. moderato cantabile dit :

    24 septembre 2012 à 15 h 25 min

    Bonjour sst,
    Vous dites :
    « A tout le monde et à personne.
    Jeu vais vous dire, une chose,et, pire, jeu me demande même si jeu devrais l’exprimer, suite à l’intervention de modérato. Alors quand même, juste UNE chose énorme, “Droit de Communication” est déjà un blasphème, un crime contre le sens. La communication c’est notre essence, une seconde NATURE, d’autres ont baptisé çà religion,puis socialisme, puis communiste et puis sans fond.Bref, je HAIS, avec une grande H, les quiproquos.Rien de personnel, c’est l’esprit qui souffle. »

    Je n’ai rien contre vous, ce n’est pas dans l’éthique du journal, j’aimerais mieux vous comprendre. Vous êtres trouble. Alors…

    « Alors quand même, juste UNE chose énorme » vous insistez bien sur le UNE pourtant vous parlez de TROIS choses tout le reste n’apporte rien, ça vous concerne :
    1) “Droit de Communication” est déjà un blasphème
    2) « La communication c’est notre essence »
    3) « d’autres ont baptisé çà (la communication) religion,puis etc… »

    Vous assénez 3 de vos vérités en étant persuadé, mais persuadé de chez persuadé, que ça a du sens et que c’est vrai. Ne trouvez vous pas que c’est troublant??!! C’est-à-dire que vous nous balancez vos lois, c’est comme ça et c’est pas autrement.
    Le pire est de ne pas comprendre où vous voulez en venir?
    Vos derniers propos qui ne m’ont pas plu, je ne pouvais les ignorer dans le contexte où vous les posiez. Vous savez vous-même pourquoi à présent! Vous avez dû réfléchir.

    Concrètement lorsque vous dites “Droit de Communication est déjà un blasphème », est-ce de vous? est-ce une citation? est-ce écrit dans la bible? est-ce prosélyte religieux ou anti-religieux? en quoi est-il utile de savoir ça? en quel endroit ça apporte de la nouveauté? où, dans quoi, ça nous aide-t-il à cheminer?…..

    Et enfin, vous êtes-vous posé toutes ces questions avant de décider cette loi “Droit de Communication est déjà un blasphème »? Vous avez le droit de le penser mais l’édicter en dogme sans explication revient à tenir le rôle de Jésus par exemple, celui que vous détestez, qui énonçait aussi des vérités! Sauf que lui inventait des paraboles pour aider à la compréhension de ce qu’il disait.

    Faites votre essai, donnez-nous des passages, nous vous dirons notre opinion pour vous aider, ne pensez pas que nous sommes ennemis. Savez-vous ce qu’est communiquer?
    Bien à vous, si vous êtes sage!
79. alfredel dit :

    24 septembre 2012 à 16 h 26 min

    Il y a beaucoup de choses opaques dans la finance…

     » Un reportage sur Free Mobile censuré par M6 ?
    En bref

    Le 24/09/2012 à 15h45 – Mis à jour le 24/09/2012 à 16h30

    Une soixantaine de journalistes, rédacteurs en chef et chargés de production de la chaîne M6 ont écrit à leur direction pour protester contre la non-diffusion d’un reportage consacré à Free Mobile, selon une information du magazine Challenges.

    La lettre a été adressée le 21 septembre 2012 à Nicolas de Tavernost, président du directoire de la chaîne, et Thomas Valentin, directeur général des antennes et des contenus…. »

    http://www.telerama.fr/medias/un-reportage-sur-free-mobile-censure-par-m6,87072.php
80. Madara dit :

    24 septembre 2012 à 17 h 52 min

    Le titre du manga c’est « Naruto »; un manga philosophique.

    Quand …au… passage de niveau et de destruction de royaume …, très peu pour moi.

    Et ma vision du monde est juste le fruit d’une réflexion personnelle,basée sur des référence qui sont pas les vôtres.

    (moderato cantabile : j’ai modifié votre commentaire, je souhaite que votre réflexion personnelle ne souhaite pas la guerre, vous montrerez alors notre méprise à votre égard)
81. alfredel dit :

    24 septembre 2012 à 18 h 50 min

    J’ai mon fils qui est fada de Naruto, il a 14 ans. ça plaît donc aussi aux adultes!

    J’ai trouvé une chanson qui dit le trouble est un ami. En réfléchissant, c’est vrai que si l’on est troublé, on peut imaginer que c’est un signal d’alarme.
    ça devrait vous plaire Rêvolta, il y a beaucoup d’images, dessins d’enfants.

    Lenka- Trouble Is A Friend
    http://www.youtube.com/watch?v=C3rDMJERl64
82. Madara dit :

    24 septembre 2012 à 19 h 09 min

    @ moderato

    Ce type de censure est indigne.

    Je vous déconseille de recommencer à modifier mes commentaires.

    (moderato cantabile : je vous ai prévenu , vous êtes un être violent, vous êtes banni)
83. michelb dit :

    24 septembre 2012 à 21 h 38 min

    ça pose question, voyez-vous alfredel, de savoir si le trouble est amical. Je me suis donc intéressé à votre chanson et les paroles montrent bien que la chanteuse a peur parlant du fait que le trouble revient toujours.
    C’est vrai que depuis plus d’un an, on peut dire que Personne en a vu des vertes et des pas mûres, j’ai pu constater que rien ne lui a été épargné.
    Ce qui est surprenant est qu’elle est d’une force troublante à peine croyable.
    Le trouble, personnellement, je m’en passerais bien. (trouble signifie aussi problèmes)

    Et en même temps que je lisais la traduction, je pensais à l’histoire de Bollet Stephane sur le comportement de Judas et je me disais que cette chanson lui aurait bien été.
    Finalement je suppose que la chanteuse ne parle pas de coke. On pourrait dire que nous sommes troublés toute notre vie ce qui pousse à chercher le calme en fin.
    Belle nuit

    Trouble Is A Friend (Le Trouble est un ami)

    Trouble will find you (Le Troubles te trouvera)
    No matter where you go (Ou que tu ailles)
    Oh, oh
    No matter if you’re fast (Peu importe que tu sois rapide)
    No matter if you’re slow (Peu importe que tu sois lent)
    Oh, oh
    The eye of the storm (L’oeil du cyclone)
    Wanna cry in the morn (Veut pleurer le matin)
    Oh, oh
    You’re fine for a while (Tu es tranquille pour un moment)
    But you start (Mais tu commences déjà)
    To lose control (A perdre le contrôle)

    He’s there in the dark (Il est la dans la nuit)
    He’s there in my heart (Il est la dans mon coeur)
    He waits in the wings (Il attend en coulisses)
    He’s gotta play a part (Il à un rôle dans la pièce)
    Trouble is a friend (Le Trouble est un ami)
    Yeah
    Trouble (Le Trouble)
    Is a friend of mine (Est l’un de mes amis)
    Ahh

    Trouble Is A Friend (Le Trouble est un ami)
    But trouble is a foe (Mais le Trouble est un ennemi)
    Oh, oh
    And no matter (Et peu importe)
    What i feed him (De quoi je le nourri)
    He always seems to grow (Il semble toujours grandir)
    Oh, oh
    He sees what i see (Il voit ce que je vois)
    And he knows (Et il sait)
    What i know (Ce que je sais)
    Oh, oh
    So don’t forget (Alors n’oublie pas)
    As you ease (Quand tu iras)
    On down my road (Sur la route)

    He’s there in the dark (Il est la dans la nuit)
    He’s there in my heart (Il est la dans mon coeur)
    He waits in the wings (Il attend en coulisses)
    He’s gotta play a part (Il à un rôle dans la pièce)
    Trouble is a friend (Le Trouble est un ami)
    Yeah
    Trouble (Le Trouble)
    Is a friend of mine (Est l’un de mes amis)
    So don’t be alarmed (Alors ne t’inquiètes pas)
    If he takes you (S’il te prends)
    By the arm (Par la main)
    I roll down the window (J’ouvre la fenêtre)
    I’m a sucker (J’absorbe)
    For his charm (Tous ses charmes)
    Trouble is a friend (Le Trouble est un ami)
    Yeah
    Trouble (Le Trouble)
    Is a friend of mine (Est l’un de mes amis)
    Ahh

    How i hate the way (Comme je déteste la façon)
    He makes me feel (Dont il me fait me sentir)
    And how i try (Et comme j’essaye)
    To make him leave (De le faire fuir)
    I try (J’essaye)
    Oh, oh, i try (Oh, oh, j’essaye)
84. Bigbang dit :

    24 septembre 2012 à 22 h 04 min

    « Pour que la paix demeure hors de portée ». C’est cela le drame, car le trouble déclanche des guerres aussi. Je pense que si le peuple décidait de lui-même, il n’y aurait plus de guerre. Seulement voilà, cela n’arrange pas les marchands de guerres, alors de temps en temps ils provoquent quelques troubles pour vendre leur machines à tuer. Ils devraient être en prisons ces gens là, et paf! que l’on n’en parle plus. Mais non, ils tiennent le haut du pavé et parfois nous tiennent par la gorge. En un mot le trouble est leur gagne-pain, et pourquoi pas leur slogan. Bref, c’est leur trouble humanitaire, il y a bien des guerres dites préventives.____ Voilà c’était une petite colère pas bien méchante.
85. moderato cantabile dit :

    24 septembre 2012 à 22 h 37 min

    Bien chers tous,
    Vous pouvez continuer de commenter même après la télé. Toutefois la nuit étant au sommeil, les commentaires seront placés en attente de validation jusque demain matin.
    Ceci vous est moins désagréable que les attaques portées au journal et surtout à Personne.
    Cette méthode d’extinction des commentaires libres durera le temps qu’il faudra.
    Bonne nuit à tous.
86. simplesanstete dit :

    24 septembre 2012 à 23 h 03 min

    AIMER C’EST COMPRENDRE TOUS LES LIENS ET CE QUI LES RELIENT.D’où le muet généralisé, le silence dans l’espace public.

    Mais je me référais au texte du dessus,Modérato, cad de Jamouli, c’est là dedans que j’ai trouvé cette perle de “DROIT A LA COM…”

    Bon, alors reprenons. Jacou n’arrête pas de parler de cette nature où tout est lié, la quantum physique et de l’être pur que nos sommes et sur lequel il faudrait se concentrer, le cœur. Mais il ne parle jamais de l’humanité, le quantum psychique et de ses échanges pratiques qui la construise, la communication pratique, celle là, qui, nous commençons à le voir, est entièrement prisonnière de l’argent et des spéculations divines, parce que secrètes sur elle même, le seul universel pratique jusqu’à maintenant que l’ouest à construit en 1er et avec quelles destructions, l’argent comme nerf de la guerre où la guerre cœur de l’argent et de toutes les (trouble) …, l’atomisation, l’entropie.
    Cette souffrance/résignation à la chose commande organiquement chez les salariés( l’écrasante majorité, écrasé et paralysé) TOUTES SORTES D’OPINIONS, CROYANCES et de rôles singuliers plus où moins valorisant dans la fameuse échelle dite sociale, même un SDF à maintenant une statue on pourrait dire. En fait ce système n’est pas un mode de production matériel mais un mode production de rôles, de communication entre statuts qui sont reconnus,( l’ouvrier ne produit pas, il se produit, il s’exécute car il admire secrètement son patron, qui lui a entrepris et trouvé des idées d’innovation)et se reconnaissent,où, un savoir devient un pouvoir singulier qui s’accumule jusqu’en haut.La fameuse pyramide, symbole et représentant de l’indépassable, avec un clin oeil au milieu qui dit court toujours, sur la monnaie royale, le dollar qui justement est très armé, avec en filigrane “in god we trust” pour assurance tous risques . Ce monde comme phénomène de l’esprit à été décrit en parti par Hégel d’un point de vue encore philosophique, donc abstrait.Mon but n’est pas de changer le monde mais plus modestement de dire ce qu’il est dans ses principes et donc ce qu’il n’est pas encore dans sa réalité.C’est ma profession de FOI, celle qui soulève et nulle autre.

    Ce dont Personne parle, via une autre FOI,en référence à (faux) … c’est d’un rêve que les marchands désirent commercialiser, la magie de l’apparition qui n’apparait jamais, sous forme par exemple d’un conte de fées SINGULIER que vous pourriez gagner en mangeant un Kit Kat, manger du divertissement,la loterie singulière, toujours singulière.
    Je sais, c’est dense, incomplet mais je n’ai rien inventer.Jeu fait face à ce monde de choses,à vous de jouer. J’aime bcp cette chanson d’Abba Waterloo,1974, quand je perds je gagne.
    http://www.paroles-musique.com/paroles-Abba-Waterloo-lyrics,p5892
    Jeu me suis perdu depuis 1978, j’y ai gagné la compréhension d’un monde,avec tout un arsenal d’observations pratiques très difficile à transmettre parce que jeu l’ai vécu, ce monde est une provocation à l’esprit c’est pour cela que Personne me reconnait un talent de provocateur, hélas il vient d’ailleurs, de cette rage face au rien, que même RRS me demande de meuh tempéré, en privée, il est entrain de quitter une préoccupation à plein temps: le salariat et s”engage dans la fumeuse retraite des (insulte) … vaincus, sans le savoir et fiers de l’être.La classe ouvrière faut surtout pas la désespérer comme disait Sartre, c’est un excellent client à toute sorte de spéculation théorique,le vraisemblable fumeux matérialisme dialectique qui a fait vivre des générations (insulte) d’… de gauche au bon cœur,fabrique du ressentiment à foison,oui, pas du consentement comme dit l’autre (insulte) … raisonneur(tautologisme) de Chomsky, mon abruti de contremaître, en 1976, me disait déjà qu’il fallait laisser mes idées à la porte, donc jeu suis sorti de bonne foi pour ne pas être COUPABLE, privée/publique, entier comme Personne qui cherche aussi (trouble) ….

    Le second obstacle à sauter, après le travail, fut….la femme, çà c’est plus complexe, un monde complexe en lui même qui s’expose fort bien ici… les 2 genres n’en ont pas du tout la même approche de ce sujet où le mâle doit tra(trouble) … ncher en dernière instance comme le gigot du dimanche, pôvre bête, ne riez pas, vous l’avez dit, car je vous écoute attentivement.Et hop déjà minuit, j’espère vous avoir réveillé avec mes truismes d’un vieillard sénile (inutile) … Madara, j’aurais bien aimé qu’il nous parle de cette obscure philosophie de l’interdit, encore un qui aime bien se faire peur, c’est tellement rassurant, comme les vraies fantômes qui nous entourent.
    Bonne lecture.

    (moderato cantabile : texte corrigé par logiciel avant approbation)
87. Quelqu'un dit :

    25 septembre 2012 à 0 h 36 min

    @SST

    Votre plume est brillante, certes ! Juste une petite piqure de rappel avant de valider…
88. Quelqu'un dit :

    25 septembre 2012 à 1 h 18 min

    @Tous

    Personne a mis en page d’accueil « Le Cercle des poètes réapparus »
    Enragez-vous, dit-elle….

    Et pourquoi pas s’enrager sous forme de poèmes, sous ce billet… ancolie vous êtes demandée au parloir…Les autres aussi….

    http://www.lejournaldepersonne.com/2012/08/le-cercle-des-poetes/comment-page-3/#comments

    Quelqu’un
    (qui vous veut du bien)
89. simplesanstete dit :

    25 septembre 2012 à 2 h 01 min

    Cat stevens, un artiste parle à sa maladie,il a écrit cette chanson quand il était très, très malade.

    Trouble problème/ le mal
    Oh trouble set me free Oh mal, libère moi
    I have seen your face J’ai vu ton visage
    And it’s too much too much for me Et c’est trop, bcp trop pour moi

    Trouble Mal
    Oh trouble can’t you see Oh mal peux tu voir
    You’re eating my heart away Que tu me ronges le coeur
    And there’s nothing much left of me Et qu’il ne reste plus grand chose de moi

    I’ve drunk your wine J’ai bu ton vin
    You have made your world mine Tu as fait de ton monde, le mien
    So won’t you be fair Dis,ne serais tu pas juste
    So won’t you be fair Dis,ne serais tu pas juste

    I don’t want no more of you Je ne veux plus de toi
    So won’t you be kind to me Dis,veux tu être gentil avec moi
    Just let me go where Laisse moi juste aller ou
    I’ll have to go there Je dois aller, là bas

    Correction
    As you ease (Quand tu iras)
    On down my road (Sur la route)

    Trouble Mal
    Oh trouble move away OH Mal, dégage
    I have seen your face J’ai vu ton visage
    And it’s too much for me today Et c’est déjà trop pour moi aujourd’hui

    Trouble Mal
    Oh trouble can’t you see Oh mal peux tu voir
    You have made me a wreck Tu as fait de moi une épave
    Now won’t you leave me in my misery Maintenant, laisse moi dans ma misère

    I’ve seen your eyes J’ai vu tes yeux
    And I can see death’s disguise Et je peux y voir la mort déguisée
    Hangin’ on me Qui me surplombe
    Hangin’ on me Qui me surplombe

    I’m beat, I’m torn Je suis foutu, je suis déchiré
    Shattered and tossed and worn Brisé et retourné et usé
    Too shocking to see Trop choquant à voir
    Too shocking to see Trop choquant à voir

    Trouble Mal
    Oh trouble move from me Oh mal retire toi de moi
    I have paid my debt J’ai payé ma dette
    Now won’t you leave me in my misery Maintenant, laisse moi dans ma misère

    Trouble Mal
    Oh trouble please be kind Oh mal sois gentil
    I don’t want no fight Fous moi la paix
    And I haven’t got a lot of time Et je n’ai plus bcp de temps

    Correction de la traduction de Michelb trouble en anglais cela à tout à voir avec peine, malheur, chagrin, affliction, ennui, discorde, dérangement,maladie incident et rien, avec pas claire, troubled, oui,troubled waters nagés en eaux troubles, tiens çà, çà me connait, le net comme des goûts à ciel ouvert, personne en revient,elle apprend ce que c’est le virtuel, le réel est bien assez triste comme çà, l’illusion du nb peut être?

    As you ease (Quand tu iras)
    On down my road (Sur la route)……… comme tu suivras ma route

    Et puis quand je pense que Modérato me refile une parano en douce. C’est qui qui caca supprimer mon pseudo sur le forum du LJDP, c’est moi peut être, juste une erreur de frappe électro nique, je suppose ?
90. moderato cantabile dit :

    25 septembre 2012 à 6 h 25 min

    Bonjour sst,
    « AIMER C’EST COMPRENDRE TOUS LES LIENS ET CE QUI LES RELIENT. » je vois que vous ne vous limitez plus à «  »AIMER C’EST COMPRENDRE », vous apportez des précisions.

    « Comprendre les liens » qu’est-ce que cela peut bien signifier? Ensuite, peut-être? pourra-t-on dire que c’est « aimer »?
    A propos de « ET CE QUI LES RELIENT » vous vouliez dire « ET CEUX QUI SE RELIENT »?

    Je vous remercie de ne pas vous sauver ou plutôt de vous sauver en restant. Le contenu d’un commentaire est une chose, le commentateur est plus précieux et, nous l’espérons, à lui-même, en toute bonne foi. C’est une qualité que vous avez de chercher. Trouver étant une autre situation à laquelle chacun est confronté.

    Donc nous savons que « droit à la communication » est de Jamouli. Merci.
    Vous n’avez pas spécifié en quoi c’est un blasphème. De même que le terme « communication » n’est pas défini.

    Autre chose, vous êtes absolument contre que le travail aide à vivre, à apporter ne serait-ce que le minimum pour se nourrir, mais alors vous devez avoir un secret pour vous passer de travail?

    Merci pour la traduction de Trouble.
91. Bad dit :

    25 septembre 2012 à 8 h 26 min

    Troublant voyage
    http://www.lejournaldepersonne.com/2012/08/le-cercle-des-poetes/comment-page-4/#comment-18592
92. simplesanstete dit :

    25 septembre 2012 à 11 h 46 min

    Et bien non, Moderato, jeu maintiens CE et ce,pronom démonstratif, c’est l’esprit qui vient au fille par exemple c’est l’aventure de découvrir des pratiques. y a pas de secrets on rencontre des porteurs de savoirs partageux (ceux) qui brisent l’aura de mystère qui fascine et paralyse d’admiration, c’est comme une enquête où l’on se dit à plusieurs moments, mais c’est bien sûr ce n’était donc que ça, comme la 1ere fille qu’on tient dans ses bras.
    Mon long good by au salariat, à l’université, et au militantisme,c’est, voyager pour retrouver un « bon copain » sur un bateau à Ceylan et ce fut le commencement de tous les commencements qui n’en finissent pas. Vécu dans un squat pleins d’amours, soi disant, surtout plein de frustrations de savoirs, Houelbecq parle très bien de CA. Oui pour savoir lire il faut savoir vivre et surtout ne pas se laisser impressionner par des stars auto promus du vraisemblable, jésus, marx tous des juifs comme par hasard, hauts parleurs et sauveurs certifiés qui prétendent sortir des eaux troubles pour mieux noyer le poisson. Le mais si, me suffit, poser des questions chaque jour que jeu fait à travers des rencontres,la valeur c’est l’idée de l’échange.Ce monde n’est pas sorcier, mais ceux qui ont de gros moyens enseigne son appren tissage de liens très puissant, petit TDC en soif de rôles deviendra grand,franc mac, la mafia, en général, qui n’existe pas est bien sûr un bel exemple de pouvoir organique non constitutionnel, mais effectif.La FED, cartel de banques privées aux états unis est le plus bel exemple de gouvernement réel avec une façade virtuel, l’administration comme ils disent, le roman politique comme dirait Soral, y a bon Obama, (inutile) … comme dirait Nabe, çà fait planer les romantiques et y’en et y’en a dans ce mur lamentable d’admiration et de résignation, souffrance je t’admire,le chronique du secret publique.
    Travail vous dites, l’éviter,léviter, tout un art en effet de connaissances physiques et mentales (la tète et les jambes ensembles), tiens vous me rappelez que jeu devrait mettre une annonce pour donner des cours d’anglais GRATUITS rien que pour faire chier les profs et pénétrer de nouveaux milieux impénétrables autrement. c’est un sacré navigateur l’esprit, il vous transporte dans des situations proprement incroyables, c’est pour çà que j’adore les situationnistes, spécialement la petite branche JP Voyer qui a scier dans ses racines la souche Debord, dernier avatar du vraisemblable, encore vivant à 78 ans, et puis il vit avec des animaux et sait planter un clou, un peu dépressif certes mais vu la pression ambiante de la main invisible, c’est normal. Les imbéciles n’arrêtent pas de me dire que j’ai de la chance, c’est normal qui cherche trouve. Hier encore un travailleur dans une petite entreprise de confiture Tea Together, mes voisins et connaissances de longue date m’a fait comprendre physiquement que je n’étais pas le bienvenu dans SON atelier pour prendre du sucre bio, il m’a bien senti ce type, y a bien trop longtemps qu’il est là, il se croit chez lui l’ensuqué, il s’ennuie et il commence à créer des ennuis aux étrangers,quand à son collègue que jeu ne connaissait ni d’Adam ni d’Eve, il m’a insulté aussi, ah l’esprit de corps en pleine action, la connerie se donne bcp de mal, engeance à combustion interne singulière très virulente, the day after, c’est tous les jours, in situ.

    (moderato cantabile : un inutile détecté)
93. moderato cantabile dit :

    25 septembre 2012 à 12 h 44 min

    sst,
    Ainsi vos écrits sont le roman de votre vie. La vie des autres vous interpelle-t-elle? Elle semble en tout cas vous troubler qu’ils ne vivent pas comme vous. Vous n’avez donc pas besoin d’argent, c’est troublant, fort mystérieux.
    Vous refusez catégoriquement que les autres ne pensent pas comme vous, c’est troublant aussi.
    Vous constatez beaucoup de choses comme si vous aviez raison et toujours…

    Et toujours, vous avez lu :
    « Donc nous savons que “droit à la communication” est de Jamouli. Merci.
    Vous n’avez pas spécifié en quoi c’est un blasphème. De même que le terme “communication” n’est pas défini. » mais vous vous obstinez à ne pas communiquer, répondre à côté des questions. Avez-vous donc peur des réponses ou ne les avez-vous pas?

    « communiquer » ce n’est pas que deux personnes se parlent ou s’écrivent, c’est-à-dire « se diffusent des informations ». La télévision diffuse aussi des informations, vous diffusez des informations.
    Mais comme vous ne répondez pas à une question, il peut se penser que vous n’écoutez que vous, mais ce n’est pas forcément que vous communiquez avec vous. Beaucoup ont souffert comme Jésus et s’en veulent.

    Si l’on vous dit : « c’est ordurier » et que vous répondez, non, j’ai raison, c’est non négociable, vous ne faites que vous écouter. Votre insistance sur JEU dénote une propension à l’amusement généralisé dont on ne peut pas présumer le sérieux.

    Mais vous avez utilisé le terme « partageux », partager est l’essence de la communication, c’est pourquoi vous parlez d’intérêt de l’échange qui incorpore le partage.
94. simplesanstete dit :

    25 septembre 2012 à 13 h 56 min

    Fin du film Trouble, Harold jette sa Jag type E customisé en corbillard, elle est vide, tombe à plat à l’envers sur la plage que domine la falaise, il prend le banjo de Maud qui a décidé de mourir et il joue cette chanson.TRÈS SI TUATIONNISME.
    Les sionistes eux ont crées une situation unique et sans retour car ils ont amplement abusé du joker, retour.La névrose totale qui se mord la queue, la fin du commencement.

    http://www.youtube.com/watch?v=NDq36YD1ESM

    Well, if you want to sing out, sing out
    Bien, si tu veux déclarer, déclare
    And if you want to be free, be free
    et si tu veux être libre, sois libre
    ‘Cause there’s a million things to be
    Car il y a des millions de façons de savoir être
    You know that there are
    Tu sais qu’elles existent

    And if you want to live high, live high
    Et si tu veux délirer , délire
    And if you want to live low, live low
    Et si tu veux déprimer, déprime
    ‘Cause there’s a million ways to go
    Car il y a des millions de façons d’y aller
    You know that there are
    Tu sais qu’elles existent

    [Chorus:]
    You can do what you want
    Tu peux faire ce que tu veux
    The opportunity’s on
    Les opportunités sont là
    And if you can find a new way
    Et si tu peux trouver un nouveau chemin
    You can do it today
    tu peux le faire a présent
    You can make it all true
    Tu peux le rendre vrai
    And you can make it undo
    Et tu peux le défaire
    you see ah ah ah
    Tu vois ah ah ah
    its easy ah ah ah
    C’est facile ah ah ah
    You only need to know
    Tu as seulement besoin de savoir

    Well if you want to say yes, say yes
    Ben si tu veux dire oui, dit oui
    And if you want to say no, say no
    Et si tu veux dire non, dit non
    ‘Cause there’s a million ways to go
    Car il y a des millions de façons d’y aller
    You know that there are
    Tu sais qu’elles existent

    And if you want to be me, be me
    et si tu veux être moi, sois moi
    And if you want to be you, be you
    Et si tu veux être toi, sois toi
    ‘Cause there’s a million things to do
    Car il y a des millions de choses à faire
    You know that there are
    Tu sais qu’elles existent
    [Chorus]
    La bas en 1976, j’écrivais déjà un tract dans ma chère usine LE Matériel Téléphonique intitulé, l’usine vide, silence total, y avait personne dedans, quel trip, vertige de s’en apercevoir, sans LSD.
95. Ashitaka dit :

    25 septembre 2012 à 18 h 04 min

    A tout ceux qui craignent la souffance
    (Jacou, n’ai pas peur, je n’empiète pas sur tes plates bandes hihi)

    La première vérité : la souffrance (dukkha)
    Dans cette première vérité, le Bouddha expose que la souffrance est universelle, qu’elle soit physique ou morale et qu’elle est causée par l’insuffisance, l’imperfection, l’impermanence de toute chose et l’insatisfaction perpétuelle de l’homme et il l’exposera en ces termes : « La naissance est dukkha, la maladie est dukkha, la mort est dukkha. La tristesse, les lamentations, la douleur, le chagrin et le désespoir sont dukkha. Etre en contact avec ce que l’on n’aime pas est dukkha, être séparé de ce que l’on aime est dukkha, ne pas obtenir ce que l’on désire est dukkha. Les cinq agrégats d’attachement sont dukkha. »

    La deuxième vérité : le désir (samudaya)
    La cause de cette souffrance universelle est le désir, le désir de posséder, le désir de devenir ou bien encore le désir d’idéal. Mais le désir, jamais ne disparaît : aussitôt comblé, maigre répit, et il renaît de plus belle. Ainsi, nous sommes prisonnier du désir et c’est l’origine de la souffrance. L’attachement, l’ignorance et le refus de la connaissance sont aussi causes de souffrance.

    La troisième vérité : la cessation de souffrance (nirodha)
    Il existe cependant un état où l’on peut faire cesser la souffrance : c’est le Nirvana, c’est l’état de Bouddha. Atteindre cette consécration du Bouddhisme est possible, et pour ce faire, il faut utiliser sa connaissance des causes de la souffrance. Au final, c’est une connaissance de soi et de ses facteurs perturbateurs qu’il faut effectuer.

    Lors du sermon de Bénarès, Bouddha présente ainsi le nirvana : « Voici, moines, la Noble Vérité de la cessation de la souffrance : c’est la cessation totale, sans attachement, de ce désir même, y renoncer, l’abandonner, en être libéré. »

    La quatrième vérité : le Chemin (magga)
    Dans sa quatrième vérité, le Bouddha explique le chemin qu’il faut parcourir pour atteindre le Nirvana et il explique aussi qu’il ne faut pas tomber dans l’extrémisme. Il faut chercher un équilibre, il faut chercher ce que l’on appelle la Voie du Milieu.

    « La voie du Milieu est comme la corde d’un instrument de musique. Si on la tend trop elle casse, mais si on ne la tend pas suffisamment, elle ne produit aucun son. » (Bouddha)

    Source: http://bouddhisminfo.voila.net/verites.htm
96. LangueAuChat dit :

    25 septembre 2012 à 20 h 28 min

    J’aime beaucoup la manière dont c’est présenté dans votre version Ashitaka.
    Dans ma version (que je n’ai plus sous la main), lors de l’énonciation finale, ça donne quelque chose comme ça:

    …à cause de l’ignorance sont venues des idées, à cause des idées, la connaissance, à cause des connaissances, le nom et la forme, à cause du nom et de la forme, les six sièges, le toucher, la sensation, à cause de la sensation, le désir, à cause du désir, la conception, à cause de la conception, l’être,la naissance, la cause de la naissance, la vieillesse, la mort, la misère,les lamentations, la douleur, l’inquiétude et le trouble c’est ainsi que ce grand amas de misère vient à se produire…

    La connaissance de soi et de ses facteurs perturbateurs que vous évoquez, Ashitaka, permettrait donc de modifier ce cycle ou même de jongler avec, de l’inverser.

    Et je m’excuse si j’ai fais des erreurs mais étant donné que j’ai déjà transmis tout cela à quelqu’un… je ne l’ai plus sous la main. Il est dit aussi que c’est une excellente chose de partager ces vérités. C’est lourd de signification. Je salue votre initiative Ashitaka.

    LangueAuChat
97. Bollet Stephane dit :

    25 septembre 2012 à 20 h 35 min

    @Ashitaka,
    Il est bon de réfléchir sur ce qui nous émeut et la souffrance semble être, comme le mal, ce qu’il y a de plus facile à vivre puisque nous souffrons beaucoup. Ainsi la voie du milieu n’est qu’une image de plus pour parler des phénomènes naturels auxquels nous sommes confrontés et qui dirigent nos corps et donc nos cerveaux, puis un cercle tendu entre corps et cerveau, ricochant de l’un à l’autre.
    C’est que la nature a tout prévu. En particulier, l’universel équilibre (la voie du milieu que Bouddha n’a pas inventée mais qu’il a bien comprise).
    On dit bien d’un fou qu’il est déséquilibré.
    La souffrance a donc son pendant qui est l’absence de souffrance (on pourrait peut-être l’appeler bonheur).
    La recherche d’un équilibre expliquerait-elle que si l’on est heureux, on cherche à souffrir, tandis que si l’on souffre, on cherche le bonheur? Personnellement j’ai trouvé mon bonheur et, équilibre ou non, je ne me jetterais pas dans la gueule du loup, je préfère être tranquille, loin de toute souffrance, trouble, mal.
98. Ashitaka dit :

    25 septembre 2012 à 20 h 51 min

    Bonsoir LangueAuChat,
    lorsque j’ai vu votre avatar la premiere fois, je me suis dit « tiens! entre chats on devrait s’entendre » (Mon avatar à une époque était aussi une tête de chat noir, mais qui ne tirait pas la langue).

    Je ne suis pas du tout Boudhiste ni Lamaïste, mais le concept de ce copié collé m’avait bien plu et beaucoup fait cogiter à une époque. Dans le genre, le billet « les quatre accords » ici même est très intéressant aussi à regarder, ou re-regarder.

    Comme ça ne fait pas de mal, il me semble correct de le faire partager, surtout en cette période de trouble…

    Le texte n’est pas de moi, et en farfouillant un peu sur le lien que j’ai indiqué, nous pouvons aussi lire quelque chose de très à propos;

    La discipline éthique

    1° La parole juste :

    S’abstenir de paroles mensongères, de calomnies, de paroles blessantes et de paroles vaines (bavardage), tels sont les quatre aspects de la parole juste. On pourrait penser que la parole (l’écriture incluse) est moins importante que l’action, puisque ses effets ne sont pas toujours immédiats, cependant, le langage étant un des principaux constituants de notre personne, il conditionne ce que nous devenons, en bien ou en mal.

    Le mensonge, quels qu’en soient ses motifs est illusoire et n’engendre bien souvent, que des situations en équilibre instable qui nuisent au calme intérieur et extérieur.

    La calomnie quand à elle, a pour but de diviser. Elle est le plus souvent motivée par la haine, le désir de vengeance, la jalousie. S’en abstenir c’est ne pas rapporter ici ce que l’on a entendu là-bas.

    La parole blessante est motivée par l’aversion, la colère, le souhait de nuire. Ce peut être une parole violente, insultante ou bien sarcastique.

    La parole vaine est hors de propos, inutile, fantaisiste, immodérée. Elle pollue notre esprit et aussi celui des autres. Mais sans doute faudrait-il inclure la complaisance dans l’écoute de paroles vaines.

    Il faut savoir éteindre la radio, la télé ou l’ordinateur pour favoriser le calme mais cela devient de plus en plus difficile, tant les moyens technologiques utilisés sont de plus en plus séduisants.

    La concentration

    4° L’effort juste

    Traditionnellement il se présente en quatre aspects : éviter et maîtriser les états d’esprit malsains et néfastes, développer et maintenir les états d’esprit sains et fastes.

    - L’effort d’éviter consiste à ne pas laisser nos sens faire apparaître chez nous des états d’esprit malsains et préjudiciables tels que désir ou chagrin. Il s’agit se surveiller ses sens et de les contrôler.

    - L’effort de maîtriser consiste à n’entretenir aucune pensée de convoitise sensuelle (liée aux sens), ni aucun autre état d’esprit malsain qui serait apparu ; il s’agit de les abandonner, les écarter, les détruire et les faire disparaître.

    - L’effort de développer concerne les « facteurs de l’Eveil » c’est-à-dire l’attention ou présence d’esprit, l’examen de la Loi, l’énergie, le ravissement, la tranquillité, le recueillement et l’équanimité.

    - L’effort de maintenir Le sujet maintient les états d’esprit sains qui sont apparus, de façon à ne pas les laisser disparaître pour à les amener à croître, à se développer, à fructifier et à parvenir à la perfection totale de leur développement.
99. simplesanstete dit :

    25 septembre 2012 à 21 h 20 min

    La vie des autres vous interpelle-t-elle? A part leurs occupations répétitives qui me laissent froid il est possible que dans ce qu’il reste,le privée il y est des capacités surprenantes in situ de dons partagés dans la joie, c’est comme la plus belle fille du monde,elle ne peut donner que ce qu’elle a. Jeu ne souffre plus de la résignation des autres, jeu prends le meilleur, je les comprends comme fantômes qui de temps en temps bavardent quand ils peuvent et c’est rare.
    c’est la cessation totale, sans attachement, de ce désir même, y renoncer, l’abandonner, en être libéré.” et je ne boude plus.Merci Cyril.
    Séreux, again, stade intermédiaire entre le tragique et le comique. Dieudonné incarné et en personne.Il a dit un jour, alors qu’on le traitait d’ordure, qu’il allait s’en occuper et se plonger dans les poubelles de l’histoire, incroyable résultat d’un cancre qui fait son devoir du savoir des vaincus qui n’intéresse personne.
100. simplesanstete dit :

     25 septembre 2012 à 21 h 37 min

     Y a pas grand monde, çà me rappelle La Défense, live.
     http://elpais.com/elpais/2012/09/17/videos/1347870347_245504.html?autoplay=1
101. LangueAuChat dit :

     25 septembre 2012 à 21 h 50 min

     @Ashitaka:
     Il n’est pas nécessaire d’être bouddhiste pour comprendre le bon sens de ces citations, en tant que chat je recommande la prudence envers tout dogme humain.
     Comme vous le dites il ne faut pas tomber dans l’extrémisme, après tout, Bodhisattva lui-même n’avait pas conscience de sa philosophie avant de tout comprendre et réaliser par lui même…Tout est là.
102. thestevensia dit :

     25 septembre 2012 à 23 h 36 min

     nous n’avons pas le droit de mepriser l’autre ! ni penser que notre Humanité est meilleure que la sienne . Or tout le probleme est à ce niveau . c’est le mepris qui a reveillé la Chine de son long someille . c’est le regard blessant de l’autre qui vous voit de Haut qui a mit ce monde sens dessus dessous .

     essayez de passer la PAF à roissy en tant que Magherbin même ssi vous avez un visa .. y atoujours ce regard . essayez de réussir en tant que musulmaan y a toujours ce regard ..
     TROUBLE
103. Quelqu'un dit :

     26 septembre 2012 à 1 h 18 min

     @thestevensia
     Vous avez raison, le mépris est méprisable

     La prochaine fois que vous passez la PAF, pour ne pas ressentir une BAF, un conseil : regardez-les dans les yeux avec un (léger) sourire tranquille et amusé (je n’ai pas dit moqueur). La tête bien droite, l’air un tantinet supérieur : les gens ne respectent que la force !

     Maghrebin et musulman, ça fait beaucoup, non ? J’plaisante ! Parce que vous avez écrit « Magherbin »…

     Quelqu’un
     (médiateur-Magherbin à Roissy)
104. Madara dit :

     26 septembre 2012 à 2 h 11 min

     Moi je suis basané, j’ai jamais eu à souffrir de racisme, le strict minimum, un seul regard traduisant un totale désintérêt et c’était réglé.

     Et la police m’emmerde jamais non plus.

     J’ai pas du tout l’impression que ça demande un effort si extraordinaire.

     Il suffit juste de le vouloir.

     Ou alors peut-être que ces enroules de « Mentalist » sont vraiment possibles, oula je m’emballe.

     Connaissez la série « mentalist »?
     J’ai une théorie: le mentalist c’est John le Rouge (m c : inutile) ….
105. Madara dit :

     26 septembre 2012 à 2 h 16 min

     Troublant mais logique.

     Logique mais troublant.
106. jacou dit :

     26 septembre 2012 à 6 h 04 min

     @salut Ashi

     « A tout ceux qui craignent la souffance
     (Jacou, n’ai pas peur, je n’empiète pas sur tes plates bandes hihi) »

     Je n’ai pas peur pour les plate-bandes que je n’ai pas, je suis content de te voir arpenter les allées du jardin de la connaissance .
107. Bollet Stephane dit :

     26 septembre 2012 à 8 h 21 min

     Desireless – Voyage Voyage
     http://www.youtube.com/watch?v=6PDmZnG8KsM

     A 83 ans, je ne devrais en principe pas apprécier cette chanson, qui n’est évidemment pas de mon époque et pourtant je lis ici que tout n’est que voyages avec le sublime nirvana, et en regardant la vidéo , écoutant les paroles et regardant les personnages et Desireless, une femme sacrément troublante et pas au sens du mal comme le préconise sst, j’y retrouve tant de choses dont a déjà parlé.
     J’y vois par exemple la description d’un monde de gens fragiles qui tentent de vivre bien qu’ils soient enfermés jusqu’au dernier… voyage.
108. Bollet Stephane dit :

     26 septembre 2012 à 8 h 22 min

     j’y retrouve tant de choses dont Personne a déjà parlé (excusez-moi)
109. Bollet Stephane dit :

     26 septembre 2012 à 8 h 52 min

     Je me souviens qu’à l’époque cette jeune femme m’apparaissait excentrique surtout avec sa coiffure pas ordinaire, du style « mais qu’est-ce que cette huluberlue? »
     Tandis qu’aujourd’hui et les beaux textes de Personne aident à un regard différent plus aiguisé, plus sensible, plus humain.
     Je me dis aussi que les expériences concrètes n’apportent rien si le coeur n’y est pas, c’est-à-dire la sensibilité non envers soi, parce ça serait trop facile, répétitif, dément, mais plutôt envers l’autre « l’étrange étranger » (je crois que c’est Bad qui a écrit cela, je ne suis pas sûr et je n’ai pas trop de temps pour vérifier) qui deviendrait une source.
     C’est donc moi qui ai eu la berlue et non cette jeune femme qui avait découvert comme Personne un certain sens de la vie. J’aurais dû être plus attentif, ma vie aurait été différente mais il faut être plutôt heureux du présent, car le présent est un cadeau, comme Personne l’est, le chemin peut donc continuer bien mieux qu’il ne le fût sans catastrophes pour autant.
     Ouvrir les yeux, le coeur, les oreilles devrait être donné à tout le monde. Sachant que c’est l’autre qui veut nous empêcher de l’ouvrir, il est bon d’étudier ses motifs pour mieux les contrer… les contrées… les voyages de l’esprit ou non.
     Desireless m’a bien troublé aussi.
110. simplesanstete dit :

     26 septembre 2012 à 9 h 55 min

     J’écrivais à Personne, (inutile) … , lors de notre différent (mc : votre attitude, vous devez dire!) , qu’il n’y a pas loin de se méprendre au mépris, au ressentiment et à la colère, tout est lié. La vrai majorité ce sont les gens qui se foutent du monde et ne cherchent rien, sinon un boulot, parfois même pas et un peu de culture, (inutile) … tout court et du sport pour donner du piment nommé adrénaline.
     Bollet Stéphane
     Vous vous (trans)portez bien pour 83 ans, l’étincelle est encore là, bien sûr que la vie a d’abord un sens, la vie essence est pleine de sens, il s’agit,ce qui vous fait agir, de les relier et alors plus de trouble, vous faites face au mur et vous commencez à rigoler de l’enfer me ment, car chez ces gens là monsieur, on est consumé secrètement, c’est tristement logique comme dit Madara, qui sait de quoi il parle et c’est exactement ce qui se dégage de ses écrits, la tourmente.
     Jeu cherche le ravissement et jeu suis ravi parce jeu le trouve dans le labyrinthe de l’entropie, c’est vrai aussi qu’il faut le soulever, mon chien m’y aide, il exsude le jeu.
     Le sens de la vie est un blasphème….du sens, c’est à l’envers…. comme ce monde.
     Le (insulte)…. s’est fait jeter à Madrid,ville de corrida, des gens bons qui ne veulent toujours pas savoir de quoi est fait le charcutier.
     (m c : article du journal ElPais sur les manifestations du 25 septembre, La policía desaloja Neptuno y la protesta se disuelve) => http://elpais.com/elpais/2012/09/17/videos/1347870347_245504.html?autoplay=1
     Transportez vous bien. J’ai presque 63 ans et jeu me dit…déjà ?

     (m c : à partir de maintenant, tout lien dont le contenu n’aura pas été documenté, précisé explicitement entraînera une désapprobation complète du billet
     de même, s’il y a des informations personnelles, utilisez les messages privés)
111. simplesanstete dit :

     26 septembre 2012 à 10 h 54 min

     Tiens, Stéphane déshabillet moi, pardon téléphonez moi, je suis là pour çà, puisez dans l’esprit. 03 21 06 19 03 à partir de 10 h du matin.
     (m c : Juliette Greco : Déshabillez-Moi **à toi Miaw**) => http://www.youtube.com/watch?v=XyqIs8xPCd0
     Georges, les autres sont toujours bienvenues, n’est ce pas Michelb ?

     (m c : à partir de maintenant, tout lien dont le contenu n’aura pas été documenté, précisé explicitement entraînera une désapprobation complète du billet
     de même, s’il y a des informations personnelles, utilisez les messages privés)
112. Bollet Stephane dit :

     26 septembre 2012 à 13 h 03 min

     simplesanstete,
     Je dois vous remercier par politesse de votre invitation évidemment mais le métier que j’ai pratiqué toute ma vie et pour lequel on m’appelle en secours encore à différents endroits de la planète, m’a appris beaucoup sur la nature humaine. Chacun son métier, chacun son travail. Donc ne prenez pas grief si je connais votre profil.
     Ce serait plutôt à moi de vous aider. Encore dus-je croire à une rédemption possible. Vous semblez tout recroquevillé sur vous-même.
     Je suis très heureux d’avoir trouvé ce site, parfaitement unique, tel que Personne l’est.
     Un personnage tel que Nat devrait écrire bien plus autant pour le fond que pour la forme.
     Je dois vous avouer que j’ai fait de grands progrès grâce à Personne qui ont balayé de nombreuses théories ou plutôt de nombreux mécanismes qui m’encombraient le cerveau. L’esprit sympathique de ce journal a mis ma mauvaise foi à forte contribution, elle se ratatine chaque jour, j’en suis fort aise, je vivrais donc plus longtemps.
     Nous verrons plus tard si vous avez évolué dans le même sens. Pour l’heure, vos démonstrations ne m’apparaissent pas probantes, ceci pour vous dire poliment que je ne vois pas où vous allez.
     Bonne journée et merci de votre attention
113. moderato cantabile dit :

     26 septembre 2012 à 13 h 40 min

     De redredsir, à propos de la communication, intéressant et merci pour les principes :
     http://www.lejournaldepersonne.com/actu-grise/comment-page-1/#comment-18614
114. simplesanstete dit :

     26 septembre 2012 à 14 h 07 min

     à Moderato
     je vois que vous cherchez la petite bête, maintenant, le bétail est une insulte où un… fait.Pour votre gouverne, sachez que le mot lobby désigne l’enclos où l’on rassemble le bétail avant l’abattoir.
     Bonne compréhension de l’intuition.
115. moderato cantabile dit :

     26 septembre 2012 à 14 h 38 min

     Bonjour simplesanstete,
     Je ne cherche rien simplesanstete. Je préférerais 100 fois comme vous ne pas travailler. Mais je dois nourrir ma famille et cela quelques soient les théories les plus fumeuses, y compris les vôtres, rien ne me permettra d’y échapper.
     Alors je fais appel à votre « Bonne compréhension de l’intuition » pour ne blesser personne, fussent-ils même des inconnus qui se battent en Espagne et que vous ne connaissez ni d’Eve, ni d’Adam.
     Avez-vous remarqué que vos propos ne s’en portent que mieux? Aussi pour ce travail contraignant que j’effectue, je devrais vous réclamer une rémunération. Mais peut-être allez-vous continuer à m’exploiter?
     Dites-moi si « lobby » n’aurait pas d’autres sens comme cela se trouve couramment en français qu’un mot ait plusieurs sens. Merci.
116. Bad dit :

     26 septembre 2012 à 15 h 20 min

     Bad dit :
     26 septembre 2012 à 15 h 18 min

     La fleur de pot
     http://www.lejournaldepersonne.com/2012/08/le-cercle-des-poetes/comment-page-6/#comment-18651
117. michelb dit :

     26 septembre 2012 à 15 h 25 min

     simplesanstete,
     Salut Georges, fort occupé, je vais envoyer un mail ce soir. Bel après-midi.
118. simplesanstete dit :

     26 septembre 2012 à 17 h 28 min

     Cà y’est comme je disais à ma chair maman quand j’avais fini mes besoins et qu’elle venait m’essuyer, jusqu’à à un âge assez avancé, il se passe quelque chose, trouble à Montreuil sur mer,cheux nous, un lycéen a déclencher une alerte à la bombe dans son propre lycée, c’est beau les enfants réalités.
     http://www.journaldemontreuil.fr/Actualite/a_la_une/Le-Touquet/2012/09/25/montreuil-alerte-agrave-la-bombe-au-lyc.shtml
     Modérato
     Travail contraignant, çà c’est une tautologie et lobby n’est pas un mot français, c’est importé des US où il y avait des réserves d’indiens, les anglos saxons puritains, ils s’y connaissent en classement(Personne l’évoque quelque part).
     Je note que vous avez du respect pour les gens qui se battent, çà vous passera, c’est une vieille maladie très contagieuse, culpabilité,mentalité d’anciens combattants, pas loin du chantage, non merci. Sur mon livret militaire de 1970 à la case renseignement, il est écrit déjà, une vérité: INEXPLOITABLE.Fatal jugement d’experts. J’ai toujours eu un fort pour la désertion active, on y est et on y est pas.

     Un peu de Kulture, définition de l’en…tubage
     Une Définition scientifique de l’en..

     « On comprend, à la fin de cette analyse du rapport marchand, qu’il s’agit d’un rapport social tout à fait paradoxal en ce qu’il est exclusivement tendu vers la séparation d’avec autrui. L’allergie aux autres en est la marque distinctive. L’autonomie, la maîtrise et la liberté y sont gagnées contre les autres auxquels est systématiquement préféré le contact avec les marchandises. Cette forme institutionnelle perçoit la vie sociale et ses solidarités comme des entraves ou des archaïsmes. »

     (La Monnaie entre violence et confiance, page 51, Aglietta et Orléan, Odile Jacob, mars 2002)

     Je sais, je sais c’est du harcèlement textuel, heureusement j’ai tout le temps, vous n’avez pas de chance de travailler, en fait, dans le monde comme il est, SI.
119. moderato cantabile dit :

     26 septembre 2012 à 18 h 41 min

     Effectivement vos relations avec votre mère sont assez troubles. Il va falloir que vous me payez des séances de psy en plus. Je vais devenir riche. Mais surtout, surtout, ne me prenait pas pour votre mère.

     Vous nous aviez promis votre propre essai et comme d’habitude, vous demandez à « Aglietta et Orléan » de vous essuyer, ce n’est pas sérieux sst.

     On attendra donc toujours et toujours votre prose, la vraie, sans nécrose, sans névrose, sans overdose.

     « La Monnaie entre violence et confiance » voilà des gens comme vous qui aime parler d’argent, mais le paragraphe est loin de mettre le livre en valeur. Il fait comme vous, il énonce des vérités sans les démontrer. De plus, chacun des arguments est facilement et totalement démontable. « Torche-toi toi-même », votre mère aurait dû vous l’apprendre. Merci et bravo pour vos efforts.
120. Quelqu'un dit :

     26 septembre 2012 à 20 h 33 min

     Bonsoir à tous

     Un commentaire de LangueAuChat (qu’il a posté sous le billet « Le cercle des poètes réapparus ») a été copié sur le forum « Trace Book », car il y évoque son sentiment sur la Principia. Merci LangueAuChat pour la qualité de vos interventions ; où les idées sont les maîtres du jeu, et où le chat ne sort pas les griffes quand il joue avec sa souris…
121. Quelqu'un dit :

     26 septembre 2012 à 20 h 47 min

     @SST

     Je vous propose de créer une rubrique sur le forum, « Le bistrot de l’absinthe », où chacun pourra y aller de ses farces et attrappes autours d’un verre… Une ambiance à la Degas, ça vous va ? Ainsi ceux qui ne peuvent empêcher leur nature de déborder contre iceux ou icelles qui ne leur ont rien fait, pourront se livrer à un punching ball entre soi !

     Moderato Cantabile ne mérite pas vos traitements de faveur. Invitez RRS au bistrot, et on ira tous boire un café…

     Quelqu’un
     (qui n’aime pas la méchanceté gratuite)
122. Quelqu'un dit :

     26 septembre 2012 à 21 h 02 min

     Avis aux adeptes des Arts Martiaux de la tête : ceux qui travaillent du chapeau ou visent la paille dans l’oeil du voisin…

     http://www.lejournaldepersonne.com/forum/les-annonces-ljdp/le-bistrot-de-labsinthe-pour-regler-ses-comptes-sans-faire-payer-la-note-aux-autres/#p3209

     Le nom du « bistrot de l’absinthe » fait référence à un commentaire de Personne sur les excès en tous genres, qui imposent la modération :

     « ….Pour des raisons de harcèlement avéré, j’avais le choix entre la plainte et l’absinthe.
     J’ai choisi l’absinthe, autrement dit, le labyrinthe pour tous : celui de la modération pour fonder en raison toutes nos interventions et chasser la laideur hors de notre belle cité. »

     Personne

     Les modérateurs auront donc la possibilité de transférer les propos outranciers dans ce bistrot, anti-chambre de la poubelle si la mesure est dépassée…

     Pour les n° de tel et autres aspects « Meetic », utilisez les mess privés sur le forum. Sous commentaires ils seront effacés !
123. simplesanstete dit :

     26 septembre 2012 à 23 h 28 min

     contre iceux ou icelles qui ne leur ont rien fait,

     Dites donc, quelqu’un,vous connaissez la mauvaise foi ?
     A vous de juger.
     Écrire c’est déjà faire quelque chose et le lire aussi, c’est un échange asymétrique.Modérato se permet de me corriger et jeu la corrige comme jeu peux aussi, nous n’avons pas la même position de pouvoir, elle a le pouvoir d’altérer mon texte et jeu ne l’ai pas. Elle travaille,avoue t elle, j’ai connu cette souffrance indicible que maintenant je peux nommer, résignation et soumission dans la plus complète liberté,un autre torché avait parlé de servitude volontaire et quelle soit au service de Personne ne change rien à l’affaire.
     Tiens, je respecterais les indignés quand ils diront, par exemple « ne travaillez jamais » alors le grand bavardage pratique pourrait commencer et le bétail se supprimer, che pas demain la veille pour ces amoureux transis,ils en redemandent ces abbatus, mais c’est la seule solution pour réaliser le principe et l’essence de ce monde, communication et reconnaissance total où rien n’est laissé en dehors, dans la représentation qui devient cirque, la fumeuse démocrahie partout qui envahie tout et chie partout avec ses guerres.

     C’est la police sortez les mains en l’air disent ils en ce moment sur AIME 6. Je passerais donc dans votre section que vous où que j’ai crée par mon attitude, non en fait c’est vous, mais jeu, ne vous a rien demandé.

     Et Personne s’étonne d’avoir reçu des balles à blancs sur Merdiatpart quand elle parle de transcendance, c’est étonnant cet étonnement,çà ne semble étonner personne ici, c’est à se demander SI il y a réellement quelqu’un.
124. Quelqu'un dit :

     27 septembre 2012 à 0 h 03 min

     @SST
     Oui, il y a Quelqu’un…

     Votre esprit est amusant, très original et combatif . Mais pourquoi faut-il que vous attaquiez l’un ou l’autre, au lieu de mettre ce talent au seul service de vos idées ?

     Pestez contre le monde et ses dérives en général, mais pas sur les commentateurs en particulier. Vous connaissez ça, vous, la « réponse graduée » en stratégie militaire.

     Modérato modère, de façon modérée, il faut le reconnaître ; donnant une chance à chacun de gommer des excès souvent stériles.

     Votre prose explosive est libre de s’exprimer sur tout, c’est même souvent un régal ! Mais vous la ternissez en mélangeant les genre, passant des plus hautes sphères aux bas-fonds presque systématiquement, et c’est bien dommage. Epurez, épurez, et nous goûterons mieux votre esprit…

     Si vous répondez, sachez que tous les commentaires seront soumis à validation jusqu’à la « relève modérateur », donc ne le prenez pas pour vous…

     Bonne nuit

     Quelqu’un
     (médiatueur)
125. moderato cantabile dit :

     27 septembre 2012 à 6 h 10 min

     Bonjour sst,
     « Modérato se permet de me corriger », pensez plutôt à « doit me corriger », chacun son métier. Vous nos dites avoir un jour rencontré un messie en 1978 qui vous a éclairé, vous connaissant j’imagine que vous ne l’avez pas remercié.
     Vous avez donc quitté une soumission pour en reprendre une ou plusieurs autres. Il serait bon que vous y réfléchissiez.

     Pour sst de parler de lui, revenons au mal qui trouble nos consciences, Bollet Stephane, je me permets de parler de vous lorsque vous dites, si j’ai bien compris, qu’en apparence vous étiez « obscurci » ce qui ne vous peinait pas à vivre une vie sociale riche qui se poursuit encore. J’imagine qu’elle a été réalisée de belles rencontres et de beaux échanges qui ont fait qui vous êtes tout au long. A la manière dont vous décrivez, elle apparaît sans trouble mais vous précisez incomplète puisque vous l’avez complétée en vous sentant bien mieux à présent des textes de Personne posés dans le journal.
     C’est un grand honneur d’entendre votre témoignage et déjà ça donne du bonheur. Je vous en remercie au nom de Personne.

     Il est donc troublant de voir qu’une vie peut être tranquille comme un long fleuve puis soudain donner à prendre conscience de qui on est, à la fois particulier et universel.

     « Qui suis-je ? Où vais-je ? Qu’est-ce qu’on mange à midi ? »
     de José Artur
126. moderato cantabile dit :

     27 septembre 2012 à 6 h 29 min

     Bonjour Ashitaka,
     « Pendant que SST scouatte le canapé avec Modérato » vous dites. On peut le voir comme ça. Mais nous sommes tous troublés et dans le sujet, votre poème en parle :

     Les déserts de mon âme
     Noyés de vague à l’âme
     Vous donnent rendez-vous
     D’ici là je ne sais où
     Je ballade mes nuits
     D’enfer en paradis…..

     Vous devriez le poser dans le cercle des poètes apparus le 27 septembre.
127. Ashitaka dit :

     27 septembre 2012 à 7 h 52 min

     Bonjour Modérato, j’espère sincèrement ne pas vous avoir froissé ni vous ni SST (c’est amusant, saviez vous que SST est également l’acronyme de « Sauveteur Secouriste du Travail »? Hihi, ça va lui faire plaisir, je le sens…) mais j’ai trouvé vraiment drôle que vous parliez de lui faire sa psychanalyse, et ayant l’habitude de le lire je n’ai pu m’empecher d’imaginer une scène plus que cocasse, surtout s’il venait l’idée sotte et grenue de passer chacun votre tour sur le canapé.

     Merci de me proposer de mettre ce texte dans le cercle des pouets apparus.
     Sur le moment, il m’a semblé plus judicieux de le placer dans un un coin du bistro du coin, la ou on essuie les verres.

     Mais vous pouvez le mettre ou bon vous semble.

     Bonne journée à vous.
128. Bollet Stephane dit :

     27 septembre 2012 à 7 h 55 min

     Je vous salue moderato cantabile. Je ne suis pas seul ici à vivre ce que j’ai raconté. ancolie, poétiste, jacou, Nat, ashitataka, michelb, Tony… peuvent en dire autant je suppose de cette découverte de l’esprit de Personne.
     Une belle preuve que la sagesse n’attend pas les années et que les années n’empêchent pas de se corriger, de corriger ses pensées. Car le cerveau de chacun est TOCqué d’une casquette qu’il faut savoir mettre bas devant une « adversaire » telle que Personne.
     Elle est une brillante artiste, elle est belle et tout ce qu’on veut, mais passé cela, j’y vois bien plus un petit grand-chose qui a de la gueule. Cela ne se décrit pas mais se ressent déjà du bonheur de voir son universel philosophe travail.
     Bonne journée
129. simplesanstete dit :

     27 septembre 2012 à 10 h 38 min

     Une courbette, bonjour à toutes et à tous, good morning everyone, c’était la musac qui nous réveillait à l’hôtel en TURQUIE….
     Quand j’entends cette vulgaire mantra CHACUN SON MÉTIER on est plus loin non plus de CHACUN SES BESOINS, CHACUN SES IDÉES, le singulier. Le chat parle justement de l’entropie qui se propage universellement CHACUN DANS SA CAGE, même dans la rue, VOILA UN PRINCIPE A SE DÉBARRASSER.Et puis Mr Bollet trouve que jeu suis recroquevillé(je sors notre dictionnaire, arme d’instruction commune et massive et j’y trouve,1277 de recoquiller,une vieille enveloppe qui se plie et se dessèche) c’est un comble, merci docteur pour votre fantasque diagnostique( jeu plains vos patients au passage), çà me rappelle une réflexion bizarre, à l’envers,tordue sur les enfants des voisins que nous avions emmenés en Turquie dans un 5 étoiles et qui s’amusaient fort bien(enfants de gens du voyage qui ne font JAMAIS la gueule, toujours content, c’est très aimable,ça, y mangeait simplement des pâtes tous les jours, nommées Brandon et Tamara des personnages de feuilleton télé !) avec tout ce qui leur tombait sous la main, spécialement d’autres enfants, elle me dit gentiment, cette pétasse(et oui je LA juge en même temps que son opinion de pignouf) que « NOS » enfants manquaient d’amour parce qu’ils jouaient avec tout le monde. WOUAH c’est énorme de grossièreté cette psychologie Toy’s are us.
     On en est là Lady’s & Gentleman INDEPENDANCE DAY. C’est de la théorie çà, de l’observation de base pratique.J’essaie de joindre les 2 bouts, tous les jours, le mur de séparation est fabuleux, de fables dérisoires, les merdias sont encore en dessous de la perversité du singulier qui tourne en rond, mais il y viennent avec l’interactivité,le spectateur rentre à la télé, le faux devient vrai en générale, c’est le progrès.Torcher et toucher un monde dans son fondement tout un art c’est pour çà que j’adore les musulmans et leur renoncement très profond, paradoxe total d’un monde immonde, avide d’envie et de désir qui ne se sent plus pisser.J’avais aussi remarqué qu’ils se torchaient avec la main gauche et un robinet à droite, un geste civilisé(juste) car pratique, le stade anale ne s’est jamais posé chez eux.
     Excellente journée à tout le monde et je ne dis pas merci à Personne, jeu reconnait son grand jeu( mieux que l’abstrait, obscure Gilbert Lecomte), çà suffit et que (incitation à la violence) … , c’est le moins qu’il puisse faire,c’est claire.

     (m c : commentaire sans intérêt, aucune démonstration, de plus << « NOS » enfants manquaient d’amour parce qu’ils jouaient avec tout le monde >> est une réalité psychologique qu’on trouve dans les théories, on se demande d’ailleurs pourquoi sst vous jouez avec tout le monde?)
130. simplesanstete dit :

     27 septembre 2012 à 11 h 10 min

     AH, AH, AH, ASHITAKA tu m’as fait éternuer de rire, à tes souhaits. Mon but dans la vie, réaliser l’art pratiquement, comment? (propos orduriers) …. .Le sphinx était sans doute une femme, l’énigme par excellence, im pré visible comme ne disait pas mon défunt vrai beau frère frustré, un de moins qui ne fait plus écran entre ma soeur et moi, (indécence) …. .Oscar Wilde disait « le couple ne fait qu’un, lequel ? » on va aller voir ensemble Luchini( ce garçon coiffeur qui a bien appris les bonnes manières de ses prestigieux clients) lisant Murray çà pourrait être drôle.
131. ancolie dit :

     27 septembre 2012 à 12 h 35 min

     a SST

     faites attention a ne pas trop postillonner en eternuant!gare la contamination
132. LangueAuChat dit :

     27 septembre 2012 à 12 h 41 min

     @ simplesanstete

     Le Sphinx me dit dans l’oreillette quelque chose qui va vous ravir:
     « God is a woman »

     LangueAuChat
133. simplesanstete dit :

     27 septembre 2012 à 12 h 55 min

     Comme je faisais mes emplettes journalières chez le falsificateur, très sympa et séduisant, d’avant garde, Paul Jorion, avatar d’Attali, le gros calibre de LA tribu, qui prétend parler de l’argent,sans blagues, j’ai découvert cette perle de mot, jusant, à travers le commentaire suivant.

     BRL
     27 septembre 2012 à 11:58

     C’est plutôt le jusant autour de moi. Une forme de nihilisme las.

     Jusant, 1484, (début du progrès et des conquêtes) , tout à fait approprié à notre état, quel beau mot, le reflux, marée descendante, le nihilisme,le dénie généralisé qui s’impose et scotche ce monde très avancé…toujours pas là mais las de s’agiter dans ses BESOINS toujours plus sophistiqués.
     Comme quoi faut toujours faire les ordures, surtout celles qui prétendent construire des solutions, la relève du même, changement de façade.Et puis le caissier de la station service, un tunisien lambda, en rajoute, il revient de chez lui et me dit que les ordures sont revenus au pouvoir après l’agitation, c’est marrant la révolution, c’est comme un mauvais film que l’on regarde jusqu’au bout pour être sûr que c’est bien nul.
134. simplesanstete dit :

     27 septembre 2012 à 17 h 09 min

     ZUT, ZUT et Zut
     Est ce indécent de dire, de quelqu’un, qu’on soit content qu’il soit mort, j’ai déjà eu droit plusieurs fois à ce…différent, qui grattouille fort certains.

     (m c : « un de moins qui ne fait plus écran entre ma soeur et moi » marque déjà votre contentement)

     C’est cru, certes, sommes nous, encore, dans un journal judéo machin où cela est juste une sensibilité de femme où c’est mon penchant,les 2 à la fois.
     Bref de news, un patron de café protège les indignés, il a le même nom que le gardien de but du Réal, Casillas. Il dit « On a assisté à un excès policier. Je suis pour le respect de la loi mais au dessus de la loi, il y a l’humanité. J’ai fait ce que j’avais à faire, c’est tout » ce qu’il faut ajouter, quand même, c’est que la police respecte la propriété privée, first of all, avant tout.Comme une fameuse scène hilarante dans Dr Folamour.
     http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/09/27/en-espagne-un-patron-de-cafe-devient-un-heros-national_1766790_3214.html

     Je vous donne ma langue, le chat, vous pouvez lire en pdf La genèse naturelle, un jeu de chat et de souris extrêmement subtil depuis le début. Un livre écrit à quatre mains dont celle de Guy Debord à la traduction « élargie », un livre planant et à ras de terre comme je les aime et très bien écrit et…pas chair 6,20 euro.
     http://www.editions-allia.com/fr/livre/315/la-genese-naturelle
135. LangueAuChat dit :

     27 septembre 2012 à 19 h 16 min

     Quelle est la finalité à cela? L’illumination existentialiste? Cela semble une route inter minable.
     J’ai mes propres lectures malheureusement difficiles à trouver sur internet et cela m’évitera de réagir de manière pédante au moindre stimuli, c’est plutôt une bonne chose pour vous. Essayez par exemple de trouver du Aruna qui est aussi un dans le ton, vous m’en direz des nouvelles.

     LangueAuChat
136. simplesanstete dit :

     27 septembre 2012 à 19 h 28 min

     Vous ne saviez point MC que c’est en jouant qu’on apprend,les enfants et même les chiens le savent sans le savoir, c’est inné, c’est une subtile dynamique qui semble vous échappez, toute la base d’une éducation, peut être préférez vous l’instruction, c’est un choix, faut trancher, les 2 enfants de mon ex ne sont pas allé à l’école jusqu’à 8 ans mais jeu, commençait à s’inquiéter de l’inquiétude de leur mère, juive et prof, la mère à boire, j’ai failli m’y noyer sans m’en rendre compte, jeu me demande ce qui est intéressant dans la vie en vous lisant, çà devient grave, mais tellement ordinaire. A force de me corriger vous dévoilez vos manques pratiques, vos peurs, vos sérieux complexes qui ont besoin de preuves CQFD.C’est Qu’il Fallait le Dire.
137. simplesanstete dit :

     27 septembre 2012 à 23 h 11 min

     Il n’y a de bonne monnaie que penser, elle n’est pas inter minable elle est infinie, on se pacifie la tête en la remplissant bien, la confiance jusqu’à la foi dans le sens çà n’a pas de prix, c’est la richesse. Regardez ceux qui partent en VACANCE, le comble du vulgaire pendant du travail, ils se retrouvent agglutinés et retrouvent les mêmes situations qu’ils viennent de quitter, juste un changement de décor.A propos de richesse vu par les surréalistes
     Bugatti Atlantic 57
     http://leuven.pagesperso-orange.fr/atlantic.htm
138. Quelqu'un dit :

     28 septembre 2012 à 0 h 37 min

     @SST

     Votre dernier commentaire est parti au bistrot comme prévu…

     Quelqu’un
     (qui part vulgairement en vacances…)
139. Bollet Stephane dit :

     28 septembre 2012 à 6 h 22 min

     sst, j’ai travaillé toute ma vie sans rien faire, un don d’apprendre vite. Comprenez ma stupéfaction d’avoir appris plus au contact des idées de Personne et quel bonheur. Vous voyez que le diagnostic, je le fais moi-même. Et donc dans mon métier, je gagne beaucoup d’argent sans rien faire car ce sont bien les patients qui appliquent le « soigne-toi toi-même », je n’ai aucune responsabilité dans les résultats. Je ne peux donc qu’être serein.
     Vous avez tout dit qu’aurais-je à vous dire de plus?

     « A force de me corriger vous dévoilez vos manques pratiques, vos peurs, vos sérieux complexes qui ont besoin de preuves CQFD.C’est Qu’il Fallait le Dire. »
     Voyez-vous que dans votre phrase-ci , vous êtes absent?
     Vous qui avez de l’argent au point de ne pas avoir nécessité à travailler, je vous conseille de vous payer une rencontre dont vous êtes adepte, avec un psychologue ou un curé, c’est très pratique croyez-moi. Ainsi vous aurez un bel échange, dont vous êtes adepte aussi, qui sont très pratiques aussi entre gens de bonne foi. « soigne-toi toi-même » entraîne obligatoirement la bonne foi envers soi-même. C’est un exercice très difficile.

     Retenez que vous êtes franc ou inconscient de poser vos doléances intimes dont on perçoit le JEU sans fin dont vous devriez cuisiner la recette car elle laisse à présent sans faim. Votre logique tourne comme le logiciel windows quand il ne sait plus quoi faire, quoi dire et qu’il faut alors appuyer sur le bouton pour éteindre l’intrus, paix à son âme.
     Quand aux enfants en devenir d’être adultes, n’oubliez pas qu’ils savent aussi être intéressants parce que intéressés d’un commerce qui ne dit pas son nom et dont l’argent n’est pas de billets. Vous êtes un grand enfant, c’est le JEU qui le dit.

     Je vous conseille ainsi qu’à tous, de lire ci-dessous, la discussion de Nat à poétiste, un vrai régal.
     http://www.lejournaldepersonne.com/2012/08/le-cercle-des-poetes/comment-page-8/#comment-18702
140. michelb dit :

     28 septembre 2012 à 6 h 44 min

     Début du texte « la lassitude du chroniqueur et la machinerie fatiguée » de Badia Benjelloun du 27/09/2012

     « Jean Cassien a introduit autour de l’an 400 l’organisation monastique en Europe depuis l’Égypte où elle vit le jour sous l’impulsion de l’ermite Pacôme Le Grand qui l’avait conçue sur un modèle militaire.
     Jean Cassien a consacré tout un livre à la description d’une fatigue particulière qui peut envahir l’âme du moine et l’assoupir à cause de dégoût, une langueur dans la psalmodie et une faiblesse dans la prière. Découragement et lassitude saisissent le moine dans ses pieuses occupations, surtout solitaires. Elle est grave car elle atteint la racine même de l’activité spirituelle, singulièrement la prière.
     Cette fatigue où se mêlent ennui, dégoût, impuissance, tristesse même est décrite sous le nom d’acédie, du grec akedia qui signifie insouciance, négligence, indifférence mais aussi torpeur et fatigue.
     Véritable emprisonnement (empoisonnement) en soi, l’acédie est un ‘crime d’omission envers autrui’. Les maîtres spirituels enseignent qu’il ne sert à rien de la fuir, au contraire, elle se reconduit ainsi. C’est en lui résistant qu’elle est vaincue.

     À l’observation de ce que produit la machinerie occidentale comme automatismes et réflexes face à ses effets pour elle inattendus et incompréhensibles car elle ne peut percevoir que ce qu’elle a projeté, un accablement, un découragement, peut saisir son chroniqueur.
     Il n’est ni moine, ni soldat.
     Mais la répétition incongrue le lasse, l’épuise.
     S’il renonce un instant à l’abandon, il se laissera pénétrer d’une énergie qui lui fera éprouver le temps et l’espace, reculera l’espèce de mort qui l’enserre de tous côtés. Il reprendra stylet et tablette, consignera le passage progressif au revers….. »
141. Bollet Stephane dit :

     28 septembre 2012 à 8 h 15 min

     Badia Benjelloun développe un sujet fort intéressant. Dommage michelb qu’on ne puisse avoir la fin. Il parle des troubles de celui qui médite dans la solitude. Grâce à internet, il a le sentiment d’être connecté au monde entier, c’est un début d’absence de solitude.
     Le billet de Personne nous parle d’absence d’universel. Elle aurait dû parler plutôt d’absence de recherche de l’universel. Mais il faut savoir que c’est ainsi. L’humain est conçu bon puis dévie ou non selon l’entourage et surtout selon lui-même. Je parle surtout des personnes qui ne veulent exister que pour elle-même et qui trouble alors leur entourage dans leurs intérêts.
     Etre en paix avec soi (méditation) pour l’être ensuite avec les autres (écoute).
142. simplesanstete dit :

     28 septembre 2012 à 11 h 12 min

     Bollet stéphane essaie de me juger, c’est bien et en plus c’est un ex père comme dirait son maître c’est encore mieux

     j’ai travaillé toute ma vie sans rien faire, un don d’apprendre vite.

     Jeu a agit à un certain moment quand il découvre que le travail salarié est un cul de sac et le résultat dérisoire, çà sentait le sacrifice et la mort à dose homéopathique, très confortable, à l’usine tout est organisé, il y a même des gens qui vous défendent dans un droit d’être respecté et respectable en tant que salarié.J’allais aussi à l’université dans le même temps et j’y ai découvert la même impasse, la tête et les jambes n’étaient pas reliés.Je suis parti mais jeu n’était pas sûr de lui et presque tout lui montrait le contraire et, et le démontage commença, comment CA…..

     Vous êtes un grand enfant, c’est le JEU qui le dit.

     NON, jeu suis un enfant grand, qui a grandi c’est pas pareil, il y a un monde, une expérience pratique entre les 2. Quand je suis tombé, par un lien du net, Les ogres( la très intéressante sphère dieudonnesque, y a pas de fummée sans feu), sur le LJDP, 1 an 1/2, j’ai tout de suite senti qu’elle avait du jeu et mieux où pire de l’esprit et en fait le mot jeu m’est apparut graduellement, Personne m’a donné un coup et goût de pousse, c’est pas une flatterie, c’est un constat. Jeu va même me lancer dans un cour de théâtre pour tenir debout FACE aux fameux public, pousse au grime d’être là sans le voir,comparable à l’ absence sublime et terrible du regard des femmes qui vous b.Encore une confidence intime, j’ai rencontré une psychologue, en situation pro, qui m’a dit que les femmes ont des armes de séduction/destruction massive et que les hommes ne font pas le poids, sinon du porte monnaie qui se confond avec les bourses.
     Alors, vous laisser entendre, que des gens venaient vous donnez de l’argent pour SE soigner mais c’est absolument merveilleux, un miracle et vous me recommandez le même traitement, quel aplomb de plomb et quelle patience ont vos patients, ils devaient vraiment être…. malades! !. Jeu suis impatient surtout avec la bêtise car contrairement aux enfants, j’ai les moyens de jaugés, c’est la vie et son….. appréciation,estime.
     Play Station Triste
     Je suis allé voir le profil des commentateurs pro life sur le forum, ils brillent par leur non transparence, le mien, qui a disparu par désenchantement de Personne était de loin le plus complet.Pourquoi se cachent ils, peur de la police, pfft.
143. alfredel dit :

     28 septembre 2012 à 14 h 06 min

     Je suis comme vous Bollet Stephane, j’aimerais bien lire la suite du texte de Badia Benjelloun. Le sujet sort bien des sentiers battus, moi qui pensais que les moines dans leur retraite avaient trouvé la plénitude, ce n’est pas si évident après tout. michelb comment fait-on pour avoir la suite??

     sst, je lis votre texte ci-dessus, j’ai un sentiment de calme. Il est plus agréable à lire que d’habitude. Bien sûr, on sent que vous confondez les pieds et la tête avec les bourses mais vous êtes plus agréable à lire.

     « j’ai rencontré une psychologue, en situation pro, qui m’a dit que les femmes ont des armes de séduction/destruction massive » qui est peut-être en situation pro mais pas très pro à mon avis. Parce qu’il me semble qu’un psychologue ne doit pas donner un avis aussi tranché.

     Elle aurait pu tempérer son propos en vous disant que si les femmes réussissent si bien, ce n’est pas tellement qu’elles sont fortes, mais plutôt parce que les hommes sont trop faibles. Elle pose une explication que vous enregistrez comme universelle alors qu’elle n’est que particulière à elle certainement.

     De même qu’il y a des hommes pervers, il y a des femmes perverses, mais beaucoup de femmes ne le sont pas, n’ayant que l’ambition d’être aimées. Les comportements hommes/femmes ne se limitent pas à votre vécu. Le conseil de Bollet Stephane de vous laisser troubler par vous même d’abord, les autres ensuite me semble judicieux. De toute façon, Freud a toujours dit que les solutions sont en nous. ça rejoins le fait que chacun est un cas particulier jamais universel comme tend à le faire comprendre le billet de Personne.

     En fait, vous ne savez pas vraiment ce qui motive les femmes.
144. Ashitaka dit :

     28 septembre 2012 à 14 h 22 min

     Qu’est-ce qui motive les femmes ?
     Qu’est-ce qui motive les hommes ?

     En voila des questions intéressantes… Appelants un tas de réponses.
     Il serait surprenant qu’une seule et unique réponse générique soit adaptée et surtout exacte pour dire ce qui motive les personnes d’un sexe et celles de l’autre.

     A l’image des horoscopes pondu par tirage au sort (si si, ca se passe comme ça) par des pseudo astrologues (pour ne pas dire des charlatans) qu’on peut lire ou entendre dans les meRdias ou un peu partout, il est, à mon avis, impossible de cataloguer, d’étiqueter telle ou telle de personne en fonction de critères parfois contradictoires entre eux…

     Tout simplement parce que chaque personne est un individu différents de l’autre.
145. ancolie dit :

     28 septembre 2012 à 15 h 10 min

     on ouvre ici un grand debat!autant d individus autant de reponses ce qui est certain c est qu il faut de la motivation pour vivre c est un eternel combat il faut varier les plaisirs les actions eviter de ce concentrer uniquement sur sa petite personne partager avec l autre aller vers l autre ouvrir les yeux ouvrir son coeur Profiter du ciel du soleil des petits bonheur de chaque saisons
     chaque petit moment de bonheur rajouté a un autre chaque jour et partagé avec l autre evite la monotonie
     l essentiel etant de ne pas croire avoir tout compris ne pas juger les autres sans s avoir sans essayer de les comprendre ne pas imposer ses idées mais proposer ne pas penser avoir la science infuse la vie est pleine de surprise et elles ne sont pas ecrites dans les livres
146. LangueAuChat dit :

     28 septembre 2012 à 15 h 56 min

     De cet univers poème et ces questions rhétoriques, tenter d’y répondre ne serait s’en limiter aux maux comme d’un, silence et dors.

     LangueAuChat
147. alfredel dit :

     28 septembre 2012 à 20 h 03 min

     Ashitaka dit :
     28 septembre 2012 à 14 h 22 min
     Qu’est-ce qui motive les femmes ? Troublante vous-dites?
     C’est une question simple. Répondons-y. Nous verrons pour les hommes plus tard, ils sont déjà bien servis. Car si l’on y regarde de plus près les femmes sont les races d’humains qui ont été les plus asservies, combien de sacrifices elles ont fait? Le nombre est incommensurable tandis que la reconnaissance des femmes a toujours été à la baisse. Au point que même les femmes se déconsidèrent facilement entre elles. Quelqu’un me disait qu’il suffit qu’il y ait un seul homme dans un groupe de femmes pour qu’il y ait des problèmes. Troublant n’est-ce pas?

     ancolie vous dites beaucoup de choses intéressantes mais j’ai l’impression que cela ne répond à la question. Vous parlez de choses particulières mais j’attendais une chose universelle qui motive les femmes, ne serait-ce qu’une seule chose qu’elles ont en commun? Vous avez raison de dire que chacun est particulier et Personne dit que l’universel n’existe plus.
     Et si nous arrivions à la contredire?
148. michelb dit :

     28 septembre 2012 à 20 h 32 min

     Voilà alfredel et Bollet stephane :

     “la lassitude du chroniqueur et la machinerie fatiguée” de Badia Benjelloun du 27/09/2012

     Jean Cassien a introduit autour de l’an 400 l’organisation monastique en Europe depuis l’Égypte où elle vit le jour sous l’impulsion de l’ermite Pacôme Le Grand qui l’avait conçue sur un modèle militaire.
     Jean Cassien a consacré tout un livre à la description d’une fatigue particulière qui peut envahir l’âme du moine et l’assoupir à cause de dégoût, une langueur dans la psalmodie et une faiblesse dans la prière. Découragement et lassitude saisissent le moine dans ses pieuses occupations, surtout solitaires. Elle est grave car elle atteint la racine même de l’activité spirituelle, singulièrement la prière.
     Cette fatigue où se mêlent ennui, dégoût, impuissance, tristesse même est décrite sous le nom d’acédie, du grec akedia qui signifie insouciance, négligence, indifférence mais aussi torpeur et fatigue.
     Véritable emprisonnement (empoisonnement) en soi, l’acédie est un ‘crime d’omission envers autrui’. Les maîtres spirituels enseignent qu’il ne sert à rien de la fuir, au contraire, elle se reconduit ainsi. C’est en lui résistant qu’elle est vaincue.

     À l’observation de ce que produit la machinerie occidentale comme automatismes et réflexes face à ses effets pour elle inattendus et incompréhensibles car elle ne peut percevoir que ce qu’elle a projeté, un accablement, un découragement, peut saisir son chroniqueur.
     Il n’est ni moine, ni soldat.
     Mais la répétition incongrue le lasse, l’épuise.
     S’il renonce un instant à l’abandon, il se laissera pénétrer d’une énergie qui lui fera éprouver le temps et l’espace, reculera l’espèce de mort qui l’enserre de tous côtés. Il reprendra stylet et tablette, consignera le passage progressif au revers.

     Une étude fondée sur des données recueillies entre 2000 et 2009 par National Center for Health Statistics a permis d’établir que désormais même s’il est très sous-estimé le suicide s’est accru de 15% et est devenu la première cause de mort violente aux US(a) loin devant les accidents de transport en net recul de 25%, l’empoisonnement ou les homicides. (1)
     En 2009, 39 000 étasuniens se sont donné la mort. En progrès mais loin de la performance de la Fédération de Russie avec 60 000 suicides par an (chiffres de 2003) pour près de deux fois moins d’habitants.
     La détresse sociale aux US(a) peut se mesurer selon un autre indicateur, la baisse de l’espérance de vie, particulièrement parmi les couches sociales défavorisées.
     De leur 14ème rang dans le classement mondial pour l’espérance de vie en 1985, les US(a) ont chuté au 41ème en 2010. Pour la première fois dans leur histoire, à statut éducationnel égal et faible, une femme blanche vivra moins longtemps que sa concitoyenne de peau noire. Parmi les facteurs de cette involution, obésité, tabagisme, abus de médicaments et de drogues certes mais réduction de l’accès aux soins médicaux en parfaite corrélation avec l’amplification des profits engrangés par la fraction des 1% les plus riches et la réduction de leurs contributions fiscales.

     La FAO annonce que plus de la moitié des 25 millions de Yéménites risquent de souffrir de détresse alimentaire en raison des prix des matières énergétiques et des denrées alimentaires, de la crise politique accompagnée d’un déficit des services sociaux. Une majorité des enfants de moins de cinq ans souffrent d’un retard de croissance lié à une malnutrition.
     Des drones étasuniens ne manquent pas d’en éliminer une petite dizaine quotidiennement.
     Dans le cadre de son département de coopération et d’action culturelle, le Ministère des Affaires étrangères de France recrutait un attaché à Sanaa pour aider à rédiger la nouvelle constitution du pays. (2) Quand la diplomatie française n’émet pas des fatwas préconisant l’élimination de chefs d’États comme Fabius l’a proclamé pour Bashar Al Assad ou aidant à la réalisation de leur assassinat comme Juppé sous Sarközy pour Gadhafi, elle s’offre à la rédaction des textes les constituant.
     Maurice Duverger avait été appelé par Hassan II pour l’élaboration de la Constitution marocaine de 1962. Inspirée de celle de la Cinquième République française, elle avait permis à un régime très particulier de sultanat de se transmuer en un mode de gouvernement monarchique jamais pratiqué dans cette contrée. Le sultan du Maroc était désigné puis validé comme Émir des croyants selon une procédure complexe de la Moubayaa, véritable contrat signé entre différentes instances représentatives du peuple et le futur souverain. Au moins une fois dans l’histoire récente, un sultan, Moulay Abd El Aziz fut jugé et révoqué par le peuple de la ville de Fès en 1908 et remplacé par son frère Moulay Hafid. L’adoption de la Constitution par voie référendaire a été favorisée par une campagne qui a emprunté abondamment les moyens radiophoniques nationaux peu d’années après l’indépendance. Elle a éteint dans les mémoires sous prétexte d’une modernité qui copiait un usage étranger, la pratique du pacte contracté entre un chef et son peuple qui peut le congédier si celui-ci est trahi ou rompu. La jeunesse marocaine qui a récemment manifesté contre la pratique de la beyaa, cérémonie annuelle d’allégeance au Roi, l’estimant féodale et rétrograde ignore certainement son origine et sa signification profonde.
     La Constitution marocaine de 2011 si elle n’a pas été rédigée directement par des constitutionnalistes français a trouvé sa source dans l’école juridique française.
     La démocratie imposée par les bombes humanitaires en Irak avait été couronnée par l’adoption d’une constitution écrite par un cabinet de juristes new-yorkais.
     Parmi les résultats de la magnanimité occidentale, la guerre civile est toujours active en Irak avec les corollaires de l’insécurité, la baisse drastique du niveau d’éducation, de santé et de vie tout court.
     Les troupes américaines officielles ont quitté le pays pour enrichir les armées déployées en Afghanistan . Les pays coalisés dont la France et le Royaume Uni y réduisent leur contingent jusqu ‘à leur départ total.
     Pris de vertige et de fatigue.
     Devant leur propre ineptie d’avoir avalisé la théorie absconse d’une guerre interminable contre le terrorisme.
     Tacite relate dans ses annales la guerre menée par un général romain sous le règne de Claude contre la Bretagne, l’actuelle Grande-Bretagne. Lors de sa campagne, Ostorius s’est trouvé épuisé par le dégoût et les soucis. Il se faisait harceler par une forme de guérilla menée par les peuples insoumis. Il est mort de cette fatigue. Les ennemis de Rome même vaincus militairement prirent cette destruction morale comme une victoire et s’en réjouirent.

     Un Hollande, un Cameron et un Obama ne sont-ils pas gagnés par le plus grande des lassitudes ?

     (1) http://www.dailymail.co.uk/news/article-2207089/56-million-suicide-prevention-programme-launched-study-reveals-Americans-lives-die-car-crashes.html

     (2) (http://www.al-kanz.org/2012/03/13/constitution-yemen/
149. Ashitaka dit :

     28 septembre 2012 à 20 h 34 min

     @ Alfredel : Ce qui est troublant, à part les trous noirs, c’est le fait de vouloir cataloguer, étiqueter les personnes. Vos arguments sont certes vrais, mais a coté de ce que je disais.
     Vous vous bornez à placer les femmes d’un coté les hommes de l’autre, tandis moi, j’essaie de nous mettre sur un pied d’égalité justement en mettant en lumière le fait que hommes et femmes sont tous des individus avec des personnalités qui leur sont propres.

     Vous demandez à SST ce qui motive les femmes.
     Êtes-vous sur (e) que toutes les femmes ont la ou les mêmes motivations ? Un homme ne pourrait-il pas avoir cette même motivation que vous allez surement nous dévoiler ?
     Et inversement, les hommes d’après vous ont tous les ou les mêmes motivations ?

     Cela reviendrait un peu à affirmer que toutes les personnes de telle ou telle ethnie, de telle ou telle couleur de peau, ou de tel ou tel pays, etc. seraient identique.

     Quelque part, c’est cela que je trouve troublant, car en continuité direct de ce que vous argumentez en me répondant que les femmes sont dominée depuis la nuit des temps (ce qui je le répète n’est pas faux pour la grande majorité des différentes cultures).

     Je pense que nous serons beaucoup, hommes comme femmes, de découvrir cette fameuse motivation dont vous nous parlez. Vous vous dites femme, il me semble donc logique que ce soit à vous de nous sortir de ce pétrin et d’éclairer nos lentes ternes.

     Bonne soirée à vous.
150. alfredel dit :

     28 septembre 2012 à 21 h 00 min

     Voyez-vous Ashitaka, nous cataloguons toujours. Pour manger le poisson, nous prendrons la cuillère, pour la soupe la cuillère. C’est une faculté de notre cerveau qui nous aide à penser si ce n’est pas la pensée.
     Ne m’avez-vous pas cataloguée comme ayant la réponse? Peut-être ai-je une réponse qui n’en est pas?
     Mais vous faites comme ancolie, vous tournez autour de la question sans y répondre.
     Vous avez le droit de n’avoir aucune idée sur une chose universelle que posséderait toute femme! Je suis en train d’y réfléchir. c’est à cause de Personne et de son billet entre particuliers point de com. Je plaisante.Particulier/universel m’on- fait poser cette question : qu’est-ce qui booste les femmes? pourquoi elles font telle ou telle chose?
151. Ashitaka dit :

     28 septembre 2012 à 21 h 07 min

     @ Alfredel : Qui parle de tourner en rond comme un poisson dans son bocal?

     Bien, j’attendrais patiemment votre réponse depuis mon observatoire.
152. simplesanstete dit :

     28 septembre 2012 à 21 h 10 min

     Cà c’est énorme Alfredelle, tu as le bonjour d’Alfred qui te relie (relier)

     mais (beaucoup de)toutes les femmes ne le sont pas, n’ayant que l’ambition d’être aimées.
     En fait, vous ne savez pas vraiment ce qui motive les femmes.

     En voilà une sacré ambition, et son motif serait…………(m c : vulgaire) …

     Les hommes se remplissent autrement. Pour en revenir à cette psy, il faut admettre qu’elle a été touché, il y a un au delà, même et surtout du pro, dieu, mais surtout humanité, merci.
     C’était d’ailleurs la fin de la consultation, jeu vivais donc bien avec un poison rempli d’inquiétude très contagieuse, la mère juive est une histoire juive, auto dérision et sac de nœuds, redoutable rhétorique vieille de 2000 ans +, jeu l’a découvert live.
     Jésus, max, freud et les autres y vous prennent la tête, c’est du vrai semblable,c’est séduisant en théorie,comme une femme, cosmétique de l’esprit,le Marx Factor,4eme religion de libération. Céline l’avait bien senti et ressenti mais mal exprimé, trop d’amertume comme cet écrivain était aussi docteur des pauvres, il était trop exposé à du matos mortifère, qui aime le canon (dans les 2 sens).
     Jeu m’en vais au bar voir ce qui est buvable.
153. simplesanstete dit :

     29 septembre 2012 à 1 h 21 min

     Voici le texte de Badia, une amie que j’ai fait rencontré a Michelb,au complet, c’est visible aussi, sur l’excellent site De Défensa

     La lassitude du chroniqueur et la machinerie fatiguée

     Jean Cassien a introduit autour de l’an 400 l’organisation monastique en Europe depuis l’Égypte où elle vit le jour sous l’impulsion de l’ermite Pacôme Le Grand qui l’avait conçue sur un modèle militaire.

     Jean Cassien a consacré tout un livre à la description d’une fatigue particulière qui peut envahir l’âme du moine et l’assoupir à cause de dégoût, une langueur dans la psalmodie et une faiblesse dans la prière. Découragement et lassitude saisissent le moine dans ses pieuses occupations, surtout solitaires. Elle est grave car elle atteint la racine même de l’activité spirituelle, singulièrement la prière.

     Cette fatigue où se mêlent ennui, dégoût, impuissance, tristesse même est décrite sous le nom d’acédie, du grec akedia qui signifie insouciance, négligence, indifférence mais aussi torpeur et fatigue.

     Véritable emprisonnement (empoisonnement) en soi, l’acédie est un ‘crime d’omission envers autrui’. Les maîtres spirituels enseignent qu’il ne sert à rien de la fuir, au contraire, elle se reconduit ainsi. C’est en lui résistant qu’elle est vaincue.

     À l’observation de ce que produit la machinerie occidentale comme automatismes et réflexes face à ses effets pour elle inattendus et incompréhensibles car elle ne peut percevoir que ce qu’elle a projeté, un accablement, un découragement, peut saisir son chroniqueur.

     Il n’est ni moine, ni soldat.

     Mais la répétition incongrue le lasse, l’épuise.

     S’il renonce un instant à l’abandon, il se laissera pénétrer d’une énergie qui lui fera éprouver le temps et l’espace, reculera l’espèce de mort qui l’enserre de tous côtés. Il reprendra stylet et tablette, consignera le passage progressif au revers.

     Une étude fondée sur des données recueillies entre 2000 et 2009 par National Center for Health Statistics a permis d’établir que désormais même s’il est très sous-estimé le suicide s’est accru de 15% et est devenu la première cause de mort violente aux US(a) loin devant les accidents de transport en net recul de 25%, l’empoisonnement ou les homicides.

     En 2009, 39 000 étasuniens se sont donné la mort. En progrès mais loin de la performance de la Fédération de Russie avec 60 000 suicides par an (chiffres de 2003) pour près de deux fois moins d’habitants.

     La détresse sociale aux US(a) peut se mesurer selon un autre indicateur, la baisse de l’espérance de vie, particulièrement parmi les couches sociales défavorisées.

     De leur 14ème rang dans le classement mondial pour l’espérance de vie en 1985, les US(a) ont chuté au 41ème en 2010. Pour la première fois dans leur histoire, à statut éducationnel égal et faible, une femme blanche vivra moins longtemps que sa concitoyenne de peau noire. Parmi les facteurs de cette involution, obésité, tabagisme, abus de médicaments et de drogues certes mais réduction de l’accès aux soins médicaux en parfaite corrélation avec l’amplification des profits engrangés par la fraction des 1% les plus riches et la réduction de leurs contributions fiscales.

     La FAO annonce que plus de la moitié des 25 millions de Yéménites risquent de souffrir de détresse alimentaire en raison des prix des matières énergétiques et des denrées alimentaires, de la crise politique accompagnée d’un déficit des services sociaux. Une majorité des enfants de moins de cinq ans souffrent d’un retard de croissance lié à une malnutrition.

     Des drones étasuniens ne manquent pas d’en éliminer une petite dizaine quotidiennement.

     Dans le cadre de son département de coopération et d’action culturelle, le Ministère des Affaires étrangères de France recrutait un attaché à Sanaa pour aider à rédiger la nouvelle constitution du pays. Quand la diplomatie française n’émet pas des fatwas préconisant l’élimination de chefs d’États comme Fabius l’a proclamé pour Bashar Al Assad ou aidant à la réalisation de leur assassinat comme Juppé sous Sarközy pour Gadhafi, elle s’offre à la rédaction des textes les constituant.

     Maurice Duverger avait été appelé par Hassan II pour l’élaboration de la Constitution marocaine de 1962. Inspirée de celle de la Cinquième République française, elle avait permis à un régime très particulier de sultanat de se transmuer en un mode de gouvernement monarchique jamais pratiqué dans cette contrée. Le sultan du Maroc était désigné puis validé comme Émir des croyants selon une procédure complexe de la Moubayaa, véritable contrat signé entre différentes instances représentatives du peuple et le futur souverain. Au moins une fois dans l’histoire récente, un sultan, Moulay Abd El Aziz fut jugé et révoqué par le peuple de la ville de Fès en 1908 et remplacé par son frère Moulay Hafid. L’adoption de la Constitution par voie référendaire a été favorisée par une campagne qui a emprunté abondamment les moyens radiophoniques nationaux peu d’années après l’indépendance. Elle a éteint dans les mémoires sous prétexte d’une modernité qui copiait un usage étranger la pratique du pacte contracté entre un chef et son peuple qui peut le congédier si celui-ci est trahi ou rompu. La jeunesse marocaine qu a récemment manifesté contre la pratique de la beyaa, cérémonie annuelle d’allégeance au Roi, l’estimant féodale et rétrograde ignore certainement son origine et sa signification profonde.

     La Constitution marocaine de 2011 si elle n’a pas été rédigée directement par des constitutionnalistes français a trouvé sa source dans l’école juridique française.

     La démocratie imposée par les bombes humanitaires en Irak avait été couronnée par l’adoption d’une constitution écrite par un cabinet de juristes new-yorkais.

     Parmi les résultats de la magnanimité occidentale, la guerre civile est toujours active en Irak avec les corollaires de l’insécurité, la baisse drastique du niveau d’éducation, de santé et de vie tout court.

     Les troupes américaines officielles ont quitté le pays pour enrichir les armées déployées en Afghanistan. Les pays coalisés dont la France et le Royaume Uni y réduisent leur contingent jusqu’à leur départ total.

     Pris de vertige et de fatigue.

     Devant leur propre ineptie d’avoir avalisé la théorie absconse d’une guerre interminable contre le terrorisme.

     Tacite relate dans ses annales la guerre menée par un général romain sous le règne de Claude contre la Bretagne, l’actuelle Grande-Bretagne. Lors de sa campagne, Ostorius s’est trouvé épuisé par le dégoût et les soucis. Il se faisait harceler par une forme de guérilla menée par les peuples insoumis. Il est mort de cette fatigue. Les ennemis de Rome même vaincus militairement prirent cette destruction morale comme une victoire et s’en réjouirent.

     Un Hollande, un Cameron et un Obama ne sont-ils pas gagnés par le plus grande des lassitudes ?

     Badia Benjelloun
154. ancolie dit :

     29 septembre 2012 à 5 h 33 min

     a ALFREDEL

     la chose universelle qui booste les femmes:etre mere et de ce fait penser d abord aux autres

     et quoiqu ils en disent les hommes autont toujours besoin d une femme alors qu une femme non

     une femme peut tout pardonner un homme non n est ce pas SST,?
155. poetiste dit :

     29 septembre 2012 à 10 h 08 min

     Une vache de question.

     Ah ! Voilà que l’on se repose les questions fondamentales qui font que jamais l’esprit ne se repose. Pourquoi suis-je un être réflexif avec une bien encombrante conscience d’être ?
     Je suis ici, sur une planète perdue dans l’univers : gros point d’interrogation. J’eus été une vache dans un pré que je ne me serais pas posé de question à ce sujet ; je me serais contenté d’être et de brouter.
     Vous allez me dire qu’il y a bon nombre de consommateurs qui vont brouter dans les grandes surfaces, qui ne connaissent pas les grands espaces. La démocratie restreindrait donc vachement la largesse d’esprit de ces brouteurs inconséquents.
     Qui plus est, on banalise cette imposture de nous faire croire que le bonheur est dans le pré, on nous lèche, on nous allèche, on passe la brosse dans le dos : je panse donc j’essuie dit le « ladre » publicitaire vachement inconscient de niveler par le bât qui blesse.
     La vache n’a vraiment conscience d’être qu’au moment où on l’emmène à l’abattoir, en serait-il de même de certains hommes ? Alors, j’imagine leur terreur : faire le deuil en très peu de temps d’un ego surdimensionné, je n’ose pas y penser.
     Non mais vous imaginez un chameau passer par le chas d’une aiguille ! Quand on est riche et que l’on a laissé l’avoir d’un côté, que reste-t-il de l’être de l’autre côté ?
     Autre question : Quand on ne fait confiance à personne, pas même à « Personne », comment aimer les autres comme soi-même, un des dix commandements, et ne pas les tuer, autre de ces dix commandements ?
     La foi exclusivement en soi, c’est vachement casse-gueule, ainsi peut-on se retrouver un jour comme un beau vidé : rien à déclarer à la frontière de l’être et du non-être.
     Pourtant : que la montagne est belle si elle est partagée en terre d’abondance là où un non partage des gènes ferait la gêne du crétin des Alpes.
     De Gaulle qui avait une certaine hauteur de vue, disait que les Français étaient des veaux mais on ne l’a pas vraiment entendu. Et nous voilà condamnés à regarder passer les trains sans pouvoir les prendre en marche.
     Autre question : sommes-nous si réflexifs que ça ? Est-ce le propre de l’homme de savoir qui il est, de se découvrir, de se trouver, ou doit-il quitter les lieux en cherchant encore ses lunettes, à quatre pattes dans l’obscurité ?
     Mais qui m’a troublé la vue ; pourquoi vais-je docilement à l’étable après avoir oublié les Tables de la Loi ?
     La foi, parfois c’est simple et il est des fois où c’est bien compliqué. A quel abreuvoir de quelle source faut-il revenir pour s’indigner de bonne foi ?
     C’est une question vache, je le reconnais mais elle pourrait être de bonne race.
     Il y a ceux qui meuglent et ceux qui beuglent mais ce n’est pas comme ça que l’on va faire la révolution. Dans leur enclos les vaches rient mais pour combien de temps ?
156. Bollet Stephane dit :

     29 septembre 2012 à 11 h 59 min

     alfredel votre question trouble. Qu’est-ce qui motive une femme? Une simple question sans réponse. Selon sst ce serait « être aimé » or ça ne peut être ça. Le chien aime être aimé de son maître parce que le maître est à ses petits soins et besoins. « être aimé » ne peut donc être universel à la femme.
     Autre chose, sst prétend que la psy lui aurait dit que la femme est une pro de la séduction (probablement une interprétation ou alors elle n’est pas pro) or combien d’hommes procèdent de subterfuges pour penser séduire une femme ou un homme, après s’être séduit eux-même, là encore la séduction n’est pas l’apanage de la femme.
     Ainsi on ne découvre pas encore un principe universel qui motive la femme mais on sait que « être aimé » et « séduire » ne sont pas universels à la femme.
     On peut comprendre que, ne sachant répondre à une question si simple pourtant si troublante, l’homme ne comprenne pas la femme et s’oblige à la formater en la cataloguant.

     poétiste votre texte est intéressant tergiversant autour de la vache et des beaux vidés sur une montagne fort belle. Est-ce à dire que la femme serait le laid de l’humanité? Je fais un clin d’oeil en passant.

     ancolie précise « etre mere » à quoi on pourrait répondre, pour avoir des enfants et être aimée d’eux? Mais voilà une chose universelle de la femme, elle seule peut faire un enfant. Merci ancolie.
157. Ashitaka dit :

     29 septembre 2012 à 12 h 22 min

     Ah ça cogite vachement sous le casque à poète !
     Le vieux Sage qu’on singe dégaine sa mitraillette.
     Canardage sauvage . « Pan ! » sur les ânes artistes
     A peau sur les os, il les vire de la piste
     Manu-Militari à grands coups d’manivelle
     Il en oublie ce jour la Sainte Mere Michele

     Bonne fête à MichelB
158. poetiste dit :

     29 septembre 2012 à 13 h 30 min

     @ Ashitaka.

     Hola ! Hola ! Ashitaka ! Quel élan ! Quelle fougue ! Mitraillette ? Ne me fais pas passer pour un mythe railleur, une image que je récuse.
     Je te vois bien assuré de toi-même en tant que néophyte de la poésie et tu m’en vois ravi. Au poète des débuts, on peut lui pardonner ses extravagances.
     Si tu trouves que ça bouillonne trop sous mon casque je peux écrire plus simplement pour toi, si tu veux : un texte pour avertis et un texte pour débutants.
     Là, j’ai pris l’arc et ce ne sont que des flèches que je décoche, je laisse les mots réels en retrait, comme botte secrète, arme de dissuasion effroyable.
     Attention ! Une personne « avisée » ne se met pas sur la ligne de « mire » surtout pour une description à « deux balles ». Car quand ça tire, la satire, ça me connaît, je suis un vieux satyre dans le domaine, j’ai un côté cruel et exterminateur.
     Bon ! Je te fais grâce pour cette fois. Salut, camarade.
159. Ashitaka dit :

     29 septembre 2012 à 13 h 57 min

     Pardon Camarade Dédé si cet hommage latéral t’as donné grise mine, ce n’était qu’un petit taquinage artistique d’un jeune fou de la Reine qui s’ennui en attendant son retour.
160. poetiste dit :

     29 septembre 2012 à 17 h 11 min

     Re@ Ashitaka

     Mais, ami donné, ne te raidis pas ! Et ne pense pas que je sois une éminence de grise mine venue du fond des temps. Mon arme de dissuasion est un canon. En effet, j’ai un âge dit « canonique ». Et ce canon n’envoie ni des obus ni des abus mais des bulles, histoire de ne pas prendre sa propre vie trop au sérieux du fait qu’on n’en sortira pas vivant, à moins qu’une vieille carne puisse se réincarner, va savoir !
     Mise en garde : le fou ne fusionne pas, il asticote, son rôle est garde fou du roi ou de la reine.
     Salut camarade Ah ! Ah ! Dis : « fromage » pour sourire en Français. Et ne te morfonds pas trop de l’absence de la reine, reprends les rênes qui sont les tiennes.
161. ancolie dit :

     29 septembre 2012 à 18 h 03 min

     a poetiste
     moi je trouve ça canon d aussi bon jeux de mots rigolo qu importe l age pourvu quon ai l ivresse! c est si joli les bulles de savon surtout jeanne s en emerveille et moi avec elle
162. Kassambre dit :

     29 septembre 2012 à 17 h 36 min

     Je trouve consternant que Madame n’ait pas plus grand succès.

     Preuve une fois de plus que la plus grande conscience révolutionnaire est en monde hispanique.

     Lui aussi banni des médias (espagnols), ici 70 000 vues en 4 mois. Le titre se traduit par la dictature de la bétise.Remplacer * par .

     youtu*be/XqDjscDJ5x0
163. Ashitaka dit :

     29 septembre 2012 à 19 h 09 min

     @ Poetiste : Oh que non, nulle raideur, c’est fubuleux, non? Pour les rênes qui sont miennes, c’aurait été possible s’il y’en avait eu, mais depuis le temps que je suis en roue libre, je pensais que ça c’était vu que je ne porte ni collier et ne traine aucune laisse.
     L’improvisation totale est toujours plus amusante et est mon mode de fonctionnement.
     Mais rassure toi, ton souhait de me voir tracer mon chemin se réalisera surement un jour, mais il est impossible de savoir quand ni pourquoi. Pour le moment j’ai encore bien des choses à apprendre ici.
164. Bad dit :

     29 septembre 2012 à 20 h 14 min

     Bad dit :
     29 septembre 2012 à 20 h 09 min

     Trouble ébloui sang

     Emprunté du chemin menant à nulle part sinon tes yeux
     Jusqu’aux troubles éblouissants étoiles attisent cieux….
     http://www.lejournaldepersonne.com/2012/08/le-cercle-des-poetes/comment-page-9/#comment-18735
165. simplesanstete dit :

     29 septembre 2012 à 21 h 39 min

     Bollet Stèphane ne sait pas lire et suivre l’échange, la mauvaise foi, je n’ai fait que relier les 2 phrases d’alfredel et c’est bien sur ELLE, comme le grand magazine plein de gadgets séducteurs, qui a déclamé

     mais (beaucoup de)toutes les femmes ne le sont pas, n’ayant que l’ambition d’être aimées.
     En fait, vous ne savez pas vraiment ce qui motive les femmes.

     Quand au chien il n’aime personne, il joue ./ et si il ne joue pas il devient (con!) hargneux car il voudrait jouer, c’est très proche de l’homme, comme on dit, son meilleur ami. J’avais dit une fois, à Moderato, est ce que votre queue s’agite quand vous me lisez, j’ai déjà une partie de la réponse en me traitant comme chien vulgaire.

     La femme et son double potentiel,un être mère,(toujours coupable, en 2) entre les 2 mon cœur balance et la pendule hormonale fait j’y vais, j’y vais pas, joue à la roulette russe.
     L’homme quand à lui, venant d’elle, doit prouver qu’il est bon à quelque chose, pour être RECONNU, petit complexe que Personne a évoqué.It’s man’s world qui crée des machines pour singer la création et séduire la créature, rêve de clone, robot, le grand jeu de dieu, il compense a tout berzingue.L’homme à inventé dieu et de belles histoires et elle y croit où laisse croire que.
     (m c : It’s A Man’s Man’s Man’s World – James Brown (Lyrics) , j’ai demandé de titrer les vidéos que chacun sache le contenu sans devoir s’y rendre forcément. Merci de la faire sinon je désapprouve totalement le commentaire.)
     http://www.youtube.com/watch?v=IwuO2dfqrF4
     Une image très forte m’est restée, c’est celle des Beattles et de leur arrivée à l’aéroport où l’on voit des jeunes filles, s’évanouir, en pleurs, hurlantes, comme….. un accouchement, identification à l’exhibition qui est intégré dans son genre.L’idole, l’icône (en un seul mot), la star, c’est elle même et quand elle l’a voit s’exhiber à travers le mâle,pop star, grande émotion !!!!!
     A ancolie
     Je suppose que vous me demandez, si j’ai pardonné à mon ex, mieux que çà, quand je la rencontre je ne la vois plus, elle m’est absolument et étrangement trans/parente,il n’y a plus rien à reconnaitre, les jeux sont faits et les enjeux défaits.J’attends patiemment que SA mère meurt, cela la soulagera car c’est sa meilleure ennemi.Ma belle mère est magnifique, c’est la tristesse et la suspicion incarnée, je ne suis pas sûr qu’il la prendrait à la télé.
     Est ce que j’écris clairement ?
166. Ashitaka dit :

     29 septembre 2012 à 22 h 17 min

     Hihi, puisque c’est la coutume, un petit lien vers une total impro du soir sans nom;

     http://www.lejournaldepersonne.com/2012/08/le-cercle-des-poetes/comment-page-9/#comment-18740
167. moderato cantabile dit :

     30 septembre 2012 à 7 h 45 min

     30 septembre 2012 à 5 h 50 min

     Nobody dit :
     30 septembre 2012 à 1 h 31 min (Modifier)
     http://www.lejournaldepersonne.com/2012/08/le-cercle-des-poetes/comment-page-9/#comment-18743

     Le monde avec vous c’est apercevoir la salvatrice lumière jaillissant au bout du tunnel.
     Le monde sans vous c’est voir poindre avec effroi les affres de l’antichambre de l’enfer.

     Nous avons besoin d’être touchés par l’aura qui émane de votre âme…
     Pour continuer à rêver, pour s’extirper de cet immonde réel…
     Je désire vous entendre et vous contempler dans l’exercice de votre art…

     Pardonnez-nous de ne pas vous respecter à l’aune de l’amour que vous nous portez.
     Pardonnez-moi d’avoir été si souvent impudique dans l’expression de mon admiration.

     Excusez-nous d’être coupables de narcissisme et d’outrances langagières.
     Excusez-moi d’être victime de mes tares congénitales et de mon inculture.

     Vous ne nous devez rien car vous nous avez donné tout.
     Je vous dois tout mais je ne vous donne rien.

     Que votre volonté soit faite et non la nôtre !

     Ainsi soit-il !
168. Bollet Stephane dit :

     30 septembre 2012 à 8 h 08 min

     sst,
     « Bollet Stèphane ne sait pas lire et suivre l’échange » c’est ce que j’ai dit que lorsque j’ai rencontré Personne et depuis je fais des efforts de correction.
     Vous dites votre vérité rien que votre vérité sans jamais dire « je le jure » mais « le juron », c’est votre vérité.
     Néanmoins restons dans « ce qui motive la femme » et ne m’embarquez pas dans « ce qui motive le chien ».
     Je prendrais pour acquis que le chien n’aime pas, puisque vous le dites, bien que c’est ce que je vous avais dit.

     Il est clair que dans le billet, Personne nous explique que Judas n’a jamais trahi Jésus.
     « De deux choses, l’une
     Ou judas a trahi l’universel pour le particulier
     Et il est traître pour l’éternité
     Ou Judas a trahi le particulier pour l’universel
     Et c’est l’éternité qui l’a trahi
     Ces deux versions en disent long sur le toc des civilisations. »
     la question est belle est bien posée de la même manière que l’ON dit qu’au paradis la femme a trahi. Comme c’est bizarre. Les hommes trahissent donc aussi.
169. poetiste dit :

     30 septembre 2012 à 9 h 05 min

     Ô, Reine dans l’arène.

     Question : l’humanité est-elle globalement masochiste et n’entend-elle pas le message fondamental qui dit sa dichotomie entre le bien et le mal, non pas sur un plan moraliste mais de simple raison.
     Y a-t-il conscience de l’humanité comme partie intégrante de lui-même en chaque être humain s’il veut se libérer de l’animalité, concevoir qu’il est d’un autre monde que ce dernier dans l’évolution.
     L’homme est partenaire de la création et en toute bonne logique son prolongement compte tenu qu’il n’a pas un pouvoir de création primaire mais secondaire.
     La spiritualité, sans intelligence, sans cœur, sans courage, c’est évidemment un paradoxe. Être rusé comme le serpent et candide comme la colombe pour servir la cause du bien, c’est-à-dire ce qui peut profiter à tous, c’est très mal compris de nos jours : servir, c’est en supposant la gratuité, valeur non prédominante sur la planète bleue, hélas.
     Le Pape va proclamer Hildegarde de Bingen docteur de l’Eglise le sept Octobre 2012, la prophétesse du douzième siècle. J’espère que des écologistes athées auront surmonté un instant leur phobie de la chrétienté et conséquemment de leur culture pour s’intéresser à cette divine pythonisse. Ainsi verront-ils qu’on n’invente rien sans le lien large de l’Esprit et que l’on doit s’en inspirer. C’est lui qui souffle et nous nous approprions ce qui émane de ses suggestions discrètes.
     Hildegarde rêvait d’une harmonie où chacun jouerait de son instrument sans être discordant dans l’ensemble ; l’universalité n’est-elle pas à ce prix ? Le mérite dont elle parlait n’avait-il comme but que de rejoindre l’Homme, celui qui donne la clé d’une porte étroite qui donne sur l’univers sans limites ?
     Alors, Personne, pour une fois ou une foi, je ne suis pas d’accord avec toi : Jésus et Judas ne sont pas irréconciliables. Judas présente ses excuses et il connaît l’Homme.
     La désespérance est la non acceptation d’être « créature » sans que l’être créé ne puisse y apporter son adhésion. Il y a là un acte volontaire qui tient de la confiance, de la foi si l’on veut être compris, (pris avec).
     Sacré pari, comme dirait Pascal !
     Nous trahissons l’humanité de ne pas la rejoindre dans son dessein d’élévation. Élevons ! Élevons bien nos enfants et plutôt que de leur dire qu’ils sont promis au chômage on peut leur dire qu’on leur apprend à s’élever par eux-mêmes, toujours avec modestie et considération de l’autre, quel qu’il soit.
     Personne : comme la très douée Hildegarde de Bingen, je n’imagine pas que tu puisses avoir le vertige d’une grande mission.
170. Bad dit :

     30 septembre 2012 à 9 h 12 min

     Bad dit :
     30 septembre 2012 à 9 h 11 min
     http://www.lejournaldepersonne.com/2012/08/le-cercle-des-poetes/comment-page-10/#comment-18751

     Tout à dit vain

     Adieu être livré par quatre, lettres sensibles
     Crois de bois ou d’enfer mots passés en crible…
171. jacou dit :

     30 septembre 2012 à 13 h 24 min

     Un p’tit ( ? ) grain d’sel

     « Jean Cassien a consacré tout un livre à la description d’une fatigue particulière qui peut envahir l’âme du moine et l’assoupir à cause de dégoût, une langueur dans la psalmodie et une faiblesse dans la prière. Découragement et lassitude saisissent le moine dans ses pieuses occupations, surtout solitaires. Elle est grave car elle atteint la racine même de l’activité spirituelle, singulièrement la prière. »

     La constatation est intéressante car elle permet de mettre en évidence la confusion et la différence essentielle entre méditation et réfléxion surtout en occident ou le dogme de la raison est particulièrement développé, la méditation réfléchie est une pensée + ou -concentrée sur un sujet qu’il soit religieux ou non, c’est une investigation superficielle sur des causes et des effets; même si elle se veut approfondie, elle ne se nouurrit que du processus réfléctif qui à un moment ou un autre tourne en rond, d’où une lassitude .

     La méditation telle que comprise et vécue par ceux qui aspirent à connaître et à vivre la source du monde manifesté, est un moyen de traverser, de transcender le monde relatif des pensées et des actions pour atteindre cet état où la conscience est pleinement éveillée à sa propre réalité ( l’origine de la création est conscience ) dans un sentiment total d’Unité, cet état s’appelle samadhi, dans lequel le temps et l’espace n’existent plus en tant qu’expressions d’un concept duel de la vie . Certains yogis ( de la racine yug, unir ) peuvent ainsi rester des semaines sans bouger, ni boire, ni manger, totalement immergé dans un profond sentiment de béatitude

     Pour un non-ascète patenté, la méditation permet de vivre les deux aspects mutuellement enrichis : le relatif, la monde manifesté et l’absolu la source non manifestée du monde créé . Ce qui permet de comprendre :  » Cherchez d’abord le royaume des cieux ( qui est en vous ) le ciel extérieur n’a d’intérêt que pour inciter à la rêverie…..
172. jacou dit :

     30 septembre 2012 à 14 h 03 min

     Je ne sais plus où , j’avais mis une troisième version possible à la conclusion du billet de Personne, qui n’était ni l’une ni l’autre proposée , la troisième était qu’il n’y avait ni traître ni reniement .

     D’après des extraits d’une communication reçue par Agnès Bos-Masseron

     « /Souviens-toi, Judas est et était alors mon frère, celui qui avait accepté d’aider pour que l’initiation puisse avoir lieu, il fallait que mon corps serve d’exemple pour tous les êtres humains,/.Comprends-le bien, il n’y avait dans ce moment que la perfection d’un plan préparé longtemps à l’avance, dans le silence. Il était juste et bon que Judas arrive accompagné de ce groupe de soldats. Tout ce qui s’ensuivit était juste et bon. Ainsi l’avais-je choisi. La plupart des gens n’ont pas compris que je faisais un cadeau infini aux êtres humains. Je voulais leur rappeler que le corps est éternelle lumière, que la mort n’existe pas/ »

     C’est loin de l’orthodoxie ambiante n’est-il pas ? . je sais pertinemment que la plupart des gens et surtout les « croyants » ne sont pas près d’envisager ce scénario qui, justement demande d’aller au-delà des croyances, de transcender la compréhension relative des faits, il est nécessaire de changer d’acception commune de la matière, mais patience dans l’azur, ce qui paraît encore inconcevable ne le sera pas toujours.
173. Nat dit :

     30 septembre 2012 à 14 h 58 min

     Le croyant qui baigne dans « l’orthodoxie ambiante », croit que Judas s’est repenti et qu’il a fait pénitence. Le croyant croit que Jésus est venu apporter la pardon ici-bas, il croit que Jésus est lumière et Salut pour le Monde.

     N’est-ce pas un peu présomptueux de prétendre savoir ce qu’il y a dans le coeur et dans la tête des croyants, quand on n’est pas croyant soi même?
174. Bollet Stephane dit :

     30 septembre 2012 à 15 h 54 min

     Révolution(s) 30/09/2012 à 10h43
     Tunisie : « La police me viole et la justice m’accuse »
     http://www.rue89.com/2012/09/30/tunisie-la-police-me-viole-et-la-justice-maccuse-235748
     « Le sort d’une jeune femme violée par des policiers tunisiens puis poursuivie pour « obscénité » met la Tunisie face à ses contradictions post-révolutionnaires et fait bondir la société civile.

     Entre 200 à 300 personnes, en majorité des femmes, ont manifesté samedi dans le centre de Tunis pour protester contre cette affaire lourde en symboles, et même la ministre des Femmes du gouvernement islamiste a apporté son soutien à la victime.

     Les slogans étaient sans ambiguïté : « Ni voile, ni viol » ; « Ils violent nos corps et nos cœurs » ; « Dans mon pays, la police me viole et la justice m’accuse »…

     Les intégristes, des êtres troubles, intègrent Allah et le désintègrent, ils sont des déments, des démons, des malades du cerveaux. Ils n’ont absolument rien à faire d’Allah et de ses commandements.

     Ils se plaignent des représentations d’Allah mais eux le représentent comme un être inique, violeur, violent, fainéants, démoniaques, mentalement déficients…. et la liste est longue. N’oublions pas qu’ils sont les représentations troublantes d’Allah.
175. jacou dit :

     30 septembre 2012 à 16 h 11 min

     @Nat dit:

     « N’est-ce pas un peu présomptueux de prétendre savoir ce qu’il y a dans le coeur et dans la tête des croyants, quand on n’est pas croyant soi même? »

     Je ne sais pas ce qu’il y a dans le coeur et dans la tête des croyants mais je « crois » de ne pas être présomptueuex en avançant que les croyants n’adhèrent, sinon ne connaissent cette autre version de l’histoire, d’où ma référence à l’orthodoxie croyante, ce qui est un constat .

     « il croit que Jésus est lumière » : entièrement d’accord avec cela . Nous le sommes également, c’est ce qu’il est venu nous rappeler; c’est cela son message de « salut »
176. LangueAuChat dit :

     30 septembre 2012 à 16 h 22 min

     Est-il de notre rôle ici, forcé de donner avis sur tout, même là où notre rôle est petit?
     Si tant et si bien le pourrions nous… Le devrions nous?
     Il est ici-bas de ces maladies de l’être humain que celle de vouloir toujours avoir réponse à tout, surtout à ces questions qui ne méritent parfois ni vers, ni prose mais le silence.
     Peut-être que chercher l’universel, c’est un peu comme trouver la paix en cherchant justement le silence?

     LangueAuChat
177. Nat dit :

     30 septembre 2012 à 16 h 33 min

     @Jacou

     Cela n’a pas la même signification de dire que les croyants ne sont pas prêts à envisager un scénario tel que votre version de l’histoire le propose, et de dire qu’ils ne connaissent point votre version des faits…

     Je vous ai demandé s’il n’était pas présomptueux de prétendre savoir ce qu’il y a dans la tête des croyants. En effet, qui vous dit que les croyants n’ont pas eu vent de cette version de l’histoire de la trahison de Judas alléguée dans un quelconque texte apocryphe? Qu’est-ce qui vous permet d’affirmer que les croyants ont tous un esprit fermé au point qu’ils ne soient pas capables de jeter un oeil à des objets culturels en dehors de leur propre culture?

     De plus, ne savez-vous pas que parmi eux existent ce que l’on nomme des laïques? Ce sont des personnes qui servent d’objecteurs de conscience, et qui peuvent notamment avoir un esprit critique leur permettant de s’intéresser à tout et n’importe quoi.

     Oui, je trouve cette manière de spéculer à propos des croyants, fort présomptueuse.
178. simplesanstete dit :

     30 septembre 2012 à 18 h 12 min

     poétiste
     Accoudé au bar, j’ai posé la même supposition a Jacou, qui a encore rajouté de l’eau dans son vin de l’au-delà/dedans

     Personne : comme la très douée Hildegarde de Bingen, je n’imagine pas que tu puisses avoir le vertige d’une grande mission.

     Ma réponse est MAIS SI et elle est fatalement fatale.

     As tu lu l’excellent bouquin de Jovanovic « 777, la chute du Vatican et de Wall Street selon St Jean » il semblerait que cet information « Le Pape va proclamer Hildegarde de Bingen docteur de l’Eglise le sept Octobre 2012″ comme une autre confirmation de cette chute VERTIGINEUSE. Ils en font toujours trop, comme Wall Street, comme Israel, c’est le complexe du 1er de classe et AUSSI des femmes, plus que parfait du subjectif………………………………………..la fameuse intuition féminine, la sécurité de tous les sens, c’est très….motivant à travers les enfants, évaluation constante du risque.
     PS 1 Moderato, calmez vous, y a pas le feu, je sens la maitresse d’école se réveiller en vous.Il y a 3 personnes de plus qui vont venir sur Le Journal, grâce à qui, à moa. Allez, dites moa merci.
     PS 2 Poetiste, je ne connais pas grand chose sur la chrétienté,( crétintoi c’est la même racine), je viens de sa version moderne, le marxisme, la 4eme religion, celle où la terre montera au ciel grâce à la conscience. Tu sembles, André, en connaître un drôle de rayon sur le sujet, chapeau.
179. simplesanstete dit :

     30 septembre 2012 à 18 h 29 min

     Langue au chat, j’apprécie très fort votre silence, laissez les grands dirent ce qu’ils ont à dire, prenez en de la graine, y a surement queqchose là dedans, y a un au delà de Personne, mais si, elle même l’encourage.

     maladies de l’être humain que celle de vouloir toujours avoir réponse à tout,

     Tiens, le savoir comme maladie, de mieux en mieux.Alors jeu comprends que vous me traitiez, comme çà.
     Ces 2 commentaires doivent être envoyé au bar, je vous facilite votre TRAVAIL Moderato.Dites moa merci, again.
180. poetiste dit :

     30 septembre 2012 à 18 h 36 min

     @ LangueAuChat :
     Tu dis :

     Est-il de notre rôle ici, forcé de donner avis sur tout, même là où notre rôle est petit?
     Si tant et si bien le pourrions nous… Le devrions nous?
     Il est ici-bas de ces maladies de l’être humain que celle de vouloir toujours avoir réponse à tout, surtout à ces questions qui ne méritent parfois ni vers, ni prose mais le silence.
     Peut-être que chercher l’universel, c’est un peu comme trouver la paix en cherchant justement le silence?
     LangueAuChat, si ce n’est pas notre rôle de donner un avis sur tout, il est de débattre d’un sujet proposé par Personne et de confronter nos points de vue afin d’apprendre les uns des autres, de trouver le petit « je ne sais quoi », comme disais Saint Jean de la Croix et plus tard Jankélévitch, qui nous ferait un peu avancer de nos obscurités à plus de lumière.
     Trouver la paix dans le silence : O.K ! Ce n’est pas réfutable mais c’est à chacun de le faire en son chez-soi. Ici, le but de la manip est que des personnes puissent s’exprimer et je trouve que le climat est à la paix.
     Ce que l’on exprime est forcément personnel, c’est la manière de le dire qui importe ; on n’est pas obligé d’affirmer, on peut apprendre à respecter l’autre sans le juger. Personne n’est meilleur que personne.
     Exposer un texte ou un poème pour faire un cadeau au lecteur et non pas tenter de le convaincre, c’est ce à quoi on peut tendre pour atteindre à l’universalité. On peut donner son avis sur tout, c’est au lecteur de prendre ou de laisser, c’est de son discernement.
     Si je te suis bien, on ne devrait plus rien écrire. Pardonne-moi mais j’aime beaucoup ce qu’écrivent toutes les personnes qui écrivent sur ce site et tu es dans le lot.
     Bien sûr qu’il y a le silence, la méditation, et tout ce que l’on peut y entendre mais n’est-ce pas ce qui nous inspire pour écrire ? N’écrivons pas trop vite, voilà tout.
     Tu sais très bien que si tu parles à un « prosélyte de ses propres pensées » ou d’une croyance quelconque, tu prendras le risque du clash et qu’il sera difficile d’éviter sa violence car il a une revendication trop impérieuse.
     Si chacun part avec l’idée qu’il doit faire un cadeau à l’autre, on aura constitué un microcosme d’une véritable démocratie et personne ne sera à la traîne.
     Bien sûr que ce que peut imaginer l’athée à propos de la foi est parfois violent ou ironique mais il y a des temps de misère où les inquisiteurs, les extrémistes tiennent le haut du pavé : personne n’est meilleur que personne : (bis).
     Bien sûr qu’il n’y a pas que les mots : il n’est pas la peine de parler pour ressentir à qui on a affaire quand notre sensibilité est bien affûtée. Sans prétendre avoir réponse à tout, je viens de te répondre. Parler ou écrire ne procède pas toujours du besoin d’être reconnu mais si c’est le cas, nous avons aussi un devoir d’écoute.

     Reconnaissance.

     Passe derrière le miroir qui te renvoie l’écho de ton ego et tu verras comme le monde est beau.
     Tu verras l’enfant venir à toi, l’enfant roi, et tu auras compris que tu étais régicide de toi-même. Tu persécutais cet enfant, ne le prenant pas spontanément dans tes bras. Enfant de tout pouvoir et sans défense, il a l’éternité pour lui car il porte la souffrance aussi, ultime preuve d’amour pour te dire qu’il t’aimera toujours. Il étend les bras et tout son être pour te le dire car il est aussi enfant du cosmos, de l’humanité, fils de l’homme et il est en moi et en toi, il est notre communion dans la différence. Nous jouerons ensemble à mille lieues l’un de l’autre, notre différente mélodie pour une même harmonie car je te saurai frère ou sœur sans te connaître mais sachant que nous avons le même maître, le même chemin, je l’ai vu écrit sur un vieux parchemin et d’autres me l’on dit aussi. La grande voie est une petite voix, c’est l’attention que l’on porte au plus petit dans le secret et c’est le cosmos, la création, qui nous dit : à toi, merci.
181. LangueAuChat dit :

     30 septembre 2012 à 19 h 06 min

     @Poetiste:
     « Parfois » poetiste, « parfois », mon message n’a rien de général et dans ce cas est en accord avec Nat sur le point que beaucoup de bruit est souvent fait là où devrait régner le silence.
     Peut-être aussi que le but de s’interroger sur quelque chose ne signifie pas systématiquement crier des réponses.
     Je ne fait qu’interroger pour suggérer.
     Cet enfant roi dont vous parlez s’exprime en ce moment en la parole de mr simplesanstete et pas en la mienne.
     Qu’il aille donc jouer et courir librement dans les champs.
     En cet instant je n’ai pas l’envie de m’exprimer plus sur ce sujet, l’impression d’y être incompris pris à parti m’est désagréable.

     LangueAuChat
182. poetiste dit :

     30 septembre 2012 à 19 h 52 min

     @ Simple s’entête.

     A la tienne mon vieux ! Je serais aussi joyeux drille que toi dans un bar. Les brèves de comptoir, j’en ai une kyrielle de derrière les fagots.
     Mais à part ça, je ne connais pas d’autre « drôle de rayon », étant ignare de la dernière espèce venue sur terre juste avant the world war 2.
     Que savons nous qui ne nous soit donné, que prenons-nous qui ne nous soit offert cher SST ?
     Chrétien, tu enlèves le « h » et le « e » et ça fait « crétin ». Je n’ose pas penser que tes parents avaient des problèmes de thyroïde, un goitre ou je ne sais quoi.
     Autre blague : Juive, celle-là : On vous a donné le Christ, Marx, Einstein. Maintenant, démerdez-vous avec ça. Sans compter Freud, mais lequel des quatre n’est pas un antéchrist ?
     Prends ton temps pour répondre à ce jeu des mille heureux.
     Puisque tu me demandes un curriculum vitae : certificat d’études primaires en 1953, avec mention bien. Ensuite, je n’ai plus jamais ouvert un livre, j’ai entendu des voix (à la radio et la télé). J’ai remis à deux mains d’assumer tant bien que mal la pitance d’une famille.
     Kikan connaît plus qu’un autre quand la somme des connaissances est infinie ? Heureusement que notre « maîtresse Personne » possède une bonne base culturelle « doublée » d’une intelligence et d’une intuition extra fine. (Ça fait, triplée, en fait).
     Comme nous sommes chez elle, je fais un effort pour ne pas me moucher aux rideaux : le respect à qui est respectable s’impose et je m’essuie les pieds avant d’entrer, même que je retire mes chaussures, comme au Japon.
     Je n’ai pas ton côté iconoclaste mais tu as une raison d’être, respectable aussi. Et arrête de provoquer Modérato quand ta bile te donne des problèmes de « foi ».
     J’aimerais boire un coup avec toi un de ces quatre, je suis loin d’être phobique de ton genre de personnage. Salut camarade prolétaire !

     @ LangueAuChat.

     Pris à parti, n’est-ce pas un peu tragique? Ne nous prive pas de ce que tu exprimes. Mieux que de se caparaçonner d’une carapace il y a l’humour qui rime avec amour.
183. LangueAuChat dit :

     30 septembre 2012 à 21 h 21 min

     @poetiste:
     Le soucis vient de la réalité que vous semblez croire que je redoute un quelconque « clash » hors il ne peut y avoir de « clash » pour la simple et bonne raison que ce n’est absolument pas ce que je recherche.
     Dans votre dernier message vers la ligne 22, vous vous fourvoyez complètement.
     Il faut en effet lire en ma prose qu’il est important de briser le silence, d’enfreindre les règles avec réponses et pavés comme de débattre pour tout et rien, de faire des erreurs, je salue ceux qui ont la patience et la pédagogie d’essayer de transmettre leur savoir, seulement je pense qu’il est crucial de laisser se répéter certaines erreurs pour permettre le développement personnel. D’où mon intérêt pour le questionnement, la suggestion. Cependant il est aussi des gens qui n’évolueront pas car ils ne souhaitent pas. D’autres sont définitivement contre l’évolution ou prisonniers de leur égo: . Vous me suivez? « La paix demeure ainsi en effet hors de porté »
     Comprenez, je ne cherche pas à convaincre, c’est aux autres de se convaincre eux-mêmes sans se mentir.
     En d’autre terme pour tendre à l’universalité, une solution s’offre à moi dans ce cas précis: Devenir extérieur à tout cela sous peine de trahir ou d’être trahi.
     Et il y a beaucoup d’autres choses à dire sur ce billet qui tend justement plus vers l’introspection que vers la devinette ou la discussion théologique. Epistémologiquement il est vrai qu’il y a des choses à dire.
     Le silence étant universel, j’ai trouvé intéressant de jouer de cette image.

     On m’a dit un jour: « Le meilleur des professeurs, c’est celui peut enseigner à se passer de professeur »
     Un peu ce que personne fait depuis une semaine.
     Ne m’en voulez donc pas si j’en fais de même pour ce bref échange.

     LangueAuChat
184. moderato cantabile dit :

     30 septembre 2012 à 22 h 14 min

     « Le meilleur des professeurs, c’est celui peut enseigner à se passer de professeur »
     ou
     « Le meilleur des professeurs, c’est celui qui change de rôle » car il y a bien un moment où il faut apporter des savoirs (ce qui ne veut pas dire qu’ils sont purs ou vrais).
     L’élève doit expérimenter.
     La discussion est une expérimentation mais elle n’est utile que si l’on est de bonne foi.

     sst, merci, je constate que vous faites des efforts. Continuez, ça doit être fort difficile.
185. LangueAuChat dit :

     30 septembre 2012 à 22 h 38 min

     @MC:
     C’est:
     “Le meilleur des professeurs, c’est celui peut enseigner à se passer de professeur”

     D’où l’intérêt du questionnement et de la suggestion, pour que l’apport de savoir se fasse par la compréhension.
     Dans un esprit de partage on réfléchit l’esprit ouvert en considérant les différents aspects d’un échange.
     Ce qui peut amener à la compréhension d’une chose ou d’une prose par son contraire alors que dans un esprit de confrontation, l’esprit est fermé le verbe est haut, la critique facile mais concrètement aucun effort n’est fait pour saisir l’apport en question.
     Simple question d’observation.

     LangueAuChat

     (m c : changer de rôle donc que le maître redevienne élève et écoute l’élève-maître devant lui, nous étions bien en accord)
186. Quelqu'un dit :

     30 septembre 2012 à 23 h 51 min

     @Tous

     En attendant Personne vous avez su garder vivantes ces pages…

     A la Une : SST en vedette

     - ancolie a sauté de la poesie dans la prose pour tirer la barbichette de simplesanstete

     - poetiste ne le laisse pas s’égarer et ne s’en laisse pas compter, en toute amitié

     - LangueAuChat se lasse de ce troublion sans boussole….

     - Jacou survit à tout, avec un zeste de zen…

     - Nat ne cherche pas à avoir raison : il a raison !

     - Moderato Cantabile a fait preuve d’une attention sans faille pour désamorcer sanstetepassisimple…

     - SST nous apprend qu’il va rencontrer Cyril-Ashitaka dans un « vrai » bistrot…

     etc etc…

     Quelqu’un
     (de près comme de loin)
187. simplesanstete dit :

     30 septembre 2012 à 23 h 56 min

     Poétiste
     Ton, camarade prolétaire, m’a bêtement….. touché.Ton cv est plus un vc qui tire la chaîne automatiquement, comme le mien, une vie avec plein de curriculum, de parcours pour aller au plus court.Supprimer du travail, toujours,pour attraper le temps et le tuer, c’est fait, sans le souci de l’argent qui questionne. Jeu, grâce au parti de Personne, est né et il voit l’effet qu’il produit, dans mon petit village et dans la ville où je réside la plupart du temps.Ce sentiment excite le ressentiment et l’attraction, la rumeur se propage, c’est un peu comme quelqu’un qui marche sur l’eau,y se mouille pas car il est trempé, tiens c’est jolie çà, d’où çà vient ? La joie de l’esprit est communicative et communication. Depuis que cette merveilleuse famille de voyageur s’est fixé dans notre village, tout à changer, les enfants sont dans la rue, quel enchantement « si on jouait à s’ennuyer » dit l’une d’elle avec ses grands yeux, c’est terrible cette phrase, d’où sort elle çà ?
     Où vont jouer les enfants? Where do the children play?
     http://www.youtube.com/watch?v=MPr_WQm0-UY&feature=related
     Nous le savons maintenant,ils créent une fausse alerte à la bombe, de la cabine téléphonique de l’école où poignarde une rencontre pour…..just one look, juste un regard.Y a un gros manque.
     Bien sûr je préfère celui ci.
     Linda Ronstadt-1978-03-Just One Look
     http://www.youtube.com/watch?v=hbcW81M4L8k
188. Ashitaka dit :

     1 octobre 2012 à 0 h 19 min

     @ Quelqu’un : Rappelez vous mes propres mots:
     Totale impro. Surtout si d’ici la des tuiles ou des pâquerettes me tombent sur le museau.

     Et comme mes souliers sont rouges, je file rejoindre Morphée en chantonnant « Qui sait, qui sait… »

     En musique avec un vrai chanteur c’est plus joli:
     (m c : vous devez indiquer le contenu de la vidéo

     sinon désapprobation

     du commentaire assurée -
     modèle => vidéo : Qui sait? de Yannick Duhamel, artiste indépendant. merci.)
     http://www.youtube.com/watch?v=X5Ra0L6BM5E

     ps: Ne prenez surtout pas les paroles de cette chanson a titre personnel, mais uniquement pour le plaisir des oreilles et le plaisir des mots pour effacer tout les maux. Sans exception.
189. jacou dit :

     1 octobre 2012 à 0 h 52 min

     @…..
     -Quelqu’un veille au grain !
190. moderato cantabile dit :

     1 octobre 2012 à 6 h 53 min

     Bonjour à tous,
     Personne est passée en coup de vent cheveux en batailles.

     Elle va bien, à la recherche du temps non perdu.

     Elle vous remercie de vos écrits et de l’attention que vous avez portée au journal, donc à Personne.

     Puis repartie en coup de vent, toujours cheveux en batailles pour de prochaines merveilleuses victoires.

     Personne eût juste le temps, en coup de vent, de vous souhaiter belle vie et dire « A bientôt camarades ».
191. Ashitaka dit :

     1 octobre 2012 à 7 h 42 min

     Heu, bonjour Modérato, le contenu de la vidéo que j’ai mis, je l’avais indiqué.. Si si.

     il s’agit du groupe Mes Souliers Sont Rouge avec le titre Qui sait

     (j’ignorais par contre que c’était de yannick duhamel, je vous crois sur parole…)

     Bonne journée.

     (m c : je ne vous contredis pas, je demande juste à tout le monde que ce soit clair et que chacun prenne ses responsabilités tout en aidant le lecteur. En pratique, s’il connaît déjà le lien « pourquoi cliquerait-il à nouveau? ». Bien à vous!
192. poetiste dit :

     1 octobre 2012 à 7 h 56 min

     @ LangueAuChat.

     Nous sommes dans le « je t’aime, moi non plus », l’incommunicabilité des êtres, l’essai d’ontologie phénoménologique. Mais pas de honte au logis pour ça.
     La communication passe par l’interprétation. Si le receveur se méprend sur l’intention de l’émetteur, il n’y a plus communion mais communique casse ions, les ions étant des particules chargées de sens qui, du coup, n’en ont plus.
     Je précise : pour qui me connaît, j’écris large mais jamais en visant un particulier car quand j’ai quelque chose à lui dire, j’ai le respect de le lui dire en face.
     Notre but étant de disserter et d’apporter une touche personnelle au sujet que propose Personne, c’est à une œuvre d’art que nous sommes conviés. Je cède au débat de forum quand il le faut. Pas facile d’exprimer sa pensée et d’entendre celle de l’autre objectivement.
     Je ne suis pas prosélyte de mes propres pensées car elles ne me rapportent rien, c’est tout du gratos, je ne suis pas du gratin.
     Le texte sur l’enfant roi, je l’ai entendu dans le vent et mis noir sur blanc : c’est un sujet cadeau, une réflexion pour ceux qui le veulent. Chacun en prend ce qu’il veut suivant l’ouverture de sa comprenette ; on n’a pas tous la même et c’est tant mieux.
     J’imagine un être qui ne puisse imaginer qu’on lui veuille du bien, vous pouvez lui border sa route de cadeaux, il n’en ouvrira pas un seul puisqu’il se méfie, qu’il n’a pas la foi, la confiance dans les autres. Au pire, il les croira empoisonnés.
     Il serait donc question que nous inventions ensemble un « interprétomètre » qui pourrait donner le degré d’amour de l’interlocuteur afin que l’on ne se méprenne pas sur ses intentions.
     Excuse-moi, LangueAuChat, j’aime tout le monde, je suis tombé dans la potion magique, ce sont les autres qui m’y ont poussé dedans.(Drôle de destin!).
     Tu admettras que sans vie commune, juste par l’écriture, c’est une gageure d’entrer en contact réel et une prouesse de s’entendre, mais c’est le challenge de Personne et on peut tenter de lui faire honneur à ce sujet.
     NB : A propos de la pédagogie, j’abonde dans ton sens. Je n’emploie pas l’expression : « je rebondis  » car je ne suis ni un ballon de foot, ni un Kangourou, mais que l’on ne me prenne pas pour un grand gourou non plus.
     Salut : bonne journée à toi.
193. alfredel dit :

     1 octobre 2012 à 8 h 49 min

     yesss!!!! super je savais que tout allait bien, il peut pas en être autrement, Personne est bénie de Dieu

     merci moderato cantabile, belle journée, belle semaine, c’est le moment de boire un peu d’absainte tellement jue suis troublée, et merci à Personne

     « L’absinthe, grande inspiratrice de la bohème

     Le 26/09/2012 à 15h20
     Graphisme : Henri-Pierre Fargeon. Réalisation : Béatrice Kahn.

     A l’occasion de l’exposition au Grand Palais, Télérama publie un Hors-série consacré aux bohèmes. Extrait interactif autour de la figure de l’absinthe, cette muse merveilleuse et vénéneuse qui influença l’art au tournant du XXe siècle.
     Près d’un siècle après l’interdiction de la fatale liqueur, laissez-vous embarquer pour une petite promenade à l’heure verte. »
     http://www.telerama.fr/scenes/l-absinthe-grande-inspiratrice-de-la-boheme,87343.php
194. simplesanstete dit :

     1 octobre 2012 à 12 h 44 min

     De la suite dans les idées, ne me quitte surtout pas, fil d’Arianne. La quête et l’enquête continue. EN FAIT JEU N’A AUCUNE IDÉE PROPRE SI CE N’EST DE LES RELIER TOUTES ET DE FAIRE LE TRI( une CIA à moi tout seul) ENTRE CELLES QUI RELIENT ET CELLES QUI SÉPARENT.En absorbant les autres, je me nettoie moi même et en les torchant aussi, même pas moi même n’est pas seulement un avatar, ni un bon mot, c’est LA réalité, c’est le grand ménage des méninges, j’en suis la preuve, en personne.. mais si.Jeu échange tous les jours en jouant avec les autres et leurs atouts, jeu touche à tout parce qu’il peut, technicien électronique,syndicaliste,motard,étudiant en socio,révolutionnaire pro(si si 6 mois en stage chez les troskystes)puis autonome anarchiste,pompiste, globe trotter,squatter, référenceur cadastral,père de 2 garçons nés et éduqués maison, traducteur,cuisinier privé,pâtissier, plombier, électricien et bientôt écri pas trop vain, voilà un vc(vitae curriculum) qui nettoie.

     Comparez les 2 versions, une académique, déjà citée, décrédibilisé par MC, et l’autre profane.

     Une Définition scientifique de l’en..

     « On comprend, à la fin de cette analyse du rapport marchand, qu’il s’agit d’un rapport social tout à fait paradoxal en ce qu’il est exclusivement tendu vers la séparation d’avec autrui. L’allergie aux autres en est la marque distinctive. L’autonomie, la maîtrise et la liberté y sont gagnées contre les autres auxquels est systématiquement préféré le contact avec les marchandises. Cette forme institutionnelle perçoit la vie sociale et ses solidarités comme des entraves ou des archaïsmes. »

     (La Monnaie entre violence et confiance, page 51, Aglietta et Orléan, Odile Jacob, mars 2002)

     Eric L, trouvé chez le manip/falsificateur/séducteur Jorion
     1 octobre 2012 à 09:26

     toujours hors sujet
     argent, l’agent super séparant n’est donné qu’à ceux qui servent la ligne dure des pouvoirs afin qu’ils le consolident .
     c’est évidement une dictature , dans le sens de dicter tout . cela pourrait faire bien , disons les maux s’atténuer , les contraintes s’alléger , si le contenu de la dictée trouvait ses assises ou son sens , ou sa vérité ?
     mais la vérité c’est quoi ? ou qui ? et comment ? d’où vient elle ?
     vient elle de l’homme ? n’existe-t-elle pas ? alors s’il en est ainsi , pourquoi se bat on ?
     est-ce qu’on se bat pour faire triompher la vérité chez l’autre ? ou imposer ses mots , sa vision des choses ?
     il y a une chose que je trouve SIDÉRANTE c’est cet enfermement , cette séparation verbale et mentale, du monde sur lui-même . de l’individu donc qui de fait est devenu un MONDE EN SOI par manque de liquidité , d’eaux qui circulent entre tous et est censée relier les gens alors qu’ils sont, on est aliénés . aliens virant sourds dingues . raison qui s’oppose à la raison et a sa raison mais n’a que la sienne . anathème .
     l’argent sans amour, ne sert pas l’amour . un amour sans argent peut crever .
     que de sectes, que de ténèbres , brr quel monde glacé de peaux de serpents .

     La guerre c’est comme l’argent, on l’aime sans l’aimer, c’est l’hygiène du monde comme disait notre transcendant Coluche et aussi « c’est qui le clown ? »
195. michelb dit :

     1 octobre 2012 à 13 h 37 min

     merci moderato cantabile de nous dire que Personne va bien.

     salut sst, tu fais dans le noyage des mots mais tu parles essentiellement d’argent, c’est que ce que j’ai retenu. probablement à tort.
196. jacou dit :

     1 octobre 2012 à 16 h 44 min

     La Vérité

     La Vérité ultime est si simple. Ce n’est rien d’autre que d’être dans l’état de pureté originelle. Il n’y a rien d’autre à dire. Pourtant, c’est extraordinaire qu’il ait fallu, pour enseigner cette Vérité toute simple, qu’apparaissent tant de religions, de croyances, de méthodes et de disputes entre elles. Quel dommage !… Parce que les gens veulent des choses compliquées, attirantes et époustouflantes, alors beaucoup de religions ont vu le jour, et chacune est si compliquée, et chaque croyance dans chaque religion a ses partisans et ses adversaires.

     Ainsi, un chrétien ordinaire ne sera pas content si on ne lui dit pas que Dieu est quelque part là-bas dans les cieux où on ne peut l’atteindre sans y être aidé… Si on lui dit la vérité toute simple – « le Royaume des cieux est en vous » – il n’est pas satisfait et il va mettre dans de telles phrases un sens compliqué et tiré par les cheveux. Seuls les esprits matures peuvent comprendre la Vérité toute simple dans toute sa nudité. ”

     Ramana Maharshi
197. alfredel dit :

     1 octobre 2012 à 17 h 38 min

     bonsoir jacou,
     C’est quoi la méthode si simple? J’ai appris aujourd’hui qu’une femme appréhendée par le commissariat a été placée en cellule avec des hommes, sic!!!!! Peut-on imaginer sa nuit d’enfer?
     ça se passe de nos jours, une dizaine d’hommes y passent!
     Le lendemain elle est jetée dehors du commissariat, seule, on se demande encore pourquoi elle fût enfermée? Et puis il n’y a pas de témoins, peut-être l’auraient-ils tuée?
     Comment va-t-elle faire pour « être dans l’état de pureté originelle »? Ce ne doit pas être si simple?
     « Seuls les esprits matures peuvent comprendre la Vérité toute simple dans toute sa nudité. » croyez-moi, elle a certainement passée la nuit nue.
     Je sais qu’il y a des gens sans problèmes qui peuvent rêver d’un monde idéal dans ce cas, mais les problèmes ne le rendent pas évident à tout le monde. Ce qu’elle a vécu n’est pas une illusion ou une imagination de son esprit. Sinon je comprends plus rien… c’est le trouble complet.
198. Nat dit :

     1 octobre 2012 à 18 h 46 min

     Bonsoir à tous,

     Moi, je trouve ça vraiment curieux que les maîtres penseurs de Jacou et leurs collègues aient besoin de tout le temps en placer une ou deux sur les religions monothéistes pour faire prévaloir leurs dogmes sur tous les autres…

     Il est vrai que dans les autres religions on se défend de tout ce qui n’est pas afférent aux écrits sacrés et aux traditions cultuelles; des extrémistes vont jusqu’à pratiquer la persécution de ce qui est étranger à leur religion. D’ailleurs, ce sont ces mêmes fanatiques et extrémistes qui vont faire la chasse aux impies, qui vont appeler à l’épuration, et qui ne vont pouvoir s’empêcher de placer quelques invectives contre les autres religions. Les Chrétiens et leurs églises ont également fait couler beaucoup de larmes et de sang, fut une époque. Aujourd’hui, ils se contentent sagement de se défendre contre la fausseté, la malice, la bêtise, le mensonge, et tout autres ténèbres; et ils savent très bien que ce travail commence en premier lieu au sein de leur propre paroisse. C’est un peu ça le Jihad. Nul besoin de partir en croisade contre les sorcières si elles n’ont point commencé à leurs jouer de mauvais tours; à moins qu’on ait rien trouvé de mieux à faire pour pratiquer sa religion… ce serait franchement pathétique…

     Nat
199. simplesanstete dit :

     1 octobre 2012 à 21 h 01 min

     Je n’ai jamais douté que Personne aille bien et si elle était morte cela ne changerait rien non plus car elle est déjà en nous, de profundis.
200. moderato cantabile dit :

     1 octobre 2012 à 21 h 06 min

     Bonsoir redredsir,
     Bad raconte une histoire fictive en réponse à l’histoire vraie racontée par alfredel. Elle n’a rien à voir avec le journal, si ce n’est de défendre une femme, et encore moins avec sst.
     En conséquence, je ne vois pas de sous-entendus dans le texte de Bad (histoire fictive dit-il) qui tente de donner une explication à ce qui aurait pu se passer. Ma foi si le texte de Bad trouble à ce point, il est donc bien dans le sujet.
     Si vous voulez parler de franchise alors expliquez-nous les « IMMONDE galimatias de sous-entendus » que ferait Bad? Contre qui? Pourquoi?
     Bad n’attaque personne dans son texte, il développe juste l’idée que les violeurs à 11 individus ont été punis pour sauver l’honneur de Nafissatou. Bien sûr, c’est une justice virtuelle mais bon! C’en est une déjà.
     Je suis d’ailleurs contente que le JEU de sst se mette à vous plaire.

     michelb a été plus sévère avec sst qui a écrit un long texte dans lequel j’ai vu des efforts pour se faire comprendre. Je ne connais sst que par les écrits et certains points troubles, je n’ai rien contre lui. J’ai un boulot de modération à faire et je le fais. Si je n’ai rien à faire, c’est tant mieux pour moi, croyez le bien svp, mais aussi pour les commentateurs puisque leurs écrits sont entièrement reconnus.
201. Nobody dit :

     1 octobre 2012 à 22 h 07 min

     Je croyais être le plus intelligent alors que j’étais le plus stupide.
     Je pensais tout savoir alors que je ne savais rien.
     Je voulais imposer mon point de vue alors que je n’en avais aucun.
     Je croyais que l’autre était mon pire ennemi alors que c’était moi-même.
     Je prétendais vous aimer alors que je ne m’aimais pas.

     Vous êtes notre lien extraordinaire nous menant vers le divin.
     Vous avez ce don particulier pour transcender le prosaïque.
     Vous savez sublimer le réel pour en faire votre œuvre unique.
     Vous êtes notre idéologue révolutionnaire préférée et adorée.
     Vous prenez le risque de nous aimer d’un amour inconditionnel.

     Nous ne sommes pas à la hauteur de votre démarche altruiste.
     Nous sommes prétentieux sans souvent comprendre la signification de vos billets.
     Nous voyons souvent l’aspect négatif des choses au lieu de positiver.
     Nous sommes des enfants intraitables, envieux et vulgaires.
     Notre solitude nous tue mais nous n’avons pas l’humilité de le reconnaître.
202. poetiste dit :

     1 octobre 2012 à 22 h 10 min

     @ Nat

     Tu as raison : djihad veut dire « effort » dans le sens d’une restructuration des forces au sein de l’Islam des débuts, qui ne s’est pas faite sans des exécutions sommaires. Il s’agissait de trouver une certaine cohésion politique dans un partage des pouvoirs approprié.
     Djihad, c’est aussi un prénom que l’on peut donner à une petite fille, pourquoi pas ?
     Le « djihad » dans l’Eglise, dans le sens de « effort », n’a pas résolu tous les problèmes mais elle a quand même laissé loin derrière l’inquisition.
     L’inquisition qui est l’obligation de passer sous les fourches caudines des sacralisations arbitraires de ceux qui s’attachent à la lettre et rejettent l’esprit..
     On peut donc se poser la question de la violence et du sacré : à qui profite la sacralisation d’objets, de rites, etc.. ? Ces sacralisations qui perdurent des siècles et donnent libre accès au pouvoir à des extrémistes quand elles sont inviolables dans leur esprit si esprit il y a, mais plutôt dans leur soif de régenter, de dicter leurs propres lois.
     La fitna, c’est autre chose mais elle dérive du meurtre d’Ali, c’est la séparation sunnite et chiite. Celle-ci, proclamée à l’origine en…Syrie.
     Alors, parler de « djihad » pour l’Eglise, ce n’est pas forcément de bon augure si on compare son effort aux luttes intestines au sein de l’Islam dont l’effort de démocratie passe éternellement de charybde en Scylla, foi et religion étant toujours confondues.
     Rendre à César ce qui est à César et à « Dieu » ce qui est à « Dieu » ne va pas avec l’ambition islamiste expansionniste des extrémistes ou avec la charia.
     La théocratie n’a de sens que quand on se met « Dieu » Ou « Allah » dans la poche et ce sont toujours les hommes qui prennent le pouvoir par cette imposture de montrer un « dieu » à leur image et à leur désirs et volontés.
     Prier le front parterre en pensant entendre les anges à gauche et à droite : très bien ! Mais faire la guerre au nom de la lettre, le moins que l’on puisse dire est que « ça craint ».
     On peut revisiter aujourd’hui les valeurs de l’Eglise qui, qu’on le veuille ou non, sont la base de notre civilisation des droits de l’homme, insérés dans notre constitution. On ne peut rejeter le bébé avec l’eau du bain a fortiori quand on baigne tous dans cette eau.
     PS : Je ne m’adresse à personne en particulier en écrivant cela, je le soumets à la réflexion générale. Il faut prendre des précautions sur ce site car il y aurait encore une tendance à se sentir visé, à ramener à soi que ça ne m’étonnerait qu’aux trois quarts.
     Il s’agit d’un débat objectif en lequel chaque individu peut faire abstraction de sa personne mais pas de Personne.
     P.S : J’aime les interventions de Jacou; pas de censure à son sujet même quand je le soupçonne d’être un peu « new age » pour le faire bisquer. Je respecte son énorme recherche de sens et il nous apporte beaucoup. Il est de la famille sur ce site.
203. simplesanstete dit :

     1 octobre 2012 à 22 h 54 min

     à EVERYONE & EVERYBODY
     L’imbécilité n’est pas un manque d’intelligence comme le pense les imbéciles.
     Nous sommes tous des mendiants sans le savoir, jeudit à moa: jeu le sait.
     Ne travaillez jamais
     Échangez toujours.
     La valeur, c’est l’idée même de l’échange, tout le reste à un prix, une étiquête de moins en moins DISCUTABLE, à part le pouceautage du politique, les enjeux sont faits, rien ne va plus, excepté pour les maîtres du casino qui mettent en scène la guerre entre tous les pions qui ont les jetons de ne pas en avoir assez. L’amour est dans le prêt et plus prêt de ton mon dieu. Allo Mammon bobo !
     Mammon références, sûr oui qui.
     http://fr.wikipedia.org/wiki/Mammon
204. jacou dit :

     1 octobre 2012 à 23 h 38 min

     Bonsoir Alfredel

     « C’est quoi la méthode si simple? »
     Ce qui est simple c’est la vérité ultime , la rencontrer, la vivre est plus juste demande d’avoir observé et reconnu tout ce qui n’est pas notre moi profond, de discener les conditionnements, les croyances qui font que nous nous sommes identifiées à elles et en avons fait des facettes de notre personnalité ( notre masque ).
     Dans ma rubrique des masques ( le canonique ) la plupart des textes recueillis et partagés vont dans le sens de la connaissance de Qui nous sommes vraiment; je vous recommande LE DISCERNEMENT ,La maturité du regard de Jean Bouchart d’Orval
205. Nobody dit :

     2 octobre 2012 à 0 h 24 min

     Ô Muse de mes nuits sans sommeil
     Ô Pygmalion de ses actives journées
     Aimons-nous, pour le Bien et pour le Beau
     Haïssons-nous, pour le meilleur mais surtout pour le pire
     Ellipse intemporelle sans laquelle nous ne serions que des atomes
     Parabole spirituelle avec laquelle je confirme que je ne suis qu’un homme

     Amour…

     Femme… Interstitiel élément fondateur de la lumière céleste
     Homme… Propagatrice cellule génitrice du chaos terrestre

     Mort…

     Issue fatale… Provocation démiurgique sans antidote récursive
     Libération finale… Humour divin avec bonheur à la clef
206. simplesanstete dit :

     2 octobre 2012 à 1 h 11 min

     Un présent pour Jacou
     Urantia Gaîa Heureux qui comme Ulysse, n’a plus peur.
     http://www.urantia-gaia.info/2012/09/30/heureux-qui-comme-ulysse/
207. moderato cantabile dit :

     2 octobre 2012 à 2 h 04 min

     nouveau message dans le forum de votre site : Le journal de Personne

     de: octopus hama garden
     groupe: PER FORUM
     forum: Annonces Le Journal De Personne
     sujet: TRACEBOOK (http://www.lejournaldepersonne.com/forum/les-annonces-ljdp/tracebook/page-13/#p3256)
     message:
     Tout à fait d’accord , moi je viens d’un monde où l’on dit depuis quelques années deja que le temps a perdu de sa BARAKA . cela va trop vite sans pour autant que cela donne un résultat sur le plan de l’épanouissement de l’être .comme si le temps avait perdu de son JUS , comme si’il devenait virtuel .comme si les choses créees par l’homme devenaient soudain amorphes , comme si le temps imparti pour étudier ou produire s’était desolidarisé de la benediction divine , ils ne tiennent plus la main ensemble . comme si l’homme avait manipulé le temps pour gagner plus et comme si le temps avait compris la supercherie humaine , et du coup il a retiré ses billes préexistentielles .
208. moderato cantabile dit :

     2 octobre 2012 à 2 h 42 min

     Merci Nobody,
     De rendre l’hun compréhensible, d’écrire joliment qu’en personne, il y a un peu de Personne. Qui tend à se délivrer d’un enfermement chronique soutien de prison? Nier le prosélytisme de nos propres ambitions reste la panne. Assez de rire à sang! Pourlécher les babines est un travail de longue haleine qui détourne de son propre chemin. Qu’on le voit sale, perpétuel ment que nous ne sommes qu’homme, humain! Vous le dites bien poétiquement.
     Toujours en activité lucre hâtive, nous saisissons l’insaisissable quand nous-même nous cherchons, l’exposons que l’autre devrait comprendre? L’équation me semble une possible mort p’tit frère, voie une, consiste, tance nos ardeurs qu’en le miroir de l’autre nous rend voie de nos impasses, notre propre hymne mage de notre image que nous insoluble aimons.
     Personne et son monde font risques, hochet de ce que nous sommes prêts à voir ou non de nous. Somme établie ou peau de chagrin? Chaque hun choisit sa version des faits en toute mauvaise foi jusqu’à ce qu’il trouve la bonne. A tout faire, mais les yeux n’en finissent de pleurer loin de votre « Aimons-nous, pour le Bien et pour le Beau ».
     Réfléchissons à réfléchir le beau et le bien. Vous nous le rappelez.

     Voyons aussi comme octopus hama garden nous parle d’universel depuis son cas particulier.
209. ancolie dit :

     2 octobre 2012 à 7 h 53 min

     attaque du male
     pour faire le mal
     allusions sordides
     histoires putrides
     illusions illusoires
     tristes deboires
     le mal anihile le bien
     dans les mots de certains

     m
     les mots sont source de beaucoup de maux et jamais de cessez le feu
     dans ces cas la il vaudrai mieux faire silence
210. ancolie dit :

     2 octobre 2012 à 8 h 14 min

     http://youtu.be/rOPXJwr8J88
211. Bad dit :

     2 octobre 2012 à 8 h 35 min

     Bad à boum

     Deux mondes, le tien, le mien, en torts titillent
     Que les démons d’enfer persistent aux grilles
     Nos regards, on le sait-on jamais de nos pensées
     Notre propre foi d’ange heureux à nous caresser

     Le ver tue la pomme d’Adam croquée à grief Eve
     Les trop gnons s’accordent niés et collier de fèves
     Depuis la nuit des temps le tant de loin de soi nuit
     Que l’autre répond sable de mes maux saoule ennui

     La vérité simple comme bon jour tarde à se lever
     Je retiens la nuit, lune de pluie me chante de rêver
     La joue du ciel ronde voie lactée y poser un baiser
     Depuis la nuit des temps, l’espace d’un instant osé

     D’aimer à ne pas l’être, des rives douces à mont nu
     Le fil d’art rit âne, butée éconduit d’amour à nues
     Bad
212. poetiste dit :

     2 octobre 2012 à 8 h 59 min

     @Ancolie
     Tu dis :

     les mots sont source de beaucoup de maux et jamais de cessez le feu
     dans ces cas la il vaudrai mieux faire silence

     Eloge des mots de paix.

     Il y a les mots de paix et les mots de guerre, on ne peut faire taire les premiers qui de plus s’expriment dans la poésie quand elle est recherche positive de bonheur et de vérité.
     Les mots de guerre, on ne les arrêtera jamais pour la raison que beaucoup d’individus sont en guerre intérieure avec eux-mêmes ; ils n’ont pas fait suffisamment le tri entre ces mots de nature différente quand on est à la traîne de se connaître soi-même.
     C’est la journée de la non-violence, aujourd’hui. Décidément, il y a une « journée » pour toute cause juste alors que toutes les années successives devraient être des années pour causes justes. Si, intérieurement on est apaisé et conscient, nos mots ne peuvent être que de paix.
     Combien de malades, combien de blessés qui s’ignorent en notre démocratie du n’importe quoi, pourrie par l’idée de croissance, de compétition, dont elle fait le prosélytisme et qui n’envisage même pas l’idée de gratuité, de partage.
     Si nous n’exprimons pas par des mots nos aspirations à de nouvelles valeurs qui sont de l’être et non de l’avoir, nous ne changerons rien. Le « changement » socialiste est dérisoire, un argument électoraliste et qui dit : « électoraliste » dit : « fallacieux ».
     Prisonniers de l’avoir, c’est « s’être faits avoir » pour une qualité de vie de plus en plus médiocre, inégalitaire avec la violence qui s’ensuit. Nous ne pouvons pas taire l’inégalitaire, Ancolie. Le silence peut être aussi nocif que la parole quand il est lâcheté.
     Le silence aussi on cherche à « l’acheter » car il est aussi à double sens. Les mots ne sont des maux que par les maux intérieurs de ceux qui les expriment. Je pense que c’est le génie de Personne de tenter de mettre le doigt sur cette plaie.
     Les initiés, les enfants qui écrivent de la poésie, ils se donnent entièrement et doivent en être conscients. Le verbe est incarné, pas un carnet d’adresses pour vendre. Les chrétiens disent : jésus est la parole incarnée de « Dieu ». A prendre ou à laisser.
     Ne dit-on pas un silence de mort ? Sur terre, il convient de s’exprimer et même de sexe primer, comme disait Lacan. Mais en l’entrée dans le grand silence, on peut imaginer une autre forme d’expression qui sera une télépathie des âmes, puisqu’on n’aura plus à se méfier de l’autre. Je dis ça en pure hypothèse, évidemment.
     Pour l’instant, nous sommes sur terre et une multitude de gens meurt de ne pouvoir exprimer le mal être en eux. Voilà pourquoi les enfants poètes, les enfants de la paix, les non violents émules de Gandhi, doivent s’exprimer, s’indigner à la face du monde, dire : assez !
     Faire silence est le luxe de l’homme de paix en sa retraite mais son devoir est d’écouter le mal de l’autre pour qu’il puisse s’en débarrasser et un jour, aimer son silence intérieur, condition sine qua non pour que la paix s’y installe.
     Ne fais pas taire les damnés de la terre, partage ton silence avec eux, respecte leur souffrance car la grande tentation serait de se croire différent d’eux.
     Continue ta belle poésie, mon amie.
213. ancolie dit :

     2 octobre 2012 à 9 h 00 min

     Bravo bad! Tout estt dit et bien dit
214. alfredel dit :

     2 octobre 2012 à 9 h 27 min

     poétiste,
     « C’est la journée de la non-violence, aujourd’hui. » Bon! Je vais taire silence, vous le recommandez, je ne parlerais pas de cette femme abîmée dans la prison par une horde d’hommes tous solidaires et qui ne reçoit que dédain.

     Merci Bad, croyez bien que cette femme recevra votre attention par la grâce de Dieu.
215. Nobody dit :

     2 octobre 2012 à 9 h 33 min

     @Moderato Cantabile

     L’expression fantasmagorique de votre prose apparemment délirante n’est que l’émanation inconsciente de votre imagination et de votre intelligence verbale ainsi que de vos engrammes réactivés.

     L’aspect faussement abscons et inintelligible de mes propos n’est qu’une figure de rhétorique maintes fois utilisée par d’illustres poètes dont je ne suis que l’ersatz parisien. Rimbaldien ou rien…

     Comme l’affirmait le plus grand révolutionnaire de l’Histoire :
     « Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée.
     Car je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère;
     et l’homme aura pour ennemis les gens de sa maison.
     Celui qui aime son père ou sa mère plus que moi n’est pas digne de moi, et celui qui aime son fils ou sa fille plus que moi n’est pas digne de moi; »
     Matthieu 10:34-37 – Version Louis Segond

     L’amour christique n’est donc pas une affaire d’idéaliste en mal d’inspiration ou d’amoureux transi ridicule. Il s’agit d’un combat héroïque contre soi-même et aussi d’une lutte homérique conte celles et ceux qui veulent nous faire dévier de notre chemin étroit qui mène à l’ataraxie. Les dirigeants de ce monde satanique souhaitent que nous prenions la route spacieuse qui mène à la souffrance. Que ferons-nous ?
216. simplesanstete dit :

     2 octobre 2012 à 10 h 53 min

     Les affres du triste, bonjour.
     Merci Bad, croyez bien que cette femme recevra votre attention par la grâce de Dieu.
     Merci Bad, croyez bien que cette femme recevra votre attention par la grâce de Dieu.
     Merci Bad, croyez bien que cette femme recevra votre attention par la grâce de Dieu.
     C’est ce qu’on appelle la méthode à mimile coué
     Emile Coué
     http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Cou%C3%A9
     L’expression « méthode Cloué » est passée dans le langage courant et m’aime plus que çà, c’est une pratique. Elle désigne une forme d’optimisme entêté mêlé à un déni du réel(sic).Avec carrefour et ma croix de salarié, le triste JE, positive et compense.Se foutre du monde est bien la liberté de CE monde, çà je l’ai compris récemment alors que jeu le voyais tous les jours. Merci à Bad et ses groupies de l’afficher clairement.
217. jacou dit :

     2 octobre 2012 à 11 h 12 min

     @SST
     Merci pour l’intention et ce très beau lien que j’avais moi-même relevé et mis….. j’sais plus ou ? ( mon neurone mémoriel me joue des tours )
218. simplesanstete dit :

     2 octobre 2012 à 13 h 07 min

     Celui qui aime son père ou sa mère plus que moi n’est pas digne de moi, et celui qui aime son fils ou sa fille plus que moi n’est pas digne de moi; »
     Cémoi était une marque de chocolat, si ce texte n’est pas une marque profonde de névrose et psy cause singulière perverse, c’est quoi? ce moi de derviche tourner, faut en sortir et dire qu’il y a des gens qui se prennent la tête avec çà, est un euphémisme, en fait il n’arrive pas à joindre les 2 bouts entre la vie privée, conso et reproduction et la vie publique,la fabrique de marchandise, chacun chez soi et c’est reparti pour un tour dans leur chambre de compensation et d’assurances qui elles aussi sont réalisés, comme par hasard, dans la finance divine.Le moi, c’est déjà le camp de concentration, l’enfer me ment.An niveau d’un état dans tous ses états, çà donne le cas unique d’ Israel, concentration d’une identité d’amour de soi, conformisme des conformismes des livres 85% de diplômés de 1ERE classe qui ont tous les permis de construire et….. de détruire, retour au K du départ.Jésus se prend pour Freud, dés le début, c’est terrible les consanguins de l’identité et çà dure et çà dure….monstres du vraisemblable plein de blabla.
     PS Tiens, jeu va réinvité, snipper Domi, on dirait qu’il s’est fait descendre, c’est dur de fréquenter le public, la notoriété et de s’y exposer. Personne vient de le découvrir, elle a senti le souffle des ruminants sur son dos, l’horrrrreur, non reconnaissance et jeu ne parle pas de lui dire bêtement, merci, t’es merveilleuse et toutes ces politesses de groupies, NON c’est plus profond et je pense qu’elle y pense,elle est troublée, elle est au pied du mur, sacré mur tellement mûr qu’il pourrait s’écrouler de son propre poids de bêtise conformiste, très classe moyenne très moyenne, ÉDUQUÉE qui vous donne un Parti Serpillère, cosmétique du moi, avec son coeur en bandoulière qui saigne et surtout enseigne le misérable qui se croit plus riche de conscience que le reste et qui en revend depuis une centaine damné, ah, ah le rentre dedans devient difficile, les élevés sont bien mal élevés, ils basculent dans le virtuel à fond la caisse.Michelb, le prof, ne me contredira pas, il ne lui reste que Bad et son amour pour compenser, il est bien coupable devant nous tous, en 2 et je me rappelle qu’il m’a dit que c’était une idée de Personne, au départ. Il s »est EXÉCUTÉ, la boucle est bouclé encore un miracle.
     Play Station 1 pourquoi les appelle t on les cadres,c’est parce qu’il n’y a rien dedans.
219. Nat dit :

     2 octobre 2012 à 13 h 19 min

     @Nobody

     Cela fait à peu près un an que vous vous exprimez dans ce journal, et, si ma mémoire est bonne, c’est la première fois que vous dites explicitement ce en quoi vous croyez, et surtout en qui vous croyez, outre ces convictions que vous avez affichées concernant Personne, au travers de quelques poèmes.

     Si je m’accorde à faire écho à votre commentaire, Nobody, c’est parce que moi aussi je crois en Jésus Christ, et que, moi aussi, j’ai de l’estime pour Personne et de l’admiration pour son œuvre. Disons que je suis un tantinet moins extravertie que vous. Mais, ce que vous avez affirmé ce matin suscite ma réaction.

     Vous avez vivement critiqué la prose de Moderato Cantabile, pour ne pas dire que vous vous êtes complu à une gratuite dépréciation. En effet, la manière dont vous avez présenté les choses ne permet pas de voir avec évidence qu’il ne s’agit simplement que du regard que vous portez sur elle, de plus, sa validité n’est pas, et ne saurait être vérifiée. En fait, il n’y a rien qui puisse prouver que Moderato Cantabile n’eût point élaboré son texte de la même façon que vous. On pourrait même imaginer qu’elle le conçut exactement comme vous-mêmes prétendez l’avoir fait, quand vous dîtes: « L’aspect faussement abscons et inintelligible de mes propos n’est qu’une figure de rhétorique maintes fois utilisée par d’illustres poètes dont je ne suis que l’ersatz parisien. Rimbaldien ou rien… »

     Enfin, deuxième point sur lequel mon avis se trouve également être en opposition au vôtre, en dehors de la croyance que nous avons tous deux en Jésus Christ, et du sentiment d’amitié que nous éprouvons l’un et l’autre envers Personne, celui portant sur l’amour christique. Vous avez avancé que l’amour christique n’était pas une affaire pour les idéalistes, ni pour les gens en mal d’inspiration, et encore moins pour les amoureux transis ridicules. Ce qui revient à affirmer que cet amour n‘est pas destiné à tout le monde. Vous parlez comme si on ne vous avez jamais appris ce que le Christ enseigna à propos de la question du mérite. Il répéta inlassablement que c’était la foi qui était déterminante. Que quelqu’un soit blanc, noir, philosophe, pauvre, amoureux, ou en mal d’inspiration, etc., tout cela n’y change rien. Dieu sonde les reins et les cœurs, et nul mensonge fait de paroles ou d’actes ne saurait le tromper dans son jugement.

     Je voudrais également vous faire noter qu’il serait plus approprié de dire du Christ qu’il était le messie, avant de le présenter comme étant « le plus grand révolutionnaire de l’histoire » . J’ai vu que vous étiez doué d’une certaine intelligence, aussi, vous devriez comprendre qu’il serait véritablement judicieux et moins réducteur de suivre ce conseil que je viens de vous donner, à l’avenir. Si cela ne vous convient pas, vous pourrez toujours parler de lui, à titre de laïque philosophe, en le présentant comme étant « le messie dans la croyance chrétienne » .

     Quant au fait que nous vivons dans un monde satanique, je ne saurais adhérer à cette thèse qu’on retrouve également dans les prêches des intégristes en guerre contre le monde occidental; ce qui, d’après moi, ne relève que de la superstition et de l’amalgame. J’ose le voir ainsi car c’est la société occidentale tout entière que vous désignez quand vous parlez du monde, à savoir, toute personne qui y participe de près ou de loin. Or, on raconte que Jésus prophétisa qu’un jour, on saura séparer « le blé de l’ivraie », c’est-à-dire qu’un jour viendra où nous serons en mesure de faire la différence entre les malins et les personnes de bonne foi.

     Il est certain que les personnes de mauvaise foi portent un peu de Satan en elles; mais cela ne prouverait aucunement que ces personnes soient les membres d’une secte satanique. De même, qu’une partie plus ou moins importante de la société soit de mauvaise foi ne serait pas un argument valable pour dire que le monde est satanique.

     Nat
220. moderato cantabile dit :

     2 octobre 2012 à 17 h 59 min

     Bravo Nat,
     Non pas du contenu de votre discussion avec Nobody mais pour la structuration de votre démonstration. Vous apparaissez être un maître en l’art de couper les cheveux en 8. Vous m’impressionnez beaucoup.

     Concernant les textes de Bad, j’ai vu qu’il a semé le trouble mais ce n’est pas la première fois et il semble que les discussions sont allées bon train houleuses et fouleuses. Mais ça, nous n’y pouvons rien, chacun étant maître de son discours. Toutefois je note qu’ils se sont plutôt bien tenus.

     J’ai entendu une histoire sordide dans une morgue où 6 personnes ont été renvoyées dont 4 fonctionnaires. Le Dr responsable demande à ce que l’on n’aille pas plus loin puisque les personnes indélicates ont été renvoyées. Les familles avaient posé de nombreuses plaintes. C’est la hauteur de la pile qui a fait bouger le Dr. Espérons que Bad ne va pas de nouveau poétiser. Calmons-nous un peu.
221. poetiste dit :

     2 octobre 2012 à 19 h 06 min

     @SST un peu de lecture pour la détente mais pas celle de la kalachnikov.

     Tu parles d’intelligence avec deux ailes, OK ! Mais attention : l’imbécillité en prend deux aussi, elle peut aussi voler très haut et atterrir sur ta piste. Tu nous fais encore une crise de « foi », plutôt deux fois qu’une.
     Les médecins se réunissent présentement à Montpellier pour cerner l’état des lieux sur les maladies de foie qui tuent beaucoup plus que la route et ça en devient alarmant : pas de radars portatifs personnels pour les excès d’alcool ou de grande bouffe ; un ministre bien placé n’y a pas encore pensé ou il n’a pas osé malgré l’attirance lancinante de la sirène du profit chez l’homo sapiens vulgaris et particulièrement chez le ministre.
     Prométhée se fait bouffer le foie par un aigle d’avoir volé le savoir divin, de s’en être moqué. Le roi des Dieux, Zeus (d’où vient le mot « Dieu ») le lui a fait payer très cher.
     Mais quel aigle te ravage la foi comme ça, SST pour nous pondre des textes aussi abscons ? En tant que marxiste, tu vas sortir une nouvelle théorie des contradictions vu que tu n’as pas de repère absolu dans ta vie. On dirait que tu jalouses la foi du charbonnier.
     Si je viens boire un coup avec toi, je te mets un peu d’opium du peuple dans ton verre, je ne te raconte pas l’extase sans extasie ! SST, le mystique contrarié par le mythe, le pourfendeur de la chrétienté qui préfère épauler Mickey plutôt que Paul, comme dit Ashitaka.
     On va se mettre à la tâche du gros rouge qui tache et te déclarer le Saint Paul des temps modernes mais on hésitera quand même à te mettre sur le chemin de Damas, ce n’est pas précisément le moment, on ne veut pas ta mort. Surtout que les pays limitrophes font entrer des armes ; en veux-tu, en voilà ! Ah ! Les braves frères ennemis !
     Et ta conversion sera le miracle du siècle. Tu auras échappé aux canons de la guerre pour te faire canoniser par Rome, un de ces quatre. Allez ! Reprends encore un coup de rhum !
     On est un peu « flou » quand on a trop bu, on dit n’importe quoi de préférence et ça fait du bien de temps à autre à condition de rester « modéré » et chez soi.
     Tu es l’iconoclaste de service, l’enfonceur d’une porte qui n’existe pas chez toi et cela dénote une profonde frustration qui dit un manque, que tu voudrais qu’elle existe, cette porte.
     Ainsi pédale-t-on dans la choucroute de l’absurde quand on croit que ceux qui croient croire se foutent dedans parce qu’on croit que c’est déjà une sinécure. Hé ! La foi n’est pas une vague opinion chez le « croyant », c’est comme si c’était vrai et ça demande qu’on ne l’oublie pas, ça engage toujours plus loin. La foi est un chemin de création de soi qui demande que l’on ait un bon modèle à qui l’on puisse se fier et se confier.
     Ainsi, légitimement, l’enfant peut croire en son père si celui-ci est honnête avec lui-même, ce qui se fait rare par les temps qui courent après l’argent. Heureusement, il reste des re-pères.
     Ce que tu te goures fillette, fillette. Allez patron, remettez nous une fillette de vin sur la table. In vino veritas, ce serait dommage de ne pas en boire mais également avec « modération ».
     Athée souhait, SST. J’ai écrit un « éloge de l’athéisme » car il a sa vérité et vu que nous dépendons tous les uns des autres, un message. L’étiquette de « croyant » n’est pas un AOC ou un label BIO, c’est une option personnelle et intime.
     Mais là, tu joues à Charlie Hebdo, tu excites gratuitement les grenouilles propriétaires de leur bénitier, les tatoués de leur pensée restreinte et grégaire. « Là, t’es l’esprit du mal », (c’est une réplique de Constantin dans les tontons flingueurs).
     Je respecte ta religion athée, elle fait moins mal que l’inquisition, l’intégrisme inculqué à la méthode Coué dans les madrasas ou ailleurs, ou encore la superstition gnangnan.
     Je suis un agneau « stick », une brindille, ce qui ne me donne pas le droit de juger l’arbre qui donne la vie, because respect de ce que nous ne connaissons pas, respect du mystère.
     A n’en pas douter, il est plus grand que nous, pauvres mortels. Bon, je repose la bouteille sur le zinc, juste un dernier pour la route jusqu’au lit.
     Je ne vais pas faire un remake de « la dinde au whisky ». A cliquer impérativement pour ceux qui ne connaissent pas. J’ai un copain qui mime ça, c’est très drôle, ça décoince.
222. Nobody dit :

     2 octobre 2012 à 20 h 46 min

     @Nat

     Vous êtes le genre de personne avec laquelle je n’apprécie pas dialoguer. Ce sera donc la première et la dernière fois que je vous adresse la parole. Sur ce site, je m’adresse rarement aux commentateurs. C’est à Personne à laquelle je dédie mes messages car c’est elle que j’admire et pas vous.

     D’une part, des gens comme vous j’en ai connu et sont de plus en plus nombreux. Ce style d’individu qui aime donner des leçons aux autres en pensant avoir tout compris sur tout et croyant détenir une quelconque vérité. Mais qui n’aiment pas qu’on leur rende la monnaie de leur pièce.

     D’autre part, nous n’avons pas la même conception du christianisme. Et alors ? Cela vous donne-t-il le droit de me dispenser un cours théologique soporifique qui se veut magistral ? N’essayez plus d’ergoter ou d’interpréter le contenu de mes annotations car vous vous fourvoyez complètement. Efforcez-vous plutôt de vous concentrer sur vos propres commentaires manifestement décalés et souvent largement hors sujet.

     Donc, ignorez-moi comme le font la majorité des commentateurs ici et contentez-vous de prodiguer aux autres vos lieux communs et vos poncifs éculés de M. Je-Sais-Tout.

     @Moderato Cantabile

     En dépit du fait que je ne vous l’ai pas exprimé explicitement, j’ai apprécié votre prose inventive qui traduit une forte imagination et une belle intelligence verbale.
     J’apprécie aussi votre démarche de conciliation entre annotateurs souvent indisciplinés.
     Sur ce site, je n’ai pas l’habitude que l’on souhaite communiquer avec moi d’une manière saine et sans malice. De plus, étant très solitaire, j’ai du mal à communiquer avec des personnes que je ne connais pas. Néanmoins, merci de discerner en moi des qualités que les autres ne voient pas.
223. Nat dit :

     2 octobre 2012 à 20 h 55 min

     @Nobody

     Pardonnez, si je vous ai chagriné.

     Nat
224. Quelqu'un dit :

     2 octobre 2012 à 21 h 50 min

     Comme prévu et convenu, les empoignades concernant le texte « Bad Romance » sont supprimés des commentaires sous billet.

     Vous pouvez les retrouver au bistrot de l’absinthe, ouvert tout exprès pour ces ébats et débats qui ne concernent pas les billets de Personne

     Vous partez en vrille sans vous soucier de l’impact de ce genre de propos sur Le Journal de Personne en général, et sur les nouveaux venus en particulier. Respecter Personne, c’est aussi ne pas mélanger les genres…

     (Quelqu’un, merdia-tueur)
225. moderato cantabile dit :

     2 octobre 2012 à 22 h 18 min

     Nobody,
     Vous êtes donc moins seul.C’est une bonne nouvelle. Vous avez discuté avec Nat, avec moi.
     Nous sommes des personnes que vous ne connaissez pas. Et puis bien que vous vous adressiez à Personne, votre commentaire reste public. Donc ne prenez pas en grippe Nat. Je me souviens de Bollet Stephane qui a interdit à Ashitaka de le complimenter. Toutefois ces derniers donnent leur opinion (nous laissons de côté la valeur mais pas les inconvenances). Mais nous ne sommes plus des enfants n’en déplaise à poétiste et nous devons, comme vous le faites, nous méfier de ne pas sombrer, même dans le virtuel.

     Nat n’est pas un pur logicien, sa sensibilité est très grande. Bien sûr, sa logique ne peut qu’apparaître sèche surtout dans la longueur parce qu’il reprend chaque proposition (opinion) qu’il malaxe dans une pensée logique et convenez qu’il lève des contradictions, avec la logique, il ne peut en être autrement. Nat utilise un mode de pensée, comme les bouddhistes en utilisent un autre et donc ce n’est pas lui, en temps que personne qu’il faut blâmer mais peut-être son aventure de vous avoir abordé. Qui ne risque rien, n’a rien et qui risque tout, peut tout perdre. Nat ne vous a pas convaincu, vous êtes maître chez vous.
     Si j’avais un conseil à donner à Nat : « prenez un seul point et discuter de lui seulement »
     dans votre discussion à deux, ça aurait pu être : « le christianisme est-il universel ou particulier? » qui me semble être un beau questionnement.

     « ignorez-moi comme le font la majorité des commentateurs ici » cela arrive, d’être ignoré! sst lui ne veut pas alors il hausse le ton pour qu’on ne l’oublie pas. D’autres sont peu prolixes et parfois dépose un commentaire, quand ils le sentent. Il n’y a pas de règle mais ce n’est pas nécessairement que vous n’êtes pas lu, apprécié, simplement parce qu’il n’y a pas d’expression écrite vous concernant qui naissent en la tête des lecteurs. parfois on est abasourdi par un texte.

     Voyez-vous nous n’avons que des bonnes nouvelles. Hier Personne nous passait rapidement un coucou. Vous êtes revenu avec de sensibles vers. A part quelques bagarres de cour de récréation, Personne doit plutôt être rassurée de pouvoir vaquer à ses obligations qui nous l’accaparent. J’espère qu’elle se repose un peu aussi.

     Soyons donc troublés! Cela est soit le début d’une évolution, soit le début d’une prise de tête d’autruche au fond d’un trou qui ne veut vouloir voir, ni entendre, ni s’exprimer. Heureusement nous n’y sommes pas.
226. Nobody dit :

     2 octobre 2012 à 22 h 23 min

     @Nat

     Je suis agréablement surpris par votre attitude apparemment respectueuse et sachez que je suis rarement surpris par la nature humaine. Mais, si vous êtes réellement sincère et si vous reconnaissez vraiment que donner des leçons de savoir vivre et de théologie à quelqu’un que l’on ne connaît pas est totalement inconvenant alors j’accepte vos regrets. Quant au pardon, vous devriez savoir – selon la catéchèse – que seul Dieu est en mesure de pardonner les offenses. Je ne suis que son serviteur imparfait qui peut juste intercéder en votre faveur…
     Votre comportement pacifique vous dispense donc de toute contrition inutile et théâtrale et de tout le cinéma impudique de l’offensé qui soi-disant pardonne à l’offenseur.

     Reprenons tout depuis le début : « Bonsoir Nat ! Comment vous portez-vous camarade et par quoi êtes-vous troublé dans la vie ?
227. alfredel dit :

     2 octobre 2012 à 22 h 35 min

     Contents??

     « Judas… l’irrationnel !
     De deux choses, l’une
     Ou judas a trahi l’universel pour le particulier
     Et il est traître pour l’éternité
     Ou Judas a trahi le particulier pour l’universel
     Et c’est l’éternité qui l’a trahi
     Ces deux versions en disent long sur le toc des civilisations.
     Toute civilisation qui se prétend universelle trahit les siens. »

     Je le redis, vous êtes le seul qui ait eu une pensée humaine pour cette pauvre femme violentée par une dizaine de tarés.
228. alfredel dit :

     2 octobre 2012 à 22 h 39 min

     désolée, je parlais de Bad bien sûr…
229. Nobody dit :

     2 octobre 2012 à 22 h 53 min

     @Nat

     Je suis agréablement surpris par votre attitude apparemment respectueuse et sachez que je suis rarement surpris par la nature humaine. Mais, si vous êtes réellement sincère et si vous reconnaissez vraiment que donner des leçons de savoir vivre et de théologie à quelqu’un que l’on ne connaît pas est totalement inconvenant alors j’accepte vos regrets. Quant au pardon, vous devriez savoir – selon la catéchèse – que seul Dieu est en mesure de pardonner les offenses. Je ne suis que son serviteur imparfait qui peut juste intercéder en votre faveur…
     Votre comportement pacifique vous dispense donc de toute contrition inutile et théâtrale et de tout le cinéma impudique de l’offensé qui soi-disant pardonne à l’offenseur.

     Reprenons tout depuis le début : « Bonsoir Nat ! Comment vous portez-vous camarade et par quoi êtes-vous troublé dans la vie ?

     @Moderato Cantabile

     Merci pour votre attention empathique. Vous êtes une belle personne et ne permettez jamais à quiconque de vous affirmer le contraire. J’apprécie votre manière de dire les choses. Sans chercher à offenser ni à faire la morale. Je m’efforcerai donc de tenir compte de vos recommandations et de vos paroles remplies de bonté naturelle envers vos camarades que, manifestement, vous connaissez bien.

     Pour ce qui est de la solitude, je suis à la fois heureux de vivre dans mon orgueilleuse solitude car j’ai choisi ce mode vie. Mais, comme tout humain nous pouvons être paradoxal sur ce sujet. Comme vous l’avez si bien dit, pour ne pas faire « l’autruche » nous devons parfois sortir de cette solitude pour essayer de communiquer avec nos congénères. Mais, il est vrai que je me complais souvent dans le non verbal. J’apprécie de contempler la Beauté issue d’œuvres d’art de la Nature ou d’origine humaine, d’écouter la Musique et de goûter les saveurs d’une cuisine raffinée…

     D’ailleurs, je vais devoir vous laisser car je vais regarder le premier épisode de la saison 5 du Mentalist en VOSTFR. Une petite série sympathique où la psychologie des personnages prédomine sur l’action et la violence trop présentes dans les autres séries.

     Comme le disait justement un philosophe roumain :
     « Trop parler est la misère de l’homme ».
230. Nat dit :

     2 octobre 2012 à 22 h 54 min

     @Nobody

     Je suis troublée par votre question, et par ce que vous venez de me dire…

     Je réfléchis plus instamment, et il m’apparaît plus qu’évident que, ce qui me trouble, c’est la mauvaise foi, ou plus précisément, d’envisager qu’on puisse se complaire dans sa propre mauvaise foi…

     Il est troublant de contempler un monde en lequel des individus choisissent de suivre la voie du mal, d’y entraîner leurs prochains avec amusement, et de se moquer des conséquences dégradantes que cela peut avoir autour d’eux et pour l’avenir.

     Il y aussi la confusion dans laquelle certains voudraient nous noyer, la bêtise à laquelle ils voudraient nous convertir, comme on ferait gober la pilule du bonheur, ou la drogue du violeur (GHB)…

     L’antéchrist est troublant par définition.

     @Moderato cantabile

     Mon opinion est que la foi en Jésus Christ est universelle. Simplement parce que je crois qu’il est l’alpha et l’oméga; en d’autres termes, je crois qu’il est Dieu fait homme.

     Bonne nuit

     Nat
231. simplesanstete dit :

     2 octobre 2012 à 23 h 18 min

     Ils croa en jésus et Personne est sa réincarnation, mais bon sang,mais c’est bien sûr,disait l’inspecteur Bourré, c’était tellement évident dès le début que j’avais du mal à m’y faire, c’était trouble cette mission, maintenant tout est claire. Au moins la maladie universelle est identifiée mais pas encore reconnue « De plus, étant très solitaire, j’ai du mal à communiquer avec des personnes que je ne connais pas. » Non Jeff t’es pas tout seul et même ici, sont légions, regarde les profils y sont vides, faut travailler au tire bouchon pour qu’ils sortent. Trouble sorted, problème résolu, comme disent les anglois en fait c’est toujours le même, isolement, atomisation, entropie, délirium très mince.
     PS1 Personne m’avait classé prosaïque, au début, elle a du pif, de l’ intuition.
     J’entends déjà les lamentables lamentations s’élever, Ancolie est au bar,elle tente d’essuyée une très SALE journée, ici, dit elle.
     Au fond du café,un piaf solitaire et alcoolique qui a très soif, mais de quoi?
     Les amants d’un jour
     http://www.youtube.com/watch?v=EBTIuFuS0LE
     Je vais prendre mes distances pour un petit moment du LJDP,pas forcé comme la dernière fois, mais réfléchit, je vais distiller, pas boire.

     Je le redis, vous êtes le seul, Bad, qui ait eu une pensée humaine pour cette pauvre femme violentée par une dizaine de tarés.
     C’est vrai que c’est le seul qui l’a exprimée et qui en à même rajoutée dans l’horreur, c’est remarquable comme Bad s’identifie à l’horreur et à la pauvreté, toute sa vie en faite car je connais son histoire, moa
232. poetiste dit :

     2 octobre 2012 à 23 h 31 min

     Lutte intestine.

     Tiens, tiens, la petite guéguerre de la méconnaissance de l’autre est de nouveau déclarée sur le site de notre admirable reine. Les abeilles, au lieu de produire du miel se mettent à faire du fiel, de la bile.
     Ah ! Comme c’est facile de dispenser sa bile et voilà que ce sont des bibles qu’on se jette à la figure, c’est consternant. Voilà qui va donner du grain à moudre au moulin de SST qui, comme moi, exècre les guerres de religions.
     Le détail d’opinion fait la différence et on veut éradiquer la différence et l’autre avec. Ce n’est pas là ce que j’appelle un respect de la Personne. La convergence vers Personne, très bien, mais la lutte transversale sous forme de règlements de comptes sans humour, ça tend à venir du fond des âges, du cerveau primitif ce Satan là. Quel sale temps !
     On n’écoute pas l’autre, on traque sa différence de pensée et on le juge selon des critères subjectifs. Ce n’est pas nouveau ce comportement, c’est d’une hostilité ordinaire qui remonte au temps de l’âge de pierre. Les instincts sont toujours les mêmes.
     Et pendant ce temps, les traders spéculent en aveugle et les « hedge funds » se multiplient. On vous propose même de devenir trader sur le Net. Les pauvres sont de plus en plus pauvres et les riches de plus en plus riches.
     La zizanie est comme la peste noire et les gens d’église ne sont pas épargnés : cachez ces « saints » que je ne saurais voir.
     Alors le « malin », qui est-ce ? Kiki détient les clés du Grand Casino, de la grande machine à sous ? Les « ceusses » qui s’enrichissent de la crise systémique, pas vous mes lapins.
     L’huître et les plaideurs, c’est aussi de La Fontaine et Kiké gros jean comme devant ? Celui qui guerroie. mais c’est le mieux placé qui « gruge » l’huître.
     Il se frotte les mains le banquier véreux qui se fait du fric principalement avec les produits financiers, dérivés ou autres, il aime voir la zizanie parmi ceux qu’il exploite. Il sait qu’au jeu des chèques, il sera le meilleur en « math ».
     Dans le débit du débat, quand on veut régler son compte à l’autre, c’est qu’on n’assume pas le sien. On est mauvais comptable de ses responsabilités dans la disharmonie du dialogue et l’on veut faire payer l’autre de sa propre dette.
     On est là dans le système financier ordinaire qui légalise l’usure et a transformé l’Amérique en un gigantesque tripot qu’Al Caponne n’aurait pas renié.
     Les petites dissensions parmi le peuple, ça me navre, ce n’est pas propice à une bonne révolution.
     Et ça n’améliore pas la qualité de la gelée royale que nous devons apporter à notre reine pour qu’elle puisse pondre un super billet, comme à l’habitude.
     Ben mon colon, les luttes intestines ne me disent rien qui vaille.

     Dernière nouvelle: On parle dans les milieux autorisés d’une réconciliation dans leur conciliabule, de Nobody et Nat. Pas de bulle papale pour les condamner car c’est vraiment con s’il y a bulle.
233. moderato cantabile dit :

     2 octobre 2012 à 23 h 48 min

     Nat,
     Lorsque vous dites « Mon opinion est que la foi en Jésus Christ est universelle. » pour ne pas ajouter de trouble, je note que vous parlez d’un être humain un particulier tandis la discussion traitait du christianisme, une institution, une construction humaine.
     Ce à quoi Nobody vous répond mon christianisme et le votre sont différents.
     Le christianisme comme l’Islam, ou autres, ne peuvent donc être universels puisque assaisonnés à des sauces particulières.
     Une opinion est universelle au particulier.
234. Ashitaka dit :

     3 octobre 2012 à 0 h 13 min

     Je ne retiendrais un bref passage de Poètiste pour ce soir:
     « Les petites dissensions parmi le peuple, ça me navre, ce n’est pas propice à une bonne révolution.
     Et ça n’améliore pas la qualité de la gelée royale que nous devons apporter à notre reine pour qu’elle puisse pondre un super billet, comme à l’habitude. »

     Ami Poètiste, je ne peux qu’aller dans le sens de ce que tu dis. Créatifs de tout poils, il est évident que ce genre de « petites dissensions » nous affecte tous, et par conséquent affecte aussi notre créativité. Certains arrivent à le gérer tant bien que mal, d’autres non et s’en rendent malade, et par effet ricochet rendent malade leur proches et/ou leur vrais amis dont certains (des miens que je ne nommerais pas pour les protéger) saturent complètement.

     Les balles virtuelles peuvent provoquer des blessures réelles. Je l’avais écris il y’a très longtemps, l’Internet est certes un univers virtuel, mais devant les ordinateurs il y’a des êtres bel et bien réels, des gens, des personnes, pas des programmes informatique. Ne l’oublions jamais !

     Las des « petites dissensions » dont on a que faire, des problèmes qui ne nous concerne pas et dont on avait parfois même pas idée avant qu’on se prenne des coups de bâtons en pleine face sans même savoir pourquoi, uniquement parce qu’on a eu le malheur d’écrire des texte, parfois juste un seul mot, rappelant à des cerveaux malades leur propres problèmes.

     Tout cela n’est pas productif et n’aide pas à la créativité.

     Ce qui est productif et aide à la création, c’est non seulement la sereinité comme le prone Jacou, mais aussi l’amour, l’amitié, la confiance en soi en l’autre, tout simplement.
     Retire tout ça à l’artiste, ou à l’âne artiste, et l’art se meure.

     Pardon auprès de tous si ce commentaire semble complètement décalé, mais ce que tu viens d’écrire Ami Poète, à fait un petit déclic qui fait que je ne peux plus me taire.
     Et je crois que je vais prendre un peu de recul à présent, non par lâcheté car je pense avoir prouvé assez souvent que j’ai « même pas peur » mais pour essayer de retrouver le Ashitaka d’antan.
235. Quelqu'un dit :

     3 octobre 2012 à 0 h 48 min

     Il se fait tard… Au regard de certaines tension ces derniers temps, vos commentaires seront « en attente de validation » jusqu’à la relève du modérateur. Cette précision juste pour que chacun ne le prenne pas pour soi…

     Quelqu’un
     (médiatueur)
236. Bigbang dit :

     3 octobre 2012 à 1 h 10 min

     Je pense que c’est d’un cas particulier qu’est née le christianisme, que ce qui en fait sa divinité c’est l’esprit. En effet, Jésus (particulier) a semé une bonne graine qui a germé tout doucement. Les lois viennent de là, et la plus fondamental (aimez-vous les un les autres), le monde l’a un peu oublié. Mais de l’ensemble de ce cas particulier, né l’universalisme du christianisme. A la source, c’est je pense ce qu’il voullait faire, d’abord dépoussiérer les anciennes lois et les « alléger ». Il ne voullait pas ajouter plus de fardeaux à l’humanité, ce qui me fait dire cela est cette phrase (vous avez tellement voullu plus au sujet de Moïse). C’est dans le nouveau testament, où, je ne sais plus._______ Oui, Ashitaka pour ce qui est des personnes derrières l’écran, vous avez raison, mais ce n’est pas grave. Et puis en ce qui me concerne, je ne suis qu’une poussière entre semelle et sol. Mais c’est vrai que c’est un peu bête, car on n’ose plus commenter. Pour en revenir au christianisme, je crois que c’est cela, et c’est ce qui devrait faire sa force « l’esprit ». Cet esprit du christianisme est un peu divin (même si je ne crois pas).
237. Nobody dit :

     3 octobre 2012 à 3 h 50 min

     @Nat

     Je suis heureux que vous ayez choisi la voie de l’amour plutôt que celui de la haine.

     Je me permets de vous dire ça parce que je sais pertinemment que certains commentateurs me détestent depuis le premier jour où j’ai osé commenter ici. De plus, ils jouent les vierges effarouchées alors qu’il leur est déjà arrivé d’être d’une violence verbale rare à l’égard de certains annotateurs ici. J’ai tellement été choqué par leurs propos insultants et diffamants que j’en ai fait des captures d’écran. Si vous comparez le nombre de mes commentaires aux leurs, vous vous apercevrez qu’il n’y pas de contestation possible. C’est bien eux qui ont la parole et ils en abusent parfois. S’il m’est arrivé d’être offensif vis-à-vis de l’un d’entre eux c’était pour répondre à des attaques ad hominem et à des critiques négatives infondées. Leur haine voilée envers moi transparaît toujours dans certains de leurs commentaires. Pourquoi cette hostilité alors que je ne suis pas leur ennemi ? Je n’ai plus que 4 mois à vivre selon les médecins qui me suivent. Alors pour quelle raison projeter sur moi ce qu’ils sont eux-mêmes. Ils sont jaloux de l’amour courtois et pur que je porte à Personne. Pour être jaloux d’un mourant et le mépriser, il faut vraiment être sociopathe.

     Selon le Christ, c’est à leurs fruits que l’on reconnaît les vrais chrétiens.

     Quant à ma question sur le trouble, elle n’avait pour finalité de vous déstabiliser mais était posée innocemment pour faire référence au thème du billet de Personne. Si elle vous perturbe, je n’en suis pas responsable. Mes propos sont souvent mal interprétés parce que certains projettent sur moi toutes sortes de choses qu’ils pratiquent eux-mêmes. Ou alors ils pensent que j’ai de mauvais mobiles envers eux. Cette conception paranoïaque des relations humaines – qui est un comportement psychopathologique – est parfois érigée en vérité générale. Elle crée forcément des quiproquos et favorise une incommunicabilité dont je ne suis pas coupable.

     En ce qui concerne la mauvaise foi, de quoi s’agit-il ? De la négation d’une réalité que l’on sait véridique et que l’on nie publiquement ? Ou juste le fait que son interlocuteur ne soit pas d’accord avec nous ? Pour moi, la mauvaise foi est souvent une question de point de vue. Le refoulement psychologique est une technique de protection qu’utilise notre conscience pour éviter de se confronter des réalités traumatisantes que l’on a vécues. Si certaines personnes refusent de reconnaître certaines réalités – apparemment incontestables – c’est qu’ils pensent différemment ou qu’ils mentent. La foi qui est basée sur des croyances est relative. Elle ne peut donc prétendre à la sacralité et être l’objet de jugements de valeur. Si la foi est basée sur une connaissance solide qui a fait ses preuves alors l’on devrait parler de logos et non de foi. Si j’ergotais comme certains annotateurs au ton professoral, je dirais que la foi n’est ni bonne ni mauvaise puisqu’elle relève de l’intime conviction.

     Quant à moi, je suis troublé par les différentes facettes que peut prendre le Mal dont la folie. Les psychotiques sont souvent sous l’influence de forces spirituelles malveillantes qui abusent de leur maladie psychique pour les torturer mentalement et les obliger à faire du mal aux autres.

     Je suis donc croyant mais pas fondamentaliste. Je respecte les athées et les croyants qui sont pour la liberté d’expression et qui savent respecter l’intégrité physique et morale des hommes, des femmes, des enfants et des animaux.

     Pour prouver ma bonne foi et pour démontrer mon immense respect pour le travail de Personne, je promets au nom de mon Dieu qu’il s’agit de mon dernier commentaire public. De toutes les façons, je vais être hospitalisé le 15 octobre. Et, je pense ne pas ressortir vivant de ce lieu. Je ne dis pas ça pour que l’on me plaigne ou pour me positionner en victime mais juste pour informer certaines personnes de la réalité qui est la mienne afin de dissiper toutes tentatives de polémiques stériles.

     Je vais prier pour que Personne soit en paix avec elle-même et qu’elle éprouve le bien-être des gens simples et humbles.

     Que mon Dieu vous bénisse Chers Camarades ainsi que Personne qui est, d’après moi, la meilleure d’entre nous !

     Au revoir Camarades !
     Vive Personne !
238. Ashitaka dit :

     3 octobre 2012 à 7 h 57 min

     @ QQ (Diminutif de « Quelqu’un » c’est plus rapide à écrire):
     Petite précision à mon commentaire de 00h13 pour ne pas donner l’impression d’une fuite généralisée, d’un desertage soudain, et pour rassurer un peu s’il le faut: Prendre du recul ne veut pas dire partir lorsque j’utilise ce terme et encore moins abandonner mes Camarades ou mes amis. Mais tout simplement me forcer au calme intérieur.

     @ Nat : Au revoir.

     @ BigBang: Salut Bigbang, de retour parmis nous?
239. Ashitaka dit :

     3 octobre 2012 à 7 h 59 min

     Rectification, c’est à Nobody que je disais Au revoir » désolé, je les confond toujours.
240. LangueAuChat dit :

     3 octobre 2012 à 9 h 01 min

     @ Nobody: C’est difficile à la fois de réagir comme de ne pas réagir à votre message. Toutefois, sachez que nos meilleures pensées vous accompagnent, gardez espoir et ne vous laissez pas abattre, il suffit souvent d’un petit rien pour changer le cours des choses et vivre un autre jour, cela fait parti du miracle de la vie.

     LangueAuChat
241. poetiste dit :

     3 octobre 2012 à 9 h 46 min

     @ Nobody

     Quelle souffrance, avouée ou non, quelle fatigue ; quelle disposition de l’âme fait que nous –nous sentions persécuté ?
     Il y a des risques et des rixes sur un site qui voudrait que chacun s’aime sans se connaître, c’est une quadrature du cercle qui ne peut se résoudre que par le miracle du pardon quand on relativise la petitesse de ce que l’on est dans le grand tout.
     Cependant, quand cette considération incline à la dévalorisation de soi, c’est aussi une atteinte que l’on se porte contre soi-même.
     La santé englobe celle de l’âme et du corps et chacun est son propre médecin s’il fait appel à une médecine supra terrestre. Pas de magie, ceci n’est pas un truc ; pas de rationalité mais le lâcher prise vu de l’Orient ou l’abandon à la providence, vu de l’Occident.
     Quel sens a la joie ou le bonheur qui nous conforte ? Quel sens a l’épreuve qui nous dévoile et au mieux nous demande de garder la confiance envers et contre tout ?
     N’oublie pas le fil invisible qui nous relie tous, qui relie toutes les âmes sensibles, les hommes et femmes de bonne volonté.
     Salut camarade. Bonne journée ! Et je te dis cela sciemment.
242. jacou dit :

     3 octobre 2012 à 10 h 13 min

     Ma meilleure pensée pour Nobody

     Et pour ceux qui sont tentés d’ apercevoir la suite du voyage , voici en toute simplicité un témoignage extra-ordinaire, comme la Vie .

     (m c : Mort et Ère Nouvelle
     L’extraordinaire témoignage de George Rodonaïa (vidéo)
     « La première chose dont je me souvienne concernant mon expérience de mort imminente etc…)

     http://du-tout-et-du-rien.blogspot.com/2011/10/mort-et-ere-nouvelle.html
243. michelb dit :

     3 octobre 2012 à 11 h 30 min

     Bonjour Nobody,
     Bien sûr, je suis avec vous et vous espère le meilleur. Plus que de parler de ce qui ne va pas (et peut-être de ce qui n’ira jamais) parlons de vos textes qui aident à voir que les manières d’écrire sont multiples. Les artistes réalisent déjà beaucoup s’ils comprennent leur oeuvre, le bien fait à soi et aux autres.
     En ce sens, je suis solidaire de Bad comme d’autres l’ont été.

     J’espère que vous nous écrirez du décryptage du texte de Personne ce qui est toujours pour moi un bonheur et de la connaissance. Je parle comme je réfléchis et ne suis interpelé que par les idées qui consolident les miennes. Je ne donne plus de poids à l’artillerie, ni aux choses virtuelles. La rue est toujours en guerre civile bien que les temps changent imperceptiblement.

     Je vous souhaite le meilleur.
244. Revolta dit :

     3 octobre 2012 à 15 h 54 min

     @Jacou
     Merci pour ce lien propre à ouvrir un coeur d’espoir en chacun…
245. Bigbang dit :

     3 octobre 2012 à 17 h 09 min

     TROUBLE. Rien que ce mot est un peu troublant (de mon point de vu). Trouble hier soir lorsque j’ai vu vers 20h30 la lune apparaitre, en effet the dark semblait lui manger un peu de son coté ouest. Trouble, lorsque j’ai lu les « cheveux en bataille de Personne » et que mon fort intérieur se posait cette question « un problème? ou bien une joyeuse vacation? Mais le plus fort des troubles était le récit de Nobody, je me disais que faut-il faire? un mot de soutien? peut-être, mais en même temps le trouble me disait qu’il ne fallait pas atteindre sa pudeur. Trouble aussi lorsque Bad fût attaqué par son récit fictif et, que je n’ai pu le dissocier de cette histoire honteuse en Tunisie. Trouble lorsque que son histoire était claire mais que le message et le messager était tancé. Trouble de moi-même lorsque je m’apercevais que je me mettais trop de limites et dans ce cas ne commentais plus. Mais, trouble aussi lorsque l’on vois de belles choses dans la vie et que l’on ne sait quoi dire. Les mots sont bizarres, il se comportent selon notre perception, nos vues et ressentirs. Bref, les mots-même sont troublants parfois.
246. Bad dit :

     3 octobre 2012 à 18 h 18 min

     Troublions nous à pas de trublion

     Mes mots dire que ça en fasse mal
     Aux larmes ces coulants aux joues
     En portant un peu de sel aux lèvres
     Qui se posent troublantes dans vie

     Sain sépulcre et sein sulfure calent
     De tours noyer soufflets si surjoue
     La colle erre à mal gammant orfèvre
     Mes biles intestines crachant ravies

     Le big ouragan se détresse en furies
     Au bang arme foetale d’enfance nue
     Combien te rêverais-je en tourments
     Du tracas qu’aux phonies si sourdes

     Seules toujours sans clé de rêveries
     Sous mises au lit perdues au pas tenu
     J’entends ta voix en coeur joli m’en
     Voudrais-tu des vides, haies lourdes

     Caïn beau bigbang assure aimant lui
     Jusqu’à ce que l’oeil de son antre vue
     Ballotin diablotin s’éteigne à la pluie
     D’un artifice 14 juillet passée revue

     Il voulait être aimé en se trompant
     Poursuit vie lui dit l’ange rampant
     Au clinquant lit vide mystère entier
     Il marcha d’un trublion brut sentier
     Bad

     La poésie est tel un nouveau gâteau que l’on fabrique comme l’inspiration vient. C’est un parcours solitaire partant d’un mot surgi de quelque part, l’autre ou soi. Et la rivière s’emplit de plaisir décrire. Puis parfois c’est la fin des haricots, cet ingrédient manque et le gâteau devient troublant ou nous troublés. Sera-t-il bon? Cela n’arrive pas toujours et heureusement car dans ce cas il nous accorde une chance de reprendre quelques vers.
     Nous ne saurons donc pas ce qui motive universellement les femmes?
247. ancolie dit :

     3 octobre 2012 à 19 h 27 min

     un petit conseil de cuisinière pour Bad

     le truc a savoir un gateau ne reussit qu en dosant exactement les ingrédients au gramme prés sinon il est raté il vaut mieux aussi le cuire dans un four a chaleur tournante
     vaudrait mieux comparer la poesie a un plat de lasagnes par expl!je sais c est moins poétique!mais la on ne risque rien on peut laisser parler son imagination ça sera toujours bon
248. Bigbang dit :

     3 octobre 2012 à 21 h 44 min

     C’est troublant, on parle de gateau et de lasagnes ici. Dommage, j’ai déjà diné, ou alors un gateau au citron, c’est moins lourd. Pour ma part, je voyais les vers comme une goute d’eau suspendue à un robinet, puis tombant, elle entraine avec elle d’autres gouttes qui forment un petit filet. Oui, c’est difficile de faire des vers, alors, buvons un verre. En tout cas ils sont jolies à lire, ils sont comme la lyre, ils mettent le feu à l’âme et sont doux comme l’étincelle aux oreilles. Les vers font voyager, ils sont aussi le véhicule de l’imaginaire. Troublant, non!?
249. Revolta dit :

     4 octobre 2012 à 0 h 12 min

     Ce soir au bistrot de l’absinthe, découvrez Camilo Torres..
     Ce chant magnifique lui rend hommage

     http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_rllf7Df10o
250. moderato cantabile dit :

     4 octobre 2012 à 6 h 05 min

     de: Revolta
     groupe: PER FORUM
     forum: Annonces Le Journal De Personne
     sujet: « Le bistrot de l’absinthe » pour régler ses comptes sans faire payer la note aux autres (http://www.lejournaldepersonne.com/forum/les-annonces-ljdp/le-bistrot-de-labsinthe-pour-regler-ses-comptes-sans-faire-payer-la-note-aux-autres/page-5/#p3290)
     message:
     Tequila pour tout le monde !
     A la santé de Camilo Torres !
     « Je suis révolutionnaire en tant que Colombien, en tant que sociologue, en tant que chrétien et en tant que prêtre.
     En tant que Colombien : parce que je ne peux pas rester étranger à la lutte de mon peuple.
     En tant que sociologue : parce que les connaissances scientifiques que j’ai de la réalité m’ont conduit à la conviction qu’il n’est pas possible de parvenir à des solutions techniques et efficaces sans révolution.
     En tant que chrétien : parce que l’amour envers le prochain est l’essence du christianisme et que ce n’est que par la révolution que l’on peut obtenir le bien-être de la majorité des gens.
     En tant que prêtre : parce que la révolution exige un sacrifice complet de soi en faveur du prochain et que c’est là une exigence de charité fraternelle indispensable pour pouvoir réaliser le sacrifice de la messe, qui n’est pas une offrande individuelle mais l’offrande de tout un peuple, par l’intermédiaire du Christ. »
     Une fois encore, il entre en conflit avec son cardinal. Torres demande à être relevé de ses fonctions de prêtre, ce qui est chose faite, deux jours plus tard, le 26 juin 1965. Il reste donc jusqu’à la fin de sa vie prêtre mais sans exercer aucune fonction officielle.
     Constatant que le pouvoir s’oppose de plus en plus souvent aux manifestations qu’il organise, il décide d’abandonner les formes de luttes intégrées dans le système légal et choisit la révolution violente en rejoignant l’ELN. Il annonce cette décision au début de l’année 1966: « Les voies légales sont épuisées. Pour que le peuple puisse posséder éducation, toit, nourriture, vêtement et, surtout, dignité, la voie armée est l’unique voie qu’il reste. » Lors de sa première opération militaire, le 15 février 1966 à San Vicente de Chucurri, Camilo Torres est atteint de deux balles, la seconde lui est fatale. On ignore où il a été enterré et plusieurs démarches ont été intentées pour retrouver le corps, sans succès.

     (m c : N’oublions pas que c’est Torres lui-même qui a décidé d’abandonner les luttes légales pour la violence. Cela ne signifie pas qu’il n’y ait pas d’autres formes de luttes entre le normalisé et la violence. D’être troublé, on peut aussi semé le trouble.)
251. moderato cantabile dit :

     4 octobre 2012 à 6 h 23 min

     Articles qui sèment avec correction le trouble :

     redredsir pas d’accord/d’accord avec les symboles
     http://www.lejournaldepersonne.com/2012/05/la-satire-de-redredsir/comment-page-3/#comment-18882

     Pascal est qui pense à Charlie Hebdo
     http://www.lejournaldepersonne.com/actu-grise/comment-page-1/#comment-18881
252. moderato cantabile dit :

     4 octobre 2012 à 7 h 54 min

     Je remercie tous les gens de bonne volonté qui permettent que ce journal se porte bien aujourd’hui. Personne peut être d’autant mieux rassurée pendant son absence. Bonne journée.
253. simplesanstete dit :

     4 octobre 2012 à 10 h 39 min

     Cà y est, j’ai trouvé ce qui cloche et meuh chagrine, ici, possibilité d’une ile ?, mais pas seulement ici, c’est que l’on explique le présent par rapport au passé, notamment à travers de soi disant, quand dira t on de grands hommes SINGULIERS alors que c’est tout le contraire, seule le (ND m c : COMPORTEMENT) présent peut expliquer le passé,dans SON PRINCIPE réalisée, la communication totale et son esprit, les mytheus et nostalgiques de l’idéal sont fatalement rongés, ne peuvent qu’être paranoïaques, ce sentiment qui vous paralysent et vous enferment à double retour, (m c : insulte) …. .
     On trouve ce sentiment très développé au pays du mensonge avancé, du rêve de domination tout court de la propagation de la marchandise, haut lieu de la fantaisie de besoins toujours plus sophistiqués et du sophisme de fabrication de parano, sa télé est remplie de principes mortifères singuliers,crimes et enquêtes (juda et jésus, réconciliés !!) , très intelligents,maladies(le bon Dr Maison et Urgences), jalousies,drugs qui REFLÈTENT parfaitement la pratique fonctionnelle du salariat,infiniment divisé,pour mieux s’étendre.Fierté du sujet salarié qui veaut(un pouvoir de vente qui s’échange contre un pouvoir de rachat, toujours la VALEUR comme idée de l’échange) bien sa rédemption dans le paradis du cosmétique universelle,remarquable effort des femmes qui se marquent de tatouages, ah les vaches elles en rajoutent toujours, jamais nues.
     La révélation de ce monde,l’apocalypse………………..comme un long strip tease.
     Toute correction est plus que bienvenue.
     Pour parler de Principia il faudrait, quand même RE connaitre le principe de ce monde dont tous les autres découlent.Pourquoi suis je le seul à parler des conditions présentes, parce jeu est déjà dans l’au-delà et que les autres se débattent à s’en sortir.C’est très simple de s’entêter on franchit le mur du con, le mur des limites, inimitable comme Dieudonné qui joint les 2 bouts du sérieux,tragique et comique, sur scène, oeuf course.
     PS jeu suis tout excité d’aller ce soir à mon 1er cours d’art dramatique, il y aura une grosse majorité de femmes, comme par hasard, hi hi elles connaissent, sans le savoir…….. un rayonnement.
     PS 2 j’envoie çà à Dom pour voir ses visées.

     m c : Et si ce n’était ni l’égo, ni le travail, ni l’argent le problème??? C’est possible! Alors vous feriez des fixations pour rien.
254. poetiste dit :

     4 octobre 2012 à 12 h 40 min

     @SST
     Je savais bien que nos deux « grands » esprits se rencontreraient un jour.Vivre dans le présent et démystifier le passé. Je viens d’écrire ça à Redredsir :

     @ redredsir.

     Là, j’exulte ! La question de l’adéquation entre les mots et les engagements, nous pouvons y réfléchir.
     L’élitisme qui ne serait rien sans les gogos qui ne se satisfont pas de leur vie ordinaire, ont besoin de se faire croire qu’ils sont des héros, par personne interposée. L’Histoire est élitiste et on ne corrige jamais cette aberration de la culture.
     On maquille les évènements, on maquille les hommes avec de fausses valeurs. Il n’y a pas de grand homme pour son valet, disait-on justement, du temps où l’on profitait des dictons populaires, jalons exotériques à l’usage du bon sens.
     Quand on entend les cris hystériques des filles pour un chanteur ou des hommes qui tentent de se confondre à leur idole, leur vouant un culte inconditionnel, qui se clonent pour leur ressembler, on se demande si ces béats bas ne se sont pas trompés de culte et de culture.
     Grandeur et misère des courtisans de la vanité qui ne sont pas ma tasse de thé, les m’as-tu-vu comme je t’impressionne avec mon masque creux. Qu’y a t’il derrière ? Nothing !
     Et l’on se congratule ; on se passe la rhubarbe et le séné : « Cet acteur est formidable, il est géant ». Et l’on se demande jusqu’où la baudruche va se gonfler sans éclater.
     Le héros virtuel de nos jours n’a pas de faits d’armes à son actif, nous ne le regretterons pas mais il est tellement surfait que l’on ne sait plus qui l’on est.
     Les médias qui font leurs choux gras de tout ce qui est vain montent en épingle ces faux héros qui se pressent sur les plateaux pour être vus quand d’autres sont contraints de ne plus manger que des patates pour garder leur dignité de vrai héros, celle là.
     L’héroïsme des pauvres ne brille pas en surface et n’est lumineux que pour celui ou celle qui peut le voir, pas pour ceux qui se précipitent vers des personnages connus, imitateurs dérisoires pour lesquels il est convenu de rire de leurs prestations.
     Sans compter les politiques qui se la jouent et nous la jouent dans une histoire de « flou ». A croire qu’une démocratie composée de multiples petits tyranneaux courant vers ce qui brille et n’éclaire pas, soit vouée à une décadence irrémédiable.
     Il s’agit bien là, d’une régression de la culture, culture qui ne fait pas bon ménage avec la vénalité et la vanité qu’elle engendre.
     A partir de dorénavant, nous demanderons la permission à l’académie de faire la liaison en parlant des héros et nous dirons : « les zéros ». Car de héros véritables, même celui qui en a rencontré un, on n’arrive pas à le retrouver.
     Il paraît qu’il s’indignait de l’injustice, du non partage, de l’usure banalisée qui plombe la valeur travail, etc..
     Ah ! La nostalgie n’est pas ce qu’elle devrait être. Mon père, ce héros au regard si doux, s’est tapé quatre ans de guerre à Verdun et tout le monde s’en fout.
     La conscience ne doit plus bien être ce qu’elle devrait être non plus.
     On se la fait cette révolution des âmes, suivie de la révolution des corps ? On arrête de mettre la charrue avant les bœufs ? Quand bien même nous la mettrions dans le bon sens, on regarderait encore en arrière ; notre passé nous rattrape ; il nous colle à la peau, nous ne sommes plus des hommes d’avenir.
     Anne, ma sœur Anne, ne vois-tu pas quelques indignés venir ?
     Non, je ne vois que des voitures qui partout « polluoient » et des politiques qui « rêvoient », c’est toute l’histoire qui est à reconstruire ou alors admettre notre fin.
255. moderato cantabile dit :

     4 octobre 2012 à 13 h 05 min

     Mon père, ce héros au regard si doux, s’est tapé quatre ans de guerre à Verdun et tout le monde s’en fout.
     pas tout le monde, poétiste, j’y pense aussi et ne soyez pas troublé!
256. jaime casanova dit :

     4 octobre 2012 à 14 h 36 min

     LJDP . Bonjour de la part de Jaume maison neuve , Jimmy Casanova, qui ne t’oublie pas depuis qu’il a zappé Facebook et suit toujours avec intérêt tes superbe vidéos clip, merci Beaucoup de ta Passion . @+
257. simplesanstete dit :

     4 octobre 2012 à 17 h 17 min

     You can’t be sérious disait John Mac Enroe à l’arbitre, MC en l’occurrence(en un seul mot).

     ni le travail: cet égo classé comme rôle, ni l’argent ne serait le problème.

     Mais jeu dit tout le contraire, savez vous lire où même mieux vivre, vous n’avez pas ce sentiment du tout que jeu, a.Les planches à billets, similaire à la finance, que Personne créent sont un souffle que peu de gens peuvent saisir, certes, mais ils le sentent bien, mais comment ne se traduit il pas dans le quotidien, l’ordinaire,le vulgaire, tout simplement parce qu’il ne s’y réfléchit pas, çà reste ENCORE de l’art, du grand art qui ne peut être reconnu.
     Pourquoi célébrer et penser au mort, demander a qui le crime profite ben …………………………………………………………… à la mort,plutôt que la vie, la résignation/souffrance, ah comme on l’aime et respecte cette valeur sûr, définitive et universelle, on lui construit des énormes monument pour ne pas l’oublier.Je vais dans l’immense cimetière d’Etaples pour vraiment apprécier la qualité du silence, c’est d’ailleurs là où se rencontre Harold et Maude dans le film……à un enterrement.
     C’est d’ailleurs, aussi, pourquoi vous avez fait disparaitre tout une partie du commentaire sur nobody que VOUS avez jugé insultant dans ma non com misération, vous savez bien que jeu peux enfoncer le clou, mieux que Nabe, car lui aussi, c’est encore, hélas, un artiste, qui tente de se foutre vraiment d’un monde qui, lui, en retour prétend ne pas s’en foutre par toutes ces pleurnicheries hypocrites très cher au catho.
     Au fond, après 245 commentaires on va peut être le toucher, la mort qui se meuhhhhhhhhhhhh dans le vivant. Tiens, ce soir y a des coeurs d’artichauts sur aime 6,le menu presque parfait les mêmes de ceux dont jeu vous parle
258. simplesanstete dit :

     4 octobre 2012 à 17 h 25 min

     Très bon texte Poétiste, faut que je le traduise prosaïquement, plus tard,après mon cours.Il est où ce texte de RRS, prolo en voie d’extinction et phase d’atérissage.
259. Ashitaka dit :

     4 octobre 2012 à 17 h 35 min

     Un petit délire en hommage à nos “amis” les Trolls
     Note: Ce texte est un délire et N’EST EN AUCUNE MANIERE UN MEA COULPA NI UNE AUTO DESCRIPTION!
     (Je préfère préciser avant de recevoir de plein fouet une torgnole vengeresse)

     Il était une fois un Troll

     Sans ami, je m’invente une vie
     Je fais Grat’ Zamis, on me fuit
     Alors tout seul je m’parlerais
     Mon cerveau droit rabougri
     Parle à mon gauche pas mieux loti
     Leur reconnaissance est la pitié

     Vive le salpêtre et les prières !
     Remplace le venin et les pics
     Des nains aveugles et lubriques
     Je me moquerais de leur enfer
     Vont-ils y croire à mes bobards ?
260. jacou dit :

     4 octobre 2012 à 17 h 37 min

     J’aurais pu mettre un lien, mais ce texte me parait très important, car tous nous sommes concernés par le piège de l’attachement au passé.

     SE LIBERER DU PASSE

     En vérité, il n’y a pas de vie en dehors de l’instant présent. Tôt ou tard, nous devons tous composer avec ce simple fait.

     Si vous désirez vous éveiller pleinement dans le moment présent, et rester fondamentalement ancré dans la Présence, alors vous aurez à vous libérer de l’enchevêtrement de votre propre passé. Ce n’est pas le véritable passé. C’est le passé remémoré auquel vous accédez par le mental quand vous pensez. Vous aurez également à vous libérer de l’avenir imaginé qui n’est rien de plus que le passé projeté vers l’avant. C’est tout simplement un fantasme.

     Le véritable avenir n’existe pas dans le monde de l’esprit. Le véritable avenir se déploie par la porte de l’instant présent, tout comme le véritable passé est accessible par la porte de l’instant présent.

     Pour vous libérer du passé, vous aurez à franchir un certain nombre d’étapes.

     1. S’il y a des sentiments du passé réprimés en vous, vous devrez donner à ces sentiments la possibilité de refaire surface en une expression consciente et responsable. Vous n’avez pas à essayer de vous débarrasser de ces sentiments. Vous devez tout simplement leur permettre de s’exprimer. Tout dans l’existence a le droit d’exister, y compris les sentiments de besoin, les blessures et la colère. S’ils se sont vu refuser le droit d’exister quand vous étiez jeune parce qu’ils étaient trop douloureux à l’époque ou n’avaient tout simplement pas le droit d’être exprimés, ils devront être restaurés dans le flux d’expression consciente qui leur a été autrefois refusé.

     2. Le pardon est une force puissante qui peut vous libérer du passé et libérer le passé de vous. Pardonnez à tous ceux qui vous ont blessé et demandez pardon à tous ceux que vous avez blessés. Le pardon doit être authentique. Parfois, la douleur et la colère contre ceux qui vous ont blessé doit être vécue pleinement, avant que le pardon puisse se produire.

     3. Avec certaines personnes, la guérison du passé est nécessaire avant que le pardon et la libération puissent véritablement se produire. La bonne nouvelle c’est qu’à travers la puissance de la Présence éveillée, qui est un état d’unité avec Dieu, la guérison émotionnelle et celle de l’âme sont possibles d’une façon qui défie toute raison et dépasse l’entendement. En travaillant avec les autres, j’ai si souvent vu leur vie transformée lorsque nous avons réussi à amener à la conscience une certaine expérience traumatique du passé, que ce soit dans cette vie ou dans une vie antérieure qui a été inconsciemment projetée dans celle-ci, affectant leur expérience de vie actuelle.

     4. Dans la mesure où vous vous maintenez dans le ressentiment, la culpabilité ou le blâme, vous ne pouvez pas être présent, tout simplement parce que ces sentiments vous gardent emprisonnés dans le passé. Vous devez amener ces sentiments à la surface. Amenez-les à la conscience d’une manière aimante et acceptante. Identifiez, nettoyez, confessez et exprimez ces sentiments, mais ne les projetez pas sur n’importe qui. Ne croyez pas en eux. Vous leur permettez tout simplement de remonter à la conscience afin qu’ils ne soient plus cachés, ainsi ils ne peuvent plus vous contrôler inconsciemment. Le ressentiment, le blâme et la culpabilité vous indiquent que vous ne prenez pas la responsabilité de votre vie ou de vous-même. Il est plus facile de blâmer quelqu’un que de prendre la responsabilité de soi-même.

     5. Ce point-ci est le plus difficile à comprendre et celui auquel on résiste le plus facilement. Si vous continuez à générer de bons sentiments en vous souvenant des expériences heureuses du passé vous restez toujours dans l’esclavage du mental et de l’ego. L’identification avec les souvenirs heureux que vous détenez dans le monde du mental verrouille sur place tous les souvenirs malheureux et douloureux que vous préférez éviter. C’est parce que l’esprit est un monde de dualité et il n’y a aucun moyen d’éviter la dualité autrement qu’en devenant si pleinement présent que l’Unité se révèle comme le motif fondamental de votre existence. Il en est aussi ainsi pour le plaisir retiré de l’anticipation d’un évènement futur. Seul le moment présent peut vous satisfaire. Ce n’est que lorsque nous nous éveillons pleinement dans le présent que la dualité est transcendée et l’Unicité révélée.

     Leonard Jacobson

     Page originale traduite par Christine – Vous êtes invités à partager ce texte à condition de respecter son intégralité et d’en citer la source: http://du-tout-et-du-rien.blogspot.com/.
261. Nat dit :

     4 octobre 2012 à 18 h 46 min

     @lectrices et aux lecteurs

     Mon opinion, suite à l’idée que Nobody se fait de la foi, mais aussi à ses objections, dans sa dernière intervention dans le Journal de Personne, toujours à propos de cette même foi, sur la page de Nathanaël:

     http://www.lejournaldepersonne.com/2012/07/nathanael/
262. alfredel dit :

     4 octobre 2012 à 19 h 05 min

     salut jacou,
     « Ce n’est pas le véritable passé. C’est le passé remémoré auquel vous accédez par le mental quand vous pensez. Vous aurez également à vous libérer de l’avenir imaginé qui n’est rien de plus que le passé projeté vers l’avant. C’est tout simplement un fantasme. »
     Si j’ai bien compris Leonard Jacobson, il n’y a rien de bon dans le cerveau. Il préconise donc un lavage de cerveau dont je suppose qu’ensuite, il proposera de le remplir??
     Je dis non! Je n’ai aucun égo mais il veut absolument m’en trouver un?

     Ashitaka, écrivez c’est un bon texte.

     Bon Personne à l’horizon??? Que le meilleur vous protège bien!!
263. poetiste dit :

     4 octobre 2012 à 20 h 36 min

     @ moderato cantabile
     Mon père, ce héros au regard si doux, s’est tapé quatre ans de guerre à Verdun et tout le monde s’en fout.
     pas tout le monde, poétiste, j’y pense aussi et ne soyez pas troublé!
     Merci moderato cantabile. Si vous rendez hommage au père, vous rendez hommage au fils qui a hérité un peu de ses souffrances, d’une manière ou d’une autre.
     Je reçois cela comme un cadeau d’anniversaire : 73 balais aujourd’hui. Ma petite grande sœur de 91 ans y a pensé aussi, elle m’a « téléphoné » et je n’en ai pas « fait l’étonné ».
     Ce que l’on reçoit n’est jamais anodin quand on sait à qui l’on doit tout, ce qui lui en donne toute sa valeur dans la discrétion du geste. Comprenne qui pourra. Merci.
264. Bigbang dit :

     4 octobre 2012 à 20 h 53 min

     Pouvez-vous laisser passer cela s’il vous plait Modébil cantalo heu…pardon… Modérato cantabil. C’est pour l’anniversaire de poetiste. http://www.youtube.com/watch?v=tmoyEuqCMNA
     
     (m c : oui, je laisse pisser heu…pardon… passer)
265. Bigbang dit :

     4 octobre 2012 à 21 h 13 min

     Pas de chance, comme j’ai écrit le nom de modérato j’ai oublié le « ra », je voullais faire sourire et c’est raté. En plus dans ma précipitation, j’ai mis ce lien qui ne correspond pas tout à fait. Il faut vraiment que je fasse attention, faire plusieurs choses à la fois n’est pas bon c’est troublant ça. Enfin ne m’en veuillez pas l’un et l’autre. A plus …ou tout de suite.
266. Bigbang dit :

     4 octobre 2012 à 21 h 48 min

     A propos de cette guerre, était-elle bien nécessaire? D’aprés les récits que j’ai eu ici et là, Verdun était une immence horreur, les soldats ont beaucoup souffert, certains même sont devenus fou à cause de celle-ci. Celà ne vallait vraiment pas la peine de sacrifier des soldats dont on savait qu’ils ne reviendraient jamais. A t’on au moins tiré une leçon de ce massacre? J’en doute fortement. A la lueur de ce qui se passe aujourd’hui entre la france et l’alemagne (je lui retire un « l » elle ne mérite pas l’autre), les soldats morts là-bas au combat passent part perte et profit dans l’esprit Européen, (s’il y a un esprit Européen). Quel gâchis!
267. Revolta dit :

     4 octobre 2012 à 23 h 44 min

     @Bigbang

     Troisième fois au moins que je cite Bernanos : « La canaille n’est jamais sous la mitraille » !

     De quels problèmes franco-allemand parlez-vous ? Les difficultés franco-françaises semblent plus criantes, non ?

     Aujourd’hui il est inutile de faire des guerres de territoire, tout le monde est d’accord pour se vendre et vendre son pays au plus offrant : bientôt nous serons Qataris-Chinois. Le patriotisme est devenu un gros mot…

     Quand à savoir pourquoi l’on a envoyé quatre millions d’hommes à l’abattoir… gagner un kilomètre, en re-perdre deux… Etudiez l’histoire qui est derrière l’histoire, et vous trouverez toujours les marchands de canon.
268. Bad dit :

     5 octobre 2012 à 8 h 14 min

     Grand frère

     Partir tel que tu l’as décidé qu’à Dieu plaise
     Les mots manquent dans mes yeux mal à l’aise
     D’un dernier mot j’aimerais ton doux regard
     Qu’au fil du temps indocile m’ôta sans égard

     Debout au grand arbre majesté élevé au ciel
     Tenant en sa main l’Afrique contes au pluriel
     Géant beau de son histoire millénaires tribale
     Famille tu m’enivres au coeur de sentimental

     La forêt de nos parents insistante guerrière
     Luttant paisiblement à forger la bonne terre
     Et tout l’amour pour étreindre divines danses
     J’entends mon ciel, j’y vois comme tu avances

     C’est qu’un Dieu décida tel le premier Homme
     Tu souilles tes mains d’enfant petit bonhomme
     De notre sol noir à modeler les âmes vivantes
     En jeux tendres et qu’importe si temps patiente

     Au milieu de la forêt, grand frère, arbre pousse
     Depuis tu lui as donné vie à respirer vie douce
     Bad

     (un hommage)
269. poetiste dit :

     5 octobre 2012 à 8 h 26 min

     @bigbang

     Merci pour cette vidéo qui fête nos tours de révolution avec la terre autour du soleil, c’est un insigne hommage au mouvement des planètes par les choses petites et néanmoins irremplaçables, dans leurs différences, que nous sommes.
     Le nombre de tours importe moins que la qualité de ce que l’on peut donner du meilleur de soi-même en une double rotation. Je n’ai pas compté les jours. Maurice Genevoix l’a fait. Il était, comme mon père, embringué dans cette guerre de 14/18.
     Il avait tué un allemand dans un corps à corps et avait éprouvé le devoir moral d’aller porter ses papiers à la famille, après la tuerie absurde. Quelle épreuve ça avait dû être pour un homme d’une telle sensibilité, quelle contradiction !
     La guerre économique qui ne fait pas l’économie des hommes, les anéantit inexorablement et mon indignation est qu’il n’y a pas assez de jeunes gens qui prennent conscience de cette indignité. Comme en 39/45, il y a peu de résistants : on occulte le danger.
     La résistance consisterait à attaquer en premier lieu nos conditionnements qui privent l’être de liberté et nous impriment une seconde nature ankylosante, tout ce qui provient de l’exploitation de l’homme par l’homme.
     S’indigner, c’est exiger un monde plus fiable et donc plus viable. Si c’est dans l’air du temps, saisissons-en l’opportunité exaltante.
     On ne compte plus, on vit dans le présent et on prend conscience du cadeau et de son prix.
     Merci pour ce souhait d’anniversaire, bigbang.
270. moderato cantabile dit :

     5 octobre 2012 à 8 h 46 min

     @Bad,
     La ou les personnes à qui vous écrivez votre hommage seront très heureuses.

     @poétiste,
     L’équation est simple, votre histoire de Genevoix, homme sensible, le montre. La guerre commence dès que l’on fait volontairement mal à l’autre et ce n’est pas une histoire de militaires ou de marchands d’armes seulement.

     Des gens se croient forts et s’attaquent à des gens qu’ils croient faibles et bien sûr ils se trompent eux-mêmes (et ne s’en rendent pas compte).
     Les attaques contre Personne, non seulement d’être nauséabondes, sombrent dans un ridicule hilarant auquel même Soral n’échappe pas. Au lieu de défendre les femmes, il veut les cul buter.
     Propagande sioniste révélée : « le journal de personne » (m c : eh! ben, si tu crois pas celle-là, je t’en raconterais une autre…)
     http://novusordoseclorum.discutforum.com/t6734p135-propagande-sioniste-revelee-le-journal-de-personne

     Le trouble est partout. Comment voulez-vous que la bonne foi apparaisse? Probablement par l’opération du saint-esprit? Ceci expliquerait pourquoi le mystique, les religions, les sectes, les franc-maçons, qu’ils soient religieux ou politiques ou les deux, ont le vent en poupe et qui, au lieu de multiplier le poisson, préfèrent le noyer.

     Personne parle d’idées à comprendre, ou en attente d’être comprises, à se faire batailler, pour discuter sans imposition ni des mains, ni de la tête, sauf la correction maximale envers l’autre.
271. simplesanstete dit :

     5 octobre 2012 à 9 h 03 min

     Jeu a trouvé l’image de ton papa cher André/Poétiste dans ce film fantastique sur l’esprit de la guerre LES SENTIERS DE LA GLOIRE, à la fois TROUBLE et CLAIRE, çà change de l’esprit potache et douteux des trolls
     à 7.3O, l’état de choc çà n’existe pas disent ils, la lucidité prise comme folie, exactement comme comme certains ici.
     http://www.dailymotion.com/video/x6n1iu_les-sentiers-de-la-gloire-1-6_shortfilms
     PS j’ai appris, au moins,hier soir, une histoire.
     « quel est, le plus bête des instruments à corde………..la cloche « 
272. Ashitaka dit :

     5 octobre 2012 à 9 h 51 min

     @ Modérato : Ce qui est troublant ce matin, sur mon écran, en vous lisant. C’est de voir un vieux dossier à scandale resortir (les calomnies écrites sur le forum Novus Debilus).
     Si vous vous souvenez bien, nous avons été quelques uns à allez tenter en vain de les convaincre de leurs erreurs, et de leurs horreurs, et il me smeblait à l’époque que Personne avait émis le souhait de ne plus entendre parler des ces personnages.
     Troublant que cela ressorte aujourd’hui… Mais peut-être n’avez vous pas suivi cette histoire nauséabonde?
273. michelb dit :

     5 octobre 2012 à 10 h 11 min

     Sujet: Re: Propagande sioniste révélée : « le journal de personne » Aujourd’hui à 11:05 Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Faire un rapport du message à un admin ou un modérateur Verrouiller les rapports de ce post
     Solstice a écrit:
     Je crois que cela se passe de commentaire. Laughing
     Tout ça pour nous prouver son indépendance d’esprit. quelle bonne rigolade !

     (michelb répond)

     Voilà comment ça a commencé! « ça se passe de commentaires ». Evident si Solstice n’a rien à dire.

     Dire quoi! On peut dire tout et son contraire! N’est-ce pas? C’est d’une logique universelle!

     Et chacun peut se défendre? Aurélien le fait mais reproche à Personne de donner son point de vue à tort ou à raison.

     LLP dit (je reformule) « arrêtons les gamineries, nous avons plus intéressant à faire! » Il n’a pas tort.

     Mais si votre site (LLP antiNOM) était sioniste? ça se saurait? N’est-ce pas? L’infiltration des taupes, c’est souterrain et on ne sait jamais où elles se déplacent et se placent.

     La seule chose que l’on puit dire est que LLP met de la pub dans son site, qu’il commercialise un livre, choses tout à fait légitimes, comme la légitime défense que la nature a inscrite en nous (qu’on le veuille ou non) et que l’on apprend à maîtriser à ce qu’elle ne commette pas d’injustice.
     L’animal n’est pas prévu pour se poser autant de questions.

     Objectivement, nous connaissons le droit, un mécanisme de création purement inventé par quelques humains dont le but est, à priori, de protéger l’humanité. Mais a-t-on besoin de ses règles religieuses posées par quelques nantis pour être respectueux d’une être humain? A quoi sommes-nous subordonnés? A ces règles ou à notre Mr Hyde?

     Je n’ai pas envie de dire que LLP est sioniste parce que ça ne m’effleure pas la tête, ni qu’il est quoi que ce soit d’ailleurs. Il me suffit de lire l’orientation affichée qui est de lutter contre les méfaits de la finance qui me semble être un combat légitime.

     Aussi si Personne affiche clairement le contenu de son travail, le premier réflexe est de la croire ou d’apporter des preuves du contraire. Sinon il ne s’agit que de rapporter des rumeurs, d’en inventer, pour brûler Jeanne au bûcher.

     Un tel comportement n’est pas antiNOM mais médiéval. N’avez-vous pas de meilleur combat que celui là qui ressemble plus à des discussions de comptoir?

     Mon témoignage est que Personne est divinement honnête. Dans notre monde, cela surprend, je vous l’accorde, mais que cela dérange, je comprends alors que la recherche du mal est perpétuelle. C’est d’ailleurs pourquoi on ne s’en sortira pas, quoi que les antiNOM fassent.
274. poetiste dit :

     5 octobre 2012 à 11 h 02 min

     @SST

     Quand j’ai lu « la peur » de Gabriel Chevalier, j’ai reconnu ce que mon père racontait en de rares et brefs moments sur la boucherie des tranchées car il répugnait à se remémorer cette partie de sa vie.
     Ne pas oublier le passé mais ne pas vivre avec, en tirer la leçon pour « prévoir », ne semble pas être l’art le plus pratiqué de nos jours.
     Pas de contrôle, pas de régulation et des tas de consciences dans la lune pour oublier leur responsabilité de l’instant, c’est le vecteur commun de l’humanité. L’âge de pierre n’est pas l’âge adulte, et nous n’en sommes pas sortis.
     Il n’est pas prétentieux de sortir du guêpier tout seul, c’est la charité bien ordonnée qui commence par soi-même. On ne porte pas la terre comme le géant Atlas mais le peu que l’on porte délibérément fait avancer le schmilblic, l’évolution des hommes à l’échelle cosmique, (sans oublier l’échelle comique).
     Sans amour, on n’est rien du tout, paraît-il, mais sans humour, c’est aussi tragique. Le langage des poilus était à l’humour noir mais l’humour quand même et ça les tenait un peu de rire jaune de leurs peurs bleues.
     L’évolution, c’est la genèse en gésine, l’accouchement douloureux quand l’enfant Homme n’est pas encore né. Il serait venu, il y a deux mille ans mais l’humanité entière ne l’aurait pas reconnu à la mairie de son arrondissement.
     Les hommes préfèrent se faire prendre pour des pommes par les « puissants paranoïaques » de ce monde que par un Homme qui leur dit : « Si vous n’êtes pas comme ces enfants, vous n’entrerez pas dans le royaume des cieux », quand ils n’ont pas l’entendement de cette proposition.
     La zizanie du jour est plus trouble que jamais car elle enfume au point où nous ne pouvons plus distinguer les amis des ennemis, on se vautre comme des bêtes dans le n’importe quoi.
     Nous devrions tous être en état de choc de voir l’évolution si mal évoluer et prier pour recevoir un bon discernement propre à remettre un peu d’ordre, d’intelligence et de cœur, au moins autour de nous.
     Le malheur, c’est que la comprenette n’est jamais en temps réel. Il faut parfois s’en prendre des coups sur la tronche avant que les neurones se mettent en branle et que les synapses ouvrent les péages pour une vie plus claire, plus gratuite.
     A quelque chose l’échec est bon si l’on revient aux données du problème pour voir d’où vient l’erreur qui nous fait stagner dedans sans espérer de solution.
     Nous ne vivons pas à l’ère de la multiplication des pains mais des problèmes en suspens, non résolus pour cause d’apathie. Va falloir secouer le prunier, certains fruits ne veulent pas lâcher l’arbre, pourtant, ils ont bien l’air d’être pourris.
     On est combien à vouloir émonder l’arbre pour récolter de bons fruits la saison prochaine ? Levez la main les indignés ! On a toujours tort d’avoir peur, ce n’est pas comme ça que l’on sort de la torpeur !

     @ Michelb

     Bravo pour ton article pour lequel je m’inscris en vrai par opposition aux médisants qui pourraient s’y inscrire en faux. La confiance, le petit « je ne sais quoi » qui tient de l’intuition, c’est comme la foi, c’est indestructible. Laissons les coyotes hurler à la mort. Notre reine n’a pas demandé à être reine, c’est nous qui la couronnons.
275. simplesanstete dit :

     5 octobre 2012 à 11 h 09 min

     Merci à Moderato de mettre se côte à côte Soral/ Personne, très dense, intense et franc qui résume toute la tourmente dans la stratossphère Dieudonesque.Vieille dualité entre la scène et sa représentation.

     une fille désintéressée mais très engagée et très investie pour les causes perdues d’avance! et que les mauvaises langues essayent à juste titre d’empêcher d’exercer son vrai métier : faire chier !

     Youpee,entièrement d’ac mais, mc ,maitresse, là, elle est un peu grossière, mais bon, c’est TA maîtresse. Qui et quoi définit le mot correction ?Un respect neutre pour ce que chacun dit ?

     Entre temps, j’ai visionné quelques passages de votre confession « cinématographique » et comme j’ai travaillé déjà sur le sujet de très près, à partir de l’homme qui aimait les femmes de Truffaut, de Parfums de femme de Dino Risi et par dessus tout sur Don Giovanni et le donjuanisme, je vous aurai été d’une grande utilité en tant que co-scénariste pour profiler le vrai dragueur!
     en deux mots : celui qui ne drague jamais.

     oui la dernière phrase ne m’étonne pas, je l’ai toujours comprise, dès le début sans le savoir, ma mère, notre 1ere femme, qui drague, était extrêmement gentille mais elle n’était QUE cela.

     Le trouble est partout.
     Faudrait pas faire une généralité, jeu trouve que la surprise est partout et quelle est DANS LES LIENS, comme celui que vous exposez.

     PS1:à MC, je doute que les commentateurs et les spectateurs du LJDP comprennent cet histoire complétement, parce que cela concerne très peu de gens.

     PS 2: Au lieu de défendre les femmes, il veut les cul buter.
     C’est quoi « défendre les femmes », développer SVP, où est ce, juste, de leur défendre de se faire culbuter !
     A +
     Georges
276. jacou dit :

     5 octobre 2012 à 11 h 21 min

     @michelb
     Beau et profond hommage du coeur .
277. jacou dit :

     5 octobre 2012 à 12 h 30 min

     @moderato cantabile dit:

     « Le trouble est partout. Comment voulez-vous que la bonne foi apparaisse? Probablement par l’opération du saint-esprit? Ceci expliquerait pourquoi le mystique, les religions, les sectes, les franc-maçons, qu’ils soient religieux ou politiques ou les deux, ont le vent en poupe et qui, au lieu de multiplier le poisson, préfèrent le noyer. »

     Avant qu’une maison soit propre, clean, légère, respirable, il est nécessaire d’abord de faire un grand ménage qui déplace les meubles , dérange les moutons accumulés sous les lits et les tapis . C’est ce qu’il se passe dans notre propre maison intérieure individuelle et l’environnement planétaire; les évènements sont ce qu’ils sont!, face à eux, notre réaction dépend essentiellement de notre capacité à être en relation avec notre réalité la plus profonde qui, elle ne bouge jamais et sur laquelle nous pouvons nous appuyer, nous ancrer, nous axer, par l’intermèdiaire de ses deux pôles complémentaires soit : la foi, qui n’est pas la croyance, mais une confiance totale en la Vie nommée comme l’on veut, soit la conscience holistique, globale, unitaire qui peut se révèler soit d’un coup ( la grâce ) soit par l’approche graduelle d’une motivation sans faille du discernement dont je parle assez souvent .

     Protester, s’indigner, pleurer, ne peuvent aboutir à changer le monde, pourquoi?, parce que selon la loi de l’attraction, on manifeste ( créé ) ce sur quoi on porte notre attention, l’Univers ne fait pas la distinction entre nos croyances, seules comptes les intentions profondes ressenties, ce sont des mouvements de qualité d’énergies et de fréquences: basses ( tristesse, regrets, peur, haine ), élevée ( compassion, joie, amour )
     Les êtres humains ont maintenant, beaucoup plus qu’avant la possiblité de changer le monde, mais le temps devient pressant……
278. michelb dit :

     5 octobre 2012 à 13 h 01 min

     Sujet: Re: Propagande sioniste révélée : « le journal de personne » Aujourd’hui à 13:57 Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Faire un rapport du message à un admin ou un modérateur Verrouiller les rapports de ce post

     Comandirej a écrit:
     Tu m’excuses mon cher Michel, je te le dis comme je le pense, mais tes propos sont vraiment de la merde de A à Z.

     Peut-être mais c’est peut-être parce que c’est ma libre réflexion et qu’il faut arrêter de penser

     Tu n’apportes rien dans ton commentaire si ce n’est des énormités bla bla bla…

     Ainsi dans la libre pensée ici il y a des normes à respecter pour ne pas se faire insulter

     Tu prends les gens pour des crétins

     c’est vous qui le dites pas moi

     lorsque tu dis que lutter contre les méfaits de la finance est un gage de bonne foi et que cela devrait suffire. Non mais sérieux, tu te crois où ? Sur le forum de Skyrock ?

     « Forum sur la crise financière actuelle » en titre, je réflechissais que ça vous intéressait, j’ai le droit de me tromper. Mais même skyrock est sioniste? bigre

     Sois gentil Michel, ramasse ta salade génétiquement modifiée et essaye de la refiler ailleurs, ici le client mange authentique.

     Ah! C’est ça vous avez le droit d’attaquer mais seulement en comité restreint, et vous vouez me faire croire que votre pensée est libre? Il faudra mieux me le démontrer.

     Je ne suis pas en ennemi ici, je défends Personne à cause de vos injustes et illégales attaques. Et je vous assure que je ne suis pas quelqu’un gentil!

     Réfléchissez ou édictez l’ensemble des normes et règles dévolues à ce site afin que l’on sache pourquoi on a le droit d’y écrire ou non. Vous éviterez au futur de libre-penser mal selon vos critères.
     belle journée.
279. simplesanstete dit :

     5 octobre 2012 à 13 h 05 min

     Tempête dans un verre d’audelà
     LLP c’est juste pas grand chose en fait, tout ce qu’il montre est vrai( comme l’autre soir sur ARTE le docu sur GS, mais partiel) Il n’a pas d’esprit,suite dans les idées qui les relient toutes*, voilà le fond de l’affaire( quand j’écoute ses vidéos je m’endors, l’empire de l’ennui, y a rien de pire), son jugement de Personne tourne bien sûr à une petite parano, mais Personne c’est pas grand chose d’un pont de vue merdiatique et çà c’est une excellente chose bien qu’elle souhaiterait le contraire où plutôt un immédiat sans médium,la lévitation, le soulèvement, le présent du verbe être, sans participe passé n’y autre temps de conjugaison. Jacou parle au définitif, définitif, sans Histoire, çà toujours été claire mais on ne parle pas de, ce, qui est obscure. J’essaie de décrire, de critiquer en observant((m c : correction) boz sorg nu ceva) la raison impure des salariés, qui eux ne font rien, si ce n’est que travailler, comme tous les animaux le font.

     *notez bien que comme le note Personne, un site sioniste l’admire, il admire son culot, schutzpah en hébreu,son intelligence, son originalité tous les signes extérieurs de l’élite.
     Le mec, journaliste indépendant, bien sûr, y’en aurait d’autre !, cite
     « Mon passe-temps favori, c’est laisser passer le temps, avoir du temps, prendre son temps, perdre son temps, vivre à contretemps. » Françoise SAGAN
     Marrant, il n’a pas réussi à le TUER, bien sûr, puisque la fondation du virus israélien, repose SUR le temps de dieu et de son appropriation,encore un SACRÉ farceur, ce BENNILOUCHE(sic) c’est pas DIEUDONNE, c’est sûr
280. simplesanstete dit :

     5 octobre 2012 à 13 h 24 min

     Ah Ah brave mère Michel tu es allé, vite fait, dans ce sac à merde pour défendre Personne, avec ta raison pure, c’est vraiment trop gentil,t’as rencontrer un chien de garde, y’en a partout dans toutes les boutiques, spécialement celle de l’âme, touche pas à mon fond de reconnaissance. J’ai toujours compris que les boutiquiers vendent en gros de la merde c’est là qu’ils font leur blé.
     Reste à la maison, y a déjà assez de misère ici.
281. michelb dit :

     5 octobre 2012 à 13 h 29 min

     « Tchuss pas à mon pote » chez LLP m’a menacé de trollisme et je savais qu’il prévoyait déjà de m’éjecter.

     Ni une, ni deux, ainsi pendant que je rédigeais ma réponse, il m’a banni au motif de « dialectique douteuse ».

     Chez LLP ce ne sont que des gamins qui font dans leur froc dès qu’il s’agit de réfléchir, des fainéants de la cervelle, tout juste bons à attaquer des gens quand ils savent qu’ils ne sauront pas leur répondre.

     Ils ne veulent dans leurs commentaires que des gens qui bêlent et ils veulent faire de la politique alors qu’ils se comportent comme François Hollande. Des sans couilles.

     sst,
     tu pourrais pas arrêter (m c : correction essalueugéd ertê’d) comme eux avec ton « boz sorg« ??? ça serait mieux.

     Quand à Dieudonné, il a voulu quitter la scène qu’il assume ce grand garçon au lieu de se plaindre.
282. LangueAuChat dit :

     5 octobre 2012 à 13 h 57 min

     SST: Vous vous exprimez de manière à mettre en exergue des détails sordides et inintéressants pour le plus grands bonheur des trolls, en plus d’être vulgaire comme à votre habitude. Ne pourriez-vous pas plutôt dire que les billets de personne touchent des gens, des sites, blogs de tous horizons?
     Ce qui est la réalité.

     Michelb: Votre message ne pouvait qu’être trop flou pour les engeances ratées de la « libre pensée ». Vous avez mon respect, je vous ai adressé un mp à ce sujet.

     LangueAuChat
283. michelb dit :

     5 octobre 2012 à 15 h 53 min

     après bannissement de michelb qui ne peut donc plus répondre

     voilà comment se comporte LLP

     n°1 : nemandi qui semble être quelqu’un qui réfléchit un peu
     Sujet: Re: Propagande sioniste révélée : « le journal de personne » Aujourd’hui à 14:18
     michelb, es-tu l’auteur(e) des textes de Personne; parce que je trouve (ce n’est que ma réflexion personnelle) ton premier post très proche du style de ses textes en vidéo.
     Après suspecter une personne, inscrite depuis presque une année, écrivant son premier message sur ce fil, en défense de Personne, peut faire paranoïaque ou autre, mais ça me lève un doute tout de même.

     n°2 : paralleye est heureux
     Sujet: Re: Propagande sioniste révélée : « le journal de personne » Aujourd’hui à 14:26
     Bannissement du comique de service michelb pour absurdité répétée.

     Rien à faire,le sujet « Personne » leur reste en travers de la gorge (What a Face…) ,des mois et des mois après ils y reviennent encore et toujours pour tenter de noyer le poisson,de rattraper la casse. Razz

     Il faudrait qu’à l’avenir il y ait un peu plus d’argument messieurs les trolls,car la dialectique creuse avec des phrases pompantes qui ne mène à rien si ce n’est à essayer de faire un « effet tapant » sur la forme,ne font que montrer l’absence totale de fond cheers !

     n°3 : comandirej jubile
     Sujet: Re: Propagande sioniste révélée : « le journal de personne » Aujourd’hui à 15:05
     Débusqué et abattu en plein vol !

     Belle prise Bien

     n°4 : paralleye a le mérite d’essayer de s’expliquer
     Sujet: Re: Propagande sioniste révélée : « le journal de personne » Aujourd’hui à 15:39
     nemandi a écrit:

     une personne, inscrite depuis presque une année, écrivant son premier message sur ce fil, en défense de Personne, [...] ça me lève un doute tout de même.

     Ca s’appelle un troll en sommeil sur notre forum,qui se réveille tout à coup,on en a déjà eu pas mal par le passé des énergumènes de son genre (et nul doute qu’on en aura encore lol !).

     Je ne pense pas que michelb est Personne Nemandi,son adresse IP renvoi sur le…Cameroun (!) ,pourtant son adresse mail laisse clairement sous-entendre qu’il vient de Lille dans le Nord de la France.

     C’est vrai que ça tendrait mieux à correspondre à sa variété de langage bien maitrisée.

     Mais bon ça,c’était juste à titre d’anecdote,bien sûr ça ne veut rien dire,et il ne nous viendrai pas à l’idée d’en tirer des conclusions trop hâtive… Razz

     Ce qui est intéressant avec notre sieur,c’est la dialectique malsaine qui l’utilise,toute faite de petites suggestions sournoises :

     Ca commence par faire le gentil en citant LLP et en disant « Il n’a pas tort » pour donner le change,puis ça enchaine direct sur « si ce site était sioniste blablabla,l’infiltration des taupes c’est souterrain blablabla » avant de continuer juste après sur un paragraphe affirmant « La seule que l’on puis dire c’est que LLP met de la pub dans son site,il commercialise un livre »,choses tout à fait légitime blabla » etc… alors qu’il s’attache justement à laisser de gros sous-entendus quelques mots plus tôt geek geek geek !!!

     Ne jamais trop en faire michelb,car les manipulations et le double-jeu malhonnête finissent toujours par se retourner contre soi.

     On pourrait s’imaginer en vérité que les deux paragraphes en question et qui s’enchainent n’ont aucun rapport entre eux,mais un tel langage de serpent utilisé par michelb est en fait écrit à l’intention de ceux qui découvrirait notre forum ou le site d’LLP,et donc qui risquerait de tomber sur de la conscientisation concernant les ruses du sionisme,le sieur michel ( assurément un sioniste lui-même,car on reconnait là la queue du diable derrière leur façon de faire habituelle) sachant évidemment que c’est de nature à faire la lumière sur sa cause mensongère.

     Il a donc tenté ici une ruse classique des sionistes,c’est ce qui s’appelle « l’inversion accusatoire »,c’est-à-dire d’accuser les autres d’être ce que l’on est soi-même.

     Et il a essayé de mieux faire passer la pilule en usant de grand mots,vide sur le fond certes,mais de nature à influencer sur la forme.

     Le tout en jouant un double-jeu de langage comme je l’ai démontré plus haut,cherchant à suggérer le contraire de ce qu’il affirme en façade. (il le reproduit à la fin également)

     Vous voyez la perversité d’un tel raisonnement ?

     De plus quand ce gros nul de sionard affirme « pour brûler Jeanne (sous-entendu de sa part : la sioniste « Personne ») au bûcher »,il enchaine après direct sur « Un tel comportement n’est pas antiNOM mais médiéval »,là encore on voit à l’oeuvre la manipulation de langage malsaine du sioniste dans toute sa splendeur,usant de grands mots qui ne veulent apparemment pas dire grand chose,mais qui sont en fait écrit dans son intention pour « suggérer » des associations douteuses à ceux qui passerait par là (genre les membres novus ordo seclorum = obscurantistes,bruleurs de sorcières etc etc…)

     Il se garde bien de mentionner les arguments et les preuves qui ont été apporté ici,il se contente d’essayer de faire des « effets de forme ».

     Bref,c’est un gros nul,qui nous joue la technique classique du faux-naïf,en bon vrai sournois,mais il doit être bien honteux à l’heure qu’il est ha ha ha ! Basketball

     =================

     
     Oui depuis un an je n’ai pas écrit dans ce site. Pourquoi le faire s’il n’attaque pas Personne? Ils n’ont aucune preuve de rien. Pourquoi ce sont-ils remis à attaquer Personne? Ils n’ont aucune consistance, ni constance. Attaquer ça leur prend comme un cheveu dans la soupe.
     Ils refusent toute confrontation pour ne pas être gêner dans leur propagande.

     LLP le libre penseur empêche les autres de s’exprimer chez lui, un non sens, mais la preuve nous l’avons eue aujourd’hui, gratinée de mauvaises fois incommensurables, incalculables.

     Ce n’est pas ce genre d’énergumènes qui risquent de faire évoluer la planète dans le bon sens ils sont plutôt du côté de ceux qu’ils disent combattre qui utilisent les mêmes méthodes de censure sans fondement. Ils censurent parce qu’ils ne savent pas argumenter.
     Bien sur, ils pensent et ne savent faire que ça!!

     Dès que vous inscrivez dans leur site, ils n’ont aucune considération sur vous et dévoilent des informations qui ne regardent que le propriétaire! Dont des adresse IP, ce n’est pas un site fiable, qui n’a aucune considération du droit! C’est un site dangereux!
     
284. michelb dit :

     5 octobre 2012 à 18 h 08 min

     La libre pensée enfermée « Vous avez été banni de ce forum. », je ne peux même plus lire ce qu’ils écrivent sur mon dos, quel bande de paranos-schizos, coincés dans leur bulle.

     Ils veulent faire le nouvel ordre mondial en utilisant l’antiNOM et ont peur de michelb. Un mec qui écrit des poèmes. J’ai toujours dit que l’art est révolutionnaire, c’est troublant mais c’est comme ça. Sans art pas de création, pas d’innovation, pas de changement.

     En fait LLP, ne veut pas de changement, il veut juste LLP. Il y croit. Il s’y croit. Comment discuter avec des fantômes?

     ça y est je sais qui c’est LLP c’est Mr Laïbi Salim

     LLP présente son livre « La faillite du monde moderne » 27/09/2012
     http://www.dailymotion.com/group/SoutienLLP#video=xtzmj0

     vidéo de plus de 36mn pour vendre son livre

     « j’ai fait plus de 500 vidéos sur internet, depuis 6 ans, mais les gens n’arrivent pas à voir le schéma global de ma pensée… grâce aux livres même ceux qui n’ont pas internet pourront me lire… » à la plage ou ailleurs

     il y a un an, j’avais cru que cet homme était de bonne foi en m’inscrivant dans son site (le terme « libre penseur » le laisse entendre), une journée aujourd’hui m’aura suffit pour voir comme son casino est bien garder par des garde-chiourmes, des gros bras cassés

     dès les premiers mots qu’ils prononcent (je l’avais jamais écouté avant), je ferme.
     A Dieu son livre.

     Comme je ne peux plus voir le forum où il insulte, ils insultent Personne, je vous prie de me signaler s’ils se mettent à le refaire, je déposerais un plainte au pénal.

     Pour que leurs pensées prisonnières virtuellement, le deviennent concrètement.
285. michelb dit :

     5 octobre 2012 à 18 h 35 min

     Et en plus Mr Laïbi Salim se présente aux élections, belle année 2012 pour loi, c’est un ambitieux

     Voici son site de campagne, je n’y lis que du réchauffé…
     http://salimlaibi2012.fr/tracts/

     … en plus je clique sur ‘suite’… pour retomber sur le même texte sans suite… bizarre?? encore de la censure?? ou tout simplement il préfère taire la suite…
     et tout ça ce sont des faits, allez sur le site, pas des inventions de l’esprit, comme la harde de trolls qui gardent le site LLP ne font qu’en créer et qui n’ont rien à dire alors ils la ferment…

     alors s’il fait comme avec son site, venez, venez vous exprimer de votre libre pensée (votez pour moi!) et qu’une fois que vous m’avez écrit (élu), je vous censure, il sera tout à la fois conservateur et progressiste (en passant des vertes et des pas mûres).

     Parce que l’élu progresse dans son patrimoine et en même temps conserve les privilèges. Faut pas le prendre pour un con, l’élu pense sa panse.

     Et alors ils protège Soral à fond la caisse, l’aut qui dit « Ah! non, c’est pas possible, ça peut pas être Soral, ça peut être qu’un FAKE!!! »

     Bien oui faut pas toucher au gourou!!! C’est le chef, y peut pas être celui qui discute!!!

     A aucun moment, l’aut n’a pensé que le Personne de la discussion pouvait être aussi un FAKE??

     Deux poids, deux mesures, et ça libre pense???? Curieux miteux cette engouement pour le mâle et cette aversion pour la femme. ça en est même bizarre!!
     Qu’ils me remercient pour la pub gratuite!!
286. Bigbang dit :

     5 octobre 2012 à 21 h 09 min

     Le site a été attaqué ou quoi? Cela fait un bon moment qu’il était inaccessible. Faut voir…LLp? J’ai jeté un oeil, ça sent un peu le souffre là-bas, je ne m’y suis pas attardée, comme on dit à la maison, « ce qu’il y a de bien avec les cons c’est qu’ils peuvent être transparants, on entend juste un peu de bruit c’est tout ».
287. redredsir dit :

     5 octobre 2012 à 21 h 43 min

     MICHELB avec toute mon amitié,car je t’aime bien,voudrais-tu bien ranger cette « chose » au placard,ces gens sont dangereux comme dans une cour de récré:des sales gosses.
     Le site a été pourri bien sûr,et c’est rassurant de constater que Personne est véritablement défendue (sans la technique terrien…).
     T’auras jamais raison,puisque c’est pas de raison dont-il s’agit.
     En tous cas je viens pas ici pour parler de sionisme.
     Pourvu que ça dure.
288. Nat dit :

     5 octobre 2012 à 21 h 56 min

     @Michel

     Moi, je tiens à vous dire bravo, Michel!

     Je vous suis complètement, et je trouve que vous avez parfaitement raison!

     Vous avez tout mon soutien!
289. redredsir dit :

     5 octobre 2012 à 22 h 11 min

     2011 c’est la date du clash,ça vous avance à quoi ?
290. redredsir dit :

     5 octobre 2012 à 22 h 12 min

     2011 c’est la date du clash,ça vous avance à quoi?
291. Bigbang dit :

     5 octobre 2012 à 22 h 14 min

     @poetiste . Cette histoire de corp à corp est troublante, touchante aussi. En effet, il le tue parce qu’il n’a pas le choix, mais ensuite il apporte à la famille, les papiers du défunt. Donc, il y a bien de l’humanité au bout de l’enfer que les hommes subissent. Ces histoires vraies me passionnent, elles montrent une autre face de ce qui semble être désespérant. Si on y met du sien, l’espoir est-il un autre chemin pour l’avenir? J’ose le croire.
292. redredsir dit :

     5 octobre 2012 à 22 h 14 min

     Tandis que le site inaccessible c’était tout à l’heure…
293. Nat dit :

     5 octobre 2012 à 22 h 17 min

     @Redredsir

     Et vous, à quoi ça vous avance de poser des questions puisque, selon vous, il n’est nulle question de raison?
294. redredsir dit :

     5 octobre 2012 à 22 h 21 min

     Merci quand même de prévenir qu’il faut pas y aller sur ce site,mais bon…pourquoi y aller?
     La polémique c’est du buzz et vice-versa,faut pas nourrir.
295. redredsir dit :

     5 octobre 2012 à 22 h 32 min

     Je suis pas maniaque du raisonnement,ça rend fou,allez-jouer aux échecs avec un autre adversaire.J’ai bien apprécié les cheveux en huit que Jacou vous à mis en bouche,
     Nat.
     D’autant que votre attaque repose sur le fait qu’une question amènerait forcément une réponse logique,tandis que le fait qu’une chose soit ne sois pas raisonnable n’implique pas forcément que la logique s’en occupe.
     Jouez pas au couillon,ou alors cessez de vous prendre tellement au sérieux.
296. Nat dit :

     5 octobre 2012 à 22 h 35 min

     1. Cessez vous-mêmes de vous contredire.

     2. Je suis libre de me prendre au sérieux, comme je veux, quand je veux, et où je veux.
297. Nat dit :

     5 octobre 2012 à 22 h 37 min

     @redredsir

     C’est à vous que je m’adressais, ci-dessus, bien évidemment.
298. Ashitaka dit :

     5 octobre 2012 à 22 h 38 min

     rectification:
     On peut pas en vouloir a MichelB

     (désolé, j’ai clické trop vite sur envoyer)
299. Bigbang dit :

     5 octobre 2012 à 22 h 57 min

     Pour la coupure du site, je pensais à tout autre chose. N’est-ce pas la semaine de la cyber-criminalité? Encore un truc pour proposer d’autres lois. Mais c’est vrai, cela peut être juste un hasard ou un bazar.
300. Quelqu'un dit :

     6 octobre 2012 à 1 h 19 min

     C’est quoi toute cette merde ? Ca vous amuse tellement de remuer le couteau dans la plaie !!! Raviver ces insanités n’a aucun sens, je mets tout à la poubelle, sauf ce qui n’est pas hors sujet : le sujet étant le ou les billets de Personne, pas les attaques indignes et injustes contre Personne sur d’autres sites l’année dernière ! Dont acte !

     RIDEAU

     Quelqu’un
     (médiatueur des merdiateurs)
301. Quelqu'un dit :

     6 octobre 2012 à 1 h 36 min

     La bonne attitude revient à Redredsir :

     « redredsir dit :
     5 octobre 2012 à 22 h 21 min (Modifier)
     Merci quand même de prévenir qu’il faut pas y aller sur ce site,mais bon…pourquoi y aller?
     La polémique c’est du buzz et vice-versa,faut pas nourrir. »

     Quelqu’un
     (Mediadur-Mediajuste)
302. michelb dit :

     6 octobre 2012 à 2 h 43 min

     « C’est quoi toute cette merde ? » Exactement le même discours que sur LLP. Vous n’êtes pas un infiltré du LLP, rassurez-moi, vous me troublez? Tout cela est plus que troublant!!! Comme ça en mettant trouble plutôt que « merde » que vous ne lisez pas, vous basant juste sur votre impression, j’ai avec vous peut-être une chance d’être dans le sujet??

     Pour vous ils ont le droit de troubler Personne et le journal sans le défendre???

     Voilà Quelqu’un qui se comporte comme les bras cassés se LLP et qui censure de son propre chef au sein même du journal de Personne.
     Personne a été attaquée aujourd’hui et il faudrait laissé faire. Vous n’avez même pas lu les attaques qui ont eu lieu ces jours et redredsir s’écoute parler, il n’a pas lu non plus.

     Non Quelqu’un, vous n’êtes ni médiatueur des merdiateurs, ni Mediadur-Mediajuste, mais pour le coup vous êtes une branche active de LLP au sein même du LJDP.

     Ferme ta gueule et tais-toi, vous croyez que c’est dans la lignée de Personne ou peut-être même de votre Che ou Torres???

     En plus, vous n’avez retiré que la merde qui vous dérange, visiblement??????????????
303. michelb dit :

     6 octobre 2012 à 3 h 26 min

     Que Quelqu’un coupe encore une seule virgule de mes commentaires et plus jamais vous n’entendrez parler de michelb!!!!!

     Voilà qui est dit!!!
304. Ashitaka dit :

     6 octobre 2012 à 4 h 46 min

     T’énerve po Michel, moi aussi je suis passé entre les cisailles du sécateur à qui d’ailleurs je propos de virer aussi le p’tit com’ ou je dis que j’ai clické trop vite, ca fait désordre.
     Quitte à cécater autant le faire correctement de manière à ce que la taille soit propre et ne laisse pas d’épis qui dépasse. Quand ont sait éditer un commentaire pour ajouter, ou supprimer, une virgule ou des mots, on doit normalement savoir bien le faire. La, en laissant mon commentaire, ca donne l’impression que j’approuve ta démarche alors que pas du tout.

     Polom…

     Tiens ca me rappel les années folles tout ça.
305. jacou dit :

     6 octobre 2012 à 9 h 36 min

     @ Tous les chicaneurs, les batailleurs, les querelleurs, les ferrailleurs, j’emploie les masculins car il me semble que cela soit une « qualité » essentiellement de polarité mâle que le mental e(r)gotueur .

     Une révolution totale (J. Krishnamurti )

     Le problème de la pauvreté et de l’inégalité sociale, de la dégradation et de la misère existe-t-il indépendamment de l’esprit?

     N’y a-t-il pas qu’un seul et unique problème, qui est l’esprit?

     C’est l’esprit qui est à l’origine du problème social; et, ayant créé ce problème il cherche à le résoudre sans opérer en lui-même aucun changement fondamental. Notre problème est donc l’esprit, cet esprit qui, voulant se sentir supérieur, crée ainsi l’inégalité sociale, cet esprit toujours en quête d’acquisitions, sous des formes diverses, car la propriété, les relations, ou les idées, c’est à dire le savoir, le sécurisent.

     C’est cette soif permanente de sécurité qui engendre l’inégalité, et ce problème ne sera jamais résolu sauf si nous comprenons enfin que c’est l’esprit qui crée la différence, que c’est l’esprit qui est dénué d’amour. Ce n’est pas une législation qui résoudra le problème, et les communistes ou les socialistes ne peuvent pas le résoudre non plus.

     Le problème de l’inégalité ne peut être résolu que lorsqu’il y a l’amour, et l’amour n’est pas un simple mot en l’air. Celui qui aime ne se soucie pas de savoir qui est supérieur et qui est inférieur, il n’y a pour lui ni égalité ni inégalité : il n’y a qu’un état d’être qui est l’amour. Mais nous ne connaissons pas cet état-là, nous ne l’avons jamais ressenti.

     Comment cet esprit, qui est totalement absorbé pas ses activités, ses occupations, qui est déjà responsable d’une telle détresse dans le monde et qui continue imperturbablement à semer le malheur et la destruction – comment un tel esprit peut-il opérer en lui-même une révolution totale?

     Là est le problème sans nul doute. Et l’avènement de cette révolution ne passe par aucune réforme sociale, mais ne peut se produire que lorsque l’esprit voit de lui-même la nécessité d’une rédemption totale. Alors la révolution est là.

     Nous ne cessons de parler de pauvreté, d’inégalité et de réformes : c’est parce que nous avons le cœur vide. Quand l’amour sera, nous n’aurons plus de problèmes, mais l’amour ne peut advenir en recourant à des pratiques. Il ne pourra advenir que lorsque vous ne serez plus, c’est à dire lorsque vous cesserez de vous préoccuper de vous-mêmes, de votre rang social, de votre prestige, de vos ambitions et de vos frustrations.

     Cette préoccupation de soi est toujours la même, qu’elle concerne celui qui cherche Dieu, ou celui qui œuvre pour une révolution sociale. Jamais un esprit animé de telles préoccupations ne peut savoir ce qu’est l’amour.

     J. Krishnamurti

     Extrait de “A propos de Dieu” Editions Stock
306. Ashitaka dit :

     6 octobre 2012 à 10 h 11 min

     Ah bah mince alors, les com’ s’en vont et reviennent.

     Par contre, le miens n’ets pas reaparu et celui ou je dit avoir clické trop est toujours la, créant toujours un quiproco et faisant croire que je suis d’accord avec tout ca.

     Bon. Faut pas chercher à comprendre. Tout comme je ne cherche pas non plus a comprendre pourquoi mon commentaire ou je souhaite un bon anniversaire à Poetiste à disparu aussi.

     Mais y’a pas de mal, c’est meme bien de supprimer les commentaire inutiles, mais autant le faire a fond, sans distinction guidé par l’affect, ou pas du tout.

     Ah, ce merveilleuses années folles… Très instructif et interessant, voire troublant, la description qui en est faite sur Wikipedia.

     Jacou nous propose de faire la paix et d’arrêter de nous chicanner, pourquoi ne l’écoute t’on pas?
307. simplesanstete dit :

     6 octobre 2012 à 10 h 21 min

     Je pense que Personne EST troublé, et il y a de quoi, de son point de vue. Elle est assez grande pour attaquer/défendre elle même. Jeu à la même position que RRS sur le bien fondé d’une correction chez LLP( n’est ce pas Quelqu’un ?). Michel que jeu connais bien, à un grand cœur pur, le petit prince, qui lui joue des tours, il serait prêt à tout pour Personne et il en a déjà fait bcp,mise en forme colossale de la pièce du début sur les « dialogues du château », fait imprimé des flyers pour publiciser le LJDP, projet de coffret CD, en un mot c’est LE plus dévoué et prolifique des commentateurs, seulement, en gros, une douzaine + les modos, c’est très maigre ce petit monde et très intense, le fight club. En l’absence de nouveau billet nous assistons à une longue série de distillation d’humeurs qui ne me troublent où ne me surprennent pas plus que çà . En postant chez LLP, Personne a révélé ce qu’ils étaient ./ + un dialogue avec Soral qui s’adresse à elle comme un professeur disons très entreprenant, mais pas surprenant, c’est un mâle avec bcp d’hormones franc jeu et french boxeur dans l’arène, sens propre et figuré, à visage découvert. RESPECT.
     En l’absence de rencontre physique de tous les protagonistes de cet affaire, l’imagination et supposition court sauvagement, c’est pour cela que jeu veux rencontrer ces personnes, pour clarifier l’histoire par nos histoires et certains se foutent de ma gueule, meetic et le reste, çà en dit plus long sur leur isolement que sur le mien.
     Ashitaka, si tu nos parlais des années folles où justement, tu, semais le TROUBLE,comme un vulgaire animateur de club med, notamment ton titille-ment sur Michel, au commencement……
308. moderato cantabile dit :

     6 octobre 2012 à 10 h 36 min

     bonjour,
     michelb vous dites :
     « plus jamais vous n’entendrez parler de michelb! »
     autant je peux comprendre votre colère autant je trouve ces propos indignes!
     Mais vous avez défendu Personne comme vous le faites habituellement.
     Il n’empêche que vous êtes libre.

     Ashitaka,
     Evitez de me traiter de débile (c’est le seul commentaire que j’ai mis en corbeille, il suffisait déjà assez que Bigbang me traite de débile) et n’infantilisez personne avec vos commentaires qui se contredisent, dont vous dites que c’est par erreur… alors corrigez-vous d’abord avant de cliquer tel que vous le conseillez.

     jacou,
     Vous nous dites donc que celui qui cherche Dieu ne connaît pas l’amour, c’est un point de vue mais il ne suffit pas de le dire (sinon ça ne reste qu’une opinion comme toutes les opinions particulières et qu’elle soit issue d’un nom ne change rien à cet état), il faut aussi prouver la réalité du fait.

     Sans cela, ça revient à dire que tout le monde vivra et finira mort. A moins d’être sauvé par un nom. Il est remarquable d’ailleurs que les psy disent depuis Freud exactement la même chose : la guérison est en vous.

     Il s’agit pour moi de relativiser les propos dans tous les commentaires.

     Pour ma part, je préfère corriger les propos plutôt que les mettre à la corbeille (où ils ne sont pas effacés pour autant).
     Bon week-end
309. Ashitaka dit :

     6 octobre 2012 à 10 h 43 min

     @ SST : Les années folles? C’est simple et sans prise de tête.
     En gros, d’après ce que j’en ai lu sur Wikipédia, tout le monde était hyper motivé pour aller botter les fesses de l’ennemi, alors ca chantait et ca dansait partout.
     Après, quand les Poilus sont revenu tout penauds du front ou ils y avaient vécu des horreurs, pour se consoler tout le monde chantait et dansait gaiement. La fête au village quoi.
     Mais le fond des problèmes étaient bien caché, tout le monde ne voulait pas entendre parler des horreurs.

     Pour ce qui est d’expliquer les vagues du passé ici, ne serait-ce pas un peu remuer encore le couteau dans les plaies, dont certaines ne sont pas cicatrisés et ne veulent visiblement pas l’être. L’affect jouant un rôle visiblement très important dans tout ça. Et ça n’a rien à voir avec le club med’. Et puis comme je le disais déjà à l’époque, quand je recoit une baffe injustifiée, je ne temps pas l’autre joue. Ou alors rarement.
     Cela étant dit, je pense savoir, et l’avoir montré à plusieurs reprises, reconnaître mes propres erreurs et en tirer un enseignement.

     Enfin, je ne crois pas que le sujet ici soit Ashitaka, Michel, toi ou n’importe qui d’autre.
310. Ashitaka dit :

     6 octobre 2012 à 10 h 52 min

     @ Modérato : Je lis votre réponse a l’instant ou je poste celle que je fais a SST.
     Si était possible d’éditer mon dernier commentaire afin d’y inclure celui ci, cela éviterait un commentaire de plus de ma part. J’essais en général de faire des réponses groupés pour ne pas trop envahir.

     Toutes mes excuses si vous l’avez mal pris d’avoir déformé votre pseudo. L’intention n’était pas de vous insulter mais de faire sourire. C’était raté, ce fut maladroit de ma part, je m’en excuse sincèrement.

     Pour ce qui est de mes soit disant contradictions. Aucune contradiction de ma part. J’ai bel et bien clické trop vite sur envoyé bien que j’ai essayé de me relire avant.
     Tout comme il reste parfois des fautes de frappe dans mes commentaires.
     Lorsque je met juste après un commentaire un rectificatif, c’est que j’admet m’être trompé dans le texte envoyé trop vite. Ce n’est pas pour me contredire tout seul. Cela s’appel un erratum il me semble. Et cela s’explique par le fait que je tape vite, trop vite par manque de temps, et que mes doigts se mélangent.
     J’ai demandé que cela soit rectifié justement pour éviter tout quiprocos et mauvaise interpretation. QUe faut il de plus?
311. jacou dit :

     6 octobre 2012 à 11 h 02 min

     @moderato cantabile

     « Vous nous dites donc que celui qui cherche Dieu ne connaît pas l’amour, »

     C’est celui qui cherche ou recherche Dieu à l’EXTERIEUR de lui-même, Dieu ne s’imagine pas , de même que l’amour, Cela se vit .

     « il faut aussi prouver la réalité du fait. »

     Les arguments, les contre-arguments; les opinions, les contre-opinions; les preuves, les contre-preuves : les délices du raisonnement. Il y a une différence énorme entre penser sa vie et vivre la vie .

     « Il s’agit pour moi de relativiser les propos dans tous les commentaires. »??????????????

     PARDON ?! , VOUS VOULEZ BIEN PRECISER CE QUE VOUS ENTENDEZ PAR RELATIVISER : EDULCORER, CENSURER, QUELLES EN SONT LES LIMITES ? ( S’IL Y EN A )
312. Quelqu'un dit :

     6 octobre 2012 à 11 h 10 min

     @Michelb

     Je reconnais comme SST votre ou vos actions majeures en faveur du Journal de Personne et de Personne

     Je maintiens que la bonne attitude est celle de Redredsir, qui consiste à ne pas nous diriger vers ce qui salit Personne, afin que nul n’en ignore, ce qui peut au pire nuire à Personne, et au mieux semer le doute dans les esprits

     J’ose espérer que vous avez le feu vert de Personne pour remettre en ligne les attaques dont elle a été ou est l’objet sur un ou d’autres sites et en donner le lien

     Ma position est qu’il faut combattre les attaques sur Le Journal de Personne, mais pas les importer !

     J’ose espérer que vous n’avez pas ce feu vert de Personne pour voir en moi un bras armé de ce LLP où je ne me souviens pas avoir mis les pieds, sauf si c’est là où il m’est arrivé de défendre Personne il y a longtemps

     Ces accusations à mon encontre sont un pas qu’il ne fallait pas franchir, qui achèvent de semer la confusion

     Je vous laisse donc l’entière responsabilité et la gestion, avec Moderato Cantabile, de ce feuilleton digne de « Nous deux intimité » ou « Détective »

     Quelqu’un
     qui est aussi Mariane et Revolta, ce que Personne avait précisé en son temps sur ces pages
313. ancolie dit :

     6 octobre 2012 à 11 h 25 min

     (m c : vidéo : jane birkin le couteau dans le play show 87
     soyez gentille ancolie de préciser les contenus des liens, s’il vous plaît, ça rend service à tout le monde pas seulement à moi. merci)

     http://youtu.be/xqYbs_WzGDM
314. moderato cantabile dit :

     6 octobre 2012 à 11 h 59 min

     jacou,
     « VOUS VOULEZ BIEN PRECISER CE QUE VOUS ENTENDEZ PAR RELATIVISER »
     c’est exactement ce que vous faites quand vous ajoutez :
     « recherche Dieu à l’EXTERIEUR de lui-même »
     ce que vous aviez omis.

     Cette simple phrase « Les arguments, les contre-arguments; les opinions, les contre-opinions; les preuves, les contre-preuves : les délices du raisonnement. » montre que vous souhaitez que les gens vous croient sur parole.
     Je ne doute pas de votre sincérité mais si vous même vous croyez sur parole tout individu aussi jolie soit-elle sa prose, vous vous risquez à bien des désillusions.

     D’autant plus que vous vous évertuez à nous dire que la recherche est intérieure, en quoi les autres pourraient alors avoir une quelconque influence??

     Nat a plusieurs fois émis l’hypothèse que des gens croient sans se poser de questions, ils ne peuvent donc évoluer dans leur réflexion si on leur assène des principes sans démonstrations. Le minimum est de pouvoir discuter d’un sujet car si tout est imposé, il n’y a plus rien à dire.

     Affirmer qu’on détient la vérité n’a de sens que si c’est démontré. Maintenant il semble que vous refusiez catégoriquement les démonstrations, c’est un choix, mais alors vous prouvez (démonstration) que nous sommes bien dans la croyance et non les faits.

     Toute croyance qui amène au bien est éminemment respectable bien évidemment. A chacun de se faire son opinion. Sans contradictions, ce n’est pas possible.

     Je pense donc vous avoir dresser les limites de toute opinion personnelle particulière qui voudrait tendre vers l’universel par des artifices de bonne ou de mauvaise foi, peu importe, du moment que celui qui lit, dispose d’un minimum de chances de pouvoir relativiser.
     Nat a bien fait de suggérer que pour certains lecteurs, certains écrits sont difficiles alors ils peuvent prendre pour argent comptant ce qu’ils lisent et ce n’est pas leur rendre service.

     Mes propos ne sont pas là pour remettre en cause vos croyances mais pour aider tous ici.
315. moderato cantabile dit :

     6 octobre 2012 à 12 h 45 min

     Chère Mariane,
     Le comportement de michelb comme celui de tout autre commentateur ici n’a absolument rien à voir avec Personne et ce d’autant plus qu’elle est absente et n’est pas en mesure d’arbitrer les choses. Nous n’avons pour ainsi dire plus de nouvelles, elle doit être fort occupée.

     Chacun est responsable de ses actes. Michelb avait une position, vous avez la votre, c’est déjà beaucoup d’avoir des personnes qui ne se laissent pas marcher sur les pieds et qui essaient d’aider le journal. Evidemment celui qui ne fait jamais rien est toujours sûr de ne pas se tromper.

     Je doute que michelb ait eu un quelconque quitus de Personne du fait de son absence.

     J’ai lu que des gens de LLP pensent que michelb écrit les textes de Personne, ne trouvez-vous pas que cela est bien de nature à dévaloriser Personne? Non pas par rapport aux textes de michelb mais surtout par le fait de faire croire que Personne est dépendante.

     Or il n’y a pas personne plus libre que Personne.

     Vous dites :
     « Je maintiens que la bonne attitude est celle de Redredsir, qui consiste à ne pas nous diriger vers ce qui salit Personne, afin que nul n’en ignore, ce qui peut au pire nuire à Personne, et au mieux semer le doute dans les esprits »

     Il ne faut pas se tromper, et ce n’est pas pour défendre michelb, ce n’est pas celui qui défend qui salit mais celui qui attaque.

     Je ne veux donc pas me tromper moi-même d’ennemi, ce sont bien les gens de LLP qui attaquent Personne.

     michelb a eu l’inconscience de s’élever contre les récents commentaires qui salissent Personne, ou l’audace, ou la naïveté, ou la bêtise, c’est selon, chacun voit lumière à sa porte. On peut aussi affirmer qu’il n’a pas fermé les yeux.
     Pour ce qui est du contenu de ses écrits avec LLP, de vos échanges avec lui michelb, je préfère m’abstenir.

     Quand à ses suspicions à votre égard, je les estime indignes, même dites sous le coup de la colère.

     Qu’il règle ses comptes avec Personne puisque son compte est déjà réglé ici.
     Vous, moi, michelb ou tout autre personne, y compris Personne, sommes totalement libre de nos engagements ici. En tout cas, je le ressens de cette manière pour moi.
     Bien à vous Mariane
316. simplesanstete dit :

     6 octobre 2012 à 14 h 44 min

     Faut pas avoir peur d’envahir où semblant de ne pas le faire, Ashitaka, quand DAVID Vincent, le réel envahisseur, contaminé par la peur, devient Marcel qui a peur des gens qui la envahit et de leurs retours, c’est troublant la confusion ? où c’est tout simplement la définition du mot: POLITICIEN, tout un art, tout une vie à supporter avec des supporters.
     http://www.dailymotion.com/video/x6ten0_les-inconnus-les-envahisseurs-arabe_webcam

     et un peu de musique, King Crimson « confusion sera mon épitaphe »
     http://www.youtube.com/watch?v=WkGGo2sg97A

     The wall on which the prophets wrote
     Le mur sur lequel le prophète a écrit
     Is cracking at the seams.
     se défait aux entournures
     Upon the instruments of death
     Par dessus les instruments de mort
     The sunlight brightly gleams.
     La lumière du soleil rayonne brillamment.
     When every man is torn apart
     Quand chaque homme est écartelé
     With nightmares and with dreams,
     Avec des rêves et avec des cauchemars
     Will no one lay the laurel wreath
     Personne ne restera sur sa couronne de lauriers
     When silence drowns the screams.
     Quand le silence noie les cris

     Confusion will be my epitaph.
     confusion sera mon épitaphe
     As I crawl a cracked and broken path
     Comme je rampe sur un chemin semé d’embûches
     If we make it we can all sit back
     Si nous réussissons , nous pourrons tous nous reposer
     And laugh
     Et rire
     But I fear tomorrow I’ll be crying,
     Mais j’ai bien peur que, demain, je pleurerais
     Yes I fear tomorrow I’ll be crying.
     Mais j’ai bien peur que, demain, je pleurerais

     Between the iron gates of fate,
     Entre les grilles de fer du destin
     The seeds of time were sown,
     Les graines du temps étaient semées
     And watered by the deeds of those
     Et arrosée par les actions de ceux
     Who know and who are known;
     Qui savent et qui sont connus
     Knowledge is a deadly friend
     Connaissance est un ami mortel
     When no one sets the rules.
     Quand personne n’établit de règles
     The fate of all mankind I see
     La destinée de toute l’humanité que je vois
     Is in the hands of fools
     Est dans les mains d’abrutis
     Confusion will be my epitaph.
     confusion sera mon épitaphe
     As I crawl a cracked and broken path
     Comme je rampe sur un chemin semé d’embûches
     If we make it we can all sit back
     Si nous réussissons , nous pourrons tous nous apaisé
     And laugh
     Et rire
     But I fear tomorrow I’ll be crying,
     Mais j’ai bien peur que demain je pleurerais
     Yes I fear tomorrow I’ll be crying.
     Mais j’ai bien peur que demain je pleurerais

     La seule chose que jeu sait c’est qu’il veut savoir, connaitre et reconnaitre, j’aime CA et personne d’autre./ C’est la clef de toutes les prisons, jeu ne fait pas de prisonnier.
317. Revolta le Dernier des Mohicans dit :

     6 octobre 2012 à 15 h 03 min

     @SST
     Dans votre style comprenne-qui-pourra, je vous réponds :

     « Je ne fais pas de prisonnier » : moi non plus ! On achève bien les chevaux…eh bien dansez maintenant…
     Ouvrez ouvrez les prisons, elles se rempliront aussitôt : logements sociaux assurés… Message aux SDF : balancez un pavé pour passer l’hivers au chaud…
318. Bigbang dit :

     6 octobre 2012 à 15 h 05 min

     @modérato cantabile . Vraiment pardon si vous avez mal pris ce « modérabil cantalo », en effet j’avais oublié le « ra » et cela pouvait être mal interprété. Vous avez sans doute raison, on doit se relire. Il n’est vraiment pas dans mes habitudes d’insulter, et du coup je me pose cette question: suis-je digne de ce journal? Là, je me flagèle moi-même, mais enfin faire des erreurs comme cela relève de la stupidité… Pourquoi ce mot « cantalo »? Tout simplement il me met en tête la chanson « Ti amo ». Mais à savoir pourquoi, ça je ne le sais pas. Les raisonnements prennent parfois des chemins bizarres, parfois même contratictoires. Bref,les mots sont casse-figure. Donc, s’il vous plait, ne m’en veuillez pas trop. C’est troublant n’est pas?
319. Ashitaka dit :

     6 octobre 2012 à 15 h 13 min

     @ SST et à tous : Pour faire court, ne vous méprennez pas sur mon compte. Ce que j’avais déjà dit il y’a longtemps, ça aussi.
     Mais comme je disais à quelqu’un y’a pas longtemps « la vérité finie toujours pas vaincre ». Il suffit d’être patient. Reste à savoir si le mot « excuse » est encore au rendez vous dans les dictionnaires…
320. Ashitaka dit :

     6 octobre 2012 à 15 h 25 min

     Erratum suite a UNE FAUTE DE FRAPPE:

     “la vérité finie toujours paR vaincre”

     Et qu’on ne vienne pas me dire que je fait expres de me contredire.
     SI les cerveau intertrepet que ce que bon leur smeble, je n’y peux rien…
     Et tant pis pour les fautes de frappe!
321. michelb dit :

     6 octobre 2012 à 16 h 47 min

     @moderato cantabile,
     Vous avez raison, j’ai eu des propos indignes, je suis sanguin le temps d’un commentaire puis ça retombe dès que c’est écrit, écrire fait du bien, mais ce n’est pas une raison d’être de mauvaise foi. Je vous prie d’accepter mes excuses et transmettez les à Personne, svp.
     Pourquoi menacer? Même de ne plus écrire ici alors que c’est tout le contraire que je veux parce que Personne est digne. ça n’est que des gamineries, c’est que je sais être un enfant aussi.

     @Mariane,
     « Je maintiens que », j’ai eu raison de défendre Personne. Je vous prie d’excuser mes attaques volontaires pour vous pousser dans vos retranchements. Je ne pense pas un mot de votre collusion avec LLP mais je vous ai juste rendu la monnaie de votre pièce. Vous avez toujours été fidèle, je serais complétement fou et bête de penser une telle chose. Mes écrits chez LLP ont été traités de « merde de A à Z » et ils m’ont crevé les yeux et couper la langue, je reviens ici dans le même état, je n’aurais jamais cru à ça. J’ai répondu au quart de tour comme chez LLP. Nous sommes un peu pareil, sanguins, donc vous comprendrez et je vous adresse aussi mes excuses pour mes propos indignes que vous ne méritiez pas, je le sais parfaitement et je vous défendrais toujours comme je l’ai fait pour Personne. Je suis en plein accord avec tout ce qu’a dit moderato cantabile.

     C’est-à-dire aussi que je n’ai aucune nouvelle de Personne en dehors de ce que moderato cantabile a indiqué dernièrement. Vous ne devez donc imaginer à aucun instant que Personne est à l’origine de ma poussée de fièvre. Je me rends de temps en temps sur les sujets qui ont agressé Personne et je suis tombé sur les nouveaux commentaires de LLP. J’ai voulu par le dialogue les faire taire. ça n’a pas été possible, j’ai essuyé des insultes, je m’en fiche, au moins ils laissaient Personne tranquille et je les ai menacé de poursuites pénales pour qu’ils arrêtent leurs enfantillages maléfiques. J’ai ensuite pensé mettre le journal au courant.

     D’abord pour montrer comment on maltraite une femme avec Soral qui s’en sort toujours en cador. Et puis pour qu’on sache bien ce que Personne subit régulièrement : le mensonge.
     Prenez juste le gentillet Aurélien qui fait des démonstrations et dit avoir la preuve que Personne est sioniste (et quand bien même elle le serait, qu’est-ce que ça peut leur foutre?) parce qu’elle est affichée « chroniqueuse » dans un site qui parle de l’histoire des juifs. C’est vrai qu’elle est présentée comme ça, le logiciel va pas être réécrit uniquement parce que Personne apparaît dans ce journal???? Si???? Faut-être raisonnable!

     Mais en réalité, ce site comme mediapart et une autre quantité phénoménale de sites ne fait que diffuser la vidéo de Personne qui ne l’interdit pas. Je n’y ai vu aucun autre texte de Personne, aucune chronique spéciale pour ce site.
     Aurélien est donc un menteur, il est de mauvaise foi et tandis que Personne ne fait pas de propagande, il arrange à sa sauce, il prétend le contraire pour cacher sa propagande en lançant la vindicte sur Personne. Evidemment quand je signale le poteaux rose, ils font la gueule que j’espère leur avoir coincée.

     En ce qui concerne le présent sujet de Personne, il est universel, il parle de trahison, c’est pourquoi tous les textes que j’ai écrits étaient bien dans le sujet. Que vous en décidiez autrement, je suis totalement impuissant pour vous contredire.

     Mais au final, ce qui importe et que le journal se porte bien, que les intrus sachent que Personne est défendue et que nous ne les laisserons pas faire. Vous pouvez compter sur moi.

     A vous Mariane et moderato cantabile, je vous souhaite beaucoup de courage et de force pour cette tâche ingrate et douloureuse de corriger les commentaires.

     PS : michelb a fini de n’être que gentil, il sait aussi se défendre et surtout défendre ses amis
     et pendant que j’y suis, à tous ceux que j’ai heurté, je les prie de m’excuser
322. jacou dit :

     6 octobre 2012 à 17 h 32 min

     @moderato cantabile
     @tous

     Mises au point :
     1) Ce que je crois ou ne crois pas ne regarde que moi , de même que chacun est libre ou non de ses croyances, si je parle de la croyance ou des croyances, c’est en considèrant chacun comme étant à même de prendre ou de laisser sans que quelqu’un(e) s’interpose et vienne dire ce qui est bon ou pas, acceptable ou pas .

     2) J’ai pratiqué la dialectique il y a fort longtemps, jusqu’a ce que je me rende compte qu’elle ne menait pas là ou je désirai aller: la Liberté; chacun est libre de s’y adonner mais je n’y participerai pas

     3) De quelle autorité prétendez-vous juger de ce qui est de bonne ou mauvaise foi ?
     « Affirmer qu’on détient la vérité n’a de sens que si c’est démontré », je n’ai jamais prétendu cela en raison même que la vérité ne se démontre pas : elle se vit, par contre ce qui se montre (pas démontre) s’observe, ce sont les croyances qui aliènent l’accès à la sublime et simple vérité ; mais là aussi , chacun est assez grand dans sa propre démarche .

     4)J’ai souvent mis des textes d’auteurs que je pensais appropriés ou ayant une expression différente de la mienne ; tous ces auteurs sont nationalement ou/et mondialement reconnus dans la famille spirituelle et humaine pour leurs grandes ouvertures de conscience, chacun fait bien ce qu’il en veut, on est libre d’être réceptif ou pas : ce sont des propositions c’est tout .

     5) Par 3 fois j’ai personnellement demandé à Personne si mes sujets et propos étaient susceptibles de déranger le journal, auquel cas je me serai retiré, mais à chaque fois elle m’à repondu qu’il n’en était rien; la teneur de mes sujets et propos n’a pas varié dans leur intention qui est de faire connaître d’autres points de vue dans le respect d’autrui sans jamais attaquer personnellement qui que ce soit. On est entièrrement libre de me zapper ….

     6) Je ne me prévaudrai pas d’un statut de bi-doyen en âge et ancienneté que je peux partager avec poètiste pour qui, bien que nous ayons un parcours différents j’ai du respect et de l’estime pour son intégrité, son authenticité , son humanité. J’ai dit par ailleurs que 20 années de programmations diverses nécessitaient 40 ans de déprogrammations; fort heureusement, je n’ai pas fait mes 20 années, j’ai trouvé la sortie avant, aussi me sens-je libre de toutes intentions spéculatives à mon égard .

     Néanmoins, en raison de tous ces points je ne me sens plus d’écrire avec la censure désapprobatrice juge de mes propos et aux aguets au bout de mon clavier…… je vous laisse en bonne compagnie .
323. ancolie dit :

     6 octobre 2012 à 18 h 16 min

     ah non pas vous jacou!moij ai besoin de votre lumiere:(
324. Bigbang dit :

     6 octobre 2012 à 18 h 18 min

     Je sais qu’il ne faut pas répondre à chaud, je pense que mon avis ne fait pas grand poid dans la balance. Mais tant pis, c’est avec mon coeur que je donne cet avis…D’abord michelb qui se confond en excuse. J’ai trouvé cela touchant, sincère, et pourquoi en douter? On sait très bien que la colère est mauvaise conseillère, et michelb s’en est rendu compte, c’est même rare qu’une personne se l’admette à soi-même. Le titre du billet porte bien son nom « trouble », c’est dommage tout cela. J’aurais tellement voullu que les gens s’aiment sur ce site, et peut-être d’ailleurs s’aiment-ils mais, mal. Ce n’est qu’un petit avis… Ensuite, jacou. Je vous aime bien moi et certainemt d’autres aussi. Votre coté universaliste me plait, j’y ai vu d’autres horizons en n’oubliant jamais d’où je viens, et peut-être ne suis-je pas la seule. Je voudrais tant que l’on admette que nous pensons tous différemment, que l’on écrive parfois-même de façon contradictoire, c’est ce qui fait avancé les choses. C’est je crois avec chacun son particularisme qu’on rejoint l’universel. Bref, en un mot, faites la paix dans votre coeur, ne surgissez plus pour quelque-chose qui finalement avec le temps paraitra peut-être un peu dérisoire.
325. ancolie dit :

     6 octobre 2012 à 18 h 29 min

     ALain SOUCHON

     et si en plus y a personne!karaoké

     http://youtu.be/fBmAvUc7mOI
326. ancolie dit :

     6 octobre 2012 à 18 h 48 min

     A TOUS

     Ainsi que le piquant langage commun me l’avait appris, le fauve commençait à me courir sur le haricot!

     Au fil des saisons, j’avais bien tenté toutes sortes de cataplasmes pour absorber le déluge de hargne et le violent torrent de paroles assassines mais seul l’écho du désarroi me fut une réponse…

     …En ultime attitude du seul courage qui demeurait, j’en vins à adopter l’unique solution qui me
     paraissait sage: n’écouter que l’envie, fuir vers des rivages que seul l’intime connaisse, le désir enivrant de demains éternellement vivants!

     …Et prenant mon barda, je m’étais dirigée vers le débarcadère et, ma tendance naturelle à l’hyperbole aidant, j’avais savamment papillonné, féline et sauvage, en déclamant au batelier qu’il était mon géant des mers,mon bonheur d’à venirs!

     Et, tels deux albatros déployant leurs ailes infinies, nous nous envolâmes vers un autre univers, loin de tous les excès, les violences de ce monde, accablés mais sereins…

     expression d imaginaire
327. moderato cantabile dit :

     6 octobre 2012 à 19 h 09 min

     @Bigbang,
     Les insultes ne me plaisent pas bien sûr. Mais je fais avec. Néanmoins je ne peux laisser insulter personne, ni vous, ni moi, selon mon rôle. Ma remarque était pour que ça cesse et pourtant ça a repris un commentaire après; Allez comprendre.

     @jacou,
     « Néanmoins, en raison de tous ces points je ne me sens plus d’écrire avec la censure désapprobatrice juge de mes propos et aux aguets au bout de mon clavier…… je vous laisse en bonne compagnie . »
     Vous n’acceptez pas la contradiction. Pourtant c’est la base du débat et ça ne vous remet pas en cause en quoi que ce soit, me semble-t-il?

     « je ne me sens plus d’écrire avec la censure désapprobatrice juge de mes propos » vous êtes libre mais pour répondre à votre question « De quelle autorité prétendez-vous juger de ce qui est de bonne ou mauvaise foi ? », je prétends que ce n’est pas vous qui écriviez mais je discutais d’un copié-collé de J. Krishnamurti aussi ne dites pas que je vous jugeais.

     Si ce monsieur est capable de dire que l’amour n’existe pas, je suis autant capable que lui de dire qu’il existe et sans avoir à le prouver.

     Maintenant si vous estimez que Personne vous a autorisé à mettre tous les textes que vous voulez sans qu’on ait à en discuter, je ne vous lirais plus et ça me fera du travail en moins. Merci. La voie est libre, comme vous, chacun a ses limites.

     Et croyez bien que je n’ai rien contre vous, je vous respecte, je vous parlais juste d’idées. Bien à vous.
328. redredsir dit :

     6 octobre 2012 à 19 h 14 min

     Une technique animale pour disperser ce qui nous encombre:
     (m c : renvoie sur une page blanche ???????)
     http:// webmail1f.orange.fr/webmail/fr_FR/download/DOWNLOAD_READ.html?IDMSG=31282&PJRANG=2&NAME=bruit+de+tronconneuse.wmv&FOLDER=INBOX
329. moderato cantabile dit :

     6 octobre 2012 à 19 h 24 min

     point de vue de trouble trouvé dans TRACEBOOK

     de: octopus hama garden

     groupe: PER FORUM
     forum: Annonces Le Journal De Personne
     sujet: TRACEBOOK (http://www.lejournaldepersonne.com/forum/les-annonces-ljdp/tracebook/page-15/#p3307)
     message:
     en fait je ne réponds à personne , peut être que Je me parle. sur ce site il y a cette idée qui ne fait pas toujours une unanimité autour de la rédaction d’un principia . certains sont probablement contre le fait même de se mettre à écrire sorte de code ou de charte parce que cela ne sert à à rien pour moult raisons , d’autres trés enthousiastes et pleins d’entrain s’étaient mis à rédiger les grandes lignes voire même aller dans les détails . je les salue au passage ils sont peut être plus sages que moi .
     pour ma part je pense que si l’on veut faire oeuvre utile et préparer l’humanité à aborder les années 3000 avec du respect mutuel entre les peuples et et de la solidarité il nous faudra avoir une vision planétaire englobant une humanité UNE transcendant les faits politiques franco – francais ou européens .nous devons être guidés par l’esprit de justice et de solidarité , regarder le monde tout en se disant que ceux qui vivent dans d’autres continents quand bien même ne portent ils pas un beret , une baguette de pain dans une main et une bouteille de vin dans l’autre ils sont tout de même nos égaux .pas d’égocentrisme .
     il nous faut montrer du doigt l’injustice si non elle féconde . il faut toujours montrer du doigt le voleur et l’usurpateur et tous les dirigeants fascistes arabes ou autres qui ne respectent pas les droits fondamentaux de leurs peuples

     mettre des germes de vérité ,replanter la terre de vérité et de justice . ce qu’il nous faut ce sont les grains de vérité à semer .
330. redredsir dit :

     6 octobre 2012 à 19 h 33 min

     -à chacun sa facette sur la boule,Personne en projo dans le rôle de la guitare.
     Je prie Jacou de ne pas quitter la boîte,MC comme Maitre de Cérémonie,est un apprenti,c’est pas facile de faire danser tout le monde,à la baguette,bravo à michelb pour sa capacité de résilience…
     Ici,un bel exemple de rassemblement à l’unisson:
     (m c : Somebody That I Used to Know – Walk off the Earth (Gotye – Cover)
     ça vous coûte quoi redredsir de mettre le titre, de préciser le contenu????
     ceci dit c’est marrant)
     http://www.youtube.com/watch?v=d9NF2edxy-M&feature=related
331. le journal de Personne dit :

     6 octobre 2012 à 20 h 05 min

     Bonsoir camarades,

     Je suis ravie de vous retrouver (ravissement) :
     - avec des histoires tourmentées (tourment)
     - et avec la ferme volonté d’y remédier (changement)

     Je vais incessamment sous peu reprendre les choses en main :
     - je remercie Revolta, Moderato et Anon Li pour leur sens du maintien (tout le monde a l’air d’aller bien dans notre espace d’expansion et de réflexion)
     - je remercie aussi tous ceux qui ont occupés les lieux en prenant enfin conscience qu’ils étaient bien chez eux.

     Quelques ombres au tableau :
     - LLP et ses lieutenants qui continuent de me faire de la publicité à l’œil
     - Le Pirate (on ne saura jamais qui c’est) qui a dérobé tous les apartés sur FB les a légèrement retouché et rendus public pour faire passer Soral pour DSK et moi pour une piégeuse hors du commun.
     - Certaines disputes entre camarades qui me font un peu mal. Parce que pour le reste, je reste insensible et impassible et je plains mes détracteurs. Ils ignorent peut-être que ça va leur retomber dessus (juridiquement, pénalement et prochainement)

     Quelques excuses :
     - auprès de Revolta qui a raison de ne pas vouloir que l’on soit concernés par ce qui ne nous concerne pas. En effet, si nous dérangeons… ce n’est pas notre problème, mais le problème de ceux qu’on dérange.
     J’ai remis en ligne, ce qu’il y avait dans la corbeille pour prendre date avec tous les hommes de bonne volonté : à partir d’aujourd’hui: « on laisse aboyer ».

     Une décision : Nomade… j’ai changé encore une fois de pays, de cadre de vie… comme je le fais tous les neuf mois… je ne suis jamais là où on croit que je suis… et j’ai décidé d’en faire autant sur le net… En mettant fin à tout échange privé. Tout sera publié. Donc rien.

     Personne
332. moderato cantabile dit :

     6 octobre 2012 à 20 h 16 min

     Bonsoir Personne,
     Je suis ravie de vous lire. Je vous sens en forme. C’est merveilleux.
     A bientôt
333. redredsir dit :

     6 octobre 2012 à 20 h 19 min

     Salut la patronne! moi j’ai déménagé 17 fois,du coup devenu très casanier maintenant,cric crac dans ma baraque.

     La page blanche reprochée,autant pour moi,c’est ce qui suit,mais comprends MC que donner systématiquement le contenu en titre nuit à l’effet escompté,
     (m c : vous avez probablement raison, mais nous avons déjà eu des effets escomptés indésirables, de plus le lecteur est aidé en étant informé, aura plus envie de voir, ou s’il ne veut pas voir l’effet escompté, ou s’il l’a déjà vu.Vous copiez la vidéo et le titre et c’est terminé.)
     je disais donc qu’il s’agissait d’une technique animale pour disperser ce qui nous encombre,et navré pour les éventuels bégueules que cette force de la nature indisposerait:
     (m c : Hippopete L’hippo qui Drop une bombe)
     http://www.youtube.com/watch?v=jcGs7I0UBMQ

     C’est tout ce que vous trouvez pour accueillir Personne.
334. Ashitaka dit :

     6 octobre 2012 à 20 h 32 min

     @ Personne : Bonsoir, et heureux de vous relire. Vous me « connaissez » j’aboie beaucoup et je casse les pieds. Mais avec tout le respect que je vous doit et que je vous porte, tout les messages effacé ne sont pas sorti de la corbeille. Mais peut etre que mon message a été désintégré plutot que simplement incinéré. Dommage, j’ai un peu l’impression de passer pour le méchant de service qui est contre vous alors que que j’ai tenté d’expliquer que c’est l’inverse.
     Mais ce n’est pas grave, comme d’autres je sais que je peux avoir la conscience tranquille, et ceux qui me connaissent le savent aussi. Pour les autres, tant pis, s’ils croient ad vitam eternam que je suis contre vous et contre eux.

     La décision de Jacou est assez parlante pour ne pas en dire plus sur la situation.
     Jacou est CELUI sur qui il est injuste de lever la main et pour lui casser les pieds il faut vraiment y’aller avec le manche d’une cuillère et les dents d’une fourchette. Je n’en rajouterais donc pas, je fait simplement part de mon regret de le voir vouloir partir et espère qu’il changera d’avis. Tout comme je trouve toujours dommage lorsqu’un de nous décide de claquer la porte. Nous avons tous quelque chose de différent à apporter, à commencer par nos différences et non différents.

     Camaradement.
335. Bigbang dit :

     6 octobre 2012 à 20 h 37 min

     Ah mais! Personne va bien! Tant mieux! Aprés les efforts et les désaccords, son message est un peu de réconfort. Bientôt la reverrons-nous? A voir et à lire d’autres textes, ce sera avec un grand plaisir. Oui Personne, revenez-nous, nous sommes des brebis égarée, parfois même des moutons déguisés en loup. Bhou!!!
336. le journal de Personne dit :

     6 octobre 2012 à 21 h 09 min

     @Jacou

     Je viens à l’instant même de vous lire et de vous relire en me disant que même vos coups de gueule sont instructifs. Vous respirez la vie, cher camarade, ne nous en privez pas!
     Nous avons tous besoin de tous…

     Personne
337. Bollet Stephane dit :

     6 octobre 2012 à 21 h 10 min

     Beaucoup de troubles, je ne voulais pas trop écrire.
     Je passe vous saluer Personne.
     Il est clair que votre billet a été conforme aux commentaires ou l’inverse, c’est comme on veut. Beaucoup de particuliers et peu d’universel, peut-être doit-il toujours en être ainsi?
     Dans mon métier, j’ai souvent vu cette recherche dite « intérieure » qui ne se fait pas car, comme l’a signalé jacou, l’extérieur a une influence dominante et comment pourrait-il en être autrement? Il semble que ce ne soit que l’extérieur qui serve de référence.
     Je me permets donc de vous prendre comme référence car j’ai pris le temps de visionner une grande partie de vos vidéos, revu la galerie de Mariane qui est à chaque fois un émerveillement et surtout fort apprécié vos textes.
     Tout ce que vous faites est fort important, je me permets de vous le dire, vous pourriez arrêter car vous avez tout si bien dit, mais revoir d’autres de vos oeuvres sera toujours et in eternam un grand bonheur, j’en suis sûr.
     Voyager comme vous le faites ce n’est jamais facile, plutôt pénible, je vous souhaite beaucoup de courage et de réussites dans ce que vous entreprenez que vous méritez bien.
     Bonne soirée à vous et à tous
338. Bollet Stephane dit :

     6 octobre 2012 à 21 h 30 min

     Je voulais aussi vous soumettre une idée qui m’est venue. Je suis complétement athée mais il n’empêche que je suis respectueux non pas des croyances mais des personnes qui croient. Chacun a ses idées. Mais on parle quand même de Dieu ici dans le journal et j’ai quelques rudiments de mon enfance catholique, vite oubliée d’ailleurs, aussi je me disais ce matin que Dieu n’a pas fait les humains à son image, qu’il n’a pas pu le faire. Je me suis surpris à penser à Dieu.
     Ainsi soit Dieu est parfait et nous devrions l’être, mais nous sommes imparfaits.
     Je me disais qu’alors Dieu est peut-être tout simplement imparfait. Ceci expliquerait les difficultés de notre monde. Bien sûr tout cela dans l’hypothèse de l’existence de Dieu.
     Je voulais juste partager ces quelques idées, je ne sais si elles sont importantes, pourquoi j’y ai réfléchi?
339. Bigbang dit :

     6 octobre 2012 à 22 h 15 min

     @Bollet Stéphane . C’est juste une refflexion personnel que je me fais, et je vous la transmet. Cette recherche d’un Dieu parfait n’est-elle pas la démonstration, que l’homme n’a pas confiance en l’homme ou lui-même? N’a t’il pas, cet homme, fait lui-même Dieu à son image afin qu’il lui corresponde? Avec bien sûr ces qualités et ses propres défauts. Voyez l’injustice de Dieu lorsque l’un lui donne en offrande le fruit de son champ, donc de son travail et sa sueur et que son frêre lui ne se fatigue pas trop et lui offre un boeuf. C’est vraiment un grand mystère, cette histoire de Dieu. Donc « l’esprit » de Dieu est imparfait tant que nous ne le recherchons pas en nous. Ceci n’est que mon avis.
340. Bollet Stephane dit :

     6 octobre 2012 à 22 h 30 min

     Bonsoir Bigbang,
     Je comprends ce que vous dites mais vous changez le problème en disant que c’est l’homme qui crée Dieu. Vous changez complétement mon problème avec comme hypothèse initiale Dieu comme créateur (auquel je ne crois pas, je l’ai déjà dit). Finalement vous dites Dieu n’existe pas sauf à être quelque chose en nous, évidemment fort indéfinissable ce qui est compréhensible.
     Et comme nous sommes imparfaits, évidemment il l’est.
     Votre explication a de l’intérêt, merci. Bonne nuit.
341. simplesanstete dit :

     6 octobre 2012 à 22 h 59 min

     WELCOME HOME.Bienvenue chez vous,as-salâm ’aleïkoum
     Ravi de vous entendre sage femme accoucheuse, tous les 9 mois bien sûr, et d’apprendre le piratage, vraisemblable, de vous et Soral. Même quand vous n’êtes pas là, vous y êtes encore,( la petite nantaise teigneuse me trotte dans la tête, jeu ne sait plus où elle est, peu importe), l’esprit pratique laisse toujours des traces, à ne surtout pas confondre avec la conscience qui ne sert à rien à part refabriquer des révolutions révolues.
     « Rien » dit un autre Journal, celui de Louis Capet,le 14 juillet 1789, quelle force de résister à l’agitation stérile, dieu et la révolution, ces 2 au-delà, très roman tiques et fatalement attractifs.
     Le soulèvement, c’est tout autre chose, nous sommes profondément religieux, jeu le sait,jeu le sens, de tous les sens reliés.Voyage au bout du jour voilà ce que n’a pas écrit Louis Ferdinon.
     Play Station: Michel a bien défendu votre fruit, il a, bien fait pour lui, trop bien fait, c’est dur d’ignorer les cons. bises à lui.
342. jacou dit :

     6 octobre 2012 à 23 h 24 min

     je remercie Personne d’être venue à point nommé en une belle synchronicité, je remercie également ancolie, Bigbang, Marianne-Rêvolta, Ashitaka, Redredsir pour leur sympathique attention, ainsi que ceux qui n’en pense pas moins ou plus .

     Le Journal de Personne est un laboratoire qui teste la compatibilité de produits hautements réactifs et explosifs puisqu’il s’agit des égos, il faut beaucoup de patience et de persévérance avant que la pacification nécessaire à l’harmonie puisse s’établir si tel est le désir des éprouvantes éprouvettes .
343. Bigbang dit :

     7 octobre 2012 à 0 h 06 min

     @jacou . Welcome parmis les éprouvantes éprouvettes. En effet, le journal de Personne est un laboratoire, où parfois les idées qui s’entrecroisent et s’entrechoquent deviennent un peu explosives. Et puis après? Et bien ensuite, je pense que c’est le meilleur qui l’emporte en chacun de nous. Quand j’écris le « meilleur », je pense au « Beau ». Je pense à l’exemple de la planète terre qui a subit un choc avec une comète, l’air glaciaire, les volcans qui l’ont ravagé, et à chaque fois cette terre améliorait sa capacité. Elle n’a plus voulu de dinosaure ni de tyrannosaure, elle a amélioré sa « vonlonté de penser ». Je pense que nous sommes à cette image, un peu comme elle, à condition de le voulloir. Je crois que ça le fait, que je suis claire, hein!
344. simplesanstete dit :

     7 octobre 2012 à 0 h 55 min

     Aarrrrrrrrrrrrrrrrrrrgggggggggggggggghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Jacou, svp, range ton légo..c’est pas sérieux à ton âge, ce joujou.
     Tout ce petit monde à mon attention, quand je vois ce mot égo, vide, j’ai envie de faire le méninge.Jeu te le dis franchement Jacou, jeu (m c : ‘jeu’ au lieu de ‘je’ tient d’un double langage, la réalité est que ce ‘jeu’ ne concerne que simplesanstete et ne saurait provenir d’une quelconque autre personne que lui dans ce qui suit) s’en fout carrément que tu sois là où pas, jeu sait que c’est pas drôle pour certains, que çà les fait chier,tant pis,tant mieux.
     J’a bois parce que j’ai soif , j’en profite, la patronne autorise, ici et maintenant, les tournées.
     Ne plus avoir de compte, ni de conte, à vomir, tel est mon but et ma pratique dans la vraie vie. Les mêmes prendront cela pour de la provocation, hélas, 3 sans foi(s) hélas.
     PS jeu me sens bien seule avec Personne, et jeu ne sais même pas où placer la ponctuation dans la 1ere phrase.L’amour du sens me fait perdre la tête, encore et encore, quelle sinécure, celle là.Il n’y a de bonne monnaie que pensée.
     sinécure, nom féminin
     Sens; Emploi où l’on est bien payé pour une charge de travail très faible. Synonyme filon
     http://fr.wikipedia.org/wiki/Sin%C3%A9cure
345. Bigbang dit :

     7 octobre 2012 à 1 h 11 min

     @simplesantete . Vous vous sentez bien seule ? Tenez une chanson refaite elle s’appelle le cavalier sans tête, elle vous irait bien je crois, elle est de Damien Saez (Information pour modérato cantabile)

     (m c reprend : Pardon j’ (Bigbang) ai oublié le lien http://www.youtube.com/watch?v=XisxwIkNl0Q&feature=relmfu
     m c : cette information n’est pas pour moi mais d’abord pour simplesantete et comme déjà dit pour chaque lecteur de votre commentaire)
346. ancolie dit :

     7 octobre 2012 à 6 h 53 min

     bonjour PERSONNE et bon retour chez vous
     decimement des que la femme quitte le navire tout part a vaux l eau!c est bien connu nous detenons le bon sens les garçons eux sont des chevaliers ou de grands enfants joueurs
     que la paix continue donc a regner sur ce journal pour qu il atteigne son but
     bon dimanche a tous les gentils les tendres les joueurs les bagarreurs et Personne pour surveiller tout le monde
347. ancolie dit :

     7 octobre 2012 à 6 h 58 min

     a moderato cantabile de l italien signifiant chantez moderement

     je n oublierai plus de citer mes sources ou ressources avec mes liens!j ai du mal avec les liens:) et l informatique d ailleurs!
348. alfredel dit :

     7 octobre 2012 à 8 h 17 min

     Bonjour ancolie,
     C’est agréable comme le lever d’un beau soleil vos petits mots d’encouragement, bien mérités. J’ai lu ici les batailles rangées et dérangées qui se sont déroulées et je trouve que vous avez bien raison de dire que c’est pas si grave sinon que de montrer qu’ici il n’y a pas de bisounours ou si peu, n’en déplaise à sst que je salue parce qu’il fait quelques efforts, du coup, il m’est mieux lisible.

     @Personne, je suis très heureuse de vous relire, ça permet de voir que vous allez bien. Rien ne vous abat, vous êtes solide, si petite. Et moderato cantabile reste impassible (enfin presque!!) comme une automate à vous protéger et protéger les lecteurs, selon ce qu’elle explique et Rêvolta qui fait bouillir la marmite délicieusement avec tant de passions magnifiques. J’approuve qu’on soit respectueux envers chacun et envers vous. Il est vraiment inadmissible objectivement qu’on vous attaque. Bollet dit bien que la cohérence de tout votre travail et de vos écrits atteint la perfection (j’en rajoute à l’écrit, c’est le coeur qui parle surtout).
     Je suis toujours très heureuse de visionner votre travail et, c’est un peu égoïste, mais si vous continuez, ce sera toujours merveilleux.
     Bon dimanche à tous
349. poetiste dit :

     7 octobre 2012 à 9 h 03 min

     Hommage.

     Une question me trouble : Qu’est-ce qu’un véritable adulte sinon un enfant responsable ? Pardonnez-moi de revenir à cette question fondamentale dans la société des hommes actuelle, la comédie humaine en laquelle chacun joue un rôle bien souvent à côté des aspirations de cet enfant, bien loin de ses rêves les plus nobles.
     La pièce n’est pas bien drôle et si j’y tiens mal mon rôle, c’est de n’y comprendre rien, comme aurait dit Aragon. Baby boom en France : Que vont devenir ces forces vives, comment seront-elles « élevées », comment exaltera-t-on le charisme propre à chacun ?
     Que va devenir l’éducation nationale sans solidarité, désenchantée ?
     A la radio on entend que des voisins se sont concertés pour construire une maison pour une famille qui vivait dans un mobile homme très froid, tout l’hiver. Enfin une bonne nouvelle dans les médias, une initiative généreuse. Ça existe, la gratuité n’est pas morte.
     L’ego autiste aurait-il retrouvé la clé pour ne plus être égotiste et finir de jouer le rôle de la victime, ce rôle donné à tous les figurants qui rêvent d’être reconnus dans le film pour ce qu’ils sont vraiment et ne le sont pas.
     L’excès de jeu provient de l’excès de « je », je ne dirais pas de l’ego sans trique mais plutôt de la désespérance qui, comme la mort, est un manque de savoir vivre, comme aurait dit Pierre Dac. Le solide air est donné par la solidarité, tout le monde le sait, et le gros sale air est donné par une rémunération excessive de prédateurs inconséquents.
     Le socialisme, quel bel alibi pour se garder à gauche comme à droite de devoir, non pas changer les choses mais les mettre à plat et reconstruire dessus. Sans un profond changement, une profonde restructuration de notre douce France au sein de l’Europe, on ne saura jamais qui on est et notre belle passion finira en peau de chagrin.
     Si on n’est pas les héros de l’euro, on a un potentiel culturel qui couve sous les braises et ne demande qu’à se rallumer pour une culture biologique, logique de vie.
     La fascination médiatique ne l’est que pour un monde apparent, pas pour un monde à parents irresponsables où chacun renvoie la difficulté à l’autre, exige tout de l’autre.
     Je suis troublé par un « je ne sais quoi » qui semble poindre à l’horizon de nos horizontalités, quelque chose qui tiendrait du miracle d’une renaissance : trois millions de chômeurs ! Quel gâchis ! C’est une mutilation masochiste, culturelle et sociale.
     Une autre question me trouble : est-ce que mon indignation peut être perçue ? Dois-je douter d’elle ou de la société qui a pour devise : liberté égalité fraternité ?
     Malraux qui a écrit « la condition humaine » et « la voie royale » nous a dit que le vingt et unième siècle serait spirituel ou ne serait pas. Il était d’un bon discernement et édifiant quand il n’abusait pas de la cocaïne.
     Aujourd’hui, beaucoup en abusent, sans exalter leur talent latent, ce qui est bien plus désespérant, on se drogue de rêves qui tranquillisent. Si devenir qui on est, est une problématique de chacun, c’est aussi celle de tout un peuple.
     Quelle étrange situation d’être devant des « problèmes » sans l’ambition de les résoudre et d’atteindre leurs solutions. L’échec vient du jeu de rôles et du jeu des chèques qui lui est afférent. Le clonage est une insulte à l’évolution.
     Dis-moi à qui tu veux ressembler ? Non ! Dis-moi plutôt qui « tu es », je ne te tuerai pas ; la Vie sans simulacre est un rôle exceptionnel.
     Et c’est une Personne qui joue ce rôle vrai. Je n’imaginais pas, en m’exprimant sur ce site, rencontrer un tel ferment pour faire lever la bonne pâte.
350. Revolta le Dernier des Mohicans dit :

     7 octobre 2012 à 9 h 45 min

     Ave Persona Che !

     Cette chanson de Damien Saez « Fils de France » dont toutes les paroles illustrent votre combat…

     http://www.youtube.com/watch?v=NRitLMwZsds&feature=player_detailpage
351. Revolta le Dernier des Mohicans dit :

     7 octobre 2012 à 9 h 51 min

     Et cette chanson de Damien Saez « J’veux du nucléaire » dont toutes les images illustrent le bas-réel que vous combattez…

     http://www.youtube.com/watch?v=3rdSm2IQ40w&feature=endscreen
352. Revolta le Dernier des Mohicans dit :

     7 octobre 2012 à 10 h 05 min

     Parole de Fils De France, de Damien Saez
     :
     J’ai vu, les larmes aux yeux, et les nouvelles ce matin
     20% pour l’horreur, 20% pour la peur.
     Ivre d’inconscience, tous Fils de France.
     Au pays des lumières, amnésie suicidaire.
     Non Non Non Non.

     Nous sommes, nous sommes
     La Nation des Droits de l’Homme.
     Nous sommes, nous sommes
     La Nation de la Tolérance.
     Nous sommes, nous sommes
     La Nation des Lumières.
     Nous sommes, nous sommes
     à l’heure de la Résistance.

     Pour les rêves qu’on a fait, et pour ceux qu’on fera.
     Pour le poing qu’on a levé, pour celui qu’on lèvera.
     Pour un idéal, pour une utopie.
     Allons marchons ensemble enfants de la Patrie.

     Fils de France !
     ça, pour baisser la tête,Ah oui, ça t’aime bien les minutes de silence
     Fils de France !
     C’était à peine hier, et déjà tu brandis le drapeau de l’ignorance
     Fils de France !
     Nous n’oublierons jamais que nous sommes et seront les fils de la Résistance.
     Fils de France !
     Au royaume des aveugles tu sais bien ce qu’on dit les borgnes sont les rois.

     Y a ces ombres derrière nous, y a ces idées vendues,
     y a ces drapeaux qui flottent et des hymnes dessus,
     et puis y a toi mon frère, Oui toi qui n’y croit plus
     et puis y a nos prières et nos causes perdues.

     Honte a notre pays, honte à notre Patrie,
     Honte à nous la jeunesse, honte à la tyrannie,
     Honte à notre pays, revoilà l’ennemi,
     Allons marchons ensemble enfants de la Patrie.

     Nous sommes, nous sommes
     La Nation des Droits de l’Homme.
     Nous sommes, nous sommes
     La Nation de la Tolerance.
     Nous sommes, nous sommes
     La Nation des Lumières.
     Nous sommes, nous sommes
     à l’heure de la Résistance.

     Nous sommes, nous sommes
     La Nation des Droits de l’Homme.
     Nous sommes, nous sommes
     La Nation de la Différence.
     Nous sommes, nous sommes
     La Nation des Lumières.
     Nous sommes, nous sommes
     à l’heure de la Résistance
353. Ashitaka dit :

     7 octobre 2012 à 10 h 53 min

     @ Revolta : Je n’avais jamais pris la peine d’écouter les paroles de Damien Saez, mes oreilles ont un peu de mal avec pour une raison que j’ignore, mais je me rend compte qu’effectivement ses textes son interessants.

     Et justement, je me sens un peu seul dans le Perforum ou j’ai ouvert le sujet « Le cercle des poètes apparus ce qui m’attriste un peu, meme si Ancolie, Jacou et Pascal m’y ont rendu visite pour y mettre aussi des textes.
     Pourquoi ne pas mettre celui de Saez la bas aussi? Ca ferait je pense un chouette recueil de textes. Enfin je dis ça, mais vous faites comme vous voulez.

     Bon dimanche à tous.
354. poetiste dit :

     7 octobre 2012 à 11 h 47 min

     @ révolta

     Tu aimes les accents patriotiques, ce n’est pas précisément ce que j’exprime dans mon « hommage » à Personne. C’est plus de l’humain universel.
     Français, c’est une appellation d’origine, contrôlée ou incontrôlée qui m’importe peu. C’est plutôt la nature spécifique d’une culture et de ce que l’on peut en faire dans le contexte mondial, qui m’intéresse.
     Cependant, hormis l’interprétation populiste que l’on pourrait entendre dans les textes de Damien Saez, c’est sacrément bien écrit.
     Et de n’importe quel son de cloche, on peut entendre le glas ou l’angélus, selon le filtre de la « bande passante » qui est la nôtre. Celui-ci a des trous à 10 DB par octave en divers canaux de fréquences et on ne sait jamais ce qu’il rejette.
     Le filtre résulte d’infiltrations de l’éducation bien particulières que chacun reçoit où l’accent n’est pas mis sur les mêmes valeurs et parfois sur pas de valeurs du tout dans des cas que nous pouvons déplorer ensemble car ça correspond à non assistance à enfants en danger.
     Ceci dit nonobstant toute l’admiration et l’estime que j’ai pour toi et ta sincérité dont je ne doute à aucun instant. C’était juste un bémol sur la portée pour apporter un peu de circonspection dans nos élans patriotiques.
     La résistance, dans la guerre économique, est de résister à la culture américaine, culture inconditionnelle du fric sans laquelle son patriotisme baisserait d’un cran.
     Et cette résistance, si elle n’est pas européenne, que sera-t-elle ?
     Le patriotisme au service de l’exaltation la culture ou d’une position obsessionnelle sur l’échiquier mondial ? Un pays, c’est comme un individu : s’il ne donne pas ce qu’il a de meilleur sans le souci d’une compétition, il n’a plus qu’à prendre les armes.
     Être culturellement Français dans l’Europe, sans être franchouillard, c’est lui donner une chance de plus contre son handicap de la confusion des langues, difficulté que n’ont pas les US. Échanger culturellement ne peut apporter qu’un plus à la « vieille » Europe.
     Les armes, sans en avoir l’ « r », ce sont nos âmes qui, libérées, font des prodiges. Citoyens du monde et défenseurs de la culture française, même combat.
355. Bigbang dit :

     7 octobre 2012 à 15 h 26 min

     Bonjours tout le monde. Ah tiens! Il y a du Saez dans l’air, c’est bien ça. Rêvolta a bien fait de mettre ce texte, mais il semble que poetiste ne l’ait pas saisit (je peux me tromper)…J’aurais tellement voullu voire le texte de « j’accuse » du même chanteur, je l’avais mais je l’ai perdu. Tant pis! A plus.
356. redredsir dit :

     7 octobre 2012 à 16 h 09 min

     Salut Poetiste,et au passage MERCI pour ton exultation dans les plumes chez moi…

     Tout se rejoint incroyablement:je me connecte au départ pour remercier JACOU pour son lien au sujet des pyramides dans le forum:c’est GENIAL !
     (http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/la-revelation-des-pyramides-l-36501)
     -Les liens sur les gros cailloux à 9:45 du même forum passionnants et TROUBLANTS également…
     Ces choses bien visibles et palpables me passionnent que j’avais mises de coté…

     Voilà donc qu’après avoir fini d’engrosser des enceintes Grundig de 1967 vintage et magnifiques selon moi:http://www.radiomuseum.org/r/grundig_lautsprecher_box_45.html
     (tout à changer intérieurement),résultat (sans filtre…)correct sans plus,je manque totalement des connaissances techniques pour le calcul du filtre,tu parles justement poetiste de « bande passante DB etc… »
     OR!( c’est le nombre),j’ai décidé de tenter d’en construire de AàZ en béton,résine ou plâtre faut voir…mais avec intérieur en cavité sphérique,et depuis cette nuit…extérieurement de formes pyramidales!
     Une gageure,mais le film de Jacou vient à point nommé…
     Quel diamètre sphérique insérer pour respecter le nombre d’or?

     Pour Saez,je n’ai encore lu que le texte,connaissant seulement son « tube » je ne suis pas tellement attiré,j’en ai gardé le souvenir d’un nihilisme adolescent,je vois qu’il veut partir en guerre,mais il ne dit pas contre quoi…j’irai voir plus tard.
357. poetiste dit :

     7 octobre 2012 à 16 h 24 min

     @ bigbang

     Quand on défend des causes importantes, il convient de le faire avec rigueur. Je n’aime pas ce chanteur, comme dit redredsir, au nihilisme adolescent.
     Sur un plan musical, on n’est pas loin de la calamité. Et il déclenche des réactions négatives:

     But, your vision of France is a huge cliché; we have bathrooms you know. It’s like saying that Americans are all stupid fat asses who eats only hamburgers and drive 4×4 .

     Ne nous emballons pas ! Gardons l’esprit critique avant de « crier au génie », ce qui pourrait vite nous refroidir après analyse approfondie.
358. ancolie dit :

     7 octobre 2012 à 16 h 52 min

     petite precision concernant le nihilisme par le huitieme sage sur overblog

     Un nihilisme, des nihilismes

     Ceux qui ont compris ce qu’est le nihilisme en arrivent toujours à la même conclusion : il y a autant de nihilismes qu’il y a de nihilistes. Parmi tous ceux qui, dans l’histoire, se sont dits « nihilistes », il y eut des poseurs de bombes, des anarchistes, des dandys, des désespérés, des suicidaires, des nietzschéens, des dictateurs, des dépressifs, des philosophes, des indifférents, des plombiers, des métaphysiciens, des psychopathes, des psychologues, etc., etc., tout autant d’êtres aux comportements si différents qu’il serait bien hasardeux de prétendre déceler dans l’origine de leurs postures une même vision du monde. Ainsi, qu’un nihiliste veuille définir le nihilisme, il ne parviendra jamais qu’à faire son autoportrait, tant il est vrai que ni les causes psychologiques de son nihilisme ni les attitudes qui en découlent – supposées naturelles et souvent considérées par lui comme évidentes – ne seront jamais les mêmes chez un autre nihiliste.

     On peut tout au plus déceler certaines constantes dans les discours des nihilistes : « le monde n’est que chaos », « la vie n’a pas de but », « l’existence est absurde », « rien n’a de sens », « l’univers est inconnaissable », « la vérité n’existe pas », etc., etc. Toutes ces opinions, quand bien même elles seraient parfaitement sincères, n’en sont pas moins extrêmement vagues, voire complètement vides de sens : Le monde ne serait que chaos ? Et alors ? Si tel est le cas, rien dans l’absolu ne justifie plus de s’effondrer de désespoir dans son lit que d’envisager une carrière de footballeur ou de dentiste… La vie n’aurait pas de sens ? Des adolescents de quinze ans le conçoivent tous les jours avec une lucidité implacable sans pour autant penser au suicide, sans même renoncer à s’acheter de belles baskets de marque et à retourner au collège le lendemain. L’univers serait inconnaissable ? J’en suis moi-même convaincu depuis longtemps, ce qui ne m’a pas empêché, pendant des années, de lire des ouvrages de biologie moléculaire avec des yeux brillants d’espoir…

     À vrai dire, le qualificatif « nihiliste » n’a pas plus de réalité que n’importe quel autre : Tout comme un chrétien du temps de Clovis, un évêque italien de la Renaissance, un orthodoxe russe, un protestant berlinois et un télévangéliste haïtien n’auront pour seul et unique point commun que de dire « je crois en Jésus » sans avoir le moins du monde la même idée de Jésus, la même lecture de la bible, la même conception de Dieu, la même compréhension des textes, la même manière de pratiquer, le même degré de pratique, etc. les nihilistes n’ont pour seuls points communs que les quelques slogans superficiels et vagues cités plus haut.

     le-huitieme-sage – Le huitième sage – Littérature – OverBlog
     http://www.over-blog.com/profil/blogueur-5066225.html
359. Madara dit :

     7 octobre 2012 à 18 h 10 min

     Et moi je suis toujours banni ?

     (m c : ici n’est pas le LLP. Ne me faites plus de menace, nous nous porterons bien tous deux et acceptez les règles qui sont pour tous)
360. Bigbang dit :

     7 octobre 2012 à 18 h 14 min

     @Madara . Non, il semble même que vous soyez bénit. Welcome!
361. simplesanstete dit :

     7 octobre 2012 à 19 h 00 min

     Ancolie, vous avez dit nihiliste?
     Tout est dit ici,simplement, 1ere occurrence du mot dans la litté rature.

     « Et ce monsieur Bazarov qu’est-ce qu’il est, lui ?

     — Je t’en prie mon cher neveu

     — C’est un nihiliste.

     — Hein ? fit Nicolas Pétrovitch.

     Quant à Paul il était comme figé, tenant son couteau en l’air avec un morceau de beurre dessus.

     — C’est un nihiliste, répéta Arcade.

     — Nihiliste ? fit Nicolas Pétrovitch. Ce mot, autant que j’en puisse juger, vient du latin nihil, qui veut dire rien ; il doit donc désigner un homme qui… qui ne reconnaît rien ?

     — Dis plutôt : qui ne respecte rien, enchaîna Paul qui se remit à beurrer sa tartine.

     — Qui envisage toutes choses d’un point de vue critique, rectifia Arcade.

     — Cela ne revient-il pas au même ? demanda son oncle.

     — Non, pas du tout. Un nihiliste est une homme qui ne s’incline devant aucune autorité, qui n’accepte aucun principe sans examen, quel que soit le respect dont ce principe est entouré.

     — Et d’après toi, c’est bien ? l’interrompit Paul Pétrovitch.

     — Cela dépend pour qui, mon oncle. Il en est qui s’en trouvent bien ; d’autre fort mal.

     (…)

     — Les ni-hi-listes, prononça Arcade d’une voix nette.

     — Ouais, autrefois, il y avait les hégélistes ; maintenant il y a les nihilistes. Nous verrons comment vous ferez pour exister dans le vide, dans le néant. Et maintenant, mon cher frère, si tu voulais sonner, je prendrais volontiers mon cacao. »

     Père et fils, Tourgueniev, 1862 (Nietzsche avait dix-huit ans
     et Dostoïevski quarante et un ans)

     Le but de la philosophie n’est pas de dire ce qui devrait être ou ce qui est,mais de dire ce qui n’est pas (mais dont pourtant on cause toutes les dix minutes dans le poste),et c’est déjà beaucoup.
362. poetiste dit :

     7 octobre 2012 à 19 h 25 min

     @ Ancolie

     L’origine du rien.

     Nihil : rien ! Le mot « rien » existe mais il ne vaut rien donc le vaurien est nihiliste. Il est le vide de la bouteille, vide qui doit se pousser pour qu’elle se laisse remplir de bon vin.
     Le problème est qu’elle peut aussi se laisser remplir de « vain », vide d’une autre nature que le rien, comme il y a plusieurs crus de vin.
     On dit « in vino veritas » mais pas : « in vanus veritas », qui est le mot « vide » en latin. Le nihiliste nous fait croire que ce vide de la vanité puisse remplir une bouteille, c’est là qu’il se goure, pense la fillette, fillette, sur la table de l’estaminet.
     Il existe donc deux sortes de vide, l’un est accueillant et l’autre est répulsif ; c’est bien de ce dernier dont la nature a horreur.
     Voilà pourquoi le poète ou la poétesse font des « vers », c’est dans l’espoir que les nihilistes vaniteux sortent des bouteilles comme de mauvais génies, qu’ils puissent remplir ces bouteilles de vin et nous en servir.
     Quand notre vin est bon, on le garde pour les noces et : nihil ! Nada ! Rien pour les nihilistes qui n’ont pas vendangé, pas même un pourboire.
     Le mot nihiliste, à l’origine, fut créé pour désigner celui qui ne reconnut pas celui qui vint pour le vin des noces de Cana.
363. Bigbang dit :

     7 octobre 2012 à 19 h 34 min

     Aïe! C’est bien déjà difficile de comprendre ce qui est, alors chercher à comprendre ce qui n’est pas c’est comme chercher à deviner les penpsées de Dieu ou du diable. Cette affaire de nihilisme me parait un peu effroyable et indéchiffrable, un peu comme des hiéroglyphes porte-malheur qui ne seraient comprisent qu’une fois qu’on serait mort.
364. Bigbang dit :

     7 octobre 2012 à 19 h 37 min

     Pardon poetiste, je n’avais pas vu votre explication. C’est instructif ici, on en apprend tout les jour et tant mieux.
365. ancolie dit :

     7 octobre 2012 à 19 h 50 min

     merci a SST et poetiste de vous donner tant de mal pour une pov ancolie inculte!c est le bouquet!lol je me sens vide tout a coup j essaie d enregistrer touts ses explications mais mon cerveau fatigue
     tant qu a faire autant me vider la tete avant de dormir
     pour les vendanges ça tombe bien je suis en plein dedans j habite en ALSACE au pied des vignes du RANGEN vin divin tres fruité avec AOC c est tout ou rien!
366. ancolie dit :

     7 octobre 2012 à 19 h 56 min

     a poetiste
     j a un poeme pour votre anniversaire mais sur l autre billet je pense que vous ne l avez pas vu je le remets ici
     pour Poetiste

     octobre mois d automne
     toujours m etonne
     offrant ses derniers sourires
     comme s il ne voulait mourir
     ces fruits gorgés de soleil
     le miel de nos abeilles
     croquant la figue bien mure
     qui offre son gout très sur
     cette saveur acidulée
     sentant la fin de l ete
     octobre c est les vendanges
     les grappes gonflées de soleil
     attendant d etre ceuillie
     offrant nectar des anges
     apaisant la soif intense
     et les feuilles tourbillonnent
     et soudain moi je frissonne
     car bientot viendra l hiver
     il faudra ce preparer
     a acceuillir ces merveilles
     avec lui vient la Noel
     et les souvenirs s eveillent
367. redredsir dit :

     7 octobre 2012 à 21 h 22 min

     Merci Ancolie ,de me rappeler cet oubli,poetiste avait eu la coquetterie de glisser la date de son anniversaire au détour d’un billet,et il l’a et la très bien fait.
     C’est donc en retard et avec néanmoins la plus grande cérémonie que je te souhaite mon vieux de continuer à l’être:aussi sensé que tes écrits le manifestent.
     Gros bisou grand frère!
     Eh! moi je suis grand-frère de 4,c’est édifiant…

     Ma définition du nihilisme, sans consultation du dico:négation de tout espoir,la condition humaine est sans issue.
     Le nihilisme adolescent a ceci de particulier,c’est qu’une femme dans son lit rend l’homme nihiliste relatif,nous fûmes tous nihilistes en proportion de notre libido réalisée.
     Certains ignorent ce vide à combler,je ne les envie pas,se rejoindre reste la meilleure humanité,voyez comme seul ce lien maintient notre société.
     Foin de famille cependant,il ne s’agit en aucun cas de cela,mais de cette union dans la jouissance de l’union qui organise.
     La pure réflexion selon moi mène au suicide,un nihilisme naturel et strictement logique ,mais c’est justement après avoir gouté au corps,celui de l’autre qui mène au mien,que l’existence se fait insistante,concrétion indélébile.

     Le sexe serait alors un raccourcis dans l’état long,j’aime l’idée discrétisée d’une bandaison chez la femme,tétons têtus,tétons pointus,station service,je vous fais le pare-brise?

     Evidemment ça n’est pas tout,et le vieux briscard se pose toujours des questions existentielles ,mais si tous les hommes ne deviennent pas nihilistes en guerre professionnelle,c’est avant tout par l’espoir de ne plus être puceaux,pour la énième fois,si et seulement si leurs rêves épousent leurs phantasmes.
     Si quelque sexisme transparaît dans ce texte,il sera utilement transmuté en sexuation,j’aime et j’estime ma prochaine comme son prochain.
368. janine salaun dit :

     11 octobre 2012 à 16 h 31 min

     Seule

     Encore et toujours, seule.

     Toutes ces nuits tous ces jours, seule.

     Tu te caches derrière un semblant de vie.

     Tu fais acte de présence, silence.

     Même quand on te parle tu as des absences.

     Les battements du coeur arrêt sur sur pause.

     Ton âme vagabonde, la colère gronde.

     Pourtant tu es encore vivante.

     Mais nul ne sait , qui se cache derrière ton ombre;

     Alors dans la folie tu sombres.

     C’est ton esprit qui fuit la vie.

     Seule

     Respires, aspires exprimes tes désirs.
     Ne laisse pas le vide t’emplir…
369. TheStevensia dit :

     23 octobre 2012 à 18 h 20 min

     merci d’être .
370. TheStevensia dit :

     23 octobre 2012 à 18 h 21 min

     merci jusqu’à la fin des temps .
371. Jean-Luc TORRES dit :

     31 octobre 2012 à 1 h 09 min

     Amen ! Déesse ? Prêtresse ?

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.