La pensée naïve est une pensée qui vit comme si elle n’était pas encore née.
Elle a avalé son extrait de naissance… ou n’a jamais eu le temps d’en prendre connaissance…
Elle questionne de manière abusive… corrosive… explosive
Elle sème le doute et récolte l’incertitude… surtout lorsqu’elle feuillette les saintes écritures.
Joseph… la voilà éprise de Joseph… elle le retrouve un soir, après une longue et pénible journée, trainant les pieds en rentrant chez lui… et c’est là qu’elle l’interpelle :
Tu caches bien ton jeu, l’ami, tu t’es payée la belle vierge avant l’heure… parce qu’il paraît qu’elle est enceinte.
Joseph ne transpire plus, il soupire : enceinte de quoi?
Je n’en sais rien, petit malin, c’est à toi de nous le dire.
Joseph cesse de respirer : enceinte de qui?
Dieu seul le sait, répond la pensée naïve et elle s’en va avec un sourire en coin.
Joseph rentre chez lui, et se retrouve seul à seul avec lui-même.
C’est épouvantable d’être un homme seul. Doit-il croire ce vilain bruit ou faire comme si il n’a rien entendu. L’idée d’être cocu ne lui a jamais effleuré l’esprit. Qu’est-ce qu’un cocu? Voilà une question qui va l’empêcher de dormir de la nuit. C’est quelqu’un qui apprend du jour au lendemain que ce n’est pas lui qui fait ce qu’il fait… pire encore… c’est quelqu’un qui vous épluche le fruit que vous mangez… ou… qui mange le fruit que vous avez épluché… il ne sait plus… tout s’est embrouillé dans son esprit… lune noire…confusion totale entre ce sujet et l’objet de sa nuit blanche.
Le lendemain au lever su jour, il apprendra de la bouche même de sa fiancée, qu’il aurait mieux valu qu’il ne soit pas né. Avoir Dieu comme rival… ce n’est pas du tout banal. Marie était en effet enceinte d’un mystère… qui l’eut cru? Personne… surtout pas lui… toute la question était de savoir comment il allait avaler cette énorme couleuvre.
Qu’est-ce qu’il a pu se dire pour accepter l’inacceptable et reprendre la femme adultère dans sa vie ?
Parce qu’il n’a pas cru un seul instant à quelque transcendance intervention. Ni au ciel, ni à l’ange Gabriel… et pourtant… il a fait comme si…
Comment il a fait?
Il n’a rien fait
Il a juste découvert qu’il l’aimait.
Je dédie ce texte à tous les François… parce que ce sera bientôt leur tour…
« elle feuillète » Tsss Personne, ça n’est pas raisonnable.
Bien vu Galahad… Je ne relis jamais les prouesses de ma silhouette !
Un accent en plus et une lettre en moins valaient bien le détour…
Merci camarade pour votre concours.
Personne
Mais Personne ne remet en cause la silhouette, au pire, un malotru, un mal-élevé, un étourdi, un gars qui sait pas quoi écrire ..
Billet plein d’humour et de sagesse
J’ai toujours soupçonné l’ange Gabriel… plus séduisant que le vieux Joseph
Mais est-ce le tour de notre François national ? Va-t-il épouser sa Sainte-Vierge….
petite info utile à tous, qui n’a rien à voir directement avec le billet (mais les voies de Dieu sont impénétrables, ce qui pourrait avoir tout de même un lien avec le billet dirait l’almanach Vermot…) :
Reportage sur la 2 ce soir, un sujet tabou enfin révélé : l’obsolescence programmée (évitez d’acheter Samsung, maître dans cet art, ses écrans plats sont fait pour durer entre un et deux ans, avec desconsensareurs à 16 centimes d’euro au lieu de 4 euros, placé contre le radiateur (chargé d’évacuer la chaleur), ce qui les fait fondre)
Une équipe de cinq jeunes défie Mac Intosh, et continue. Par exemple ils ont fabriqué un tournevis spécial qui permettent de démonter les batteries Appel qui les rends indémontables. Ils vendent leur kit 7 euros et les batteries 20, au lieu de 80. Pour les combattre Apple a collé ses dernières batteries. Ils vous montrent comment les décoller et souder la nouvelle, etc
Ils éditent gratuitement sur le net plein d’astuces pour tous, pour lutter contre cette « obsolescence programmée » dont les déchets polluent tout. Leur petite boite vit en vendant le matériel qui permet de faire durer ce que l’on a en le réparant soi-même
Saviez-vous que les écrans plats ne peuvent être recyclés ! Ils sont pleins de choses dangereuses comme l’iridium.
Au mieux on les entrepose (9 millions vendus en France) au pire on les envois au Ghana, dont les plages sont devenues des villes-montagnes de déchêts informatiques… Une vidéo extraordinaire montre une africaine en bambou au milieu de nos déchets, portant sur sa tête ce qu’elle trouve, mais pas dans un panier traditonnel : dans une grille de lave vaisselle ! Image symbolique et tragique s’il en est
Leur but est d’éviter la pollution de la planète.
Vous trouverez tout ça sur :
http://www.ifixit.com/
Il sont reliés à des tas d’autres activiste…
Dans ce reportage on voit aussi les grand-mères qui chaque semaine vont chanter sous les fenêtres d’Apple « vous détruisez la planète par cupidité »
Je ne peux résister à l’envie de vous donner à revoir l’extraordinaire billet de Personne « iStone »
http://www.youtube.com/watch?v=wsOoZZVsR9Q
un rivalest souvent source d angoisses alors quand il est visible tangible tu peux essayerde changer les choses d apaiser tes angoisses d expliquer de te rassurer!mais quand il est parfait qu il est esprit qu il envahi le cerveau de l autre au point de ne plus te laisser la moindre chance tu te sens aneanti tu baisses les bras!on ne combat pas l absolu on l accepte ou on le subit
un soupscon de naivete
une pincee de sincerite
une louche de spontaneite
cocktail detonant
pour vivre nonobstant
et sans ces ingredients
reves s envolent au vent
gain ou perte de temps
assez de faux semblants
les naifs pardonnent et oublient
http://youtu.be/0emXuhPTWUM
Je trouve la chute de ce billet drôle et apocalyptique :
ça voudrait dire que nous autres français : François premier, François deuxième, François énième allons bientôt nous retrouver père d’un enfant qu’on nous aurait fait dans le dos!
Et comme ce n’est pas Dieu qui risquerait de nous le refaire, ça ne peut âtre que le démon, les puissances de l’argent qui vont nous « damner » le pion, une bonne fois pour toutes…
Le nouvel ordre mondial va nous souffler une mauvaise solution après nous avoir posé un faux problème.
Cela s’appelle : le traitement capitaliste de la crise économique et financière.
Il ne nous reste plus qu’à nous consoler avec un peu de musique de Peter Gabriel… C’est ce que Personne a essayé de faire.
Sade (immodératrice)
@revolta
Reportage sur la 2 ce soir, un sujet tabou enfin révélé : l’obsolescence programmée (évitez d’acheter Samsung, maître dans cet art, ses écrans plats sont fait pour durer entre un et deux ans, avec desconsensareurs à 16 centimes d’euro au lieu de 4 euros, placé contre le radiateur (chargé d’évacuer la chaleur), ce qui les fait fondre)
L’obsolescence est programmée depuis toujours. On est dans la naïveté absolue en ce sens. Ce sont en effet de petits « condensateurs chimiques » qui crament dans l’alimentation de l’écran. Au bout de deux pannes, vous avez payé une deuxième fois le prix de cet écran.
La naïveté n’est donc pas où l’on penserait la voir dans son acception la plus absolue. Le véritable naïf, le cocu le plus absolu n’est pas celui qu’on pense.
Cherche à qui la disparition du salaire des hommes aux Bahamas profite et qu’en pense la multitude de cocus impuissants qui regardent « Plus belle la vie ».
Le cocu est primordialement cocu de l’homme, de son manque de solidarité, de son évasion dans la vanité méprisante de l’autre et en définitive de lui-même.
Le profit exclusif, c’est la quintessence de la « cocufication » la plus profonde, l’intimité violée, exploitée chez la grande majorité.
Le rival, c’est celui qui vous emprisonne. L’ami, c’est celui qui vous libère. Reste à compter les amis: on a assez de doigts sur une main pour ça.
L’opération du Saint Esprit semble bien incroyable mais celle de l’esprit malin des financiers est bien réelle. Cocus de tous les pays, unissons-nous!
Se moquer de Joseph, c’est plus fort que pour l’hôpital de se moquer de la charité. Ce n’est pas là que nous sommes le plus violés concrètement.
Joseph, père de Jésus, par reconnaissance, par justice, car il était connu pour être juste.
Travailleur infatigable, il reçut justice, en blâme la fête du 1er mai, sans le savoir, la fête des travailleurs, des communistes, qui ne croient pas en Dieu?
Personne cocue, Joseph, ne croyait donc pas en Dieu. Sa fiancée Marie avait probablement fautée. Non parce qu’elle avait aimé un cher mais parce qu’elle était sa fiancée. Il est là le mensonge suppôt laid ou soupe au lait du plombé charpentier devenu mal charpenté.
Joseph décrété à présent le patron des cocus, le patron des travailleurs, le patron des couillons, il a tout pour plaire et resta stoïque pas strop kyste à l’envers. Il déglutit et avala sa salive. QUI importait?
Lui? Non, il était trop travailleur mais peut-être injuste avec lui-même. Son esprit? Non, il était juste et bon et il lui était trop facile de pardonner, s’il eût fallu pardonner, il n’avait aucun mérite. Et puis était-il Dieu pour cela? Avant d’investir la » fÔte » de l’Ôte, pardonne-toi toi-même, avant tout, c’est pas rien.
Alors QUI? Dieu? Mais voulait-il y croire? La seule personne qui comptait est Marie, toute entière, elle et cette vie en elle, indissociable, soluble à lui, telle que son amour perturbé finit par l’envahir.
Tel père, tel fils. Joseph premier crucifié de la famille. L’histoire préfère ne pas parler des rapports entre Jésus et son père. Joseph serait mort bien avant la notoriété de Jésus. Pourquoi? C’est plutôt mystérieux?
Jésus : Papa, comment choisir le bois?
Joseph : Tu ne le choisis pas mon fils, c’est lui qui te choisit. Il te regarde, voit de quel bois tu te chauffes et décide selon ton coeur de se consumer avec toi.
Jésus : C’est étrange, Papa, tes paroles me brûlent, la douceur me prend.
Joseph : Qu’il en soit ainsi! Préviens ta mère que nous n’avons plus faim…
Jésus partit et ils ne se virent plus.
Je ne devrais pas vous le dire parce que ça remettrait en cause toutes les religions, les franc-maçonneries, les sectes, les réligions laïques, les athées, le communisme primate, les secrets va-t’y-quand au nom de la rose, de polichinelles à la croisade des chemins qu’on pose tels, Dadaouiste Vinci code alors les questions fondent à mental et l’on en sort plus, dans le sens où devrait en sortir plus, mais non!!! Plus ça va, moins ça va Ché.
Donc une source me dit un jour qu’Éphraïm, le deuxième fils de Joseph (celui de la Geunesse pas du Nouveau Testament), déposa de sa main droite bénie, en plein désert, une pierre où il écrivit son nom simplement. Jésus trouva cette pierre lorsqu’il s’isola dans le désert, le dernier jour, avant qu’il revienne aux humains, les deux mots de la pierre comme le bois lui parlèrent.
Juste deux mots écrits : » Joseph Ephraïm » . Or Ephraïm signifierait en hébreu « double récompense ».
La source m’invita à penser que Joseph était bien le père de Jésus, ce qui change tout, et c’est bien là le drame de ceux qui restent de marbre. Dieu/Joseph aurait enfanté, aimé, incarné, vous imaginez?
C’est bien ici, suis contente, continue ma belle, tu fais honneur et bonheur aux dames.
Il y a tout un mystère la dedans et pourtant tout a été vécu et c’est véridique…
Tromperie générale.
Le monde de l’argent te viole
Il se moque bien de ta fiole
Si tu le violes, c’est le violon
Ainsi vont les sanglots longs
Nous-nous violons les uns les autres
Nous disons tous de bons apôtres
Être cocu se veut comique
Au théâtre de boulevard
Arrive le marchand bavard
Il va te le rendre tragique.
Il va te mener à la guerre
Cet homme là n’est pas ton frère
Fait attention à la méprise
Il est inconscient de la crise
Il enseigne à ceux qui l’aiment
Comment se cocufier soi-même.
Bonjour à tous,
J’ai reçu confirmation hier que le matériel professionnel, en remplacement de celui cassé récemment, est en cours de livraison.
Malgré cela, vous aurez remarqué que Personne poursuit allègrement une série de beaux billets mêlant effets spéciaux (la femme invisible) et ses somptueux talents de tragédienne.
Toutes mes félicitations. Bravo.
Sade dit
« Je trouve la chute de ce billet drôle et apocalyptique :
ça voudrait dire que nous autres français : François premier, François deuxième, François énième allons bientôt nous retrouver père d’un enfant qu’on nous aurait fait dans le dos! »
Le père François, bien avant les élections avait été adoubé par la « famille » Bilderberg , Sarkozy commençait à trop sentir le cramé .
L’Adultère divin
Joseph et Marie sont bien les parents de Jésus, mais à fils extra-ordinaire, parents pas ordinaires, l’un comme l’autre étaient des « connaissants » préparés depuis toujours à cet évènement, surtout Marie, dont la physiologie devait être exempte de tout dysfonctionnement et altération ( c’est le sens du mot vierge ). Mais……le clergé dans leur ignorance et le désir de maintient du peuple sous la férule de l’autorité religieuse ont décidé de Déifié cet être humain qui avait montré des dons sur-naturels et tenus des propos Uni-vers-alite interprétés comme venant d’un Être absolu, Omnipotent, Omniprésent, Omniscient mais, EXTERIEUR et au-dessus de tout, voilà l’erreur volontaire( pouvoir )et involontaire ( ignorance ) celle de CROIRE en une Autorité Absolue, juge suprême des bons et des mauvais points distribués par un clergé , maintenant lui même sous son autorité le bon peuple soumis à la peur de la colère divine.
Rien n’est extérieur à Soi, nous sommes les vagues de l’Océan que Nous-Sommes, comme l’ dit Jésus et le dit l’Ami:
« Que tous soient un, comme toi, Père, tu es en moi, et comme je suis en toi, afin qu’eux aussi soient un en nous » (Jn 17. 21).
Bonjour jacou, vous dites, » Rien n’est extérieur à Soi, nous sommes les vagues de l’Océan que Nous-Sommes, comme l’ dit Jésus et le dit l’Ami:
« Que tous soient un, comme toi, Père, tu es en moi, et comme je suis en toi, afin qu’eux aussi soient un en nous » (Jn 17. 21). »
Oui, jacou vous avez un point de vue où nous serions matérialité qui, au premier degré, nous amène à tout mélanger, le corps et les esprits, voir mer. Je n’ai pas du tout envie d’être vague, j’ai déjà pris le bouillon parce que je sais pas nager et croyez-moi, la mer, l’eau salée, bark, ça dégage, il m’en reste de très désagréables souvenirs sans compter les souffrances que j’ai infligées tout autour de moi. J’étais sotte de ne pas prendre de bouée.
Mais je vous lisais me disant qu’alors l’eau de mer était intérieure à moi, mais je vous assure que je ne pouvais pas la garder, mon corps ne voulait que l’évacuer, et je n’y pouvais rien. C’est là où je me dis que moi et l’extérieur ça fait bien deux. Je n’imagine d’ailleurs pas mon corps contenir la mer, bark assuré à tous les coups.
Et puis après j’ai pensé eau de mer et produit décapant, vous savez celui genre » tout en un, nettoie tout du sol au plafond » me disant que » tout en un » présente effectivement de gros avantages.
Finalement, Alexandre Dumas est venu à la rescousse de mes réflexions avec son » un pour tous, tous pour un » où il montra, et là je sais plus dire si c’est du premier ou du second degré, qu’on est jamais seul au monde si l’on a des amis. Là encore ils sont bien extérieurs.
Bref j’ai du mal à concevoir votre » Rien n’est extérieur à Soi » qui aurait pour formule contradictoire » » Tout est intérieur aux Autres » qui pose aussi problème, à moins de conclure qu’un individu n’existe pas. Il serait soit tout, soit rien. Peut-être est-ce cela après tout ou après rien?
Et comme Personne dit :
» La pensée naïve est une pensée qui vit comme si elle n’était pas encore née. «
je vais continuer de réfléchir et penser plutôt que ma pensée reste encore naïve et que les commentaires me titillent quand même. Je vous remercie.
Bonjour alfredel
« Bref j’ai du mal à concevoir votre ” Rien n’est extérieur à Soi ”
Cela signifie que Je suis le Tout s’exprimant, se connaissant à travers l’expérience de l’individualisation, et ce que nous considérons comme l’extérieur est une expression différente de ce que Je Suis, mais cela ne peut-être vu, aperçu, vécu que lorsque notre propre conscience est établie à ce niveau océanique, cela s’appelle être en conscience d’unité et, de voir, de percevoir, de ressentir tout dans un sentiment d’union .
C’est que vivait Jacques Mayol 1er recordman mondial de plongée en apnée et Hatha yogi confirmé lorsqu’il disait d’être en tel état d’hrmaonie et d’osmose avec la mer qu’il n’éprouvait plus le besoin de respirer. C’est pour une trés grande partie l’identification exclusive à ma personnalité qui donne la croyance de la séparation entre moi-je et ce que nous considérons comme l’extérieur qui nous empêche de réaliser ce qu’on appelle des exploits.
» cela s’appelle être en conscience d’unité et, de voir, de percevoir, de ressentir tout dans un sentiment d’union » J’ai une amie qui ressent ça lors des concerts de Johnny Halliday. Il arrive à diriger les foules à coups de fréquences basses dispensées par des murs de haut-parleurs.
On sait que les fréquences basses prennent au ventre. D’ailleurs il faut entendre au cinéma les bandes annonces sont bien là pour impressionner.
Et puis il y a le phénomène de foule, on est tous en un, un espèce de magma à une seule pensée » Johnny Halliday « . Quoi qu’il fasse, quoi qu’il dise, il est la meilleure pensée, le divin, le nirvana, l’extase.
Elle me dit d’ailleurs : » C’est fou! On existe plus, on est ailleurs, comme un paradis! » bruyant je vous le concède.
Enfin, Johnny rentre chez lui et mon amie aussi, et c’est là, où elle m’appelle, après son exaltation pour le concert, elle finit toujours par se plaindre de solitioude (accent à la Johnny) et je la comprends.
C’est un peu comme si la foule permettait ensuite de mieux reprendre contact avec la solitude. Jacques Mayol et Hatha yogi semblent bien aimer la solitude du grand bleu.
Je vous remercie pour vos précisions.
Cela me fait penser que Joseph devait être bien seul et démuni devant Dieu qui à ce moment là était un peu le « Johnny Halliday » sous les feux de la rampe. C’est un peu le titre » rival absolu » contre qui on est d’office perdant.
Je dois préparer la fête des mères demain. J’essaierais de repasser plus tard.a+
@alfredel
« Elle me dit d’ailleurs : ” C’est fou! On existe plus, on est ailleurs, comme un paradis! ” bruyant je vous le concède. »
-Ceci est la transe « hypnotique » du corps émotionnel, un des aspects de l’être humain; la conscience d’Unité est bien autre chose, c’est être conscient 24h/24h, on n’est pas ailleurs on est totalement conscient et présent , très peu d’être humain ont encore réalisé cet état, ceux qui l’ont « fait » sont devenus des enseignants mondiaux simplement parce que cet état amène et appelle au partage; les êtres qui commencent à s’éveiller éprouvent le besoin d’approfondir cette réalité de soi-même.
« Cela me fait penser que Joseph devait être bien seul et démuni devant Dieu qui à ce moment là était un peu le “Johnny Halliday” sous les feux de la rampe. C’est un peu le titre ” rival absolu ” contre qui on est d’office perdant. »
-Absolument pas, au contraire, ce qui est présent c’est le sentiment d’être uni, relié au Tout, il n’y a plus de croyance en un Dieu extérieur à soi, ceci est une vision religieuse qui vaut ce qu’elle vaut mais qui ne peut amener à la connaissance de Soi .
« Jacques Mayol et Hatha yogi semblent bien aimer la solitude du grand bleu. »
-Oui, effectivement, l’aspiration à ce état d’union amène à privilégier les moments de solitude silencieuse , nous vivons dans un tel monde frénétiquement bruyant et agité, bombardé de toutes sortes de stimulis, qu’il est impossible de contacter sa propre source sans faire une démarche intériorisée et silencieuse, c’est du monde du silence que surgit toute le vie manifestée.
Si l’on reste dans le champ du mythe chrétien, partagé par juifs et musulmans, Dieu n’est pas rival mais créateur. De Jésus, sans père, autant que d’Adam et Eve, sans père ni mère. Mais le miracle est permanent, car on peut naître soi-disant d’un père et d’une mère, c’est à dire du mélange d’une goutte de sperme et d’un caillot de sang. Ce qui n’est pas banal en soit, ni plus rationel au bout du compte que la création de Jésus sans goutte de sperme.
Mais l’angle de reflexion est une fois de plus atypique et typique de l’esprit tordu de Personne, j’adore.
De fait, je rejoins un avis au-dessus, qui considère que Jo et Marie étaient « préparés » à cet évennement. Les prophètes se sont multipliés dans le judaïsme. Zakarya, et Yahyah (Jean-Baptiste) étaient de la famille de Marie. Et l’anonce miraculeuse de l’enfantement de Marie n’a pas du surprendre plus que cela sa famille habituée à enfanter des grands serviteurs de Dieu.
La candeur et la grandeur.
Alors, comme ça, Marie la vierge aurait eu un statut spécial et Jésus ne serait pas né à partir d’un amour humain fait de joie et de plaisir mêlés ? Engendré mais non pas créé, dit-on pour bien marquer la différence.
Mais alors, Joseph a été libéré de ses désirs comme par enchantement ou par miracle. Et il s’est consacré à sa femme et à la progéniture de sa femme avec une dévotion entière. Le rejeton en valait la peine, le sacrifice, la joie du devoir accompli.
Vraie ou fausse, l’histoire a une valeur symbolique profonde et à la limite sa réalité ne se situe pas en l’optique où nous pensons la voir. Vérité du ciel n’est pas vérité de la terre. Il existe un ésotérisme des naïfs qu’il serait dommage de rejeter d’un haussement d’épaules.
Joseph et sa femme, en toute bonne logique, ont fait un choix pour que cette histoire reste cohérente. Une histoire unique dans l’histoire.
Mon propos n’est pas d’affirmer sa véracité mais de me demander ce que l’on peut ressentir quand une grande mission vous est échue. Quelle petite voix s’adresse à la conscience, l’incline à vouloir rendre service à ses semblables ?
Quelle graine de spiritualité peut germer à ce moment là et Kant avait-il raison de croire à la conscience innée chez l’homme ?
Pour quel jardin, pour quelle fête, un grand jardinier choisirait-il les meilleures graines, celles qui ont le plus grand potentiel de germination ? Pour quelle récolte ?
Quelles graines ont un désir et une capacité de vie suffisants pour être de cette sélection et l’accepter inconditionnellement ?
Il y a des ferments de la terre et des ivraies ravageuses qui tentent de les étouffer.
On ne meurt pas d’être naïf mais à ne plus saisir les signes, on roule à tombeau ouvert sans les voir. C’est fou comme on s’accroche à une routine qui se fait passer pour conforme et nous égare. Chassez l’idolâtrie, elle revient au galop.
Il existe des modes qui sont des croyances parasites, qui n’ont d’autre déontologie que la conformité dans le confort mité qui nous séduit insidieusement. Des idolâtries de pacotilles qui sont, comme aurait dit Napoléon : des colifichets qui mènent les hommes.
La vanité engendre plus de naïveté que toutes les religions réunies et qui plus est, des naïvetés qui ravalent toujours par le bas.
Où allons-nous trouver quelque vérité dans le labyrinthe, l’inextricable fouillis des agissements des hommes ? Kika raison ? Kika tort ?
Que de cadeaux délaissés sur cette terre pour courir après des chimères ! Les premiers sont déjà les derniers ; ils ne disent pas : « gracias a la vida que me a dado tanto », ils se sont déjà servis. Ah ! Les naïfs ! Les inconscients !
Ah ! Les pauvres ! Ils ont oublié qu’ils étaient mortels ou se sont efforcés de l’oublier pour un ego fictif dans un monde qui était uniquement de leur cru. Ah ! Quelle pauvre réduction de l’être pour n’être que par l’avoir. A quand la lessive ?
Mais où sont donc passés les rois mages ?
Bonsoir poétiste,
Vous êtes vraiment marrant. Vous me faites rire parce que vous n’êtes pas sérieux. Je me souviens d’un patron qui supportait pas qu’on rigole. Il faut dire qu’il croyait que c’était de lui. En pensant près de nous il disait » faudrait voir à vous soigner »
Vous voyez où sa mène les croyances. Desproges aurait certainement dit que le rire se cultive. Alors votre » Kika raison ? Kika tort ? » m’a bien fait rire parce que fête, fête des mères, c’est bien les mères qui faites pour demain… Heureusement que j’aime bien rire.
» Kika raison ? » à mon avis Personne lol, en fait je sais pas, si!!! personne mais » Kika tort ? » là je sais que les croyances ont tort, toutes. Bien sûr, vous laissez entendre qu’on peut en extraire des symboles, je crois (vous voyez??!!! encore une croyance) que vous êtes pas dans le » Kika tort ? » mais faut être prudent, je me tord de rire avec votre Kika, vous inqiétez pas j’ai pas mal mais j’ai déjà beaucoup bossé et merci, ça me détend.
Je veux pas vous offenser mais votre » A quand la lessive ? » qui lave plus blanc que blanc me fait penser à Coluche et sa pub sur la lessive tout en un, qui va même laver dans les noeuds et ça me fait rire aussi.
Alors votre » Mais où sont donc passés les rois mages ? » naturellement je réponds » Chez là, en Galilée « .
Merci poétiste, j’ai bien ri grâce à vous avant de reprendre mes besognes. Mais avant, pour finir, vous disiez : » Quelle graine de spiritualité peut germer à ce moment là et Kant avait-il raison de croire à la conscience innée chez l’homme ? « , je crois comprendre que vous parliez de » bonne conscience innée chez l’homme « , ça me parle bien.
Je vais à mes tâches. Plus tard.
poetiste dit:
« Mon propos n’est pas d’affirmer sa véracité mais de me demander ce que l’on peut ressentir quand une grande mission vous est échue. Quelle petite voix s’adresse à la conscience, l’incline à vouloir rendre service à ses semblables ? »
L’on ressent l’Amour, l’amour du service, cela n’est possible que lorsque les passions égotiques ont été assouvies , resssenties comme bien limitées en regard de cet Amour qui embrasse l’Univers et la création et, loin de rejeter l’amour conjugal celui-ci est perçu comme une expression de l’amour divin dans tous ses aspects , il n’y a plus de dichotomie entre le sacré et le profane, tout est sacré, ce qui change de façon radicale les points de vue .
Joseph et Marie se sont incarnés et préparés en vue de cet évènement singulier, tout à été fait en conscience, les « Rois mages » eux-mêmes savaient de quoi il retournait .
Je conçois parfaitement que cela soit difficilement admissible et compréhensible, cela ne m’est pas venu comme ça, cela fait de nombreuses décennies que je me suis mis en marche sur le chemin caillouteux et cahoteux de la dé-couverte, mais cela n’est pas une preuve en soit, il appartient à chacun de suivre son chemin .
Comme l’avait dit Jésus » la lumière ne doit pas être gardée sous le boisseau » nous sommes arrivés en ce temps de révélation que la conscience est la science du nouveau monde, c’est de cela que les « petits » profiteurs ont la plus grande crainte, que les individus puissent se passer du système établi.
@alfredel
tu dis :
Vous êtes vraiment marrant. Vous me faites rire parce que vous n’êtes pas sérieux.
Que serait un discours sérieux sans une touche d’humour et de dérision de soi ? Le discours trop sérieux, trop affirmatif m’inspire une méfiance d’un danger et parfois une compassion.
Rien d’autre n’est sacré que la vie de mon prochain (Et même du suivant). Mieux vaut faire rire que tenter de convaincre pour « prendre la tête » de l’interlocuteur.
Le bonheur de ceux que j’aime, c’est sérieux ! C’est ma religion et je ne sais pas pourquoi j’aime cette foutue race de coyotes mais, pas plus que moi, il n’ont demandé à vivre ; ils ont des circonstances atténuantes, ce qui explique ma tendresse pour eux.
J’ai une prédilection pour les plus petits et je les écoute plus volontiers que les intellos, ho ! Haut perchés sur le piédestal de leurs certitudes de hasard.
Cependant, il y a des intellos simples et des gens simples compliqués, c’est selon le cas de figure même si ce n’est pas inscrit sur la figure. Donc, je reçois avec bienveillance même les coyotes à foie jaune, pas question de discrimination.
Entre le gus au visage coincé qui débite sa litanie sérieuse à la télé et celui qui singe un moins singe que lui, qu’on appelle un imitateur, mon cœur ne balance pas, j’élimine les deux.
Les deux nivellent par le bas et gagnent cent fois plus que ceux qui les nourrissent mais tous deux les payent en « monnaie de singe ».
Les cons sots mateurs naïfs, c’est une manne inépuisable pour ces professionnels de la médiocrité contagieuse. Je ne voudrais pas être « marrant » comme eux.
Préférons un sourire à un « sot rire », cher alfredel ; relevons le niveau de la décadence s’il en est encore temps.
Et soyons naïfs à bon escient : indignons-nous ! Stop à l’enfumage collectif qui pousse à l’individualisme, au rire nerveux et idiot en guise de partage convivial. Pendant ce temps, un spéculateur vous fait les poches en temps réel à l’aide de deux robots : un ordinateur et un trader.
Je reviens de voyage : dans le train j’ai rencontré les visages fermés des homo « clickeurs ». J’ai pris mon billet de train et fait semblant de cliquer dessus. Ce n’est pas sérieux mais ça a déclenché une discussion intéressante.
A méditer !
Bonsoir,
Il y a jacou qui dit de ses propos : « cela n’est pas une preuve en soit, il appartient à chacun de suivre son chemin » et poétiste lui n’est pas sérieux « Ce n’est pas sérieux mais ça a déclenché une discussion intéressante. »
Mais tout cela est très bien parce qu’on se comprend et on n’est pas toujours obligé de dire « voilà ce que je pense » c’est évident. C’est bien si ici on peut parler en toute tranquillité et puis les discussion sont intéressantes.
Mais je crois avoir compris que l’info scénario parle d’actualité scénarisée mais la fin me laisse perplexe :
» Il n’a rien fait
Il a juste découvert qu’il l’aimait.
Je dédie ce texte à tous les François… parce que ce sera bientôt leur tour… »
Je lis que les François vont bientôt être cocus c’est peut-être les français qu’on appelait avant les françois. Ce serait alors bientôt leur tour d’être cocus et de l’aimer, je suppose la France. Il n’a rien fait, ça c’est vrai que François Hollande a dormi au PS qui s’est endormi aussi.
Cette histoire de cocu me turlupine parce que le lien entre Joseph et François Hollande est pas évident.
Personne est une grande comédienne, tragédienne, elle impressionne. Et c’est joli ce qu’elle écrit. J’aurais pas mis la dernière phrase. Je serais restée à : « Il n’a rien fait.
Il a juste découvert qu’il l’aimait. » Je sais pas ce qui s’est passé avec François Hollande. Mais surtout c’est vraiment ses vidéos.
Hello him! salue Marie…
Qu’elle est excentrique
cette énigme obstétrique
du coup de zob sans trique!
Voilà donc Marie patraque
dont les anglais rembarquent
condamnée aux craques.
« j’invente rien jojo,crac-boum-hue:j’ai rien su »!
« T’as succombé succube!
ta rondeur c’est incube
l’incubation m’entube »!
Joseph l’éprouvé est épouvanté
une fivette dans l’éprouvette?
il accuse le coup tôt non tiré.
L’histoire de corne-cul
dont les commères font l’écho
rend célèbre le cocu.
C’est un fromage pour les gazettes
comme « je ris qu’aux trompettes »
le roi du buzz est né.
Les commandes affluent alors
au charpentier renommé,
l’abnégation faisant sa fortune
pour l’assemblage des croix,
signatures des innommés.
Alain.
Pour mettre tout le monde d’accord, je vous rappelle que c’est au IVème siècle, au Concile de Nicée, que l’empereur romain Constantin 1er décréta que Jésus était fils de Dieu, ce qui était un titre fréquent pour les rois ou les grands sages dans l’antiquité.
quand à « l’immaculée conception » , ce n’est qu’au XIX ème siècle que l’Eglise le proclame et en fait un dogme, même si de tout temps il en a été discuté, sur la base de vieux textes parlant du souffle de l’Esprit sur Marie
La virginité de Marie est absurde et matchiste : c’est un problème oedipien purement masculin : les femmes sont des saintes ou des putes (sauf leur mère).
Cette vision qui condamne la nature et la création telle qu’elle est une insulte au Créateur s’il en est un… Toutes ces visions et suppositions sont bien humaine.
De plus si Marie avait été un cas de parthénogénèse, elle n’aurait pu avoir qu’une fille ! Il faut un chromosome y pour avoir un garçon
Penser qu’on peut encore discuter ainsi du sexe des anges, me rappelle que l’Eglise, dans un autre Concile dont j’ai oublié le nom, se demandait si les femmes avaient une âme.
Aujourd’hui certains se demandent si les animaux ont une âme : pour moi cela relève de la même étroitesse d’esprit, de la vanité humaine : pour qui se prend cette race de malheur, qui pratique le droit de cuissage de vie et de mort sur tout ce qui bouge
Comme Gurdjieff je dis aux humains : « Vous, absolue merdité » ! enfin à ceux qui se prennent pour la race supérieure du monde :
En technologie, oui, mais en « vie » c’est du triple zéro. Les animaux, les arbres, ne passent pas à côté de leur vie, eux, pour peu qu’on ne la détruise pas brutalement et cruellement
Nous sommes les pierres.
Oh ! Revolta ! Tu exposes ta révolte. Constantin est considéré « saint » par les orthodoxes, et comme toute sacralisation décrétée par une institution humaine, c’est un arbitraire qui arrange bien le pouvoir d’un empereur.
Les hommes s’approprient volontiers le concept de « Dieu » mais ce n’est que leur concept car, si « Dieu est », on n’imagine pas la petite goutte d’eau humaine comprendre l’océan.
Toute sacralisation est une contradiction en la chrétienté, une compromission avec le pouvoir.
La Vie est sacrée et nous sommes sacrilèges de la maltraiter comme nous le faisons. Toute autre sacralisation tient de l’idolâtrie, de l’imposture du pouvoir temporel.
Derrière l’histoire des hommes il y a une raison de la Vie spirituelle, simple pour le simple et ambiguë pour ceux qui veulent en maîtriser les raisons.
L’Evangile parle de « Fils bien aimé ». La « trinité » est un autre concept rapporté mais au point où l’on en est de la connaissance divine, rien ne sert de ratiociner à ce sujet.
Quant à Marie, on peut se poser la question d’une réalité terrestre en laquelle elle n’aurait pas été entièrement partie prenante, touchée par une « grâce » spéciale. Il y a là un tabou qui semble bien posé comme le chapeau de Hermann Gessler que seul Guillaume Tell avait défié.
Réalité et légendes se croisent en toutes les croyances ; il n’est pas interdit à chacun de décanter.
Les sacralisations sont des jalons qui délimitent le territoire d’une croyance, elles ont un caractère violent, inspirées par l’instinct grégaire, elles séparent et ne relient pas tout en prétendant à l’universalité.
Il existe dans toutes les croyances d’invraisemblables aberrations de l’esprit qui inclinent les adeptes à affirmer leur propre croyance plutôt que d’en montrer les bienfaits et principalement le plus grand de tous : l’amour du prochain.
Revolta : quand on prononce le mot : « femme », on entend aussi : « âme ». L’Homme Jésus, dans la Bible, est l’ami des prostituées, il ne les condamne pas. Il défend la femme dite « adultère » contre des vieux grigous qui veulent la lapider, (Ah ! Les tartufes !).
Pour ce qui est des animaux, nous en sommes et les grands convaincus d’avoir dépassé le stade de mammifère primate omnivore sont souvent les plus primitifs et les plus archaïques des êtres qui peuplent notre planète bleue.
Ces usurpateurs d’une place qu’ils imaginent réservée au paradis feraient bien de reconsidérer leur point de vue en se donnant ce satisfecit abusif. Ils sont des marchands du temple ; ils croient négocier avec Dieu et se retrouvent devant une idole qui leur ressemble.
Revolta : cool ! La Vie a des propositions pour toi. Laisse ceux qui regardent le doigt qui montre la lune à leur regard étroit. You have a right to be here.
Quelle chance tu as d’être une femme ! Et spirituellement, ça ne fait pas de différence avec un homme, question d’Amour avec un grand : « A », respectueux, désintéressé et tout.
La croyance est une chose, la bonne volonté en est une autre. De notre culture, ne prenons que ce qui est cultivable.
Bonjour Revolta,
D’accord ou pas d’accord, aucun décret ne décrêtera mes cheveux à ma place, ni aucun Dieu sur terre fusse-t-il Zen au possible, Dieu j’en fais mon affaire.
C’est la révolte qui gronde et Personne s’est rendue compte de la puissance de la parole du peuple, la pensée naïve, mais constructive, omise des médias mais pas du Net, clair ceci devenant.
Facebook n’a pas su valider sa mauvaise foi et a rétabli le compte de Personne, c’est fort, c’est quelqu’un, Personne.
« Nous les femmes », dirait Roulions Siglehélas, nous devons ENFIN vraiment nous battre. Les hommes sont bien gentils mais ils sont gentils, comme Joseph, le cocu. petit point. Nous, ça gueule pour de vrai.
« La pensée naïve est une pensée qui vit comme si elle n’était pas encore née.
Elle a avalé son extrait de naissance… ou n’a jamais eu le temps d’en prendre connaissance…
Elle questionne de manière abusive… corrosive… explosive
Elle sème le doute et récolte l’incertitude… surtout lorsqu’elle feuillette les saintes écritures. »
C’est comme les proverbes qui sont de saintes écritures et les fables de la Fontaine, écritures enceintes de morales, de conseils, de justices, d’éveils, de consciences… dans l’attente d’un accouchement, métaphores d’un Jésus né sauveur mais surtout précepteur de bons conseils. Un couillu qui ne s’en est pas laissé conter. Il n’a pas pris de femme, qu’on sache, ça ne l’a pas empêché d’être cocu par ses frères.
Mais sa parole « Elle sème le doute et récolte l’incertitude… surtout lorsqu’elle feuillette les saintes écritures. » et c’est le commencement.
Alors la parole de François, le sauveur, le curé de la curée à l’eau bénie, qu’elle nous berce sans mièvres calins et restons l’oeil de Caïn bien ouvert et ne jamais leur pardonner parce qu’ils ne savent pas ce qu’ils font! Mon oeil, ils ont été élus responsables, y’en a marre des illuminés.
Un bon conseil aussi, faites gaffe à Gurdjieff, c’est un libéral. Il a intérêt à l’absoliou merdiou comme Jauni Halidée dessous ça banque.
Sur ce, c’est ma fête aujourd’hui et mon mari, y’a qu’à bien se tenir. Bonne fête des mères.
Bonne fête à toutes les mamans et à maman Personne
Voici un texte récent d’un frère « d’outre terre »
La femme est beaucoup plus proche que l’homme de la conscience pure, car c’est dans l’amour qu’elle évolue. Malheureusement, dans le passé, le pouvoir sur la Terre n’a pas été donné à la femme, mais plutôt à l’homme. C’est une des raisons pour laquelle il y a eu et qu’il y a encore autant de violence sur la Terre. Le rôle de la femme n’a pas été d’empêcher le mal, mais plutôt de contrebalancer celui-ci afin que s’installe une sorte d’équilibre précaire, mais nécessaire à l’évolution de la race humaine. Si la conscience éveillée de la femme n’avait pas été, il y a belle lurette que toute trace de vie humaine sur la Terre aurait disparu. Car, sans la femme, l’homme serait appelé à répéter encore et encore les mêmes atrocités, et ce, jusqu’à sa propre destruction. La femme a une importance majeure dans le travail de conscientisation qui doit être fait. Quand le temps sera venu, et ce temps arrivera très bientôt, la femme prendra la place qui lui revient et aidera l’homme à retrouver sa véritable conscience. Elle ira dans le monde et revendiquera le droit à l’amour sur la Terre, et ce droit lui sera accordé. L’harmonie s’installera alors entre les peuples. Seulement, pour que cela se produise, elle ne doit pas chercher à prendre la place de l’homme, mais bien la place qui lui revient auprès de lui. C’est à dire, comme ambassadrice de l’amour sur la Terre. Tandis que l’homme, lui, s’occupera de rétablir et de maintenir la paix à l’échelle planétaire.
De la même source
Respecter toutes formes de vie
Le respect de la vie représente un des pas les plus importants que l’être humain doit franchir. Sans le respect de celle-ci, nous ne pourrons jamais commander la matière.
— Vous devez reconnaître que la matière, qu’elle soit fleur, eau, poisson ou pierre, fait partie intégrante de votre être. Si vous voulez atteindre un niveau de conscience qui vous permet d’interagir directement avec elle, vous êtes dans l’obligation de la considérer d’égal à égal, car vous faites partie tous deux de la même source de vie. Dès que l’être humain reconnaîtra cela, c’est-à-dire dès qu’il ne se situera pas au-dessus de la nature, mais bien au même niveau qu’elle, le travail de fusion avec elle commencera sur la Terre. Quand « vous », habitants de la planète Terre, lirez cela, ce travail aura déjà commencé. Car à partir du moment où l’être humain aura accès à cette connaissance, cette dernière établira des ponts entre elle et lui.
Les salariés se demandent encore qui les a trahi !!!!!
L’idée d’être cocu ne lui a jamais effleuré l’esprit. Qu’est-ce qu’un cocu? Voilà une question qui va l’empêcher de dormir de la nuit. C’est quelqu’un qui apprend du jour au lendemain que ce n’est pas lui qui fait ce qu’il fait…
Faire n’est pas décider pour le reste il y a mastercard et …..dieu.
salut à tous
@ Jacou.
Oh ! Jacou ! Il vaut mieux lire ça que d’être aveugle. Qu’est-ce que la conscience pure ? Et la femme « évolue dans l’amour » ? On pense à Elisabeth et Marie Stuart.
Quelle naïveté ! Mais qu’est-ce que c’est que ce texte ? Quel flagorneur a écrit ça, ou quel admirateur béat de l’autre sexe ?
J’ai trop de respect pour les femmes pour accepter ce dithyrambe outré qui voudrait leur faire porter une responsabilité trop lourde.
Cinquante/cinquante, Jacou , nonobstant une prise de pouvoir abusive de l’homme sur la femme proprement inadmissible, qu’il faut éradiquer au plus vite.
S’il est vrai que l’on reconnaît un pays civilisé à la manière dont on y respecte les droits de la femme, il n’en est pas moins vrai que celles-ci sont capables du meilleur et du pire à l’instar des hommes mais à leur façon. La féminité est partout.
Il y a de l’angélisme dans ce texte, du rêve new age, une vieille passion de sa propre maman qui ne saurait être malveillante avec sa progéniture.
L’homme n’a plus de conscience et la femme vient à sa rescousse ! Attention : sens unique !
Les garces, les Folcoches, ça n’existe pas : autant dire qu’il n’y a que des « bonnes femmes », sans caractère et que les hommes devront se nicher dans leur sein.
Il n’a pas coupé son cordon ombilical le gus qui a écrit ça, il prend la position du fœtus.
Mon « alter égale », je l’aime pour ce qu’elle est. (C’est mon amie qui m’a dit ça). Et c’est le plus beau compliment qu’elle ait pu me faire.
Il y en a même une qui galère et je l’ai quasiment adoptée comme fille, cas précis ou l’homme est l’avenir de la femme.
Je ne l’aide pas ; aider, c’est une idée de riche. C’est un partage, il n’y a pas de comparaison de services, nous nous apportons l’un l’autre. Oui ! Il est bizarre ce texte : au chaud dans un nuage.
Bonjour poétiste,
« S’il est vrai que l’on reconnaît un pays civilisé à la manière dont on y respecte les droits de la femme »
OK poétiste avec vos arguments, mais autant que les femmes ont des comportements identiques à ceux des hommes, toutes proportions gardées et selon leurs aspirations naturelles. Elles ne sont pas de saintes, vous faites bien de vous en rendre compte, combien d’hommes ce sont perdus dans les jupes de leur mère.
Mais vous parlez de féminité, c’est l’amour, il est partout. Le beau pas le torche-cul. Et quand une femme le trouve, vraiment, elle le défendra bec et ongles.
Mais je voulais vous faire remarquer qu’avant de respecter les droits de la femme, c’est elle qu’il faut respecter. Qui respecte les droits en ce monde? Comptez-les sur vos doigts!
Et la femme serait un être humain différent qu’elle ne bénéficierait pas des saintes écritures de la déclaration universelle des droits de l’homme? Ah! oui, de l’homme, c’est ça l’astuce. Mais là où je capte plus c’est qu’il y a aussi les droits de l’enfant.
Bientôt un torchu de pq va nous pondre des droits du bébé. Y a même les droits du hérisson. Y’a plus qu’à pondre le droit des larves et ça va coder tous azimuts.
Inflation, inflation de pq parce que l’homme ne sait rien respecter, ce doit être le problème, qu’il apprenne à respecter et il y aura moins de pq.
Alors les droits de la femme, vous savez ce que j’en fais, y’en à marre des palabres, du concret et les droits de l’homme sont largement suffisant, sauf si un fonctionnaire veut pondre sa petite loi-loi à la con, juste pour exister, dire qu’il justifie son fric, évidemment y’a plus moyen de moyenner.
J’avoue c’est très moyen, je viens d’user mon petit quart d’heure de folie, mais je dois pas être loin de la vérité, et en sourires, je vais à table. Mes hommages à Madame et vous. Bon appétit.
La femme c’est plus que l’avenir de l’homme, il est temps qu’il s’en rende compte. Vive Personne.
Ah! merci poetiste,tu te le coltines le jacou!
Cette « trans-scandalité » qualifiée d’engeance par SST qui commençait à me manquer,me gonfle à exploser!
C’est que l’harmonie du site est fragile comme dans une fanfare,(faut-il que je fasse des excuses pour mon obstétrique?),aussi je préfère qu’un plus capé que moi dise son effroi.
« Message d’outre terre » dit-il…ben mon colon,ça doit être les mannes de Pétain-un-coup qui font des gaz,parce que la fête des mères c’est lui…
Gurdjieff,Aurobindo même combat:les femmes au lit et à la cuisine,flatteries comprises.
Comme le signifie alfredel:la connerie n’a pas de sexe présumé,pour résumer…
Le commerce inventera bientôt la fête de la gratuité,un jour un seul,pour mieux la tuer.
@poetiste
C’est intéressant de voir dans quel sens se penchent les poils pour savoir comment les prendre ou pas à la rebrousse, manifestement tu as une prévention à priori négative envers ce que tu appelles avec mépris sinon condescendance le « new age » qu’à mon avis tu connais peu ou mal, certainement moins que moi qui aît assisté à sa naissance, ce mouvement issu de mai 68 à été précurseur dans bien des domaines, mais comme toute action, si son inspiration ne provient pas de la source elle tombe dans l’idéologie, dans ce « new age », il y à boire et à manger: du pire et du meilleur, c’est une question de discernement ….
Quand à la concience pure, tout le monde l’a en potentiel mais elle est voilée par les multiples filtres du mental, il se trouve que maintenant encore, hémisphères cérébraux obligent que les rouages mécaniques de la pensée cérebrale sont plus actifs chez l’homme que chez la femme qui, elle à plus l’atout de l’intuition, ce que beaucoup d’hommes considèrent comme une « supériorité » peut s’avérer comme un handicap, le processus de la pensée élaborée amenant à suivre des parcours flèchés, incompatibles avec l’hyper fluidité de la concience pure qui, je le dis, le répète et l’affirme, n’est pas un processus mental, l’intuition en est plus proche, c’est pour cela qu’il est fait mention de cette, encore, prédisposition féminine, l’intuition étant du domaine du sentiment, du ressenti
Maintenant, dans ce monde matérialiste hyper mentalisé la confusion est reine, les hommes comme les femmes ont la nécessité de retrouver et de se reconnecter à la source intérieure celle qui transcende les jeux de cirque du mental.
J’aime beaucoup ta prose, mais il me semble que parfois tu te laisses déborder par des conclusion hâtives, il faut avoir essayé pas mal de lunettes avant de savoir qu’aucune ne permettra l’accés à la vision de la conscience pure .
Ah ah ah !!!
Tiens v’là RRS assistant de SST, recrutant poétiste pour aller à la chasse au jacou, mais il est comme le dahut, on ne peut l’attraper, c’est un leurre!
Leurre est venu te dire que quel que soit le sujet proposé,tu campes dans l’attente.
« Bientôt c’est imminent,l’urgence est latente,on va voir ce qu’on pouvait pas voir… »
Demain on rase gratis donc,sauf que Bhagwan a dit:un homme sans barbe,c’est comme une femme à barbe ».
Tu diras que Bhagwan n’est pas ton ministre,mais les sites auxquels tu renvoies périodiquement sont tous ou presque du même acabit:heureusement surveillés par miviludes…
On voudrait(mais pas tous)s’affranchir de la finance et des sectes dominantes,c’est pas pour cotiser volontaires toutous à l’oubli de soi digéré par un grand tout en Suisse…
Je professe aussi que c’est tout un chacun qui doit et peut se révolutionner individuellement avant que d’atteindre une hypothétique harmonie universelle,mais faut bouffer d’abord avant de nourrir son « être de lumière ».
On peut donc manger bio et méditer,mais aussi concret:manifester et voter,exprimer clairement des idées bien prosaïques et se tromper,choses qui manquent cruellement à ta non-profession de foi.
Conclusion sereine.
S’agissant des femmes, Margaret Tatcher, Angela Merkel, Christine Lagarde, sont des exemples, qui, n’en doutons pas, auront œuvré pour l’Humanité.
S’agissant du New Age, il y a trop de pseudo-sciences en œuvre pour être crédibles ne serait-ce qu’un instant. Rêve, oui, poésie, oui, camisole de force, non.
S’agissant de Personne, j’ai ma conviction. J’espère au moins qu’E.C. touche un revenu correct. Elle se donne bien du mal, la Belle… très belle. Trop ? Non.
C’est beau, je ne raterai pas un épisode.
c est bien la fete des meres aujourd hui?ce que je peux dire c est qu une femme devenant mere reagira d abord en mere pas toujours je vous l accorde je parle des femmes ayant assimilite ce que c est qu etre mere!la mere parle avec ses sentiments d abord elle ne laissera rien d autre entrer en ligne de compte
les hommes a travers la religion ou autre chose veulent garder le pouvoir sur la femme a travers des pratiques barbares (je pense a l exicion)pour bloquer son ressenti pour controler ces emotions est ce par peur du pouvoir de ses emotions?
RRS dit:
« Tu diras que Bhagwan n’est pas ton ministre,mais les sites auxquels tu renvoies périodiquement sont tous ou presque du même acabit:heureusement surveillés par miviludes… »
Ah! miviludes …..la référence de l’encagement totalitaire ….à chacun ses rêves ….
OK c’est vrai,miviludes n’est pas parfaite loin de là,mais a le mérite d’exister.
Comme pour la mafia,c’est difficile de distinguer l’ex-argent sale du sale tout frais.
Chassons tous les profiteurs de cerveaux,on ne se demandera plus si la police est bonne…
ancolie dit:
« les hommes a travers la religion ou autre chose veulent garder le pouvoir sur la femme a travers des pratiques barbares (je pense a l exicion)pour bloquer son ressenti pour controler ces emotions est ce par peur du pouvoir de ses emotions? »
Pour la loi du mâle, pour ôter la conscience que le corps de la femme appartient à la femme et non d’être un objet sexuel validé et asujetti par les liens du mariage .
Quand sera brisé l’infini servage de la femme, quand elle vivra pour elle et par elle, elle sera poète, elle aussi ! »
Arthur Rimbaud*
Effets secondaires.
Jacou : Je ne suis pas prêt de dire : « Je suis un homme mais je me soigne ». Je n’ai pas à m’en vanter non plus, c’est dans les entrailles de ma mère que la direction a été prise pour l’acquisition de ce sexe. Je n’y suis pour rien.
Penser que j’ai du mépris serait une méprise, que le grand Cric me croque si ça m’arrive. J’ai vécu la révolution avortée de 1968 qui a accouché du libertinage plus que de la liberté, qui a pris du pouvoir aux uns pour le donner aux autres, comme d’habitude.
Ainsi font, font, font, les petites révolutions dans un pays en pleine croissance. Les grandes révolutions sont celles de l’estomac, elles renversent un roi et récoltent un « en pire », d’où le nom de ce dernier.
Que le new age soit né de 1968, rien d’étonnant et rien détonnant non plus. Le petit train révolutionnaire estudiantin et bourgeois a été pris en marche par des syndicats qui ne se souciaient que des intérêts immédiats des professionnels, leurs cotisants. Véritable union contre nature, style récupération.
Le corporatisme, le manque de générosité, de partage, de largesse d’esprit, a commencé là ; il allait faire l’affaire, non pas des patrons entrepreneurs mais de ceux qui avaient compris qu’il valait mieux partir avec la caisse et les outils dans les pays émergents, puis s’adonner ensuite au jeu des marchés financiers.
En ce temps, j’ai reçu des ouvrières à la bourse du travail. Elles travaillaient dur pour un salaire de misère pour une marque de vêtements de sport. Elles ont été augmentées et quelque temps après, l’usine délocalisait en Chine.
Alors, l’hyper fluidité de la conscience pure, je ne l’ai pas vraiment vue venir. Et il me semble que la confusion viendrait surtout du « chacun pour soi, Dieu pour tous ».
Le constat, c’est un voisin, travailleur Algérien qui me l’a résumé dans l’escalier du blême HLM. Quand le peuple est pourri, c’est toute la société qui est pourrie, m’a t’il dit.
L’augmentation des cadences qui mène à la décadence et une exploitation des travailleurs occultée, les centres de décision s’étant fort éloignés de l’entreprise, pour moi, ex ouvrier, ce que je vois du new age par rapport à cette réalité : un nuage de fumée.
Après la débandade est arrivée l’union européenne : le coup de grâce ! Mais qu’ai-je fait de ma conscience pure ? Prête-moi les bonnes lunettes, Jacou, S.T.P. Donne–moi de ton nirvana.
La vague est là, le bateau fait naufrage et personne ne veut écoper. Ça va encore « dégraisser » en Europe. C’est du « domaine du ressenti » bien que je ne sois pas une femme.
Appelons de nos vœux la conscience pure et excuse-moi de te taquiner. Moi aussi j’aime ta prose.
Camarades,
André, Alain, Georges, je crois qu’on n’a pas le droit de s’en prendre à nous-mêmes. Jacou est notre pierre précieuse. Taillée pour notre plus grand bonheur (donc intouchable)
Sade (immodératrice)
Malheureusement, dans le passé, le pouvoir sur la Terre n’a pas été donné à la femme, mais plutôt à l’homme.
COUCOU Jacou,juste la même question,again & again, c’est QUIQUI qui l’a donné ? C’est pas du harcèlement!
@Sade
Votre attention me touche vraiment, nous sommes toutes et tous des pierres précieuse qui tiennenent leurs apparentes différences à l’épaisseur de la gangue de l’oubli du Soi-même.
@RRS
« “Message d’outre terre” dit-il…ben mon colon,ça doit être les mannes de Pétain-un-coup qui font des gaz,parce que la fête des mères c’est lui… »
-Merci d’avoir relever cette expression qui n’était pas appropriée, j’aurai dû dire : « outre temps », mais je ne sais pas si ela aurait fait moins - »new age »-; le concept du temps selon l’approche linéaire passé-présent-futur est commode pour la gestion de notre vie sur ce plan d’existence, mais ne correspond pas à une réalité plus étendue.
@SST
Le QUI, mon Kiki, c’est nous les êtres humains qui, au cours de leur mégahistoire sont passés par différentes phases, execercant le pouvoir tantôt dans la peau de l’homme, tantôt dans la peau de la femmme ( cf. les Amazones ) cette notion et recherche du pouvoir est la caractéristique d’une polarité égotique masculine excessive que l’on peut bien évidemment retrouver chez certaines femmes ( les viragos ).
Le véritable attribut ( qualité universel ) essence de l’action est la Puissance qui ne se montre pas en tant que manifestation égotique expansive, mais en étant relié verticalement à l’énergie unverselle qui n’est pas extérieure à nous, mais intérieure : la Source ; lorsqu’un être est établi dans sa verticalité, la Puissance/Amour qu’il incarne radie naturellement, c’est pour cela que les « Grandes Âmes » attirent naturellement à la Puissance est liée l’Amour, ne pas confondre avec la séduction charismatique qui est l’attraction excercée par une très forte personnalité égotique.
@poetiste dit:
« Alors, l’hyper fluidité de la conscience pure, je ne l’ai pas vraiment vue venir. Et il me semble que la confusion viendrait surtout du « chacun pour soi, Dieu pour tous ». »
L’hyper fluidité de la conscience est Omniprésente, Eternelle, Immortelle, seulement, elle ne peut se révéler à soi-même que lorsque nous avons vu que tout ce que nous prenions pour réalité était n’était qu’une perception étroite et limitée, entre autres: l’identification à la personnalité, la croyance en la séparativité du je-moi d’avec la création, la croyance de la disparition de la conscience d’être lors de la « mort », etc….
et toutes les peurs émotionnelles qui obscurcissent et voilent la conscience.
C’est la raison et le but de toutes les démarches méditatives, qui en ce cas ne signifient pas réflexion, mais intériorisation, observation neutre des pensées, de l’agitation et de la dispersion mentale, eviter les substances excitantes, psychotropes et autres . au fur et à mesure de ces libérations , la conscience pure se révèle petit à petit et, peut-être qu’un jour, pour certains-es ( encore rarement ) elle se manifestera de façon radicale tel un éblouissement de la conscience et ce sera permanent, on appelle cela la grâce. Cela ne vient JAMAIS de l’extérieur , c’est une révélation intérieure .
Mais, de toutes façons nous sommes tous appelés à retrouver en conscience ce qu’en fait nous n’avons jamais perdu, oublié seulement, notre n’essence.
Les versets 16-40 de la sourate 19 (Marie) du Saint Coran.