Mon nom est …Personne
Prenez soin d’écouter ce que je vais vous dire
Parce que je trie mes mots sur le volet
Et que je ne me répète jamais !
Je vous ai dis comment je m’appelle ça règle la question de QUI
Le Où quant à lui pourrait facilement être décrit comme le mur d’une cellule d’où le titre du billet : « Inside woman »
Mais il y a une nette différence entre se retrouver emprisonnée dans une cellule étriquée et se retrouver enfermée dans son propre désir de régler tous les comptes.
Le QUOI est facile : Dernièrement j’ai conçu et amorcé une mécanique pour exécuter le braquage d’Internet. Le casse plus que parfait de la planète !
mais QUAND ?: aujourd’hui ou peut-être demain.
Quant au POURQUOI en plus de l’évidente motivation de rendre justice, la raison est très simple : Parce que je l’ai décidé
Ce qui nous laisse avec le COMMENT à résoudre :
Pour être fidèle à moi-même, je vous dirais : No comment !
Quelque chose à exprimer ? Lancez-vous !
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Personne tu es épique et tu piques au vif. Le coeur n’en meure point. Il demeure ouvert d’écouter que le monde, les humains peuvent être différents.
Arrêter de panser et de ne plus croire que si la blessure est là, elle y est. Passer au-delà est la réponse que tu donnes chaque jour que Dieu fait libres ou alors la république qui nous fait devoir.
Le soleil alors se lève nécessairement et l’aimer pour ses bienfaits n’est pas qu’un détail sans importance car en réalité après toute pluie, il revient aussi formidable que c’est formidable.
Personne ta présence seule est déjà une victoire sur le laid que distillent les coincés de la norme alités douillets qui n’ont aucun chevaleresque, ne font pas rêver la réalité. Comment ne pas être fidèle à chacune de tes secondes que tu donnes? Un non sens alors no comment!
Merci héroïne des temps pas si modernes, tu sauves les mots.
(Bravo pour la vente de tes billets)
http://youtu.be/XgEfYGzojcA
Les femmes n’ont pas le choix. Elles sont obligées d’être fortes. Il n’y a aucune demi-mesure.
@Talbot
Rebelle jusqu’à la pointe de votre plume, main de fer dans un gant de velours. Il en est ainsi qu’il en soit écrit.
No comment = Ce n’est pas de tes affaires. J’adore. Je ne veux pas le savoir, je veux juste y arriver.
C’est bien, merci Personne.
L’âme d’une dame.
Inside woman, c’est là d’où je viens. L’homme n’a pas le choix, il ne se reproduit pas par parthénogenèse. D’où nous venons, ça passe toujours par une femme et certains hommes l’oublient qui voudraient soumettre la femme à leur pouvoir.
Une femme peut s’appeler ; « Personne », si elle l’entend et cependant être quelqu’un ce qui est le cas. Qui voudrait échapper à la terrible et merveilleuse condition d’être ?
Notre prison est un royaume, disait Gilbert Cesbron mais à condition d’y reconnaître le roi ou la reine quand bien même cette dernière serait dans une tour d’ivoire pour tenter d’y voir elle-même sa raison d’être. Tous à la même enseigne.
No comment, en effet : chacun se débrouille avec le bordel métaphysique dans lequel il a été projeté à l’insu de son plein gré.
Mais la femme ! Je suis jaloux. Mettre au monde un être humain, même quand on ne connaît ni les tenants ni les aboutissants du processus, c’est quand même fort de café comme expérience. Inside woman, c’est une terre, un jardin, un miracle.
C’est la Vie qui jardine, qui élève son cheptel, son capital en crise qui refuse l’élévation : de très mauvais élèves, les uns bagarreurs, les autres distraits et dissipés. Alors, une femme fidèle à elle-même, c’est nécessairement l’avenir de l’homme.
La mère spirituelle, c’est une oasis resplendissante. Quand je compte sur elle, je deviens le féministe respectueux et inconditionnel. Vouloir restreindre la liberté de la femme, c’est comme coloniser un peuple, on veut lui prendre ses richesses alors que de son plein gré, il y aurait eu des échanges et un enrichissement au centuple.
Le centuple, c’est quand on met la femme et l’homme au centre de toutes nos valeurs, quand on met primordial ce mystère que l’on dit à l’image de Dieu mais : no comment !
Le braquage d’Internet c’est : baisse ta récrimination ! Baisse ton arme, j’y mettrai le temps mais elle fondra un jour au feu de la Paix. Le jour où femmes et hommes auront conscience de leur différence irréductible et qu’ils en feront la plus grande des richesses.
Mais n’est-ce pas le cas avec toutes les différences ? Inside woman, il y a une juste révolution que l’on est en droit d’attendre, d’où toute mon estime pour ce quelqu’un qui a pris comme pseudo « Personne », en une juste cause.
L’intérêt d’être incognito,nous permet d’avoir la paix de gérer notre vie comme bon nous semble,mais en plus de ne pas s’attendre de la part des autres d’aucune dépendance ni de gratitude,ni essayer de se faire aimer,c’est juste une façon de dire ce qu’on pense aux autre d’interpréter à leur guise s’ils ont captés le message ou bien être en dehors de la plaque …
Être indépendant,qu’est ce qui y a de mieux,liberté totale d’agir,de s’indigner,d’aimer de détester,de choisir ses amis(es),d’écarter d’autres dont on ne regrette absolument pas leur brève fréquentation,bref gérer sa vie passionnément sans peur du lendemain…
Sexual Personae,art et décadence de Nefertiti à Emilie Dickinson, la (re) connaissez vous,chair Personne, une mitrayeuse qui a fait un certain braquage en un certain temps,c’est en languelaid, la langue des commerçants charmants et séducteurs qui assume toujours le service après vente: la guerre et pas dans la dentelle.
http://en.wikipedia.org/wiki/Camille_Paglia
Un commentaire, SVP,je sais c’est un peu comme prendre une rose dans le jardin de la bête.Dans mes écuries il y a le magnifique dont vous faites parti, toujours en transport…… comme les femmes.
http://www.youtube.com/watch?v=9klyfMFyzF4&feature=relmfu
A poetiste
Le jour où femmes et hommes auront conscience de leur différence irréductible…… ils cesseront de s’abimer où dit autrement, le cœur a ses raisons que la raison ignore.
J’intuitionne que le Modo est un homme, il est plus décisif.
@SST
Bel hommage la ressemblance à Néfertiti. « Ah que n’a-t-on » pensé à faire ce rapprochement plus tôt !
Emily Dickinson la recluse, n’avait pas inventé l’info scénario mais côté prolixité, la comparaison est aussi possible.
Question : pourquoi le modérateur serait-il homme ? Et pourquoi un homme serait-il plus décisif qu’une femme ?
Le cœur a des raisons déraisonnables quand il veut se faire plus grand que l’amour et prétend en contenir jusqu’à éclater. La séduction de l’amour est illusion, utopie, appropriation, « phéronoménale ». Un nuage qu’il vaut mieux quitter au plus vite avant qu’il ne tombe en pluies et larmes.
Après le feu de Bengale, on peut entendre la raison de l’amour qui ne demande pas de « tomber amoureux » mais au contraire de « s’élever amoureux ». Faute de savoir faire la transition, on passe à la désillusion et au divorce.
Et c’est trop tard de se plaindre du « produit » qui ne nous a pas satisfait quand on n’a pas compris que ce n’était justement pas un produit de consommation.
S’aimer sans compter, (aux deux sens du terme) : très peu de gens connaissent la recette. Quel manque à gagner en bonheur pour tous ! Le monde est vénal mais pas veinard.
Va falloir re-localiser l’amour. Je crois que Personne tente cela en jetant des bouteilles à la mer pour rejoindre les naufragés et les ramener au port.
Il y a un charisme et une mission dans l’info scénario car la gratuité à l’origine, c’est la véritable création, innovation et gestation. Tout vient de rien, voilà pourquoi il ne faut pas casser les œufs et réhabiliter la petite entreprise.
Bonjour et bienvenue à la confrèrie et la consoeurie,
- Qui ?
Elle s’appelle et se rappelle Personne.
- Où ?
En mur d’une cellule de femme intérieure prisonnière de règlements de comptes.
- Quoi ?
Conçoit, amorce et exécute un casse, le braquage d’internet et de la planête.
- Quand ?
Peut-être pas après-demain.
- Pourquoi ?
Elle a décidé de rendre justice.
- Comment ?
C’est un secret. Autant que Personne ne peut être quelqu’un.
Modèle: Anonymous-Zorro, V-Monte-cristo, 0-1, 2.0, la table ronde, son inside man.
Lohengrin apparaît dans son armure de chevalier sur une barque tirée par un cygne. Dans un duel, il vainc le prétendant malicieux Telramund pour sauver les droits de la princesse Elsa, fille du défunt roi, qu’il épouse. Avant de ramener sa femme chez lui, le Chevalier du Cygne du Saint Graal lui rappelle la promesse, imposée par l’ordre des chevaliers auquel il appartient, et à laquelle il est lié:
» Tu ne dois jamais me demander d’où je viens, Elsa… Jamais !
Si tu romps cette promesse, je serai perdu pour toujours… »
Après avoir élevé deux enfants, la curiosité est trop grande et Elsa finit par poser la question fatale.
Le cygne avec lequel Lohengrin était venu réapparaît alors et remmène immédiatement et pour toujours Le Chevalier Du Cygne…
Ce que femme veut, Dieu le veut
Il n’est point d’esprit si bouché qui ne conçoive cette vérité digne d’être devenue proverbe. Je ne pense pas que personne puisse s’inscrire en faux contre cet axiome, qui se vérifie tous les jours sur toute la surface du globe :
En considérant la nature,
J’ai vu dans l’histoire future
Que ce que femme ordonnera ,
D’abord le Seigneur le voudra.
Une femme réchappée d’une maladie grave dit à son mari, qui en témoignait sa joie et criait au miracle : C’est un miracle, en effet, et je ne l’ai obtenu qu’en faisant un vœu que vous voudrez bien acquitter, j’espère. —Volontiers, ma chère amie ; qu’est-ce que ce vœu ? — Une bagatelle. — Mais encore ? — Je vous ai voué au blanc. — Moi ? — Oui, vous. — Allons, vous n’y pensez pas ! — Si, mon ami, j’y pense, et je suis certaine que vous ne vous ferez pas prier, car ce serait vouloir ma mort que de manquer de parole à la bonne Vierge, et elle se mit à pleurer. Calme-toi, dit le mari, dès demain je prendrai le blanc, et je le porterai tant qu’il te plaira. Le lendemain, en effet, quand monsieur vint savoir des nouvelles de madame, il était vêtu de blanc depuis les pieds jusqu’à la tête ; rien sur lui qui ne fût blanc. Je ne quitte plus cet habit, dit-il en entrant ; or, il était vêtu en Gilles. Madame, qui savait qu’elle avait affaire à un homme de caractère, le releva de son vœu.
Ou fille, ou femme, ou veuve, ou laide, ou belle,
Ou riche, ou pauvre, ou galante, ou cruelle,
La nuit, le jour, veut être, à mon avis,
Tant qu’elle peut, la maîtresse au logis.
———-
Ce que veut une femme est écrit dans le ciel.
http://youtu.be/2oA993OyQ1I (La Chaussée)
pourquoi le modérateur serait-il homme ? Et pourquoi un homme serait-il plus décisif qu’une femme ?
Parce que c’est lui qui tranche,découpe, la viande entre autre, sans sentiment.La femme c’est l’entremet, elle passe les plats entre 2 boucheries avec son talent naturel, elle leur sert des larmes.Les sentiers de la gloire, magnifique.
http://www.youtube.com/watch?v=J0yVoxUQ7Q8&feature=related
Et puis celle là qui servait des hamburgers avant de s’occuper de saucisses bien vivante http://en.wikipedia.org/wiki/Lynndie_England
Quand on mélange l’amour ET la guerre c’est Dr Folamour des proprios de nos dieux qui voient tout.
http://sabbah.biz/mt/archives/2006/07/17/photo-of-the-day-israeli-kids-sends-gifts-of-love-to-arab-kids/
Qu’au comptoir d’un café, la suspicion existe, est notoire. Devant les prestations de Personne, ses textes qui réfléchissent, nous rejoignons la caverne de Platon++. Personne n’en doute qu’un camarade ou un autre n’est qu’une cible à priori, triste ! Constat qu’en lieu sain, les magnifiques fleurs ne cherchent pas suffisamment leur odeur de sainteté.
De quel instinct relève de pointer l’autre si après le forfait rien est gagné, tout est perdu ou en tout cas rien n’a avancé. De mauvais à mauvais, il n’y a qu’un pas et non un oui. Ne pensez pas que les intellectuels n’ont pas leur comptoir, entendre Mélenchon traiter une femme de badruche puis l’auto-défense par un » badruchon « , montre, en dehors de l’insulte, une volonté réactionnaire.
Mais Inside Woman soutient que de beaux messages utiles, subversivement évolutionnaires, créatifs et créateurs, sur le NET peuvent porter enfin des fruits. C’est ainsi que Personne l’a décidé.
Le respect envers Personne a un nom, parmi le plus décrié, celui de l’amour et l’amour celui du respect. Aucun doute n’est possible. Que le plus vil d’entre nous voit dans les yeux que l’acheteur s’impose à Personne, alors brouillés, il ne verra pas que Personne s’impose en réalité, elle, si virtuelle. Aucun même le plus misérable n’imposera personne volontaire, encore moins Personne. Que tout cela soit écrit, l’est depuis l’éternité.
Les acheteurs actuels des vidéos resteront virtuels. Ce soir, ils accordent à Personne le meilleur usage sans aucune contrainte envers notre hôte, elle est libre , l’a toujours été, le restera.
Bien que les vidéos aient été vendues, Personne a décidé qu’elles resteraient en lieu et place en consultation libre. Merci.
Personne m’a signifié que seul l’avenir lui appartient et qu’elle laisse à ceux qui ont aimé ce qu’elle a fait, le soin d’en disposer à leur guise.
sst,
Permettez-moi de modérer vos propos, tout en vous félicitant de vos textes que j’ai vu passer notant votre maîtrise. Merkel est une femme décisive. Chêne, Sarkozy se fit souffler souvent.
Vos propos ne sont pas prosélytes, vers où ou verrou, plutôt objecteurs de consciences, si j’étais une femme, je serais ceci, si je « serais » un homme, j’étais cela. Vous me surprenez de vous présenter en prince charmant de l’anti-conformisme (et là vous êtes un bel artiste) puis vous interlopez, possible, de vaciller d’un anti-conformisme à un conformisme sans vague ou avec.
J’aime plutôt bien vous lire, je voulais juste vous dire que vos propos me laissent sur ma faim entre deux plats que vous me servez. Mais je crois en vous et Personne. La femme est l’avenir de l’homme, c’est très anti-conformiste.
Personne n’est oublié, le journal n’est pas lésé. Chacun doit être le plus en accord possible avec sa conscience car personnellement je ne sais comment fonctionne l’inconscience.
Surtout pour vous dire salut,je passe sans inspiration…
Ravi que les billets se vendent,sans devenir comme des toiles,des propriétés jalouses.
Merci aux solides qui gravitent encore autour de l’étoile…
A bientôt.
Vous n’avez rien réglé ! on veut avoir le droit d’être inside women , en vert ou tout autre couleur . bêcher dans le grand jardin avec un couteau , se faufiler à travers les barbelés et les cactus .On veut du « Inside » au même titre que vous , vous êtes notre « carte mère « et nous sommes Intel . aidez nous . s’ilteplease
j adore le titre du nouveau billet de PERSONNE inside woman femme d interieur de l interieur en general ça correspond a femme au foyer et utilise de façon pejorative!!!pour une fois!!ça dit ce que c est vraiment «
» Intérieur et extérieur, introverti et extraverti, pénétrée de l’esprit et pénétrant l’esprit.
Dans ce monde, sommes-nous dedans ou à l’extérieur, dans notre intérieur enfermé ne sachant qu’en dehors de nous il y a.
Est-ce de peur qu’ailleurs de nous ne retrouvions nous pas notre intérieur et qu’en dehors de nous rien d’autre nous attire? Faut-il tout ramener à soi et ne rien disperser?
Mais alors pourquoi n’être pas seul? »
De qui sont ces phrases? Un intellectuel, un illuminé, un pédant, un cultivé tel un arbre sans sève… ou un être simple qui se questionne, se demande ce qu’il est parce que personne comme Personne ne saurait lui répondre? Pourtant Inside woman nous parle de ce que nous ne savons et cherchons pourtant. Est-ce qui suis-je? On ne peut être sûr de rien.
Bien vu ancolie
MC, vous réagissez vite, merci.
Je n’ai aucun doute que vous soyez resté sur votre faim. La femme ce sujet très délicat est d’une nature double,intérieur,potentiellement créatrice en temps que génitrice et extérieur,sujet du désir pour l’homme et réflexion de son origine et de la prolongation de son patrimoine. Dés le départ, l’homme à un gros manque c’est elle qui génère et crée le 1ER lien, c’est elle qui le transporte.Ceci n’est qu’un préambule.
Alors cette fumeuse phrase « La femme est l’avenir de l’homme, vient d’un future transgenre, entendez homo coming out, surréaliste toujours, plus femme que femme « C’est le seul homme capable d’assister à une réunion du Comité Central du PCF en smoking rose »et qu’il reste très littérateur : même cheminant avec vous par les rues, il est rare qu’il vous épargne la lecture d’un texte achevé ou non. Fatalement ces textes en viennent à être de plus en plus à effets ; tout comme il aime, en parlant dans les cafés, à ne rien perdre de ses attitudes dans les miroirs. » André Breton, « Entretiens », 1952.Très admiré aussi par BHL, fatalement.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Aragon
La femme est maintenant la mère porteuse et transporteuse de la marchandise, le fétiche du fétichisme, promotrice et prometteuse, à la fois.On comprend mieux la promotion politique, hautement divertissante et touchante, du mariage gay qui ne veut rien savoir mais seulement s’admirer et être admiré pour sa transgression.
PS un petit livre qui délire gentiment sur le paradoxe homme/ femme
http://www.editions-allia.com/fr/livre/315/la-genese-naturelle
J’ai la très nette sensation d’un allègement de l’ atmosphère sur le Journal, un parasite a disparu.
Quel regard ! Quel souffle ! J’admire !
Quelqu’un peut-il renseigner l’info sur la vente virtuelle des billets ? Où ??? Merci de mettre un lien ou des précisions
Excusez-moi de le dire, mais le vert vous va très bien! L’utopie de retourner la planète Internet comme on le fait d’une table, aussi.
Quant à votre prison, n’oubliez pas que c’est comme tout le reste, elle est bien futile. Dans le fond, elle vous occupe! Que feriez-vous d’autre? Quitter cette prison pour une autre? Surtout ne changez pas de prison et ne vous en évadez pas, vous vous ennuieriez!
« L’utopie d’aujourd’hui sera la vérité de demain » Victor Hugo.
@ Revolta rebellium:c’est dans le billet « Face to face book »
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/12/face-to-face-book/comment-page-3/#comment-14310
vivre pour l autre en restant soi
vivre en soi en aidant l autre
l espoir est en nous
l esprit est en vous
autour de nous
il ne demande qu a s etrendre nous surprendre
il demande intelligence tolerance bonte d ame
ouvrez la porte de votre prison
soyez vous meme
on ne s ennuie pas a l exterieur
quand on a ouvert la bonne porte!
http://youtu.be/tjT5MASDfj4
Bonjour à tous,
D’abord je rappelle à tous que Personne n’a qu’une parole. Qu’elle soit de poète ou de combats cavaliers et chevaliers, ce qui revient au même. N’y comptez rien, escomptez tout et contez le meilleur.
sst, d’abord si vous indiquez « C’est le seul homme capable d’assister à une réunion du Comité Central du PCF en smoking rose », c’est qu’à priori cet » argument » vous sert sans que je sache où vous voulez en venir (je reste sur ma faim, vous l’avez compris, je vous en remercie).
Là encore je ne sais pas si vous êtes heureux de l’anticonformisme de Aragon ou non. Je vous verrais bien en smoking rose. Je sais que vous allez rire. I’m shocking pink!!!
J’ai lu et relu un tas de commentaires (vous comprendrez bien qu’il me faut connaître les écrits pour mon évaluation positive) et j’ai constaté que vous êtes très fort et qu’on ne peut pas vous marcher dessus, votre défense est noble, réfléchie, calme et me semble de très bonne, voir excellente foi, (je ne me moque pas de votre Dieu, entendons-vous moi, bien entendu).
J’admets que parfois, comme vous même l’avez fait, vos commentaires sont dérangeants comme Personne avec une différence, cette dernière ne fait pas dans la dentelle grossière mais à celle délicate, ce qui ne l’empêche pas d’être grossière, « Putains! Unissez-vous???!!! », vous en conviendrez. C’est ce qui fait toute la différence qui est magnifique soit-dit en passant.
Personne n’a qu’une parole, moi, vous l’avez constaté, je suis anticonformiste, je vous réponds après avoir dit que la modération n’est pas là pour vous répondre. C’est dérangeant.
Mais la modération a jugé utile de vous répondre pour les besoin de notre cause. C’est arrangeant.
Vous me feriez grand plaisir de nous délivrer un chapitre de votre cru laissant sst seul, sans les autres copier-coller sa pensée et nous dire, pour quoi, qui, comment, où, que sais-je que vous ne sauriez sst, que “L’homme est l’avenir de la femme ».
Une idée saugrenue m’est venue donc que la modération pouvait lancer des jeux. Tout en sachant que vous n’aimez pas le cirque, auriez-vous l’amabilité de nous faire le votre, avec modération s’entend, pas moi évidemment, nous tous.
Autrement dit » Inside Man » vous tente-t-il? Ne me laissez pas sur ma faim. Sincèrement.
Bonjour,je ne suis pas convoqué,je ne veux pas m’immiscer,mais je peux je l’espère en parallèle et humblement donner mon opinion sur un sujet universel au possible.
La femme est l’avenir de l’homme…cette phrase m’a toujours agacé,même si la chanson est belle,à fredonner et à entendre,car j’y perçois comme un compliment compensatoire au genre féminin,compliment de repentance et de rachat,un peu celui du petit garçon le jour de la fête des mères: »tiens maman un poème pour toi! »
Le contexte et l’époque sont toujours déterminants et il convient de ne pas comparer ce qui ne l’est pas au risque de sophismes anachroniques,je ne suis pas savant du comment Aragon a vécu ou pas son homosexualité,mais j’avance que cela n’est jamais anodin,comme paramètre.
Les surréalistes,donc Breton,prônaient un idéal androgyne,ou hermaphrodite,(Lilith),sans s’engager à changer eux-mêmes les couches des bébés équitablement partagés…
Les choses changent (lentement…)à ce sujet,qui ose publiquement regretter aujourd’hui qu’il en soit ainsi?
Les suffragettes et la société industrielle sont passés par là,mais je regrette que le féminisme ne se concentre pas d’abord sur l’égalité des salaires,revendication concrète et véritablement révolutionnaire,un préalable sine qua non pour que les choses changent plus vite…
J’observe que dans la citation,Aragon n’a pas mis de majuscule au mot homme (interprétation alors vaste…),mais l’utilisation en général de Homme pour genre humain prête inévitablement à confusion,on le remplacerais utilement par « L’humain » je crois.
Alors il ne faut jamais prendre la poésie au pied de la lettre,c’est seulement son fond de commerce,qui prend son pied à les compter.
Je crois en un avenir débarrassé des préjugés et des préceptes figés par la loi patriarcale,où chacun exerce selon sa nature,et non selon un code des genres sexués.
Le métrosexuel à la mode qui se rase les aisselles est un recul,un habillage commercial,une perversion du vrai progrès: celui des idées.
« la femme est l’avenir de l’homme »
Ce n’est pas la dépendance à l’autre dont-il s’agit, c’est la reconnaissance de l’aspect ou polarité féminine que nous avons en nous-même, pour permettre à l’être humain une expression complète et harmonieuse de l’incarnation, la déclinaison à l’envi de l’unipolarité masculine nous à conduit où nous en sommes: au bord du précipice.
En « annexe » voici une interview d’Arouna L. qui à une claire vision de ce qu’est l’amour entre êtres humains.
http://www.liloumace.com/FR-Se-preparer-a-la-rencontre-Devenir-amoureux-Desirer-intensement-le-rester-52-cles-pour-vivre-l-amour-Arouna_a870.html
» simplesanstete dit :
12 mai 2012 à 13 h 48 min
Jolie MC, cette reformulation , du salaire de la joie et de sa reconnaissance, çà ne manque pas de sel.
Mais alors, où seront elles visibles ces ventes et ont elles été vendus avec les commentaires où sans, sont ils récupérables ? Ses lumières et ses ombres vont elles s’éteindre une par une?
Va donc falloir que je crée ma propre banque et sa planche a billets. Une banque dont le nom sera anticesmythes, celle qui soul âge.
PS dites moi “N’en déplaise aux envieux.” y’en avait ? »
A sst, à tous, les bonnes nouvelles concernant l’intérêt équitablement réparti du travail, son combat aussi, de Personne, ne cessent. Une de nos amies, Revolta, a suscité de belles idées de » marketing obligé » qui encouragent en tout l’œuvre de Personne et, avant toute chose, sa personne et celle de tous les amis qui trouvent en elle une source d’inspirations diverses.
Pour vos idées : lejournaldepersonne@lejournaldepersonne.com
Je ne suis qu’heureux de ces heureux dénouements qui sacrent les dons de Personne et les soutiens de tous ses amis.
Rappelez-vous que tous les acheteurs ont déjà leurs droits et nous suspendons les ventes pour l’heure, le temps que les meilleures formules décidées par Personne soient disponibles.
Gardez bien à l’esprit que toutes les vidéos de Personne sont toujours en accès libre, même celles vendues, parce que Personne l’a voulu ainsi.
Personne bouleverse le NET, en douterions-nous? Pour ma part, non.
redredsir,
Vous dites : » je ne suis pas convoqué,je ne veux pas m’immiscer »
Personne ne se retourne pas et ne convoque qu’elle même. Elle n’interdit personne de s’immiscer par des écrits aussi intéressants que celui que vous nous offrez aujourd’hui qui posent d’excellents thèmes. C’est un encouragement.
Personne ne vit pas au passé, moi-même, je vis au présent et nous conjuguons alors le futur. Personne compte sur elle-même si elle n’a d’autres choix possibles, comme chaque personne dotée d’un grand courage. Aussi toute bonne volonté, de fait l’est et devrait-on l’écarter? Ce serait certainement un non sens.
Disons qu’à travers moi, Personne s’est dotée d’un antivirus, tandis que d’autres amis œuvrent dans l’ombre sur d’autres sujets pour lesquels ma part serait catastrophique. Rendons à César ce qui lui appartient. Personne sait.
Vous comprendrez que j’aurais envie de vous répondre plus en détails. Je retiens de vous » qui ose publiquement regretter aujourd’hui ? « . Je crois que dans ce journal vous le faites, que le journal en général le fait et que Personne n’est pas avare de soulever les difficultés des humains dans l’info-scénario et de les soumettre à la réflexion comme vous ici. nous ne pouvons que vous remercier.
jacou,
Merci de votre lien amoureux.
@ Moderato Cantabile
Qu’y a-t-il à l’intérieur d’une noix.
Une idée saugrenue, je saute dessus ! Inside man ?
Comme nous passons en une ère matriarcale, on peut se poser la question suivante : que n’y avait-il pas assez de sagesse « inside man » pour que nous en soyons arrivés là.
Des deux modèles d’humains, j’ai une attirance plus prononcée pour le sexe que l’on dit faible et dire « faible » ne manque pas de témérité, voire d’imprudence.
Mais de quel « inside » parlons-nous ? Il n’y a pas de comparaison possible avec « inside woman » : tout est masculin dans l’un et tout est féminin dans l’autre.
Bon, vous allez dire qu’on a tous une part d’anima et d’animus, ce n’est pas faux. Qui des deux sexes doit prendre le plus de l’autre ? Un homme est-il une femme qui n’a pas eu de chance ? L’inverse est-il concevable ?
En fait, on vit en deux mondes parallèles et contrairement à l’axiome d’Euclide, ces parallèles se rejoignent, se croisent et s’écartent.(Ca fait des problèmes !).
Pour l’entente cordiale ou non, le facteur commun, c’est soit l’ange, soit le diable, suivant les circonstances. Si c’est l’ange, la notion même de sexe est sublimée dans la spiritualité, il n’y a plus qu’un genre d’humains. Si c’est le diable, c’est que l’on compare l’incomparable pour mieux se séparer. La liaison entre une femme et un homme est la plus petite communauté pluriculturelle qui soit, pas la plus facile pour autant.
Il faut se convaincre que les sociétés pluriculturelles sont les plus dynamiques, les plus prospères. La différence, vue comme richesse, inside une chaumière, ce n’est pas plus facile à réaliser que inside la société. La guerre des sexes n’aura pas lieu chez ceux qui aiment la différence autrement que pour l’exploiter, (ce qui est le cas dans la guerre).
Se garder d’être dithyrambique pour une personne en particulier de l’un ou l’autre sexe car ça voudrait un peu dire que ce n’est pas très commun dans ce sexe, précisément.
Alors : inside man, J’ai eu tort de sauter sur l’idée saugrenue, si je ne vois pas de différence notoire dans le jeu des bonnes volontés, le jeu des anges, car c’est le seul qui me passionne.
Sacha Guitry disait « Il faut les laisser croire qu’elles nous sont supérieures, elles pourraient s’imaginer qu’elles sont nos égales ». Si ça reste de l’humour, même machiste tout va bien, mais je le soupçonne de s’être un peu vengé de sa dépendance aux femmes.
Inside man : je ne prendrai pas cet exemple.
Bonsoir poétiste,
Tu insistes sur Inside man, ça m’a rappelé un film super que j’ai vu :
» Wikipedia
Inside Man : L’Homme de l’intérieur ou L’Informateur au Québec (Inside Man) est un film de gangsters américain réalisé par Spike Lee, sorti le 24 mars 2006 aux États-Unis et le 12 avril 2006 en France.
Manhattan, l’enceinte d’une des innombrables banques de la ville est prise d’assaut par un commando d’hommes solidement armés, et dont les visages sont dissimulés par des cagoules et des lunettes noires.
Dès leur irruption, les individus prennent en otages la clientèle et le personnel présents et les contraignent de force à revêtir la même tenue qu’eux. Les assaillants ont pour objectif la salle des coffres, mais l’argent qui y est entreposé ne paraît pas être leur intérêt principal.
Les lieux semblent receler un ancien secret connu seulement par deux personnes… »
Dans ce film, l’argent n’est pas l’enjeu, c’est le casse du siècle, c’est NET.
http://www.youtube.com/watch?v=rjqWFRPi63s&feature=related
Il semblerait que la difficulté fondamentale de l’humain passe nécessairement d’un problème qui va de l’extérieur vers l’intérieur.
Sinon c’est chouette, les différentes nouveautés du journal, c’est vraiment encourageant.
Si Personne était un homme,elle aurait intitulé son billet « inside man » je suppose,alors
on digresse un peu et c’est agréable je trouve.
La « femme d’intérieur » comme la « femme de tête »,diplômes machistes,sont heureusement tombées en désuétude il me semble,mais je ne vois pas encore que l’on soit passé à l’ère matriarcale (si poetiste veut bien argumenter…).
Ce serait triste d’échanger la lourdeur X pour l’intransigeance Y,mais saurons-nous évoluer un jour autrement qu’à coups de balancier?
Il me vient d’ailleurs l’idée (saugrenue?)que ce mouvement d’avant/arrière pourrait bien ressembler de manière universelle à la fécondation,au renouveau en général,y compris en caresse assassine et rédemptrice…
Vous souriez,pénétrés par l’image,mais depuis la taille des fruitiers,le brûlis,jusqu’aux galaxies en contraction/expansion,ne vois t-on pas là destruction puis reconstruction?
Un excès chassant l’autre,c’est donc un équilibre mouvant,changeant,qu’il nous faut trouver entre le pôle masculin et le pôle féminin,et cette fois il ne s’agit pas du même balancier,c’est celui du fildefériste: souple l’épaule, souple!
et oui!! redredsir il est bien qu’ » un problème qui va de l’extérieur vers l’intérieur » suscite des émules.
Il y a à la clé un problème de repérage : recto-verso / pile-face / planches-coulisses / revers de médaille / peinture d’intérieur-d’extérieur / débit-crédit / opulence-dette….
un beau sujet pour jacou
Est-ce l’origine de la logique, d’une logique naturelle ou le constat d’un monde forcément ambivalent à minima?
Intériorité-extériorité me semble être une grande question et je pense que poétiste défend bien l’idée que sans la femme, l’homme flanche. Autrement que la mère est incontournable.
poétiste,
» Sacha Guitry disait « Il faut les laisser croire qu’elles nous sont supérieures, elles pourraient s’imaginer qu’elles sont nos égales » »
Ainsi pour continuer mon propos auprès de redredsir, nous pourrions ajouter à ma liste non-exhaustive : femme-homme
Couple soumis à une logique complexe que tu as décrite. Sacha Guitry semble élaborer une stratégie en étant sûr que la femme ne s’en apercevra pas. Peut-être est-il naïf?
Salut michelb,(tu chéris la chair c’est manifeste!mais j’ai appâté,à ta bonne santé !).
C’est un sujet pour jacou,oui mais pas que pour lui,sst est au tournant,et tout le monde d’ailleurs,forcément.
Il ne s’agit pas que d’intérieur/extérieur seulement,mais de toutes les altérités,tu le sais bien,ces différences nécessaires à nos impressions, sentiments vitaux,ces contraires déclinés à l’infini qui font la diversité,qui font la vie chaude ou froide,qui nient tout Paradis,ce modèle pour enfant.
L’énigme,c’est que les mal-lotis ont bien le droit d’y croire,et va t’en leur dire qu’on a besoin d’eux comme étalon ! (comme mes talons disait un récent président indécent…).
Attention,j’ai bien conscience d’enfoncer les portes ouvertes d’une philosophie non-étudiée,c’est en toute humilité d’ignare culturel que j’avance ces concepts,mais je me suis aperçu depuis pas mal de temps que la blouse blanche ne garantit pas l’expertise…
oublié: »sans la femme l’homme flanche »,mais pas du tout! sauf à ne pas naître !
Du moins pas l’homme tel que vantard je m’imagine:je fais tout aussi bien que ma femme,sauf le repassage,une corvée moderne et commerciale,à supprimer,j’évacue…
Certaines femmes bricolent maintenant,c’est bien.
Tout cela est probablement vrai,
Mais » une philosophie non-étudiée « , je ne crois pas , que tu sois ignare, je ne pense pas non plus, tes textes ne l’indiquent pas.
Les sciences sociales existent qui réalisent des études en ces domaines où il me semble qu’elles étudient les notions de contraction-expansion (vers soi-vers les autres) dont tu parlais si j’ai bien compris.
Quand à » la blouse blanche ne garantit pas l’expertise… » oui, parce que l’expert ne peut être parfait, bien que ce soit ce qu’on lui demande sans le lui imposer en fait. Le fait de l’expert n’est que d’être rassurant et fédérateur pour les décisions, ce n’est là que son rôle majeur. Quand bien même ses capacités intellectuelles diminueraient, ne changerait pas son rôle d’expert (sauf cas particulier).
Chomsky disait que comme expert scientifique on le lui demande pas de références, mais s’il donne un avis sur la finance, les financiers lui demandent son CV sinon il n’est pas crédible.
On retrouve dans cette exemple la notion intérieur-extérieur, famille-étranger, il semble qu’effectivement nous n’en sortons pas.
» Impostures intellectuelles » de Sokal-Bricmont chez Odile Jacob montre comment fonctionne l’expertise.
Bonsoir redredsir
A poetiste
Pas SI saugrenue, 1611 de sel et de grain, le grain de sel qui donne, ajoute du goût à la soupe. Inside man justement, il a déjà, dès le début, la sensation de la femme/mère à boire, en lui alors qu’inside women, c’est déjà l’homme/femme,le potentiel en gestation y a de gros débats, dans le monde anglo saxon sur l’origine du mot.Le genre féminin est dans sa nature même, identique à la nature car elle génère, elle communique la vie, elle est le lien 1er et essentiel.Elle est une religion à elle toute seule,donner la vie est son sans unique, elle est parfaite et son souci de perfection et de réflexion d’image « l’occupe » constamment, elle est l’utopie,un non lieu qui se juge coupable dès qu’elle fait naitre l’innocence, un concept immaculé, elle a, elle a quelque chose que l’autre genre n’a pas, un peu comme la chanson de France Galle, l’artiste, artifice, n’est jamais loin.
http://www.youtube.com/watch?v=WgldGHu0WXA
L’ultime intime violence(non sens) qu’une femme puisse faire à « son » homme c’est bien »je ne suis pas ta mère » d’ailleurs, au soir de leurs vies de couple, l’homme finit toujours par appeler sa femme, maman.La femme n’est pas l’avenir de l’homme, mais son passé et passif qu’il faut dépasser par la co naissance des autres, en dehors du cercle familier.
michelb dit : beau sujet pour jacou
RRS dit: pas que pour lui, SST est en embuscade
Mon point de vue, dans un monde perçu comme uniquement et totalement bi-polarisé, toutes les relations sont vécues sur ce mode là . Quand , nous commençons à percevoir que la bi-polarité est une expression de la vie manifestée, que la source de cette vie est source unique, et que nous vivons au plus profond de nous cette unité , la bi-polarité n’est plus vécue dans cet aspect duel inconciliable, mais intégrée comme processus de fonctionnement dans un plan de matière « dense » régit par le concept de l’espace/temps linéaire. Le fait d¨’avoir reconnu les deux polarités inside permet des relations beaucoup plus harmonieuses, si cela n’a été fait je recommande la vision de l’interview d’ Arouna L. posté plus haut
merci a jacou pour sa video visionnez avant aurait pu eviter bien des tourments enfin une video qui donne des explications voire des solutions homme femme pour les deux!!tres interressant que la bipolarite puisse devenir une expression de vie et non pas juste une maladie
de l exterieur vers l interieur ou de l interieur les Hommes ont besoin les uns des autres ils creent ensemble leur futur
Très intéressant K pathologique de pathos cette Arouna L. qui conclu, aimer çà s’apprend.Ben voyons, un travail de plus.Divorcée apparente de la tribu juive et 10 ans de méditations bouddhistes pour en arriver à çà.Elle aurait pu travailler à la gloire du magazine Cosmopolitain mondain qui explore et exploite sans vergogne, la mine sans fond des relations PRIVÉES homme/femmes et toutes leurs possibles combinaisons.Ces intermittents de l’amour sont biens le sous bassement idéologique de tous les DRH du monde de l’entreprise et de l’aménagement de la ménagerie qui font payer chèrement leurs conseils.Le cosmétique même psychologique reste une industrie de pointe, se ravaler la façade pour ne pas faire face comme comblé les rides avec du silicone sur AIME 6 ce matin, ah elles SE soignent les femmes,image proche d’un mirage et du miracle.
A mon avis le sieur sans tête, à la fin d’une de ses ( nombreuses ) incarnations à perdu sa tête sur un échafaud, et depuis, il n’a de cesse de vouloir couper celle des autres .
Oui !
Bonheur de retrouver ce billet !