Enfant : Maman je ne sais pas pour qui voter ?
Mère : Il y a combien de candidats ?
Enfant : Une dizaine
Mère : tu en fais partie ?
Enfant : non… je ne suis pas candidat
Mère : dommage, j’aurai voté pour toi
Enfant : on ne vote pas pour soi
Mère : il n’y a pas un seul candidat qui se détache du lot ?
Enfant : il n’y en a deux ou peut être trois, c’est selon
Mère : et ils ne trouvent pas grâce à tes yeux?
Enfant : non, ils ne sont pas assez…
Mère : pas assez bons ?
Enfant : ni assez bons… ni assez mauvais
Mère : tu veux dire qu’ils sont moyens… communs?
Enfant : ils cherchent par tous les moyens à en avoir l’air, mais n’ont l’air de rien
Mère : et pourtant ils prétendent tous les deux à la magistrature supérieure: chef de classe…
Enfant : ô mon capitaine… ils font de la peine
Mère : tu as bien étudié leurs programmes?
Enfant : oui… amstramgram pique et pique et colégrame
Mère: Et où se situe la différence ?
Enfant : le premier voudrait que l’on baisse les notes des plus forts
Mère : et pourquoi on ne relève pas celles des plus faibles,
Enfant : ça ne changera rien… ils sont très loin du compte
Mère : et en quoi ça te dérange ?
Enfant : c’est le système qui me dérange
Mère : quel système ?
Enfant : le système de notation.
Mère : tu sais, tous les systèmes reviennent au même… il y aura toujours des plus et des moins!
Enfant : la lutte des classes, je sais!
Mère : oui, on est obligé de s’affronter même pour dire qu’il faut cesser de s’affronter… sans concurrence… point de conscience!
Enfant : il doit y avoir autre chose non ?
Mère : sans doute…. mais les hommes n’en veulent pas
Enfant : c’est le principe qui me dérange
Mère : quel principe ?
Enfant : le principe selon lequel c’est la nature qui est ainsi faite.
Mère : qu’est-ce que tu espères que le chef de classe partage avec les autres un pouvoir qu’il peut avoir pour lui tout seul ?
Enfant : je ne suis pas ringard !
Mère : explique-toi alors ?
Enfant : je voudrais qu’il ait le pouvoir de changer les choses
Mère : c’est un peu compliqué mais peut-être que tu fais exprès!
Enfant : c’est toi qui m’a appris à me méfier des solutions toutes simples
Mère : ça ne me dit toujours pas pour qui tu vas voter ?
Enfant : pour celui qui voudrait casser toute la machine
Mère : ça rendra votre classe ingouvernable…
Enfant : ça permettra de jeter tout ce qui est jetable
Mère : et après ?
Enfant : jeter tout ce qu’il y a de jetable
Mère : c’est à dire ?
Enfant : tout !
Mère : tout démolir ?
Enfant : ne périra que ce qui est périssable!
Mère : tu veux dire qu’il en restera quelque chose ?
Enfant : oui… il nous restera l’envie de voter!
Quelque chose à exprimer ? Lancez-vous !
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
AIDE-MEMOIRE coûtumier des Personnes:
Ce que vous allez écrire concerne-t-il le billet vidéo ci-dessus ? Ou bien voudriez-vous discuter d’un autre thème hors sujet avec une autre Personne camarade sur le PERFORUM ? Allez-vous parler de vous ou du sujet ?
Rechercherez-vous à rebondir sur les rebonds précédents ou ferez-vous cavalier seul ? Dans le premier cas nous convergeons, sinon vous restez seul(e)…
Ne pas le prendre pour vous, car seules les idées pourraient être les cibles ici. Merci !
(Et merci de ne pas répondre, ce message s’affiche automatiquement régulièrement en forums sous billets)
signé: personne en particulier (via Sade less)
[...] Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur. Le partage 02.03.2012: Pour qui voter? http://www.lejournaldepersonne.com/2012/03/pour-qui-voter/ [...]
C’est bon et beau de voter,c’est naturel.
Un isoloir de feuilles est alors idéal…
Ainsi branchée aux législatives iraniennes,
Personne plus belle encore,
de ressource en racines abreuvées,
nous délivre une carte postale électorale.
Le fils est conducteur,elle le suis de près,
fil d’Ariane,fusée fragile et mortelle,
à la trajectoire ba-ballistique.
Je vous souhaite bon retour en votre domaine,Madame.
Ave Personne !
Le rideau se lève sur votre retour …. à tout de suite, le temps de visionner
Personne sur le Mont des Oliviers…
Un disciple ? Non :
« …Mère : dommage, j’aurais voté pour toi
Enfant : on ne vote pas pour soi… »
Tout autre aurait fait dire à l’enfant ce que dit la mère, inversé le dialogue
Ici pas de domination, mais symbiose totale de deux destins qui construisent demain…
Initiation qui permet à deux êtres chers de partager, aussi, du temps ensemble, et bien plus…
Belle analyse Révolta.
Nous pouvons aussi imaginer que la voix de l’enfant est la petite voix intérieure qu’il y’a en nous et qui est heureuse d’être entendue et de s’épanouir avec sa « mère ». Épanouissement visiblement réciproque.
L’enfant en nous à le droit et le devoir de nous parler, et nous avons le même droit et le même devoir pour être en harmonie, en paix.
Ce n’est qu’une idée parmi d’autres.
Cela valait la peine de patienter un peu pour découvrir ce nouveau chef d’oeuvre.
» ne périe que ce qui est périssable » .
trop belle avec cet olivier ça me rappel ma Kabylie.
moi je votre sur l’humain
très bon
La voix de l’enfant, toujours aussi craquante et sage, et celle de miss Personne, qui ne l’est pas moins, pour ce billet fort sympathique …
Il y aurait beaucoup à dire sur le sujet du jour …
ALors, rapidement:
On peut envisager l’exercice du pouvoir de plusieurs façons; par exemple, sous l’angle de l’externalisation.
> Externalisation par un système oligarchique d’élection:
En élisant des représentants supposés compétents à qui on laisse les clefs.
Mais …
Untel1 élu grâce au financement d’Untel2 lui rendra l’ascenceur, d’autant qu’il faut penser à la prochaine réélection …
En plus, il peut décider des lois qui le concerne lui-même …
Forcément, au bout d’un moment, même le meilleur d’entre nous s’y laisserait prendre …
Les hommes sont les hommes … avec leurs faiblesses.
Finalement, les représentants ainsi élus se perdent dans leur sphère; ils ne représentent plus, au bout d’un moment, qu’eux-mêmes et ceux qui les ont financés … ces derniers pouvant d’ailleurs financier plusieurs camps pour être sûr de gagner au loto.
Le pouvoir executif devient pouvoir directif, le pouvoir legislatif y est quasiment subordonné, ou devient pouvoir sanctionneur.
Le système est dit oligarchique, car une minorité dirige les autres couches de la société.
> Externalisation par un système oligarchique sans élection (cooptation):
A l’extrême, on pourra donc décider d’externaliser le pouvoir à une puissance incorruptible; j’ai nommé … Dieu!
Manque de bol, il y a plusieurs religions, et plusieurs visions de Dieu au sein de chaque religion – les hommes croient souvent plus en une interprétation (forcément humaine) de leurs textes qu’en Dieu lui-même.
Et si tout le monde croyait en la même interprétation (toujours humaine) de la volonté divine, l’Homme serait réduit à l’état de mouton – ce que nul Dieu ne peut décemment vouloir pour ceux auxquels il est censé avoir donné une intelligence supérieure à l’ovidé cité.
De toute façon, il y en aura toujours un pour croire ou faire croire qu’il croit mieux que l’autre, et la lutte pour le pouvoir pouvoir reste intacte, d’autant que l’arbitre (Dieu) est bien ennuyé pour exprimer et faire entendre Son véritable auguste avis, si ce n’est par ceux qui se pensent ou se déclarent autorisés à le faire.
Revoilà l’ombre des dérives qui rôde.
Celui qui est reconnu, de gré ou de force, par les autres tient le pouvoir absolu … Tiens, ca rappelle les systèmes féodaux, monarchiques, les hiérarchies et castes, religieuses ou autres, plus ou moin formelles …
Et en plus, cela exclu ceux qui ne croient pas en Lui, ou qui ne se reconnaissent dans aucune religion particulière (on approche de la grossière contradiction selon laquelle certains croyants oublient qu’ils croient et pensent savoir …)
Bref, zéro pointé pour cette solution, dont on connait (enfin pas tous, mais ceux qui ne se contentent pas de croire) en plus déjà le résultat …
> Internalisation du pouvoir: la réappropriation démocratique:
Alors, si au lieu de déléguer le pouvoir aux autres ou à Un Autre (et en réalité, à ceux qui sont censés le représenter), nous prenions la peine de l’exercer nous-mêmes?
Les systèmes représentatifs sont abusivement appelés démocratiques, ils sont en réalité oligarchiques …
Pour qu’un système soit démocratique, il faut que chacun ait accès à une parcelle de pouvoir, parcelle identique à celle du voisin.
Si une minorité crée des lois (toujours réformables), elle ne doit pas pouvoir accéder au pouvoir longtemps pour ne pas en faire des privilèges à son seul bénéfice.
Pour ceux que cela interesse, Etienne Chouard parle des avantages du sytème démocratique mis en place à Athènes, par exemple, et notamment de l’utilisation du tirage au sort, complété par des mandats courts et non renouvelables et d’autres mesures.
Ainsi, chaque citoyen est suceptible d’exercer le pouvoir, et l’ensemble des citoyens prend les décisions principales.
Et oui, la démocratie est contraignante un peu, mais c’est cela ou abandonner son pouvoir aux autres …
(Je ne détaillerais pas, mais avant de penser aux habituelles critiques à ce système mal compris, pour ceux qui le voudraient, je vous conseille de vous renseigner … et ne passez pas trop vite à côté en le croyant fantaisiste … il évite les frais de campagne et le retour d’ascenceur, incite à s’interesser à la chose politique qui régit nos vies, empêche la corruption même inconsciente par un usage trop prolongé du pouvoir, la compétence requise par ce système s’acquière vite, etc).
J’y adjoindrais personnellement un principe régulateur de type laïcité à la française, mais étendu, afin de tenir compte, non seulement de toutes et tous, mais aussi de toutes les idéologies, considérées comme égales.
Pour éviter la dictature de la majorité, autre forme « d’oligarchie ».
L’égalité des individus devant la loi ne signifie rien si cette loi privilégie une catégorie particulière de population, fut-elle majoritaire; le véritable sens de la démocratie selon moi est d’établir des lois qui conviennent le mieux possible au plus grand nombre possible de personnes – ce qui diffère de privilégier la majorité (nombre de votes) au dépend des minorités; ce qui diffère donc du simple et unique droit de voter, de ne particper qu’aux décisions sans jamais pouvoir bénéficier de leurs effets autrement qu’en changeant de camp. Ce qui serait un procédé abusif et anti-démocratique.
Par ailleurs, les seules idéoologies qui peuvent et doivent être exclues de ce partage démocratique qu’est le principe régulateur type « laïquue » sont, à mon sens, les idéologies qui ne sont pas véritablement démocratiques, celles qui ne reconnaissent ni ne souhaitent la diversité, fondamentalement – même quand elles essayent de faire croire le contraire ou pensent être justes.
Celles qui estiment qu’appliquer leurs règles et représentations particularistes à tous les autres serait « démocratique » – novlangue, quand tu nous tiens! – et espèrent amener les autres à les adopter, mais en refusant en fait l’ouverture et l’évolution, sont profondément anti-démocratiques.
Et on ne peut pas construire une vraie démocratie avec des dictateurs en puissance; il n’y a aucune raison de les inclure dans une construction qu’ils ne veulent pas et qu’ils mineraient par tous les moyens possibles …
On ne peut exclure les individus du processus démocratique, à mon sens, mais on doit exclure du principe régulateur « laïque » les idéologies ayant un but dominateur, pour la sauvegarde même de ce principe, et donc pour la sauvegarde de la démocratie).
Tout revoir !
Je t’aime ! Moi non plus ! C’est ce que l’on appelle l’incommunicabilité des êtres et c’est irrémédiable si on ne met pas de l’ordre dans la sémantique de ses idées, ces « catins » qui contribuent à ne se fier qu’à une vision prismatique du monde, son point de vue propre qui n’est pas si propre que ça s’il a la prétention de voir quand il n’a point de vue.
On ne voit bien qu’avec le cœur, disait Antoine de Saint-Exupéry, il avait compris qu’il ne ferait jamais le tour du monde bien qu’il eût voyagé assez largement sur la planète bleue pour un homme de son temps.
Je t’aime mon petit poussin, dit la mère à son enfant, sans s’attarder sur le sens de cette interactivité. Elle ne songe pas à la notion d’appartenance ; elle ne discerne pas la dépendance réciproque relative à cet amour. L’amour maternel viscéral est de tous les êtres vivant sur la terre.
Il existe même des insectes femelles qui dévorent le mâle après copulation, ce qui indique que la raison de la vie est de se perpétuer et rien d’autre. Les saumons frayent et meurent après leur remontée dans le courant, c’est le sacrifice programmé, instinct de conservation élargi à l’espèce : le saumon n’a pas le choix.
L’homme est un roseau pensant dont la pensée est supposée être libre et volontaire pour défendre sa propre espèce contre lui-même. Le moins que l’on puisse dire est qu’il s’y prend très mal. Formidable cadeau que le libre arbitre mais terrible épée de Damoclès aussi.
Force nous est de constater que nous sommes à l’âge de pierre de la conscience planétaire et salutaire de la terre quand nous avons la possibilité de scier la branche sur laquelle nous sommes tous assis. Le terrain de jeux passe au tragique.
On ne reconnaît pas l’alter ego et dans ce contexte de surdité et d’aveuglement, le boomerang nous revient forcément. Ce qui nous manque, c’est la modestie des moyens, l’économie de ce que nous donne la terre. Le toujours plus est une inconséquence absurde.
Dans l’évolution, quelle place faisons-nous à cette intelligence de cœur, à cette spiritualité qui nous est donnée ? C’est la question : « tobe or not to be » de la planète toute entière.
La malédiction de l’homme est qu’il ne se sent pas avoir confiance en l’autre et qu’il s’en protège alors que celui-ci a les clés, par sa différence, de son évolution harmonieuse.
On jette la complémentarité pour la rupture à vie. Les civilisations défendent âprement leur particularisme comme s’il était un modèle universel. Et des croyances aléatoires et arbitraires viennent contribuer au clash des civilisations. Quelle que soit la justesse de sa croyance, aucun homme ne peut donner une leçon de morale à un autre, sinon, cette croyance est une imposture. De même qu’il est absurde de s’identifier à une croyance ; c’est au service que l’on reconnaît l’homme qui relie, le véritable religieux.
Long est le chemin qui mène au nouveau monde, au mariage d’amour de tous les hommes, c’est un point rejeté à l’infini, c’est une marche, une très longue marche.
Cependant, les petits microcosmes que nous sommes peuvent avoir en eux l’esprit de cette marche et aller jusqu’au bout de leur possible pour gagner ce point de convergence. C’est le défi, la gageure, le « parions que Dieu existe » de Pascal, qui n’était pas aussi stupide que ça, contrairement à ce que disait Prévert.
Entre la certitude du croyant affirmatif, péremptoire et donc prosélyte et expansionniste et l’athée certifié inconditionnel, il y a de la place pour le respect du mystère de la Vie, ne tirez pas sur les agnostiques !
S’indigner, c’est chercher à comprendre, c’est désobéir à la pensée unique, coercitive qui tend à faire de l’homme un clone, un extrémiste religieux, un consommateur crétinisé par la publicité. La liberté est le plus grand cadeau de la Vie mais c’est à se demander si nous savons en faire bon usage.
La vraie révolution, comme la charité, commence par soi-même, et à cette condition, on sauvera peut-être la planète de la « der des ders » qui sera vraiment la dernière, faute de combattants. Indignons- nous !
Pour qui voter ? Ou pour quel corrompu ? Votez si vous voulez, mais n’y glissez pas votre âme… La 5ème République est morte depuis longtemps. Avec son auteur précisément. Pompidou l’ayant ensuite livré au banquiers.
Les élections présidentielles sont agitées telles un chiffon rouge pour exciter passions et orgueils secondaires, et pendant ce temps là, les milliards sont déversés continuellement dans la guerre au profit des banquiers, sans que personne, excepté Personne, ne s’en offusque. Acceptant même qu’on rogne un par un les droits sociaux pour économiser pour la guerre. La France des valeurs universelles creuse son tombeau en même temps que celui des familles musulmanes qu’elle tue en Orient et en Afrique. L’enfant à envie de tout casser ? Qu’il commence par la 5ème République ! Par la classe ! Qu’il la quitte et aille s’assoir sous un arbre. Il y a là de quoi en faire une nouvelle.
Vous allez l’traumatiser c’t’enfant ! Quand il deviendra ennemi public numéro 1, on lui trouvera une circonstance atténuante, il a été élevé par personne !
Ha ha ha, Zahoda ! Plutôt « ennemi République n°1″, puisque de la Res Publica il ne reste que l’ectoplasme !
Ce serait donc un honneur pour ce fils bien aimé de pouvoir se référer à Che Personne : quel fils ne rêverait d’avoir pour modèle un être légendaire dont il serait le héros !
Nous croulons sous l’insignifiance ; rendons grâce au courage de Personne de souffler l’esprit sur ce qu’elle a de plus cher au monde…
le vent se lève, la génération du futur présent n’aura rien à voir avec celles qui ont précédé, en voici pour témoignage une jeune fille qui serait ABSOLUMENT DIGNE d’être Ministre de la Solidarité Nationale .
http://blog.marketing-seniors.com/2012/02/plaidoyer-pour-les-personnes-ag%C3%A9es-par-alma-adilon-lonardoni.html
Blacksun,
Voilà le blème :
« De toute façon, il y en aura toujours un pour croire ou faire croire qu’il croit mieux que l’autre, et la lutte pour le pouvoir pouvoir reste intacte »
oligarchie au lieu de démocratie alors qu’on nous y être.
brûlez les livres, tuez porteurs de lunettes, il ne doit pas rester une parcelle de réflexion !
voilà ce que voulait le dictateur, que rien ne s’oppose à lui.
l’éducation est dégradée ! 60% à 70% des gens sont traumatisés dès que le téléphone portable est en panne. Mais qu’est-ce donc cette indépendance de soi ?
Comme dit le gamin par erreur : »on ne vote pas pour soi »
« Mère : dommage, j’aurai voté pour toi
Enfant : on ne vote pas pour soi »
pour qui voter ?
astuce :
éliminer d’abord les sangsues, c’est plus facile ensuite !
@Jacou
Visionné votre lien que je recommande : cette jeune fille est remarquable
Une erreur « soi » ? Non je ne crois pas Michel, c’est écrit (y compris çi-dessus), et de plus il pouvait rejouer la phrase…
J’y vois plutôt une clé de compréhension ou d’interprétation de la scène : Personne fait dire via son petit enfant sa propre voix intérieure « adulte », qui dialogue avec, et répond à, sa propre voix « enfant », qu’elle joue elle-même.
C’est un dialogue entre: Personne enfant (qui parle avec une voix adulte) et Personne adulte (qui parle avec une voix d’enfant).
Ici la vérité sort de la bouche des enfants (que nous étions), et les adultes ne sont que dans le questionnement (habituellement réservé aux enfants).
Sur le fond, c’est habile de suggérer l’envie de redonner envie de voter pour toute reconstruction après toute destruction par le (non) vote.
Je me retrouve bien dans ce mouvement vers le rien, c’est à dire reprendre au départ tout ce qui a foiré, c’est à dire tout… Car en effet, comment ne pas reproduire les mêmes horreurs si on ne refait pas tout le parcours en scrutant chaque étape qui nous aura éventuellement piégé ?
Voilà un info scénario qui fera plaisir à certains qui ne votent pas plus ou nul, parce qu’ils ont compris et rejeté ce faux principe démocratique désormais avéré des soi-disant « élus représentatifs », qui sont en réalité des monarques affairistes et les comédiens du faux monde que les médias relayent en masquant leur corruption immense.
Ces connards de yankees (pas le peuple, indien et colon, mais les élus de l’élite auto-reproduite consanguine), ont une expression pour qualifier ce processus de management:
Restart from scratch.
Que les gens l’appliquent pour une fois sur leurs « dirigeants », mais dans ce sens là ça ne se fait jamais pas vrai ? La « politique », c’est juste un ring de prédateurs animaux, et nous on joue avec des petits papiers dont il nous est interdit de choisir ce qui est écrit dessus. En réalité, ce n’est pas de RIEN qu’on repartirait, car c’est déjà ce qui se passe depuis toujours: Rien, que du vent, pas de la « démocratie »… Du spectacle d’embrouille, de la comédie hypnotique, et c’est ça qu’il faut DETRUIRE !
LE MIROIR doit être détruit, et tous ses personnages cyniques et malsains (tous). Et Le Pen n’est pas pire que Mélenchon à cette sinistre télé réalité. Elle joue juste la méchante, très bien contrôlée en fait… Que des pièges à cons, puisque pour tous nous ne sommes tous que des cons de votants… J’ai choisi.
@Zahoda
Tu dis
La France des valeurs universelles creuse son tombeau en même temps que celui des familles musulmanes qu’elle tue en Orient et en Afrique.
•
Il faut arrêter d’être un bouillonnement de récriminations anti-occidentales, ça devient fatiguant à la fin (qui ne semble pas avoir de fin).
On essaie d’être cohérent et impartial sur ce site pour ne pas le plomber par des considérations partisanes unilatérales.
Ton aigreur est une obsession, frère Zahoda ; cette acidité va finir par te dissoudre complètement. Fais un effort d’objectivité.
Tu portes aux nues notre muse : « Personne ». Elle est un exemple d’objectivité et ça ne déteint pas sur toi. Cherchez l’erreur !
Les droits de vote et la laïcité sont à défendre becs et ongles et gare à ceux qui les remettront en cause. Ne casse pas ce qu’il y a de positif dans notre culture.
On a même le droit de ne pas voter, contrairement aux Belges.
Ceci dit : bien cordialement frère Zahoda. (Je te dis « frère » parce qu’il y a des arabes musulmans dans ma famille).
Un sentiment perpétuel de persécution et des critiques permanentes : il convient d’arrêter de jouer le rôle du diable dans un bénitier mais je crois que tu te prends plutôt pour un ange dans le feu de l’enfer occidental, autre erreur.
Essaie de me répondre sans noms d’oiseaux, ma volière est pleine et je ne parviens pas à les nourrir tous. Merci !
Quand vas-tu comprendre que le chibani, (ancien, en arabe) que je suis a de l’estime pour toi ?
Tu dois savoir qu’on ne prend pas de décision sans l’avis du plus ancien dans une famille arabe musulmane. Mais peut-être es-tu un nouveau converti, un néophyte.
Et l’humour ? Jamais Zahoda ? Arrête de voir rouge et de broyer du noir chez les blancs, vote pour les verts !
@Dom,
« Je me retrouve bien dans ce mouvement vers le rien, c’est à dire reprendre au départ tout ce qui a foiré, c’est à dire tout… Car en effet, comment ne pas reproduire les mêmes horreurs si on ne refait pas tout le parcours en scrutant chaque étape qui nous aura éventuellement piégé ? »
Le fait de scruter chaque étape avec un autre ? regard du même mental raisonneur ne pourra que donner une variante d’un même résultat . c’est d’une toute autre façon de voir qu’il est nécessaire, si j’ai mis la video de la jeune fille (15/16 ans?), c’est pour montrer ce que l’intelligence et le regard du coeur donne comme ouverture à la conscience, il est certain qu’elle n’à pas fait toutes les études nécessaires selon les critères du moment, mais sa certitude, sa conviction et la puissance intérieure de son coeur valent infiniment plus que les clones administratifs normalisés .
L’être humain doit reprendre possession de son pouvoir intérieur, cela ne passe pas par les méandres du cerveau programmé, mais d’abord par la reconnaissance d’être le Tout s’exprimant à travers une individualisaton, sans identification à la personne limitée que je parais être ( n’être rien ), s’étant reconnu comme le Tout , l’infinie puissance de ce Tout ne demande qu’à servir: » la foi soulève les montagnes »
Contraiement à ce que l’on pourrait penser, la reconnaissance d’être une expression du Tout demande beaucoup de simplicité et d’humilité, seule l’identification de notre petit moi, ego, à la personne que l’on croit être empêche cette reconaissance, pour bien voir cet obstacle cela demande une persévérante observation attentive du jeu du mentalego .
@poetiste,
Je crois que l’ami Zahoda a peur de perdre sa propre estime de foi s’il ne la soumet à la forge dans laquelle sont trempées les âmes des épées, ces temps qui furent peut-être nécessaires sont révolus, il n’est nul besoin de croiser le fer des convictions, le profond sentiment intérieur est suffisant, la parole a force d’être prononcée ne peut que se perdre, emportée par les vents des histoires .
mais ma parole , il y a des oliviers , mais où est ce qu’elle est ? EN TURQUIE , en Grèce , en Italie au sud la France au Mont des oliviers en Palestine?
@ Jacou,
Je ne pense pas aller vers une « reconnaissance d’être le Tout s’exprimant à travers une individualisaton, sans identification à la personne limitée que je parais être ».
Tout ça est bien trop abstrait et susceptible de manipulation psychique pour m’intéresser. Il est très en vogue, chez les boudhistes et autres yogashis, de voir « l’éveil » à travers un oubli de soi, une sorte d’auto-destruction des conditionnements qui en réalité se limite à une auto-destruction de toute personnalité au profit d’un regard allumé qu’on dira lumineux pour se rassurer.
Pour s’éveiller il s’agit donc de s’endormir, par anesthésie générale, au lieu de rechercher la prise de conscience éclairée, glasnost et perestroïka unies (transparence et autocritique).
C’est fou le nombre de fous que j’ai croisé comme ça. ils utilisent des mots et concepts très compliqués et fous, et pourtant ils ne sont plus de ce monde, ils communiquent certes, mais uniquement des sons et des mimiques, comme enfermés entre sois, loin du monde et de tout le monde « réel ». On dirait qu’ils récitent des paragraphes comme des automates qui ont perdu le sens de la démonstration, et se contentent de psalmodier.
Il n’est pas exclu et il est même probable qu’une « étape qui nous aura éventuellement piégé » comprenne une reconsidération de la manière d’observer, de sentir, de ressentir. Mais franchement, si on se préoccupe déjà de simplement ce qui est évident: « Assurer du bien-être individuel et collectif », on fait déjà un pas tellement gigantesque qu’il me parait suffisant. A tout le moins compréhensible par tous et convaincant à moins de BAC+32 et autodidactie ésotérique EVIL+12…
Merci pour ton rebond Jacou !
D’accord avec vous, Michel – et d’accord avec la plupart des commentaires ici …
@Dom,
je comprends parfaitement tes observations , il est vrai que cela peut pararaître très abstrait pour le regard conventionnel pragmatiquement concret ayant fait ses « preuves » jusqu’à présent , pourtant, il n’en est rien, le paysage change selon le point de vue, et chacun est respectable dans sa liberté d’appréciation .
Je reconnais avoir un langage qui peut sembler « ésotérique », mais, le moment me paraît suffisamment important pour faire court et éviter les délayages qui ne seraient pas forcément plus « éxotériques ».
Les accords ou désaccords exprimés avec franchise et humour me vont toujours .
Puis-je me permettre une suggestion? http://www.p-p-f.fr le site du Parti Pour la France (sans étiquette)
Il semble que quelques uns ont un problème avec les crimes contre l’humanité et génocides français. Ce qui est un « négationisme. » voici quelques informations qu’ils ne verront pas à la télévision, occupée par la barbarie des autres…
En Outre-Mer:
http://jacques.morel67.pagesperso-orange.fr/ccfo/crimcol.pdf
Enn Afrique:
http://www.camer.be/index1.php?art=11837&rub=26:23
En Algérie:
http://www.algeria-watch.de/fr/article/mil/francalgerie/prologue.htm
En Afghanistan, l’armée française a commis des représailles contre des civils après l’embuscade d’Uzbin qui tua dix de nos militaires: 3 villages ont été bombardés pendant trois jours par l’aviation française, faisant 40 morts civils, des dizaines de blessés, détruisant 150 maisons et créant 2 000 réfugiés. quelle diférence avec les escadrons de la mort d’Ouradiur-sur-glanes?
En Libye
http://afrohistorama.over-blog.com/article-guerre-de-libye-du-sang-sur-les-mains-des-deputes-francais-80373657.html
En Syrie:
http://www.voltairenet.org/La-guerre-secrete-de-la-France
Sans oublier la participation active au camp de concentration de Gaza:
http://www.dailymotion.com/video/xfea2m_mur-d-acier-souterrain-contre-gaza-en-egypte-made-in-france_news
Mais on me demande d’être objectif et de reconnaitre que la France est une civilisation certainement merveilleuse et supérieure, qui, un peu comme les sionistes, est au-dessus des lois et de la morale universelle…Dieudonné dirait « là haut, tout là haut, juste après il y a le soleil! », Je m’incline…
Tuez-les tous, Dieu reconnaitra les siens, et vive la France!
Au fait, quelle France? Pour qui voter? pouvez-vous m’indiquer un candidat s’opposant aux guerres de Sarkozy et faisant de la sortie de l’Otan son axe majeur de campagne et de civilisation? les Ecolos? Excusez du peu, même la Juge fut favorable aux bombardements à l’uranium de la Libye.
Oui, vive la France Républicaine et non nationaliste, vive la France en paix et non en guerre, vive la France fraternelle et non raciste, vive la France égalitaire et non consumériste, vive la France libre et non vassale aux guerres de l’Otan.
Est-ce détester la France que la souhaiter démilitarisée? Ce qui par ailleurs lui ferait économiser entre 50 et 100 milliatrds d’euros par ans…donc je confirme, la France creuse son propre tombeau, moral et financier, avec celui de ses victimes. La propagande en direction du peuple français n’y change rien, au contraire, c’est ce qui permet que ça continue!
On me demande de faire preuve d’un peu plus d’humour face à ces carnages, alors je vais faire un effort, on a retrouvé le couteau d’un lieutenant français:
[...] En effet, pour les besoins de son enquête, la journaliste rencontre le fils de la victime. Bien qu’il n’ait que 10 ans au moment des faits, Mohamed Cherif Moulay n’a rien oublié de ce jour terrible ayant emporté son père. « On a continué de le bourrer de coups. Dans les testicules surtout. Ensuite, ils lui ont font ingurgiter de l’eau. Une quantité phénoménale. […] Mon père n’arrêtait pas de gémir et de crier. C’était horrible. À un moment, il a perdu connaissance. De temps en temps, Le Pen hurlait : « Donne-nous un nom et tu as ma parole de soldat que tu seras épargné ». Mais il ne parle pas », raconte Mohamed Cherif à Florence Beaugé.
Cependant, au moment où les paras l’embarquent, Ahmed Moulay est toujours vivant. De toute façon, les paras ne peuvent pas le laisser partir. Immanquablement, son mutisme incite davantage les gars de Le Pen à redoubler de férocité. Pour le faire parler, les paras recourent à la gégène. Cela se passe dans un atelier d’un électricien, un partisan acquis à la cause de la colonisation. Cette fois-ci, le témoin est le beau frère d’Ahmed Moulay, Rachid Bahriz. Citant ce dernier, Florence Beaugé écrit, « Ils ont repris la séance de torture, à l’électricité cette fois, raconte-t-il. A un certain moment, il y a eu un court circuit. Tout d’un coup j’ai entendu un cri, puis plus rien. […] L’un des militaires a crié : « Mon lieutenant, il est mort ! » Les militaires le rhabillent, trainent son corps dans la rue et lui lâchent une rafale de mitraillette avant de s’évanouir dans la nuit. Officiellement, Ahmed Moulay a été abattu parce qu’il tentait de fuir ».
Quoi qu’il en soit, pendant la bataille d’Alger, des affaires de ce genre sont légion. Celle-ci retient l’attention car son auteur a laissé, après son passage, des preuves palpables. En effet, le jour de l’expédition punitive, Jean-Marie Le Pen égare une pièce à conviction. Dans les jours qui suivent, et à deux reprises, le lieutenant Le Pen revient chez les Moulay pour retrouver son arme. Mais le jeune Mohamed Cherif, du haut de ses dix ans, sait que la pièce est d’une importance capitale. « Il s’agit d’un coteau original, en acier trempé long de 25 centimètres et large de 2,5 centimètres. Un poignard des jeunesses hitlériennes sur le fourreau duquel sont gravés ces mots : JM Le Pen, 1er REP », écrit encore François Mayle. Avec cette preuve matérielle irréfutable, il ne subsiste, du coup, aucun doute sur l’implication directe de Le Pen dans la liquidation d’Ahmed Moulay.
Vive la France!
J’ai une autre blague sur les amis de Sarkozy qui coupent les seins des femmes pro-khadafi au poignard? Une autre où les avortons sont radioactifs à kaboul? Vous voulez que je les raconte…Et je pense qu’il y a moyen de bien rire sur le pillage de la France par les banquiers, les gouvernants et les marchands d’armes, mettant le peuple à genoux pour satisfaire leurs soifs de pouvoirs et d’argent. Et pendant ce temps là c’est pratique, il y a des vieux poètes qui s’aoutoproclament « sages » et qui demandent à ceux qui les dénoncent de faire preuve d’humour et d’objectivité! Ils ont raison, qu’ils continuent de tuer, de piller et d’enterrer la France, le peuple les soutiens par une rhétorique complice.
Hô merci, chibani virtuel, tu m’a ouvert les yeux, vive la France et le boeuf carotte hallal!
Pour qui voter ? Ben, Le moins mauvais, le + réaliste, le plus conciliateur, ou laisser une enveloppe vide dans l’urne. Mais des votes « figés » vérrouille l’alternative dans le birpartisme, et penche quelque fois vers l’extrêmisme. Karl Popper ( + philosophe que connaisseur en science politique ) disait quelque chose genre : Le parti au pouvoir lutte pour le garder ou l’abandonne à l’autre. Idéalement, la population se passerait du pouvoir politique, mais en est dépendant sur tellement de points.
Oui Zahoda! Vive la France!
Surtout quand on peut lire « Et Le Pen n’est pas pire que Mélenchon à cette sinistre télé réalité. »
Le gêne du tortionnaire existe t’il et est-il héréditaire?
Le bon franchouillard retourne sa veste à la vitesse de deux éclairs!
L’âne bâté en revanche est bien couillu, pour ne pas dire bien monté
La peur au ventre il charge malgré tout, un mot inconnu pour lui: lâcheté.
Zahoda je comprends votre point de vue; mais certains pays que vous citez n’ont pas besoin des français pour pratiquer la barbarie, et aujourd’hui même; pourquoi désigner un coupable et omettre les autres?
Par ailleurs, vous êtes vous jamais demandé pourquoi la France avait tant d’immigrés?
Entre autres peut-être parceque justement c’est une des nations qui a promu certaines innovations, certaines avancées dans la pensée et dans la pratique, qui plaisent à certains et déplaisent à d’autres.
En France, certains français sont aussi des ennemis des français, par interêt – et pas seulement des immigrés et des pays étrangers.
Et d’autres le sont par instrumentalisation, ils croient le faire au nom d’une cause et en servent une ou plusieurs autres.
Quelle maitrise ! bravo les artistes^^
Ouvre Les Yeux
*•♪ღ♪*•.¸¸¸.•*¨¨*•.¸¸¸.•*•*•♪ღ♪*•.¸¸¸.•*¨¨*•
♥http://www.youtube.com/watch?v=aNhaxgU033U♥
*•♪ღ♪*•.¸¸¸.•*¨¨*•.¸¸¸.•*•*•♪ღ♪*•.¸¸¸.•*¨¨*•
Lol les ♥ prennes trop de places lol je refait pour le lien direct !
Ouvre Les Yeux
*•♪ღ♪*•.¸¸¸.•*¨¨*•.¸¸¸.•*•*•♪ღ♪*•.¸¸¸.•*¨¨*•
♥ http://www.youtube.com/watch?v=aNhaxgU033U ♥
*•♪ღ♪*•.¸¸¸.•*¨¨*•.¸¸¸.•*•*•♪ღ♪*•.¸¸¸.•*¨¨*•
Voila l le bouffon l Ancien President perdant Sorko Le Menteur ! le capitaine gling ! gling ! degage !
sarko pauvre con ! un coup de karcher et hop dehors ! dehors Menteur ! voyous
Tous avec un homme propre et qui aime la france Holande ! tous avec Holande president
Holande oui Holande president Oui nous votons tous pour la republique Holande president
Cette vidéo est très étrange. Surtout la mise en scène…. (mais le fond est intéressant!)
@ BlackSun
Parfaitement mais tout sa ne peut se faire que par Étape , Évolutif , Évolution , Rêve Évolution , utilisez la force de l adversaire comme il a était deja fait mainte fois au détriment du plus grand larges actuellement
Si ont veut fusionner les pouvoirs pour tous il faut sen donner les moyen sinon sa restera une Utopie , un beau rêve , hors va bien falloir que les Citoyen s arroge se droit non ?
Quelques % de Citoyens déterminer peuvent faire tout basculer d un coter comme de l autre , la conscience est Individuel et Collectif , effet boule de neige , ont le voient avec les idées , juste avec un mot! : Partage , même les publicitaires si mettes
@ Dom
Ya aura pas de non vote , ses dans les rêves des abstentionniste et des Sarkozyste a moins que lui ailles plus loin encore dans ces méfaits
Mais les pigeons de l abstention ce trompe ils seront plumer comme les autres , après ses comment et par qui ? , ya 10 a 15 % de grand bourgeois et de petite bourgeoisie juste ceux la suffise , hors le but est le Pouvoir non content aux croyant en rien
Vous croyer quoi ? qu ils vont laisser le banquet comme sa ? en plein gueule thon ? il ne sont même pas encore au plat de Résistance ^^
Arrête avec tes ya rien etc… ta toujours tes plumes non ? tout n est pas a jeter non !
« Et Le Pen n’est pas pire que Mélenchon à cette sinistre télé réalité. Elle joue juste la méchante, très bien contrôlée »
Encore ? merde ta vraiment des grosses crottes dans les yeuses toi , les oreilles boucher etc… pauvre France perdu dans ses illusions innombrable !
Ses fou Dom les préjuger que ta sur les gens ses impressionnant , Jacou n est pas fou
Dit juste que tu ne sait pas , sa te ferra pas de mal , tes certitude t en bouche des coins sa décoincera un peu
Toi il te faut BAC+32 etc… pour te convaincre ha ouai ses sa en faite , tu n écoute que plus barder de diplômes que toi , pas étonnant que tu crois uniquement aux chiffres et aux lettres ses bien bon concepts !
Merde je suis content de pas avoir de diplômes
Format format Instruction , sortez les diplômes , nie veaux CAP de boue langer
@ Lucille
Arrêter Lucille vous allez nous faire pleurer , elle na jamais rien renier de son Père , a Bruxelles elle as siéger des années au coter de la fille a Mussolini qui est dans un partie fasciste , le drapeau FN est la pale copie même et la aussi sa ne la jamais déranger mais maintenant Madame trouve que ses un gros mot fasciste marrant non ? ses la mode , effet de mode , combien l ont dit des Lepen ce mot ? un bon paquet mais elle s attaque a qui ? ses comme le bal masquer de cendrillon en Autriche avec le nazillon que certain voies tout le temps a gauche mais jamais a droite ses marrant sa aussi , ya des choses bizarre comme sa ^^ , le Monde a l envers
Billet vert
« Enfant : on ne vote pas pour soi »
On vote pour soi et Soi lol cela dépend de quoi ont parle exactement bien sur , ya la aussi différent format , formes dans un mot on y trouve un tas de fruit ses le printemps , pour ses convictions et pour ceux qui des autres car tout est lié tout est relié
La Nature de l Humain n est pas figer , nous avons au moins 2 faces , parfois face a face , sa nature varie celons ses perception et ses conscientisation , l évolution est en marche plus vite plus fort et l Égalité finira le chemin des valeurs
Vous est sur ce qu il veut votre fils lol ? il écoute trop maman lol ya rien de périssable tout est recyclable
chacun ferra ce qu il a affaire celons le taux de con science ^^ ou pas science !
Petit Frère a tout d un grand ses pour eux qu ont ce bats
Merci du billet , moi je sais deja pour quel Projet lol
Bon Wenk end et Salutation Fraternel !
Vous voulez que ça bouge? votez Jean luc Mélenchon ou Marine Le pen.
Jean luc président! Marine présidente!
Une solution c’est ici tout de suite
La choisisseuse de président
May I say?
Just to 0:18 see you 2:36 smile
Don’t need the sun to shine