Quelque chose à exprimer ? Lancez-vous !

1. Revolta dit :

   22 mars 2012 à 0 h 00 min

   @Bout de Chou 1er

   Ce qui n’est pas écrit, toi aussi tu l’as entendu : pour guérir, il ne faut pas se poser de questions.

   Ta maman est une reine. Protège-là bien

   @Personne

   Je m’inquiète de votre lassitude
2. simplesanstete dit :

   22 mars 2012 à 1 h 49 min

   A l’école on dit qu’il a déterré la hache de guerre……qui s’était enterré mine de rien dans des images lointaines.
   L’actuelle est celle qu’il nous prépare.La guerre c’est la continuation de la politique par d’autres moyens, surtout en temps de vaches maigres, ah les vaches.
   Le titre me laisse encore perplexe!
3. le journal de Personne dit :

   22 mars 2012 à 2 h 11 min

   
4. poetiste dit :

   22 mars 2012 à 10 h 12 min

   Une foi n’est tolérable que si elle est tolérante
   Gisèle Halimi

   Malgré toute l’estime que j’ai pour Gisèle Halimi, cette citation est absurde. La foi qui n’est pas la foi, c’est un pâle ersatz de foi, c’est du foie de veau.
   La foi n’a pas à être tolérante ou intolérante, c’est la foi dans un créateur miséricordieux point barre ! On prend ou on ne prend pas le choix de servir les autres et concomitamment une participation positive à la création.
   Ce choix peut être l’option de tout primate mammifère omnivore homo sapiens sur terre, qu’il soit dit « croyant » ou « athée », deux positions arrêtées alors qu’elle ne devraient pas l’être, vu les connaissances approximatives que nous avons du milieu dans lequel nous avons été plongés.
   La foi d’un serial killer n’est pas la foi, c’est l’obsession d’un particularisme grégaire qui conduit à la guerre, c’est une programmation diabolique de l’individu.
   Où a-t-elle commencé cette programmation pour aboutir à cet obscurantisme criminel ?
   Quand un chef d’Etat dit : « Travailler plus pour gagner plus », il parle d’argent, il ne dit pas : « pour gagner plus de convivialité et de partage » ; il est programmé pouvoir du fric. Le hic d’une programmation, c’est que l’on ne la remet pas en question.
   Et comme on sait, le fric est le nerf de la guerre, ce n’est pas le sésame que l’on partage car chacun veut accéder à la grotte d’Ali Baba du loto ou de la finance quand les valeurs spirituelles qui donnent du sens et qui rendent heureux ne séduisent plus.
   En guise de valeurs spirituelles, citoyennes et tout, et tout, le criminel de Toulouse a porté toute son affection sur une chimère : éradiquer l’autre.
   Le forcené croit avoir choisi cet obscurantisme mortifère. Question, s’il a été manipulé puis programmé au crime, qui est responsable de cette impasse dans laquelle il s’est engagé. ? Ce paranoïaque de la croyance ne savait pas qu’il avait tué deux musulmans, dans son aveuglement.
   Il n’y a plus que la miséricorde de Dieu pour l’absoudre, car sur terre, il est grillé, il a tout simplement attisé la haine là où elle est latente, chez d’autres extrémistes. Ce jeune homme mal élevé a un destin terrible, celui du scandale de tuer l’innocent.
   On se demande pourquoi, sa logique n’a pas été de combattre en Palestine comme un soldat plutôt que comme criminel à la tête brûlée.
   Quelle clarté falote et fallacieuse l’a mis dans une telle obscurité, un tel vide abyssal de conscience, une telle pollution de l’âme ?
   Je n’ai de jugement ni pour les criminels visibles, poursuivis, ni pour les criminels invisibles assez malins pour se soustraire à la justice des hommes. Paix sur terre aux hommes de bonne volonté !
   Un temps pour réfléchir et on ne réfléchit pas ; un temps pour pleurer et on ne tient pas compte de la leçon du drame.
5. simplesanstete dit :

   22 mars 2012 à 10 h 27 min

   Of course, personne n’en doutait, après, c’est dur d’identifié la foi, mais c’est canalisable et exploitable pour faire peur et menacer notre confort sécuritaire garanti par nos armes magiques qui gouvernent le ciel, cycle proprement infernal. Cet état de siège devient un feuilleton humaniste et humanitaire,on le veut vivant pour des infos, il est présumé innocent, bataille rageuse du non sens et sa diffusion, encore et encore, l’intérêt est clairement que çà dure pour tétaniser le veautant.
6. jacou dit :

   22 mars 2012 à 11 h 09 min

   Trés, très beaux sujets de réflexions ! La perle du jour :

   « Elle: il y a peut être des choses qu’on voit et qui n’existent pas… et d’autres qu’on ne voit pas et qui existent ?

   Hier soir je suis allé àssiter à la répétition générale d’Aïda de Verdi au Summun de Grenoble, c’est un spectacle monté en collaboration avec les artistes amateurs du cru, musiciens et choristes, sauf les chanteurs pro.principaux, les costumes, maquillages, décos, animations projetées, sont réalisés par des lycées professionnels locaux .
   Au fur et à mesure du déroulement du mélodrame, je me disais : my God, on en est encore là, ce jeu de crispations incarnées étant toujours d’actualité, j’étais plus intéressé par les expressions des acteurs et les réactions d’un jeune public ( écoles primaires et collèges ).

   Pour moi, la raison d’être du spectacle fut le salut final où tous les acteurs, les costumieres, maquilleuses, déco., techniciens sont venus saluer dans la joie du spectacle fini et réussi, à entendre les applaudissements, sifflets et trépignements de la jeunesse.
   Ce fut une belle vision de la vie, spectacle qui ne vaut que par le sentiment d’union et d’actions partagées dans la joie d’avoir réussi le spectacle .

   Il en est ainsi de la vie , nous participons tous à des immenses jeux de rôles que nous interchangeons selon les désirs d’expériences, la réalité physique qui nous paraît d’une densité immuable n’est qu’une apparence ( 99,9999 % de la matière est du vide/énergie ).
   Les énergies qui composent notre corps, ou plutôt nos corps, puisque nous avons des corps subtils, sont en mouvement et en échanges perpétuels. Et tout comme nous sommes énergie, nous baignons dans un océan d’énergies provenant d’une multitude de sources dans le cosmos. les frontières entre elles et nous sont variables et non finies. Où commençons nous et où finissons nous? En réalité, les interactions sont incessantes en nous, autour de nous et ce que notre mental interprète à tort comme l’ »extérieur ».

   Le problème qui est le nôtre depuis un peu trop longtemps- et qui à causé l’état du monde où nous en sommes arrivés- c’est que nous vivons en dehors de la conscience de ce que nous sommes et de l’existence de nos échanges énergétiques permanents? C’est un peu comme si l’on passait notre temps à jeter des pierres en tous sens sans imaginer que nous le faisons ni donc que quequ’un puisse les recevoir. Hors, la base de la compréhension de notre réalité est déja de bien comprendre que toutes les pensées, les paroles et les actes que nous générons sont sources d’énergies que nous projetons bien au-delà de ce que nous percevons par nos sens et avec une amplitude que nous n’imaginons pas .
7. Revolta dit :

   22 mars 2012 à 11 h 21 min

   @Personne

   Seuls ceux qui ne combattent pas ne risquent aucune défaite.

   En l’occurrence je ne vois pas où est votre défaite ?!!!

   Car si vous avez pu être abusée par les apparences, comme nous tous, vous avez totalement raison sur le fond : les dés sont pipés, ils tirent toujours les trois six du diable : « manipulation, haîne, destruction »

   La haîne est partout distillée, manipulée par ceux qui veulent la guerre qui nous fera nous entretuer, c’est déjà commencé.

   Che Personne, votre combat est juste, ne baissez pas vos armes du coeur !
8. Lucille dit :

   22 mars 2012 à 11 h 52 min

   Une seule et unique larme s’échappe. Une larme contenant beaucoup d’autres larmes qui ne demandaient qu’à s’échapper elles aussi mais qui sont retenues prisonnières d’une geôle qui se referme aussitôt pour tenter de ne pas montrer plus.
   Trop tard, la peine et la douleur ont été vues, par cette larme solitaire qui en vaut mille.
   Beauté et mélancolie se mêlent dans ce billet.

   Je ne peux m’empêcher de songer à cet étoile qui naitra bientôt dans le ciel.
   Une étoile qui pendant son séjour sur terre m’aura beaucoup apprit et donné l’envie d’emprunter le chemin sur lequel je suis.
   Un homme qui lui aussi aime regarder le ciel.

   Oui, les moins bêtes sont souvent les plus méchants.
   Conscient de mal qu’ils infligent après avoir calculé le comment et les conséquences de leurs actes ou de leurs paroles, contrairement à celui qui fait le mal s’en en avoir conscience ou qui pensait bien agir.

   Je ne vous cache pas qu’une nouvelle fois ce billet m’a bouleversé.
9. Jade dit :

   22 mars 2012 à 13 h 45 min

   @Revolta
   
   Pourquoi Personne s’est-elle sentie défaite ?
   L’explication me paraît simple : Parce qu’elle s’est identifiée à la France qui a vu l’un de ses enfants lui tirer dessus sans sommation!
   Parce qu’elle s’est sentie mère indigne, qui n’a pas suffisamment aimé, ni bien élevé cet enfant qui a fait couler le sang pour un oui, pour un non.
   Défaire parce qu’elle a le défaut de croire qu’elle est responsable de tous les hommes qui vivent sur son sol.
   Défaite parce qu’elle considère que les crimes commis par l’un de ses membres est un abîme pour tous les autres membres.
   Et enfin défaite parce qu’elle sait que cette horreur va faire le bonheur de ceux qui ont une calculette à la place du cœur!

   Jade
10. zahoda dit :

    22 mars 2012 à 14 h 15 min

    Le CONVOI FRANÇAIS pour GAZA 2012
    contre les attentats de Toulouse et de Montauban

    Voilà une tuerie démoniaque perpétrée par un jeune musulman de 24 ans. Quels que soient les motifs ou les manipulations : l’horreur et la violence, abjectes, des crimes contre enfants les confinent à la barbarie d’un homme perdu.

    Rien d’autre que l’égarement dans l’antre d’un « mal absolu » ne peut justifier ce genre d’acte génocidaire de l’humanité la plus innocente qui soit. « Qui tue un homme innocent, c’est comme s’il tuait l’humanité toute entière » dit le CORAN, ce qui fait que chaque assassinat est un « crime contre l’Humanité. » Alors, celui qui tue un enfant innocent, commet un « crime contre l’Univers, » un « crime contre les étoiles, » un crime contre Dieu Lui-même.

    Le CORAN et la Sunna fourmillent de commandements sur « l’art de la guerre » islamique. Il est interdit de tuer les civils, de tuer les animaux, de couper les arbres. Il est recommandé d’être magnanime et juste avec le faible. Tout le reste n’est que barbarie et corruption de l’Islam : LA PAIX. Une barbarie que pratiquent quotidiennement l’UE, les U.S et leur colonie israélienne, tous réunis sous la bannière de l’OTAN. Ils tuent tous les jours des femmes et des enfants. Ils sont les ennemis de LA PAIX.

    Il ne faut pas se laisser entrainer dans la guerre par ceux qui la sèment tout autour du monde par la corruption, la vente d’armes et l’agression caractérisée. Répondre à la guerre par la guerre est un piège de l’OTAN, qui a besoin de la guerre pour justifier son existence et ses milliers de milliards de budget annuel.

    Que les musulmans d’Orient qui sont victimes de l’agression barbare des armées de l’Occident se défendent, ils n’ont pas le choix. Mais les musulmans vivant dans des pays en paix, et plus encore ceux qui vivent dans les pays occidentaux agresseurs, ont une grande responsabilité devant LA PAIX.

    Comment voulons-nous que les pays agressés imposent LA PAIX à leurs ennemis aux ambitions démoniaques et à la puissance inégalée dans l’histoire? Les musulmans en guerre sont aux prises avec l’urgence de la survie au cœur d’une bataille apocalyptique. C’est évidemment aux musulmans en situation de PAIX de défendre et promouvoir celle-ci.

    C’est aux musulmans français qui ont accès à l’opinion publique française, souvent trompée et ignorante de la réalité, d’arrêter les guerres françaises. Pour le bien de la France elle-même. Ce n’est pas un acte de trahison que de s’opposer à la guerre. C’est un acte humaniste, visionnaire et courageux. C’est à nous, musulmans de France d’imposer LA PAIX à la France. Et LA PAIX s’impose par LA PAIX, non par les armes.

    Ce projet de « CONVOI FRANÇAIS pour GAZA 2012, » est une réponse parmi d’autres pour attirer la jeunesse dans des projets de lutte concrets, pacifiques et gratifiants. S’engager dans le camp de LA PAIX contre le camp de la guerre. Est-ce si difficile à comprendre ?

    J’appelle les jeunes révoltés, tout ceux qui souffrent de l’oppression de leur frères et sœurs en Orient, ceux qui soufrent de discriminations, ceux qui n’ont pas d’avenir devant eux, à rejoindre le « CONVOI FRANCAIS pour GAZA, » et d’y jeter toute leur force et toute leur âme. Je les appelle à préparer des véhicules, départ SEPTEMBRE 2012, pour aller physiquement, en convoi pour LA PAIX, briser le blocus de GAZA, comme d’autres l’ont déjà fait avant nous. Je les appelle à lutter par LA PAIX. La vie et courte et nous n’en avons qu’une seule, ne nous trompons pas dans nos choix si lourds de conséquences.

    Je demande à ce que le projet d’un « CONVOI FRANCAIS pour GAZA » prenne une ampleur nationale et donne de la fierté aux jeunes musulmans de France autant que de l’encouragement aux palestiniens qui poursuivent leur propre résistance armée. J’ai besoin de jeunes qui ont des trippes. J’ai besoin de jeunes gens courageux. Ne sacrifiez pas votre âme pour le mal, la haine, la vengeance, la destruction et l’autodestruction, engagez-la pour LA PAIX avec autant de courage et de foi, de patience, d’endurance, d’abnégation, de sacrifice et de sagesse que les premiers compagnons, acceptant la violence des leurs, y répondant par LA PAIX, et au final, emportant la bataille des cœurs.

    Nul besoin de batailles, de violences et de sang si vous voulez défendre la Palestine, œuvrez pour le bien et LA PAIX, c’est ici en France la meilleure de nos armes, la seule que nos ennemis n’ont pas. Rejoignez-nous ! Nous avons besoins de vous !

    http://convoigaza2012.fr/

    VDL
11. Ashitaka » Des voix venues du ciel dit :

    22 mars 2012 à 14 h 19 min

    [...] http://www.lejournaldepersonne.com/2012/03/ma-defaite/ [...]
12. poetiste dit :

    22 mars 2012 à 15 h 05 min

    Non… je t’en supplie… ne t’endors pas…. maman !

    Ce que tout enfant pourrait dire à sa mère ou à son père car l’enfant ressent la guerre des mots, la guerre des armes. IL veut vivre cet enfant et compte sur la force et la vigilance de sa mère, c’est toute son espérance.
    Elle est émouvante cette phrase, cette supplication ; elle résume à elle seule le désarroi des enfants qui cherchent des repères en une société sans partage.
    On a envie de dire avec ce gamin : non, maman, ne t’endors pas, on a envie de dire au père que le fils attend peut-être autre chose que de devoir se confronter à une jungle.
    Il a de grandes ambitions le fils, il veut être heureux, argument imparable. Il veut entrer mais doucement dans le monde des adultes, à son rythme, sans être livré à lui-même.
    Là, il ne s’agit pas pour l’adulte d’avoir raison mais d’écouter l’enfant. Nous n’écoutons jamais assez les enfants qui nous idolâtrent et parfois nous craignent suivant l’attention que l’on a à leur endroit.
    Que peut penser l’enfant fragile si ses parents sont fragiles et absents ? Ne t’endors pas, maman, on est dans les sables « émouvants ». Mais une mère est capable de prodiges, de tout donner d’elle et un Homme a dit : quand bien même une mère vous abandonnerait, moi, je ne vous abandonnerai pas ; dites-le à l’enfant !
    Toute confiance, toute paix sera en lui ; un lien avec une étoile, son étoile et les tergiversations du monde, et les injures et les guerres ne l’atteindront pas.
    Aime et fais ce qu’il te plaît. Pour l’instant rassure-toi petit, maman ne s’endort pas et le père, dans le silence, attend de te voir voler de tes propres ailes.
    Le père, c’est toi qui le deviens quand le père est en toi.
13. le journal de Personne dit :

    22 mars 2012 à 15 h 20 min

    
14. simplesanstete dit :

    22 mars 2012 à 16 h 27 min

    Eh dis donc Poetist que j’estime, jauge, évalue, considère, tes jugements, quand tu écris çà, est ce du romantisme où une absurdité, du wishfull thinking ?
    « On se demande pourquoi, sa logique n’a pas été de combattre en Palestine comme un soldat plutôt que comme criminel à la tête brûlée. »
    Ou est elle TA logique ?
    Y a pas d’armée la bas,y a pas d’etat, il n’y a que des civils pas tous si vils, qui se défendent. Ce résistant criminel SINGULIER à jugé qu’il pouvait montrer notre veulerie démocratique sur 2 fronts, jusqu’à preuve du contraire c’est notre pays qui est en guerre humanitaire et qui aimerait bien que çà ne sente pas trop la guerre tout court, pour des ressources. C’est tout l’objet de ta « querelle » avec Zahoda, le singulier combattant et une raie publique honteuse qui se drape avec la vierge Marianne sympa.
15. simplesanstete dit :

    22 mars 2012 à 17 h 29 min

    Belles affiches Personne, du rire au milieu de la rage.
16. poetiste dit :

    22 mars 2012 à 18 h 19 min

    @SST

    @SST

    Eh dis donc Poetist que j’estime, jauge, évalue, considère, tes jugements, quand tu écris çà, est ce du romantisme où une absurdité, du wishfull thinking ?

    Wishfull thinking or Wistfull ? What do you mean ? Si tu savais comme j’ai de la compassion pour ce mec. Je crois que tout le monde est piégé par certains schémas. Il savait bien que son geste desservirait sa cause.
    Dire qu’en Palestine il n’y a pas d’armée, il y a des hommes armés et entraînés ? Et il n’est pas difficile de se procurer des vidéos, méthodes de maniement d’armes et recettes pour fabriquer des bombes. Toi-même sembles bien connaître le borate de soude, désherbants et engrais qui ont fait péter une usine, justement à Toulouse !!!
    Ce gars, dans sa logique de guerre, n’aurait-il pas été plus « efficient » en Palestine ? Bon, je ne suis pas entré dans sa logique et du coup pas dans la mienne non plus, je te le concède : autant pour moi. On peut effacer.
    Il y a dû y avoir une erreur d’aiguillage dans mes synapses et je suis heureux qu’on le remarque, c’est ça les copains : quand ça déborde, ils sont là pour crier gare.
    Salut camarade.
17. jacou dit :

    22 mars 2012 à 18 h 51 min

    Pour en revenir de manière plus « prosaïque » et pour donner une version plus globale des évènements sanglants, pourquoi c’est advenu et pourquoi il n’y a aucune « raison » pour que cela ne se reproduise pas ici ou ailleurs .
    Pour reprendre mon post précèdent, nous baignons dans un vaste océan d’énergie qui peut être « coloré » vibratoirement selon nos pensées , actuellement autour de la planète gravite un égrégore d’énergie sombre conséquence de la violence générée en pensées, paroles et actions au cours des siécles.

    Cette énergie s’auto-alimente et s’exprime en résonnance avec des attitudes et comportements de groupes ou d’individus présentant des caractéristiques vibratoires similaires c’est à dire ayant un FAIBLE NIVEAU de conscience, c’est la raison pour laquelle certaines groupes combattants sont programmés, intoxiqués, toute manifestation possible de sentiments éradiqués c’est le triomphe du conditionnement décérébrant .
    La seule façon de commencer à changer cet état de chose, c’est d’abord de ne plus l’alimenter individuellement, en étant le plus conscient possible de ses actes et paroles et pensées, nous en ignorons totalement les conséquences .
18. simplesanstete dit :

    22 mars 2012 à 21 h 35 min

    Ma défaite c’est aussi la votre, chère belle au bois dormant et son petit prince, cela m’a pris toute une journée de commentaires et de lectures hallucinantes pour comprendre l’abîme d’incompréhension et de dénie qui nous entoure, la guerre est parfaitement, organiquement, intégrée dans nos modes de vie occidentaux, que le meilleur gagne. Elle est déléguée a des experts de plus en plus performants, intégré eux mêmes aux modes de pensé des machines qui calculent toutes les probabilités, régurgités par les médias qui spéculent à tour de bras. Son boulot c’est de tuer 2 fois une même personne, physiquement et moralement,qui correspond à l’extension des domaines du salariat, Mr Propre est passé par là pour laisser aux ménagères le bonheur du nettoyage avec leurs larmes,(il n’a pas exécuté, sacrifié de femmes ). Mohamed n’était qu’une étincelle révélatrice de ce gouffre de pulsions automatiques comme dirait Stiegler, son âme était parfaitement paisible et l’on absolument pas à lui dire cette idiotie propre à NOTRE version post mortem de l’au delà. Il était une foi…..500 ans de conquêtes versus 500 ans d’abstinences et de renoncement.
    PS 1 on pourrait dire même que notre police est devenue….humaniste comparée à ses managers.
    PS 2 çà passe mal chez Soral ce genre de commentaires.
19. simplesanstete dit :

    22 mars 2012 à 21 h 58 min

    Poetist
    La cause palestinienne est la pire car elle n’aboutira jamais,c’est un leurre comme le processus de pet, on pourrait par contre parler, de l’effet palestinien.
    1938 sur la route enchantée de….. la guerre, quand notre cœur de conquérant européen fait BOUM
    http://www.youtube.com/watch?v=p0KWyWwVp0E
20. Revolta dit :

    22 mars 2012 à 23 h 43 min

    @Jade

    J’avoues avoir raté une marche, m’être inquiétée mal à propos ; oubliant que Personne est un Phoenix…
21. poetiste dit :

    23 mars 2012 à 9 h 59 min

    @SST

    OK, la guerre est toujours latente en l’attente qu’elle explose, sporadiquement un peu partout ou qu’elle se généralise mais qui veut prendre la porte de sortie de l’utopie ?.
    Donc, nous sommes tombés d’accord sur le fait que la guerre est d’une imperfection psychologique généralisée des humains que nous sommes et que malheureusement…Il y aura toujours une haine gratuite qui voudra se donner une raison pour s’exprimer, raison de clan, de croyance avec en filigrane le grégaire, si simple, à la signification si difficile à appréhender quand on est inséré dedans jusqu’aux yeux, jusqu’aux oreilles.
    Globalement, nous sommes tous vaincus, à l’exception de certains héros altruistes, conscients qu’ils dérangent dans un monde vénal et mettent cet amour des autres au dessus de leur propre vie. Ils sont rares mais j’en ai rencontré.
    La différence entre ces hommes et le forcené de Toulouse est extrême et d’aucuns pourraient y voir le même héroïsme, c’est un peu dingue de mettre la haine dans le projet d’un Dieu qui aurait créé la vie.
    On peut rendre hommage à cette vie avec un poème, un tableau, une sculpture, une œuvre de musique, mais en tuant des enfants, là l’absurde est vraiment absurde.
    Parmi les hommes : des monstres, et le monstre de Toulouse est un monstre qui dit sa couleur, mais que penser des monstres de l’inconscience qui mentent constamment sans jamais s’approprier leur criminalité ? Ce sont les grands dinosaures du pouvoir qui vous parlent d’un « axe du mal », n’ont pas conscience de la pourriture de leur âme.
    Tout ça, c’est caché derrière un buisson : Bush. Comme dit Lavilliers, le chanteur : il n’y a pas d’issue. On pourrait dire : « bien faire et laisser dire », la devise de la Légion, mais le « bien faire » a toujours une acception restreinte.
    Le primaire de l’homme, c’est la haine. Le secondaire, c’est l’amour, il suffit de voir les gens dans leur petite auto et les noms d’oiseaux qu’ils s’envoient pour une queue de poisson : la volière et l’aquarium.
    Pour ce qui est de Zahoda, j’ai la conviction qu’il est de bonne volonté, d’ailleurs son projet de raid de la paix en Palestine est une idée. Bravo s’il y parvient ! Je soutiens un tel projet.
    S’il y a différence irrévocable entre deux cultures, l’une niant l’autre, il n’en reste pas moins que le facteur commun de recherche de paix dans le respect et l’estime de l’autre puisse les faire vivre en une cohabitation harmonieuse.
    C’est comme dans une classe d’école, c’est l’élève dissipé qui plombe l’ambiance, l’extrémiste de quelque culture qu’il soit, le troll aux idées simplistes et arrêtées.
    Il va bien falloir le contenir, le serpent antique sis dans le bulbe céphalorachidien, l’empêcher de nuire, faute de pouvoir lui écraser la tête d’un coup de talon.
    Il n’y a pas de défaite, il y a des gens défaitistes et d’autres qui ont la victoire de l’amour en tête.
22. simplesanstete dit :

    23 mars 2012 à 12 h 09 min

    Sans rhétorique et bullshit.
    Cité sur lemonde.fr, le patron du RAID, Amaury de Hautecloque, semble avoir été surpris par la « posture de combattant » et « la détermination sans faille » du jeune homme.

    « C’est la première fois de ma vie que je vois quelqu’un, alors que nous lançons un assaut, venir mener l’assaut contre nous », explique-t-il. « Nous avons progressé très prudemment dans l’appartement. Mais il est venu à l’engagement contre nous avec trois Colt 45 de calibre 11.43 (le même modèle que celui utilisé lors des meurtres – ndlr) alors que nous avions alors engagé uniquement des armes non-létales. J’avais donné l’ordre de ne riposter qu’avec des grenades susceptibles de le choquer. Mais il a progressé dans l’appartement, et il a tenté d’abattre mes hommes qui étaient placés en protection sur le balcon. »
23. simplesanstete dit :

    24 mars 2012 à 0 h 58 min

    Un ami m’écrit, çà
    Ce n’est pas des enfants français ou juifs que Mohamed Mehra a assassinés mais des enfants israéliens, des enfants de bourreaux ou de complices des bourreaux : les Juifs binationaux sont les complices des crimes perpétrés par l’État national judaïque depuis soixante ans et pas seulement contre des enfants. Ce crime n’en est pas moins atroce, pas moins, ni plus d’ailleurs, que l’assassinat de milliers d’enfants palestiniens ; mais, comme le dit deDefensa, la nouvelle guerre a commencé et elle est totale. Le vaincu disparaîtra. Cet infanticide est la bombe atomique du pauvre. C’est une déflagration terrible dans les valeurs des « bisounours hypocrites de l’Occhident » qui est une grosse merde. Désormais chacun sait que des enfants palestiniens furent assassinés par milliers par l’envahisseur et occupant juif de la Palestine : soixante ans de black out pulvérisé par l’action d’éclat de Mohamed. Mohamed Mehra est mort les armes à la main et… en plein vol ; quand il sauta en faisant feu, il était vivant ; quand il toucha le sol, il était mort, comme les attaquants des Twin Towers. La symbolique al Quaïda est respectée. Peu importe que cela soit manipulé ou non, la symbolique demeure pour les foules musulmanes (et pas seulement musulmanes, évidemment) et c’est tout ce qui compte dans la « nouvelle guerre ». À bobards, bobards ennemis. Le vaincu disparaîtra. Salauds de bisounours hypocrites.
24. Rafik Ghaoui dit :

    15 avril 2012 à 0 h 40 min

    T 1 Amour personne

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.