Vous m’avez envoyé via Internet vos rédactions et vos réactions anonymes sur le sujet du jour. Je les ai lues, relues et notées… comme à l’accoutumée
Pseudo premier : je vais vous faire un résumé de son analyse : assez pertinente, je l’avoue. Il commence par un dicton arabe qui dit : » Kader a démenti Abdelkader ». Ce qui signifie pour un bon musulman que le royaume de Dieu est impénétrable et qu’aucune créature ne peut défier son créateur sans le payer en retour. Qu’aucun homme ne peut prétendre disposer de la vérité… et s’il le fait il sera tôt ou tard démenti par les faits. Kader dément Abdelkader. Quel rapport avec l’incarcération d’Abdelkader ? Selon votre camarade Abdelkader croyait être dans le vrai et a fini dans une maison d’arrêt et ceux qui lui ont mis la main dessus, croyaient bien faire mais ils finiront tous en enfer.
Ils seront tous démentis… parce qu’on ne peut pas jouer longtemps au puissant sans tomber sur plus puissant que soi… sur le plus puissant. Pour un vrai musulman. Le Kader et le seul, c’est Dieu. Et nous, nous sommes tous Abdelkader… des créatures impuissantes et arrogantes qui ont oublié leur créateur. Comme dit Mélenchon : tous en prison
J’ai mis 11/20 à pseudo premier parce qu’il a réussi à mon avis à nuancer son parti pris.
Pseudo deuxième : je vous lis les grandes lignes de son petit essai qui ressemble encore plus à un coup de balai.
Qu’est-ce qu’un fondement ? S’interroge votre camarade.
C’est ce sur quoi repose tout l’édifice.
Et qu’est-ce qu’un fondamentaliste religieux ?
C’est quelqu’un qui croit en son âme et conscience, devoir y accéder.
Or il se trompe. Parce que l’essence de la Foi, c’est de ne pouvoir y accéder. Parce que Dieu reste hors de portée.
Pour un vrai croyant, il n’y a pas pire péché que d’instrumentaliser Dieu…
Et selon votre camarade, il y a un autre fondamentalisme, encore plus lamentable que le premier: le fondamentalisme laïc qui s’efforce de chasser Dieu à tout prix. Peut-on chasser Dieu?
Nos politiques prétendent que oui. À commencer par le Dieu des étrangers et des dérangés.
J’ai mis 12/20 à pseudo deuxième et pas davantage parce qu’il n’a pas réussi à en tirer les bonnes conclusions.
Pseudo troisième : j’ai souligné les passages les plus significatifs de son article :
Selon votre camarade qui manie fort bien l’humour noir et l’ironie, la France s’est enfin souvenue de sa devise républicaine : liberté, égalité mais surtout fraternité.
Si ce n’est pas toi, c’est donc ton frère. Fraternité oblige, fraternité désoblige. Tel frère… tel frère… c’est commode pour justifier son incapacité à rendre justice. Mettons-le au trou… si nous ne savons pas pourquoi, lui il le sait.
Non, ce n’est pas une justice à deux vitesses… mais à plusieurs.
Parce qu’ils sont plusieurs à chercher un bouc-émissaire qui les dispense de faire le nécessaire.
Nos dirigeants n’ont toujours pas compris que nous ne réclamons pas plus de police mais que nous avons faim et soif de justice.
J’ai mis 13/20 à pseudo troisième, trois points au dessus de la moyenne pour ses vertus citoyennes.
Quatrième pseudo : vous foncez dans le tas en disant : comment on a fait pour en arriver là ? Comment on a fait pour faire voler en éclats l’unité d’un état, d’un pays, d’une nation? A force de cliver, de diviser, de vouloir séparer le bon grain de l’ivraie, on a fini par contaminer toutes les bonnes volontés.
La veille de l’arrestation, une partie de la France espérait avoir affaire à un néo-nazi, pendant que l’autre partie priait pour que ce soit un fondamentaliste musulman.
Comme si le destin de toute la nation reposait sur cette funeste opposition.
Nous avons oublié l’Histoire qui nous rappelle que dans les deux cas, nous serons perdants. Abdelkader et son frère nous ont laissé entendre qu’une majorité de français n’ont déjà plus rien à perdre, parce qu’ils ont compris avant même de voter que les jeux étaient faits.
J’ai mis 14/20 à pseudo quatrième pour le bien fondé de son défaitisme.
@ Personne:
Encore une conjonction, mais je l’affirme,je pensais justement te suggérer il y a 2 ou 3 jours,ce type de sujet avec notation,toute notion de maitresse à talons évacuée,de grâce!
Là,ce que tu fais ne me plaît pas trop,car tu n’as pas relevé toutes les copies,impossible.
Ces quatre-là expriment des opinions qui tu as sélectionnées,et si la subjectivité est ton droit,tu sors ici de l’info-scénario (ce corset étroit et exigeant,la mesure que tu t’imposes,marque de fabrique et de succès mérité).
En sortant du schéma que tu t’es donné,où le mystère le dispute à l’interprétation,tu proposes/imposes une vision et un choix.
Sans doute le sujet explique t-il cette transgression;à toi comme à tout le monde,ce drame s’impose,les enjeux sont énormes,l’impact a de circulaires répercutions…
C’est donc un Jeopardy que tu proposes? car tu inverses les rôles,là c’est à nous de formuler la question à tes réponses…
Plus prosaïquement,on a besoin de savoir le rôle du grand-frère,c’est fondamental,c’est bien le mental qui compte,le chef ?
Quant à Dieu,qui revient tout le temps…il a bon dos!!!
Moi je ne vois qu’un acte politique,de pauvre fou,mais politique.
Mohamed AURAIT crié Allah akbar? et alors? quand je dis nom de Dieu c’est juste une interjection! pour lui un gymnick de futur star,peut-être pas plus.
C’est d’ailleurs une interrogation,perversement subtile,mais:inconsciemment,la force de frappe des fous de Dieu,insensés tels,sincèrement dénoncés,n’est-elle pas finalement digérée comme une crise de foi?
L’excès total de ces extrémistes n’est-il pas finalement perçu dans l’inconscient des croyants comme une overdose? un gars qui en a trop pris? mal géré le truc?
Puisque que le mystère de la foi interdit la raison pure…
1/ Puisqu’on nous dit que c’est « Mouhamad, » frêre « d’Abd Al Kader » qui a fait le coup c’est que ça doit être vrai…même si la seule témoin de l’attentat contre les trois militaires à bien dit qu’elle avait vue le visage du tueur qui avait relevé sa visière, un blanc, les yeux bleus et un tatouage sous l’oeil…
Puisqu’on nous dit qu’il a été criblé de balles aux membres et qu’il a quand même sauté par la fenêtre avant d’atterir déjà mort d’une balle dans la tête, c’est que ça doit être vrai… même s’il n’y a aucunes traces de sang sur les images de l’appartement ni sur celle du balcon…
Puisqu’on nous dit qu’il était en contacte avec le directeur de la DCRI, qu’il l’appelait du Pakistan, qu’il était armé jusqu’au dent, qu’il voyageait dans les pays sensibles sans problèmes, c’est que ça doit être vrai…même s’il était RMISTE…
Puisqu’on nous dit qu’il était un intégriste c’est que ça doit être vrai…Même s’il allait en boite de nuit…
Puisqu’on nous dit qu’il a baucoup causé avant de se fair tuer, qu’il a tout avoué, c’est que ce doit être vrai…même si je n’ai pas encore eu accès ni aux son, ni aux images.
Comment obtenir une bonne note d’analyse de texte, alors que l’énnoncé est faussé?
2/ Un fondamentaliste, il faut bien l’admettre, c’est tout l’inverse d’un formaliste. Qui dit que ceux qui s’attachent à la barbe et à la djellaba du prophète sont des fondamentalistes? Qui est le fondamentaliste, celui qui s’attache aux apparences et à la lettre, ou celui qui s’ennivre de l’esprit de la lettre? Les salafistes sont des formalistes, ce qui n’est pas nul en soit face à la société de consomation, et Omar Khayyam, Goeth et victor Hugo furent des fondamentalistes.
3/ Peut-on chasser Dieu? Les franc-macs athées s’y essaient depuis longtemps.
En 1789, comme Révolta le rappelait sur un autre billet, les franc-mac massacrèrent les très chrétiens vendéens qui refusaient l’athéisme de la république. « Dieu n’existe pas »…signifiaent les révolutionnaires…avant de se raviser 3 ans plus tard… »Le Grand Architecte existe »
En 1885 les francs-maçons dirigeants de la Troisième République organisèrent des funérailles maçonniques grandioses pour Victor Hugo, à l’occasion desquelles ils décidèrent de laïciser le PANTHEON uniquement pour pouvoir l’y enterrer et cacher ainsi sa religion musulmane au monde qui est donc toujours dans l’ignorance plus d’un siècle.
En 1914, les franc-maçons inventèrent la « minute de silence » afin d’en finir avec les prières publiques. En 1918, le traité de Versailles, rédigé par les franc-macs, fut le 1er traité de paix à ne pas se placer sous l’égide du créateur.
On peut dire qu’ils ont réussit à chasser Dieu en France, vu l’athéisme ambiant, et pire, inconscient, mais qu’Il revient par la grande porte coranique…Allahu KADER!
4/ j’arrête là, parce qu’il y a déjà largement de quoi me faire engueuler! lol!
Je prenais le type de 22h11 pour un exégète prosélyte…
Prosélyte oui,mais justement pas exégète! un radoteur de fourre-tout!
Exogène à sa profession de foi! balèze dans le ragot!
Victor Hugo a baisé des harems,ça oui,pour le reste:
http://knol.google.com/k/victor-hugo-musulman
[...] http://www.lejournaldepersonne.com/2012/03/abdel-kader/ [...]
Et voici un fantastique article qui vous dit tout sur les relations du scootueur avec nos services de sécurité !
Ce ne sont pas des rumeurs, mais des faits, cyniques, qui font froid dans le dos !
L’auteur mériterait d’être le cinquième pseudo du billet pour cette excellente enquête, histoire d’être noté par Personne…
zut, j’ai oublié de vous passer le lien :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-etrange-relation-entre-mohamed-113234
J’en profite pour être d’accord, pour une fois, avec Zahoda : la France a oublié Dieu. Enfin, l’a tué… Et Dieu ne pourra pas dire que c’est Omar…
L’étrange relation entre Mohamed Merah et Bernard Squarcini
par morice
Un jeune de banlieue particulièrement perturbé qui entre en confidence avec les fonctionnaires des services spéciaux français : on aura tout vu, décidément, sous la présidence de Nicolas Sarkozy. Car ne nous leurrons pas : c’est bien ce qui s’est passé, au point aujourd’hui d’en arriver à regarder tout autrement ce qui s’est passé à Toulouse. En ce moment, on le voit tous les jours, les américains, via leurs drones tueurs, liquident un par un tous leurs anciens amis talibans. Sysématiquement. Ceux qui les ont tant aidés jadis à repousser les soviétiques en Afghanistan. J’avais écrit il y a quelque temps qu’ils effectuaient un solde de tout compte, ce faisant. Partir du pays, certes, mais en ne laissant derrière eux rien qui puisse ressurgir un jour de leurs agissements et de leurs compromissions avec ceux qu’ils vitupèrent tous les jours depuis qu’ils se sont retournés contre eux. En France, nous ne possédons pas de drone (sinon des copies israéliennes recarossées par Serge Dassault, pour nous les vendre à un prix exorbitant). Mais nous pratiquons de même, en éliminant ceux qui, à un moment de leur vie, ont pactisé avec des services placés aujourd’hui au pied du mur et forcés de révéler leurs liaisons douteuses. Et même apeurés par les possibles révélations, à en avoir pris les devants aujourd’hui dans les colonnes du Monde.
Mohammed Merah lui aurait dit, à lui où à un de ses fonctionnaires « de toute façon, je devais t’appeler pour te dire que j’avais des tuyaux à te donner, mais en fait, j’allais te fumer (*), » finit par lâcher Bernard Squarcini dans une interview sollicitée au journal le Monde pour tenter de masquer son rôle délétère dans ce qui devient une histoire sordide, comme si les meurtres d’enfants d’une école juive ne l’avaient pas encore assez été. Qu’est-ce qui peut faire qu’un paumé de banlieue de 23 ans puisse parler sur ce ton à l’instance la plus haute, en France, des services de sécurité du pays ? D’où lui est venu cette familiarité, à ce jeune meurtrier qui écrivait pourtant à son juge sur un ton très respectueux ? Pourquoi en était-il arrivé à autant de familiarité avec ce fonctionnaire ou ses subordonnés ? Pourquoi en être arrivé à vouloir souhaiter tuer celui qu’il aura eu pendant des mois comme interlocuteur privilégié ? S’est-il senti trahi ? Pourquoi en est-il arrivé, avant de voir sa vie se terminer au bout de l’entonnoir qu’il s’était construit, ou qu’on lui avait fabriqué, à vouloir dire qu’il avait « mis la France à genoux ? » En quoi pouvait-il penser l’avoir fait en commettant de pareils actes ?
Pour une raison simple : on lui avait confié un rôle. Un double rôle, à l’évidence. Le jeune jihadiste devait en avoir à nous dire, en effet. Et mort, Bernard Squarcini s’est empressé de parler à sa place. Tellement rapidement que le soupçon n’est même plus supposé. Le lendemain même où le pantin terroriste été retrouvé en bas de son immeuble criblé de balles, l’homme qui avait demandé à le rencontrer à l’automne 2011 est venu aussi vite parler à sa place, pour nous dresser un tableau hallucinant du personnage, mais aussi et encore plus de ses propres relations avec lui. A dresser le tableau de quelqu’un qui le connaissait très bien depuis… 2007. Celui d’un jeune de banlieue sans le sous, ou vivant d’un RSA (un peu plus de 400 euros par mois) ayant déjà fait tamponner son passeport dans neuf pays, et non des moindres. Mais laissons donc le « Squale » en dresser lui-même la longue liste : « il a passé du temps chez son frère au Caire après avoir voyagé au Proche-Orient : Turquie, Syrie, Liban, Jordanie, et même Israël. A Jérusalem, la police découvre un canif dans son sac puis le relâche. Ensuite, il se rend en Afghanistan en passant par le Tadjikistan. Il prend des parcours qui sont inhabituels et n’apparaît pas sur nos radars, ni sur ceux des services extérieurs français, américains et locaux. Il arrive le 13 novembre à Kaboul, il est contrôlé le 22 novembre à Kandahar et il rentre en France le 5 décembre 2010. » Neuf pays vous ai-je dit : oui, car à la liste, il faut aussi ajouter le Pakistan et même… l’Iran, qui comme chacun le sait, est un pays où l’on rentre très facilement… c’est bien connu !!! « Un autre élément troublant sur les déplacements de Mohamed Merah reste à éclaircir : sa présence en Iran « à deux reprises » d’après une source militaire française en Afghanistan. Interrogée par Le Monde, mercredi, la DCRI, chargée du contre-espionnage et de la lutte antiterroriste, a démenti ce séjour » apprend-t-on encore ce jour.
En fait, fort étrangement, ce n’est même pas le gros poisson de la sécurité française qui prend les devants en 2010. C’est le jeune de banlieue, fiché pourtant comme délinquant à surveiller par la police ou la médecine psychiatrique, qui décroche son portable et appelle Squarcini en personne : et il ne le fait pas alors qu’il est rentré, non, il le fait… à partir du Pakistan même. Tout le monde sait bien que c’est d’un naturel fou, pour un gamin de Toulouse qui avant ses voyages à 21 ans n’a jamais mis les pieds au dehors de la ville rose, à part une petite incursion en Espagne, d’appeler de son propre chef les services de renseignements français, au prix où sont les communications téléphoniques, même au fin fond d’une échoppe de communication pakistanaise : » Mohamed Merah l’appelle le 13 octobre 2011 car il n’est pas en France à ce moment-là, il est au Pakistan. « Dès que je rentre, je vous contacte », a-t-il dit. Le 3 novembre, il rappelle de l’hôpital Purpan, à Toulouse, ou il est hospitalisé pour une hépatite. « Dès que je sors, je viens vous voir », assure-t-il. Il fait preuve d’une excellente coopération, d’éducation, et de courtoisie » raconte le chef du renseignement français. Car, fait totalement hallucinant pour celui qui a déjà eu maille à partir avec la police locale (au point de vouloir dégommer son représentant !) ; et vient de sortir d’une période de 9 mois de prison (pour une condamnation à 18 mois, preuve qu’emprisonné il s’est montré plutôt coopérant, pour une tête brûlée manifeste), celui qui possède un casier judicaire lesté de 15 condamnations pour des faits sérieux (dont des agressions physiques), vient tranquillement causer le bout de gras avec un fonctionnaire de la police du plus haut niveau (Squarcini parlant d’un de ses afjoints comme interlocuteur). Et c’est lui qui propose le rendez-vous ! Un fonctionnaire un peu à côté de ses dossiers, puisqu’il oublie de lui parler ce jour-là d’une interdiction de prendre un avion américain, pour le cas où il y aurait une prochaine fois de programmé pour ses talents évidents de voyageur sans le sou vaillant.
Les autres services secrets, ceux de la concurrence pourrait-on dire, qui ont stipulé en 2011 que la rixe à laquelle a participé notre excité vient de lui fermer définitivement la porte des voyages sur les lignes US. C’est la deuxième fois, en prime, que les services US envoyaient la menace à leurs collègues français. la première fois, c’était en 2010… et ce sont eux qui avaient payé le retour à la case départ du Toulousain. Ce que raconte, toujours à sa façon, son illustre confident Squarcini : « après un simple contrôle routier à Kandahar, en Afghanistan, en novembre 2010, qui est effectué par la police afghane. Ils le remettent aux Américains qui l’ont forcé à remonter dans l’avion pour rentrer à Kaboul. La direction de la sécurité et de la protection de la défense (DPSD), un des services de renseignement des armées, nous a signalé l’incident ». Un an avant que le jeune homme se propose de venir s’expliquer, les gens à qui il s’adressaient savaient déjà tout de lui, via l’ambassade française au Pakistan et celle d’Afghanistan qui avaient averti la France du « cas » Mérah. On a dit qu’il avait un « lourd passé », à Toulouse. Ailleurs aussi, sans nul doute !
Un cas passionnant en effet : débarqué devant les fonctionnaires, raconte toujours l’homme à l’allure du prédateur des mers, dont il a gardé le surnom, voilà notre étrange Phileas Fogg de banlieue venir étaler ses photos de vacances, assure le proche de Nicolas Sarkozy, avec un Merah qui le prend bien entendu au mot, dans une séquence qui tourne au surréalisme : « il vient à l’entretien avec sa clé USB qui contient ses photos de voyages. Il demande à s’allonger sur la table pour pouvoir discuter parce qu’il est malade, dit-il. Il explique en photos tout le parcours touristique qu’il a réalisé au Proche-Orient, en Afghanistan et au Pakistan. » Un fonctionnaire des services de renseignement qui feuillette un album de photos « familial » ou de randonnée et semble s’en contenter, avouez que c’est tout aussi rare qu’un tueur en scooter qui circule sur un engin dont on connait la trajectoire au mètre près grâce à sa puce émettrrice incorporée ! Sidérante scène !!! Racontée ce jour par Bernard Squarcini en personne !
Alors, reprenons un peu nos esprits, choqués à la fois par les crimes commis et par ce qu’on lui a demandé de faire quelques mois auparavant, à ce Mohammed en scooter. Les américains, a-t-on dit, ont déclaré le jeune banlieusard persona non grata au Pakistan. Très bien, découvrons exactement pourquoi, en examinant où notre photographe de vacances s’est rendu pour remplir sa clé USB. Pour cela, il suffit de demander à son frère. Ou à sa mère, tiens, plutôt. Cette dame, qui semble bien avoir eu tout le mal du monde à élever ses enfants après que son mari ne l’ait quittée pour rentrer en Algérie, s’est depuis remariée. Avec un monsieur dont le nom de famille est Essid. Un nom que les fonctionnaires de la DGSE de l’époque connaissaient bien : ce monsieur a en effet lui-même un fils, qui s’appelle Sabir Essid. En 2007, en Ariège (et donc a proximité immédiate de Toulouse), il avait fait parler de lui, ce garçon. Et pas qu’un peu, car la presse titrait alors « une filière terroriste démantelée à Toulouse ». Une filière où des noms étaient apparus. Et mieux encore : une filière bien connue de la DGSE ! Qui emmagasine dans ses ordinateurs regroupés en « clusters » dans une immense salle blanche des millions de fichiers, sur des prérendants au terrorisme… ou sur les groupes de djihadistes, alors que Mérah continue à être présenté comme un « loup solitaire »…
A l’époque, comme récemment, on avait indiqué la méthode pour les « surveiller » : « La détection d’un islamiste radical parti pour l’Afghanistan ou envisageant de le faire commence souvent dans le secret du bureau d’un magistrat antiterroriste ou d’un policier de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI). Les enquêtes en cours sur les « nouvelles filières afghanes » permettent d’identifier les membres des groupes plus ou moins organisés envoyant des « volontaires ». Chaque individu et ses proches font l’objet d’une surveillance. Les écoutes téléphoniques, les interceptions Internet, les témoignages recueillis dans l’entourage, l’aide éventuelle d’indicateurs permettent souvent de « découvrir » un ou plusieurs nouveaux djihadistes. » Une méthode qui n’a donc pas marché, mais le Figaro comme le Squale ont la solution à ce dysfonctionnement : « Cette détection ne connaît qu’une seule faille : elle suppose l’existence d’un réseau, même informel. Un homme seul partant par ses propres moyens a des chances de passer inaperçu. Selon les déclarations du procureur de la République de Paris, ce serait le cas de Mohamed Merah, parti pour l’Afghanistan sans passer par des « facilitateurs » liés à des groupes radicaux ». D’où le pilonnage de la presse actuellement pour présenter la thèse du loup… agissant seul. En Ariège, c’est vrai que les loups on connaît… « Chercheuse à la chaire d’histoire du monde arabe du Collège de France, Nora Benkorich note que dans la mesure où des témoignages et plaintes ont montré que Merah pouvait avoir un comportement dangereux, les autorités « ont plutôt intérêt à miser sur un loup solitaire chez qui les meurtres ne pouvaient pas être anticipés », note finement Rue89.
En 2007 en prime, c’était déjà une répétition, car »ce n’est pas la première fois que de jeunes extrémistes se revendiquant d’Al Qaïda font parler d’eux à Toulouse » écrivait alors la Dépêche. « Preuve de l’enracinement d’un phénomène inquiétant dans les cités, comme du travail de fond de la mouvance salafiste. Fin 2006, en Syrie, non loin de la frontière avec l’Irak, deux jeunes hommes sont arrêtés. L’un est un Albigeois de 28 ans, Thomas Barnouin, l’autre un Toulousain de 22 ans, Sabri Essid. « Des frappés qui étaient prêts à se faire sauter en Irak », lâche alors une source proche de l’enquête. Expulsés en France, les deux jeunes sont cueillis à Roissy par la police qui les attend. » Des jeunes, en 2006, provenant des mêmes quartiers : « Issus des quartiers de la Reynerie, de Papus, des Izards, Stéphane Lelièvre, Imad Djebali, Mohamed Megherbi et Sabri Essid, ainsi que l’Albigeois Thomas Barnouin, partageaient leur vie entre petits boulots et prières à la mosquée. Ils s’étaient mis en tête de résister aux Américains présents en Irak ». Regroupés par ce que la Dépêche résume ainsi sans hésiter : « c’était le bureau de recrutement pour le djihad islamique ». Le salafisme toulousain, c’est donc comme le cassoulet du même coin ; aujourd’hui, c’est la version réchaufée qui est celle la plus prisée. Dès 2007, on savait tout de la filière, comme quoi les « entraînements » armés n’avaient pas lieu au Pakistan mais… en Egypte : ‘La filière toulousaine, elle, fonctionnait depuis plusieurs mois, et aurait recruté une dizaine d’apprentis djihadistes, dont certains auraient rallié la Syrie en bus. « Il y avait une première phase d’endoctrinement, explique un enquêteur. Puis, les jeunes étaient envoyés en Égypte, pour des séjours de plus en plus longs. » Une phase de préparation, plus dure, était ensuite organisée : stages sportifs, conditionnement à base de vidéos de combats de djihad. Les candidats djihadistes devaient compléter leur « formation » en Égypte, dans une école du Caire, avant d’atteindre l’Irak, via la Syrie.’
Les officiers de la DGSE, qui les »cueillent » à leur descente d’avion de Syrie, à une époque où ce pays coopérait avec la France, Sarkozy commençant un rapprochement certain avec El-Hassad. Une DGSE qui en ramasse plein ses filets, de salafistes : « Le lendemain, le 14 février 2007, un vaste coup de filet est aussitôt déclenché par la Sous-direction anti-terroriste, la Police judiciaire et les RG. A Reynerie, à Papus, aux Izards, dans la banlieue parisienne et dans le village d’Artigat en Ariège, onze personnes sont interpellées. Dans les filets des enquêteurs : des jeunes de nationalité française. Certains sont originaires du Maghreb. Beaucoup sont de récents convertis à l’islam. À Artigat, un couple franco-syrien, âgé d’une soixantaine d’années, est soupçonné d’avoir joué les prédicateurs. Le 23 octobre 2007, dans la même affaire, lors d’une seconde vague d’interpellations dans la Ville rose et le Lot, les policiers arrêtent un Toulousain. Officiellement étudiant, il aurait formé au combat rapproché les deux candidats au Jihad. Des cités toulousaines à l’Irak, c’est toute une filière d’endoctrinement, d’acheminement et de combat que les policiers estiment avoir démantelée ». La Syrie, comme zone d’envoi pour passer en Irak, et aller se faire un bel avenir (mais plutôt bref) de kamikaze, pour la simple raison que le gourou religieux ariègeois était (et est toujours) Syrien d’origine ! Des gens « surveillés de près » à l’époque : « les membres du réseau toulousain étaient étroitement surveillés depuis plusieurs mois par les renseignements généraux, la police judiciaire et la sous-direction antiterroriste (SDAT). » Au point de les attendre au bas de l’échelle de coupée à leur retour, ce que Bernard Squarcini ne sait plus faire (ou ne souhaite plus faire) en 2010 et 2011, au retour des deux voyages de Mohammed Mérah ! Le Figaro semble lui aussi depuis avoir oublié sa description forte du cas de Thomas Barnouin, devenu Thomas-Abdelhakim… et son itinéraire à la Merah !
Un Barnouin déjà très « écouté »…. « Il quitte Médine juste avant un coup de filet des services de sécurité saoudiens. Mais sa trace n’est pas perdue pour autant. Les Saoudiens ont enregistré ses communications téléphoniques avec deux amis toulousains, auxquels il a donné rendez-vous en Syrie. Durant ses trois ans à Médine, Barnouin est resté également en contact avec les autres membres du réseau toulousain, démantelé en février par les policiers français. Parmi les huit hommes mis en examen, le cerveau du groupe, cheikh Olivier Qorel, 60 ans, Français d’origine syrienne, habitant Artigat, un village de l’Ariège. C’est lui qui convainc Sabri Essid, un compagnon de Barnouin, d’aller rejoindre ce dernier en Syrie, via la Bulgarie et la Turquie. « Tu retrouveras ta copine au paradis, mais avant vend ta voiture et règle tes dettes » lui enjoint Qorel. »
Un prototype de Mohammed, que ce Barnouin, comme le décrit le Figaro, qui oublie régulièrement qu’il détient des trésors qui disent le contraire de ce que sa direction actuelle aux ordres lui fait écrire : « comme la plupart des 25 à 30 djihadistes français, partis depuis quatre ans dans l’ancienne Mésopotamie, il n’avait pas d’expérience militaire. Si ce n’est les exercices de combat rapproché, auxquels les membres du réseau toulousain s’entraînaient régulièrement à cinq heures du matin dans une cité de la Ville rose. « Pour être prêt physiquement le jour où l’on devrait partir pour la guerre sainte », reconnaîtra l’un d’entre eux. « Même si on est loin des camps d’al-Qaida en Afghanistan, ce n’est tout de même pas très rassurant », s’inquiète un policier. D’autant que sur leurs ordinateurs, les enquêteurs ont retrouvé un florilège de vidéos islamistes. L’une d’elles livrait la recette de fabrication d’une bombe artisanale. Une autre martelait que « la meilleure mort, c’est la mort au combat ». Pas besoin de s’entraîner au Pakistan, donc : une « cité » toulousaine suffit !
Une filière qui atterrit donc logiquement en prison, après un procès en juin 2009 où apparaît un autre nom, comme « sympathisant » : celui d’Abdelkader Merah « soupçonné mais pas inquiété » dit la Dépêche. Le frère de l’autre. Un frangin qui a une emprise notable sur son petit frère, une emprise religieuse que les policiers connaissent là encore très bien : « son voyage en Irak aurait été facilité par son frère Abdelkader connu des services de police français pour avoir participé à l’organisation d’une filière islamiste basée dans la région toulousaine en direction de ce pays. Ce frère et sa sœur, considérés comme les « religieux de la famille Merah », selon un policier de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), auraient séjourné au Caire dans une école coranique où la proximité avec les réseaux salafistes régionaux ont permis de mettre sur pied cette filière. » C’est fou ce qu’il connaît sur cette famille, notre requin élyséen ! Et c’est fou ces facultés à ne pas se rappeler du rôle « militaire » du grand frère, à entraîner les jihadistes en Egypte, dans son fief !
Fait tout aussi sidérant : qui donc retrouve-t-on comme porteur d’oranges à la prison où sont enfermés les salafistes désireux de finir en martyrs explosés, dont le fils du futur beau père de Merah ? Mohammed Merah en personne, pardi, alors âgé de 19 ans ! « En 2008, Mohamed Merah avait obtenu un permis pour rendre visite en prison à Sabri Essid, ex-grutier, l’un des principaux protagonistes de ce groupe. Les services de police notent, à cette époque, qu’il lui apportait de l’argent. Sabri Essid a été arrêté, les armes à la main, à la frontière entre la Syrie et l’Irak. » Un beau-frère embrigadé dans un mouvement salafiste, Mohammed qui le rempace, mais qui n’est pas considéré comme membre du groupe ? On croît rêver ! Cela, l’année même ou le « Squale » devient le directeur de la DCRI (officiellement créée le 1er juillet 2008 par décret du Président de la République, une nomination qui a l’art de rendre furax les anciens de la DST et des RG, forcés à fusionnner). Une volonté Elyséenne, de « surveiller de plus près le terrorisme », le dada d’un président qui crée alors avec « Mam » une sorte de Homeland Security à la française, calqué entièrement sur le modèle US. Un Président qui vient également de nous balancer il y a deux jours une tirade sur l’apprentissage de l’islamisme extrémiste en prison… à partir de l’exemple de quelqu’un qui ne l’était pas alors, en prison, mais qui allait porter des oranges à un taliban en herbe !!! Condamnera-t-il aussi les porteurs d’oranges ?
Les voyages, c’est bien connu, ça coûte. Neuf pays, ça coûte bonbon quand on ne gagne… rien, comme cela était le cas pour le tueur toulousain. De l’argent provenant de où alors ? A coup sûr, en 2007 et 2008, du groupe qui soutient notre autre salafiste près à aller jouer les bombes vivantes en Irak. Un mouvement qui envoie aussi ses recrues au Pakistan, via un obscur mouvement ouzbèke, ce qui va arriver illico à notre Mohammed, remplaçant sur le pouce du beau-frère purgeant sa peine de prison : il a en effet été « pris en charge par le Mouvement islamique d’Ouzbékistan (MIO), qui a pour tâche, depuis la chute des talibans en 2001, d’encadrer les « étrangers » qui viennent combattre « les infidèles » en Afghanistan ou les forces de sécurité pakistanaises qui tentent, périodiquement, de les déloger. Le MIO, qui intègre aussi les combattants déclarés d’Al-Qaida, opère sous l’autorité du Tehrik-e-Taliban Pakistan (Mouvement des talibans du Pakistan, TTP). »
Le Tehrik-e-Taliban ? Voilà qui devient passionnant. C’est en effet le mouvement de Baitullah Mehsud, celui qui est soupçonné d’avoir commandité l’assassinat de Benazir Bhutto ! Les américains, là-bas, avaient leur « envoyé spécial » de la CIA, Michael Headley, qui n’a pas fini mort, lui mais a hérité depuis de la prison à vie sans qu’on ne sache dans quelle prison exactement (façon Ali Mohammed, que sa propre femme cherche toujours aujourd’hui !) ou ont même un successeur (Raymond Davis), qui se fera bêtement prendre dans un sorte de rixe en pleine rue. Les français ne semblant avoir personne, là-bas. Sauf, il est vrai, un jeune « touriste » de 22 ans, qui arrive même à se faire engager dans les mêmes camps d’entraînement que surveillait également Headley… malgré un stature qui n’est pas d’athlète, et qui prend des photos de « touriste » de la région… avant de sagement les rapporter sur une clé USB à qui vous savez. Tout cela avant de se faire repérer pour « faits de droit commun » et de se retrouver à l’ambassade de France, renvoyé par la police pakistanaise, qui prend soin quand même d’aller consciencieusement vider sa chambre d’hôtel (car notre banlieusard a débarqué àl ‘hôtel et non en chambre d’hôtes comme il en existe des milliers là-bas).
Un parcours bien singulier, donc, que celui de notre photographe du dimanche… pakistanais. Qui n’a donc pas beaucoup d’amis à Toulouse, à-t-on appris depuis, parlait peu, mais s’épanchait beaucoup chez les fonctionnaires de la DRCI. « Les éléments détenus par les services spécialisés montrent donc des liens entre le tueur présumé de Toulouse, le MIO et le TTP qui lui ont permis d’accéder à cette zone dangereuse, l’ont formé et encadré. Ces connexions avec des structures terroristes reconnues remettent en cause le statut de « personnage solitaire » de Mohamed Merah. Il est par ailleurs surprenant qu’il ait échappé au contrôle de la CIA ou de son homologue française, la DGSE, qui prêtent une attention toute particulière aux combattants djihadistes étrangers venus dans la région et qui constituent une menace terroriste majeure pour leur pays d’origine ». Une DGSE qui n’a toujours pas digéré les prérogatives étendues dont s’est emparé le vorace Squale. Une DGSE qui serait passé à côté de la plaque… Mérah. Pas d’amis ou peu à Toulouse, mais un correspondant privilégié qui lui parlera, à sa demande, derrière la porte où il s’était retranché pour ses dernières heures d’existence : « c’est d’ailleurs avec ce fonctionnaire qu’il a « souhaité parlé » lors des négociations avec le RAID, semblant avoir établi avec lui « un rapport de confiance » avoue encore Squarcini. Un « rapport de confiance » qui en dit long, très long, sur les étranges relations entre le terroriste toulousain et les services secrets français.
Sur France-Info, avant-hier, un commentateur avisé avait évalué l’impressionnant arsenal saisi chez Mohammed Merah à environ 5000 euros au bas mot. Le jeune désœuvré, apprenti carrossier ayant acheté son stock grâce à des « cambriolages », présentés depuis hier comme de « simples larcins ». Personnellement, voyez-vous, je verrais davantage des revenus provenant de ventes de photos, mais bon, je ne sais pas combien ça se vend, des paysages pakistanais où apparaîtrait un bout de camp du TTP ! Comme ça, par simple analyse et le flair émanant de la déclaration ahurissante de Squarcini, à peine le corps de son « correspondant » refroidi. Car il existe de sales histoires qui sentent fort mauvais, et celle d’un jeune de banlieue prenant aussi souvent l’avion pour se balader autant en deux ans à l’art de remuer des remugles que n’aurait pas renié l’as en la matière, Charles Pasqua, le formateur d’un certain… Nicolas Sarkozy. « Charly » avait en son temps réussi à envoyer au Burkina Faso des prétendus terroristes islamistes qui ne l’étaient en rien, islamistes. Envoyés là-bas sans le sou, ils y sont encore, et pensent toujours à lui, pour sûr.
Envoyé, revenu et… poussé à agîr, mais cette fois en France. Une chercheuse en histoire du monde arabe au Collège de France, Nora Benkorich va plus loin encore : « J’ai lu beaucoup de mémoires de djihadistes, et ce sont tous des radicaux très extrêmes dans leur islamisme. Le côté bon vivant de Mohamed Merah montre, au contraire, qu’il n’a pas agi par conviction profonde. Il faut donc s’interroger sur les moteurs de ses actions. Et parmi les hypothèses, il y a celle d’une commande, d’une influence exercée par d’autres personnes sur lui afin qu’il commette ces assassinats. » Ce qu’on découvrira peut-être en épluchant les participations de Mérah à des blogs et notamment au site du groupe Forsane Alizza, dissous par Guéant en janvier dernier, et ses forums où l’on pouvait s’inscrire pour un entraînement à la guérilla urbaine ! Bien monté en sauce, nôtre jihadiste devient vite chaud comme un cassoulet devenu trop bouillant !
Mohammed Méeah, lui, s’est retrouvé en apprenti-taliban ayant fleurté de trop près avec des apprentis sorciers, qui ont fini par décider de se passer de ses services après l’avoir bien manipulé. J’ai vu ce soir son appartement, ravagé par le tir de 300 cartouches diverses et l’envoi de grenades. En voyant sa cuisine, j’ai pensé à un tir de HellFire à partir d’un drone, dans les zones tribales du Pakistan ! On vient d’apprendre qu’il a été atteint de plusieurs balles (dont deux mortelles,) la plupart, souligne le médecin légiste, tirées dans le dos. Ce qui est en complète contradiction avec Amaury de Hautecloque, le responsable du RAID, dont le témoignage sur France 2 le 23 mars, laisse plutôt pantois. Ses armes « non létales » qui laissent 300 douilles vides et qui criblent quand même le corps du forcené restent une belle vue de l’esprit, comme l’est aussi la nouvelle idée de l’usage de lacrymogène, survenue après que le web ne se soit emparé des reproches à faire à ce ratage manifeste. Jamais auparavant il n’y avait eu allusion à son usage. Son « je donne l’ordre à mes hommes de ne pas riposter », les riverains on pu l’entendre, en effet, et nous aussi en direct sur BFM : Mérah a tiré une trentaine de projectiles (il aurait possédé sur place trois Colt 45), en face dix fois plus. Son « honoré de se mesurer au Raid » une auto-admiration même pas déplacée, plus que gênante. Les crimes de Merah ont été les pires de ses seize dernières années en France Mais j’aurai aimé, tout criminel odieux qu’il ait pu être, l’entendre nous dire ce qu’il faisait en novembre 2011 dans le bureau de quelqu’un venu hier nous dire qu’il venait lui rapporter ses photos de vacances d’un endroit régulièrement bombardé par des drones, car infesté de terroristes talibans qui tuent eux aussi femmes et enfants.
On a parlé de fiasco, pour l’intervention. Personnellement, je pense que pour Bernard Squarcini c’est une superbe réussite. La France ne possède pas de drone tueur, mais arrive à faire exactement la même chose sans.
….crapouilles, fripouilles, ripouilles, magouilles, merdouilles, les poissons, menu fretin ou gros requin commencent toujours à pourrir par la tête .
« la France a oublié Dieu » peut-être Mariane. Mais l’Homme d’abord.
Nous nous offusquons, la mode de l’obfuscation, parce qu’il y a a caché et le BCBG est là pour justifier l’injustifiable. L’indélicatesse d’un gouvernant et non pas sa mise en cause pénale.
Berlusconi est un bel exemple de la mafia mise au pouvoir pour ensuite être détentrice des lois et de leur conception. Plus besoin de tueurs à gages, ils sont offerts gratuitement par les contribuables.
La France en 2007 embraye le pas. Les français élisent un individu monstrueux capable de traiter les humains de racaillles, de les nettoyer au kärcher comme en 40, de traiter le citoyen de pov’con, de s’auto-augmenter et pour réussir offrir 5 ans d’assedic aux députés et une retraite mirobilante, de dire non et de modifier la constitution pour que le traité européen passe mais il ne le fait pas pour la défiscalisation des intérêts bancaires des accidents à la propriété… que dire des autres multiples magouilles dont 90% sont dans l’iceberg.
Jean-Luc Mélenchon ne veut pas que l’on dévoile son patrimoine. « La transparence ne doit pas être une exigence névrotique » dit-il. Et sa non-transparence peut l’être?
250€/jour de frais de bouche, il touche, dit-on? Et le reste?
http://denistouret.fr/constit/Berson.html
Les gouvernants veulent que nous ne soyons ni paranos, ni névros, ni nerveux, juste des braves braves.
Zahoda n’est pas Zola, mais il accuse, à juste titre, mais ça recommence, ça recommencera.
Nous ne cherchons pas la bonne clé, c’est sûr.
Tartines de déconfiture.
http://www.lejournaldepersonne.com/actu-grise/
En écoutant la désinformation à la radio, en la lisant dans les journaux, à la télé ou sur le Net, j’ai ressenti tous les symptômes d’une indigestion suivie de nausée. Tout est faux, tout est mensonge. Le surréalisme de la zizanie a atteint son paroxysme.
La liberté, en démocratie (ou ce qu’il en reste), a été confisquée par les esprits à court terme, les tenants du chacun pour soi Dieu pour tous, qu’ils soient prédateurs ou victimes complaisantes. Vecteur commun : aller vite pour devancer l’autre, le dépasser, le supplanter, l’éliminer.
Et tout foire dans l’étouffoir ! Ou : comment une démocratie revient d’elle-même à la jungle sans que personne ne crie gare. Des vues prismatiques et partisanes partout, des invectives, dénigrements, non reconnaissance de l’autre ; tous les ingrédients sont réunis pour nous prouver la décadence s’il était encore utile de le faire.
Il y a un manque de contrôle dans l’entreprise France, on ne sait plus bien qui fait quoi dans le brouillard en lequel on conduit à vue, autrement dit vers la catastrophe.
Mauvais usage de la liberté, trop permissive faute de moralité et les sons de cloches se font discordants. Imaginons une chorale en laquelle chacun arrive avec sa chanson et de plus, en chantant faux.
La démocratisation de l’enseignement a suivi la voie d’une compétition imbécile et laissé pour compte des jeunes décalés dans une société où chacun se fout de l’autre en faisant semblant de s’en apitoyer. Au besoin, on s’indignera aussi de leurs exactions quand ces exclus tenteront de survivre par le truchement d’expédients.
Une démocratie du crétinisme inconscient et banalisé, la loi du dernier qui a parlé, toujours prêt à imposer sa croyance mesquinement subjective qu’il voudrait faire passer pour vérité universelle.
Et tous ses « décortiqueurs » d’affaires qui se noient dans leur jus, pataugeant à la recherche de la vérité dans la boue. La zizanie a bien ancré la complexité chez les esprits simples pour les submerger, les enfermer dans la contradiction, les perdre.
Et la cerise sur le gâteau : l’excitation des particularismes de croyances pour établir durablement l’incommunicabilité des êtres. Tout et n’importe quoi à propos d’un type qui pète les plombs et commet l’irréparable.
On se complaît dans la complexité, on nage dedans, on s’y vautre, on s’en fait une identité, on n’en sort pas. On se donne l’illusion de savoir quand Satan conduit le bal.
La comédie tragique s’installe là où elle trouve le terrain favorable, en une démocratie qui a perdu sa croissance, vieille chimère, cette fuite en avant qui n’a qu’un temps et confine à la crise suite à l’usure qui ne tarde pas à prendre le dessus.
En écoutant la radio, ce matin, j’ai entendu une cacophonie de gens non habilités à donner leur avis mais le donnant sournoisement quand même au niveau de leurs questions toxiques, toujours nivelant par le bas. Copains et coquins en une maison ronde qui a la forme d’un fromage.
Trois suicides annoncés dans la poste, ce matin, et on passe une petite musique insignifiante, on plaisante. On dit aussi que des gens de droite, de l’UMP, veulent faire un parc d’attraction Napoléon. Quelle délicatesse pour nos voisins Européens ! Il ne manquerait plus qu’ils fassent de leur côté un parc d’attractions Hitler. Et la tendresse, bordel, l’intelligence du cœur, le partage ! Vous ne les auriez pas vu passer ?
Le Titanic coule ,Save Our Soul
Tous aux chaloupes, malheureusement il n’y en a pas pour tout le monde, va falloir trier pour pouvoir embarquer sans savoir pour où, l’humanité est rendue à son point critique d’absurdité, le délire total des hommes de leurs pensées, paroles et actions, il n’y a plus de possibilité de remonter dans le rafiot en train de sombrer, va falloir se jeter à l’eau du changement, ce qui à conduit au naufrage, une vision exclusivement matérielle de la vie l’a conduit à sa destination: le péril, car la matière est périssable de par sa nature; par contre , ce qui ne l’est pas, c’est l’essence même de l’être humain, son âme qui ne demande qu’à être rappelée à son vivant souvenir.
jacou, que dire d’autre à part c’est exactement ça, même très exactement ça
Merci au JdP pour la copie de l’investigation de morice:très judicieux!
Je fréquente beaucoup moins Agoravox depuis que je fréquente ici…j’avais loupé ça.
C’est de la bombe son texte,évidemment non reprise à ma télé…
Quand Christophe Barbier copain de carla prédit il y a un mois que c’est cuit pour sarko,et que seul un attentat pourrait le remettre en selle,Nostradamus est battu.
S’il est bien compréhensible et heureux que les vidéos faites par le psychopathe ne soient pas publiquement diffusées,j’aimerai bien quand même qu’elle soient visionnées par quelques personnalités de tous bords…
Elles seront vues évidemment,mais avec quelle exclusive?
et dans le nouvel obs
http://jetunous.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/03/27/l-etrange-relation-entre-mohamed-merah-et-bernard-squarcini.html
michelb dit :
27 mars 2012 à 20 h 11 min
Le manuel d’Emmanuel sur le nouvel obs
http://jetunous.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/03/27/le-manuel-d-emmanuel-de-le-journal-de-personne.html
“Tout peut il se partager?” non, chaque individu dispose de “talents” (nous en avons parlé), certains partage plus que d’autres, mais seulement ce qu’ils ont à partager.
Chacun n’est pas logé à la même enseigne. C’est pourquoi on ne se force pas à partager sous peine de culpabiliser ou par culpabilité, parce que le don reçu peut l’être facilement par le doué.
@Personne
Merci d’avoir mis en clair le texte de Morice, pour la bonne information de tous, et qu’enfin nos amis réalisent à quel point on les manipule, à quel point on nous fait pleurer ou nous mettre en colère à volonté ! Mais nous faire rire, ça, ils ne sont pas prêts de le faire, ou bien nous rirons de la dérision et de l’abjection politicarde !
Ah, j’interviens un peu plus progressivement ! en tout cas on a du te la faire souvent jdp !
que personne c’est quelqu’un(e) !
Je ne cesse de m’interroger sur le vieux monde !
je ne pense pas être athée. Je me pose des questions ! croyant, je mepose des questions aussi !
Une chose est certaine c’est que je ne pourrais comprendre l’existence d’un dieu qui laisse propager ce carnage, cette boucherie ! alors, je me dirais ! dieu (de toutes les religions vote pour la droite des droites !
comme me réplique mon ami Jean Pierre ! dieu interviendra bientôt !alors peu satisfait de sa réponse, je me dis que cela a assez duré ! et ça continue toujours !
prières ou non prières, le cheval du monde perd ses bascules !
Enfin, j’ai respect entier de toutes les personnes qui pratiquent toutes les religions et toujours taper en ce moment sur les musulmans, ça me révolte que voulez-vous !
un peu désordonné mes pensées ! ah oui, j’irai prendre des leçons de phylosphie ailleurs que chez bernard Henri LEVY ! à bientôt !