Quel soulagement !
J’adore tout ce qui ne rime à rien.
Ne dîtes rien… et vous vous sentirez bien!
Parce que rien ne rime à rien… Silence! ça me donne le vertige.
Il y a des faits, il y a des choses, il y a des êtres qui nous empêchent d’y accéder… à ce rien sidéral… sorte d’anneau nuptial qui nous lie avec l’infini… fiançailles avec l’Éternel… l’éternel détour par le même amour…
Il fallait y songer… maintenant c’est trop tard… il y a trop d’êtres par ici et ça devient franchement irrespirable.
Je t’aime… oui je t’aime … pour rien… c’est ça l’amour
Et je ne te promets rien… c’est ça la vérité
Et je ne te dois rien… c’est ça la liberté
Et si je fais tout ce que je fais pour rien… c’est que j’y trouve mon compte… ou que je l’ai peut-être mérité…
Et si vous ne me dîtes pas merci, je vous réponds : de rien.
@Personne . Je n’ai lu que le billet, mais je tiens à vous dire MERCI et ne me dites pas « de rien ». Bon, maintenant je visionne la vidéo.
je t’aime… oui je t’aime… pour rien c’est ça l’amour
Et je ne te promets rien… c’est ça l’amour…
Et je ne te dois rien mais je te donne… c’est ça l’amour.
Et si je fais ce que je fais pour tout, c’est que tu y trouves ton compte, et que nous l’avons mérité…
Et si vous ne me dites pas merci… Je ne vous le dirai non plus.
Amen, alleluia, et paix sur terre aux hommes et aux femmes de bonne volonté.
L’autre n’est rien puis devient quelqu’un, « aimez-vous » n’est pas un sortilège et dans le fond ne coûte rien.
Ce « mouvement vers quelqu’un » devient alors suspect « rien pour rien existe-t-il ? » sur notre bonne vieille terre mercantile.
La réponse est « oui », il n’y a pratiquement que ça, tu achètes rien pour rien. Comment croire à l’amour ?
Si tu aimes, vraiment, alors tu as déjà tout, cet amour en toi.
Serait-ce suffisant ? Serait-ce que l’amour en retour soit nécessaire ?
Non ! Personne explique bien, amour, pas de promesses, pas de devoirs, juste de l’amour libre, éternel, divin.
L’être humain, dont la sensibilité regarde cet amour là, sait qu’il est tout, cet amour là.
Selon l’angle de la possession, l’amour est vu à la fois rien à tout, mais quelle liberté avons-nous dans nos choix qui vont de rien à tout ? Faut-il une grâce pour aimer ?
Setanta parle de bonne volonté, je pense qu’il a bien raison et que c’est un bon départ.
Merci à Personne de son merveilleux moment de méditation.
Magnifique!
Le silence, le feu, le feu d’amour, le chant, le chant d’amour, l’amour est gratuit, à celle/celui qui est amour , s’ouvrent les portes de l’éternel infini, car seul l’Amour est éternel. Les pages des histoires écrites se consument dans le feu du temps, seul reste le chant d’amour, expression de l’éternel silence, du rien …..
Du jugement.
Quelle épique époque sans héros mais avec des euros ! Dans quoi vous enfermez-vous et dans quelle prison vous enferme-t-on ?
Ceux qui vous connaissent, vos proches, ne se constituent-ils pas en clans quand ils ont des affinités de jugements ? Ne vous classent-ils pas à leur manière, ne vous collent-ils pas une étiquette pour fixer à jamais l’image que l’on pourra se faire de vous ?
Ces personnes ne passent-elles pas de l’aberration à la dérision et, plus simplistes encore, à l’invective grossière ?
L’instinct grégaire animal commence là : dénigrer l’autre pour se donner l’apparence de valoir plus que lui, de le comprendre, de le classifier définitivement.
Qui comprends le mystère de la Vie ? Levez le doigt les prétentieux ! Qui comprend le mystère de tout homme ? Levez le doigt les psychologues amateurs !
Qui se sert des mots comme on se sert des armes pour mettre plus bas que terre des personnes qui seront d’autant plus des cibles qu’elles seront sans défense possible devant ces attaques sournoises dont personne n’est à l’abri de les expérimenter.
Respecter le mystère de la Vie et respecter le mystère de l’autre, c’est une même démarche de respect. Dans un débat, on peut énoncer sa façon de voir mais quand on en arrive à toucher les personnes, ça commence par la dérision et ça finit par la guerre.
L’expression du Général de Gaulle : Pour débattre, laissez les couteaux au vestiaire s’applique à tous ces petits couteaux cachés, préjugés sur la personne qui pourraient compromettre le bon déroulement du débat, même autour d’une « table ronde ».
Le débat télévisé doit être spectaculaire, il doit niveler par le bas pour séduire le téléspectateur et bien l’anesthésier. Ce débat donne le ton, le paradigme officiel pour dénigrer efficacement l’adversaire jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de discussion possible.
On est passé de l’humour du grenier de Montmartre qui ne manquait pas d’esprit au viol de la voix de l’autre par des imitateurs et l’on rit nerveusement de leurs singeries, c’est la culture de toute société décadente. Le chauffeur de salle fait applaudir comme Néron se faisait applaudir, se piquant d’être un acteur de talent.
La démocratie vieillissante se fait tyrannie éclatée à tous les niveaux. On ne peut concevoir d’indignation de bon aloi sans une réflexion mais peu sont enclins à se voir dans la glace. Il est tellement plus facile de dire que c’est l’autre qui est moche.
Et l’on passe d’un extrême à l’autre : quand on rencontre une belle personne on l’enferme en une espèce d’idolâtrie inconditionnelle.
Une belle personne est cependant ce qui devrait être la normalité, c’est dire comme l’histoire de « flou » a remplacé la raison, comme nous côtoyons la banalisation de l’exécrable.
Stéphane Hessel est une belle personne. Personne est une belle personne. Je les ai reconnus tous les deux, la confiance est une question de feeling, mais épargnez-moi de flagorner et je dirais comme La Palisse : ces personnes sont ce qu’elles sont. Si elles étaient immodestes, elles entreraient en politique car il y a antagonisme entre politique et modestie, c’est évident, publicité oblige, on est dans une société de consommation.
Après avoir entendu les philosophes nous parler de l’indignation, sur la 5, je me suis posé la première question : Lequel ou laquelle de tous ces hommes et femmes sur le plateau a la meilleure santé de l’âme, qui est le plus heureux ?
Deuxième question : Qui est libre de parler en dehors des contingences d’une spécificité professionnelle ou corporatiste en sachant ouvrir sa fenêtre pour voir ce qui se passe au dehors, le temps qu’il fait et ce que l’on fait de lui.?
Troisième question : qui a le plus contribué à la confusion des langues ? Le plus mauvais élève de la classe : Finkielkraut qui a poussé l’intellectualisme aux limites où les extrêmes se rejoignent, là où l’on dépasse le seuil de la cohérence. Il donnait l’impression de se parler à lui-même. Il existe un autre philosophe qui est atteint de cet intellectualisme narcissique qui l’a mené à porter la guerre en Libye au bras d’un président contesté.
Stéphane Hessel, 95 ans : Un humain qui aime les humains, qui a quelque chose de l’éclair de la Vie en lui, qui a une action qui le dépasse, des sollicitations auxquelles il ne s’attendait pas, un peu comme notre muse, portée par son action même en l’interaction avec ceux et celles qu’elle inspire.
Réponse à la première question : le plus heureux est sans conteste Stéphane Hessel. Un homme qui exhorte à l’espérance à son âge, ça dénote quand même une sacrée santé !
Réponse à le deuxième question : le plus libre est encore Stéphane Hessel qui n’a rien à perdre, s’offre le luxe d’un projet encourageant pour les plus jeunes avant de tirer sa révérence.
Le débat restait politique avec ses clivages habituels : difficile de s’arracher de la dichotomie gauche droite qui semble devoir ne jamais lever l’ancre.
Les débatteurs auraient pu s’inspirer du journal de Personne car les sujets abordés l’étaient déjà dans celui-ci.
C’est donc bien en esprit collectif que se profile un changement, peut-être un chambardement et ça ressemble à ce dont parle Stéphane Hessel dans son livre : le chemin de l’espérance.
Bref, j’ai eu l’impression que le concept de l’indignation primordiale à un changement radical de société n’était pas à la portée de tous les philosophes et de tous les experts.
Meilleur élève de la classe : Michel Onfray, l’anar « Camusien ».
J’ai regretté qu’il n’y eût pas de jeunes dans ce débat, pas d’exclus des banlieues qui sont pourtant experts en bonnes questions.
Pour finir, je dirais que les « petits » connaissent le dossier du jugement des « gros » mais le verdict n’est pas encore annoncé en la grande chambre correctionnelle : la justice immanente.
L’indignation est un début prometteur à la révolution des âmes.
Le silence contient tout, observons-le le temps qu’il faut pour en retirer tous les mots d’amour.
Comme dit Guy De Maupassant: Aimer beaucoup,comme c’est aimer peu!On aime,rien de plus,rien de moins.
Ou bien Charles Péguy: Aimer, c’est donner raison à l’être aimé qui a tort.
L’espace,l’ambiance au coin du feu,le burnous un habit tout simple,sans parler de la musique il en faut tout de même, une belle image pour représenter l’amour de soi , l’amour des autres même si c’est aussi simple et aussi mystérieux,c’est quand même mieux que la haine et le mal,le racisme et l’intolérance…
Finalement tout se résume à ça l’Amour…
Qui suis-je?
Quelqu’un dans le journal, personne dans le journal.
C’est touchant et fascinant, jolie mise en scène et en cadre, sujet mystérieux où l’on sent arriver la maturation d’un fruit. Nul nihilisme, tout entre deux,
Dans ma famille, à chaque fois que « on » ne me remerciait pas alors qu’on l’aurait dû, je « lui » disais « de rien », et ça n’a jamais servi à quelque chose ou à quelqu’un…
Un mouvement vers personne, donc.
Moi je veux bien que tu m’aimes pour rien, mais à la condition que je t’aime pour rien…
Le mouvement vers Rien, c’est se libérer de tous ces quelques-choses et de tous ces quelques-uns qui se croient indispensables et qui s’imposent quand on ne leur a demandé rien, du tout.
C’est se libérer de l’enfermement de tous les « ismes », idéolog- comme expert-
Personne a inventé l’amourisme. Etonnant non ?
Le JDP, l’info scénario, c’est Personne qui s’enrôle:
Mise en scène d’une information pour réflexion,
pour ton meilleur ou pour mon pire,
en la voyant l’écoutant dire.
…Et que serait le personnisme ?
Billet très chaleureux , avec un petit Feu et beaucoup de tout pour un rien
Comme sa vous me faite pensez a une Guerrière lol ses marrant puisque ses le contraire que vous prôner , a une Guerrière de Lumière , une Âma zone lol , oui j aime bien me répéter parfois
Si ont le permet je vais puber pour les Un dignes nés lol puisque Poetiste en parle avec Mr Hessel :
Pourquoi nous portons plainte ?
http://www.youtube.com/watch?v=FDWoFBJHsp4&feature=youtu.be
Durant toute la journée d hier l’info des indignés était bloquée par un firewall us , aujourd huit les infos reviennes :
http://takethesquare.net/2012/01/20/situation-of-the-movement-in-barcelona-after-nine-months-of-indignation/
sa parle de Barcelone pas du Barca et de la coupe des Rois lol
Rêve Évolution dans le Monde
http://www.youtube.com/watch?v=AJNs423jxys
★˚ ˛☆ ˚ ★ •。*。 ★˚ .☆ ★˚。 ★˚ ˛☆ ★˚。 ★˚ ˛☆ ★
◕▬▬▬▬▬▬▬▬▬◕.❋[❤].❋◕ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬◕
─ ▄█████▄─▄█████▄ ───-ᵃˡᵖᶤ▄█████▄─▄█████▄
▐▀░▀████████████▌ ───▐▀░▀████████████▌
▐█▄█████████████▌ ───▐█▄█████████████▌
─ ▀█████████████▀ ─▄█▄ ─▀█████████████▀
─── ▀█████████▀ ─▄█████▄ ─▀█████████▀
───── ▀█████▀ ─▄█████████ ▄ ─▀█████▀
─────── ▀█▀ ─▄█████████████▄ ─▀█▀
────────── ▐▀░▀████████████▌
────────── ▐█▄█████████████▌
─────────── ▀█████▀─▀█████▀
◕▬▬▬▬▬▬▬▬▬◕.❋[❤].❋◕ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬◕
★˚ ˛☆ ˚ ★ •。*。 ★˚ .☆ ★˚。 ★˚ ˛☆ ★˚。 ★˚ ˛☆ ★
◕▬▬▬▬▬▬▬▬▬◕.❋[❤].❋◕ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬◕
Hommage à Martin Luther King :
http://www.surlefeu.fr/12387/2012/01/hommage-a-martin-luther-king.html
Citoyens du monde
http://www.youtube.com/watch?v=4fieS5pGV9o&feature=share
Bon après avoir bisounourté lol revenons en au Billet :
http://www.lacoccinelle.net/302015.html
Elle est ou Sade a propos ?
hou hou Sade lol vous avez F.B ?
MERCI !
la guerre de trois n’auras pas lieu car nous ne sommes que deux a travers c’est milliards d’entités de nos âmes qui cherche leurs unités dans l’osmose de la rencontre de l’âme Sœur .C’est l’éternelle histoire des Roméo et Juliette et Orphée descendant aux enfer pour retrouver sa dulcinée Eurydice .
Nous pouvons faire des pirouettes pour esquiver les choses gênantes de la vie du face a face de nos jeux ludiques des mascarades dans ce jeu de miroir aux multiples facettes et facéties. Mais le UN de nos impossible Amour, viens qu’entre les deux nos cœurs balance toujours le Q entre 2 eaux qui représentent les deux alliances éternelle de la Terre et du ciel matière et anti-matière
Mais du coup nous rions jaune de nous retrouver dans la solitude du désespoir n’ayant que l’écho de notre rire pour nous tenir compagnie …
Et Vu que toute chose découverte repousse sans cesse les limites de notre savoir et soif de connaissance absolutiste et même si nous arrivons a nos fins ont se rend compte du linceul pleureur .
Toutes les tentatives des plus audacieuses exploits qui soit, tentant de déverrouiller les portes du ciel de la perception n’aboutisse souvent qu’ a un échec dans cette partie de ping-pong, car personne n’auras jamais le mot de la fin .
Sade se repose, puisque vous êtes sages…
Je vous embrasse,
Sade
et le tout près du feu avec un barnous, (je sens l’odeur), tu aurais même pu ne dire RIEN….
Félicitations pour ce superbe montage! Je re partage sur ma page Face »bouc ». Meri
Sacraliser un sentiment, c’est cultiver de fulgurantes frustrations si l’égo qui cherche ce sentiment n’est pas satisfait.
Par la même occasion, la notion de respect de l’autre est oubliée.
A trop chercher le bonheur, c’est la souffrance qui est engendré.
On ne décide pas d’avoir de la chance.
Par la suite l’essentiel positif du contact humain est perdu pour toujours vis-à-vis d’un individu, ne laissant que nostalgie amer et regrets douloureux.
Courir après le bonheur, par « amour » ou autre, n’est que cupidité.
D’après mes vraismblables conclusions
Cupidon porte bien son nom
Le bonheur est programmé
Une fois atteint, le bonheur déçoit,
On voit l’envers du décors, bonjour la gueule de bois
S’entendre avec le plus de monde possible,
Et de préférence avec les gens à l’esprit libre
C’est ce qui étoffe la pensée humaine
Grâce aux nuances apportée par la pensée d’autrui
Vivre et laissez-vivre,
Peut-on ajouter aider à vivre ?
Je fuis le bonheur, il ressemble furieusement à des idées toutes faites sur le déroulement de la vie. ( Mon fils, ne pleurs pas, ça fait pas homme. Plus tard tu fera ingénieur, marié, t’aura un chien et une caravane dans le Vars pour les vacances. D’ailleurs, aucune fille ne te résiste. ) ( Ma fille, pleurs, c’est féminin, fais attention aux méchants garçons, mais soi soumise quand t’en épouse un, fais des enfants, et fais ce que te dis ton mari ).
Le bonheur est sexué, le respect de la volonté et de la liberté de chacun est ignoré. Le bonheur est figé, matérialiste, orgeuilleux et obscurantiste. Il gâche la relation à l’autre avec des appréhensions.
La meilleure vie qui existe est celle de la découverte, des choses comme des autres. D’accumuler des connaissances vérifiées, prospectives, fictives parfois. Ce que je découvre, mon imagination s’en nourrit pour en faire un rêve.
Les gens que je connais, et avec qui la discussion est possible, j’essai de préserver la relation constructive.
Les gens que j’ai connus, j’ai un peu de regret, mais un bon souvenir existe.
Le bon souvenir existe lorsque rien n’a été gâché. L’utopie, et sa soeur cachée le fatalisme, sont rejetés, ils empoisonnent les relations humaines par consternants manques de réalisme. La vie s’accomode mal de blocages, la réalité ne change qu’en construisant.
Se dégager des préjugés et des dogmes tous azimuts demande décidément une sacré indépendance d’esprit. C’est dur de résister à la tentation malsaine de se faire diriger sa vie par désespoir. La sphère cognitive doit être puissante pour résister aux obstacles. Certains obstacles relèvent du sadisme. Seul les défis sont dignes d’être relevés, car ils interrogent soi-même. Relever ou ne pas relever des défis exige un véritable examen de son propre orgeuil.
Mouvement vers le réel et le vivant.
Je renie tous les pères de la terre, père biologique, père idéologique, père spirituel, père fondateur, petit-père, grand-père. Qu’on vous nomme papa, Dieu ou Allah, père fouettard ou père la misère, je vous renie tous.
Je veux retrouver la virginité de ma liberté, je ne veux plus plier sous le poids du paternaliste gluant de bienveillance qui nous infantilise, nous déresponsabilise, nous politise, nous électrise.
C’est pour plaire à papa, tout ça ? Pour faire son gentil petit garçon et sa gentille petite fille ? J’emmerde mon père et tous les pères de la planète et extra-planète.
Je n’ai qu’une mère, c’est l’Univers (Unis Vers) et quand je lève les yeux au ciel, je sais que c’est le bleu de la mer amniotique qui se reflète contre la paroi de cet ovaire qu’on nomme la Terre. Quand les éclairs déchirent les nuages, que la tempête fait rage, j’y vois un signe de bonne santé, la promesse d’une possible fécondité.
Mais l’œuf est malade, infecté par le virus de l’humanité.
L’humanité au lieu de faire corps avec la planète, fait front contre elle-même ou avec elle m’aime…quel blague ! Elle s’autorégule par programme informatif et informatique, mode Excel. La base de l’équation, c’est d’anéantir tous les cons, après ce ne sont que les valeurs qui changent. Et là chacun y va de son unité/identité dans l’espoir d’un tout unifié, c’est beau l’espoir !
Les valeurs artificielles ont remplacé les valeurs existentielles, les valeurs phares comme le dollar, des valeurs sûres, le droit d’usure. « Mais moi aussi j’en ai des valeurs derrière mon ordinateur ! » Oui, petit gars, vote et ça passera !
Assez ! La seule équation qui vaille est celle qui répondra à cette question, l’enfantement de la Terre avec ou sans l’humanité ? On sème ou on ne s’aime pas ?
Je ne sais pas combien d’inconnues se cachent derrière ce calcul, et déjà beaucoup sont ceux qui sur le résultat, spéculent, mais je sais que si nous ne faisons pas de la préservation de la planète, la priorité, nous n’aurons plus rien à calculer.
Il est temps de tuer symboliquement tous les pères, ces faux guides pour l’amour desquels les enfants s’entretuent. Que dit Nietzche ? ou Schopenhauer ? Que dit l’évangile ? Ou que dit le Coran ? Que dit le président, ou le maire de la commune ? Je m’en fous !
Dans nos jardins les fruits ne poussent plus sans leurs doses de poisons, l’air est devenu aussi impur que l’eau, seul le feu continue de se propager. Nos enfants sont plus malades que nous, ils n’ont plus aucun re…pères à force de leur en mettre partout. L’enfant pleure et se perd dans l’espoir d’un père sauveur, d’un père d’honneur. (Donneur ?)
Il est temps que l’enfant Cronos émascule son père et jette ses organes reproducteurs de la même erreur à la mer, pour qu’enfin naisse Aphrodite, déesse de la germination, de l’amour et de la beauté.
Il est temps de grandir, l’Homme ne peut être un éternel adolescent ! Notre mère est malade, chacun de nous a le pouvoir de la soigner un peu et d’empêcher « Nos Pères » de la maltraiter.
Arrêtons de vous masturber les méninges et retroussons nos manches ! Les problèmes ont été posés, les solutions sont évidentes. Personne ne nous force à faire ce que nous faisons, chacun à sa propre conscience.
Demandez-vous si votre activité est polluante, dégradante, nocive pour votre santé physique ou morale ou celles des autres et si c’est le cas, jusqu’où comptez-vous pousser l’expérience ?
Demandez-vous si votre consommation est saine, utile, si sa production a été réalisée sans nuire, ni exploiter personne ? Si ce n’est pas le cas, jusqu’où comptez-vous pousser l’expérience ?
Je le dis sans prétention, puisque je ne fais que citer les anciens Hopis.
« NOUS SOMMES CEUX QUE NOUS ATTENDIONS ! »
Nous sommes le possible avenir, nous sommes les gardiens du vivant, les fils et filles de la Terre/Mère qui l’aideront à enfanter de nous-même, contre la volonté de tous ces pères inquisiteurs et infanticides.
@ Personne
…de rien.
@Mpmm
Ah!
Tu m’avais manqué, mon coeur!
J’attends toujours mon bisous! Youhou!
@Mpmm
Quand je dis « ch’tèm », c’est jamais pour rien… C’est pour la vie.
http://youtu.be/IvCpxJ3vsJQ
@mpmm,
Pour le moment le terre supporte le poids de l’homme, on dirait que ce sont les hommes qui ne supportent plus la terre, le monde.
Que leur a-t-elle fait ? Rien pourtant.
Tu sais vivre de rien mais ce n’est pas donné à tout le monde, c’est aussi pourquoi il est difficile d’inverser le processus. Ségolène Royal tente des choses écolos dans son coin, il semble qu’elle arrive à quelques résultats. Il faudrait donc étendre.
@Sade .Ceci n’est pas un message, juste rien. Vous avez fait un petit coucou, personne ne vous a répondu et cela m’interpelle. Alors moi aussi je vous fais un petit coucou, et surtout ne dites pas « de rien ». Je vous imagine dans le grenier de l’éther-net, vous retenant d’exposer vos points de vue, ceci doit être frustrant. Je vous reconnais le droit à tout, tandis que je m’octroie le devoir de Rien…..Bonjour tout le monde…
Accueil du site > Ateliers du Rien > Publications des Ateliers du Poil > Ouverture de la rubrique « Publications des Ateliers du Poil » dans le cadre (…)
Ouverture de la rubrique « Publications des Ateliers du Poil » dans le cadre des « Ateliers du Rien »… avec Personne ! Au-dessous, c’est le soleil…
Les publications sur le site même du Mouvement Vers Rien de ce qui, dans la grande chaîne du Rien, se penche sur le mystère du Rien, aide à en diriger la marche, débutent… avec Personne.
On peut se rendre compte, après étude de Morien le Romain (VIIe-VIIIe siècles), que le soleil est le symbole (lumineux) du souffre masculin (Dieudonné) et la lune un symbole (lunaire) du sel féminin (Personne).
Les deux extraient des choses d’eux-mêmes et c’est par cela qu’ils existent.
C’est chez eux qu’ils les trouvent et – pour dire vrai – c’est de vous qu’ils les reçoivent… phénomène circulaire et matière première à prendre à la lettre… et au chiffre : zéro.
Au dessus du soleil qu’y a-t-il ? Les étoiles. En dessous des étoiles, le soleil. Deux étoiles c’est un bon début pour un voyage à travers les maisons planétaires. A vous de prendre le bon itinéraire ou de rester dans la mer des ornements terrestres, pour vous y noyer.
http://www.01-rien.org/?Ouverture-de-la-rubrique
peut on aimer sans vraiment rien attendre? c’est comme tout dans la vie, il faut simplement que les attentes soient raisonnables. on est jamais autant déçus que par le niveau de nos attentes. aimer sans retour, c’est comme parler dans le vide, c’est le risque de finir par s’écouter soit et tourner fou comme un son qui larsen… aimer c’est simplement être là, cela ne veut pas dire soumis, esclave ou enchaîné mais être là.
quelle plus belle communion d’amour que d’être enlacés sans RIEN se dire car qu’est ce qui importe au fond? contrôler l’autre non, en être dépendant, non. mais vibrer à la même fréquence oui… quand RIEN nous y oblige mais que l’on se sent bien ensemble, comme deux particules tournoyant ensemble sur la même vibration et se laissant porter sur les vagues de l’infini
l’amour c’est: laisse moi être l’armure de notre amour et sois en le bouclier et ensemble rayonnons. vibre soit fou/folle et laisse moi t’admirer, laisse moi puiser en toi l’énergie les jours ou je faibli pour que je puisse à mon tour te porter quand tes jambes sont lourdes, laisse moi dérouler le tapis de roses sous tes pas pour que ta danse enchante mes yeux et mon esprit. fais moi rire quand je pleure et n’ai pas peur d’exploser quand tu es en colère je peux en prendre. l’amour c’est magique
Je m’occupe d’autrui de la même manière que je m’occupe des plantes vertes qui me sont rarement confiées : jamais. Les gens qui sortent en couple se pavanent, chacun exhibe son trophée à trainer comme un boulet. Un pays qui se réclame de la protection de la vie privée, c’est incohérent de laisser l’occasion à tous le monde de prendre connaissance d’une démonstration publique qui ne regarde personne. Si jamais il y a séparation, c’est l’occasion rêvé de dire « alors, y a de l’eau dans le gaz ?
»
J’ai fais une tentative tardive de « sortir avec quelqu’un ».
J’avais l’impression de promener le chien.
Je ne me sentais pas moi-même.
Je n’ai *besoin* de personne. Remettre sa vie à quelqu’un d’autre, c’est vivre à travers l’autre, donc se rendre dépendant, et se prédisposer à devenir un zombie si ce quelqu’un d’autre disparaissait, que ce soit à cause de la mort ou l’absence. La vie ne vaut la peine d’être vécue que quand elle est indépendante de toute emprise de la part de l’autre.
L’amour provoque l’anesthésie de soi. Quand il vient de l’autre, c’est de l’asservissement, on attend de vous que vous soyez en laisse, et en échange, vous cessez d’être vous-même. Le mariage aggrave la situation. Le sentiment amoureux créé des frustrations, il perturbe la concentration, il fait oublier le respect d’autrui, il fait considérer l’autre comme un objet d’extension de soi.
La liberté de l’esprit se perd
Quand ce conditionnement s’opère
Et à la fin, sentiment amer
Ce qui en reste alors de cet amour ? La douleur.
On guérit de la douleur physique.
On ne guérit pas de la douleur psychique.
On perds de vue la relativisation. Bonheur et amour, voilà deux sottises bigottes qui gagnent à mourir. Souffrir avec le sourire, quelle monstruosité. Si je devenai gourou de secte, j’en profiterai bien. Même les escrocs ont besoin d’amour et de bonheur, il y a une affaire à tourner.
quel talent !
coquille pleine de lumiere !
c’est la forme et le fond à la fois .
@Personne,
Pourquoi un mouvement vers le rien ? N’y sommes nous pas déjà ?
Qu’alors nous essayons de relever ce rien grâce à toi vers un tout ?
Ne viens pas nous chanter Edith Piaf comme la dernière fois ? Quoique tu es une magnifique chanteuse !
Non, rien de rien
http://www.dailymotion.com/video/x2e8gr_edith-piaf-non-je-ne-regrette-rien_music#rel-page-3
Meilleurs à toi
Avant l’univres il n’y avait rien, après l’univers il ne restera plus rien puisqu’il est appelé à disparaitre dans plusieurs milliards d’années. Cela me rappelle une phrase de Stéphen Hauking : Rien devient tout et tout égal Rien.
Oups! J’ai oublié le principal: Ceci dans l’espoir d’un autre big-bang, et que la fête recommence…(C’est ce que je pense)
Mais…au fait! Pourquoi parler de rien si ce n’est pour ne rien dire. Ce rien je l’ai bien connu et le ressens encore, comme la densité du vide qui m’absorbe dans un vertigineux tourbillon et me transforme en poussière, en rien. Non, ce que je retiens, c’est le titre « mouvement vers quelqu’un », donc mouvement vers l’autre. C’est beau, gratuit, généreux, c’est une liberté qui s’affirme. Un espoir que cette particule de mouvement provoque un grand chambardement chez l’autre, comme un effet papilon, un souffle de l’être pour d’autres être. Non, ce n’est pas rien à partir de l’intant où l’on comprend cela.
@Bigbang,
TU dis bien le titre est la clé.
Personne a certainement toujours été en « mouvement vers quelqu’un » car rien ne veut pas dire grand-chose à part que c’est là d’où l’on vient comme nos parents et c’est l’histoire de la poule et son oeuf qui se mordent les plumes.
Venir de rien pour tenter de devenir tout sans qu’on sache définir ce qu’est ce tout.
Ce qu’on sait, c’est qu’en face de soi, il y a quelqu’un à qui l’on peut donner de l’amour ce qu’on voit aux manières dont il réagit soit par le bonheur qu’il a acquis, une situation difficile plus facile à gérer, de l’amour qu’il rend en retour, même si on ne sait exactement on peut être sensible et en être heureux. Ce n’est que don qui ne prive personne.
Maintenant, seul, il devient difficile de partager l’amour, cela peut-il expliquer que l’humain ne peut se passer des autres ? sachant que communiquer signifie « partager » ?
Personne partage avec le maximum de quelqu’uns, qu’ils soient rien ou tout, c’est dans sa nature. Merci de nous le faire remarquer.
Passe un beau Dimanche
Unis vers ciel.
C’est Dimanche, jour de la manche, dominica die. On ne va pas humblement respecter le Mystère du Rien et du Tout : le Mystère de la Vie, on va quémander tout en affirmant que l’on connaît ce mystère ou se l’approprier en le définissant, deux blasphèmes, l’un, plus occidental : Oh ! My God ! Et l’autre, plus oriental : Allah est grand.
Si chacun pouvait lâcher prise de ce qu’il en pense et dire : Que ta volonté soit faite ! Que ta volonté soit fête ! Alors, l’homme se remettrait à sa place de particule élémentaire d’un Rien et d’un Tout qui lui échappent.
Respecter le mystère de la création, respecter le mystère de l’autre, c’est exactement globalement ce que nous ne faisons pas et c’est ce qui nous tue. Faute de pouvoir faire confiance à l’homme, il est permis de fermer les yeux, de méditer un instant et se dire : le véritable rien, c’est moi car je n’ai pas de pouvoir de création primaire et je détruis cette création.
Quand on s’indigne, il convient de se demander si l’on est digne.
C’est de l’abbé Pierre, et ce n’est pas d’aujourd’hui.
Dans le Rien, le grand silence, on prend conscience de ça mais dans le bruit, on se saoule, on s’agite et le bateau prend de la gîte. Sans cet éclairage, il sombre et pas seulement en Italie.
A son bord : une danse des canards inconsciente qui finit mal, parce que les pro fête sont endormis, laissent la flamme s’éteindre. N’est-ce pas ce qui se passe dans le monde entier ?
Sauvons le présent qui nous est fait ! Mystère, que ta volonté soit fête dans le rien, le silence de toutes les âmes qui sont le sel de la terre : les hommes et femmes de bonne volonté.
S’indigner, si ça ne nous confère pas une responsabilité, ça ne peut aller plus loin. La méditation dans le silence fait entendre en nous l’écho de ce qui nous incombe, l’apport de notre écot.
Dimanche, jour de la manche, disaient mes compagnons de la rue. Dans l’église, on mendiait pour le « paradis éternel » et à la sortie, on faisait la « priante » pour quelques pièces.
Hier, en Jordanie, on demandait à une femme pourquoi elle ne portait pas le voile (sur France 5). Parce que la foi est le problème de chacun avec Dieu répondit-elle. Une vraie sœur sans le voile mimétique cette musulmane.
Stéphane Hessel dit bien : prenons le chemin d’espérance.
Mes bien chers frères, mes bien chères sœurs, priez, questionnez pour faire de belles rencontres
http://www.youtube.com/watch?v=Y4M1ZU9MSrw
La vielle cloche Hessel a sonné, il voulait veauter DSK, il veautera Flamby, ainsi soit il, tous les chemins conduisent au Parti Serpillère et ses sous traitants, trafiquant d’espérance depuis 130 ans, qui effacera le péché des saints travailleurs, cloués à leurs machines et qui proclament haut et fort que le travail c’est la liberté, enculés et enculeurs sont bien en symbioses, juste une question de pourceautage à discuter éternellement……
@piopoulip, chapeau!
Etre soit mm par sa propre quête de vérité et indépendance d’esprit,et avoir la force de s’opposer à une dictature aliénante,y compris de son milieu
Si on ne choisi pas d’avoir de la chance,il existe modèle qui permet à tous plus de chance et avec plus de meilleurs esprits
En raison de son éducation,absence de manipulation des masses,et fonctionnement (peuple autogestionnaire et autodéfendu)
Qui permet l’émergence de la véritable élite, celle qui a le don d’élever les autres
simplesanstete :
Tu dis :
trafiquant d’espérance depuis 130 ans, qui effacera le péché des saints travailleurs, cloués à leurs machines et qui proclament haut et fort que le travail c’est la liberté,
Cher « frère » SST, j’ai été cloué vingt deux ans derrière une machine de 60 à 82, ce n’est pas mon plus mauvais souvenir surtout en Haute Savoie où le travail manuel était respecté contrairement au Nord, féodal.
Les ouvriers ont aussi leur responsabilité et les syndicats itou. Ils n’ont pas revendiqué le savoir, le pouvoir et l’avoir mais l’augmentation de salaire et vogue la galère. Le savoir : parti, le pouvoir : parti et l’avoir avec ! Mais le rapport de force, sous certaines conditions, ne nous reste pas franchement défavorable.
Je suggère une solidaire grève générale du travail et de la consommation pour réclamer liberté égalité fraternité dans les droits et devoirs. Mais qui bougera de cette position de toujours déléguer son pouvoir à d’autres ? Se contentera-t-il toujours de se plaindre et de banaliser cette déprime comme une impuissance fatale ?
Si on veut espérer, il faut aussi s’en donner les moyens, se dépasser un peu pour prendre un peu de participation. Accepter de n’être « que » salarié, c’est accepter de recevoir une rétribution pour son esclavage. Pas de bourreaux sans victimes consentantes !
Quant à Hessel, s’il s’est laissé impressionner par le prestige clinquant de DSK, c’est qu’il doit lui rester une bonne dose de naïveté mais l’erreur est humaine.
Et si l’espérance n’a pas eu lieu, raison de plus pour tenter l’utopie sur la grande toupie bleue.
Bien cordialement amigo. Je sais que tu rues dans les brancards à ta manière. Tu ne me fais pas l’effet d’un endormi, alors tu peux en bouger un max.
magnifique moi je dis aime et merci
Est-ce que être en Mouvement vers Rien, c’est aller nulle-part ?
Etre en Mouvement vers Rien, c’est être en Mouvement.
Etre en Mouvement vers quelque-chose, c’est vouloir aller en un endroit précis.
Etre en mouvement vers un point vous garantit-il d’y arriver ? Il vous garantit juste d’être en mouvement. Et il vous garantit de suivre une route que vous connaissez déjà !
Quand vous vous promenez sans but, non seulement vous ne calculez pas votre parcours comme si vous saviez tout du parcours, mais de plus vous êtes sûr de ne pas revenir au point de départ. Vous êtes sûr de ne pas tourner en rond.
Avec les idéologies, on est déjà arrivé avant même d’être parti ! En citant des noms d’auteurs, des noms « propres », au lieu de donner les arguments et idées dont il est question, on emprunte les raccourcis de l’esprit et les sectarismes humains qui empêchent les choses d’avancer en réalité, puisqu’on n’emprunte que des chemins déjà balisés, des prêt-à-penser, des prêts-à-jeter. Idem en utilisant des mots tellement spécialisés, tellement « experts », qu’on finit par ne même plus savoir ce qu’ils contiennent vraiment, et finalement on se renvoie des ballons pleins d’ »on-ne-sait-quoi » pour d’autres raisons que « réfléchir », pour frimer, pour étaler, dominer…
En Mouvement Vers Rien, c’est justement Aller vers Quelqu’un. Forcément. Argumenter point par point, sans grand mot et sans grands noms, d’esprit ouvert à esprit ouvert. Alors simplement les goûts et les couleurs font frontière, mais plus aucun argument de bonne foi, qui ne peut qu’être Partagé.
Fixer une utopie concrète, pas une destination, juste un point de mire virtuel, juste une direction pour cheminer, pour marcher ensemble, pour fonctionner ensemble, pour exister ensemble, pas à pas, deux par deux, vers Rien, car la vraie rencontre ne se produit qu’en ne sachant pas vers qui ou quoi on se dirige, on nous dirige.
Pour rencontrer les idées nouvelles, il faut être en Mouvement Vers Rien.
addendum d’âne…
Au moment où Lou a décidé de s’appeler Personne, elle s’est mise en Mouvement Vers Rien…
Je crois qu’elle ne mettait pas ces mots sur cette démarche à ce moment là.
Et pourtant.
Rien ou Personne, c’est de l’idem au semblable non ?
Salut Dominique,
Remise en cause du système :
sur lepost :
http://www.lepost.fr/article/2011/06/25/2533213_retour-aux-fondamentaux-on-ne-resout-pas-les-problemes-avec-les-modes-de-pensee-qui-les-ont-engendres-albert-einstein.html
Albert Einstein :
« On ne résout pas les problèmes avec les modes de pensée qui les ont engendrés. »
Et j’ai cru comprendre que les gens ne faisant pas partie de la solution font souvent partie du problème… : ça ne vous rappelle rien ???!
Et Einstein (encore lui) avait dit « qu’un problème sans solution est un problème mal posé. »
Einstein encore :
« Un être humain fait partie d’un tout, que nous appelons » Univers « , une partie limitée dans le temps et l’espace. Il expérimente lui-mêm, ses pensées et ses sentiments comme étant séparés du reste, une sorte de tromperie optique de sa conscience. Cette tromperie est une sorte de prison pour nous, nous limitant à nos désirs personnels et à l’affection pour quelques personnes les plus proches de nous. Notre tâche doit être de nous libérer de cette prison en élargissant notre cercle de compassion pour englober toutes les créatures vivantes et l’ensemble de la nature dans toute sa splendeur. Personne n’est capable de réaliser cela complètement, mais les efforts en vue de réaliser cela constituent eux-mêmes une partie de la libération et le fondement de la sécurité intérieure »
…
René Char (le dernier grand penseur qu’ait connu la france) :
« L’essentiel est sans cesse menacé par l’insignifiant »
(L’âne c’est moi bien-sûr ! de n’y avoir pas pensé tout de suite, à le préciser)
Merci Michel de ton rebond éclairé ! C’est un copain Albert, mais il avait pas pigé ça dans la dynamique, l’humanité et l’universel, pas grave, chaque chose en son temps !
Bonjour Dominique,
« L’âne c’est moi bien-sûr ! » loin de là.
Je viens d’aller sur le HuffingtonPost tout est bridé. Ils ont mis une modération d’enfer.
Comme quoi ils ont peur du moindre grain de sable. Ce qui est intéressant chez Einstein c’est qu’il dit que tout est relatif et le calcule même, que de plus un système a une durée de vie.
C’est le non-conservatisme qui change la vie. La femme de Luc Chatel vient de se suicider par pendaison, magnifique femme, 45 ans. La paix difficile à trouver, je lui souhaite de l’avoir trouvée.
Jack London s’est suicidé à 40 ans, bien programmé.
Il semble que vivre sur terre fait pour certains plus de dégâts que la mort qui est au premier abord un repos éternel. Peut-on dire un tout ? Alors que beaucoup diront rien, quelle est cette bêtise ? Tout en acceptant les massacres en Somalie ?
Maintenant, la tête de Einstein était particulière, elle a été autopsiée et diagnostÔquée pour comprendre et surtout savoir reproduire, son itelligence.
Mais que reste-t-il de ses pensées ? Aujourd’hui ? Pour l’humanité ? Je parle en termes pratiques. Et même aidé par les lumières.
Il semble que de nos jours le cerveau reptilien se mette à regrossir laissant moins de place au lymphatique et au cortex.
Question : En diminuant le reptilien, le vide laissé, sera-t-il remplacé par du lympathique ou du cortex ? ou les deux ? ou rien du tout (marrante cette expression) ?
meilleurs
Aucune prêtresse ni déesse sur l’île de beauté, aucune promesse ni traîtresse sur l’écran de nos rêves partagés, aucune faiblesse de la flamme pour ceux dont le chemin est naturellement igné…
Le RIEN? derrière le RIEN, des milliers, des millions de « quelqu’un » qui n’ont pas peur du RIEN (mort/renaissance)…et qui tiennent une braise dans la main!!…m’aime si cela ne sert ni ne rime à RIEN.
Pour plus de la moitié de L’Humanité, le rien c’est la faim…ça n’empêche pas les enfants de jouer à la toupie, « Dieu » merci…. (http://vimeo.com/18763420).
» Toujours conquise, JAMAIS soumise »
SALUTE E PACE!
@Moi-même,
fais beau aujourd’hui dehors, tu viens fais beau aujourd’hui dedans !
c’est pas rien…
toujours très heureux de te lire et refélicitations pour ton dernier super-méga-commentaire
meilleurs for you
Le rien, le tout ou rien, le tout et le rien ???
Aller vers le rien, est de nous dépouiller de tout ce qui nous encombre, de tout ce que l’on croit qui est, de voir derrière l’existentiel: l’essentiel, l’existentiel est éphèmere, fugitif, temporaire, illusoire, non réel dans le sens de n’être pas fondé, enraciné, dépendant des notions d’espace et de temps, alors , qu’est-ce qui encombre le « nous » qui est illusoire et non réel ? : c’est la perception que nous avons de nous-même, la croyance du je-moi suis ceci ou cela, ceci et cela sont les pensées condensées de l’identification à ce que notre mental ( le jeu des pensées ) nous fait croire mais qui en réalité sont des concepts que notre ego à fait sien, nous agissons comme des robots auto- programmés, inconsciemment consentants.
Je reconnais que c’est très difficile de voir les auto-conditionnements, mais on peut commencer à entrevoir le binz quant on commence à se poser des questions vis à vis de nos actions ou réactions face aux évènements de la vie, se demander si celles-ci ( actions/réactions ) viennent de ce que je suis profondément ou le résultat d’un processus mental, si le jeu est joué honnêtement les surprises peuvent êtres grandes à se rendre compte que les réponses sont très souvent dues à nos conditionnements respectifs: sociaux, affectifs, intellectuels, religieux, spirituels,etc….
Le fait de se libérer des conditionnements, d’aller vers le rien, va nous amener vers le Tout, l’Infini, l’Eternel, l’Illimité, l’Indifférencié qui se révèle à lui-même par l’être d’unicité que je suis; beaucoup, beaucoup, de croyances, de peurs infondées qui nous plombent vont se dissoudre d’elles-mêmes, la confiance, plus que l’espérance en la Vie va s’installer, simplement parce que la vision est plus claire, moins voilée par les identifications en des croyances .
Mouvement de discussion:
Michel: « Notre tâche doit être de nous libérer de cette prison en élargissant notre cercle de compassion pour englober toutes les créatures vivantes et l’ensemble de la nature dans toute sa splendeur. »
« “Un être humain fait partie d’un tout, que nous appelons ” Univers “, une partie limitée dans le temps et l’espace. Il expérimente lui-mêm, ses pensées et ses sentiments comme étant séparés du reste, une sorte de tromperie optique de sa conscience. Cette tromperie est une sorte de prison pour nous, nous limitant à nos désirs personnels et à l’affection pour quelques personnes les plus proches de nous. »
Jeremy: Il est clair qu‘Albert Einstein a su agrandir ce qu’il appelle obscurément « son cercle de compassion » au point de fournir un travail pour des gens dont il ne se douta pas de l’éloignement, de fait, ces gens ne songeaient pas, contrairement à ce brave génie, à faire du bien à l’ensemble de la nature.
Mais il se peut également que l’illustre scientifique ne pensait pas un seul mot de ce qu’il disait et qu’en vérité, il travaillait simplement pour la satisfaction de ses désirs (personnels) et se limitait volontairement, ou involontairement, à une affection pour quelques personnes de son entourage et qu’ainsi, il préféra se voiler la face en ne cherchant pas ce que ses directeurs de recherches allaient faire de ses découvertes. Du reste, au-delà de son discours, rien ne nous permet d’en écarter l’idée.
Peut-être était-il vraiment naïf, peut-être était-il une autruche, ou peut-être pas…
Michel: « Je viens d’aller sur le HuffingtonPost tout est bridé. Ils ont mis une modération d’enfer.
Comme quoi ils ont peur du moindre grain de sable. »
Jeremy: Je trouve que vous allez bien vite en conjecture, Michel. Car, avec un peu d’imagination on pourrait très bien supputer que les propriétaires du site « Huffington Post » aient simplement pour fin de constituer une société particulière selon ses valeurs, ses convictions, ses intérêts (communs)… Ils restent libres de faire comme ils l’entendent, ou selon leur bon plaisir. La question d’actualité serait de se demander jusqu’à quand connaîtront cette liberté? Ou qu’est-ce qui leur interdirait cette liberté?
Enfin, je ne tenais ici qu’à vous faire part de mon modeste avis, en espérant qu’elle offrirait matière à prolonger votre réflexion. Je ne connaissais pas du tout ce site jusqu’à ce que vous en ayez cité le nom…
Michel: « Il semble que vivre sur terre fait pour certains plus de dégâts que la mort qui est au premier abord un repos éternel. Peut-on dire un tout ? Alors que beaucoup diront rien, quelle est cette bêtise ? Tout en acceptant les massacres en Somalie ? »
Jeremy: Etre dans l’impuissance n’implique pas forcément qu’on soit dans l’acceptation des choses, et pour être plus juste, on devrait plutôt parler de « tolérance ». Parce que dire qu’on accepte, c’est laisser penser que nous sommes dans la permissivité alors qu’en fait, il s’agit bien d’une impuissance, d’une incapacité, peut-être pourrait-on diagnostiquer une paralysie à laquelle nous serions en proie. Or, je suis sûr que vous-mêmes, Michel, ne vous reconnaissez aucun laxisme. En effet, vous n’avez jamais montré une attitude « je m’en-foutiste », ou méprisante et vaniteuse. Au contraire, vous avez toujours fait preuve d’une bonne volonté qui pût parfois en être affligeante aux yeux de certains!
Miss Personne, je le redis ici … je t’aime …^^
De rien!
@ Sade
Sage ?
ha bon lol ^^
« Je vous embrasse »
Tenez vous Madame ^^ nous somme en publique
http://www.youtube.com/watch?v=4TYv2PhG89A
lol
Je vous taquine j aime bien taquiner mes Sœurs , merci a vous je vous embrasse a mon tour lol
Bon ses Marrant parsque Memepasmoimeme nous en a mit plein les dents lol , a nous les Mâles, en même temps sa ceux comprend bien que je soit contre cette mode de vouloir a tout prix faire culpabilisez et puits ses toujours l autre ses marrant sa aussi , parsque les Femmes n ont aucune responsabilité ? aucun pouvoir sur les hommes et sur le Monde qui les entoure ?
Même si vous avez raison mais je ne suis pas sur que toute les Femmes est votre haut taux de Conscience
@ le journal de Personne
« Ouverture de la rubrique « Publications des Ateliers du Poil » dans le cadre des « Ateliers du Rien »… avec Personne ! Au-dessous, c’est le soleil… »
Au dessous ses le Soleil lol ses pas au dessus ?
« Au dessus du soleil qu’y a-t-il ? Les étoiles. En dessous des étoiles, le soleil »
Il parer qu il ya rien au dessus du Soleil , et il parer aussi que les Étoiles sont des Soleil
Il ya des Millards d Étoiles , j ai même entendue dire qu il ce pourrez que chaque Humain est son Étoile ^^ tout comme chaque Humain est un Univers mais sa ont le savez en quelques sortes
http://www.youtube.com/watch?v=gk-TsX3nVrA
http://www.youtube.com/watch?v=CcTQuVXXbqE&feature=related
Toujours rien ?
Une journée dans l Espace
http://www.youtube.com/watch?v=Un5SEJ8MyPc&feature=share
La Terre bientôt frappée par la plus grande éruption solaire depuis 2005
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/01/23/la-terre-bientot-frappee-par-la-plus-grande-eruption-solaire-depuis-2005_1633530_3244.html
@ Bigbang
« Avant l’Univers il n’y avait rien, après l’Univers il ne restera plus rien puisqu’il est appelé à disparaitre dans plusieurs milliards d’années. »
Ont en sait rien lol ^^
Ahhhhhh j adore sa Georges , Dieudo peut ce rhabillez j était pliez !
Quand a Mr Hessel je crois qu il voudrez assurer , je veut dire par la qu il a vécu de sombres années et qu il voudrez les éviter mais ses la ou il ce trompe pour différente raison , ces que d abords ses le système en lui même qui crée tout le bordel donc il faut casser dans le vif , on ne peut plus attendre , Hollande ne ferra qu appliquer le Traiter de Lisbonne donc l austérité , ceux qu il redoute est nourrie par la misère divers , encore un qui veut jouer la pratique , Hollande soit disant serez sur de gagner alors ses plus pratique mais ses oubliez le projet , avec celui qu il balade il ne convaincra pas qu il faut suivre les même recette qui nous amènent les 2 pieds dans le plat
D ailleurs il fini par changer son discours Hollande , rien n est perdu , tout est question de rapport de force en Politique , dommage que Mr Hessel n appuie pas plutôt des gens proche de ses combats mais je peut le comprendre , rien n est évident et puits il ses jamais cacher , rappel toi il supporter déjà Aubry lol
@ Dom
« En Mouvement Vers Rien, c’est justement Aller vers Quelqu’un. Forcément. »
Faut savoir Dom le mouvement vers le rien pour trouver quelqu un ses une recherche , chercher quelqu un ses déjà un but , je cherche quelqu un mais qui ? ou alors tu cherche rien ? lol je taquine
« vous êtes sûr de ne pas revenir au point de départ. Vous êtes sûr de ne pas tourner en rond. »
Alors la faut le dire a tout ceux qui ce promène sans but et qui ce paume et qui tourne en rond sans savoir ou ils sont et ou ils vont
Le meilleur moyen de ne pas tourner en rond ses de tracer des lignes
« Fixer une utopie concrète »
Ses pas rien une Utopie faut imaginer , ses plein de rêves pleins de tout et de rien
Question a tes questions , qui cherche tu ?
Moi je trouve que tes très religieux en plus de spirituel avec ton rien quelques part , sa fait des siècle que les religieux nous dises qu il na ya rien dans l Univers , certain disaient du néant , du vide dans l obscurité
Et si tout était de l Énergie ? ya des Sons donc des Ondes donc de l Énergies non ?
Je te taquine mais sa ce tient ton rien
Bon tite Pub pour un frérot :
http://www.youtube.com/watch?v=fglbJZSsANY&feature=youtu.be
On est tous sous sédatifs sa je le crois oui et ses pas rien
Salutation Fraternel !
Infos Anonymous
[ Megaupload ]Anonymous SOPA Il faut détruire ce Virus!
http://www.youtube.com/watch?v=-tkYn3HTMlM&feature=share
Anonymous Warning ACTA ( Official Video French )
http://www.youtube.com/watch?v=UxZ21sroBXg&feature=youtu.be&fb_source=message
j ai sa aussi ___________________________(¯`v´¯)
____________________________(¯`(•(¯`v´¯)
______██████_____██████___(¯`(O)´¯)
____█████__██__██_(¯`v´¯)███(_.^._)
… ___███________███_(¯`(O)´¯)███
__███_______________(_.^._)_███
__███_____________________███
___███____________________███
_____███__________██║░▄█▀▄║██║█║██▀║
________███_______██║░██║█║██║█║██▀║
___________███____███║▀██▀║▀██▀║███║
______________██__▄▄
________________██ lol
Ses toujours les femmes qui font ceux genre de dessins ses fou quand même
Liberté du web menacée : C’est pire que vous n’imaginez
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/liberte-du-web-menacee-c-est-pire-108710
Le site du Parlement européen piraté par Anonymous
http://www.7sur7.be/7s7/fr/4134/Internet/article/detail/1385602/2012/01/26/Le-site-du-Parlement-europeen-pirate-par-Anonymous.dhtml
Anonymous – Hackers World [HD]
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9JyWGMv7ROo
Campagne pour appeler le Parlement européen à adopter une position ferme pour un Internet libre et ouvert
https://secure.avaaz.org/fr/eu_save_the_internet_fr/?aUOQLbb
Appel à manifester samedi 28 Janvier dans 36 villes en France.
http://www.youtube.com/watch?v=h7qbKJZhTlE&feature=youtu.be
Anonymous France – Déclaration du 25 Janvier 2012
http://www.youtube.com/watch?v=HpE2-tp_XS8
Quand la liberté sur internet est sensiblement menacée – 21 janvier 2012
http://www.youtube.com/watch?v=VBvsfSIIV3k&feature=digest_fri
ça me rappelle quelque chose j ai tout donné pour rien enfin par amitié mais on ne m a pas cru il fallait expliquer le rien enfin « tout » et finalement l amour a été piétiné rejeté mais pas pour rien j ai appris beaucoup peut etre que ça ne rime a rien mais pour moi c était beaucoup