Les questions qui tuent
Et pour lesquelles on s’entretue
Sont peut-être les seules qui nous situent
Porqué no? Why not ? Allech lè? Pourquoi pas?
Pourquoi pas la charia ?
Et pourquoi pas la charia ?
Ça jette un froid, n’est-ce pas ?
Peut-être parce qu’on n’a pas assez de chaleur ?
Nous sommes toujours à cheval sur le sens des valeurs ?
N’est-ce pas Charlie ?
La montagne a -t- elle accouché d’une souris ?
La Révolution du Jasmin a – t – elle changé de mains ?
Qui a confisqué au peuple sa vraie liberté
Conquise au bout d’un demi-siècle d’obscurité?
Va- t-il se laisser faire et passer de l’obscurité à l’obscurantisme?
Un tunisien sur deux a voté pour le retour du sacré
Pour le sacre du printemps arabo-musulman
Et l’Occident qui crie au scandale… en feignant d’ignorer que si mal il y avait… qu’il en était l’auteur.
Indignés vos papiers !
De quoi vous vous plaignez ?
Vous voulez insinuer que la déclaration des droits de l’homme est plus apte à vous nourrir, vous vêtir et vous abriter que la charia ?
On se retrouve, il est vrai, avec deux textes fondateurs du plus terrible des malentendus.
Le premier qui prétend être indispensable et le second qui renoue avec le passé, le plus dépassé…
Lequel des deux est digne de Foi?
La réponse n’est pas contenue dans la question.
Laquelle? Celle qui loue le monde civilisé, l’homme civilisé, le chien civilisé?
Ou celle qui voudrait nous débarrasser d’un malaise… le malaise d’une civilisation… d’une civilisation qui nous a tous décomposé et vidé de notre semence divine…
Et on brandit le spectre de l’Iran… et on nous ressort les démons de la cécité théocratique en passant sous silence les démons de la perversité démocratique…
Oui, je dis oui à l’indispensable liberté, si et seulement si le peuple a de quoi manger… oui et oui à la lumière, si et seulement si elle éclaire tous les sujets.
Que vont devenir les femmes, les banquières, les amateurs de bières ?
Parce que si la charia est appliquée pour tous ces gens là, il y aura un bond en arrière… peut-être que oui… peut-être que non ? Avec Dieu, on ne sait jamais.
Et sans invoquer l’exemple de la Turquie, songeons tout simplement aux volontés qui se sont exprimées pour dire NON à la misère, non à la pseudo lumière, non à la civilisation mensongère… non et non… à une fraction qui prospère aux dépens de la planète entière… du pain ! du pain !
Quelque chose à exprimer ? Lancez-vous !
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Ça va FAIRE MAL!
A VOIR ET REVOIR AVANT DE LANCER LE TRAIN…
A écouter avec les bonnes oreilles! Je vous en conjure!
Pas d’AMALGAMES HÂTIFS, NI DE JUGEMENTS CRAINTIFS, SOYONS LUCIDES ET INTÈGRES!
Les questions posées, concernent directement la Tunisie, mais surtout une vision plus élargie de deux SYSTÈMES! CULTURELLEMENT OPPOSES… et qui vont faire de se billet…un des plus commentés…
Posons nous les VRAIES questions, LES LIMITES de la DÉMOCRATIE, le concept mensonger des droits de l’homme, L’OBSCURANTISME de certains aspects de la CHARIA! Essentiellement concernant LA FEMME!
Y a t-il une réponse AUJOURD’HUI à ce casse tête CHINOIS?
Pouvons nous ABORDER LE SUJET SANS PASSIONS?
IMPOSSIBLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MODÉRONS NOUS ET « ORGANISONS » UN VRAI DÉBAT CONSTRUCTIF ET POSITIF!!!!
Si SEUL DIEU DÉCIDAIT!
NOUS POURRIONS TENTER de VIVRE EN « THÉOCRATIE RÉELLE » CAD, Société régie par le SPIRITUEL le DIVIN DANS CE QU’IL A DE PLUS NOBLE, et TENANT COMPTE DU RÉEL? LE SIÈCLE OU L’ON VIT; PLUTÔT QU’UNE FAUSSE DÉMOCRATIE, sécuritaire, oppressive, répressive,et dictatoriale.
Seulement VOILA! LES HOMMES SONT TROP AMBITIEUX, TROP AVIDES ET VILS POUR LAISSER LE POUVOIR A DIEU!!!
Bravo. C’est vraiment un très beau billet, très poignant, et une vraie performance artistique. Physique également. Merci
@ Moi-Même: Je te cite « Seulement VOILA! LES HOMMES SONT TROP AMBITIEUX, TROP AVIDES ET VILS POUR LAISSER LE POUVOIR A DIEU!!! »
On sent bien que ce billet te touche et te passionne, et j’aime bien les trucs qui touchent et qui passionnent
Mais pour rebondir sur la phrase que j’ai mis plus haut, je me pose pose une question, toute simple; Et si Dieu n’en voulait pas, du pouvoir? D’autant qu’Il serait le seul à l’avoir vraiment, finalement.
Quelque chose me dit que c’est un truc typiquement humain. Pas bien.
Pour le débat constructif et organisé, intelligent, je te suis à 200% mais je laisse les personnes qui connaissent mieux le sujet commencer, sinon on va penser que je veux faire pipi partout.
Extraordinaire !
Là où des barges nous sortent du chapeau un opportuniste (cancéreux, malin, maligne tumeur) conflit de 2 civilisations, occidentale et orientale, pour tenter de continuer à piller et asservir des deux côtés impunément, sortent miraculeusement des paillettes d’or mental à saupoudrer sur les esprits meurtris, blessés par les barreaux des prisons idéologiques qu’on leur inflige.
En réalité, comme le dit Personne, LES PEUPLES SONT D’ACCORD SUR L’ESSENTIEL !
- « vous nourrir, vous vêtir et vous abriter » (allocation VIE, plus qu’une « déclaration », bafouée)
- « nous débarrasser d’un malaise d’une civilisation qui nous a tous décomposé et vidé, de notre semence divine… »
Ceux qui se prennent pour des dieux occidentaux, par la religion de l’argent, n’ont aucune leçon à donner à ceux qui se prennent pour des directeurs orientaux, par le verbe religieux du pauvre. Manque deux esprits : les humanités ! les esprits de tous les peuples.
Libérons-nous des mots par les mots.
Libérons-les de nous par notre émancipation humaine, contre toute tyrannie inhumaniste !
Réelle maintenant ! NOTRE théocratie, NOTRE démocratie, A NOUS, D’EXISTER. ENSEMBLE, UN !
@Dom
C’est beau, on dirait du Robespierre. Une liberté, au cou qui chauffe, aux lames aiguisées, par tant d’enthousiasmes « bloguisés »…!
Sur le terrain…
ENSEMBLE! UN… et SINCÈRES, INTELLECTUELLEMENT « DÉBATS RACES » DE TOUS PRÉJUGÉS HUMANISTES,
à nous de ne pas confondre FOI et RELIGIOSITÉ!!!!
Peut importe où se trouve Personne, Ce qui TRANSPARAÎT clairement, c’est qu’elle est à « SA PLACE ».
Chantée, écoutée, applaudie, une lumière et une énergie venues d’ailleurs illuminent et éclairent ses mots, sont regard, faisant battre son coeur plus vite et plus fort…
Je suis toujours admiratif de ce que la liberté et les droits de l’homme permettent de créer de beau et d’émotionnel. Ce texte en fait partie. La charia ne permettrait pas une telle impertinence.
C’est plus compliqué que ça ma chère « Personne »,d’abord si je prend l’exemple tunisien: dans les 40% des tunisiens qui ont voté islamistes n’ont pas voté pour un état théocratique , seulement un état sans dictature mais avec des valeurs musulmanes donc des valeurs positifs et un bien être où tout le monde puisse vivre en liberté et manger son pain sans qu’il puisse augmenter de prix à vue d’oeil,c’est aussi simple que ça …
Les islamistes ont gagné tout simplement parce qu’ils sont financés sans limites par ces arabes fanatiques et rétrogrades de la péninsule arabique pour la simple raison qu’ils sont allergiques à toute forme de démocratie et comme ça ils continuent à vivre comme il y a 14 siècles avec leur façon de vivre comme par exemple les hommes peuvent marier une fille déjà au berceau,si c(est ça la valeur de l’islam,je regrette d’être né musulman.
Chaque religion a ses détracteurs,comme la Chariaa a été inventé par des hommes égoïstes et qui en profitent …
Quand je vois les angoisses des tunisiens qui voient ces islamistes dont ils n’ont aucune confiance qui utilisent le double langage et qui ne savent où il vont mener le pays,en effet les tunisiens ne savent comment faire face à ces salafistes qui sortent de leur tanière et qui s’attaque à un cinéma qui diffuse un film qui n’est pas admissible pour eux,ou une université qui n’accepte pas une étudiante voilée….
Que se soit en Egypte,ou en Tunisie après la révolution ou la révolte , se ne sera jamais comme avant ça c’est sûr,on aura pas un démocratie à l’occidentale mais une démocratie locale qui tient compte des valeurs musulmanes, le reste ce n’est qu’une question de temps avec des embûches et des obstacles faites pas des personnes rétrogrades mais on arrivera à surmonter pour ne pas vivre comme avant…..
Les personnes ayant un statut croient à l’ordre établi, puisqu’elles tirent, de cet ordre, leur statut.
Par contre ceux, celles qui ne sont pas dans le système ont raison de chercher et d’espérer. Quant au système actuel, je serai heureuse le jour où il se mettra enfin en question !
Pourquoi faudrait-il ré-utiliser ou reproduire des outils qui ne marchent pas, qui ne fonctionnent plus. Les marchés ont « besoin » de stabilité, mais le vivant lui est capable de s’orienter même dans le brouillard ! je n’ai aucune compassion pour ce que les hommes ont construit, élaboré, dont ils sont fiers. Je ne suis pas fier de l’économie, ni des institutions, ni de la politique, ni des religions mises en place par Celui qui se prend pour le phœnix de cette planète, et rafle tout à son profit.
Toujours de Gandhi, « là où il y a la peur, il n’y a pas de religion »et dans mon vocabulaire ça donne « là où est la peur, il n’y a pas de liberté ». Oui, religion et liberté peuvent être compris comme couvrant la même réalité, puisque la liberté est une exigence de l’esprit. Mais cette liberté là se moque de l’État.
Dieu ? pour moi c’est un mélange homogène de liberté, de vérité et d’amour.
Vive la théocratie, ce temps dernier où s’exercera le jugement. N’est-ce pas l’heure ?
Ce qui doit être précisé dans ce billet, C qu’il s’agit d’une chanson d’amour et NON « D’UN CHANT MUSULMAN », et que ce détail PAÏEN devrait suffire à ne point Placer Personne, entre le voile et la casquette…En revanche les applaudissements sont enthousiastes mais sobres, ceux qui suivent les allocution fédératrices et politiques…
Encore une fois LE MESSAGE EST POLITIQUE!
La loi chrétienne, visible partout en filigrane dans les lois « laïques » des pays occidentaux, ne porte pas de nom ? Chrétia ? La loi Juive, visible partout en filigrane ou pas dans les lois martiales du seul pays religieux au monde (hors vatican qui n’abrite que du clergé), ne porte pas de nom ? Talmud ? Shoah ? La loi indouïste, la loi scientologue, la loi raëliène, etc etc… QUELLE HYPOCRISIE DE CROIRE QU’AUCUNE RELIGION SAUF UNE N’A UNE VISION POLITIQUE DE SON ENVIRONNEMENT ! La seule vraie laïcité, c’est : CONVERGEZ OU FERMEZ VOS GUEULES ! y compris et surtout athées et agnostiques ! Et militant NSPP comme moi !
C’est forcément un sujet qui me passionne, et ce pour diverses raisons…
Nous avons atteint un stade de jeu, en apnée, une sorte de plongeon sans bouteilles, qui est de l’ordre de la performance physique.
Tout est dans le souffle, la respiration, et le rythme.
UN SAUT à l’élastique…option « J’meu jette… ALLO ! » Il y aura toujours un abonné qui répondra…
Tout le monde est concerné par ce message, situé géographiquement, mais ciblé SYMBOLIQUEMENT ! Ne SOYONS plus DUPES de NOUS même…
Le pays dont elle parle est mon Pais, et abrite tous les miens, de sang, de coeur et de « DRAPS PEAUX ».
Le peuple dont elle parle, est aussi le mien, il a déferlé dans le pays comme un Oued après la pluie, un Tsunami, qui a nettoyé les rues et peint sur les murs, mis le FEU à la flamme du Printemps Arabe, qui a soulevé la TÊTE de tous les peuples voisins…
L’optimisme de Personne me redonne un peu confiance sur l’état de santé du pays, mais tellement d’autres témoignages directs, publics privés attestent d’une crainte d’une fraction de la population, de PEUR du retour du moyen âge, d’une grande indignation des FEMMES qui ne se laisseront pas faire, si on ne les asservit pas avant dans un chaos de fausses croyances et de vrais monnayeurs…
J’ai confiance aux hommes et femmes que je connais de près ou de loin, tous se donneront la main, pour barrer le chemin à n’importe quel malin…
COMBIEN SERONS-NOUS ?
Pourrons-NOUS TENIR LE COUP ?
Combien de temps ?
Jusqu’où….
Oh non les démocraties occidentales ne sont pas nos modèles, ni ceux d’aucun être honnête sur cette TERRE…
Aucun « FORMATAGE » n’est à souhaiter, passer d’une cage à une autre, est le pire destin pour un OSFOUR ESSTAH, « l’oiseau des terrasses », qui vit les ailes à moitié nouées depuis qu’il est né…
« Oui mais il y a, à becter ! Ha ?
Alors ?
Moi je m’en fous j’ouvre la porte de toutes les cages… Vole qui voudra…volera qui pourra…
Comme tu dis, aucun formatage n’estg a souhaiter, parceque qui dit « formatage » dit effacement (pour mieux remodeler), hors la mémoire est indispensable pour avancer, que les souvenirs soient bon ou mauvais, c’est toujours indispensable.
Et c’est juste pour ca que les démocratie occidentale ne seront surement jamais votre modele, ou alors dans très longtemps, ou de force comme le fait l’empire régulièrement (bien que la je ne sois pas sur que ca tiendrait longtemps)
Et puis je n’aime pas l’idée de « formater » a notre convenance, surtout quand il s’agit de gens, parceque c’est refuser la difference et chercher la facilité en refusant de s’adapter soi meme à l’autre.
T’as raison d’ouvrir les cages, vive les piou-piou libre!
Ce billet de Personne est magistral
D’un côté la Chrétienté séculaire, dont les prélats, qui ont fait voeux de pauvreté, tendent leur bague précieuse aux fidèles en guenilles. Pas pour leur en faire don, mais pour qu’ils l’embrassent à genoux : c’est ce qu’est devenu la démocratie !
De l’autre la Charria, qui refuse l’usure, c’est à son honneur, et donne un toit protecteur à l’indigente, mais en forme de voile qui la cachera au monde, et lui cachera le monde, pour mieux appartenir, non à Dieu, mais à l’homme qui se l’est appropriée.
Ce que nous laisse pressentir Personne, c’est que le sens du sacré est dans le coeur de l’homme, au delà du rite et des préceptes des religions qui ne relient plus, mais s’approprient et dominent l’autre, tant la démolitocratie plus ou moins chrétienne que la charria
Et qu’à tout prendre, au moins les pays du soleil ont-ils gardé une solidarité, un esprit de famille, la Charria-resto du coeur, quoi…
Mais au delà de ces préludes aux affrontements ambiants et à venir des deux modèles antagonistes, Personne propose à notre réflexion ce qui, dans l’un et l’autre, peut ou ne peut pas lier et relier les hommes entre eux, peut et ne peut pas assurer leur liberté d’être, de penser, d’agir…
Ainsi apparaissent les contradiction de l’un, qui relie, mais au prix de la Liberté : gite et couvert assurés, mais en prison…
et de l’autre, qui laisse libre, mais au prix du chacun pour soi, au détriment des autres, donc libre de crever pour les plus faibles…
Si l’on fait tronc commun avec ces deux aspects pour n’en faire qu’un, on a en négatif la prison où l’on meurt de faim, et en positif la solidarité où l’on est libre
Cette vision oécuménique positive , la Liberté Solidaire, c’est exactement ce que propose Personne !
C’est en ce sens qu’elle se dit parfois Christique
Grande est la tâche, mais pas désespérée, car Che Personne est à la tête du combat !
Revolta!
Point de vue « orientaliste », fantaisiste,…réaliste? tout est possible dans la bouche d’une ENFANT…
Che Personne est à la tête du combat, mais pas pas d’une guerre sainte…
La Charia n’est pas seulement un vêtement ou un pain, « ces actions » ne « leurrent » sont pas réservées, des associations laïques et locales OEUVRENT aussi dans ce sens, depuis plus longtemps que les Islamistes « modérés », qui ont débarqués après la bataille.
Le gîte et le couvert pour l’indigent? Il faut Y faire un pti tour, on devrait tous y aller pour VOIR!!!!
La Charia resto du coeur?
Wy not, Allech la, Pourquoi PAS!!!
Mesdames ressaisissez vous! Le soleil n’est pas tout!
La liberté est une forteresse à prendre en Terre d’Islam, quand on naît FEMME
Comme système politico-social à comparer ou à opposer à la démocratie dénaturée et humiliée,
ça! c’est une paire de manches…
Une AUTRE paires de …
Une AUTRE paire de couilles est nécessaire pour l’action
n’ayons pas peur des mots
des couilles pour ne plus avoir peur
Asterix écrit un texte fort intéressant dont je retiens :
« Toujours de Gandhi, “là où il y a la peur, il n’y a pas de religion”et dans mon vocabulaire ça donne “là où est la peur, il n’y a pas de liberté”. »
Dom parle de la peur de ne pas donner de nom par exemple, parce qu’il dit qu’il y a des inspirateurs que l’on ne nomme pas, peut-être parce qu’ils ne veulent pas, peut-être parce qu’il est devenu impossible de les nommer.
Les nommer porte sur des chemins brûlants. La peur est partout.
Dans ce billet, Personne n’a pas peur de parler d’un sujet qui taraude les esprits, elle a agit, son action a des couilles.
Ce sujet parle de peur, de liberté, de pouvoir.
Ce sujet parle de Dieu comme à l’époque où l’église catholique gouvernait ou de laïcité où quelques hommes seuls prennent le pouvoir faisant croire que tout le peuple gouverne.
N’y a-t-il que ces deux cas ?
Non, la laïcité autorise la religion mais pas Dieu parce que l’éducation pour penser Dieu sans la religion n’est pas faite.
Or la théocratie n’est pas un gouvernement par Dieu mais par des hommes religieux qui sont hommes et donc friands de privilèges avant tout.
Donc celle-ci ne serait qu’une simili-même chose que la démoncratie où des VRP gouvernent à la place du peuple qui doit dire oui! amène à la patrie.
Le problème est pourtant simple les peuples se laissent gouverner par des cul-terreux qui s’en mettent plein les fouilles. Le peuple a cette liberté après tout puisqu’il a le pouvoir. Alors que ces cul-terreux soient laïques ou religieux, c’est kif-kif et bourricots.
Mais alors quelles sont les solutions :
1) soit le peuple gouverne politiquement et religieusement
2) soit le nombre de cul-terreux privilégiés diminue et que le nombre d’hommes vertueux augmente
On peut rêver. N’est-ce pas ?
« La liberté est la faculté d’agir selon sa volonté en fonction des moyens dont on dispose sans être entravé par le pouvoir d’autrui. » wikipédia
autrement dit : liberté=pouvoir
je t’adore belle intelligente et avec un gros coeur continu <3
1–/ Très PERTINENT comme d’habitude. Il n’y a pas quelk’un ki a encouragé le retour au sacré et a la morale 2 la charia comme Ben Ali et les pays SYPHIlisés ki ont déshumanisé le monde avec le capitalisme sauvage a n’importe kel prix. La population mondiale se féminise et les fillettes ont 1 puberté précoce avec 1 développement mammaire anormal a 5 ou 6 ans. Le monde est totalement déréglé. Rabelais disait: «science sans conscience n’est que ruine de l’âme».
2–/ Au nom 2 kelle liberté la femme occupe t-elle des emplois comme caissière ou maçon, alors kelle ne devient JAMAIS président 2 la républik. Au nom de kelle »démocratie » les puissances soutiennent-elles nos dictateurs pendant 30 ou 50 ans pr piller nos richesses en faisant couler notre sang?
Les homosexuels ont le droit de cité en islam, sauf ke le mariage n’est pas licite. Cette polygamie dont parlent les pseudo-islamologues a 2 balles est 1 exception en islam,
3–/ c’est 1 droit et non pas 1 devoir et ce n’est pas n’importe ki qui serait capable d’épouser 2 ou 3 femmes. La polygamie est préconisés unikement dns 1 but humanitaire et dns des cas exceptionnels (guerre ou autres). 1 homme très riche ki trouve 1 femme en difficulté avec 1 marmaille d’enfants et ki est déjà marié, il peut épouser cette femme pr la mettre à l’ abri des fléaux et de la mendicité avec ses enfants en se mariant avec elle,
4–/ sachant k’il va lui léguer, en guise d’héritage, sa fortune. Ce n’est pas dns 1 but non égoïste, mais c’est de l’abnégation et don de soi. sachant k’il va lui léguer, en guise d’héritage, sa fortune. Ce n’est pas dns 1 but non égoïste, mais c’est de l’abnégation et don de soi.
Mais si cet homme n’obtient pas le consentement de sa 1ère épouse et k’il n’a pas les moyens de faire preuve d’équité surtout entre ses propres enfants (1ere relation)
5–/ et les enfants de la supposée 2ème épouse ainsi ke les enfants ki pourraient naitre par la suite, etc., il doit s’abstenir, car le mariage devient ILLICITE. Il faut aussi tenir compte du fait que dns le Coran, Allah le dit: «il est presk IMPOSSIBLE 2 faire preuve d’équité». Donc, cela ne peut se faire ke par 1 personne exceptionnellement croyante, humaine, juste et honnête. Un peu comme L’abbé Pierre. Ceux ki focalise sur certains aspect pr diaboliser l’islam sont malhonnêtes. Merci
Et là C LA que le Diable se sustente de ses pruneaux « d’à JEUN »…
au niveau de la partie 4), je voulais plutôt dire que ce n’est nullemment dns un but sexuel ou égoiste.
Au fait MB!! Le mausolée de Monastir que tu as visité avec tes potes, n’était pas le tombeau du ROI, mais celle de Bourguiba… Certes président à VIE mais pas Roi!…
A nous FEMMES… il a beaucoup donné… C vrai la sienne a beaucoup pris, pas pire que la Gonzesse à Mandella le Meskin! Bref!!! pas d’hors sujet…
Voila un petit lien qui peut te renseigner sur la femme Tunisienne aujourd’hui!!!
https://www.npa2009.org/content/tunisie-menaces-contre-les-droits-des-femmes et les menaces qui pèsent sur ses acquis.
Le mouvement de libération des femmes est aussi un privilège et une chance que nous avons eus très tôt…
Toutes les Tunisiennes EN ont une sacrée paire, pour y être nées, y vivrent et peut être y mourir…
2 remarques à propos de théocratie évoquée dans le message de Michel :
- le contenu du billet évoque non pas la théocratie mais la « cécité théocratique ».
- le titre « Théocratie réelle maintenant » fait bien sûr référence à la contestation de la (soi-disant) démocratie contenue dans le mouvement « Démocratie réelle maintenant ». Il est d’ailleurs assez savoureux de s’amuser à imaginer qui sont les représentants religieux en sainte démocratie… du Dieu Argent…
€€€€€€€€€€ $$$$$$$$$$$$
Partout et de tous temps, c’est l’argent (son équivalent auparavant) qui a toujours été « le pouvoir ».
Or, « liberté=argent », ça n’a pas trop de sens en général, individuellement seulement sans doute.
Le pouvoir du peuple, c’est juste (pour y arriver sans dommage) l’empêchement du pouvoir de l’argent. Ca commence par refuser l’idée que l’argent naît de l’entrepreneur. L’argent né de l’ACTIVITE (collective) et du DEBOUCHE (collectif), il ne devrait « appartenir » à un individu que lorsque celui-ci a légitimé son apport à l’activité développée ou créée inititalement.
Par exemple, il est débile de considérer qu’on prélève un impôt sur un salaire. Le salaire n’est uniquement que ce qui est dédié à quelqu’un, l’impôt lié à ce salaire est prélevé sur de l’argent qui est encore collectif ! Je suis pour le prélèvement à la source, c’est à dire ni au patron ni au salarié, mais au tiroir-caisse de l’entreprise collective, qui est un porte-monnaie collectif (personnels comme clients).
Pour limiter les abus de pouvoir, outre le principe à universaliser du contre-pouvoir (et pas avec deux partis comme en politique crapuleuse), il convient de limiter les fortunes à un plafond (PIB du pays le moins riche du monde) et empêcher totalement la notion d’héritage au dessus d’un plafond donné, par exemple une maison-type pour un décès.
Avec une allocation VIE, plus personne n’est contraint à valider une fraude pour subsister, finies les mafias, finies les pressions coutûmières, l’action politique est libérée du clientèlisme militant. Restera plus qu’à prendre réellement l’avis voté des gens sur plein de sujets qui les concerne, au lieu de payer des gens à nous monter des bobards, payons des flics pour surveiller des urnes et démultiplions les urnes et scrutins.
Déjà, le jour où il y aura UNE SEULE télé qui parle de nous, ce sera une révolution. Elle s’appelle déjà internet, mais ça ne se voit pas encore trop.
Bon ok, j’ai pas dit que 2 trucs, je me suis laissé aller…
@Michelb
Les femmes sont plus dures au mal que vous. Dans l’adversité elles s’effondrent moins. Les femmes sont solides.
On ne parle pas des péteuses chichiteuses, comme on ne parle pas des types qui se la jouent.
Quand à vos paires de pétanque, y a pas plus fragile au mal : un coup mal placé et vous voilà pliés en deux à pleurnicher. Alors se vanter de votre handicap, c’est bon pour vous rassurer entre copains….
En quoi sont-elles « nécessaires pour l’action » ???? Messieurs les matcho tirez les premiers… Et après pleurez de trouille : nous on tient bon, on a du sang froid, de la persévérance : RIEN À PROUVER, TOUT À SAUVER, voilà notre force
@Moi-même
Bourguiba a été le génie de son peuple. Il a voulu que tous les Tunisiens et toutes les Tunisiennes soient instruits, et que leurs Universités soient équivalentes aux nôtres.
Pari réussi, peut-être parce que peuple qui vient de loin dans l’Histoire, qui a écrit l’Histoire, peuple sans complexe, sans agressivité, à l’esprit joyeux, ouvert et fertile.
Malheureusement pas assez de travail pour le niveau, et les ingénieurs se retrouvent employés aux écritures, les architectes dessinent des navires sur le sable, les cerveaux émigrent ;
La corruption des dirigeants… les « frères musulmans » ne lâchent pas prise, et puis la mondialisation arrive, ferme les usines textiles au profit de la Chine, adieu savoir faire, sérieux, qualité….
Il y aura toujours des poètes en Tunisie, des étourneaux dans le ciel, des pignons de pin dans le thé… Je n’en sais pas plus
Revolta! la chine achète déjà là bas!!! chuuuut (des îles en général)…
@Dom
D’accord avec la majorité de ce que vous préconisez. Ca existait, ça fonctionnait très bien, allocation vie, eau, électricité gratuites, et l’état offrait leur première maison à tous les jeunes mariés, 600 $ par mois à tous et à toutes s’ils ne travaillaient pas, prêts à 0% et même dons pour ceux qui voulaient monter leur boite, hopitaux ultra modernes et équipés, soins gratuits, école gratuites pour filles et garçons, moyenne de vie : 78 ans, le plus élevé de tout le continent : démocratie participative permanente, référendum par quartiers pour les problèmes locaux, etc etc… Ca s’appelait la Jamahyria, nous venons de l’assassiner, et de laisser lapider celui qui avait déposé un corrompu à notre solde, fait d’un désert une tache de verdure, c’était la Libye,
Merci Dom de préciser qu’il ne faut pas prendre la « CHOSE » au Prim’s degré…l’allusion à démocratie réelle Now est claire! son IRONIE, l’est moins car elle étaye… donc explique, certains peuvent peut être croire qu’elle cautionne…
@ Moi-même
Quand vous aurez repris le pouvoir, il vous faudra nationaliser tout ce qui a été vendu et n’étais pas à vendre : nos terres natales ne sont pas à vendre : la Chine peut toujours dire qu’elle a acheté Paris, Paris est en France. Vos îles sont ancrées dans la mer tunisienne. Ils peuvent acheter le sable du désert, ils ne pourront jamais le vider jusqu’au magma. Les Chinois passeront, la Tunisie ne passera pas.
Revolta! la libye avaient toutes les infrastructures, sans compétences… c’est terrible à dire, mais c’était le cas et cela va continuer.
Sinon presque OK sur tout, mais le peuple n’était pas heureux! POURQUOI?
Gaddafi était un grand DROGUE, « un peu » FOU, (ASA) Qui n’avais aucune notion de RIEN, et encore moins de l’ARGENT…
Ah, peut-être bien. Mais je crains que le peuple soit moins heureux encore,et bien plus pauvre, soumis au dictact de rentabilité des firmes et aux islamistes : curieux mélange, cocktail de la démolicratie exportée…
Bon, Moi-même, je vais faire dodo, bonsoir !
J’ai vu et entendu personne et également lu tout le monde
Avoir confiance dans ce que l’on peut faire et dire, voilà le vrai pouvoir, la foi,la force intérieure, questionner les gens chaque jour jusqu’à ce qu’ils avouent leurs limites et leurs savoirs particuliers, les tuer gentiment pour mieux s’en rapprocher, tout un ART.
Non de dieu, c’est tellement simple, la seule nourriture qui manque c’est l’esprit et ses liens pratiques,le sens, AU DELÀ des rôles.Rien à foutre de l’amour et de la haine des autres,elle ne me touche plus cette peste émotionnelle, seul le sens et les sens guident et réfléchissent en symbiose GRÂCE à la désertion du rôle et la capacité de faire n’importe quoi avec n’importe qui, qui SE PRÉSENTE, au moins, être reconnu sans l’être, être trans parent avec les fantômes, retraité sans être vaincu, disparaitre sans mourir…le coma du mortel et du morbide.
Tous les représentants de dieu sont des trafiquants de l’esprit et des assureurs sur la peur du vide de rôle et il y a de la demande, çà c’est sûr, consumé et consommateur, une logique du diable, ce qui délie jusqu’au délire, conter et banquer là dessus, un jeu singulier d’une enfance supprimée.
Le seul sujet du verbe c’est de pouvoir dire et la seule question reste, pourquoi les gens ne peuvent ils pas se parler dans les rues et pourquoi ils ont presque tous des portables pour commu niqués.Rien n’a été confisqué au peuple, lui il joue au poker, au lotto à des jeux de sociétés, en somme dont dieu fait intégraaaaalement parti.
Play Station 1 Personne et à tous, vous avez réussi à me réveiller alors que j’allais m’assoupir, soyez content…c’est toujours le minimum vital pour rencontrer…… quelqu’un.
Play Station 2 Hitler qui adorait jouer avec la masse dit d’elle:
« la masse est féminine et stupide, la chose qui la rend stable c’est l’émotion et la haine » il a eu pratiquement…raison car c’était le seul sens qui prévalait à cette époque
et c’est aussi l’objet de la libération de la femme, le vrai dieu, pro créateur, objet du désir singulier,singulier du désir, jamais satisfait, même DS K a du l’ad maitre et s’y sous maitre, pratiquement………. sans l’avouer, ce grand tisseur et assureur de sac de nœuds, un économiste.Probablement à lire, « l’enculé » le dernier rejeton délirant de Nabe sur l’affaire.
[...] http://www.lejournaldepersonne.com/2011/11/theocratie-reelle-maintenant/ [...]
@Revolta,
Tu as raison, je pensais que c’était ce que j’avais dit, les femmes sont extra-ordinaires et je comprends pourquoi les hommes ont tant besoin d’elles, justement parce qu’elles sont plus fortes, les hommes ne sont que des petits joueurs et même petits gagneurs.
Quand je vois l’état du monde et ce que leur suprématie a fait, je t’accorde que nous n’avons plus de couilles.
tes informations sont toujours des merveilles. Merci.
@Dominique,
Il est bon de faire ce que tu fais, c’est-à-dire proposer des lois concrètes et PRINCIPIA peut le faire. Et surtout pas d’inversion, du direct.
@Moi-même,
Excuse-moi de ne pas avoir respecté le statut de Bourguiba. Ce qui était émouvant et la proximité du peuple avec cet homme, qui s’est traduite par une intrusion nocturne dans un lieu saint. Tout est relatif. C’était un homme aimé.
« Et là C LA que le Diable se sustente de ses pruneaux “d’à JEUN”… » sustentatrice adorée, tu me donnes encore une occasion de savourer ta verve musicale alors que nous hommes n’avons qu’une vierge muse idéale que nous cherchons en vin avec nos deux olives et nos amendes en apéritifs pour nous cons esseulés. LOL
Badia, marocaine, bougresse, force née, révoltée, batailleuse, à Paris, un bout de femme qui pourrait faire un beau monde, une femme comme toi, des femmes comme vous, telles que le monde n’en découvre pas assez.
Ce n’est pas moi qui ait dit que « la femme est l’avenir de l’homme », j’y crois fermement.
@simplesanstete,
« Tous les représentants de dieu sont des trafiquants » tu sais combien tu me fais plaisir quand tu ne désignes pas Dieu mais les VRP de dieu, je t’en remercie de tout coeur de laisser cette « chose », Dieu, pour ce qu’elle est, existante ou non, le petit prince a un immense sourire pour ton cadeau.
Dominique parle d’argent et toi aussi de manière sous-jacente. Un seul constat l’argent nourrit les humains.
L’idéologie libérale n’a qu’un seul objectif qui est de faire croire à ce dieu comme unique source de vie. Pourtant l’argent ne fait pas le bonheur, l’état du monde en est bien une preuve et une seconde idéologie sera de faire croire que le bonheur est un leurre.
L’argent est donc la nourriture donc quelque chose de statique, sans grand intérêt, qui peut pourrir s’il n’est pas utilisé. Car ce qui importe comme pour toute nourriture, c’est le transit, la manière dont la nourriture va servir. Moi-même est une grande spécialiste. LOL
Le transit peut bien se passer comme mal se passer. Aujourd’hui le monde est « constypé » par des forces diablesqueueues. (du « queueueeeeeeeeeeeeeeee » conjonction adorée du « mythe y rend » rien de bon depuis 1981 et nous restons bien dans la merde)
A la fin du transit, il ne reste que la merde et c’est pour qui ?… devinez… le peuple doit se poser la question… certainement… non???? bon!!!!!
je m’en vais à la messe
belle journée
Toutes les idéologies en ….isme, tous les régimes politiques en …ie : Autocratie, Démocratie, Oligarchie, Théocratie, Technocratie, ….sont voués à l’échec .
Tous procèdent plus ou moins sur la croyance en un ordre ou..désordre exprimé, manifesté de l’extérieur y compris la Théocratie .
Ces croyances sont périmées, obsolètes, non pas par effet de modes, simplement parce que la source dont elles sont issues résulte d’un processus mental ordonné que l’on va appeler: philosophie, doctrine, école, système, …etc, qui fait la grande erreur de croire que le cerveau est le siège de la connaissance et qu’il peut avoir une appréhension globale de la Vie nécessaire aux rapports harmonieux des élément composants une société.
Il n’est pas fait pour cela , c’est une boîte à outils pour matérialiser des concepts, la source de la connaissance est hors des concepts idéologiques, cette source est ce qui EST de toute éternité c’est aussi le Champ Informationnel sous-jacent à toute la création et à tous les processus créatifs, ce qui EST ne peut-être pensé,ce n’est pas une idée, c’est l’ULTIME et c’est notre essence.
Les tribulations humaines ne sont dues qu’à la confusion du mental qui s’est perdu dans un délire centrifuge dont nous avons de magnifiques exemples en politique, en économie, en sciences, en médecine, en agriculture, en …..
L’être humain de par ce qu’il Est à toutes les ressources en lui pour arrêter le programme infernal, mais cela demande une autre approche de lui-même et la conviction, sinon la certitude que rien, ni personne ne fera le chemin à sa place .
J’ai bien dit NON DE DIEU Michel comme je dis NON à marx son digne successeur et à tous les autres trafiquants d’esprit,sac de nœuds & co.
La femme n’est certainement pas l’avenir de l’homme( Ferrat ce grand maître chanteur DÉGOULINANT des aspirants proprio du prolétariat) puisque c’est son commencement, c’est même une question de vie où de mort de s’en détaché, ce processus de divorce est bien entamé.
L’argent, c’est cette saloperie innocente, bien pratique, apparemment neutre qui permet les échanges quand il n’y en pas d’autres et surtout l’accumulation de signes de reconnaissances innombrables, méconnaissable sont les fantômes salariés qui veeuulent avoir un prix à tout pris, ils prient avec leurs syndicats du crime, rappel toi ce con furax indigné, monstre de frustration de gauche, sur le parvis des défoncés de l’argent et qui votera finalement flamby, ! !
La valeur c’est l’échange pratique tout le reste n’a qu’un prix même symbolique comme dans l’art.
Personne ne sera jamais un « succès » car on ne peut s’y identi fier, un vomi génial, elle est autre qu’une chose et surtout elle PEUT le dire sans gémir.
Voilà un transit heureux
http://www.lyricsmode.com/lyrics/c/chicago/25_or_6_to_4.html
@poetiste,
Merci de ton texte, bien clair, net et incisif et qui aide bien à réfléchir.
« Le partage n’est pas dans la nature de l’homme », c’est très difficile à démontrer mais il est sûr que depuis l’homo-sapiens qui était dans l’échange, le lien, il y a eu l’homo-economicus avec l’apparitionn de l’appât du gain (autrement dit « tout pour ma gueule »). Je pense que ceux qui partageaient ne ‘on pas vu venir et depuis ils s’en mordent les doigts de pieds (soit dit en passant gymnastique pas facile!!).
« l’instinct de conservation, l’instinct grégaire qui lui est afférent, et l’instinct sexuel. Les trois ont une raison que la raison semble ignorer. Ils sont utiles mais chez l’homme demandent à être dépassés. » mais les ignorer est-ce raisonnable ? Le must est de les dépasser sans les très passer. Là c’est le summum de la déraison sommée par la raison.
Je pense par exemple à Nafissatou qui au-delà de l’instinct de conservation s’est battue pour conserver sa dignité.
« Comment et pourquoi nous entraînons-nous les uns les autres vers l’obscurité ? » comportements sado-maso très certainement, reconnaissance du moindre bien pour le max de mal.
« N’est-il pas normal de demander plus à ceux à qui il a été donné plus ? » ou « N’est-il pas normal de reprendre ce qu’ils nous ont volé ? »
« De tous temps il y a eu un tropisme humain empêcheur de tourner en rond sur la terre : le pouvoir, pouvoir des uns sur les autres s’entend et tous complices. »
ce serait intéressant que tu envisages aussi « le pouvoir du bien » parce que pouvoir et possible sont de la même famille, il est donc possible de trouver un intérêt du pouvoir sur l’autre qui ne serait pas morbide.
Bien qu’il soit clair, ton texte le montre bien, que la propension du pouvoir à son propre profit, domine la situation.
On pourrait conclure que la théocratie et/ou la démoncratie donne du pouvoir aux gens de faire le mal sous diverses formes.
Serait-il que les organisations doivent apprendre aux gens à faire le bien. C’est pas trop moral ?
meilleurs à toi
@simplesanstete,
« J’ai bien dit NON DE DIEU » ça c’est clair, on se comprend.
Tu as achevé, c’est pas du jeu de balancer « Chicago ».
Voilà, temps pisse pour toi, tu l’auras cherché :
http://www.dailymotion.com/video/xn70e_frederic-francois-chicago-1975_music#rel-page-2
LOL
Silence on tourne, un président comme il ne parlera jamais.Ah, ah, Jean Gabin le trop plein ventriloquant du pauvre, le favori des ouvriers et de mon sale con de père, of course,est ce personne elle ?
http://www.youtube.com/watch?v=Dq8CyzMJNWY&feature=youtu.be
L’atmosphère est sacrée, intime, mais plus dans le sens, « loin des regards et proche de mon coeur », dans la concentration d’une intensité mythique…On a la sensation qu’elle puise au tréfonds d’elle même les mots qu’elle dit, ils lui sont soufflés par toutes les femmes qu’elle incarne de la plus vertueuse à la plus canaille…la plus rebelle, la plus LIBRE !!!
Le décor en arrière-plan porte « effectivement » aux premières images à confusion, mais il ne s’agit pas de mosquée!
Une FEMME, la tête nue, les cheveux libres (attribut de LA DIABLESSE tentatrice…) dans une mosquée? est une chose impensable… même et surtout de la part de Personne…
Ce mur de lumière n’est autre qu’un MOUCHARABIEH!
Magnéto WIKI!!
Le moucharabieh1 est un dispositif de ventilation naturelle forcée fréquemment utilisé dans l’architecture traditionnelle des pays arabes.
La réduction de la surface produite par le maillage du moucharabieh accélère le passage du vent. Celui-ci est mis en contact avec des surfaces humides, bassins ou plats remplis d’eau qui diffusent leur fraîcheur à l’intérieur de la maison.
Le moucharabieh est souvent présent dans les palais à côté des portes dérobées menant dans des antichambres. Issu de l’architecture islamique, il sert essentiellement à dérober les femmes aux regards.
La jalousie, désigne un système de volets orientables permettant aux personnes situées à l’intérieur de la maison d’observer presque sans être vues.
… ETC…
@Moi-même,
« L’atmosphère est sacrée, intime, mais plus dans le sens, “loin des regards et proche de mon coeur”, dans la concentration d’une intensité mythique… »
J’aime bien ce que tu ajoutes, c’est probablement ce qui me faisait penser à une mosquée.
Ce ne pouvait pas l’être d’ailleurs compte-tenu des applaudissements.
Je ne sors jamais indemne d’un clip de Personne.
@simplesanstete,
ta vidéo est bien à propos avec le billet de Personne, je l’ai mise sur Lepost :
» je vous demande pardon, à l’énoncé de tous ces titres, je réalise la folie de mon entreprise.
en vous présentant ce projet, je ne vous demandais pas seulement vos voixmais d’oublier ce que vous êtes.
c’est à cet instant d’optimisme dont faisait allusion Mr Chaladon en évoquant mes bons sentiments et mes rêves périmés. »
http://www.lepost.fr/article/2011/11/20/2642366_europe-autodestruction_0_6306271.html#reaction_6306271
Merci à tous de jouer le jeu !
C’est un plaisir de vous lire échanger en rapport avec le billet du jour !
Sade
Salam salam…
Le vent des révolutions musulmanes va-t-il enfin traverser la méditerranée pour qu’ici on la regarde entre quatre yeux!? qu’on ose un peu.
Depuis le début « on » utilise de manière impropre le terme de révolution arabe pour deux raisons. La première est que ces révolutions ont démarrés en terre berbère, l’Afrique du nord de l’Egypte à la Mauritanie. Le terme de révolutions berbère est plus juste même si la région est aussi de culture « arabe. » La seconde raison est que ce qui fait le lien de toutes ces révolutions n’est ni l’arabité ni la berbèrité mais l’islamité.
Ce n’est pas une charia obscurantiste qui est demandé par les peuples, mais un système qui les fait vivre et progresser. Et ces peuples, depuis 30 ans voient bien que la société occidentale n’est pas pour eux qui fuient leur propre pays à la nage!
Ces révolutions sont avant tout un échec du modèle occidental et son rejet par les couches populaires délaissées. Ils ont chassé des élites corrompues par le modèle occidental.
Il ne faut évidement pas confondre les révolutions tunisienne et égyptienne d’avec les guerre de l’occident en Lybie et en Syrie.
La charia kesako?
Pour faire court, c’est le mot générique pour englober l’organisation sociale et juridique d’une société musulmane. Posant les principe fondateurs et universels d’un code civil Napoléon, la charte des droits de l’homme et de la constitution.
La charia est un principe et non un codex. Rien n’empêche la grâce dans la pratique de la charia, bien au contraire. La justice de la charia se pose en trois degré allant crescendo vars l’humanisme et l’apaisement. Ainsi le coran propose trois degré d’attitude face au crime. La loi du talion en premier principe. Mais Dieu dans le Coran incite ensuite à faire preuve de sagesse et de magnanimité et de transformer la peine en « prix du sang », c’est à dire ouvrant la voie du dédomagement. Enfin, comme supérieur à ces deux formes de justice Dieu recommande parmi toutes la confiance en la justice divine au Jour du Jugement: « le pardon. » c’est à dire la grâce.
Ce système juridique est tout à fait évolutif et progressiste, abolitioniste si les hommes qui dirigent la justice le décide. C’est comme tout système juridique ça dépend des hommes qui la mettent en oeuvre.
Concernant la peine de mort, elle n’est pas abolie dans des sociétés en dévellopement et alors? En France Lepen propose un référendum sur la peine de mort! Et que je sache la peine de mort est pratiquée par l’armée française en afghanistan, en Côte d’Ivoire, en Lybie, etc…
L’occident fait bien plus de mort avec sa démocratie que les musulmans avec leurs charias…Les bombardements de ces pays aux munitions à l’uranium de guerre est un crime de contre l’humanité inégalé dans l’histoire si ce n’est par les mêmes bombardements sur l’Irak, le Liban, la Palestine, bientôt la syrie, l’Algérie ou l’Iran…
L’occident faire rire et vomir avec sa peur de l’Islam et ses leçons de morale.
Entre les guerres de l’occident et la paix de l’Islam j’ai choisi mon aventure humaine…la vie est si courte…
que l’occident arrête de considérer selon le principe éradicateur judéo-chrétien qu’il ne peut y avoir d’autre civilisation et système de pensée que la sienne, et que les autres ont le droit de disposer de leur liberté et de leur richesses.
Salam salam
@ Michel b
Si j’envisage le pouvoir du bien ? Bien entendu, et c’est là la gageure que devrait tenir toute déontologie humaine qui se respecte. Et je connais assez de personnes qui tentent et tenteront toujours de colmater les brèches du navire en perdition quel qu’il soit.
Ces personnes se respectent de la même manière. Elles n’auront sauvé que leur âme, peut-être, mais c’est bien par là que ça commence et que tout finit. Ce n’est pas une pensée réservée aux Jésuites. On peut prendre la « charité bien ordonnée » dans ce sens.
D’autre part, en ce qui concerne les instincts, ils sont vitaux, on n’imagine pas en faire fi mais ils sont sublimés par la spiritualité qui les dépasse. Donner sa vie pour la personne aimée ; risquer de la perdre quand on ne veut pas hurler avec des loups carnassiers et ne faire l’amour que par amour sans contraindre l’autre, c’est le summum pour accéder à un état spirituel qui n’est en définitive que l’humilité, la simplicité.
Jacou dit bien à sa manière que cela n’appartient pas aux sages et aux savants. L’intelligence du cœur ne recherche pas l’efficience, elle « EST ». On l’a ou on ne l’a pas mais quand on est de bonne volonté, on peut se démerder pour l’obtenir, c’est une requête que la Vie ne refuse pas. L’idéal de clarté est à la portée de tous.
C’est un combat en lequel il n’y a guère que le corps qui puisse disparaître mais jamais ce qui fait l’honneur de l’homme dans ce dépassement de lui-même : sa spiritualité, qu’il ne faudrait pas confondre avec la tendance mimétique qui se conforte au sein d’une religion.
La Vie appelle chacun par son nom et le met face à lui-même pour éprouver sa foi en elle. C’est de s’écarter de cet appel, si irrationnel qu’il puisse paraître, qu’on se ramasse de grosses pelles à casser son destin avec ceux qui n’amassent que des biens, ce qui finit par des maux.
A plus grande échelle, ce sont les démocraties et théocraties dérivantes qui nous entraînent dans leurs gabegies. A nous de nous en défendre.
C’est dans les maisons les plus modestes que l’on a le plus de compassion pour le monde tout en n’essayant pas d’en donner les clés ; ceci est réservé aux intellectuels, à l’outil intelligence, qui n’est qu’un outil, rien de plus mais lui aussi peut être sublimé par l’amour et devenir alors spiritualité. Un intellectuel modeste est doublement intelligent et peut-être plus encore.
Théocrates et théologiens me font penser à une délégation de mathématiciens qui devraient plancher sur l’axiome d’Euclide. Vivre avec le mystère, ça évite de se tromper dans ses calculs.
Salut camarade de séjour sur la planète bleue !
@poetiste
Tu as l’art et la manière de l’écriture sans manières, ni gaspillages: talent rare partagé par Personne .
@poetiste,
J’avoue que ton premier jet était super et le deuxième sur le pouvoir du bien un véritable régal, le meilleur est dit.
Merci mon ami, je vais passer une excellente nuit, et je souhaite qu’il en soit de même pour toi (j’ai pour ainsi dire pas de doute).
[...] http://www.lejournaldepersonne.com/2011/11/theocratie-reelle-maintenant/ [...]
COMMENTATION de ce billet par michelb dans le forum :
http://www.lejournaldepersonne.com/forum/no-comment/theocratie-reelle-maintenant-commentation-de-michelb/#p853
@ Zahoda
Qui est ce « Monsieur l’Occident » dont tu parles ? Un Monsieur qui fait rire et vomir, dis-tu ? Tu ne sembles pas l’aimer ce Monsieur là ? Tu le dénigres ! Heureusement que tu ne vis pas chez lui.
Zahoda, ouvre-toi ! Montre ce que tu as de meilleur, pas ton aigreur !
C’est très bien que tu aies choisi l’Islam mais pourquoi faire des comparaisons ? Ce n’est pas la peine de partir dans des polémiques où chacun restera sur ses positions.
As-tu remarqué que nous avions la bonne volonté de nous indigner, de vouloir faire bouger les choses dans un sens meilleur ? Fais-le avec nous. Nous respectons ta croyance, ta religion car le principe de laïcité le stipule dans notre culture et nous n’y dérogerons pas.
Nous-nous réjouissons comme toi de plus de liberté en Afrique du Nord et de la manière originale dont elle sera gérée, pourvu qu’elle s’établisse durablement. On ne demande qu’à être agréablement surpris.
Nous sommes tous ensemble, Zahoda. Voyons le verre à moitié plein, pas le verre à moitié vide.
Et si « Monsieur l’Occident » fait des leçons de morale, il y a une vieille devise des légionnaires : bien faire et laisser dire, ce n’est pas un mauvais dicton, tu peux lui rétorquer ça.
Et entre nous soit dit, juste pour dédramatiser : une personne avisée ne se met pas sciemment dans la ligne de mire.
Tu as tout mon respect.
Ce « monsieur Occident » est emplit de bonnes manières, de belles idées, de beaux principes forcément civilisateurs devant s’impposer au reste du monde barbare y compris par les armes. Monsieur Occident ravage, pille et ruine le monde. qu’il soit colonisateur chrétien, juif ou athée la finalité est toujours la même.
Que de fond de leurs tombeaux les chefs indiens du continent nord américains doivent regretter d’avoir cru aux belles paroles des Occidentaux qui se disaient différents des autres…
Certaines belles âmes rencontraient les indiens, leur promettaient un avenir commun et radieu, et leurs faisaient signer en toute confiance des engagements de respect et protections mutuelles. Mais les successeurs des belles âmes blanches s’armaient puis piétinaient les accords et s’organisa la plus grand génocide de l’histoire.
aujourd’hui, les belles paroles devenues athées n’ont plus d’effets. L’occident s’effondre materiellement et moralement aux yeux de tous, et entraîne l’humanité dans une fuite en avant qui s’appelle CHAOS.
Le gêne barbare des tribus vandales, franques, burgondes, arvernes, celtes qui survivaient de la conquête, de la destruction et du pillage sont omniprésent dans la pensée politique occidentale moderne.
C’est gentil tout plein ce que tu écris Poétist, mais ton armée et tes chefs font exactement l’inverse de ce que tu dis. il y a trop de morts pour que tes paroles de paix aient du sens.
Renversez vos chefs, retirez vos troupes, amendez-vous et réparez, et alors vos actes colleront avec vos paroles.
Zahoda, quel plaisir de voir enfin un peu de bon sens…
« Il ne faut évidement pas confondre les révolutions tunisienne et égyptienne d’avec les guerre de l’occident en Libye et en Syrie. »
Malheureusement je peut te dire que la confusion et plus que fréquente, sûrement l’effet tf1, et il en va de même en ce moment pour l’Iran-Syrie, actuelle bête noire de l’occident alors que nos médias ne disent rien sur ce qui se passe en Saoudie ou au Bahreïn. Je ne développerais pas, ce qui ne comprenne pas ou sont pour que « l’otan en emporte l’Iran » n’ont cas aller acheter un cerveau.
Je te demanderais juste, ou que tu sois, de ne pas confondre le peuple occidental et ses élites, nous somme également très nombreux à rire ou vomir devant les infos.. et je pèche peut être par optimisme mais je sens le vent tourner, ce qui explique aussi, en partie, la fuite en avant à laquelle tu fais allusion .
Pour illustrer ça je te dirais que j’ai toujours été anti-ricains, mais qu’aujourd’hui je sens que le peuple américains est notre meilleur espoir de changement. Et je ne suis pas d’accord avec ton histoire de : « amendez-vous et réparez », tu parle des Indiens, sache que je suis un descendants d’une tribu Iroquoise et j’en porte aussi le nom, mais jamais je n’irais demander excuses ou réparations. Le passé est le passé, le ressasser n’apporte rien.
Ps : Malgré son apparente notoriété auprès des rédacteurs, répondre à poetiste est une perte de temps, les trois premières lignes de sa réponse reflètent bien son racisme et son islamophobie. Et son discours de bisounours hypocrite ne nous apportera rien. Il se prétend indigné mais son intolérance envers la différence est un signe qu’il serait incapable de remettre en question ses acquis pour plus de justice . Qu’il se la garde, sa pensée unique.
C’est pas en se déguisant en clown et en faisant des bisous aux crs qu’on va changer les choses. L’heure n’est pas à l’amour mais à la rage. J’ai jamais vu une Révolution se faire en restant assis par terre. Tant que les gens se laisseront tapper dessus on avancera pas.
@Sino
je demandais l’amendement et la réparation des guerres occidentales en cour…Etudier et connaître le passé est une chose, se positionner sur le présent en est une autre…Se demander ce que nous aurions fait durant la conquête de l’Amérique, colon ou trappeur indianisé, ou en 39-45, résistant ou collabo, ne doit pas nous empêcher de nous poser la même question pour les guerres en cour. Combien de collabos occidentaux aujourd’hui?
Concernant le génocide du continent nord américain par les européens, au nom du christianisme, il est bon de le rappeler de temps en temps, sans demander en effet aux descednants de s’amender pour un crime commi par leurs lointains ancêtres, mais tout de même, si l’europe contemporaine reconnaissait ce génocide et autres crimes contre l’humanité sur ce continent, et d’autres, plutôt que d’en commettre de nouvelles sortes…
Il y a peu le premier ministre australien s’est agenouillé devant un chef aborigène pour demander pardon dans une séance publique. ça n’a fait que grandir ce premier ministre.
Quant à Poétiste, peut-on lui reprocher de ne pas savoir ce qu’il ignore? Qui sont les plus coupables, ceux qui ignorent ou ceux qui savent mais n’agissent pas ? En quoi Poétiste est plus coupable que moi des guerres en cour? La minorité qui « sait » a la responsabilité d’enseigner à la majorité. Si la majorité reste dans l’ignorance, la faute est imputable à la minorité qui n’a pas bien fait son travail.
La guerre s’arrêtera d’elle même dès que les citoyens français prendront conscience de ce qui se passe et se sentiront responsabilisés des crimes commis en leur nom et avec leur argent. Et franchement, il vaudrait mieux qu’ils en prennent conscience intellectuelement plutôt qu’un jour des combattants viennent se venger en faisant péter des centrales nucléaires françaises.
Mais je pense que c’est trop tard, l’indignation est une lâcheté qui permet de ne pas se révolter. L’occident est moribond, trop de crimes, de décadence, de cynisme, d’orgueil. La chaos mondial est en cours, aucun peuple n’y échappera même les peuples occidentaux qui se réveilleront lorsqu’il sera trop tard.
Allez poétiste, fait-nous un poème sur la paix puisque tu ignores que c’est la guerre.
« La guerre s’arrêtera d’elle même dès que les citoyens français prendront conscience de ce qui se passe et se sentiront responsabilisés des crimes commis en leur nom et avec leur argent. »
Là je pense que tu fantasme, les gens sont conscients, et ça ne change rien. On peut facilement faire le parallèle avec la crise économique, tout le monde sais que les banques nous ont mis dans la merde, et pourtant on continu de nous bassiner avec le AAA ! Les états sont esclaves des banques et doivent se plier en quatre pour satisfaire leurs quatre volontés.
Mario Draghi, le nouveau directeur de la banque centrale européenne, Mario Monti, nouveau chef du gouvernement italien, et Lucas Papadeoms, nouveau chef du gouvernement grec sont des anciens de Goldman Sachs ! LA banque ayant le plus de responsabilité et ayant le plus profité de la crise actuelle…
Ils nous pissent dessus sans même nous faire croire qu’il pleut ! Et pourtant personne ne bouge.
Le peuple se divise en 3 catégories :
Les moutons, inconscients de la mascarades, vivent leurs vies d’esclaves.
Les porcs, conscients, veulent défendre leurs intérêts personnels et défendent le système.
Les autruches, conscients, n’approuvent pas et s’indignent, mais comme tu le dis, sont trop lâches pour comprendre qu’une Révolution est nécessaire.
A moins d’un miracle, je pense également que nous avons passé le point de non-retour. Le temps nous le dira.
Oui, la paix aujourd’hui est un phantasme…
Ce qu’il nous reste? La foi d’un Victor Hugo qui en exil souahitait la défaite des armées françaises et écrivait à propos de la démocratie qu’il n’avait pas: « l’utopie d’aujourd’hui sera la verité de demain. »
Ainsi, il faut souhaiter la défaite à la France sur tout ses fronts de guerre, il faut responsabiliser les civils qui financent et laissent faire tant qu’ils sont distraits par la société des loisirs et de la consommation, et se battre sans cesse sur le front de la paix. Car peu importe au bout du compte le chaos occidental, nos défaites ou victoires à venir, Dieu ne jugera nullement de cela mais du comportement de chacun au milieu de la tempête.
Einstein nous disait: « le plus grave dans les choses de la guerre, ce n’est pas les soldats qui la font à l’avant, mais les civils qui sont à l’arrière et la laisse faire. »
Il y a une vraie bataille de l’opinion à mener. C’est en celà que « Personne » m’épate, elle rue dans les brancards comme personne!
le décor d’une église …………elle pose de vrais questions . elle ose y répondre .c’est une femme intelligente . pourvu quelle ne portera pas le hijab tout de suite j’ai bien peur qu’elle y parvienne à le faire par amour de la vérité ( clin d’oeil René Guénon ) .cordialement votre fan de toujours
Poetiste est raciste et islamophobe : dixit « Sino ».
Explique-moi, mon ami, pourquoi j’aurais épousé une femme arabe et eu un enfant qui se serait ensuite marié avec une Japonaise ? Par une sorte de masochisme raciste, ça ne tient pas debout !
Et duk ché qu’y est euch rachisme, comme in dizo dinch’Nord quand les Algériens venaient chez moi, fatigués d’être coursés par les flics. (Du temps du FLN et du MNA).
Il faut faire attention à ce que l’on écrit, Monsieur, quand on ne connaît pas.
C’est ça qui est dommage sur un site virtuel, ce genre de débordement qui s’oppose complètement à la réalité.
Une bonne formule : dans le doute, abstiens-toi. Sino et Zahoda, vous ne m’empêcherez pas de vous aimer malgré votre susceptibilité et le tableau noir que vous dressez du monde occidental, comme si tous les hommes n’avaient pas la même violence en eux.
De plus j’ai des origines orientales et de la famille Turque, ce qui n’arrange rien à votre raisonnement et vos assertions risquées.
Le vrai problème est qu’il nous faut apprécier nos différences réciproques et comment voulez-vous qu’on le fasse si on est l’objet d’un jugement d’intention à l’emporte pièce ?
Zahoda : je ne peux ignorer que c’est la guerre : les SS étaient chez moi pendant la dernière et mon père s’est tapé 4 ans de Verdun ; comme réjouissance, il y a mieux. Quant aux poèmes sur la paix, j’en ai envoyé, il suffit de les lire.
N’entrez pas dans une fausse guerre ou un faux procès, mes amis, remettez à jour votre détection IFF (Identification friends and foes). Ca fait des petits points sur les radars.
Je vous remercie pour les circonstances atténuantes que vous m’accordez parce que « je ne sais pas ». Mais un chibani peut tout entendre comme disait B’ba Mouloud, mon beau père.
Je vous assure que les petites gens qu’on entraînait à la guerre auraient préféré serrer la main de leurs ennemis mais ils n’avaient pas le choix.
Avec moi, il faut décongestionner le débat, je vous embrasserai, s’il le faut, pour ça. Je ne pense pas que Personne puisse imaginer engendrer des conflits mais plutôt une révolution noble, positive, qui nous concerne tous.
Et s’indigner, c’est déjà ça et encore mieux si notre attitude s’améliore.
s’indigner c’est déjà ça….
Poetiste, mon jugement est certes hâtif, mais je trouve, dans tes deux derniers commentaires, des remarques qui, à mon oreille, ont la même sonorité que :
Pour le premier : « si t’est pas content retourne dans ton pays »
Pour le second : « Je suis pas raciste, j’ai un pote noir »
Deux clichés, je te l’accorde, mais exclusivement utilisés par de sales raceaux partisans de ce concept scandaleux que fut l’identité nationale.
Et si je réagis de cette façon quelque peut agressive c’est parce que a chaque fois qu’un musulman s’exprime ici, ou même quelqu’un n’adhérant pas ce qui semble bien être ton parti pris, tu te montre légèrement « piquant » et je trouve qu’ainsi, tu alimente la « fracture des communautés » déjà bien assez large, qui fait que le peuple Francais ne peut, pour l’instant, être uni.
A l’avenir fait preuve de tolérance envers ceux qui n’ont pas la même culture ou les mêmes idées que toi et tu auras tout mon respect. Pour moi le sujet est clos.
Pour ce qui est de l’occident, bien sur que d’autres, dans la même position, n’agiraient pas différemment, mais aujourd’hui, c’est bien l’impérialisme occidental qui tente de s’imposer par la violence, qu’elle soit militaire, économique ou politique, partout ou cela est possible. C’est du néo-colonialisme. Alors trêve de sue-putes-à-Sion et regardons la vérité en face. Il est temps de prendre position, d’oublier les qualités de l’ennemi et les défauts des alliés..
On est soit pour, soit contre l’empire mon cher poétiste, et tôt ou tard, même les endormis devront faire leur choix…car quand l’heure ne sera plus à la Révolution mais à la Résistance il sera trop tard !
Allé je la remet..
https://www.youtube.com/watch?v=NzudfaUZ25k
AIDE-MEMOIRE coûtumier des Personnes:
Ce que vous allez écrire concerne-t-il le billet vidéo ci-dessus ? Ou bien voudriez-vous discuter d’un autre thème hors sujet avec une autre Personne camarade sur le PERFORUM ? Allez-vous parler de vous ou du sujet ?
Rechercherez-vous à rebondir sur les rebonds précédents ou ferez-vous cavalier seul ? Dans le premier cas nous convergeons, sinon vous restez seul(e)…
Ne pas le prendre pour vous, car seules les idées pourraient être les cibles ici. Merci !
(Et merci de ne pas répondre, ce message s’affiche automatiquement régulièrement en forums sous billets)
signé: personne en particulier (via Sade less)
PERFORUM : http://www.lejournaldepersonne.com/forum/les-annonces-ljdp/votre-aide-memoire-des-forums-sous-billets/
Je veux t’épouser, non mais sérieusement, je veux que tu deviennes ma femme.
On ne peut qu’aimer, c’est tellement bien écrit et interprété
Non, c’est très mal interprété, surjoué et grimaçant. Comme d’habitude. cette femme vous enfume, elle ne cherche qu’à se faire connaître.
Ca m’étonnerait que, narcissique comme elle est, elle accepte de vivre sous un voile, non maquillée.
Vraiment, vous êtes trop naïfs.
@lejournaldepersonne, malgré le génie, des failles. Demos cratos n’a jamais signifié modèle qui se dit représentatif, mais pouvoir du peuple, et donc anarchiste.
A la 3e mn, il convenait donc de parler de perversité oligocratique.
Ensuite charia est un mot (la voie) dans lequel chacun met son interprétation
Kadhafi par la conviction coranique que Dieu est absolue justice y a mit le modèle anarchiste.
Et ses ennemis taymyo-wahhabites par le hadith satanique y ont mit un nazisme d’autodestruction
@karinetanagran, vos propos ne sont que jalousie et bassesse!
@lejournaldepersonne, toutes les preuves que même Tariq Ramadan ne dit que des conneries, tant au sujet de l’islam que de Kadhafi.
Quand il parle des prétendus salafis (TW), il dit qu’ils font une lecture littéraliste, alors que de la bouche de leurs gourous font une falsification criminelle contre l’humanité du Coran par le hadith
Il y’a donc une diversité de charias
La meilleure celle de Kadhafi, et la pire celle des prétendus salafis (TW) financée par les Saoud. D’autres sont un moindre mal
@ejournaldepersonne, si Ramadan disait la moindre vérité concernant les sujets fondamentaux, il ne serait pas devenu un chouchou des médias.
Titre qu’il a gagné depuis qu’il a diffamé Kadhafi en dictateur, pour des raisons dogmatiques hadithiques frères musulmans
S’éleve contre les prétendus salafis en Egypte, mais ne dénonce pas l’alliance diabolique en Libye, des frères musulmans avec ces memes prétendus salafis
Dont un groupuscula a été à Gaza écrasé par les armes du Hamas fondé par son père
@ejournaldepersonne, ignorance et conditionnement sont telle, que Maher Zain (star qui se veut spirituelle) soutient ce qui a eu lieu en Libye,
Gadour mm profil qui a du succès pour son chant oriental mêlé au rap soutient aussi.
Alors que la part dominante des rebelles les égorgerait pour leur pratique de la musique.
Le seul savant, qui plus est de tt les monothéismes, mot clé AbdulMagid dans youtube.
D’Afrique noire aux origines lointaines mésopotamiennes, il s’impose à l’échelle mondiale
Bravo mademoiselle ! Excellent ! Fond sublimé par la forme c’est magnifique.
La théocratie ne change rien aux inégalités, bien au contraire …. on a déjà testé les différences, mais certains ne le savent pas.
Allez, un petit lien quand même:
http://www.franceculture.fr/emission-cultures-d-islam-anarcho-theocratie-2012-03-30#.T3aqvKGpPWg.facebook