Ce prélude de Tarantino m’a toujours troublé
L’homme est un rat pour l’homme… y a pas plus ignoble rature.
Le rat n’est pas un animal comme les autres. Il ne bénéficie d’aucune métaphore galante ou marrante.
Il est comme dirait l’autre, répugnant.
Dans l’homme aux rats, Freud le déclare impur… avec une connotation anale qui le relie à la suspecte richesse des nations et à l’argent sale… à la merde.
Le rat s’approprie frauduleusement le bien des autres. Il vole, accapare et opère sous le voile de l’illusion.
Parmi les stupides, il y a toujours un animal cupide. N’est-ce pas ? Lequel ?
Le tueur d’Oslo par exemple.
Ce norvégien n’est pas le possédé de Dostoïevski qu’on a cru qu’il était, mais un rat… redoutable et impardonnable.
Pour nous préserver soi disant du choléra, il voulait propager la peste ! Commettre le pire pour nous donner un avant ou un arrière goût de l’empire… l’empire des vampires, de ceux qui se nourrissent de nos soupirs et pourrissent nos sourires. Qui ? Les juifs, les chrétiens ou les musulmans ?
Les hommes tout simplement.
Et le rat d’Oslo tout particulièrement. Un sous-homme qui a raté son coup : devenir surhomme.
Un rat métamorphosé en homme.
Kafka n’a pas fini de se retourner dans sa tombe.
Non !! Il n’a pas agi seul mais sous le regard bienveillant des rats de son espèce qui n’ont jamais fait de quartier pour parvenir à leurs fins.
Il n’y a selon toute vraisemblance qu’une manière de leur échapper…se soupçonner d’être soi-même un rat.
JE est un rat pour les autres.
Quelque chose à exprimer ? Lancez-vous !
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Je est rat et n’est personne,
je erra pour n’être personne,
Jeu est Ra, pour naître Père Sonne…
Prédateurs , l’homme serait il un rat pour l’homme ou le rat serait il en l’humain … Rature sur beauté…
Vous etes dure je trouve avec ces pauvres rats de les comparer au taré d’Oslo.
Le rat est un animal respectable, intelligent et sociable. En astrologie chinoise c’est d’ailleurs un bon signe, tout comme le cochon qui lui aussi souffre d’une mauvaise image.
(Grouik!)
On dit aussi parfois que l’homme est un loup pour l’homme.
je ne suis pas non plus d’accord avec ca.
L’homme est simplement un homme pur l’homme.
C’est le seul animal qui connait vraiment la cupidité et qui est capable des pires horreurs envers les autres de sa propres espece pour des raisons futiles.. Quand il y’a des raisons…
En tous cas, votre billet reste tout de meme très chouette
ps: ai-je des hallucination auditive ou bien j’ai cru entendre une pointe d’accent sur la fin?
Les rats passent !
Que dire de ces rats
De leur sale ragoût
Et de tout ce qui grouille
Dans cette ratatouille ?
•
Que dire des errata
Tout ce que l’on rata
A cause de ces rats
Et cætera, et cætera
•
En effet, l’obsession du chemin le plus court pour arriver à ses fins conduit à sa propre fin qui ne peut être glorieuse en aucun cas. Tout rat est un rat dégoût qu’il soit de la ville ou des champs.
Il arrivera un jour où les desiderata des rats rateront quand le monde aura décidé de tourner un peu plus rond en amour et un peu moins toujours avec des ronds.
Mais nous, nous serons morts mon frère, comme dit la chanson. Ne pensons pas au but, contentons-nous de la beauté du chemin.
Et le chemin est étonnant et beau avec Personne. Réjouissons-nous.
N.B : deux strophes de l’un de mes poèmes dans mon livre : Poéthique que je voudrais offrir à notre égérie si inspirée et à qui je demanderais son indulgence pour mes ratures dans le contexte, comme dirait l’autre.
Petit bémol: Ashitaka a raison: à bien connaître les rats, on ne les comparerait même pas à certains hommes de peur des les offenser.
Petit ajout concernant le rat après avoir parlé de l’astrologie chinoise, j’avais oublié de préciser que c’est aussi la monture de Ganesh
Mea culpa : Vous m’avez convaincue. Je vais devoir présenter mes excuses à tous les rats que j’ai offensé en les priant de ne pas prendre au pied de la lettre mon billet, d’autant plus que je ne suis pas Rat-ciste. Mais sans rire, il ne me viendrait pas à l’idée de rapprocher ou comparer même en rêve le dernier des hommes avec le premier des animaux… à cause de je ne sais quel amour de l’homme…Au nom de je ne sais quel sens de la fraternité !
C’est le moi (l’ego) qui est haïssable, disait Pascal, autrement dit, tout le monde, mais personne en particulier…C’est ce que j’ai essayé de souligner !
Il n’y a aucun mal Amie Personne, et nous savons tous (enfin je crois) que votre but n’était pas d’insulter de pauvres bestioles et pour une fois, meme mon cerveau lent à reussi à comprendre :p
Le rat et le cochon !
Je savais qu’en chaque homme sommeillait un cochon, mais maintenant il s’est trouvé un compagnon: le rat qui, lui ,grouille .
Ne sont-elles pas très intéressantes ces références animales aux travers huamins, d’autant que ces deux animaux précisément sont reconnus comme étant très intelligent et même tres proche physiologiquement pour le cochon ,dans lequel, tout est vraiment très bon !
Pour en revenir à la très mauvaise réputation du rat, à mon sens, sans faire de la psy de comptoir, celle-ci est une projection visuelle et animée de nos propres
travers underground, et, il est toujours beaucoup plus facile de trouver un rat émissaire que de se regarder dans une glace sans teint .
Car à y regarder de près qui peut prétendre,
ne pas être, dans un petit recoin bien masqué de la personnalité, ne pas être voleur,chapardeur, vehiculeur de peste, et je ne parle pas simplement des biens matériéls; le rôle râlant du « rât » d’Oslo,ne serait-il pas de nous montrer jusqu’où peut
aller un être coupé de son humanité, dont le cerveau est envahi par une horde de concepts et de croyances pestilentiels .
La civilisation contemporaine fabrique ces « monstres » parce que l’être humain n’est plus connecté à sa propre sève qui irrigue tous les aspects de l’être son centre de gravité s’est déplacé dans la tête, alors que son véritable centre est le coeur entre le ventre (centre vital) et le cerveau(centre mental); ne soyons pas surpris si, il y a de plus en plus de déséquilibré .
Pour terminer, je vais prendre le contre pied d’une affirmation qui à mon avis à une certaine responsabilité .
Le « Je pense, donc je Suis « est une erreur, la véritable affirmation est le contraire c’est: Je Suis, donc je pense .
L’Êtreté que Je Suis ne peut pas être appréhendé par la pensée , on ne peut pas avoir une idée de ce que Je Suis, cela ne peut-être affirmé que par la Conscience.
Le « je pense donc je suis » fait référence à la personnalité qui pense, mais cette personnalité est une construction mentale, temporaire, éphémère, illusoire, qui ne peut prétendre à l’affirmation de Je Suis .
Mais, établi dans Je Suis, la pensée peut s’exprimer de façon claire et sans porter préjudice à qui ou à quoi que ce soit .
Superbe poétiste et chakune et à tous.
Le piégé, pas le taré c’est trop lourd, d’Oslo a mangé de la mort aux rats en grande quantité, la RAISON et ses succès damnés qui l’a RÉDUIT à mordre méchamment.
PS1: j’ai toujours remarqué l’attraction/répulsion qu’ont les femmes des rongeurs et de tout ce qui se faufilent, la petite bête qui monte, qui monte, probable ment.Écrase la mais ne lui fait pas de mal, est un classique du genre pour les souris.C’est aussi toute l’ambiguïté du consentement et du refus chez les piégés mâles et femelles ?
PS2 le rat, la taupe les symboles du négatif ceux qui « travaillent » en dessous et les dessous.Les petites mains d’une taupe sont exquises et touchantes.
Comparez les 2 versions mâles et femelles de tu veux où tu veux pas
Marcel Zannini père de MENabe
http://www.youtube.com/watch?v=4ygMPBMAHHI&feature=related
BB défonceuse des animaux
http://www.youtube.com/watch?v=WcNw0PndLrg
@ Jacou :
J’ai la conviction que nous avons la mémoire des différents stades de l’évolution dans nos gènes et que nous sommes peuplés d’une multitude de choses grouillantes quelque part, du côté du bulbe céphalorachidien, le cerveau dit : primitif.
Le forcené d’Oslo qui n’est pas de la force née de l’esprit a laissé parler le plus grouillant de tous, tapi en l’ombre de nous-mêmes : le serpent antique, le tyrannosaure.
Le cochon, lui, n’a pas choisi la bonne branche de l’évolution, il est arrivé en retard mais pas tellement si on en juge par son génome qui est très similaire à celui de l’homme. N’est pas cannibale celui qui mange les retardataires de l’évolution.
Mais quand même : « manger du singe ! », enfin c’est une autre histoire.
La civilisation fabrique des monstres parce que l’être humain n’est plus connecté. C’est ce qu’a suggéré Michel Onfray hier, sur France Culture en disant : on y reviendra. (Université populaire de Caen).
Félicitons-nous de n’avoir pas éludé le sujet avec Personne en l’histoire d’amour qui nous concerne tous.
Ma formule personnelle serait plutôt : « J’aime donc je suis », car quand on aime, il fait très beau, comme disait Jean Gabin.
Humour, pour finir : le lad dit : je panse donc j’essuie, histoire de faire haras qui rit.
Force inouï et incontrôlable sous pression singulière, le casque d’airain de la raison, une vraie cocotte minute, ON y vient.
Play Station: rappelez vous du fameux Kissinger, le baiser du singe,Dr Strange Love çà ne s’invente pas, le conformisme et animalité UNITED, c’est tout l’humour juif, auto dérision, les rois de la comédie originelle. Et la vieille devise des légionnaires « ce que j’ai fait aucune bête ne l’aurait fait »
à Poétiste
Onfray va finir par découvrir le mot religion AUDELA de ses maux et ses sous traitances NOTABLEMENT les liens avec les différentes natures de l’argent et ses intérêts.Y a des gens qui ont toujours vécu dans un ghetto, qu’ils ont eux mêmes inventés et puis maintenant un super ghetto que j’appelle la bible atomique, Wall Street et le mur des lamentations çà fait bcp de murs, LES 2 PENCHANTS KAPITAUX à piser(pas SS) de rires!!!!
@ poetiste:
Effectivement nous sommes empreints de différentes mémoires de la mémoire génétique aux mémoires physiques, émotionnelles, mentales .
Il y a de grands boulversements en cours en ce qui concerne la génétique, notamment en la possibilité de l’auto-régénération,
consciente et choisie. nous sommes à l’aube d’un complet changement quand à l’approche de la réalité génétique, son présent et son futur, cela sera due à une vision intégrée du processus créatif, sans avoir recours bien sûr aux professeurs foldingues de tout poil.
On peut comparer le processus mémoriel physique/émotionnel/mental au fait de se balader avec un appareil photo , vous cadrez, mais si la photo ne vous intéresse pas vous n’impressionnez pas, il en est de même pour toutes actions,ressentis,pensées, si cela ne vous « impressionne » pas, ce n’est pas enregistré dans les différents films.
Nous nous trimbalons des tas de mémoires, des blessures, qui nous affectent et nous..;infectent de tas de fàçons ; pour s’en débarasser, il n’est pas nécessaire d’en faire l’historique, le remède est de visionner le paysage mais avec une énergie supérieure à celle de l’impression et, l’énergie à la plus puissante qui existe est celle de l’Amour, c’est elle qui délie tous les noeuds, parce que l’Amour n’a pas de préférences l’Amour aime .
j’aime la note d’humour d’autant que moi-même
j’en avais trouvé la 1ere moitié quand je commençais à comprendre les penseurs de Rondins, mais l’autre moitié complète bien .
Intuition camarade poetiste intuition, conviction c’est déjà la sentence du con vaincu. Les femmes sont pleines d’intuitions qui aboutissent rarement à l’esprit car elles engendrent d’où le mot engeance une reproduction du même.
PS1 voyez ce vous déclenchez ma chère personne,vous pouvez être fier de vous, une dynamique du rebondissement mais c’est bien plus lent qu’une conversation.
Le cochon est lui aussi sous haute pression il empoisonne ses cousins sauvages, les sangliers, par ses déjections vertes sur les plages bretonnes,ah ah parlez moi des cochons qui ne veulent rien savoir du charcutier encore un miracle ! !
Encore une excellent billet et de super commentaires …
A propos du « Je pense donc je suis », il signifie qu’il faut être pour pouvoir penser, et que le simple fait de penser permet de reconnaître que l’on est; les pensants sont vus comme un sous-ensemble des êtres, et donc, si l’on appartient a l’ensemble des pensants, on est forcément dans l’ensemble des êtres – souvent, le lien logique (implication, inclusion) est interprété à l’inverse (mais on peut être sans penser, du moins dans cette phrase stricto sensu rien n’indique le contraire).
A l’inverse, dire « Je suis donc je pense » est interprétable comme une préexistence de la pensée ou de la conscience à l’être; on pourrait ainsi penser sans être.
Exception: s’il y a équivalence entre être et penser, on pourra dire les deux phrases.
Qui pourrait être une manière de dire que l’on est uniquement si l’on a conscience d’être …tout en ne pouvant avoir cette conscience que si l’on est.
(je ne porte pas de jugement sur ces différentes phrases, je précise juste les cas possibles et leur signification logique).
Pour ce qui est des rats, ils sont reconnus très intelligents, et avec notamment une intelligence de groupe.
Cependant, et pour répondre à l’extrait du film inclus dans le billet de miss Personne, le rat me semble plus intrusif que l’écureuil, et (plus résistant peut-être) plus suceptible d’amener des maladies, car n’hésitant pas à vivre dans des endroits sales (égoût et autres).
Il se reproduit rapidement et à grande echelle, saccageant récoltes et produits transformés fruits du travail de l’homme.
Un rat musqué ou un groupe de rats peut même attaquer un homme et le tuer, ce que ne fera pas un écureuil ou un groupe d’écureuils.
J’ai vécu à la campagne, je connais un peu l’animal …
L’écureuil, lui, vit dans les arbres, mange plutôt des noisettes (image classqiue), bref, partage moins notre niche écologique, est moins suceptible d’entrer en concurrence avec nous (et donc de voler le fruit de notre travail); il est moins susceptible de nous contaminer, par morsure, par contact avec ses excréments – très dangereux pour des personnes fragiles – ou autre).
Et donc, je chasserai plus volontiers un rat qu’un écureuil.
Le rat lui n’hésitera pas à avoir une attitude intrusive et agressive.
Ceci dit, je n’ai pas pour autant de haine paticulière contre les rats…
Le tueur d’Oslo n’est pas vraiment un rat pour moi, ne serait-ce que par son mode d’action solitaire – le rat est aussi un mouton – mais j’adhère à cette idée du prédateur de vies peu rat-goutant …
Une caresse de ma part au superbe minou qui a magnifiquement joué son rôle?
P.S.: petite anecdote scientifique qui date un peu, racontée approximativement car les détails échappent à ma mémoire; voyez le principe, ne faites pas attention aux nombres:
mettez 5 rats dans une cage, et plus loin, accesible uniquement par un tunnel rempli d’eau, de la nourriture qui ne peut être consommée qu’en revenant à la cage.
Parmi les rats, il y en aura un qui sera indépendant: il ira chercher sa nourriture, se battra pour la garder, et mangera ce qu’il est allé cherché.
Il y en aura deux qui seront exploités par les deux restant: ils iront chercher la nourriture, se feront battre par les autres, leur laisseront la nourriture, et ne pourrons se nourrir que lorsque les deux autres auront été rassasiés.
Les deux exploiteurs, eux, ne se mouilleront jamais.
Mais ce sont eux qui ont qui seront les plus stressés, plus stressés même que les exploités …
Enfin, même si vous réunissez des rats d’une seule catégorie (5 exploités, ou 5 exploiteurs, ou 5 indépendants), vous retrouverez dans ce nouveau groupe le même comportement, et la même proportion d’exploiteurs/exploités/indépendants …
N.B.: petit élément de reflexion supplémentaire à propos du « je pense donc je suis »:
En anthropologie, une distinction est souvent faite entre homo sapiens (homme qui pense) et homo sapiens sapiens (homme qui sait qu’il pense, qui en a conscience), plus évolué.
Le « cogito ergo sum » de Descartes s’inscrit clairement dans le deuxième cas; ceci ne veut pas dire qu’il ne soit pas valable dans le premier cas, mais que pour l’énoncer elle nécessite la conscience de penser.
héhé!
(je me demandais qui serait le premier a vouloir caresser le matou)
J’aime les animaux en règle générale, (pas seulement cuits mais vivants aussi), et les chats notamment, j’avoue …
@ Blacksun: J’en doute pas une seconde, et je ne faisais que te taquiner
Pour en revenir au rat, je viens de revisionner le billet et je m’arrete sur le passage sur Freud.
Les psy en herbe pourront peut etre m’expliquer ou Freud a bien pu aller trouver un rapprochement entre le rat et le stade anale…
J’avoue que je suis perplexe sur ce coup la. oO
Le rat passe, le rat peut tout, le rat « masse ».
Nous sommes des rats domestiques élevés dans la fiente d’un système déjà en état de décomposition où chacun protège son tas d’ordures car c’est lui qui nourrit tout le nid. Certains de notre espèce, les écureuils nous invitent à changer notre fonctionnement, à engranger de la nourriture saine, bien sûr cela nécessite un effort que nous, oh rats, (aura) sans couleur nous ne sommes pas prêts de réaliser, puisqu’il suffit de se baisser pour ramasser. Et tant pis si on se fait, enc… . Nous, rats des goûts sans saveur, nous nous maintenons dans l’illusion d’obtenir la part qui nous revient, de cette belle pomme pourrie qui nous sourit depuis tout petit. Cobayes d’un système où le pouvoir est aux mains de quelques savants fous, nous, rats de laboratoire, nous préférons nous entretuer dans nos cages, plutôt que de s’allier et tenter dans sortir. Un rat sera toujours un rat, mais peu importe, tant que le rat vit.
Entre DiabloX9 et le rat d’Oslo, entre Call of duty et Utueya,Personne,a comme nous tous, les Os et les oreilles qui raisonnent d’un champ macabre, de cet appel phare, celui des victimes des abîmes, le cri des sirènes assassinées de l’île mortifère et mortifiée.
Un anonyme s’écrit « Quel rapport ? Un autre « L’amalgame est fort »
Une autre s’exclama à son tour « Pendant qu’Anonymous passe à la vitesse supérieure, ailleurs, des dizaines de corps sur le rivage, tel dans l’enfer de Dante, illustrent grandeur nature, l’horreur dans toute sa splendeur !!! »
Le RAPPORT ? C’est que tout est lié, ON NE BADINE PAS AVEC LA MORT…
Nous voulons changer le monde pour un «MIEUX», pour la VIE, LA VITA ! El HAYET !!!
La révolution, même si elle implique que coule le sang, ne veut pas dire NEANT !!! Cette case ne doit pas exister dans notre formule AIR.
Pas la peine d’avoir de la PEINE, l’Amy ! La mort n’est qu’un état de passage initiatique, parfois psychédélique, d’un corps à un autre, d’une matière à une autre, d’un souffle à un autre.
Mais quand le passage est APOCALYPTIQUE, et que le guide est maudit et porteurs de la folie des hommes, et qu’il prétend prendre place pour que le reste d’humanité en nous trépasse, là NON !!! RIEN ! RIEN NE PASSE !!!
Chaque bouffée d’air que l’on aspire, chaque goutte d’eau que l’on respire, sont vécu comme le pire.
De quel droit sommes-nous vivants et en sécurité ? (Pour l’instant…) Cette culpabilité nous ronge comme une réplique de ce mauvais songe.
Vous ! Hommes « se disant FOUS » ! Nous irons jusqu’au bout, nous vous affronterons en vous noyant dans nos larmes, et resterons debout !!!
La musique de nos âmes fait de nous des rats d’Opéra ou de la Bastille, des rats des chants, des raz de marée, mais des rats de labos à vos bottes ? CA JAMAIS !!!
Nous n’avons pas vos armes pour vous « la jouer » loi du Talion, ni assez de naïveté pour mimer la REBELLION, mais assez de dignité pour ne pas vouloir d’une fausse REVOLUTION !!!
Nous sommes pétris de PASSION et de PATIENCE, pour saisir l’heure qui sera la nôtre. Un nuage ailé au galop passera, et à quelques degrés prés, nous dira l’heure, le moment ainsi que l’endroit.
Soyons plus forts, que tous les rats qui quitteront un jour le navire, et faisons tout ce qui pourra le mener à bon port avant qu’il ne chavire ou qu’on le tire.
Nous PIRATES, nous CORSE AIR ! Nous PEUPLE du FEU et du FER, allions nous aux peuples de L’AIR, SOYONS LE SEL ET LA MER.
Nous sommes les oiseaux sur les branches de la nuit, endormis, un œil qui dit NON et l’autre qui dit OUI !
Oui au jour qui se lève, au chat noir nommé Bouddha et qui baille, à l’enfant qui sommeille, à la femme qui se réveille, à l’homme qui sourit, à la première lueur porteuse de vie, à la première odeur qui capte notre flair, la première caresse sur notre chair, au premier souffle qui chatouille notre ouïe.
Nous cauchemardons toutes les nuits, nous ne savons pas ce que demain nous réserve encore et encore, alors ? Prenons nos rêves pour la vraie VIE, et FAISONS de NOS VIES, UN RÊVE ACCESSIBLE, mais INFINI !!!!
Je vous en prie…
Ashitaka, j’avais bien compris le côté farce, ahah …
Pour ce qui est des rats et Freud, voici un lien, regarde notamment la paragraphe intitulé « le syndrome du lorgnon »:
« Freud ou la soupe de rats à l’oi(r)gnon »
@ Blacksun:OUai, bah ca confirme ce que je pense: c’est des grands malades ^^
@ SFAX: Et d’après vous, c’est quoi une « vraie » révolution et comment s’y prendre?
Ne voyez pas en ma question un quelconque défis, mais juste une question à laquelle je susi vraiment curieux d’entendre une réponse de la bouche des.. comment s’appellent t’ils déja? les résignés? les revoltés? je ne sais plus trop… Ah oui, les indignés…
Ashitaka
La vraie, la seule, révolution et bien c’est quand on a fait un tour complet dans le temps, c’est le moment de réconciliation entre soi et personne, en somme, les élites ont trop bu et le reste à très soif, la mer s’ouvre et elle donne naissance, ses 2 rivages sont d’un côté l’argent et l’autre les croyances messianiques d’état où dites religieuses, la tentation de l’islam c’est d’incarné le passage.Oubliez les résignés, les révoltés,les indignés….mais ouvrez votre gueule et parlez, pétris de PASSION et de PATIENCE comme dit SFAX
Le journal de Personne ou le syndrome de la double personnalité
Il est aisé de prendre la posture du destructeur, du moqueur, de l’apathique, du sociopathe et de l’égocentrique qui s’érige en juge impitoyable d’hypothétiques coupables ou d’interlocuteurs qui ne se conforment pas à ses critères édictés par son schéma mental. Qu’il est facile de basculer du côté obscur de sa personnalité.
Exemple :
Ne préjugeons pas des motivations sûrement nobles de l’éditrice de cette plateforme audiovisuelle à finalité prophylactique.
Qui est cette comédienne singulière et mystérieuse qui donne l’apparence de se draper de toutes les vertus?
A-t-elle le courage moral et physique que nécessite son engagement ?
Ou alors est-ce simplement une posture intellectuelle et artistique ?
Participe-t-elle à entretenir le mythe de la démocratie et l’illusion de la liberté humaine ?
Est-elle issue de l’univers théâtral ou d’une école de communication ?
Publie-t-elle ses billets pour transmettre un message universel ou personnel ?
A-t-elle la prétention d’éduquer les consciences ?
Pourquoi s’enorgueillit-elle d’un pseudonyme faussement humble ?
Entretient-elle son anonymat médiatique pour se prémunir d’un danger ?
La majorité des commentateurs qui dépose leur confabulation est inculte et forme une somme d’ego surdimensionnés. Ces êtres frustes et prétentieux tentent de dissimuler leur ignorance crasse derrière un raisonnement souvent abscons et un charabia toujours égotiste. Leurs verbiages stériles traduisent une incapacité maladive à raisonner par différentiation. Ces individus avides de flagornerie croient fermement aux inepties qu’ils érigent en vérités générales. Le plus pathétique étant l’absence totale d’ouverture d’esprit vis-à-vis de l’altérité. Ces xénophobes qui s’ignorent projettent sur leurs congénères leur propre folie. L’Internet pour les nuls est leur seul espace d’expression. Se confronter à l’autre dans la vie physique leur est impossible. Ils ont peur de l’affrontement qu’ils provoqueraient puisqu‘ils ne savent transmettre une pensée que par le sarcasme, la fourberie et la mystification. Aucun esprit sensé n’a jamais lu autant de sottises condensées en un seul site.
Le seul annotateur qui se distingue de ce repère de paltoquets est un septuagénaire s’autoproclamant poète. De nos jours, le nivellement par le bas étant devenu la norme dans le milieu intellectuel qu’il faut lui reconnaître une relative rectitude mentale ainsi qu’une culture générale de lycéen lui permettant d’élever le niveau abyssal de l’ensemble des commentaires valant moins que le zéro absolu.
Le plus grave d’un point de vue éthique et pénal est que ce genre de personnes toxiques et paranoïaques peut causer des dégâts irréparables sur certaines consciences fragiles qui oseraient s’aventurer dans ce nid de coucous.
Le Journal de Personne, pourquoi pas ? Mais le Club des sociopathes, non merci, je passe mon chemin.
Facile, hein ?!!!…
@xXx
Quelle est cette comédienne mystérieuse qui se drape de toutes les vertus ?
Si elle se drape de toutes les vertus, c’est qu’elle n’est pas si vertueuse… tueuse peut-être ?
Une anonyme qui montre sa gueule au grand jour, j’en connais pas beaucoup !
Elle a la rage. donc le courage de se poser un certain nombre de questions. N’en déplaise au donneur de leçons.
Elle n’entretient aucun mythe, mais tient à sa liberté autant qu’à la distance qui vous sépare d’elle et la sépare de vous.
C’est pour cette raison qu’elle va changer désormais votre statut puisqu’avec les rédacteurs, vous ne vous sentez pas en si bonne compagnie.
Vous serez un simple abonné et vous aurez enfin la possibilité de mesurer le poids de la liberté qu’on vous a donné : celle de nous insulter.
Quant au dédoublement de personnalité, je crois que vous êtes passé maître en la matière, puisque vous êtes tour à tour, malade imaginaire et médecin malgré lui.
Difficile, hein?!!!…
@ SFAX: Je n’ai rien compris à votre réponse.
D’ailleurs en est une?
oups, dsolé je voulais répondre a simplesantete…
Bon, en fait j’ai rien compris aux réponse de l’un et de l’autre donc c’est pas grave
@xXx
C’est tellement bien écrit cette entreprise de démolition que j’ai envie d’applaudir la diatribe. J’ai connu un gars comme vous, il écrivait très bien, ses mots étaient percutants, mais le gus, sur un plan humain était imbuvable, ses mots n’étaient que des maux travestis.
La petite faveur que vous faites au « septuagénaire », vous pouvez vous la garder de côté, ce n’est pas ça qui va me faire gonfler les chevilles.
Ne croyez pas les individus, fiez-vous aux enseignements ; ne croyez pas les mots, fiez-vous au sens ultime, ne croyez pas l’intellect, fiez-vous à la Sagesse. Bouddha.
Votre texte est l’excellence dans la contradiction pour faire passer le délire paranoïaque de l’orgueil démesuré pour humilité.
Et vous ne trompez pas le septuagénaire qui n’a de diplôme que le certificat d’études primaires. Je vous ai reconnu avec votre bombe hyper sophistiquée que vous placez juste pour le plaisir maladif de détruire.
Auriez-vous négligé de prendre votre cachet aujourd’hui ?
@ xXx: Sans vouloir jouer le role de Zorro ou du chevalier servant à rien, je me permet de vous répondre.
Peu importe qui est la comédienne et quel est son cursus ou ce qu’elle fait ou ne fait pas en dehors de « cette plateforme audiovisuelle » pour reprendre vos mots.
Le plus important c’est les messages qu’elle met en scene.
Ce qui à mon avis n’est pas si évident à faire que ca, car incerner diverses personnalités volontairement est un art. Mais peut etre que votre immense culture à une autre conception de l’art.
Vous vous permettez ensuite encore une fois de porter des jugements sans meme vous regarder en face.
Sincerement, vous devriez peut etre le faire, et vous tenir compagnie pour trouver enfin l’etre parfait que vous semblez rechercher, parceque comme le dit Personne, vous semblez etre maitre en matiere de dédoublement de personnalité, sans avoir le talent de la comédienne, car je ne pense pas qu’il y’ai eu ici une seule personne assez naïve pour avoir cru un seul instant à votre cinéma.
C’est pour ca que dans un autre commentaire je vous disais que votre cas ne m’interesse pas, et ne m’a amuser que 2 minutes.
Obstruction.
Il existe des hommes qui ne savent pas quoi faire de la haine irrépressible qui les a squattés. Ils ne savent plus à quel moment ils ont basculé dans la tentation du simplisme, de l’obscurantisme, à quel moment ils ont perdu conscience de la réduction qui s’était imposée en eux. Ils ne savent plus ou déverser cette haine.
Ces hommes de l’ombre traquent la différence partout où leur vue prismatique leur donnerait l’opportunité de libérer leurs pulsions mortifères. Ils sont les requins dans la foule dont parle Boris Vian, des prédateurs programmés juste pour détruire dont il est bon d’éviter la rencontre.
Une différence de couleur de peau, si simpliste soit-elle convient parfaitement à leur projet raciste, c’est dire le bouchon de la comprenette chez ces êtres frustes et dangereux pour les autres qui n’ont même pas l’alibi du profit pour vous détruire.
Yannick Noah vient de recevoir des menaces de mort de ces lobotomisés de l’intelligence du cœur que l’on dit : « racistes ». Sans doute ont-ils été inspirés par le tueur d’Oslo.
La bête immonde qui accapare l’âme de l’homme est partout puisqu’elle est en l’homme à des degrés divers et que pour certains, elle ne demande qu’un rien pour faire basculer le sujet vers le racisme, l’extrémisme religieux ou le populisme.
S’indigner de ce qui menace Yannick Noah et le défendre, c’est une prévention contre le tueur d’Oslo qui pourrait resurgir en France sous un autre nom. La répression ne répare pas le crime, elle agit a posteriori.
Il est temps d’aller réveiller la responsabilité de son profond sommeil pour éviter ces mauvais fruits en notre démocratie mais sait-on où elle dort ? Elle a tellement de lits un peu partout où les hommes lui prescrivent un somnifère.
P S : Il existe aussi des personnes qui arrivent avec des bombes qui ne sont pas remplies d’écrous ou autres pièces contondantes mais de mots acérés et acerbes qui les valent bien. Voir mon texte à xXx. Comme il est facile de détruire ! La tentation obscurantiste est aussi chez l’érudit ou l’intellectuel : cqfd ! Et c’est xXx lui-même qui nous en fait la démonstration.
Un âme i m’envoie ceci.
Unabomber, de son vrai nom Theodore Kaczynski, est beaucoup plus connu pour ses bombes, envoyées par courrier à des individus liés à la recherche scientifique, que pour ses idées critiques de la civilisation industrielle, encore nommée « société du progrès », véritables bombes dans le monde progressiste et dissimulées en tant qu’idées explosives.
» On dit que nous vivons dans une société libre parce que nous avons un certain nombre de droits garantis constitutionnellement. Mais cela n’est pas si important qu’on le croit. Le degré de liberté de l’individu est davantage déterminé par la structure économique et technologique d’une société que par ses lois ou son organisation politique. »
Theodore Kaczynki. La société industrielle et son avenir. Editions de l’Encyclopédie des nuisances, 1998.
Marlowe doute que tous les terroristes soient semblablement inspirés, si ce n’est dans l’univers onirique et mensonger des médiatiques.
Dans les années qui ont suivi la deuxième guerre mondiale, il était couramment admis que les régimes totalitaires reposaient sur le mensonge généralisé.
Qui peut encore croire que dans un monde formellement libre, le mensonge généralisé n’est pas la marque totalitaire ?
PS1 le rayon xxx s’est photographié lui même et il a disparu, il puait…. la réalité socio logique, ce mec.S’est trompé de numéro,il n’y a pas d’abonné au numéro que vous avez demandé…..Bravo à la standardiste.
à ashitaka
je m’en doutais, c’était un peu compact c’est la limite d’un clavier d’ordi, la conversation de visu est irremplaçable, heureusement tous les sens y sont à ne pas confondre avec le saucisson.
Cher « Docteur » xXx, obsédé de l’apparence et de l’étiquette, lui qui prétend être de ceux qui aident à passer de l’autre côté du miroir … la forme vous omnubile décidemment bien trop au détriment du fond.
Sortez des rôles que vous vous êtes ou que l’on vous a attribué, ces costumes ne sont pas taillés pour vous et vous vous y perdez …
Réglez une bonne fois pour toutes notamment ce complexe que vous avez vis-à-vis du diplôme, et qui vous pousse à déclarer abscons tout ce que vous ne comprenez pas, ce sur quoi vous devriez parfois plutôt tenter de vous ouvrir.
L’étiquette ne fais pas la vraie valeur des choses et des gens, elle n’est que l’expression d’un sytème d’évaluation plus ou moins juste parmi d’autres systèmes d’évaluation; cela vous le savez déjà, mais vous ne le vivez pas comme une donnée réelle, et le voyez plutôt comme une information virtuelle détachée du monde.
Et oui, vous tomberez sur des gens avec ou sans diplôme capables d’emettre des raisonnements pointus comme des pires absurdités …
Cherchez vous à vous construire, à vous comparer?
Aimez-vous dans l’échange avec les autres plutôt que derrière cette narcissique barrière qui ne peut réellement protéger votre ego et l’amène à se détruire tout seul, en cercle privé.
Sans compter que, si vous souhaitez vraiment aider des gens, vous ne pouvez le faire depuis vos meurtrières …
Il vaut mieux je crois nourrir l’ego en l’exposant que l’étioler par assèchement pour n’en faire plus que la peau d’une baudruche à peine gonflable par le vent que vous seul produisez …
J’ajoute que, comme d’habitude, je me trompe peut-être …
Enfin, le travail de miss Personne est un vrai investiment, qui non seulement la met en scène, l’expose, mais aussi la transforme; elle a ce courage et cette intelligence que vous n’avez plus ou pas encore.
Rien que pour cela, vous devriez la respecter et, pourquoi pas, en tirer enseignement …
@ Blacksun: Je serais tenté de te dire de ne pas te fatiguer, car quelque chose me dit que le but de « Machin » (je ne sais pas si je dois l’appeler xXx, Mad Vince ou autre chose, donc « Machin » c’est tres bien) est uniquement de foutre le dawa en astiquotant un peu tout le monde.
D’ou peut bien venir un tel zozo? J’ai bien une petite idée, mais faute de concret, je la garde pour moi…
Oh, je suis d’accord, Ashitaka, mais bon je
ne me fatique pas trop sur ce coup …
Et en bon samaritain, je me dis que peut-être dans ce que j’écris sur lui il y a des choses pas trop fausses, et qui pourraient l’aider, héhé.
Quand à ta petite idée, je serais curieux d’en avoir un avant-goût! Mais peine perdue, je sais … pas de souci, je comprends.
Eh oui Blacksun dsolé, je sais etre muet comme une tombe quand il le faut
Apparemment la bière n était pas fraiche lol , sa na pas plut a docteur xXx qui rat tisse large mais d un de ces coter lol il a raison les ami »es » ….. quand il voit des Égaux surdimensionnée ….. hum rajoutons y d une autre dimension lol sa ses sur !
Pour le cinglé d Oslo je pense que tout le monde dans le monde as suffisamment commenter ses méfaits pour ma part je ne m exprimerez pas plus que sa et comme dab sa serra reprit de gauche a droite en oubliant de rappelez surtout que ce genre de taré ses nous qui les fabriquons , frustré a souhait !
Quand le Chat n est pas la les sourient danses :
http://www.youtube.com/watch?v=REUvWc2FmLA&feature=share
Aie, aie, ce que tu peux être crédule
De ces gens malhonnêtes
Qui te promettent la lune,
Leur laissant ton pouvoir
Pour qu’ils te manipulent,
ta précieuse liberté
Et parfois même tes tunes.
C’est fou, tu te crois à l’abri
Tu te moques du monde
Que tu juges avec mépris.
Bien trop intelligent
Pour, dans ce piège être pris
Tu te voiles bien la face
Et se joue ce qui suit
Aveuglé par l’or sortant de sa bouche,
Tu bois ses paroles délicieusement à la louche
Ne vois-tu pas loucher ce fou qui t’éclabousse
De son air aguicheur et te conte sa soupe
Hey sale fripon, prends garde à ta langue
Je suis le chat qui te la mangera
A ce jeu là tu n’y gagneras pas
Un jour ou l’autre, on récolte le bâton
Nan, nan ne tombe pas dans le piège
De cet énergumène et de ses sortilèges
A trop vouloir entendre ce qui te fait plaisir
Il t’aura bien flatté l’égo
Mais s’apprête à te nuire
Hum, hum mais regarde le glousser
Il tâte le terrain, divise pour mieux régner
Dans son habit de prêtre
Il clame le vrai dessein,
Te contrôle par tes peurs
Tu deviendras son chien
Aveuglé par l’or sortant de sa bouche,
Tu bois ses paroles délicieusement à la louche
Ne vois-tu pas loucher ce fou qui t’éclabousse
De son air aguicheur et te conte sa soupe.
Simple avec 1 tête a 2 cotés lol
Moi aussi j ai un chat na , enfin 2 lol , elles sont efficaces non ? une Tigrée et une Blanche , tout les gouts sont dans la nature ……
Bon ba quand vous lui redonnerez la parole a docteur jet qu il me rende mon verre .
Merci
NEW..ARIZONA = UTOYA = THERE WAS NO SHOOTING EITHER IN NORWAY OR ARIZONA, BUT « AFTERLIFE » FLASH MOB INSTEAD !! Tear gas and theater were used on faces of multiculturalism maniacs while calling YOU a terrorists !! 911(TWIN TOWERS) = NORWAY BOMBING OR STATE SPONSORED TERRORISM ! STOLTENBERG = BREIVIK !! STOP THE GOVERNMENT TERRORISM AND TERROR AGAINST WHITES WORLDWIDE IN THE NAME OF MULTYCULTURALISM OR NWO !! MULTYCULTURALISM = TERRORISM !! VISIT stateofterror blog spot OR stateofterror word press